Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[hattiwatti]

http://www.spectator.co.uk/2016/01/the-truth-about-islamic-state-its-in-crisis/

A friend of mine, a diplomat, has developed sources within the group and he describes a very different Isis from the one we see in their propaganda videos: 'Morale is plummeting within Isis, especially among foreign fighters,' he says. 'Many European foreign fighters in particular are packing it in. Many want to defect. Whole units have just gone away in Iraq... the Islamic State is in crisis.'

[törö]

^ Jihadistien kirjallisuudesta saa sellaisen kuvan, että Venäjän osallistuminen talkoisiin ei tullut minään yllätyksenä ja toiminta muualla maailmassa on aivan eri tasolla kuin media väittää.

En ole näitä kaikkia edes viitsinyt etsiä netistä, mutta kyllä niillä selvästi suunnitelmia riittää.

Internet Archivesta löytyy ainakin yhdeltä toiselta tililtä lisää kirjallisuutta jos ketä kiinnostaa.

https://archive.org/details/EbookBlackFlagsFromRome

[hattiwatti]

https://sibilpolitical.wordpress.com/2016/01/22/aarijarjesto-isisn-sisalla-koko-teksti/

Myös eräs äärimmäisen tärkeä suomennettu kirja jos haluaa aihetta ymmärtää syvemin olisi erään sittemmin murhatun Pakistanilaisen tutkijan

http://intokustannus.fi/kirja/kuoleman_sisapiiri/

Keitä ovat uudet islamistijohtajat? Mitkä ovat heidän strategiansa? Miten he ajattelevat? Kuoleman sisäpiiri raottaa mysteeriä ääriliikkeiden ympärillä ja paljastaa terrorismin kasvot.

Kirjan kirjoittajalla, murhatulla Syed Saleem Shahzadilla (1970-2011), oli terroristijohtajiin ainutlaatuinen yhteys: häntä pidettiin sekä vieraana että panttivankina. Shahzad oli pakistanilainen tutkiva toimittaja, joka haastatteli useita al-Qaidan ja Talebanin johtajia Irakissa, Afganistanissa, Pakistanissa ja Jordaniassa. Hän kirjoitti lukuisiin kansainvälisiin lehtiin. Vuonna 2011 Shahzad siepattiin ja surmattiin vain päiviä sen jälkeen, kun hän oli paljastanut Pakistanin laivaston yhteydet al-Qaidaan.

Varsinkin kun viime aikojen tapahtumat ovat näyttäneet toteen kirjoittajan analyysit mitä Al-Qaidan sun muiden vastaavien mielessä liikkui.

Vanhoja artikkeleita löytää asian timesistä googlella.

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/MF04Df03.html

Afpak alue, eli "Khurasan" ääri-islamistien eskatologiassa on tärkeä mytologisesti, geopoliittisesti ja monin eri tavoin ja on saamassa liian vähän huomiota. Jos aiheesta haluaa tietää lisää, on samainen kustantamo pari muutakin perusteosta kirjottainut tästä alueesta jonne Suomikin poltti puolisen miljardia.

http://intokustannus.fi/kirja/islamin_aseeton_soturi/
http://intokustannus.fi/kirja/taistelu_pakistanista/

[hattiwatti]

Viime lauantain New York times. Taisi olla muuten tuosta lehdestä, tai sitten New York postista journalisti paikalla tekemässä raporttia Tampereen saman päivän mielenosoituksista.

http://www.nytimes.com/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html?_r=0

When President Obama secretly authorized the Central Intelligence Agency to begin arming Syria's embattled rebels in 2013, the spy agency knew it would have a willing partner to help pay for the covert operation. It was the same partner the C.I.A. has relied on for decades for money and discretion in far-off conflicts: the Kingdom of Saudi Arabia.

Since then, the C.I.A. and its Saudi counterpart have maintained an unusual arrangement for the rebel-training mission, which the Americans have code-named Timber Sycamore. Under the deal, current and former administration officials said, the Saudis contribute both weapons and large sums of money, and the C.I.A takes the lead in training the rebels on AK-47 assault rifles and tank-destroying missiles.

The support for the Syrian rebels is only the latest chapter in the decadeslong relationship between the spy services of Saudi Arabia and the United States, an alliance that has endured through the Iran-contra scandal, support for the mujahedeen against the Soviets in Afghanistan and proxy fights in Africa. Sometimes, as in Syria, the two countries have worked in concert. In others, Saudi Arabia has simply written checks underwriting American covert activities.
...
American officials have not disclosed the amount of the Saudi contribution, which is by far the largest from another nation to the program to arm the rebels against President Bashar al-Assad's military. But estimates have put the total cost of the arming and training effort at several billion dollars.....

Jotain tässä on muuttumassa, ehkä Donalt Trumpin vaikutuksesta kun näitä juttuja näin avoimesti kerrotaan jenkkilehdistössäkin. Toivottavasti näitä vain lukisi meidän atlantistiset poliitikot jotka samanaikaisesti ovat mukamas islamin uhkaa vastaan ikäänkuin tuo yhdistelmä voisi mitenkään toimia.

[Skeptikko]

Kiitos vaan suuresti Merkel, Orpo, Meillä on unelma ja Refugees welcome -väki tästäkin:

Europol: Isis suunnittelee laajamittaisia hyökkäyksiä Eurooppaan
http://yle.fi/uutiset/europol_isis_suunnittelee_laajamittaisia_hyokkayksia_eurooppaan/8622547

Euroopan poliisijärjestön Europolin mukaan Isis suunnittelee laajamittaisia hyökkäyksiä Eurooppaan.

Europolin mukaan ääri-islamistisen Isis-järjestön fokus on Pariisin tuhoisan terrori-iskun jälkeen yhä voimakkaammin Euroopassa. Europolin mukaan Isis on myös hionut valmiuttaan isoihin, kansainvälisiin iskuihin.

Toinenkin juttu aiheesta:

Isis suunnittelee laajoja iskuja Eurooppaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012521015213_ul.shtml

- Niin kutsulla Islamilaisella valtiolla on halua ja kykyä tehdä lisää iskuja Euroopassa. Kaikki kansalliset viranomaiset tekevät tietysti parhaansa estääkseen tällaiset suunnitelmat, Wainwright sanoi.
...
Isis teki marraskuussa Pariisissa terroristi-iskujen sarjan, jossa kuoli 130 ihmistä. Eilen järjestö julkaisi videon, jossa Pariisin iskuihin osallistuneet yhdeksän jihadistia uhkaavat liittoumaan kuuluvia maita, myös Britanniaa.

Tässä vielä Europolin varoitus:

Europol's European Counter Terrorism Centre strengthens the EU's response to terror
https://www.europol.europa.eu/content/ectc

[hattiwatti]

http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210608-huom-isisn-informaatiosota-suomessa

[Titus]

Mosulin pato on rakennettu niin päin helvettiä, että se on sortumassa ilman isistäkin:

Patoa korjataan vuosittain yli 200:lla tonnilla paikkaussementtiä, mutta halkeamia syntyy jatkuvasti. Padon
murtuessa äkillisesti uhreja voi tulla jopa ½-miljoonaa.

While militants are no longer a clear threat to the dam, coalition spokesman Colonel Steve Warren said equipment
had been stolen and technicians chased away.
"There was a steady grouting schedule that had been maintained for a long time," he said.
"When that stopped, obviously the deterioration of the dam increased accordingly."
An Italian company, the Trevi Group, is finalising a contract with Baghdad to upgrade the dam.

http://news.sky.com/story/1631486/catastrophic-dam-collapse-threatens-baghdad

[Toni R Jyväskylästä]

Salaperäinen tarkka-ampuja surmaa Isis-johtajia - terroristijärjestö paniikissa

Lauantai 30.1.2016 klo 10.50

Tuntemattoman tarkka-ampujan kerrotaan ampuneen kolme Isis-johtajaa Sirten kaupungissa Libyassa.

(http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/ampuja_hg_290116_ul.jpg)

Salaperäinen tarkka-ampuja herättää pelkoa Isisin riveissä Libyassa.

Kukaan ei ole täysin varma, missä tai kuka salaperäinen ampuja on - tai onko hän ylipäätään olemassa.

The Telegraphin mukaan kolme Isisin kolmentajaa on ammuttu kuoliaaksi viime viikkojen aikana pitkältä etäisyydeltä. Isis pitää varmana, että järjestöä vastaan Sirtessä taisteleva tarkka-ampuja on surmien takana.

Tarkka-ampujan kerrotaan saaneen erityiset taitonsa Libyan entisen johtajan Muhammar Gaddafin aikana. Sirte on edesmenneen Gaddafin kotikaupunki.

Komentajien kuolemat ovat aiheuttaneet paniikkia Isisin joukoissa Sirtessä. Tarkka-ampujan löytämiseksi on tehty lukuisia vangitsemisia ja teloituksia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012921037387_ul.shtml

[roskajournalisti]

Ironista, että sala-ampuja terrorisoi terrorijärjestöä. Hyvä juttu.

Syyrian ja ISIS:in vastaisesta sodasta on pikkuisen vähemmän uutisia mediassa kuin aiemmin, mutta ilmeisesti nyt pedataan asemia tulitaukoneuvotteluille.

Olen edelleen sitä mieltä, että Venäjän epätarkat mattopommitukset ovat huono tapa käydä sotaa, sillä se kannustaa siviilejä liittymään ulkovaltojen vastaiseen rintamaan. Jos ei ole rahaa täsmäpommeihin, niin jättäisivät iskemästä. Pitkällä aikavälillä siviiliuhreista on haittaa.

Voin kuvitella, etten antaisi anteeksi mikäli perheeni menehtyisi sivullisina uhrina, vaikka kaupunkiani hallitsisi rosvojoukko.

[törö]

^ Tuo vaikuttaa lapselliselta vastavedolta ISIS:n tarkka-ampujavideoihin, joihin löytyy aina paljon hölmön näköisiä vastanäyttelijöitä ammattimaiselta vaikuttavalle jihadistille.

Jos arabisotilas ei tosissaan osaa pitää päätä piilossa edes etulinjassa niin tämmöiset opetusvideot varmasti hermostuttavat, koska niistä kuka tahansa oppii pukeutumaan pusikoksi ja lähestymään vihollista varovaisesti.

http://heavy.com/news/2016/01/new-isis-islamic-state-news-pictures-videos-snipers-sniping-nineveh-iraq-full-uncensored-youtube-video/

[törö]

Bury Park in Luton is an area notorious for Islamic extremists, ISIS fanatics, hate preachers and terrorists.

It is perhaps the worst hotspot in the whole country for Islamists.

In response to the recent imprisonment of an ISIS supporter (who is from Bury Park) Britain First carried out a "Christian Patrol" along the High Street and encountered ferocious hostility from local Muslims.

What followed was a shocking look into the Islamisation of our beloved country.

Our activists were attacked and pelted with eggs. Verbal abuse was rife. Muslims claimed they have "taken over" Luton and the UK. This is the future of Britain.

https://www.youtube.com/watch?v=fA6XcyXsxXU

[Osiris]

Sitten voidaankin aloittaa pikku hiljaa yhden eliitin projektin turmeleminen. Syyrialaiset viattomat siviilit maksavat tälläkin hetkellä verellään tämän Isis-vedätyksen hintaa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1454204419079.html

Asiantuntija paljastaa Isisin karmivan projektin, joka jäi länsimailta huomaamatta: "He tekevät todella tarkkaa työtä"

...Syyriassa he lukevat jopa säätä, odottavat esimerkiksi sumua tai hiekkamyrskyjä...

Vittu o-ou ja iik. Suomen mahdollisilta vihollisilta on jäänyt karmivan hirvittävä seikka huomiotta! Suomen hirviömäiset puolustusvoimat ovat vuosikausia kouluttaneet sääsotamiehiä, kuink tässä ny lopult sit oikei käykkää, ku metereologit alkaa ottaa mittaa toisistaan!

Kiinnitelkääs huomiota että minkä konsernin laitokset uutisoinnillaan ovat vihollisen palveluksessa.

Esim:

Vähän lisää tietoa tuosta Satudarah MC:stä.

Jälleen lyötiin pöytään uusi uhkakuva kotouttamisen epäonnistumisesta: mikäli emme onnistu, niin turvapaikanhakijat liittyvät väkivaltaisiin moottoripyöräjengeihin. Aiemmin on puhuttu vain radikalisoitumisesta.

[Lasse]

Jos ei ole rahaa täsmäpommeihin, niin jättäisivät iskemästä.

Tuolla on pohdintaa aiheesta:

Why is Russia using "dumb" bombs in Syria?
https://www.quora.com/Why-is-Russia-using-dumb-bombs-in-Syria

Dan Rosenthal, U.S. Army Infantry, RSTA (Reconnaissance, Surveillance, Target Acquisition), OIF
26.4k Views • Upvoted by Michael Hannon, 1st Infantry Division, South Vietnam. 1965 - 1966
Dan is a Most Viewed Writer in Syria.

Russia is not exclusively using unguided bombs in Syria. But there is a very good reason why they are not using exclusively "smart" weapons.

The answer is very simple. It's not sustainable to kill $500 insurgents with $50,000 smart munitions.

Prosecuting an air war is expensive.  Every flight hour an airframe undergoes puts it closer to retirement, adds a tangible amount of maintenance costs, and requires fuel, support, and manpower. It gets even worse when you're talking about combat operations, where you're carrying additional weight, burning greater amounts of fuel, dealing with untested weapons platforms like the SU-34, and deploying countermeasures while you try not to get shot down.  Now, do that en masse, and sustain it over the course of weeks and months.  There's a reason that even the U.S. seeks coalition support for extended air campaigns.

The U.S. equivalent guided bomb, the JDAM, costs $25,000, and isn't even purpose-built, it's a bolt-on guidance kit to an otherwise unguided bomb.  It does the job extremely well, and Russian bombers doubtless are capable of high levels of precision with their equivalents.

But those levels of precision are not always necessary. When dealing with an enemy who has an unsophisticated air defense network, you can get the job done at lower altitudes, through traditional bombing runs. It's a gamble, of course -- you risk losing your aircraft. But there have been few reports of MANPADS used in the region, and Russia has allegedly already killed an ISIL-controled OSA surface-to-air missile launcher. (As an aside, since the OSA is of Russian manufacture, its capabilities and best practices to defeat it are well known to the Russian Air Force).

The FAB-500 unguided bomb can be released at as low altitudes as 500m and as high speeds as 1100 kph.  It has a kill radius of 140 meters against infantry, and roughly half that for the light vehicles and trucks/technicals most commonly used.  That's more than enough to to get the job done. And they exist in massive quantities across Eastern Europe as a result of decades of production.

[roskajournalisti]

Jos ei ole varaa iskeä tarkasti jättäisivät pommittamatta. Ja Venäjä tiputtaa monesti pomminsa niin korkealta, ettei siviiliuhreja voi välttää.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_mattopommitti_syyriassa_toinen_ww-46032

[niemi2]

Jos ei ole varaa iskeä tarkasti jättäisivät pommittamatta. Ja Venäjä tiputtaa monesti pomminsa niin korkealta, ettei siviiliuhreja voi välttää.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_mattopommitti_syyriassa_toinen_ww-46032

Pommittamatta jättäminen aiheuttaa vielä enemmän kuolemaa, vaikka uhrien määrää on vaikea hyväksyä muutoinkaan. Ihmiskunnan vaikeimpia kysymysiä onko se pienempi paha kuin suurempi määrä uhreja.

Pommien tiputtamisen korkeus ei ole olennaisesti vaikuttanut Vetnamin sodan jälkeen kovin paljoa.

Ongelmallisempaa sen sijaan on ISIS:n piiloutuminen siviilien keskuuteen ja Kaspianmereltä ammuttavat risteilyohjukset.

Eurooppaan tulevat nuoret miehet olisivat säästäneet valtavasti ihmishenkiä jos olisivat laittaneet ISIS:n muutamat tuhannet taistelijat kuriin pelkällä miesylivoimalla.

[roskajournalisti]

Kyllä mattopommituksien siviiliuhrit aiheuttavat pitkällä aikavälillä suuremman turvallisuusuhkan länsimaille kuin pommittamatta jättäminen. Jos kohde on tärkeä niin sitä vastaan pitää iskeä täsmäpommilla.

Eurooppaan tulevat nuoret miehet tulisi käännyttää takaisin pakolaisleireille, jossa olisi mahdollista hakea turvapaikkaa. Yhdenkään pakolaisen ei pitäisi odottaa hakemuksensa käsittelyä kohdemaassa.

[Skeptikko]

Mosulin pato on rakennettu niin päin helvettiä, että se on sortumassa ilman isistäkin:

Eikö tuon ongelmana ollut ainakin osaltaan se, että se oli rakennettu liian epävakaalle maaperälle? Muistelen jo Yhdysvaltojen miehityksen aikana olleen puhetta tuosta padosta ja siitä, että kuinka länsimaissa noin epävakaalla maaperälle ei rakennettaisi patoa. Ehkäpä olisi syytä miettiä padosta luopumista, ennen kuin pato romahtaa ja tappaa runsaasti ihmisiä...

[Skeptikko]

Olen edelleen sitä mieltä, että Venäjän epätarkat mattopommitukset ovat huono tapa käydä sotaa, sillä se kannustaa siviilejä liittymään ulkovaltojen vastaiseen rintamaan. Jos ei ole rahaa täsmäpommeihin, niin jättäisivät iskemästä. Pitkällä aikavälillä siviiliuhreista on haittaa.

Yhdysvallat teki näitä itikanpistomaisia täsmäpommituksiaan vaikka kuinka kauan ja sinä aikana ISIS vain jatkoi leviämistään. Eikä Yhdysvallatkaan mitään pelkkiä yksittäisiä täsmäpommituksia käyttäneet esimerkiksi Irakiin hyökätessään, vaan taktiikkana oli ns. shock and awe:

https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_and_awe

Shock and Awe the initial bombing of baghdad
https://www.youtube.com/watch?v=NktsxucDvNI

Shock & Awe
https://www.youtube.com/watch?v=R30cbnkMG3s

[roskajournalisti]

Yhdysvallat teki näitä itikanpistomaisia täsmäpommituksiaan vaikka kuinka kauan ja sinä aikana ISIS vain jatkoi leviämistään. Eikä Yhdysvallatkaan mitään pelkkiä yksittäisiä täsmäpommituksia käyttäneet esimerkiksi Irakiin hyökätessään, vaan taktiikkana oli ns. shock and awe:

Ja miten siinä kävi?! Jo toista kymmentä vuotta länsimaalaisia miehittäjiä vastaan on isketty tuhoisilla pommeilla. Tällä hetkellä Irak on kriisimaa, josta virtaa länsimaita vihaavia miehiä Suomeen asti. Jotain pitäisi oppia. Ei vierasta maata voi tuhota, ilman että sillä on seurauksensa.

[niemi2]

Kyllä mattopommituksien siviiliuhrit aiheuttavat pitkällä aikavälillä suuremman turvallisuusuhkan länsimaille kuin pommittamatta jättäminen. Jos kohde on tärkeä niin sitä vastaan pitää iskeä täsmäpommilla.

Eurooppaan tulevat nuoret miehet tulisi käännyttää takaisin pakolaisleireille, jossa olisi mahdollista hakea turvapaikkaa. Yhdenkään pakolaisen ei pitäisi odottaa hakemuksensa käsittelyä kohdemaassa.

Mattopommitukset ovat vaikutukseltaan Tali-Ihantala ja ne, jotka ISIS:n tyypit, jotka jäävät kertomaan tarinaansa pelottavat muita pakenemaan eikä mattopommituksia tarvita paljoa.

USA:n pommitukset eivät saaneet Islamic Statea vetäytymään, vaan laajenemaan. Venäjän pommituksien jäljltä ISIS on kärsimässä hätää. Öljykuljetusten pommittamisen (USA ei pommittanut) jäljiltä ISIS:n  sotatalous on nyt riippuvainen EU:hun kuljetettavista laittomista siirtolaisista. Jos EU palauttaisi Eurooppaan tulijat pakolaisleireille, niin ISIS:llä ei ole rahaa ostaa aseita.

Eurooppaan tulleet miehet, siis toista miljoonaa olisivat laittaneet ISIS:n 30 000 tuhatta taistelijaa kuriin, vaikka paljain käsin. Ylivoima on niin suuri.

Käyttämistäsi käsitteistä:
Pakolainen on siis henkilö, jolle on myönnetty pakoalaisasema turvapaikkahakemuksensa perusteella perustellun vainon tai uhan perusteella. Turvapaikan saanut ei hae turvapaikkaa uudestaan. Pakolaisleirille tulevat ovat pakolaisia prima facie periaatteella ja leiristä poistuessaan ovat luopuneet vapaaehtoisesti suojelusta. Virallisen pakoalaisaseman voi hakea pakolaisleirillä, jolloin perustellun vainon tai uhan perusteella pääsee uudelleensijoituksen piiriin kiintiöpakolaisena.

[Lasse]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_mattopommitti_syyriassa_toinen_ww-46032

Linkistä:

Venäjää on syytetty siviileihin kohdistuneista pommituksista Syyrian kapinallisalueilla. Syrian Observatory for Human Rights -ihmisoikeusjärjestö kertoi keskiviikkona Venäjän tappaneen pommituksillaan 471 syyrialaista siviiliä tammikuun aikana.

Tuo "ihmisoikeusjärjestö" on yhden miehen bändi. Osama Suleiman (Rami Abdulrahman), toimii Coventryssä (UK).

Onnea.

The myth of the precision bombing
https://defenseissues.wordpress.com/2013/01/19/the-myth-of-the-precision-bombing/

In Kosovo War, only 58 successfull strikes have been made by USAF out of 750 attacks, destroying 14 tanks, 18 APCs and 20 artillery pieces. Out of 80 SAM batteries, 3 were destroyed. That can be compared to USAF claims of 120 tanks, 220 APCs and 450 artillery pieces destroyed. Chinese Embassy was also bombed, which was a repetition of President Reagan's raid on Libya, when French embassy was bombed by "precision" weapons. Civilian casualties were one for every 10 tons of bombs, very close to WW2 rates. In Vietnam, casualties were one for every 12,5 tons of bombs. UK's bombing accuracy with smart bombs was 40%.

In Afganistan, 2001, B-52 dropped precision ordnance around 100 meters from US Special Forces team, killing three US soldiers and five Afghan government soldiers. Other than several such incidents, however, war has been a positive example of USAF integrating more with the Army. Still, errors cannot be done away with, and problem gets worse faster the jet flies.

During 2003 invasion, US "precision" weapons have managed to miss Iraq entirely, falling into Turkey and Iran (at least US heavy bombers in WW2 never missed the country, though they did occasionally miss the city in entirety). Civilian objects, including hospitals, were consistently hit, and 2003 precision bombing has been more deadly than 1991 bombing which was done mostly by "dumb" bombs – killing 1350 civilians per 10 000 tons of bombs, as opposed to 400 civilians per 10 000 tons. This can in part be attributed to pilots dropping bombs from greater altitude due to the belief that part of targeting can be taken over by the projectile itself. Ballistic missiles did not fare much better, with only one-third hitting targets, one-third failling to detonate and one-third missing alltogether. It also happened on Balkans, when NATO bomb intended for Serbia fell in Sofia, Bulgaria. Accuracy of bombs against radar sites was 32%.

What is important to realize is that many of described attacks have taken place at low altitude – inly in Serbia did bombardment come, as a rule, from high altitude due to altitude limits placed, which means that it could be considered most indicative for high-altitude bombardment success rate. But even when bomb or missile does hit the target, debris from 1-ton bomb can cause casualties hundreds of meters from the impact point; radius for a 2-ton bomb can extend to a thousand meters. In fact, while 450-kg GPS bomb has CEP of 12 meters, blast damage extends to 30 meters and fragmentation damage extends to 900 meters. Area of effect is calculated by cube root of yield, so 227 kg weapon would still cause blast damage to 24 meters and fragmentation damage to 716 meters. As such, precision munitions are completely unsuited for CAS roles as well as operations in urban areas or areas where there might be civilians present. Furthermore, due to the expensive guidance systems, trend is for precision munitions to have higher yield than "dumb" counterparts, increasing the problem.

UCAVs used for assassinating terrorist leaders are especially problematic. Of 700 people killed by UCAVs in Pakistan, only 14 have been Taliban, which is mostly connected to unreliable intelligence and careless approach.

When 'Precision' Bombing Really Isn't: The Evil, the Grotesque and the Official Lies
http://cursor.org/stories/iraq.html

Eurooppalaisia Arvoja on jaeltu ympäri maailmaa ruskeille ihmisille ihan huolella.

Nyt kun ISIS saa dunkkuun, kandeis istua alas ja puhallella muniinsa?

[törö]

Mosulin pato on rakennettu niin päin helvettiä, että se on sortumassa ilman isistäkin:

Eikö tuon ongelmana ollut ainakin osaltaan se, että se oli rakennettu liian epävakaalle maaperälle? Muistelen jo Yhdysvaltojen miehityksen aikana olleen puhetta tuosta padosta ja siitä, että kuinka länsimaissa noin epävakaalla maaperälle ei rakennettaisi patoa. Ehkäpä olisi syytä miettiä padosta luopumista, ennen kuin pato romahtaa ja tappaa runsaasti ihmisiä...

Maaperä oli alun perin tarkoitus tehdä vakaammaksi, mutta se olisi maksanut kohtuullisen paljon.

Lahjominen oli varmaan halvempaa.

[Totti]

En nyt jaksa hirveästi itkeä joidenkin siviiliuhrien perään. Islam nyt tuuppaa olemaan uskonto, joka aiheuttaa kovin paljon päänsärkyä kannattajissaan. Jokainen valitsee itse tiensä.

Noin muuten ,niin ihmiskunta on nyt tullut sisään vaiheeseen missä pitää alkaa päättämään halutaanko palata varhaiskeskiajalle vai jatkaa eteenpäin.

Islamin valta on nimittäin leviämässä voimakkaasti joka paikkaan. Radikalisoituneita muslimeja on satoja miljoona, joten mitään rauhaa maailmaan ei ole tulossa, niin kauan kun islamille annetaan edes jotain tunnustusta. Mitään neuvoteltavaa islamin kanssa ei ole eikä tule.

Oma reseptini olisi nyt eristää koko islamilainen maailma, poimia ulos liittolaismaita, jotka ovat valmiita jättämään islamin ja tukea heitä yhteiskuntansa uudistamisessa. Muut tapelkoot keskenään viimeiseen miehen, ei ole meidän ongelma.

[Griffinvaari]

Näitä uutisia on sikäli hauskempi lukea että kaikki vähentää sulassa yhteisymmärryksessä, ählämejä.
Ählämeistä suurin osa on tämän ajan fasistisinta ideologiaa edustavia musulmaaneja.
Em. fakta pistääkin ihmettelemään miksi niiden sallitaan toimia suomessa jossa moisten järjestöjen toiminta on kiellettyä, ei fasistista tee antifasistia oma ilmoituksensa, vasemmisto nuoret hohoi, herätys.

[niemi2]

En nyt jaksa hirveästi itkeä joidenkin siviiliuhrien perään. Islam nyt tuuppaa olemaan uskonto, joka aiheuttaa kovin paljon päänsärkyä kannattajissaan. Jokainen valitsee itse tiensä.

Et varmasti, mutta harva näistä olisi edes muslimi jos heillä olisi vapaus luopua islamista näin halutessaan.

Ihmiskunta kuitenkin ajattelee samalla tavalla aivan kuten saksalaisten pommittaminen nähtiin natsien vähentämisenä.

Islam ei oikeastaan ole uskonto, vaan se on ennenkaikkea poliittinen ideologia kuten natsismi tai kommunismi. Islam kieltää lainsäädäntövallan siirtämisen jumalalta ihmisille, joten islam on täysin poliittinen järjestelmä. Islamissa on kyllä uskonnollistakin aspektia ja se on Leninin ja Hitlerin ajattelun valuvika etteivät tehneet kommunista tai natsismista uskontoa.

Islam on suorastaan nerokas vallan mekanismi, joka säilyy hengissä sen väkivaltaisen ja laaja-alaisen itsesuojeluvaistonsa avulla, vaikka ihmiset vastustavat luontaisesti islamin oppeja. Sosiaalinen paine uskonlahkossa on merkittävin ja ihminen alistuu väkivallan pelotteen edessä ja jopa läntiset yhteiskunnatkin. Demokratia on kohdannut haastajansa ja saa nähdä miten länsimaiden käy koska demokratiaa voi käyttää demokratian hävittämiseen, vaikka näin ei pitänyt käydä. Nähtäväksi jää missä kohdin Euroopan arabikevättä painetaan jarrua ja mitä sen jälkeen.

[Kyklooppi]

Nat Geo tarjoili dokkaria Das Reich sotilaiden taipaleesta missä milloinkin, kaikki muu hirveys tehtiin siviileille mutta päät kai jätettiin katkomatta.

Tuli mieleen että ihmiset jotka pitivät itseään luomakunnan kruunuina,arjalaisina yli ihmisinä  käyttäytyivät tuolla tavalla niin siinä on kyllä jotain ristiriitaista.

Touhut on samoja, vain tekijät vaihtuu nyt on ollut ISIS vuorossa.

[Totti]

En nyt jaksa hirveästi itkeä joidenkin siviiliuhrien perään. Islam nyt tuuppaa olemaan uskonto, joka aiheuttaa kovin paljon päänsärkyä kannattajissaan. Jokainen valitsee itse tiensä.

Et varmasti, mutta harva näistä olisi edes muslimi jos heillä olisi vapaus luopua islamista näin halutessaan.

Voin kyllä tuntea sympatioita jotain yksittäistä ihmiskohtaloa vastaan, mutta noin yleisesti en jaksa enää välittää näiden muslimimaiden ihmisistä.

Islamin fasismi on jatkunut 1400 vuotta ja sitä on yritetty ujuttaa myös Eurooppaan monta kertaa. Jossain vaiheessa on vaan heitettävä pyyhe kehään ja todeta, ettei voi mitään ihmisten hulluudelle. Tappakoon toisensa kunnes ei ole ketään jäljellä. Mitään muuta ratkaisua ei nimittäin ole koskaan ollutkaan tarjolla.

Jottei fasismi leviäisi, pitäisi sen takia tehdä kuten ehdotin; eristää islam kunnes se tuhoaa itsensä kommunismin tavoin, vaikka sitten murhaamalla kaikki.
Pitämällä yhteys auki islamilaiseen maailmaan, vaan legitimoidaan fasistiset hallinnot, jotka voivat jatkaa tuhoisaa toimintaansa länsimaisen (öljy/avustus)rahan turvin.

Kuten toteat, islam on fasistinen poliittinen järjestelmä. Sen takia ihmettelen miksi länsi edes keskustelee näiden muslimien kanssa. Eihän Natsienkaan kanssa pidetty kansainvälisiä suhteita vaan ne pommitettiin maan rakoon. Pohjois-Korea taas on eristetty, ei suinkaan otettu mukaan mihinkään euroklubiin esim. Iranin tavoin.

[törö]

En nyt jaksa hirveästi itkeä joidenkin siviiliuhrien perään. Islam nyt tuuppaa olemaan uskonto, joka aiheuttaa kovin paljon päänsärkyä kannattajissaan. Jokainen valitsee itse tiensä.

Ei niistä päästä eroon pommittamalla, koska tärkein osa on netissä toimiva yhteisö, joka on kaikkialla ja houkuttelee lisää taistelijoita rintamalle.

Tiedetään, että propagandavideoilla on jotain tekemistä al-Jazeeran kanssa, koska niissä käytettyä fonttia ei pitäisi muilla olla, ihan samalla tavalla kuin Hesarin nimessä käytettyä fonttia ei ole vapaasti saatavilla vaan pitää käyttää Hoboa ja kuvankäsittelyohjelmaa jos sitä haluaa lainata.

https://alazaat.wordpress.com/2015/07/28/isis-typography/

Kumminkin joku vain valitsi sen, koska se kuului käytettävissä olleeseen valikoimaan.

Al-Jazeera taas on ISIS:n vihollisia, mutta silti mun silmiin ei vielä ole sattunut mitään, missä kerrotaan, kuinka se fontti on päätynyt ISIS:n videoihin, vaikka tyyppi selvästi tekee tai on tehnyt samanlaista materiaalia työkseen ja on vieläpä hyvä omalla alallaan.

Ihan kuka tahansa ei pääse siihen asemaan, että videoiden editointia ihastellaan ja jäljitellään, vaikka itse editoijan voisikin ampua.

Nämä tyypit osaavat peittää jälkensä eivätkä ne ole mitään syrjäytyneitä nettiaddikteja vaan sellaisia, joihin luotetaan.

[Griffinvaari]

Oikein hyvä törö, tuollaiset havainnot ovat arvokkaita kun hahmotetaan mikä isis oikein on.
toisaalta kun siirrytään tällaisesta mikro havainnoinnista makro havainnointiin, niin kautta mailman ihmetellään jopa valtioiden roolia, kenen asialla läntisen liittouman osapuolet, milloinkin ovat, kenen asiaa ajavat turkki, israel, iran, usa ja lopulta aktiivisin venäjä, minäkin ajan kohtana jopa tapauskohtaisesti, tarkastellaanpa vaikka isisin öljy kauppaa ja vaikka sen tuhoamista.
Sama porukka näyttäisi tiettynä ajankohtana nauttivan tarjoilusta täysin siemauksin ja seuraavaksi tehdään media kylläisiä pommituksia niitä vastaan, ja kokoajan tapetaan massoittain ihmisiä.

Fasistinen musulmaani tappaa ideologiansa mukaisesti, ja muut koska ne näin tekee.

Tämä on kaikilta osin väärin.
joskin nyt kun on tullut saatua oikein oma kohtaista kokemusta näistä ihmisistä ja heidän edustamastaan mailmasta ja arvoista, se ei enää tunnu niin täysin pahalta, jopa niin että kun näitä retkuja fanittanut pässinpää herää todellisuuteen ja huomaa itse olleensa täysin väärässä, niin sitä pettymystään lieventääkseen keksii itselleen uuden termin, "TOLKUNIHMISEN", jota sitten toinen samanlainen oikein mediakohun saattelemana komppaa, ja tätä pidetään "sivistyneenä" , hyvä pojat, lisää moista katumusta niin sieltä se totuuskin löytyy.
Parasta oli kuitenkin se kun ne vielä ihan itse ilmoittivat,ilman pienintäkään epäilystä, edustavansa SUURTA ENEMMISTÖÄ, tosin hiljaista sellaista, mistä tottakai pitivät itseään selvänä näyttönä.
Ja edustivathan he meitä, melkein pohjalta aina huipulle.

[Griffinvaari]

Sorry että on kyllä ihan ohi topicin, mutta kun otin esille edellä tämän tolkun ihmisen poskettoman narsistin itsekehun, katumuksestaan huolimatta, niin nyt kaikkien kukkahattu julkaisujen synkistä synkin äiti ILTASANOMAT on ominut aiheen:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454296576735.html

Onko tässä nyt poliittisen ironian maailman mestaruus, kaikkien osallisten osalta    .