2014-06-27 HS: Oikeusaputoimistot houkuttelevat turvapaikanhakijoita kännyköillä

[Peltipaita]

Suomessa pitäisi olla kuukausipalkkaiset oikeusavustajat maksuttomiin oikeudenkäynteihin. Tässä maassa on jo kauan ollut meno, että asianajajat maksavat pikkurikollisille, että nämä valittaisivat hovioikeuteen joka ikisestä rötöksestään.

Voisitko mainita yhdenkin tällaisen asianajajan? Itse en ole kuullut ainoastakaan.

Kyllä tätä tapahtuu. Asianajajan nimeä en voi sanoa kun en sitä edes tiedä mutta asiakkaan tunnen hyvin.

[Melbac]

Eikös noita saa ostettua ihan osamaksulla jokaisesta dna/elisa kaupasta?.Joku Iphone 5s on näköjään n19€/kk.

Saako myös ilman tuloja ja luottotietoja?

Saavat kelasta/sossusta rahaa ja luottotiedot on tietenkin kunnossa kun ovat vasta maahan tulleet?.Tietenkin ne puhelimet voi olla jonkun toisen nimissä ostettu tai sitten ne on pöllitty suomalaisilta ja/tai viety kaupasta.

[RP]

Saako myös ilman tuloja ja luottotietoja?

Saavat kelasta/sossusta rahaa ja luottotiedot on tietenkin kunnossa kun ovat vasta maahan tulleet?[/quote]Ainakin tavalliset mamut katsotaan suunnilleen luottokelvottomiksi ensimmäiset pari vuotta.

[uuninpankko]

Suomessa pitäisi olla kuukausipalkkaiset oikeusavustajat maksuttomiin oikeudenkäynteihin. Tässä maassa on jo kauan ollut meno, että asianajajat maksavat pikkurikollisille, että nämä valittaisivat hovioikeuteen joka ikisestä rötöksestään.

Voisitko mainita yhdenkin tällaisen asianajajan? Itse en ole kuullut ainoastakaan.

Kyllä tätä tapahtuu. Asianajajan nimeä en voi sanoa kun en sitä edes tiedä mutta asiakkaan tunnen hyvin.

Näin ajattelinkin. Yhtä hyvin voitaneen sanoa, että "mainitse yksikin yrittäjä, joka ei koskaan kierrä veroja". Mutta emme silti yleisesti hauku alan kuin alan yrittäjiä, vaan päinvastoin saan usein lukea, kuinka pieni veronkierto onkin ihan ok, kun "valde käyttää verorahat mamutukseen".

Kuten itsekin sanoin, monenlaista onnenonkijaa etenkin lupalakimiesten keskuudessa on. Mutta karkeita yleistyksiä on syytä välttää. Suomalainen lakimieskunta nyt on yleisesti moraaliltaan kuitenkin kohtuullisella tasolla.

[uuninpankko]

Toimittajalle on kyllä pakko jakaa pyyhkeitä. Otsikosta nimittäin saa vain ja ainoastaan sen kuvan, että julkisin varoin ylläpidettävät oikeusaputoimistot, siis valtion viranomaiset, jakaisivat kännyköitä turvapaikanhakijoille. Kenen intressissä se olisi, kun kaikki ovat kuukausipalkalla duunissa?

[Iloveallpeople]

Asianajajaliitto: Lausunto turvapaikanhakijoiden oikeusapupalvelujen järjestämistä koskevasta mietinnöstä

...
Turvapaikanhakijoiden oikeusapupalveluiden merkittävämmäksi ongelmaksi on muodostunut niin sanottujen "villien toimijoiden" toiminta. Ongelman syntyminen on kuitenkin ollut todennäköisesti turvapaikanhakijoiden oikeusapu-uudistuksesta riippumaton, koska nykyisen kaltaisia ongelmia esiintyi jo ennen uudistusta. Oikeusapupalveluita tarjoavien toimijoiden määrän lisääntyminen tosin on jossain määrin johtunut uudistuksesta, mikä on voinut myötävaikuttaa myös epäasiallisia keinoja käyttävien toimijoiden hakeutumiseen alalle. Joidenkin turvapaikanhakijoille oikeusapupalveluita tarjoavien toimijoiden on kerrottu turvautuvan asiakashankinnassaan epäasiallisiin ja epäeettisiin käytäntöihin, kuten palkkion maksamiseen siitä, että hakija tulee ko. tahon asiakkaaksi. Tällaista menettelyä on vaikeaa dokumentoida, mutta väitteitä on esitetty useilta tahoilta. Asianajajaliiton tiedossa on, että hakijat itse ovat kertoneet tällaisesta menettelystä avustajilleen tai tulkeille.

Tehokkain keino vaikuttaa epäasialliseen toimintaan on saattaa turvapaikanhakijoiden oikeusavun saamisen edellytykseksi, että avustaja on valvonnan piirissä. Muussa tapauksessa oikeusapupalveluita tarjoavien toimijoiden epäasialliseen toimintaan puuttumiselle ei ole olemassa järjestelmää. Järjestelmän luominen on tärkeää, koska turvapaikanhakijat saattavat usein olla asemansa vuoksi erityisen alttiita tällaiselle hyväksikäytölle.

Turvapaikanhakijoille tulisi myös antaa vastaanottokeskuksissa riittävästi tietoa siitä, että palkkion maksaminen asiakkaaksi ryhtymisestä ei kuulu oikeusapujärjestelmän normaaliin toimintaan. Hakijoita tulisi erityisesti varoittaa siitä, että näin toimivien avustajien motiivit toimeksiannon vastaanottamisessa ovat tyypillisesti yksinomaan taloudellisia, mikä ei voi olla vaikuttamatta heidän lojaalisuuteensa asiakasta kohtaan.
...

[Roope]

Turvapaikanhakijoille tulisi myös antaa vastaanottokeskuksissa riittävästi tietoa siitä, että palkkion maksaminen asiakkaaksi ryhtymisestä ei kuulu oikeusapujärjestelmän normaaliin toimintaan. Hakijoita tulisi erityisesti varoittaa siitä, että näin toimivien avustajien motiivit toimeksiannon vastaanottamisessa ovat tyypillisesti yksinomaan taloudellisia, mikä ei voi olla vaikuttamatta heidän lojaalisuuteensa asiakasta kohtaan.

Hupaisaa. "Näin toimivilla avustajilla" on loppujen lopuksi ihan samanlainen motiivi pitkittää prosessia neuvomalla asiakasta salaamaan, valehtelemaan ja valittamaan kuin Pakolaisneuvonnallakin.

[Uimakoulutettava]

Niin...

kyllä Suomi tarjoaa useitakin keinoja ilmaisia kännyköitä haluaville...

Ja mitähän budjetille sitten tapahtuu, kun kännykkälahjuksia tarjoavien villien toimijoiden sijasta valtio maksaa kunnianarvoisien asianajotoimistojen laskut?

[Outo olio]

Ja mitähän budjetille sitten tapahtuu, kun kännykkälahjuksia tarjoavien villien toimijoiden sijasta valtio maksaa kunnianarvoisien asianajotoimistojen laskut?

Äkkiseltään kuvittelisin, että "villeillä toimijoilla" ei ole paljoa rahkeita lobata onnistuneesti, kun taas Asianajajaliito varmasti pystyy siihen. Voi olla, että tulemme jatkossa näkemään vielä enemmän "villiä toimintaa".

[uuninpankko]

Ja mitähän budjetille sitten tapahtuu, kun kännykkälahjuksia tarjoavien villien toimijoiden sijasta valtio maksaa kunnianarvoisien asianajotoimistojen laskut?

Äkkiseltään kuvittelisin, että "villeillä toimijoilla" ei ole paljoa rahkeita lobata onnistuneesti, kun taas Asianajajaliito varmasti pystyy siihen. Voi olla, että tulemme jatkossa näkemään vielä enemmän "villiä toimintaa".

Tässä oli taas pari ansioitunutta esimerkkiä siitä, ettei ymmärretä, mitä oikeuselämässä tapahtuu. Kaksi lausetta, joilla ei oikeastaan ole mitään reaaliseen yhteiskuntaan kiinnittyvää perustaa.

Ensinnäkin, johan tällä hetkellä valtio todennäköisimmin maksaa oikeusapulain mukaisesti avustajien palkkiot.

Asianajajaliiton kytkemistä en tähän oikein ymmärrä. Suomen lakimiehistä alle 10 % on asianajajia. Miten tämä liittyy "villiin toimintaan"?

Ongelmat ovat lähinnä hallintotuomioistuimissa, missä oikeudenkäyntiavustajan tai -asiamiehen ei tarvitse olla asianajaja taikka lupalakimies elikä siten valvonnan piirissä. Yleisissä tuomioistuimissa tätä ongelmaa ei ole. Hallintotuomioistuimissa sen sijaan "villi toiminta" mahdollistuu, koska "naapurin reiska" voi toimia avustajana. Tähän tulisikin - jo hallinnon asiakkaiden oikeusturvan kannalta - puuttua.

[Uimakoulutettava]

Ja mitähän budjetille sitten tapahtuu, kun kännykkälahjuksia tarjoavien villien toimijoiden sijasta valtio maksaa kunnianarvoisien asianajotoimistojen laskut?

Äkkiseltään kuvittelisin, että "villeillä toimijoilla" ei ole paljoa rahkeita lobata onnistuneesti, kun taas Asianajajaliito varmasti pystyy siihen. Voi olla, että tulemme jatkossa näkemään vielä enemmän "villiä toimintaa".

Tässä oli taas pari ansioitunutta esimerkkiä siitä, ettei ymmärretä, mitä oikeuselämässä tapahtuu. Kaksi lausetta, joilla ei oikeastaan ole mitään reaaliseen yhteiskuntaan kiinnittyvää perustaa.

Ensinnäkin, johan tällä hetkellä valtio todennäköisimmin maksaa oikeusapulain mukaisesti avustajien palkkiot.

Asianajajaliiton kytkemistä en tähän oikein ymmärrä. Suomen lakimiehistä alle 10 % on asianajajia. Miten tämä liittyy "villiin toimintaan"?

Ongelmat ovat lähinnä hallintotuomioistuimissa, missä oikeudenkäyntiavustajan tai -asiamiehen ei tarvitse olla asianajaja taikka lupalakimies elikä siten valvonnan piirissä. Yleisissä tuomioistuimissa tätä ongelmaa ei ole. Hallintotuomioistuimissa sen sijaan "villi toiminta" mahdollistuu, koska "naapurin reiska" voi toimia avustajana. Tähän tulisikin - jo hallinnon asiakkaiden oikeusturvan kannalta - puuttua.

Ongelmat ovat kylläkin siinä, että jo nyt yhteiskunnalle tulevat laskut turvapaikkaturismista ovat huomattavat ja avustajien valvonnan sekä pätevyystason nostamisen jälkeen entistä suuremmat.

Jos turvapaikkaturisti oikein reaalisesti haluaa kiinnittyä yhteiskuntaan, hän tarvitsee osaavan etunsa ajajan (joka sitten itsekin kirjoittaa valtiolle laskun, niin hyväntekijä kuin toki onkin).

[fennikko]

Asianajajaliitto: Turvapaikanhakijoita yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi

Turvapaikanhakijoita on yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi rahalla, kertoo Asianajajaliitto.

Liiton tietojen mukaan jotkin tahot ovat tarjonneet turvapaikanhakijoille jopa 200 euron palkkioita, jos he antavat turvapaikka-asiansa näille hoidettavaksi.

Liitto on saanut asiasta useita vihjeitä pitkin syksyä. Tietoa ilmiöstä on tullut myös suoraan poliisilta.

Asianajajaliiton puheenjohtajan Risto Sipilän mukaan toimeksiantojen ostaminen on epäasiallista. Hän ei tiedä, keitä toiminnan takana on. Sipilän mukaan kyse ei kuitenkaan ole asianajajista.

STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449716602339.html

Bisnestä bisnestä.

[Valli]

Korppikotkat haaskalla.

Asianajajaliitto: Turvapaikanhakijoita yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi

Turvapaikanhakijoita on yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi rahalla, kertoo Asianajajaliitto.

Liiton tietojen mukaan jotkin tahot ovat tarjonneet turvapaikanhakijoille 50–200 euron palkkioita, jos he antavat turvapaikka-asiansa näille hoidettavaksi. 

Liiton mukaan osa turvapaikanhakijoista on ottanut rahaa vastaan ja osa on kieltäytynyt tarjouksesta. Oikeudellinen apu on joissakin tapauksissa ollut luokattoman huonoa. 

Liitto on saanut asiasta useita vihjeitä pitkin syksyä. Tietoa ilmiöstä on tullut myös suoraan poliisilta. 

Asianajajaliiton puheenjohtajan Risto Sipilän mukaan toimeksiantojen ostaminen on epäasiallista. Hän ei tiedä, keitä toiminnan takana on. 

– Asianajajia he eivät ole olleet, mutta ovatko he olleet muita lakimieskoulutuksen saaneita tai ihan muita henkilöitä, sitä pitää kysyä poliisilta, Sipilä sanoo. 

STT ei ole toistaiseksi tavoittanut asiasta vastaavaa poliisia.
Kymmenien miljoonien bisnes

Turvapaikanhakijoille saa antaa oikeudellista apua kuka tahansa. Sipilän mukaan kenestä tahansa siihen ei kuitenkaan ole, vaan tarvitaan erityisosaamista. 

– Siinä tarvitaan tämän oikeudenalan erityisasiantuntemusta. Minä olen rakentamis- ja kiinteistöjuristi. Oma asiantuntemukseni ei näihin ulotu. Epäpätevästä oikeusavusta kärsivät niin asiakkaat kuin lopulta veronmaksajatkin, Sipilä sanoo. 

Turvapaikanhakijoiden oikeudellisen avustamisen kustannukset maksetaan valtion kirstusta. Valtio on vahvistanut oikeusavun tuntihinnaksi 110 euroa.   

Asianajaja Ville Punto kertoo, että esimerkiksi irakilaisen turvapaikanhakijan avustaminen vaatii noin 10 tuntia työtä, mikä maksaisi runsaat tuhat euroa. Syyrialaisen avustaminen on yleensä tätä hieman vähätöisempää.

Työmäärä riippuu siitä, miten vaikeasti määriteltävistä olosuhteista hakija on lähtöisin. Oikeusavustuksen loppuhinta riippuu avustukseen käytetystä tuntimäärästä. 

– Esimerkiksi kaikilla irakilaisillahan on nyt avustamisen tarve, kun maahanmuuttovirasto muutti Irak-linjaustaan, Punto sanoi. 

Jos kaikki turvapaikanhakijat tarvitsisivat vähintään 10 tunnin verran oikeusavustusta, se tarkoittaisi reilun 30 miljoonan euron summaa. 
Turvapaikanhakijat tarvitsevat oikeusapua viimeistään silloin, jos Maahanmuuttovirasto antaa kielteisen päätöksen turvapaikasta. Punnon mukaan tässä vaiheessa voi tapahtua vakavia virheitä, ellei avustaja ole tehtäviensä tasalla.

– On tullut esiin ääriesimerkkejä. On niin sanotusti ryypätty fataaleita, eli valitusta ei ole tehty määräajassa. Tämä tarkoittaa, että valitusta ei enää käsitellä, Punto sanoi.

Liitto haluaisi uskottavaa valvontaa

Asianajajaliiton mukaan on ongelmallista, jos hädänalaisille annettavaan neuvontaan liittyy vedätystä ja laatuongelmia. Ihmisiä on helppo saada mukaan lupaamalla heille menestystä turvaprosessissa.

Sipilä ja Punto ovat sitä mieltä, että vastaanottokeskuksiin olisi hyvä saada tietoa luotettavista ja osaavista oikeusavustajista.

Oikeusministeri Jari Lindström (ps.) on nostanut esille turvapaikanhakijoiden oikeudellisilta avustajilta vaadittavien kelpoisuusvaatimusten tiukentamisen. Asianajajat kannattavatajatusta.

Sipilä katsoo, että toimijoiden uskottava valvonta tarkoittaisi käytännössä sitä, että asioita hoitaisivat vain asianajajat ja luvan saaneet oikeudenkäyntiavustajat. Asianajajia on tällä hetkellä Suomessa noin 2100 ja niin sanottuja lupalakimiehiä noin 1500. Heillä kaikilla ei ole turvapaikka-asioissa tarvittavaa erityisosaamista. 

Sipilä uskoo, että asianajajat ja lupalakimiehet pystyisivät kuitenkin vastaamaan nopeasti kasvaneeseen palveluiden kysyntään. 

– Vankka käsitykseni on, että tilanne saataisiin nykyresursseilla ja lisäkoulutuksella hoidettua.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asianajajaliitto-turvapaikanhakijoita-yritetty-ostaa-lakipalvelujen-asiakkaiksi/5603342

[niemi2]

Kaikki haistavat rahan ja Pakolaisneuvonnan viitoittaman tien...

Asianajoliitto ja Ville Punto pelkäävät kuitenkin kakun jakamista ja "minä hyvä, muut pahoja" uutisia lehtiin.

"Turvapaikanhakijoita yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi"

Turvapaikanhakijoita on yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi rahalla, kertoo Asianajajaliitto. Liiton tietojen mukaan jotkin tahot ovat tarjonneet turvapaikanhakijoille 50–200 euron palkkioita, jos he antavat turvapaikka-asiansa näille hoidettavaksi.

....

Kymmenien miljoonien bisnes

Turvapaikanhakijoille saa antaa oikeudellista apua kuka tahansa. Sipilän mukaan kenestä tahansa siihen ei kuitenkaan ole, vaan tarvitaan erityisosaamista.

– Siinä tarvitaan tämän oikeudenalan erityisasiantuntemusta. Minä olen rakentamis- ja kiinteistöjuristi. Oma asiantuntemukseni ei näihin ulotu. Epäpätevästä oikeusavusta kärsivät niin asiakkaat kuin lopulta veronmaksajatkin, Sipilä sanoo.

Turvapaikanhakijoiden oikeudellisen avustamisen kustannukset maksetaan valtion kirstusta. Valtio on vahvistanut oikeusavun tuntihinnaksi 110 euroa.

Asianajaja Ville Punto kertoo, että esimerkiksi irakilaisen turvapaikanhakijan avustaminen vaatii noin 10 tuntia työtä, mikä maksaisi runsaat tuhat euroa. Syyrialaisen avustaminen on yleensä tätä hieman vähätöisempää. Työmäärä riippuu siitä, miten vaikeasti määriteltävistä olosuhteista hakija on lähtöisin. Oikeusavustuksen loppuhinta riippuu avustukseen käytetystä tuntimäärästä.

– Esimerkiksi kaikilla irakilaisillahan on nyt avustamisen tarve, kun maahanmuuttovirasto muutti Irak-linjaustaan, Punto sanoi.

Jos kaikki turvapaikanhakijat tarvitsisivat vähintään 10 tunnin verran oikeusavustusta, se tarkoittaisi reilun 30 miljoonan euron summaa.

Turvapaikanhakijat tarvitsevat oikeusapua viimeistään silloin, jos Maahanmuuttovirasto antaa kielteisen päätöksen turvapaikasta. Punnon mukaan tässä vaiheessa voi tapahtua vakavia virheitä, ellei avustaja ole tehtäviensä tasalla.

– On tullut esiin ääriesimerkkejä. On niin sanotusti ryypätty fataaleita, eli valitusta ei ole tehty määräajassa. Tämä tarkoittaa, että valitusta ei enää käsitellä, Punto sanoi.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/10/turvapaikanhakijoita-yritetty-ostaa-lakipalvelujen-asiakkaiksi?ref=luem

[Kim Evil-666]

Palkkioita tarjonneille lahjontasyytteet perään ja kenkää asianajoliitosta. Tämä on sairasta yhteiskunnan rahojen kuppaamista omaksi hyödykseen.

Jos joltain, asianajajilta ja oikeuslaitokselta tulisi odottaa korkeaa moraalia ja kansalaisten kunnioittamista. Nämä hyeenat olisivat valmiita myymään äitinsäkin sopivasta hinnasta. Kuvottavaa toimintaa.

[Roope2]

Asianajaja Ville Punto kertoo, että esimerkiksi irakilaisen turvapaikanhakijan avustaminen vaatii noin 10 tuntia työtä, mikä maksaisi runsaat tuhat euroa. Syyrialaisen avustaminen on yleensä tätä hieman vähätöisempää.

Miksi ? Koska syyrialaisille on luvattu turvapaikka kansallisuuden perusteella.

Työmäärä riippuu siitä, miten vaikeasti määriteltävistä olosuhteista hakija on lähtöisin. Oikeusavustuksen loppuhinta riippuu avustukseen käytetystä tuntimäärästä. 

– Esimerkiksi kaikilla irakilaisillahan on nyt avustamisen tarve, kun maahanmuuttovirasto muutti Irak-linjaustaan, Punto sanoi.

Miksi ? Koska irakilaisille ei myönnetä turvapaikkaa asuin-/synnyinpaikan perusteella, niin kaikille pitää yrittää säveltää henkilökohtainen vankkuri-stoori.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Asianajajat: Epäeettiset juristit lahjovat turvapaikanhakijoita valtion oikeusapurahojen saamiseksi

Useissa tapauksissa turvapaikanhakijoita on lahjottu esimerkiksi viidelläkympillä allekirjoittamaan toimeksianto, ja juristi on rahastanut valtiota. Asia saatetaan hoitaa huonosti tai ei ollenkaan, sanoo Asianajajaliiton puheenjohtaja Risto Sipilä.

Pakolaiskriisi on synnyttänyt huolestuttavan lieveilmiön, varoittaa Asianajajaliitto. Sen tietoon on tullut lukuisia tapauksia, joissa juristit ovat lahjoneet turvapaikanhakijoita allekirjoittamaan avoimen valtakirjan asioidensa hoitamisesta ja tällä tavoin pystyneet rahastamaan valtiolta oikeusapurahoja.

"Tietoomme on tullut tapauksia, joissa juristi – tai ei edes välttämättä juristi – antaa turvapaikanhakijalle viisikymppisen, että saa hänen asiansa hoidettavakseen. Asia tulee sitten hoidettua huonosti tai ei olleenkaan", sanoo Asianajajaliiton puheenjohtaja Risto Sipilä. Hän puhui asiasta medialle Helsingissä järjestetyillä asianajajapäivillä.

[---]

Helsingin Sanomat

[Vänkääjä]

Asianajajat: Epäeettiset juristit lahjovat turvapaikanhakijoita valtion oikeusapurahojen saamiseksi

Useissa tapauksissa turvapaikanhakijoita on lahjottu esimerkiksi viidelläkympillä allekirjoittamaan toimeksianto, ja juristi on rahastanut valtiota. Asia saatetaan hoitaa huonosti tai ei ollenkaan, sanoo Asianajajaliiton puheenjohtaja Risto Sipilä.

Pakolaiskriisi on synnyttänyt huolestuttavan lieveilmiön, varoittaa Asianajajaliitto. Sen tietoon on tullut lukuisia tapauksia, joissa juristit ovat lahjoneet turvapaikanhakijoita allekirjoittamaan avoimen valtakirjan asioidensa hoitamisesta ja tällä tavoin pystyneet rahastamaan valtiolta oikeusapurahoja.

"Tietoomme on tullut tapauksia, joissa juristi – tai ei edes välttämättä juristi – antaa turvapaikanhakijalle viisikymppisen, että saa hänen asiansa hoidettavakseen. Asia tulee sitten hoidettua huonosti tai ei olleenkaan", sanoo Asianajajaliiton puheenjohtaja Risto Sipilä. Hän puhui asiasta medialle Helsingissä järjestetyillä asianajajapäivillä.

[---]

Helsingin Sanomat

Hyvä että ovat huolissaan turvapaikanhakijoiden oikeusturvasta. Liiton jäsenethän hoitaisivat tp-jutut ihan pro bono.

[koli]

Asianajajaliitto: "Turvapaikanhakijoita lahjotaan ja heidän avullaan rahastetaan"

Asianajajat on huolissaan turvapaikanhakijoihin liittyvästä uudesta ilmiöstä. Turvapaikanhakijoita on lahjottu ostamaan oikeuspalveluita epäeettisiltä toimijoilta, sanoo Asianajajaliiton puheenjohtaja Risto Sipilä.

Turvapaikanhakijat saavat nykyisen lain mukaan julkista oikeusapua samalla tavalla kuin Suomessa asuvat ihmiset.

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että valtio kustantaa turvapaikanhakijalle oikeusavustajan, jos hänellä itsellään ei ole sitä varaa hankkia. Turvapaikkaa hakevia on Suomessa on nyt paljon, ja he tarvitsevat oikeusapua turvapaikkaa hakiessaan.

Asianajajaliitto on saanut viime aikoina useita huolestuneita yhteydenottoja vastaanottokeskuksista. Myös Itä-Uudenmaan poliisi on ollut liittoon yhteydessä.

– Turvapaikanhakijoita on lahjottu 50 eurolla allekirjoittamaan avoin valtakirja turvapaikka-asiansa hoitamisessa, kertoo Asianajajaliiton puheenjohtaja Risto Sipilä.

Sipilän mukaan valtakirjan kirjoittaneet eivät ole aina edes tienneet, mihin paperiin ovat nimensä laittaneet. Asia on selvinnyt usein vasta vastaanottokeskuksissa, kun siellä on alettu käydä turvapaikanhakijan asioita läpi.

– Kyse on siitä, että turvapaikanhakijoita on lahjottu, ja heidän avullaan rahastetaan valtion oikeusapurahoja, toteaa Sipilä.
Oikeusministeriö ehdottaa tiukennuksia

Asianajajaliiton mukaan kyseenalaisin keinoin oikeuspalveluita tarjoavat henkilöt eivät ole olleet asianajajia, vaan muita oikeuspalveluita tarjoavia tahoja. Liikkeellä on saattanut olla myös valelakimiehiä.

– Oikeuspalveluita ovat voineet tarjota myös kokonaan ilman oikeudellista koulutusta olleita henkilöitä, Sipilä toteaa.

Ongelmaan aiotaan nyt puuttua, ja oikeusministeriössä suunnitellaan lakimuutosta, joka määrittäisi sen, kenet hyväksytään turvapaikanhakijoiden oikeusasioita hoitamaan, silloin kun laskun maksaa valtio.

Oikeusministeriö ehdottaa, että turvapaikanhakijoiden oikeusasioita voisivat hoitaa ainoastaan Asianajajaliittoon kuuluva lakimies eli asianajaja, luvan saanut oikeudenkäyntiasiamies tai julkinen oikeusavustaja.

Asianajajat luonnollisesti kannattavat suunnitteilla olevia tiukennuksia.

– On törkeää, että turvapaikanhakijoiden tietämättömyyttä käytetään hyväksi. On syytä tiukentaa ehtoja, ketkä voivat hoitaa turvapaikka-asioita, Sipilä sanoo.

Poliisi ei ole tiettävästi aloittanut turvapaikan oikeusavustajiin liittyvistä tapauksista esitutkintaa.

http://yle.fi/uutiset/asianajajaliitto_turvapaikanhakijoita_lahjotaan_ja_heidan_avullaan_rahastetaan/8598769

Ja aisanajajat äänestää pääasiassa mokuttavia puolueita. Varmaankin Kokoomus kärkipäässä.

En löytänyt haulla sitä vanhempaa ketjua tästä aiheesta, missä oli, että aisanajotoimistot ostelee matuille kännyköitä jne. Tämän ketjun voisi yhdistää siihen.

[Mr.Reese]

Jälleen yksi ketkujengi huijaamassa valden rahoja. Vittu täällä olisi mitään ulkomaanvelkaa, jos kaikki matutusrahat olisi laitettu velan maksuun eikä tungettu loisten taskuun.

[Eisernes Kreuz]

Mokutusteollisuuden helmiä tämäkin. Tässä bisneksessä liikkuu ihan helvetisti rahaa (viime vuonna saatujen 30 000 matun kulut ovat miljardiluokkaa), ja totta kai juristit haistavat sen kuin kärpänen mätänevän raadon.

Jälleen yksi todiste siitä, miksi me emme tarvitse enää yhtään turvapaikkashoppailijaa tähän maahan. Meillä on jo ihan tarpeeksi ongelmia ratkottavana ilman heitä ja heidän mukanaan leviävää yhteiskunnallista korruptiota.

[Gunnar Hymén]

toiset ostaa itämaan kikkelsonia, toiset myy sielunsa. niin se vaan matuvirta tekee saastaisista hyväksikäyttäjistä rikkaita, tavalla tai toisella.

[hattiwatti]

Tämä vielä kytkeytyy massiiviseen kiinteistöbisnekseen, niin jäljethän johtavat suoraan kokoomukseen. Tosin Sampo Terhonkin vaalipäällikkö persuista ryhtyi myös voksteriksi.

Yhteenlaskettuna bisnes on kuitenkin todella suurta. Sitten pitää miettiä myös, että ainakin Vartiainen haluaa matuja, jotta tulisi työvoimaa taloudelle paljon laskemaan hintoja sisäisen devalvaation merkeissä, kun ulkoista ei voi euron takia tehdä.

[Tabula Rasa]

Korttitalo huojuu. Kaatuuko ennen kevättä?

[Alaric]

Oho, Helsingin Sanomatkin harrastaa nähtävästi journalismia toisinaan.

Tämä matusirkus alkaa saamaan koko ajan raivostuttavampia piirteitä. Yhteiskunnan rahaa heitellään ihan surutta sinne sun tänne erinäisille matujen hyysääjille ja muille kyseiseen bisnekseen liittyville nilkeille täysin kustannuksista välittämättä. Minä en saatana maksa veroja sen takia, että joku perkeleen sliipattu kokoomuspaskiainen saa kusetettua tuollaisella "asioiden hoidolla" itselleen parempaa elintasoa. Nyt joku roti tähän touhuun tai ei hyvä heilu.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Oho, Helsingin Sanomatkin harrastaa nähtävästi journalismia toisinaan.

Ei tosin tässä tapauksessa. Sama uutinen on myös Ylellä.

[Alaric]

Oho, Helsingin Sanomatkin harrastaa nähtävästi journalismia toisinaan.

Ei tosin tässä tapauksessa. Sama uutinen on myös Ylellä.

Jaa pentele, siltä näyttää. Vedän sanani takaisin ja jatkan kyseisen harvinaisen ilmiön odottelua

[Ruohonjuuri]

Tämä turviskriisi tuo hyvin karulla tavalla esille, millaisia verenimijöitä (SPR yms., pun intended) tässä yhteiskunnassa on. Uskomatonta, miten paljon moraalittomia ja pelkästään omaa etuaan tavoittelevia luihuja tänne mahtuu. Täysin sairasta menoa. Joskus virheellisesti luulin, että elämme sivistysvaltiossa, jossa käsitys moraalista ja oikeudenmukaisuudesta olisi laajemmalle levinnyt.

[Jack]

Lakimiesten pohjaton ahneus ja epäeettiset toimintatavat ovat ikivanha ilmiö. Ajetaan ihminen ahdinkoon, jotta saadaan kähmittyä hänen omaisuutensa pakkohuutokaupassa tai jollakin muulla tavalla. Kavalletaan kuolinpesän varat. Varastetaan holhouksen alaisuudessa olevan omaisuus. Ajetaan firmoja konkurssiin, jotta päästään kähveltämään niiden omaisuus pesänhoitajina. Ja niin edelleen. Esimerkkejä riittää, eivätkä pahimmat tule koskaan edes julkisuuteen. 1990-luvun laman aikana lakimiehet täyttivät taskujaan sen kuin ennättivät, ja hinnan tästä sikailusta maksoivat itsemurhaan ajetut yrittäjät ja koko kansa. Ja kaikkien pahimpia - suorastaan paholaisesta lähtöisin olevia - ovat olleet pankkien lakimiehet, koska heidän kohdallaan yhdistyvät eri elementit ja pääsy käsiksi todella suuriin rahoihin. 1990-luvun laman aikana päätyi miljardien arvosta omaisuutta uusiin käsiin nimenomaan juuri lakimiesten avulla. Eivätkä näiden lakimieslierojen omatkaan taskut jääneet tyhjiksi. Hämärää rahaa virtasi sieltä täältä. Apuna häärivät erilaiset hämärät jobbarit ja bulvaanit.

Täytyy olla lakimiesten pohjasakkaa, joka joutuu lahjomaan surkeita maahanmuuttajia saadakseen heidän mitättömät juttunsa ja sitä kautta rahaa. Tosi lakimiehet laskevat miljooniaan Cayman -saarilla ja nauravat tällaiselle puuhastelulle.

[guest12632]

Pitäisiköhän ryhtyä valelakimieheksi ja kupata valtiolta iso tili. There's no business like mokubusiness.