2015-07-29 Poliisi ei halua ka­tu­par­tioin­tia (yhdistetty)

[Fair]

Kieltämättä on ollut mielenkiintoista seurata kuinka eri tahot ovat olleet tuomitsemassa katupartiointia. Tuntuu, että jokaisen on saatava sanoa mielipiteensä, yleensä kielteinen. Ja tämä aikana jolloin raiskauksia ja seksuaalista häirintää tapahtuu enemmän kuin koskaan. Jopa valtamedia on uutisoinut uudesta ilmiöstä.

No mitä tekee suomalainen mies kun kuulee raiskauksista ja seksuaalisesta häirinnästä? Hankkii aseen? Ottaa oikeuden omiin käsiinsä? Ei ja ei. Hän osallistuu katupartiointiin! Seuraava kysymys kuuluukin: miksi tämä ei ole suotavaa? Ja tämä kysymys ei ole pelkästään suvaitsevaistolle vaan myös tavallisille suomalaisille. Toki ymmärrän, että suvaitsevaistossa on ihmisiä jotka valitsevat villinä partioivat maahanmuuttajat mieluummin kuin suomalaisten katupartiot.

Se, että uutisointi keskittyy täysin epäolennaiseen eli selittämällä partiointi äärioikeistolaisena ilmiönä ei yllätä. He näkevät tämän maailman eri silmin.

Odinin soturit tekevät tällä hetkellä tärkeää pioneerityötä oltiin heistä mitä mieltä tahansa. Jopa Kyllikin siskot on suotava ilmiö, kunhan vain lopettaisivat vastakkainasettelun. Yhdessä askeleet tukevoituvat. Tähän tarvitsemme kaikki. Nyt on viimeinen aika ryhtyä toimeen. Kevät ja taharrush gamae tulee! Olemmeko valmiina?!

[Gunnar Hymén]

Odinin soturit tekevät tällä hetkellä tärkeää pioneerityötä oltiin heistä mitä mieltä tahansa. Jopa Kyllikin siskot on suotava ilmiö, kunhan vain lopettaisivat vastakkainasettelun. Yhdessä askeleet tukevoituvat. Tähän tarvitsemme kaikki. Nyt on viimeinen aika ryhtyä toimeen. Kevät ja taharrush gamae tulee! Olemmeko valmiina?!

näinhän se on - kevät yllätti virkavallan.

[Tapza]

Kyyrö sanoo, että on valmis luopumaan partioinnista jos puolue vastustaa ideaa.

– Jos puolueella on jotakin tätä vastaan, niin siitä minua varmasti harjataan. Siinä tapauksessa vetäydyn tästä, koska lähtökohtaisesti olen perussuomalainen.

Perussuomalaisuus on siis tärkeämpää kuin kansalaisturvallisuus. Hyvä että tuli tämänkin olmin prioriteetit selväksi.

[ismolento]

Ei tuossa ole enää mitään logiikkaa.
Nyt tulee hätälausuntoja, joita on tarkoituksella todennnäköisesti käyneet toimittelijat sopivilta henkilöiltä hakemassa.
"Me ollaan oikeassa, ollaanhan"
#meilläonunelmajokatulitodeksi

Ainoat hysteeriset ovat viherpunamedian toimittajat, jotka epätoivon vimmalla yrittävät valkopestä, selittää ja vääristellä Saksasta, Ruotsista ja muista Euroopan maista tulleet uutiset turvapaikanhakijoiden tekemistä naisten ja tyttöjen joukkoahdisteluista sekä löytää toimittajien aatemaailmaan sopivat haastateltavat.

[rooster]

Rasmus -ryhmässä harmiteltiin, että katupartio-uutiset ovat päätyneet myös Lähi-idän lehdistöön. Jos jo nuo uutiset saa muutaman jäämään sinne Irakiin, niin aivan loistava juttu.

[ISO]

Kyyrö sanoo, että on valmis luopumaan partioinnista jos puolue vastustaa ideaa.
. Siinä tapauksessa vetäydyn tästä, koska lähtökohtaisesti olen perussuomalainen.

Lähtökohtaisesti olet p***kahousu, joka ei uskalla yhtään mitään.

Perussuomalaisista ei tosiaankaan ole hoitamaan tunkeutujaongelmaa, herranpelko on muuttunet harjanpeloksi, pelosta toiseen, säälittäviä broilereita.

[guest8788]

Tämän naisen perustama Kyllikin siskot partioi Joensuun kaduilla, koska niin rasismi ratkaistaan

Viime viikolla Niina Ruuska, 40, päätti toimia.

Niina Ruuska on toiminut jo pitempään... vihreissä.

http://kaarinanvihreat.fi

[Echidna]

Kyllikin siskot pistäisi varmaan piirakoilla kuriin vaikka tällaiset pojjat: https://youtu.be/2rE3xZ6tBi8

[ismolento]

Kyyrö sanoo, että on valmis luopumaan partioinnista jos puolue vastustaa ideaa.
. Siinä tapauksessa vetäydyn tästä, koska lähtökohtaisesti olen perussuomalainen.

Lähtökohtaisesti olet p***kahousu, joka ei uskalla yhtään mitään.

Perussuomalaisista ei tosiaankaan ole hoitamaan tunkeutujaongelmaa, herranpelko on muuttunet harjanpeloksi, pelosta toiseen, säälittäviä broilereita.

Siltä se vähän näyttää. PS:n kansanedustajatkin ovat hiljaa, ministereistä puhumattakaan. Hallituspuolueena oleminen on kuohinnut koko porukan. Valitettava seikka on vaan se, ettei Suomessa mitään muutakaan puoluetta ole, jota nuiva VHM voisi äänestää. Muissa Euroopan maissa on sentään kansalliset rintamat ja vastaavat vaihtoehdot mutta täällä ei. Onneksi vaaleihin on vielä aikaa.

[Skeptikko]

Niina Ruuska kirjoitti vastineeksi Kyllikin siskojen koollekutsussa:
"Toiminta partioidessa: Puhutaan välittömästi, jos huomataan että ihminen tahi eläin on pulassa. Käytetään voimasanoja ainoastaan tarpeen vaatimalla tavalla. Ketään ei huvikseen puhuteta, jos siltä tuntuu."

No siitä vaan yrittämään pelkällä puhumisella taltuttaa vaikkapa satapäistä villiintynyttä taharrus gamea -joukkoa. Siitä tulisikin hyvä video yhdessä Kölnin pormestarin kanssa sitä käsivarrenmittaa pitämässä. Arabiaksi "ei" on muuten sitten "la", mutta tuskin sillä on paljoa merkitystä oikeassa elämässä.

[guest8788]

Kyllikin siskot pistäisi varmaan piirakoilla kuriin vaikka tällaiset pojjat: https://youtu.be/2rE3xZ6tBi8

German police: Young girl shot dead was 'random victim'
Jan. 3, 2016 6:33 AM EST

BERLIN (AP) — German police say an 11-year-old girl who was killed on New Year's Day appears to have been a random shooting victim.

The unidentified girl was struck in the head Friday by a bullet while she was out on the street with adults and other children in the town Oberaurach, north of Nuremberg.

While fireworks are commonly used in Germany during New Year's celebrations, live bullets aren't usually fired.

A spokeswoman for police in the Lower Franconia region says the bullet was fired from a small-caliber firearm that would have required a permit. Police are appealing for information to help find the weapon and identify the shooter.

Police spokeswoman Kathrin Thamm said in an email Sunday that "according to current information the girl who was killed was a random victim."

http://bigstory.ap.org/article/0aa8966467cd47d8b7a44236c72e1b6d/german-police-young-girl-shot-dead-was-random-victim

[Obb]

Vakava varoitus järjestyspartioille. Älkää missään nimessä sekaantuko jos kullikin siskoille tarjotaan ullatusseksiä, koska Rassismi suvaitsevaisuus ja poliisi hoitaa.

[MacGyver]

Vakava varoitus järjestyspartioille. Älkää missään nimessä sekaantuko jos kullikin siskoille tarjotaan ullatusseksiä, koska Rassismi suvaitsevaisuus ja poliisi hoitaa.

Jos katupartiomies menisi tuohon puuttumaan, olisi käräjilä ja mediassa hurjaa kyytiä luvassa. Itse asiassa ei tule mieleen kauheampaa rikosta jonka Suomessa voisi tehdä.

[nollatoleranssi]

Katupartiointi vaikuttaa melko näytösluonteiselta toiminnalta, mutta on siinä pari merkittävää tietoa:

1. Aihe on levinnyt ulkomaille ja kotimaassakin se saa paljon huomiota. Pelkästään tieto tälläisistä katupartioista voi toimia rikoksia ennalta ehkäisevästi.

2. Osoitetaan olevan valmiuksia vastaavaan toimintaan, jos ei koeta poliisin ja median (tiedottaminen) hoitavan hommiaan.

3. Kiinnostus katupartioita kohtaan voi olla yllättävän yleistä Suomessa. Kansalaiset kokevat tälläisen toiminnan turvaa luovaksi, kun taas poliittiset puhujat ovat ainoastaan sitä vastaan.

4. Katupartiointitoiminta on jo alusta asti osoittanut, ettei toimittajia ja poliitikkoja ns. oikeat rikokset kiinnosta, kun tekijöinä kunnostautuu vähemmistön edustajat. Katupartiointi herättää enemmän huolta kuin tyttöihin ja naisiin kohdistuvat seksuaalirikosilmiöt tai lapsiin kohdistuvat pahoinpitely ja ryöstely-ilmiöt.

[nollatoleranssi]

Veikkaan, että Kyllikin siskot eivät saa aikaan ainoatakaan partiointia aikaan vaan tarjoavat kahvia ja pullaa torilla keskellä päivää ja vastustavat innokkaasti rasismia. Jos onnistuvat jalkautumaan edes kerran illalla kaduille, niin poistuvat välittömästi glögille ensimmäiseen baariin kun tulee vähän lunta tai lauma turviksia vastaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä, että miten tuollainen toiminta onnistuu käytännön ahdistelutilanteessa. Siinä voi useampi hädissään oleva turvapaikanhakija tulla ahdistelemaan, mutta puheen voimallahan ongelma hoituu.

[Marko L.]

Tyyppi pettyi ja väsyi, kun rakensi maahanmuuttokriittisyydestä elämälleen pohjaa. Pettyi, kun maahanmuuttopolitiikka ei yrityksistä huolimatta järkevöitynyt. Lopulta hän lopetti. Tuolla perusteellako maahanmuutto olisikin jotenkin parempi asia? Asia, jota ei kannattaisi vastustaa.

Loput bloggauksesta kertovat tuota samaa tarinaa: tyyppi oli liikkeellä vääristä motiiveista luullen, että tässä olisi jotenkin kyse sisällön hakemista omalle elämälle. Lisäksi hän projisoi tunteitaan muihin epäsuorasti ja vähän suoremminkin esittäen, että maahanmuuttokriittisyydessä jotenkin olennaisesti olisi kyse tuosta. Kylläpä siis kelpaa mokuttajien taas esitellä, kuinka joku löysi Valon ja Totuuden. Faktat maahanmuuton seurauksista eivät tainneet edes tuon tyypin mielestä muuttua, mutta hänen suhtautumisensa niiihin vain muuttui.

Minusta tuo on ihan älytöntä. Eli minun esim. nyt yhtäkkiä pitäisi valita itselleni helpompi tie ja alkaa vain suhtautua positiivisesti asiaan, jonka tiedän edelleen olevan erittäin negatiivinen. Sivuuttaisin vain turvattomuuden, väkivallan, konfliktien yms. kasvun, koska silloin ei tarvitsi ahdistua ja turhautua yrittäessään vaikuttaa asiaan. Kas, siinäpä parannus maahanmuuttokriittisyyteen. Hyvin te vedätte!

Vaikka olen ollut täällä enimmäkseen vain lukijana, itsekin on tullut vuosien saatossa aina välillä "väsyttyä" Homman keskusteluihin (Etenkin, kun "homma" ei tunnu etenevän mihinkään. Tai itse asiassa reaalimaailman mokutushan on muuttunut vuosi vuodelta vain hullummaksi.) Tällöin on ollut hyvä ottaa hieman lomaa aiheesta, mutta koska tosiasioita ei niiden oppimisen jälkeen enää päästään pois saa, niin ns. puolen vaihtaminen vaatisi kyllä jo aikamoista ajatuksellista akrobatiaa. Ilkka Kiven ajatuksenjuoksu on sen verran sekavaa, ettei ainakaan minulle tuosta kirjoituksesta selviä miksi hän on niin tehnyt.

Asia on toki äärimmäisen tärkeä, mutta ei tästä ihan koko elämän tarkoitusta kyllä kannata itselleen tehdä. Kuitenkin suuri kiitos teille jotka olette vuodesta toiseen jaksaneet täällä keskustella ja informoida meitä laiskempia asiasta kiinnostuneita.

[ismolento]

Vakava varoitus järjestyspartioille. Älkää missään nimessä sekaantuko jos kullikin siskoille tarjotaan ullatusseksiä, koska Rassismi suvaitsevaisuus ja poliisi hoitaa.

Ei todellakaan ole tarkoitus sekaantua. Naisia (ainakin omasta mielestään) edustavat kirjoittajat ovat antaneet ymmärtää, että kantasuomalaisilta miehiltä ei apua kaivata, joten se siitä.

[MacGyver]

Vakava varoitus järjestyspartioille. Älkää missään nimessä sekaantuko jos kullikin siskoille tarjotaan ullatusseksiä, koska Rassismi suvaitsevaisuus ja poliisi hoitaa.

Ei todellakaan ole tarkoitus sekaantua. Naisia (ainakin omasta mielestään) edustavat kirjoittajat ovat antaneet ymmärtää, että kantasuomalaisilta miehiltä ei apua kaivata, joten se siitä.

Kyllä on kuitenkin kysyttävä onko hän suvaitsevainen. Jos ei, tilanteeseen tulee puuttua. Jos on, on syytä pyytää anteeksi ja poistua paikalta.

[nimetönkeskustelija]

Poliisi ei halua partioita ja kertoo että järjestyksenpito kuuluu poliisille. Olen samaa mieltä siitä, että se kuuluu poliisille, mutta jos poliisi ei kykene suorittamaan sille määrättyä tehtävää järjestyksenpidosta, niin katupartiot ovat välttämättömiä. Näinhän tilanne on, koska nytkin on jo raportoitu useita satoja ahdisteluja sekä useita raiskauksia ja todennäköisesti nämä ovat vain jäävuoren huippu.

Katupartioinnilla on pitkät perinteet. Esimerkiksi nuorisoa on valvottu vapaaehtoisvoimin vuosikymmenet. Nyt maassa on kymmeniä tuhansia nuoria ulkomaalaismiehiä, jotka ovat hajoamassa puutteeseen ja joista vain murto-osalle löytyy halukasta naisseuraa. Puute yhdistettynä heidän kulttuuriinsa on tulenarka yhdistelmä. Katupartiointia tarvitaan siis enemmän kuin koskaan ennen.

Tätäkään ei Sipilän hallitus ajatellut päästäessään kaikki sisään maahan.

[Obb]

Miten olisi suojeluskuntien herättäminen henkiin? Se voisi olla kontrolloitua ja hyvin järjestäytynyttä toimintaa.  Osallistuisin itsekkin mikäli näin vanha ukko sinne kelpaisi.

[Haplotaxida]

Ylen toimittajan analyysista katupartioista ja yleensäkin turvallisuustilanteesta:

Poliisiylijohtajan katumus on syntynyt palaverissa. Poliitikot ja viranomaiset ovat viime viikot miettineet ankarasti viestintää - mitä turvapaikanhakijoista ja jännittyneestä Suomen tilanteesta voi julkisuudessa kertoa. Osa on sitä mieltä, että on kerrottu jo liikaa - tieto tuottaa turvattomuutta ja tuskaa.

- Analyysi: Katupartioista syntyi viestintäsotku – ykkösministerit katsoneet sivusta (Yle, 12.1.2016)

On parasta pitää lapset tietämättöminä pahasta maailmasta. Joulupukkikin on oikeasti olemassa. Ketkähän poliitikot ja viranomaiset ovat olleet ja ovat sitä mieltä, että on kerrottu jo liikaa? Ja mitkä asiat ovat olleet liikaa? Ja jo, niin mitähän kaikkea muuta on jätetty kertomatta - siihenhän tuo viittaa?

[Roope]

Ylen toimittajan analyysista katupartioista ja yleensäkin turvallisuustilanteesta:

Erikoistoimittaja Riikka Uosukainen ilmoittautui bimboksi:

Viranomaisten ja poliitikkojen lausunnoista on jäänyt epäselvä kuva siitä miten oman käden oikeuteen Suomessa pitäisi suhtautua, kirjoittaa Riikka Uosukainen.
...
Maan korkein oikeusviranomainen, oikeusministeri Jari Lindström (ps.) ei näe katupartioinnissa mitään ongelmaa. Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) näkee. Tämä ristiriidan kanssa on kansalaisten elettävä. Hallituksella on oman käden oikeudesta useita kantoja.
...
Oman käden oikeus ei kuulu oikeusvaltioon, mutta viranomaiset kipuilevat laillisuusnäkökulmien kanssa.
...
Poliisiylijohtaja pahoitteli eilen A-studiossa aiempia puheitaan. Hän piti aluksi katupartiointia myönteisenä vapaaehtoisena talkootyönä, mutta ei siis pidä enää pidä. Poliisiylijohtaja halusi kehua talkootoimintaa, jota poliisin resurssipulan siivittämänä on kehitetty vanhempien ja vapaaehtoisten kanssa vaikkapa vappuna tai koulujen päättyessä. On vaikea ymmärtää miten maan korkein poliisivirkamies voi sotkea Odinin soturien toiminnan viime vuosien kyläyhteisötoimintaan.

Poliisiylijohtaja Kolehmainen ei sotkenut, vaan poliisihallituksen tiedotetta tahallaan väärin tulkinneet toimittajat sotkivat.

Poliisihallitus: Katupartiointi ei anna ylimääräisiä oikeuksia puuttua toisten ihmisten tekemisiin 5.1.2016

[Skeptikko]

Ei todellakaan ole tarkoitus sekaantua. Naisia (ainakin omasta mielestään) edustavat kirjoittajat ovat antaneet ymmärtää, että kantasuomalaisilta miehiltä ei apua kaivata, joten se siitä.

Naiset, jotka eivät halua kantasuomalaisten miesten tulevan puolustamaan heitä, voisivat alkaa pitää vaikka jotain hihamerkkiä tai jonkun feministijärjestön rintanappia. Siitä tietäisivät hyvää tarkoittavat sivulliset olla menemättä puolustamaan heitä vastoin heidän tahtoaan. Ja turvapaikanhakijatkin tuntisivat olonsa turvallisemmaksi. Lisäksi voisi olla värikoodit sille, että saako esimerkiksi mustaihoinen suomen kansalainen kuitenkin tulla puolustamaan, entäpä valkoihoinen maahanmuuttaja tai vaikkapa supisuomalainen nainen.

[R2600]

Kannatan partiointia kyllä ja aion itsekin osallistua jos/kun tarvetta täällä lähiseudulla ilmenee. (Toivottavasti ei).

Toivotan kaikkea hyvää oodinin pojille sekä kyllikeille.  Jos törmäätte niin moikatkaa ja vaihtakaa kuulumisia.  Tarvitsemme enemmän yhteistyötä kuin vastakkainasettelua.

Tuossa edellä (muutama sivu sitten) ollutta videonpätkää vastarintaliikkeen partiointia katsellessa tuli myös mieleen, että olisikohan tuossakin pitänyt yrittää päästä puheisiin poliisin kanssa ja saada aikaan jonkinlaista vuoropuhelua hyvässä hengessä??  Nyt se näytti vain peräkanaa marssilta...

[Haplotaxida]

Poliisihallitus: Katupartiointi ei anna ylimääräisiä oikeuksia puuttua toisten ihmisten tekemisiin 5.1.2016

Kiinnitin myös samaan huomiota. Toimittajalla tuntuu olevan myös selkeästi suppeampi käsitys oman käden oikeudesta. Poliisin tiedotteessa mainitaan tuon lisäksi myös:

Poliisi tehtävänä on lain mukaan toimia yhteistyössä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa. Turvallisuuden ylläpitoon osallistumisen pitää kuitenkin olla viranomaisjohtoista ja viranomaistoimintaa ainoastaan tukevaa.

Marssijärjestyskin on oikeastaan rautalangasta väännetty lyhyessä tiedotteessa. Suurin ongelma lienee tällä hetkellä se, ettei kukaan viranomainen ota koppia tuosta viranomaisjohtoisuudesta ja sitä kautta tehtäisiin muunlainen toiminta tarpeettomaksi - samalla kun annettaisiin ihmisille luvan kanssa mahdollisuus vaikuttaa.

[nimetönkeskustelija]

Ylen toimittajan analyysista katupartioista ja yleensäkin turvallisuustilanteesta:

Poliisiylijohtajan katumus on syntynyt palaverissa. Poliitikot ja viranomaiset ovat viime viikot miettineet ankarasti viestintää - mitä turvapaikanhakijoista ja jännittyneestä Suomen tilanteesta voi julkisuudessa kertoa. Osa on sitä mieltä, että on kerrottu jo liikaa - tieto tuottaa turvattomuutta ja tuskaa.

- Analyysi: Katupartioista syntyi viestintäsotku – ykkösministerit katsoneet sivusta (Yle, 12.1.2016)

On parasta pitää lapset tietämättöminä pahasta maailmasta. Joulupukkikin on oikeasti olemassa. Ketkähän poliitikot ja viranomaiset ovat olleet ja ovat sitä mieltä, että on kerrottu jo liikaa? Ja mitkä asiat ovat olleet liikaa? Ja jo, niin mitähän kaikkea muuta on jätetty kertomatta - siihenhän tuo viittaa?

Sama juttu jos vaikka tulee ydinvoimalaonnettomuus tai kaasuvuoto. Ei kerrota kansalle, niin kukaan ei huolestu. 

[vihapuhegeneraattori]

Tässä muutama vuosi sitten järjestettiin Sörkan ja Vallilan alueilla katupartioita väitetyn liiallisen katuprostituution kitkemiseksi. Median mukaan tämä olikin toiminut hyvin, poliisikin oli tyytyväinen eikä kukaan protestoinut. Mikä nyt mättää?

Kuvattiin vielä alueella ajelevien autojen rekkareita ja julkistettiin nitä huorien asiakkaina muistaakseni, tai sitten lähetettiin tieto vaimolle tms. Mikä varmaan oli kovin mieluisaa niille jotka ajoivat muuten vain, esim. työn puolesta alueella ja saivat leiman otsaansa.

Huono katupartio kelpaa, hyvä ei, tuntuu olevan sanoma.

[Ajattelija2008]

Kyllä minäkin olen vapaaehtoinen katupartioon, jos tarvetta Helsingin keskustassa ilmenee. Väkivaltaa käsittääkseni oli huomattavasti enemmän 1980-luvulla. Silloin ei ollut katupartioita, mutta niitä olisi tarvittu.

Poliisi valvoo näkyvästi Helsingin keskustaa öisin. Lisävalvonta ei olisi kuitenkaan pahitteeksi.

Vihervasemmisto pysyy uskollisena agendalleen, että kaikki väkivaltarikollisuus on hyvä asia. On loogista, että he vastustavat niin katupartioita kuin poliisiakin (kuten nähtiin 6.12.2015).

[Titus]

a-studiossa juuri hetki sitten vaadittiin Soinia tuomitsemaan ja sanoutumaan irti jne katupartioista
ja seuraavassa matujen lapsiahdistelujutussa kehotettiin vanhempia jalkautumaan nuorten joukkoon...

toki todisteltiin moneen kertaan, että oikeasti mitään konkreettista uhkaa ei kennllekkään ole (paitsi sukulaismiehistä)
ja enemmänkin ollaan ennakkoluuloisia mahdollisista uhista joita pelätään ihan tarpeettomasti...

[foobar]

Tässä muutama vuosi sitten järjestettiin Sörkan ja Vallilan alueilla katupartioita väitetyn liiallisen katuprostituution kitkemiseksi. Median mukaan tämä olikin toiminut hyvin, poliisikin oli tyytyväinen eikä kukaan protestoinut. Mikä nyt mättää?

Kuvattiin vielä alueella ajelevien autojen rekkareita ja julkistettiin nitä huorien asiakkaina muistaakseni, tai sitten lähetettiin tieto vaimolle tms. Mikä varmaan oli kovin mieluisaa niille jotka ajoivat muuten vain, esim. työn puolesta alueella ja saivat leiman otsaansa.

Huono katupartio kelpaa, hyvä ei, tuntuu olevan sanoma.

Varmaan oli jo tässä ketjussa mutta anyway: Hesarin Nyt-liitteessä on haltioitunut artikkeli "hyvästä" katupartiosta jolla "ratkaistaan rasismi." Journalistien, virkamiesten ja poliitikkojen moraali on tässä suhteessa nähdäkseni vähintäänkin mielenkiintoinen. Riippuen kannatetusta ideologiasta sama asia saattaa olla joko ihailtava tai todennäköisesti yksi suurimpien mahdollisten rikosten piilovalmistelua. Mikä ihme tekee ideologiakyttäyspartioista parempia kuin niistä muista? Luulisi että asialla ei olisi väliä kunhan lakeja noudatetaan.