2016-01-11 Yle: Nuorisojärjestöt haluavat MV-lehden boikottiin

[MacGyver]

"Huumonen kertoo ilmoittaneensa törkyviesteistä poliisille.

- Olen tehnyt rikosilmoituksia niistä herjaavista sisällöistä, joita on laitettu MV-lehden sivuille sekä saamistani yksittäisistä uhkauksista, joissa flirttaillaan väkivallalla. Niitä on tullut muun muassa tekstiviesteinä ihmisten omista numeroista, Huumonen sanoo."


Huumonen taitaa olla MV-lehden "kestotilaaja". Ei sinne lehden sivuille pitänyt mennä, mutta pakko käydä nopeesti vilkasemassa mitä ne nyt kirjottaa?

[Reinhardt42]

Eetu Kinnusella on nuoreksi mieheksi suhteettoman suuri perse. Siinä mielessä on varmaankin onnistunut uravalinnassaan martelaanpierijänä. En epäile hetkeäkään etteikö tuollaisella perseellä jaksaisi istua ja kerryttää muhkean eläkekassan  kansalta varastetuista verorahoista paskaa jauhamalla ja oikeat pyllyt nuolemalla.

[Rubiikinkuutio]

MV-lehti on roskaa, joka luultavasti myrkyttääkin jonkun vaikutuksille alttiin mielen, mutta se on pieni hinta sananvapaudesta. Olennaisempaa tässä kuitenkin on se, että MV-lehti ei ole kokonaan roskaa. Se tuo esille asioita, joita ns. laatumedia ei. Se on monta kertaa jopa pakottanut muut tahot ottamaan kantaa asioihin, jotka muuten olisi vaiettu kuoliaaksi. Pelkkä sen olemassaolo on pelotin ja kannustin ns. laatumedialle ja viranomaisille olla vaikenematta niin paljoa tietyistä niille rakkaista asioista. Nyt esimerkiksi vähän joka puolelta paljastuneet joukkoahdistelutapaukset näyttävät, miten paljon ja miten tärkeistä asioista ne vaikenevat poliittisista ja ideologisista syistä pyrkien siten ohjailemaan kansan mielipidettä haluamaansa suuntaan. MV-lehtikö on törkeä? Hah! Tuo on törkeää! Ja vaarallista, koska ihmiset eivät osaa edes olla varuillaan, kun luulevat seuraavansa asiallista ja neutraalia julkaisua.

Edellä mainituista syistä MV-lehti on erittäin tarpeellista roskaa, enkä missään nimessä toivo sen boikottia. Jos, ja selvästi kun, ns. laatumediaa ja ihmisiä niin suuresti ärsyttää MV-lehden linja, niin tehkää lehdestä tarpeeton. Älkää pimittäkö faktoja ja lakatkaa valehtelemasta asioista. Nostakaa itse avoimesti esiin se tärkeä osa MV-lehden sisällöstä.

Meinasin tulla kirjoittamaan tähän saman, mutta nyt tyydyn sanomaan että juuri tasan näin.

Toki mainostajilla ja kaikilla muillakin on oikeus boikotoida mitä tahansan lehteä oli se sitten hesari tai MV. Itse boikotoin vain ensimmäistä.

[Rubiikinkuutio]

Hanna ei näe mitään absurdia tällaisessa ulostulossa sellaisen kampanjan yhteydessä missä Hanna itse haluaisi vaientaa jonkun lehden koska ei pidä sen sisällöstä? 

Sanavapaus kauttaa yhtälailla oikeuden julkaista MV-lehteä kuin boikotoida sitä. Molemmat ovat ehdottomasti hyväksyttäviä asioita.

[kriittinen_ajattelija]

Hanna ei näe mitään absurdia tällaisessa ulostulossa sellaisen kampanjan yhteydessä missä Hanna itse haluaisi vaientaa jonkun lehden koska ei pidä sen sisällöstä? 

Sanavapaus kauttaa yhtälailla oikeuden julkaista MV-lehteä kuin boikotoida sitä. Molemmat ovat ehdottomasti hyväksyttäviä asioita.

Kampanja on ‪#‎loppumvlehdelle‬
Se ei ole: ‪#‎boikotoimvlehteä

Ymmärrätkö eron?

Tuo ‪#‎loppumvlehdelle‬ facebook yhteisö yrittää tuhota ja lopettaa mv-lehden kyllä muitakin keinoja käyttäen kuin vain boikotoiden. Siellä ne nytkin juonii nytkin uusia tapoja kiusata mv-lehteä ja sen toimitusta.

[Tapza]

Hanna ei näe mitään absurdia tällaisessa ulostulossa sellaisen kampanjan yhteydessä missä Hanna itse haluaisi vaientaa jonkun lehden koska ei pidä sen sisällöstä? 

Sanavapaus kauttaa yhtälailla oikeuden julkaista MV-lehteä kuin boikotoida sitä. Molemmat ovat ehdottomasti hyväksyttäviä asioita.

Totta mutta Hanna ei tyydykään vain itse boikotoimaan MV-lehteä vaan vaatii sen lopettamista kokonaan. Kampanjan nimi on "Loppu MV-lehdelle". Sananvapauden nimissä hänellä tulee toki olla oikeus vaatia sitä mutta silloin hänen omat puheensa vaientamisyritysten surullisuuksista toisten ihmisten sananvapautta vastaan koettelevat parodiahorisontin rajoja.

[Skeptikko]

Kampanja on ‪#‎loppumvlehdelle‬
Se ei ole: ‪#‎boikotoimvlehteä

Enää ei olla kaukana kirjarovioista.

[Rubiikinkuutio]

Kampanja on ‪#‎loppumvlehdelle‬
Se ei ole: ‪#‎boikotoimvlehteä

Ymmärrätkö eron?

Lopun toivominenkin on sallittua. Mainostajille saa lähettää postia yms.. Olen minäkin lähestynyt suvakkilehtiä ja niiden minostajia niiden linjasta.

Tuo ‪#‎loppumvlehdelle‬ facebook yhteisö yrittää tuhota ja lopettaa mv-lehden kyllä muitakin keinoja käyttäen kuin vain boikotoiden. Siellä ne nytkin juonii nytkin uusia tapoja kiusata mv-lehteä ja sen toimitusta.

Kaikki lailliset keinot hyväksyn. Laittomia keinoja en toki hyväksy.

[Rubiikinkuutio]

Totta mutta Hanna ei tyydykään vain itse boikotoimaan MV-lehteä vaan vaatii sen lopettamista kokonaan.

Minäkin vaadin hyysärin lopettamista kokonaan.

[koli]

(http://s11.postimg.org/ggwsl4eoz/tynkkynen.jpg)

[nollatoleranssi]

Usarin galluppiin ilmestynyt kolmas vaihtoehto. Osaisikohan joku selittää, että mitä tuolla oikein haetaan takaa?

Prosentit olivat näköjään liian isoja lukijoiden joukossa, niin täytyi lisätä kolmas vaihtoehto.

Viimeksi YLE otti väärän vaihtoehdon pois, kun se sai liikaa suosiota...

[Tapza]

Totta mutta Hanna ei tyydykään vain itse boikotoimaan MV-lehteä vaan vaatii sen lopettamista kokonaan.

Minäkin vaadin hyysärin lopettamista kokonaan.

Epärelevanttia.

[Rubiikinkuutio]

Epärelevanttia.

Ei minun pointtini kannalta.

[nollatoleranssi]

Tämä kampanja on pelkästään hyvää mainosta MV-lehdelle.

Mutta pahinta on edelleen se todellinen tieto siitä, että tälläkin kampanjalla yritetään sivuuttaa huomio oikeista viime aikoina tapahtuneista rikoksista.

Sama idea kuin vahva kannanotto katupartioiden kieltämiseen liittyen.

[MacGyver]

^^^^^ Erittäin hyvä piikki Tynkkyseltä suvaitsevaisille

[Rubiikinkuutio]

Oli ollut MV:n puolella iso palvelunestohyökkäys viikonloppuna. Samoihin aikoihin polkaistiin näitä kampanjoita liikkeelle. Sattumaako?

Eikös näitä hyökkäyksiä ole ollut aiemminkin? Voi toki olla siten sattumaakin.

[Tapza]

Usarin galluppiin ilmestynyt kolmas vaihtoehto. Osaisikohan joku selittää, että mitä tuolla oikein haetaan takaa?

Hätähuuto sen johdosta että liian moni on vastannut galluppiin väärin.

Hah  Tarvittaisiin neljäs vaihtoehto: "En vielä"

Ja "Vasta nyt kuulin tästä, menenpä lukemaankin heti"

[dothefake]

Hanna tarkoittaa varmaankin #lopullinenratkaisumvlehdelle?

[Tapza]

Epärelevanttia.

Ei minun pointtini kannalta.

Kyseistä pointtiasi ei kyseenalaistettu joten sen toistelu esimerkin keinoin on epärelevanttia.

[Rubiikinkuutio]

Kyseistä pointtiasi ei kyseenalaistettu joten sen toistelu esimerkin keinoin on epärelevanttia.

Yhtälailla oli epärelevanttia sanoa, että se oli epärelevanttia koska en kyseenalaistanut itsekkään mitään. Siksi tuo sinun tämäkin postauksesi oli epärelevantti.

[Nanfung]

Kampanja on ‪#‎loppumvlehdelle‬

Lopullinen ratkaisu olisi ollut parempi sananvalinta, kun ottaa huomioon kampanjan taustajoukot?

[ämpee]

Usarin galluppiin ilmestynyt kolmas vaihtoehto. Osaisikohan joku selittää, että mitä tuolla oikein haetaan takaa?

Prosentit olivat näköjään liian isoja lukijoiden joukossa, niin täytyi lisätä kolmas vaihtoehto.

Viimeksi YLE otti väärän vaihtoehdon pois, kun se sai liikaa suosiota...

Ehkä tässäkin valmistellaan samaa, olisi aika häikäisevää jos vaihtoehtoja jäisi karsinnan jälkeen vain yksi.

[AaJii]

MV-Lehti on aikamoista kuraa ja onhan se rasistinenkin. Se on kuitenkin (ehkä tahattomastikin) aiheuttanut suurimman piristysruiskeen suomalaiselle journalismille vuosiin. MV-lehti tulee kuitenkin aikanaan kuolemaan, kunhan ns. normaali media on ensin saanut uskonpuhdistuksensa valmiiksi ja siirtynyt takaisin tiedonvälitykseen.

[ämpee]

MV-Lehti on aikamoista kuraa ja onhan se rasistinenkin. Se on kuitenkin (ehkä tahattomastikin) aiheuttanut suurimman piristysruiskeen suomalaiselle journalismille vuosiin. MV-lehti tulee kuitenkin aikanaan kuolemaan, kunhan ns. normaali media on ensin saanut uskonpuhdistuksensa valmiiksi ja siirtynyt takaisin tiedonvälitykseen.

Sitten joskus ensivuosisadalla, ehkä...

[koli]

Perussuomalaiset nuoret jäi pois MV-lehden boikotista – puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen: Vihaan MV-lehteä

Tynkkysen mukaan Perussuomalaiset nuoret jäi pois boikotista, koska MV-lehdelle ei haluta antaa enempää huomiota.

Suurten puolueiden nuorisojärjestöt ovat julkaisseet yhteisen kannanoton MV-lehteä ja Uber Uutisia vastaan. Vetoomuksessa mainostajia kehotetaan lopettamaan vihapuhetta ja valheita levittävien sivustojen tukeminen.

Perussuomalaiset nuoret ei kuitenkaan ole  mukana vetoomuksessa. Järjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen sanoo YleX Etusivun haastattelussa, että ei halua antaa MV-lehdelle ja Uber Uutisille vetoomuksen tapaista huomiota.

- Jos lähdetään vakavasti otettavana toimijana vastustamaan MV-lehteä tai Uber Uutisia ja annetaan heille huomiota, se nostaa heidät otsikoihin ja tekee heistä entistä kuuluisampia. Lisäksi se aika tavalla voimauttaa niitä ihmisiä, jotka sitä [sivustoa] tekevät. He kokevat, että heillä on jokin tarkoitus ja merkitys, koska heitä vastaan hyökätään näin voimakkaasti.

Tynkkynen uskoo, että muilla nuorisojärjestöillä on ollut hyvä tarkoitus vetoomuksensa julkaisussa.

- Mutta se, miten viestinnällinen strategia valittiin, siinä mentiin ihan mönkään ja se on kääntynyt valitettavasti tarkoitustaan vastaan, Tynkkynen viittaa somessa näkemiinsä viesteihin, joissa ihmiset ovat innostuneet tukemaan MV-lehteä nuorisojärjestöjen ulostulon takia.

"MV-lehti lietsoo ulkomaalaisvihaa, lisää vastakkainasettelua"

Tynkkynen sanoo, että MV-lehti on toisinaan uutisoinut aikaisemmin maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin liittyvistä ongelmista nopeammin kuin perinteiset tiedotusvälineet, koska MV-lehti ei harjoita lähdekriitikkiä. Toisaalta sivustolla on perättömiä uutisia, minkä takia Tynkkysen mielestä sivusto ei ole luotettava.

- MV-lehti on ulkomaalaisvihamielinen ja pyrkii lietsomaan vihaa. Se on niin ongelmallinen julkaisu, ettemme voi sitä tukea.

Omaa suhtautumistaan MV-lehteä kohtaan Tynkkynen kuvailee näin:

- Vihaan MV-lehteä. Se on huono julkaistu suomalaisten ajattelun kannalta. Se lisää ikävällä tavalla vastakkainasettelua ja ulkomaalaisvihaa, ja sellainen ei ole hyväksyttävää.
.................

http://yle.fi/ylex/uutiset/perussuomalaiset_nuoret_jai_pois_mv-lehden_boikotista__puheenjohtaja_sebastian_tynkkynen_vihaan_mv-lehtea/3-8588578

Perunkin kehuni persnuorille.

[Tapza]

MV-lehti tulee kuitenkin aikanaan kuolemaan, kunhan ns. normaali media on ensin saanut uskonpuhdistuksensa valmiiksi ja siirtynyt takaisin tiedonvälitykseen.

Ei se sitten vissiin ihan heti kuole kun ei ole kovin suuria merkkejä ollut että sellainen uskonpuhdistus olisi vielä alkanutkaan...

[Aukusti Jylhä]

Eli Persunuoretkaan eivät tajua tästä keissistä yhtään mitään.

Ahdistavaa.

[Paawo]

MV lehteä en ole vaivautunut lukemaan sen enempää tai vähempää kuin Ylen uutisia saati Hesariakaan. En ole pitänyt raflaavista otsikoista ja melkoisen syyllistävistä artikkeleista joita on vastaan pompsahdellut netin valtateillä.

Kiitos Suomen oikeamieliset, äsken vietin ensimmäisen kerran aikaa kahvitauon verran lueskellessani MV uutisia. 
Nyt kun roviotulia viritetään veikkaan että lisäkseni moni muukin kiinnostuu lukaisemaan MV-lehden sivuja, ihan mielenkiinnosta.

Täytyy näiden suosionlisäyskamppiksienkin olla Natsien juonia, ihan kuin tämänpäiväinen polttopulloton murhapolton yritys Tampereen rautaharkossa. 

[Tapza]

Tynkkysellä vielä paljon opittavaa. Alkuun se että kun YLEn toimittelija haluaa haastatella persua niin sen haastattelun ainoa tarkoitus on taluttaa haastateltava ansaan. Tynkkynen erehtyi aikuispersujen tapaan miettimään että mitähän mun nyt pitäisi sanoa mistä se toimittaja tykkäisi ja kirjoittaisi kivoja persuista (mitään sellaista ei oikeasti ole). Oli selvää että toimittelija ei tykkää mvlehdestä joten ah ja voi Tynkkynen koetti parastaan mvlehden paheksumisessa. Otsikko "Vihaan MV-lehteä" kaiken tämän vihapuhemäkellyksen keskellä on lähinnä koominen. Ja sekin kelpaa oikein hyvin YLEn toimittelijalle.

Miksi hassasi hyvän tilaisuuden tuoda esiin että sananvapaudesta täytyy pitää kiinni vaikka ei pitäisikään siitä mitä joku toinen sanoo?
Miksi hassasi hyvän tilaisuuden servata YLEn toimittelija muistuttamalla että mvlehden menestys johtuu suurelta osin perinteisten medioiden itseaiheutetusta luottamuspulasta joten aiheessa YLEllä on syytä itsetutkiskeluun?

Pöh.

Ja tämä...

Tynkkynen sanoo, että MV-lehti on toisinaan uutisoinut aikaisemmin maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin liittyvistä ongelmista nopeammin kuin perinteiset tiedotusvälineet, koska MV-lehti ei harjoita lähdekriitikkiä.

Ei. MV-lehti uutisoi lähes aina maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin liittyviä ongelmia nopeammin kuin perinteiset tiedotusvälineet, koska MV-lehti ei harjoita aiheeseen liittyvää pimittämistä ja itsesensuuria perinteisten tiedotusvälineiden tapaan.

Pöh²

[Sudeettisuomalainen]

Tuntuu etta nuori polvi ei ymmara sananvapaudesta tuon taivaallista!
Jos eivat MV lehden tyylista tykkaa, niin pakkoko sita on sitten lukea?