Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[anatall]

Sekin pöyristyttää miten tällä forumilla on useampi urpo sitä mieltä, että kaikenlainen naisten häirintä on ihan OK.

Tähän olisi todellakin syytä saada jotain esimerkkiä.

[Jorma M.]

Rakel Liekin asema jonkinlaisena filosofina, media- ja mielipidevaikuttajana sekä moraalin määrittelijänä on paras symboli Suomen mielipuolisesta tilanteesta. Nainen joka on esitellyt aukilevitettyä sukuelintään, lävistettynä ja tatuoituna, kasvot siemennesteessä ei ole kovin vaikuttava mannekiini millekään ylevälle kansalaisliikkeelle.

Ja nyt kun joku Wallin toteaa tämän itsestäänselvyyden niin perussuomalaiset ja hommalaiset mielensäpahoittajat kakkaavat housuun pöyristyneinä niin ei voi olla totta.

Vain suomalaisessa yhteiskunnassa on mahdollista että Liekki on täst'edes Jeesuksen tasoinen marttyyri. Ja kai pian SPR:n, Ev-lut kirkon johtaja tai ministeri.

Prostituoituna tai HC-pornotähtenä toimiminen ei ole sinänsä paheksuttavaa, mutta kai normaalin teininkin pitäisi käsittää että jotkut asiat eivät sen jälkeen enää sovellu kuten tavallisen taustan omaavilla.

Oletkos ketjua lukenut ollenkaan?

kommentoin Suomen tilaa, en Wallinin ulostuloa.

[Panopticon]

Jaha. Olen pitänyt joidenkin maahanmuuttotutkijoiden ja feministien väitteitä siitä, että maahanmuuttokriittisyys ja naisviha kytkeytyvät toisiinsa roskapuheena. Oikeassa näemmä olivat perkuta. Itse irtisanoudun moisesta paskasta tässä ja nyt. Vihaan feministejä ja kaikenmaailman naisia puolustavia valkoritareita, mutta kaikista alhaisin porukka on nyt paljastanut itsensä tässä ketjussa. Jos olisin mode niin kickbännisin kaikki nämä idiootit. Haiskahtaa jopa siltä, että Wallinit ja häntä komppaavat ovat ihan tarkoituksella täällä perseilemässä. Ei olisi eka kerta Hommalla.

[Fjödörör Räkinen]

Persuilla on kaksi ongelmaa.

Ensimmäinen on se, että media kohtelee heitä epäasiallisesti ja leimaa heidät toistuvasti junteiksi ja rasisteiksi.

Toinen ongelma on se, että käytäntö kerta toisensa jälkeen todistaa, että persuissa on liikaa juntteja ja rasisteja.

[anatall]

Jaha. Olen pitänyt joidenkin maahanmuuttotutkijoiden ja feministien väitteitä siitä, että maahanmuuttokriittisyys ja naisviha kytkeytyvät toisiinsa roskapuheena. Oikeassa näemmä olivat perkuta. Itse irtisanoudun moisesta paskasta tässä ja nyt. Vihaan feministejä ja kaikenmaailman naisia puolustavia valkoritareita, mutta kaikista alhaisin porukka on nyt paljastanut itsensä tässä ketjussa. Jos olisin mode niin kickbännisin kaikki nämä idiootit. Haiskahtaa jopa siltä, että Wallinit ja häntä komppaavat ovat ihan tarkoituksella täällä perseilemässä. Ei olisi eka kerta Hommalla.

Olisit nyt esittänyt tähän jotain faktaa niin sinua voisi pitää uskottavana kommentoijana ja keskustelijana.

Sekin pöyristyttää miten tällä forumilla on useampi urpo sitä mieltä, että kaikenlainen naisten häirintä on ihan OK.

[Gamma]

Rakel Liekin asema jonkinlaisena filosofina, media- ja mielipidevaikuttajana sekä moraalin määrittelijänä on paras symboli Suomen mielipuolisesta tilanteesta. Nainen joka on esitellyt aukilevitettyä sukuelintään, lävistettynä ja tatuoituna, kasvot siemennesteessä ei ole kovin vaikuttava mannekiini millekään ylevälle kansalaisliikkeelle.

Jos joku niin juuri hän on hyvä mannekiini muistuttamaan missä lain rajat liikkuvat, eli pornotähteäkään ei saa luvattomasti kuvata paitsi jos se ei riko yksityisyyttä eikä ole salakuvaamistakaan, silloin tietysti saa vaikka kohde ei siitä pitäisikään, joskin hyvät tavat kannattaa silti ottaa huomioon. Pornotähti on myös hyvä symboli kansalaisrohkeudelle, jota vaaditaan arkojen tai leimaavien asioiden käsittelemisessä. Sitä paitsi seksi on hieno asia, ja sitä voisi jakaa enemmänkin. Ehkä seksiin liittyvät asiat eivät herättäisi niin paljon tunteita jos ihmiset tuulettaisivat intiimejä hetkiä makuuhuoneissaan avoimemmin nettiin, introvertti kansanluonnekin saattaisi vähän karista.

[guest8788]

Jaha. Olen pitänyt joidenkin maahanmuuttotutkijoiden ja feministien väitteitä siitä, että maahanmuuttokriittisyys ja naisviha kytkeytyvät toisiinsa roskapuheena. Oikeassa näemmä olivat perkuta. Itse irtisanoudun moisesta paskasta tässä ja nyt. Vihaan feministejä ja kaikenmaailman naisia puolustavia valkoritareita, mutta kaikista alhaisin porukka on nyt paljastanut itsensä tässä ketjussa. Jos olisin mode niin kickbännisin kaikki nämä idiootit. Haiskahtaa jopa siltä, että Wallinit ja häntä komppaavat ovat ihan tarkoituksella täällä perseilemässä. Ei olisi eka kerta Hommalla.

Jaha. Ehkä sinun tulisi perustaa oma foorumisi, jossa voit olla kickbännäilevä Pöyristynyt Kuningas. Kolme käyttäjää pyysi sinulta todistusta aiempaan väittämääsi muista käyttäjistä. Vielä odotellaan, vaikka ehditkin jo lyödä seuraavan vaihteen päälle.

[anatall]

Jaha. Olen pitänyt joidenkin maahanmuuttotutkijoiden ja feministien väitteitä siitä, että maahanmuuttokriittisyys ja naisviha kytkeytyvät toisiinsa roskapuheena. Oikeassa näemmä olivat perkuta. Itse irtisanoudun moisesta paskasta tässä ja nyt. Vihaan feministejä ja kaikenmaailman naisia puolustavia valkoritareita, mutta kaikista alhaisin porukka on nyt paljastanut itsensä tässä ketjussa. Jos olisin mode niin kickbännisin kaikki nämä idiootit. Haiskahtaa jopa siltä, että Wallinit ja häntä komppaavat ovat ihan tarkoituksella täällä perseilemässä. Ei olisi eka kerta Hommalla.

Jaha. Ehkä sinun tulisi perustaa oma foorumisi, jossa voit olla kickbännäilevä Pöyristynyt Kuningas. Kolme käyttäjää pyysi sinulta todistusta aiempaan väittämääsi muista käyttäjistä. Vielä odotellaan, vaikka ehditkin jo lyödä seuraavan vaihteen päälle.

Mamuttajat ja faktat? Sehän on kuin talvi ilman lunta Merikarvialla.

[Machine Head]

Ketjuun pahemmin perehtymättä, mikä on rikosnimike josta Wallinia epäillään?

[anatall]

(schnapsu)
Wallinia ymmärtävillä tuntuu olevan uskontomotiivi mukana, kuten on naisia halveksuvilla muslimeillakin. "Syntinen" on heidän mielestään "palkkansa" ansainnut.

Uskonnollista fasismia kritisoidessa ei oman uskonnollisen fasimsmin pitäminen argumenttina oikein kuulosta hyvältä. Samoja ankeuttajia tuntuvat olevan, ainakin hyvin usein.

Yksilönvapaus, tuo uskontojen suurin vihollinen.

Minä en hyväksy Wallinin kommentteja, mutta ymmärrän ne ihan joksikin muuksi miksi se on mediassa taas suitsittu. En suostu uskomaan että Wallin olisi naisvihamielinen kommenttiensa johdosta, ajattelematon ja ehkä jopa idiootti saattaa olla koska ei nähnyt seurauksia edeltä.

Ja ei, en ole uskovainen, vaikka Wallinin typeryyteen uskonkin.

[b_kansalainen]

Ketjuun pahemmin perehtymättä, mikä on rikosnimike josta Wallinia epäillään?

Varmaankin "ihmisyyden kriisiyttäminen"

[Aukusti Jylhä]

Ketjuun pahemmin perehtymättä, mikä on rikosnimike josta Wallinia epäillään?

Ei mikään. Miten niin?

[Lasse]

Ketjuun pahemmin perehtymättä, mikä on rikosnimike josta Wallinia epäillään?

Varmaankin "ihmisyyden kriisiyttäminen"

"Läppärillä lääppiminen"?

[Panopticon]

Jaha. Ehkä sinun tulisi perustaa oma foorumisi, jossa voit olla kickbännäilevä Pöyristynyt Kuningas. Kolme käyttäjää pyysi sinulta todistusta aiempaan väittämääsi muista käyttäjistä. Vielä odotellaan, vaikka ehditkin jo lyödä seuraavan vaihteen päälle.

Ehkä teidän pitäisi perustaa se oma misogyniaan ja seksismiin keskittyvä foorumi. Ja niitä todisteita voit tutkiskella ihan omista kommenteistasi. Onko käynyt mielessä, että tällä foorumilla on myös naisia? Onko käynyt sellainen mielessä, että maahanmuuttokriittinen liike tarvitsee naisia lisää? Houkuttaako Hommaforum naisia, jos täällä on naisvihainen hegemonia keskiössä? Maahanmuuttokriittinen liike ei ole mikään poikien kerho, jossa keskenkasvuiset pilluvitsit ja sovinismi on siistiä. Juuri nyt suosituimpia ketjuja näyttäis olevan tissit vai perse. Oikeasti? Homma kusee, jos me naisia halveksimalla pidämme heidät siellä mokutusleirissä.

[anatall]

Saako huoran raiskata?

iRakkien mielestä saa, olen kuullut sisäpiiristä että nuo elinkeinonharjoittajat ovat erittäin peloissaan kun matuinvaasio toi iLääppijät kaupunkiin. (Onkohan huoran raiskaus sharian mukaan varkaus, mitäköhän rangaistukseksi?)

Ei alennuta me suomalaiset samalle eläimen tasolle.

Juurikin näin se on. Tämä Liekki on joskus esitellyt vatulaansa kansalle rahasta, ei se tarkoita sitä että kyseinen tavara olisi vapaata riistaa vaikka sitä olisi kuinka Sipilöity aikaisemmin kameroiden edessä.

[huuliharppukos]

Ketjuun pahemmin perehtymättä, mikä on rikosnimike josta Wallinia epäillään?

Luulen: Wallinia epäillään samasta "rikoksesta" kuin mistä ITse useita toimittajia, suvajakkeja ja poliiseja epäilen. (hyvällä syyllä) Eli: Rikoksen uhrin häpäisystä.

[Machine Head]

Prostituoituna tai HC-pornotähtenä toimiminen ei ole sinänsä paheksuttavaa, mutta kai normaalin teininkin pitäisi käsittää että jotkut asiat eivät sen jälkeen enää sovellu kuten tavallisen taustan omaavilla.

Eli leima otsaan loppuiäksi.
Saako sen anteeksi edes ottamalla sydämeensä Jeesuksen? Saako uskoontulonkin jälkeen kuvata hameen alta? Neitsyys ei kuitenkaan ole se kristityille käsittääkseni pyhittävä voima.

Ilmeisestikään se naisen EI ole kuitenkaan kaikille perunanenille selvä asia. Olen pettynyt.

Sinä se jaksat v-tuilla toisille, mutta itse et siedä minkäänlaista kritiikkiä. Heti on turpa rullalla, jos erehtyy olemaan eri mieltä

[anatall]

Jaha. Ehkä sinun tulisi perustaa oma foorumisi, jossa voit olla kickbännäilevä Pöyristynyt Kuningas. Kolme käyttäjää pyysi sinulta todistusta aiempaan väittämääsi muista käyttäjistä. Vielä odotellaan, vaikka ehditkin jo lyödä seuraavan vaihteen päälle.

Ehkä teidän pitäisi perustaa se oma misogyniaan ja seksismiin keskittyvä foorumi. Ja niitä todisteita voit tutkiskella ihan omista kommenteistasi. Onko käynyt mielessä, että tällä foorumilla on myös naisia? Onko käynyt sellainen mielessä, että maahanmuuttokriittinen liike tarvitsee naisia lisää? Houkuttaako Hommaforum naisia, jos täällä on naisvihainen hegemonia keskiössä? Maahanmuuttokriittinen liike ei ole mikään poikien kerho, jossa keskenkasvuiset pilluvitsit ja sovinismi on siistiä. Juuri nyt suosituimpia ketjuja näyttäis olevan tissit vai perse. Oikeasti? Homma kusee, jos me naisia halveksimalla pidämme heidät siellä mokutusleirissä.

Näytä nyt niitä viestejä tai vedä raakelin hame päällesi. Kyllähän tuollaisten syytösten esittämiseen jokin pohja täytyy olla olemassa?

Sekin pöyristyttää miten tällä forumilla on useampi urpo sitä mieltä, että kaikenlainen naisten häirintä on ihan OK.

[Morsum]

Ikävä, että Jukka Wallin mokasi tuolla tavalla. Rakel Liekin salakuvaaminen on moraalitonta ja laitonta siinä kuin kenen tahansa. Ei laissa ole mitään poikkeuksia entisille pornonäyttelijöille.

Psst... asianomistajarikos.

Rakel ei nähnyt kuvaamisessa suurta ongelmaa, mikäli ei tehnyt siitä rikosilmoitusta. En ymmärrä kenen tai minkä puolesta puhut. Ilmeisesti vain Wallinia vastaan.

On mullakin lähtenyt taskusta puhelin, ja näin sen todella suureksi ongelmaksi. En silti tehnyt asiasta rikosilmoitusta, koska en jaksanut.

[koli]

Olihan tuo noloa perseilyä Wallinilta. En todellakaan tue tuollaista dorkaa käytöstä. Mutta pitäisikö erottaa persuista? Aivan sama mulle, kun en persuja äänestä kuitenkaan enää.

[guest8788]

Ehkä teidän pitäisi perustaa se oma misogyniaan ja seksismiin keskittyvä foorumi. Ja niitä todisteita voit tutkiskella ihan omista kommenteistasi. Onko käynyt mielessä, että tällä foorumilla on myös naisia? Onko käynyt sellainen mielessä, että maahanmuuttokriittinen liike tarvitsee naisia lisää? Houkuttaako Hommaforum naisia, jos täällä on naisvihainen hegemonia keskiössä? Maahanmuuttokriittinen liike ei ole mikään poikien kerho, jossa keskenkasvuiset pilluvitsit ja sovinismi on siistiä. Juuri nyt suosituimpia ketjuja näyttäis olevan tissit vai perse. Oikeasti? Homma kusee, jos me naisia halveksimalla pidämme heidät siellä mokutusleirissä.

Kuten arvelinkin. Misogynia islamofobia läpäti läpäti.

Kannattaisiko tunnustaa se tosiasia, että naisia ei kiinnosta maahanmuuttokriittisyys, eikä ole koskaan kiinnostanutkaan? Ennustukseni: eikä tule koskaan kiinnostamaan. Maahanmuuttokriittisyys on miehinen ilmiö. Suurin osa Homman naisista on epänaisellisiä kärttyilijöitä - pidän liki kaikista heistä! Siksi he ovat täällä samalla kun valtaosa naisista pitää ruoka- ja lifestyleblogejaan.

Vihaan feministejä

Enpä laittaisi sinuakaan naisagendan PR-vastuuseen.

[siviilitarkkailija]

Kertoaa oi viisaat missä kohtaa menee julkiseen tilaan julkisuuden henkilön hame-kuva-kulmakerroin jonka alla kuvaaminen on mielestänne rikollista ja yläpuolella kuvaaminen mairittelevaa ja asiallista?  Etenkin jos julkinen esiintyjä, toimittaja nousee korokkeelle josta häntä kuvaavat toiset toimittajat ja kuvaajat?

Lesbotädin tavara ei kiinnosta vaan se kuvakulma jossa määrittelette laittoman ja laillisen kuvaamisen rajan!

[Morsum]

Ketjuun pahemmin perehtymättä, mikä on rikosnimike josta Wallinia epäillään?

Ei Wallinia taideta epäillä rikoksesta. Lähinnä äärimäisyyksiin menevästä tyhmyydestä.

[roskajournalisti]

Wallinin kirjoitukset on paha rimanalitus. Yksityisajattelu ja eri mielipiteet on ok, mutta fiksumpi ymmärtäisi, että typerät kommentit satuttavat myös viiteryhmää.

Monen mielestä rinnastut nyt maahanmuuttajiin, jotka pitävät naisia syystä tai toisesta halpoina sekä kunniattomia ja olevan siten hyväksikäytettävissä.

[Panopticon]

Kuten arvelinkin. Misogynia islamofobia läpäti läpäti.

Kannattaisiko tunnustaa se tosiasia, että naisia ei kiinnosta maahanmuuttokriittisyys, eikä ole koskaan kiinnostanutkaan? Ennustukseni: eikä tule koskaan kiinnostamaan. Maahanmuuttokriittisyys on miehinen ilmiö. Suurin osa Homman naisista on epänaisellisiä kärttyilijöitä - pidän liki kaikista heistä! Siksi he ovat täällä samalla kun valtaosa naisista pitää ruoka- ja lifestyleblogejaan.

Heh, kuten totesin: ihan sinun omat kommenttisi ovat todiste. Jos ajattelet, että maahanmuuttokriittisyys on hyvä asia, niin tuo kommenttisi pitää sisällään ajatuksen siitä, että naiset ovat jotenkin huonompia kuin miehet. Oletko sitä mieltä?

[koli]

Kuten arvelinkin. Misogynia islamofobia läpäti läpäti.

Kannattaisiko tunnustaa se tosiasia, että naisia ei kiinnosta maahanmuuttokriittisyys, eikä ole koskaan kiinnostanutkaan? Ennustukseni: eikä tule koskaan kiinnostamaan. Maahanmuuttokriittisyys on miehinen ilmiö. Suurin osa Homman naisista on epänaisellisiä kärttyilijöitä - pidän liki kaikista heistä! Siksi he ovat täällä samalla kun valtaosa naisista pitää ruoka- ja lifestyleblogejaan.

Heh, kuten totesin: ihan sinun omat kommenttisi ovat todiste. Jos ajattelet, että maahanmuuttokriittisyys on hyvä asia, niin tuo kommenttisi pitää sisällään ajatuksen siitä, että naiset ovat jotenkin huonompia kuin miehet. Oletko sitä mieltä?

Naiset ovat erilaisia kuin miehet. Se on sitten makuasia, että onko ne huonompia vai parempia kuin miehet.

[guest8788]

Kuten arvelinkin. Misogynia islamofobia läpäti läpäti.

Kannattaisiko tunnustaa se tosiasia, että naisia ei kiinnosta maahanmuuttokriittisyys, eikä ole koskaan kiinnostanutkaan? Ennustukseni: eikä tule koskaan kiinnostamaan. Maahanmuuttokriittisyys on miehinen ilmiö. Suurin osa Homman naisista on epänaisellisiä kärttyilijöitä - pidän liki kaikista heistä! Siksi he ovat täällä samalla kun valtaosa naisista pitää ruoka- ja lifestyleblogejaan.

Heh, kuten totesin: ihan sinun omat kommenttisi ovat todiste. Jos ajattelet, että maahanmuuttokriittisyys on hyvä asia, niin tuo kommenttisi pitää sisällään ajatuksen siitä, että naiset ovat jotenkin huonompia kuin miehet. Oletko sitä mieltä?

Ei, vaan naiset ovat erilaisia kuin miehet. Tältä pohjalta erilaiset valta-asetelmat sukupuolen pohjalta tuottavat erilaista yhteiskunnallista todellisuutta.

Tästä on kuitenkin pitkä matka väitteeseen "kaikenlainen naisten häirintä on ihan OK". Koska olet selvästi henkilöinyt sen minuun, en näe syytä jatkaa keskustelua kanssasi näin vääristyneeltä pohjalta. Väitteesi tuli todistetuksi vääräksi. Jatka sinä Kool-Aidin litkimistä ja noiden itsesi kanssa ristiriidassa olevien sepustusten kirjoittelua.

[Lasse]

Heh, kuten totesin: ihan sinun omat kommenttisi ovat todiste.

Koetko itse olevasi minkäänlaisessa vastuussa kirjoitteluistasi?

Olet esittänyt tässä ketjussa väitteen ja sinulta on pyydetty perusteita tuolle väitteelle.

Peru puheesi, esitä materiaali tai jatka naureskelua. Kärpästen surinaa, keskellä talvea...

[Jepulis]

Pidän enemmän mature ja granny pornosta. Tatuoinnit on rumia

Mielestäni Jukka Wallin on oikealla asialla, naisellekkin saa vittuilla ja .

Jos on pakottava tarve ja jos henkilö jolle vittuilla on lisäksi 100% mokumokusuvakki vasemmalta laidalta ja Wallin lie itsekin jonkin sortin politiikan harrastelija, eikö todellakaan mistään löytynyt parempaa saumaa kuitata? Se on vähän sama kun Halla-aholle kuittailisi rumasta kampauksesta. Me varmaankin pitäisimme sitten Halla-ahoa vähän tyhmänä kun hänellä olisi ruma kampaus ja vittuilijaa pitäisimme fiksuna?

Täällä enemmistö on tajunnut homman hienosti. Se on hyvä, muutenhan se antaisi ihmeellisen kaksinaismoralistisen kuvan meistä kriitikoista. Emme naisvihaa, vaikka esimerkiksi hämmästelemmekin feministien omaan maaliin pelaamista muslmisuhteessaan.

Ja vielä totean omasta puolesta, eihän tämä asia elämää suurempi ongelma ole kuten jotkut on täällä todenneet. On kuitenkin ihan hyvä antaa ulospäinkin selvä viesti, ettei maahanmuuttokritiikki sisällä mitään naisvihalähtökohtaa vaikka sitä vääristelläänkin niin. Siksi on hyvä, että kanssafoorumilaiset on pääosin olleet samaa mieltä ettei ne Wallinin kommentit nauti täällä yleistä arvostusta vaikkeivat rikos olisikaan.   

[Kni]

Kertoaa oi viisaat missä kohtaa menee julkiseen tilaan julkisuuden henkilön hame-kuva-kulmakerroin jonka alla kuvaaminen on mielestänne rikollista ja yläpuolella kuvaaminen mairittelevaa ja asiallista?  Etenkin jos julkinen esiintyjä, toimittaja nousee korokkeelle josta häntä kuvaavat toiset toimittajat ja kuvaajat?

Lesbotädin tavara ei kiinnosta vaan se kuvakulma jossa määrittelette laittoman ja laillisen kuvaamisen rajan!

Minä en ole ajatellut tätä asiaa lainkaan niin että mitä Rakel teki tai mitä ei tai mitä tapahtui tai mitä ei.

Pointti on siinä, että Jukka Wallin hyväksyy tai ymmärtää naisen seksuaalisen häirinnän jos nainen on pornonäyttelijä tai huora.

Tätäkin mieltä on täysin sallittua olla, koska mielipide ei ole rikos. Rikokseksi se muuttuu jos ryhtyy häiritsemään naisia ja tästähän ei nyt ole kyse. En edes usko että Wallin todellisuudessa itse syyllistyisi siihen mitä nyt suvaitsee.

Maahanmuuttokriittiselle liikkeelle tällaisen mielipiteen esittäminen vaan ei tee hyvää, koska koitamme taistella vastaavia musumiesten asenteita vastaan. Ja musut paitsi hyväksyvät häirinnän, myös todistettavasti syyllistyvät siihen käytännössä.

Jukka Wallinin kohdalla ei rikosta, ainoastaan omiin muroihin kusemista.