Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[guest8788]

Ikävä, että Jukka Wallin mokasi tuolla tavalla. Rakel Liekin salakuvaaminen on moraalitonta ja laitonta siinä kuin kenen tahansa. Ei laissa ole mitään poikkeuksia entisille pornonäyttelijöille.

Psst... asianomistajarikos.

Rakel ei nähnyt kuvaamisessa suurta ongelmaa, mikäli ei tehnyt siitä rikosilmoitusta. En ymmärrä kenen tai minkä puolesta puhut. Ilmeisesti vain Wallinia vastaan.

[guest8788]

Silminnäkijöitä oli iso liuta ja kuvamateriaalikin olisi löytynyt. Mutta kun ei.

Iso eläköön-huuto kaikille ketjun lukutaidottomille valkoisille ritareille.

Ketjun ja sen viimeisimmän käänteen aiheena oli Jukka Wallin ei Rakel Liekki. Wallinin ei päivityksessään epäillyt väitetyn tapahtuman todenperäisyyttä, eivätkä Wallinin asiaan liittyvät tekstit siitä sen paremmaksi muuttuisi, vaikka joku pystyisi kiistattomasti todistamaan alkuperäisen ahdistelukokemuustwiittauksen sisällön olleen fiktiota.

Tämä on totta. Aihe kuitenkin laajeni rönsyileväksi Taisteluksi, kuten tapana on.

Vaan mikä oli Wallinin "rikos"? Mauttomuus?

[juonikasmies]

Kuvaajalla on pakko olla ollut jonkinlainen pikkuhousufetissi, koska muuten kuvan olisi saanut ihan netistä guuglaamalla.

[siviilitarkkailija]

Äidit ovat harrastaneet jo seksiä eli he ovat vapaata riistaa raiskauksille?

Väärin. Ei edes kotona.

Nyrkkeilijän saa hakata?

Kyllä jos nyrkkeilijä menee kehään ja kongi kumahtaa niin kyllä ja niin paljon kun kädestä lähtee. Lyöjän kannattaa varautua ottamaan myös vastaatulevaa liikennettä. Lyöminen loppuu tuomarin päätökseen.

Arska saa viedä sammuneen Penan juomat koska on aikaisemminkin jaettu?

Lain mukaan ei vain saa vaan on suotavaa viedä Penan juomat! Pena on alkoholisti joka ei hallitse juomistaan. Hän on myrkyttyneessä tilassa joten juomien poistaminen on perusteltua Penan turvallisuuden varmistamiseksi kun reppana ei itse osaa hallita juomistaan.

[huuliharppukos]

Kontulan ahdistelusyytökset. Liekin väitteet hameenaluskuvauksista.

Todellisuudessa ne ovat VMP. Mutta kun meillä kaikilla on oikeus siihen: Siis paskanpuhumiseen. Paitsi tietysti J.Wallinilla.

[Tapza]

Tiina-Rakel Liekki ‏@rakelliekki 18 hrs18 hours ago

Juonsin suoraa tv-ohjelmaa. Seisoin korokkeella. Yleisössä istuva mieskaksikko otti kuvan, jossa yrittivät kuvata hameeni alle. #lääppijä

On muuten ollut hemmetin iso kamera kun sitä on kaksi miestä tarvittu operoimaan. Vielä kun Rakel kertoisi mistä ohjelmasta kyse notta ihmiset voisivat tarkistaa tilanteen itse.

[Aukusti Jylhä]

Kai Rakel teki rikosilmoituksen? Jos ei, niin minkä vitun puolesta täällä oikein taistellaan?

Naisen ahdistelu on ok, kunhan nainen ei tee siitä rikosilmoitusta. Selvä!

Ja varsinkin jos nainen on mennyt käyttäytymään siveettömästi (menneisyydessään).

Pitäisi määritellä ensin siveetön käytös. Laillisesti käyttäytyneillä naisilla (prostituutio, aikusviihde) ei siis kuitenkaan ole samat lailliset oikeudet kuin teillä jeesustelijoilla!?

Faidros. halt!!!! Oma kommenttini oli sarkasmia.

Sensijaan epäilen, että Jukka halveksuu Rakelia oman uskontonsa pohjalta. Aivan kuten arabimusut halveksuvat länsimaisia hunnuttamattomia naisia.

[Kni]

Myrskyn silmä ei taida olla se salakuvaus vaan Wallinin tviitit siitä salakuvauksesta. Ja nehän on nyt joka verkkolehdessä itse pääteltävissä miksi Wallinia grillataan. Ei Liekkin itse tarvii tulla mitään kertoilemaan.

Näin.

En ole ollenkaan varma että mitään salakuvausta tai häirintää on tapahtunut, mutta se olisi voinut tapahtua ja sitä tapahtuu, suomalaisten ja mamujen toimesta.

Yleisellä tasolla kyse on siitä suvaitaanko sitä vai ei. Minä en suvaitse, mutta en olekaan suvakki. 

[Aukusti Jylhä]

Tiina-Rakel Liekki ‏@rakelliekki 18 hrs18 hours ago

Juonsin suoraa tv-ohjelmaa. Seisoin korokkeella. Yleisössä istuva mieskaksikko otti kuvan, jossa yrittivät kuvata hameeni alle. #lääppijä

On muuten ollut hemmetin iso kamera kun sitä on kaksi miestä tarvittu operoimaan. Vielä kun Rakel kertoisi mistä ohjelmasta kyse notta ihmiset voisivat tarkistaa tilanteen itse.

Tämän väännön kohteena on mielestäni perussuomalaisen poliitikon suhtautuminen naisen itsemääräämisoikeuteen ja laajemmin ihmisoikeuksiin.

Arabimusut kuvailemassa pikkutyttöjä, ok? Olisiko helpompi hahmottaa tämä asia tältä kantilta?

[Faidros.]

Walliinilta voi ilmeisesti odottaa tuota todistusaineistoa, kun hän ei ole asunut kiinteistössä samaan aikaan ja esittänyt kaiken totuutena.

Aivan samaa sarjaa kuin hänen oma "sotahistoria". Ei mitään kosketusta todellisuuteen, vain omat teoriat.

[b_kansalainen]

Jukka Wallin, onneksi olkoon. Pääsit sinäkin sitten viimein "kohupersujen" aateliin  Rakel Liekin hameen alle pääsee katsomaan vain tilauksesta ja maksusta. Seuraavaksi hameiden alle kurkkivat koulupojat erotetaan koulusta ja syrjäytetään yhteiskunnasta, niin Suomi pelastuu ja naisten on hyvä elää. Persu on sellainen norsu posliinikaupassa, että kärpäsestä tulee härkänen alta aikayksikön.

[pikkujorma]

Kyllä on nyt ritareita ja Rakelin ystäviä paljon. Tainnu olla niin mieluisa filmitähti että häntä halutaan puolustaa. Suomalainen porno on täyttä paskaa. Esiintyjät jotain tatskajannuja ja naisia. En tiedä mitä lastenkodista tai muualta huonoista oliosta tulevia ne esiintyjät on. Pohjasakkaa joka tapauksessa. Ei sinne kukaan normaali mene esiintymään.

Kyllä rakelin alapäätä saa kuvata, kunhan vaan hinnasta sovitaan. Hieman oli Wallin epäkohtelias mutta muuta rikosta ei ole tehny.

[Lasse]

http://www.hs.fi/politiikka/a1452307951851

Perussuomalaisten Slunga-Poutsalo vaatii selitystä ahdistelua vähätelleeltä puolue­aktiivilta: "Selitys. Parasta olla hyvä."

"Mitä ihmettä Jukka? Minun tuntemani ps-miehet kohtelevat naisia hyvin. Selitys. Parasta olla hyvä", Slunga-Poutsalo twiittasi ja jatkoi myöhemmin kirjoittamalla "Itsekin voi erota, jos ei viihdy puolueessa."

Voisiko Slug-p-salo toivottaa musulääppijät vittuun Suomesta? Kiitos.

[anatall]

Olihan tuo mauton heitto Wallinilta, toisaalta aikasmoista jeesustelua Liekitäkin. Hameen alle kuvaajilta taasen aivan typerää toimintaa, se kyseinen hameenalunen on kuvattu niin monta kertaa edestä ja takaa, ja sivultakin että ei luulisi olevan kenellekään heteromiehelle enää epäselvyyttä miltä siellä näyttää.

[Tapza]

Tiina-Rakel Liekki ‏@rakelliekki 18 hrs18 hours ago

Juonsin suoraa tv-ohjelmaa. Seisoin korokkeella. Yleisössä istuva mieskaksikko otti kuvan, jossa yrittivät kuvata hameeni alle. #lääppijä

On muuten ollut hemmetin iso kamera kun sitä on kaksi miestä tarvittu operoimaan. Vielä kun Rakel kertoisi mistä ohjelmasta kyse notta ihmiset voisivat tarkistaa tilanteen itse.

Tämän väännön kohteena on mielestäni perussuomalaisen poliitikon suhtautuminen naisen itsemääräämisoikeuteen ja laajemmin ihmisoikeuksiin.

Arabimusut kuvailemassa pikkutyttöjä, ok? Olisiko helpompi hahmottaa tämä asia tältä kantilta?

Väännön kohde on totta ja vaikka miten närkästyttäisi moraaliselta ja eettiseltä kannalta Rakelin menneisyys niin hänen römpsänsä nauttii silti samaa juridista suojaa kuin pyhäkoulunopettajankin.

Ajattelin asiaa vain siltä kantilta että ei ilmeisesti ole muuta todistetta tästä tapahtumasta kuin lyhyt Rakelin tviitti. Jos tilanne on kerta ollut tv-lähetys niin jossain on sen taltio ja olisi ollut kiva nähdä se. Koska se on ollut suora tv-lähetys niin hieman ihmetyttää miksei tapauksesta ole tullut heti älämölöä jos siellä on pari miestä ollut stagella rähmällään käsi ojossa Rakelin jalkoväliä kohti. Sekin tieto olisi kiva oliko kyseisessä tilaisuudessa yleisön taholta kuvaus kielletty. Pidän mahdollisena sitäkin että jossain istuu nyt mieskaksikko ihmeissään kun heidän normaali kuvaustilanne onkin tulkittu väärin römpsäsalakuvausyritykseksi ja nosti valtakunnallisen paskamyrskyn.

[Aukusti Jylhä]

Suomalainen porno on täyttä paskaa. Esiintyjät jotain tatskajannuja ja naisia.

Tekeekö suomalaisesta pornosta paskaa se, että mukana on myös naisia? Pitäisikö olla pikkutyttöjä, vai pelkästään miehiä ilman tatuointeja?

[Panopticon]

Tässä on Jukka kuule nyt sellainen homma, että tällaisilla täysin käsittämättömillä purkauksilla ja erittäin epäasiallisella jankkaamisella somessa kuset kolmeen eri murokuppiin. Omaasi, perussuomalaisten sekä maahanmuuttokriitikoiden.

Niin sanottu suuri yleisö hyvin todennäköisesti saa seuraavanlaisen mielleyhtymän esim. tuon Iltasanomien jutun perusteella: Wallin on persu -> persuthan ovat maahanmuuttokriittisiä -> maahanmuuttokriittiset miehet ovat naisten ahdistelua puolustavia juntteja.

Mulla ei ole mitään väliä mitä sinun maineellesi tapahtuu tällaisen älyttömän paskanjauhannan takia ja persutkin on vähän niin ja näin, mutta sen voin sanoa, että henkilökohtaisesti en pidä kusen mausta omissa muroissani.

Juuri näin! Vaikka Kölnin tapahtumat olivat järkyttäviä, ne saattoivat avata monien silmiä myös täällä Suomessa. Vahva erävoitto Hommalle kääntyi kuitenkin mädättäjien riemuvoitoksi. Suomalainen han-mies on taas syyllinen kaikkeen. Vituttaa niin, että pitää vetää kännit.

Sekin pöyristyttää miten tällä forumilla on useampi urpo sitä mieltä, että kaikenlainen naisten häirintä on ihan OK. Menkää Irakiin mielipiteittenne kanssa, elkääkä tulko takaisin.

[Maastamuuttaja]

Wallinin olisi tullut pyytää kuvauslupa ja sopia hinnasta.

[anatall]

Äidit ovat harrastaneet jo seksiä eli he ovat vapaata riistaa raiskauksille?

Ei missään nimessä. Ja ei se ole mikään itsestäänselvyys nykypäivänä että äitikään olisi harrastanut seksiä. Ei ollut Jeesuksen siittämisen aikoihinkaan lukemani mukaan.

Nyrkkeilijän saa hakata?

Sehän se taitaa olla kantava idea koko lajissa jos olen oikein ymmärtänyt

Arska saa viedä sammuneen Penan juomat koska on aikaisemminkin jaettu?

Tästä saattaa olla voimassa paikalinen sopimus? Muuten ei saa viedä, sehän on vähintäänkin näpistys, voi olla jopa ryöstö jos temppuöljyä on ollut varastoituna useammaksi päiväksi.

[Aukusti Jylhä]

Kysymys lienee ainoastaan JW:n harkitsemattomasta, epäasiallisesta käyttäytymisestä eikä sen isommasta. Sammakoita pääsee meiltä kaikilta.

"Vanhan pornostaran pitäisi olla hiljaa."

Jukka, kaikella ystävyydellä: "Anteeksi Rakel, lausuntoni oli typerä, mokasin."

Kaikenlainen selittely ainoastaan pahentaa asiaa ja paisuttelee sitä entisestään. Käsi pystyyn virheen merkiksi, sori, töppäsin ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja. Ei näihin kannata hirttäytyä. Mies tekee ja mies vastaa teoistaan. Aina roiskuu kun rapataan.

Se vaan on ongelma, että Wallin ei itse koe tehneensä mitään väärää, joten anteeksipyytely on aika turhaa käsien heiluttelua.

Onko sitten uskonto tähän syynä, se olisi ihan kiva tietää.

[Jorma M.]

Rakel Liekin asema jonkinlaisena filosofina, media- ja mielipidevaikuttajana sekä moraalin määrittelijänä on paras symboli Suomen mielipuolisesta tilanteesta. Nainen joka on esitellyt aukilevitettyä sukuelintään, lävistettynä ja tatuoituna, kasvot siemennesteessä ei ole kovin vaikuttava mannekiini millekään ylevälle kansalaisliikkeelle.

Ja nyt kun joku Wallin toteaa tämän itsestäänselvyyden niin perussuomalaiset ja hommalaiset mielensäpahoittajat kakkaavat housuun pöyristyneinä niin ei voi olla totta.

Vain suomalaisessa yhteiskunnassa on mahdollista että Liekki on täst'edes Jeesuksen tasoinen marttyyri. Ja kai pian SPR:n, Ev-lut kirkon johtaja tai ministeri.

Prostituoituna tai HC-pornotähtenä toimiminen ei ole sinänsä paheksuttavaa, mutta kai normaalin teininkin pitäisi käsittää että jotkut asiat eivät sen jälkeen enää sovellu kuten tavallisen taustan omaavilla.

[Seiväs-Seppo]

Mielestäni Jukka Wallin on oikealla asialla, naisellekkin saa vittuilla ja joskus suorastaan pitää.

Todella hienoa ja älykästä vittuilua. 

[Aukusti Jylhä]

Rakel Liekin asema jonkinlaisena filosofina, media- ja mielipidevaikuttajana sekä moraalin määrittelijänä on paras symboli Suomen mielipuolisesta tilanteesta. Nainen joka on esitellyt aukilevitettyä sukuelintään, lävistettynä ja tatuoituna, kasvot siemennesteessä ei ole kovin vaikuttava mannekiini millekään ylevälle kansalaisliikkeelle.

Ja nyt kun joku Wallin toteaa tämän itsestäänselvyyden niin perussuomalaiset ja hommalaiset mielensäpahoittajat kakkaavat housuun pöyristyneinä niin ei voi olla totta.

Vain suomalaisessa yhteiskunnassa on mahdollista että Liekki on täst'edes Jeesuksen tasoinen marttyyri. Ja kai pian SPR:n, Ev-lut kirkon johtaja tai ministeri.

Prostituoituna tai HC-pornotähtenä toimiminen ei ole sinänsä paheksuttavaa, mutta kai normaalin teininkin pitäisi käsittää että jotkut asiat eivät sen jälkeen enää sovellu kuten tavallisen taustan omaavilla.

Oletkos ketjua lukenut ollenkaan?

[Gamma]

Jos ei hameen alta salakuvaamista lasketa, voi kysyä rikkooko entisen pornotähden luvaton kuvaaminen hänen yksityisyyttään jos ei tulla ahdisteluetäisyydelle, vaikka kuvaan osuisi esimerkiksi intiimejä ruumiinosia mökkisaunan ovella tai muissa vastaavissa olosuhteissa. Yksityisyyden rajat kuitenkin todistettavasti riippuvat paljolti siitä, paljonko henkilö on omaa yksityisyyttään raottanut. Ja Rakelin tapauksessa, liki kaiken nimenomaan intiimien asioiden osalta. Joillekin Rakelin esilletulo tässä yhteydessä voi toimia jopa yllykkeenä kokeilla lain rajoja entisen pornotähden kuvaamisen osalta.

[anatall]

Kyllä on nyt ritareita ja Rakelin ystäviä paljon. Tainnu olla niin mieluisa filmitähti että häntä halutaan puolustaa. Suomalainen porno on täyttä paskaa. Esiintyjät jotain tatskajannuja ja naisia. En tiedä mitä lastenkodista tai muualta huonoista oliosta tulevia ne esiintyjät on. Pohjasakkaa joka tapauksessa. Ei sinne kukaan normaali mene esiintymään.

Kyllä rakelin alapäätä saa kuvata, kunhan vaan hinnasta sovitaan. Hieman oli Wallin epäkohtelias mutta muuta rikosta ei ole tehny.

Ei nyt millään pahalla, mutta tuo sinun nimimerkkisi tilanteessa, jossa haukut pornonäyttelijöitä sai minut hymähtämään huvittuneesti. Ja se on paljon tällaiselta huumorintajuttomalta norsunvittunaamalta tässä kohtaa se.

[huuliharppukos]

Kun olen lukenut noi Liekin ja Wallinin twiitit läpi, niin nehät ovat kaikki kuin jostain vidun huonosta pornoleffasta.

Joku jenkkitutkimus joskus ennen: Kirkossakävijät katselevat eniten pornoa. Voi HevosenKyrpä!!

[Lasse]

Sekin pöyristyttää miten tällä forumilla on useampi urpo sitä mieltä, että kaikenlainen naisten häirintä on ihan OK.

Kun useampi on enemmän, kuin yksi, niin voisitko laittaa kaksi esimerkkiä noista urpoista tällä forumilla?

On sitten helpompi laittaa pöyristymisesi mittakaavaan. Kiitos jo etukäteen!

[guest8788]

Sekin pöyristyttää miten tällä forumilla on useampi urpo sitä mieltä, että kaikenlainen naisten häirintä on ihan OK. Menkää Irakiin mielipiteittenne kanssa, elkääkä tulko takaisin.

Missasin nämä urpot, joten näyttäisitkö edes yhden viestin, joka tukisi väitettäsi? Ehkä sittenkin kolme viestiä eri henkilöiltä, niin saamme väitteesi kokonaan todistetuksi.

[anatall]

Kuvaa "uhrista" ei tarvitse odotella ilmestyväksi vaihtoehtomediaan. Siitä löytyy jos jonkinlaista kuvaa jo ennestäänkin...

[Saturoitunut]

Todella hienoa ja älykästä vittuilua. 

Jos joskus joutuu olemaan jonkun saatanan Seiväs-Sepon kanssa samaa mieltä hänen sarkastisesta kommentistaan, kertoo se, että metsään ollaan menty.

Jep, Homman taliban-osasto saa tuon läpinäkyvän provon vaikuttamaan järjen ääneltä.

Talibaneille tiedoksi: ihmisoikeudet ovat yhtäläiset myös pornonäyttelijöillä.