Kotimaan talousuutisia (yhdistetty)

[Pliers]

Tuota on olen hokenut jo monta vuotta!!! (en tosin tällä palstalla)

Virkamiehissä on todella kovanluokan ammattilaisia paskalla palkalla, joita poliitikot jyräävät keksimänsä hierarkian mukaisesti.

Poliitikot pois ministeriöistä! Kansliapäällikkö on ministeriön toimitusjohtaja ja vastaa toiminnasta. Jos parlamentarismista halutaan pitää kiinni, hoidetaan homma puolet pienemmällä eduskunnalla kuulemistilaisuuksina, joissa kansliapäälliköt käyvät esittelemässä ajankohtaiset asiat. Tuolloin kansan valitsemat edustajat voivat esittää huomioita ja kysymyksiä ministeriöiden toiminnasta. Keskustelu olisi tasokaampaa, kun opposition ei tarvitsisi yrittää kerätä poliittisia irtopisteitä keksityillä epäkohdilla.

POLITIIKKA POIS POLITIIKASTA!

[JoKaGO]

Virkamiehissä on todella kovanluokan ammattilaisia paskalla palkalla, joita poliitikot jyräävät keksimänsä hierarkian mukaisesti.

Kyllä, ja loput 75% byrokraateista kunnissa ja valtiolla hiuksista ulos!

[Pliers]

Virkamiehissä on todella kovanluokan ammattilaisia paskalla palkalla, joita poliitikot jyräävät keksimänsä hierarkian mukaisesti.

Kyllä, ja loput 75% byrokraateista kunnissa ja valtiolla hiuksista ulos!

just näin

[Uljanov]

Julkisen hallinnon suurin epäkohta on, että hyvästä tuloksesta saa keppiä ("ai pärjäätte noin hyvin näillä resursseilla, no nyt otetaan sitten vähän pois") ja huonosta työstä palkitaan ("ai ai, ei suoriudu virasto enää tehtävistään, pakko lisätä virkoja ja keventää työtaakkaa.") Osa ihmisistä on sellaisia, että kun heiltä ei vaadita hyvää työtä, he eivät tee hyvää työtä. Iso osa työajasta menee facebookin ym. selailuun. Tehokkuutta on saatava lisää, ja sitä saataneen nimenomaan yksityisen sektorin opeista. Ja toki kaikki mikä mitenkään järkevästi on ulkoistettavissa tulee ulkoistaa. Pyörää on turha lähteä keksimään uudelleen siellä missä se on jo olemassa.

[nyt nappaa]

Romahdus on kivuliasta, mutta pakottaa järjestämään asioita uusiksi. Oikeastaan olisi hyvä että romahtaisi heti, eikä esimerkiksi viiden vuoden päästä jolloin valtion velka on paljon suurempi kuin nyt.

Pidän Viron valtion tavasta elää tulojen mukaan, siellä valtion velka on Euroopan alhaisin. Ajatuksena rahoittaa tämän hetken hyvinvointia tulevien sukupolvien kustannuksella on vastenmielinen.

[JaniAlander]

Tuota on olen hokenut jo monta vuotta!!! (en tosin tällä palstalla)

Virkamiehissä on todella kovanluokan ammattilaisia paskalla palkalla, joita poliitikot jyräävät keksimänsä hierarkian mukaisesti.

Poliitikot pois ministeriöistä! Kansliapäällikkö on ministeriön toimitusjohtaja ja vastaa toiminnasta. Jos parlamentarismista halutaan pitää kiinni, hoidetaan homma puolet pienemmällä eduskunnalla kuulemistilaisuuksina, joissa kansliapäälliköt käyvät esittelemässä ajankohtaiset asiat. Tuolloin kansan valitsemat edustajat voivat esittää huomioita ja kysymyksiä ministeriöiden toiminnasta. Keskustelu olisi tasokaampaa, kun opposition ei tarvitsisi yrittää kerätä poliittisia irtopisteitä keksityillä epäkohdilla.

POLITIIKKA POIS POLITIIKASTA!

Puolet pienempi eduskunta on myös puolet vähemmän demokratiaa, yksittäisellä äänestäjällä on entistä mitättömämmin merkitystä.

[Pöllämystynyt]

Ajatuksena rahoittaa tämän hetken hyvinvointia tulevien sukupolvien kustannuksella on vastenmielinen.

Näin on. Nykyinen valtaeliitti on tässä suhteessa kuvottavan moraaliton. Sylkisin kenen tahansa nykyisestä talouspolitiikasta päättävän silmille ja potkisin heidät maan rakoon siitä törkeydestä, että he ostavat itselleen jatkoaikaa lastenlasteni ja jälkipolviemme kustannuksella. Valtaeliitti ei rahoita edes kansan hyvinvointia nykyhetkessä, vaan omaa jatkuvuuttaan näillä uskomattomilla veloilla. Ja sitten kun velanmaksun aika tulee, he ovat jo poissa, ja vastuun joutuvat kantamaan tulevat sukupolvet.

Erittäin harvoissa tilanteissa kannattaisin lasten tai lastenlasten rankaisua vanhempiensa teoista, mutta tämä rikos aivan äärimmäisenä tapauksena voisi olla poikkeus. Täytyy myös huomata, että koko monikultturismi on länsimaalaisten rankaisemista teoista, joita joku iholtaan samanvärinen on tehnyt joskus aikaisemmin. Kerrankin tämän rankaisutavan voisi kääntää sitä käyttäviin.

Nykyisten vallanpitäjien jälkikasvulla ei ole oikeutta elää rikkaina ja kunnioitettuina, kenties uuden valtaeliitin jäseninä. Heiltä pitää riistää kaikki se, mitä muiltakin riistetään sitten, kun velanmaksun aika tulee, eivätkä he ole enää itse sitä näkemässä. Rikolliset eivät voi päästä maan alle piiloon ja samalla pelastaa lapsiaan siltä kohtalolta, jonka he langettavat muille. Tämä velka ei ole meidän velkaamme, vaan vallapitäjien velkaa. Se on perittävä heiltä tai heidän lapsiltaan sitten, kun oikeus toteutuu.

Ehkä jonkun rahojamme tuhlaavan öykkärin voisi tällä tiedolla saada ajattelemaan tekojensa seurauksia. Raha ei tulekaan taikaseninästä, kun siitä joutuu vastaamaan itse, tai jos lapset joutuvat.

[Miniluv]

Erittäin harvoissa tilanteissa kannattaisin lasten tai lastenlasten rankaisua vanhempiensa teoista, mutta tämä rikos aivan äärimmäisenä tapauksena voisi olla poikkeus. Täytyy myös huomata, että koko monikultturismi on länsimaalaisten rankaisemista teoista, joita joku iholtaan samanvärinen on tehnyt joskus aikaisemmin. Kerrankin tämän rankaisutavan voisi kääntää sitä käyttäviin.

Nykyisten vallanpitäjien jälkikasvulla ei ole oikeutta elää rikkaina ja kunnioitettuina, kenties uuden valtaeliitin jäseninä. Heiltä pitää riistää kaikki se, mitä muiltakin riistetään sitten, kun velanmaksun aika tulee, eivätkä he ole enää itse sitä näkemässä. Rikolliset eivät voi päästä maan alle piiloon ja samalla pelastaa lapsiaan siltä kohtalolta, jonka he langettavat muille. Tämä velka ei ole meidän velkaamme, vaan vallapitäjien velkaa. Se on perittävä heiltä tai heidän lapsiltaan sitten, kun oikeus toteutuu.

Ehkä jonkun rahojamme tuhlaavan öykkärin voisi tällä tiedolla saada ajattelemaan tekojensa seurauksia. Raha ei tulekaan taikaseninästä, kun siitä joutuu vastaamaan itse, tai jos lapset joutuvat.

Väärään luokkaan tai perheeseen kuulumisesta rankaisemisella onkin erittäin vankat punaiset perinteet...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ajatuksena rahoittaa tämän hetken hyvinvointia tulevien sukupolvien kustannuksella on vastenmielinen.

Näin on. Nykyinen valtaeliitti on tässä suhteessa kuvottavan moraaliton. Sylkisin kenen tahansa nykyisestä talouspolitiikasta päättävän silmille ja potkisin heidät maan rakoon siitä törkeydestä, että he ostavat itselleen jatkoaikaa lastenlasteni ja jälkipolviemme kustannuksella. Valtaeliitti ei rahoita edes kansan hyvinvointia nykyhetkessä, vaan omaa jatkuvuuttaan näillä uskomattomilla veloilla. Ja sitten kun velanmaksun aika tulee, he ovat jo poissa, ja vastuun joutuvat kantamaan tulevat sukupolvet.

Erittäin harvoissa tilanteissa kannattaisin lasten tai lastenlasten rankaisua vanhempiensa teoista, mutta tämä rikos aivan äärimmäisenä tapauksena voisi olla poikkeus. Täytyy myös huomata, että koko monikultturismi on länsimaalaisten rankaisemista teoista, joita joku iholtaan samanvärinen on tehnyt joskus aikaisemmin. Kerrankin tämän rankaisutavan voisi kääntää sitä käyttäviin.

Nykyisten vallanpitäjien jälkikasvulla ei ole oikeutta elää rikkaina ja kunnioitettuina, kenties uuden valtaeliitin jäseninä. Heiltä pitää riistää kaikki se, mitä muiltakin riistetään sitten, kun velanmaksun aika tulee, eivätkä he ole enää itse sitä näkemässä. Rikolliset eivät voi päästä maan alle piiloon ja samalla pelastaa lapsiaan siltä kohtalolta, jonka he langettavat muille. Tämä velka ei ole meidän velkaamme, vaan vallapitäjien velkaa. Se on perittävä heiltä tai heidän lapsiltaan sitten, kun oikeus toteutuu.

Ehkä jonkun rahojamme tuhlaavan öykkärin voisi tällä tiedolla saada ajattelemaan tekojensa seurauksia. Raha ei tulekaan taikaseninästä, kun siitä joutuu vastaamaan itse, tai jos lapset joutuvat.

Puhut paljon mutta paskaa

Meidän talous on vähintäänkin hyvällä mallilla. Ei velattomuudesta pidä tehdä uskontoa. Meillä on huippuhyvä koulutusjärjestelmä, joka puskee innovaatioita.
Meidän teollisuustuotannolla pystyisi maksamaan vaikka tuplakokoisen velan pois.
Koko meidän talouden ongelma on liian kommunistinen suhtautuminen talouteen. Suomessa tavallisella kansalla ei juurikaan ole pääomatuloja jotka ovat tie vaurastumiseen. Laskekaapas uudestaan moniko vuosi olisi ollut tappiollinen jos Nokia olisikin laman aikaan säilytetty kotimaisessa omistuksessa. Mikään kulujen lasku ei ole lääke vaan työnteon mahdollisuuksien lisääminen ja osakesäästämien edellytysten parantaminen. Vaikka kuinka leikkaisimme menoja emme saa valtionvelkaa maksettua tai vaihtoehtoisesti joutuisimme laskemaan elintason pirun alas. Jos taas keskittyisimme sinivalkoisen pääoman luomiseen niin isokaan velka ei tuntuisi missään.

[JaniAlander]

Puhut paljon mutta paskaa

Meidän talous on vähintäänkin hyvällä mallilla. Ei velattomuudesta pidä tehdä uskontoa. Meillä on huippuhyvä koulutusjärjestelmä, joka puskee innovaatioita.
Meidän teollisuustuotannolla pystyisi maksamaan vaikka tuplakokoisen velan pois.
Koko meidän talouden ongelma on liian kommunistinen suhtautuminen talouteen. Suomessa tavallisella kansalla ei juurikaan ole pääomatuloja jotka ovat tie vaurastumiseen. Laskekaapas uudestaan moniko vuosi olisi ollut tappiollinen jos Nokia olisikin laman aikaan säilytetty kotimaisessa omistuksessa. Mikään kulujen lasku ei ole lääke vaan työnteon mahdollisuuksien lisääminen ja osakesäästämien edellytysten parantaminen. Vaikka kuinka leikkaisimme menoja emme saa valtionvelkaa maksettua tai vaihtoehtoisesti joutuisimme laskemaan elintason pirun alas. Jos taas keskittyisimme sinivalkoisen pääoman luomiseen niin isokaan velka ei tuntuisi missään.

Tuota mitenkäs sillä teollisuustuotannolla maksetaan niitä valtionvelkoja pois? Valtio kun ei omista kuin pienen osan tuon tuotannontuottajista. Ja jos toimintaa yrittää verottaa, niin yritykset häippäisevät.

[rontti4]

Ajatuksena rahoittaa tämän hetken hyvinvointia tulevien sukupolvien kustannuksella on vastenmielinen.

Näin on. Nykyinen valtaeliitti on tässä suhteessa kuvottavan moraaliton. Sylkisin kenen tahansa nykyisestä talouspolitiikasta päättävän silmille ja potkisin heidät maan rakoon siitä törkeydestä, että he ostavat itselleen jatkoaikaa lastenlasteni ja jälkipolviemme kustannuksella. Valtaeliitti ei rahoita edes kansan hyvinvointia nykyhetkessä, vaan omaa jatkuvuuttaan näillä uskomattomilla veloilla. Ja sitten kun velanmaksun aika tulee, he ovat jo poissa, ja vastuun joutuvat kantamaan tulevat sukupolvet.

Erittäin harvoissa tilanteissa kannattaisin lasten tai lastenlasten rankaisua vanhempiensa teoista, mutta tämä rikos aivan äärimmäisenä tapauksena voisi olla poikkeus. Täytyy myös huomata, että koko monikultturismi on länsimaalaisten rankaisemista teoista, joita joku iholtaan samanvärinen on tehnyt joskus aikaisemmin. Kerrankin tämän rankaisutavan voisi kääntää sitä käyttäviin.

Nykyisten vallanpitäjien jälkikasvulla ei ole oikeutta elää rikkaina ja kunnioitettuina, kenties uuden valtaeliitin jäseninä. Heiltä pitää riistää kaikki se, mitä muiltakin riistetään sitten, kun velanmaksun aika tulee, eivätkä he ole enää itse sitä näkemässä. Rikolliset eivät voi päästä maan alle piiloon ja samalla pelastaa lapsiaan siltä kohtalolta, jonka he langettavat muille. Tämä velka ei ole meidän velkaamme, vaan vallapitäjien velkaa. Se on perittävä heiltä tai heidän lapsiltaan sitten, kun oikeus toteutuu.

Ehkä jonkun rahojamme tuhlaavan öykkärin voisi tällä tiedolla saada ajattelemaan tekojensa seurauksia. Raha ei tulekaan taikaseninästä, kun siitä joutuu vastaamaan itse, tai jos lapset joutuvat.

Puhut paljon mutta paskaa

Meidän talous on vähintäänkin hyvällä mallilla. Ei velattomuudesta pidä tehdä uskontoa. Meillä on huippuhyvä koulutusjärjestelmä, joka puskee innovaatioita.
Meidän teollisuustuotannolla pystyisi maksamaan vaikka tuplakokoisen velan pois.
Koko meidän talouden ongelma on liian kommunistinen suhtautuminen talouteen. Suomessa tavallisella kansalla ei juurikaan ole pääomatuloja jotka ovat tie vaurastumiseen. Laskekaapas uudestaan moniko vuosi olisi ollut tappiollinen jos Nokia olisikin laman aikaan säilytetty kotimaisessa omistuksessa. Mikään kulujen lasku ei ole lääke vaan työnteon mahdollisuuksien lisääminen ja osakesäästämien edellytysten parantaminen. Vaikka kuinka leikkaisimme menoja emme saa valtionvelkaa maksettua tai vaihtoehtoisesti joutuisimme laskemaan elintason pirun alas. Jos taas keskittyisimme sinivalkoisen pääoman luomiseen niin isokaan velka ei tuntuisi missään.

Oliko puheenvuorosi tarkoitettu ikäänkuin vitsiksi?
Täytyy aina pitää kirkkaana mielessä, että satiiri aniharvoin toimii nettitauluille kirjoitettuna. 

ps. kannnataisi muuten keinotella niillä osakkeilla, tuollainen ikuinen säästäminen on sairasta ja erittäin tuottamatonta. 

[siideri]

Minun mielestäni eduskunnan kokoa voisi kasvattaa. Sehän on varsin pieni nykymuodossaan.

Ehkä joku 500 kansanedustajaa olisi sopiva määrä toistaiseksi, mutta pidemmän tähtäimen tavoitteen voisi laittaa sinne 1000:n hujakoille.

Muuten menoja voisikin sitten leikkailla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ajatuksena rahoittaa tämän hetken hyvinvointia tulevien sukupolvien kustannuksella on vastenmielinen.

Näin on. Nykyinen valtaeliitti on tässä suhteessa kuvottavan moraaliton. Sylkisin kenen tahansa nykyisestä talouspolitiikasta päättävän silmille ja potkisin heidät maan rakoon siitä törkeydestä, että he ostavat itselleen jatkoaikaa lastenlasteni ja jälkipolviemme kustannuksella. Valtaeliitti ei rahoita edes kansan hyvinvointia nykyhetkessä, vaan omaa jatkuvuuttaan näillä uskomattomilla veloilla. Ja sitten kun velanmaksun aika tulee, he ovat jo poissa, ja vastuun joutuvat kantamaan tulevat sukupolvet.

Erittäin harvoissa tilanteissa kannattaisin lasten tai lastenlasten rankaisua vanhempiensa teoista, mutta tämä rikos aivan äärimmäisenä tapauksena voisi olla poikkeus. Täytyy myös huomata, että koko monikultturismi on länsimaalaisten rankaisemista teoista, joita joku iholtaan samanvärinen on tehnyt joskus aikaisemmin. Kerrankin tämän rankaisutavan voisi kääntää sitä käyttäviin.

Nykyisten vallanpitäjien jälkikasvulla ei ole oikeutta elää rikkaina ja kunnioitettuina, kenties uuden valtaeliitin jäseninä. Heiltä pitää riistää kaikki se, mitä muiltakin riistetään sitten, kun velanmaksun aika tulee, eivätkä he ole enää itse sitä näkemässä. Rikolliset eivät voi päästä maan alle piiloon ja samalla pelastaa lapsiaan siltä kohtalolta, jonka he langettavat muille. Tämä velka ei ole meidän velkaamme, vaan vallapitäjien velkaa. Se on perittävä heiltä tai heidän lapsiltaan sitten, kun oikeus toteutuu.

Ehkä jonkun rahojamme tuhlaavan öykkärin voisi tällä tiedolla saada ajattelemaan tekojensa seurauksia. Raha ei tulekaan taikaseninästä, kun siitä joutuu vastaamaan itse, tai jos lapset joutuvat.

Puhut paljon mutta paskaa

Meidän talous on vähintäänkin hyvällä mallilla. Ei velattomuudesta pidä tehdä uskontoa. Meillä on huippuhyvä koulutusjärjestelmä, joka puskee innovaatioita.
Meidän teollisuustuotannolla pystyisi maksamaan vaikka tuplakokoisen velan pois.
Koko meidän talouden ongelma on liian kommunistinen suhtautuminen talouteen. Suomessa tavallisella kansalla ei juurikaan ole pääomatuloja jotka ovat tie vaurastumiseen. Laskekaapas uudestaan moniko vuosi olisi ollut tappiollinen jos Nokia olisikin laman aikaan säilytetty kotimaisessa omistuksessa. Mikään kulujen lasku ei ole lääke vaan työnteon mahdollisuuksien lisääminen ja osakesäästämien edellytysten parantaminen. Vaikka kuinka leikkaisimme menoja emme saa valtionvelkaa maksettua tai vaihtoehtoisesti joutuisimme laskemaan elintason pirun alas. Jos taas keskittyisimme sinivalkoisen pääoman luomiseen niin isokaan velka ei tuntuisi missään.

Oliko puheenvuorosi tarkoitettu ikäänkuin vitsiksi?
Täytyy aina pitää kirkkaana mielessä, että satiiri aniharvoin toimii nettitauluille kirjoitettuna. 

ps. kannnataisi muuten keinotella niillä osakkeilla, tuollainen ikuinen säästäminen on sairasta ja erittäin tuottamatonta. 

Laskeppa uudestaan
Suomalaiset firmat maksavat uolos osinkoina moninkertaisesti enemmän mitä valtionvelan korot ja lyhennykset
Jos olet sitä mieltä että osakesäästämisen edellytykset ei pelasta taloutta niin luö laskelmat kehiin.

[Virkamies]

Tuota mitenkäs sillä teollisuustuotannolla maksetaan niitä valtionvelkoja pois? Valtio kun ei omista kuin pienen osan tuon tuotannontuottajista. Ja jos toimintaa yrittää verottaa, niin yritykset häippäisevät.

Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta toimintaa kyllä verotetaan koko ajan. Yritysten maksama vero ei ole vähäinen yhteiskuntamme kannalta.

Lienee kai selvää, että vain toimiva talouselämä tuottaa yhteiskunnalle veroja, oli se sitten otettu palkansaajan tai yrityksen osuudesta pois.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuota mitenkäs sillä teollisuustuotannolla maksetaan niitä valtionvelkoja pois? Valtio kun ei omista kuin pienen osan tuon tuotannontuottajista. Ja jos toimintaa yrittää verottaa, niin yritykset häippäisevät.

Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta toimintaa kyllä verotetaan koko ajan. Yritysten maksama vero ei ole vähäinen yhteiskuntamme kannalta.

Lienee kai selvää, että vain toimiva talouselämä tuottaa yhteiskunnalle veroja, oli se sitten otettu palkansaajan tai yrityksen osuudesta pois.

Sen lisäksi työntekijöiden palkoista puolet tulee veroina kassaan ja jos voitot jäävät kotimaahan niin niistäkin tulee tavalla tai toisella verotuloja.

Ja luulisi kaikille olevan selvää myös se että jos omistus on ulkomailla niin vaurastuminen on vaikeampaa ja työpaikat voivat häippästä.

[JaniAlander]

Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta toimintaa kyllä verotetaan koko ajan. Yritysten maksama vero ei ole vähäinen yhteiskuntamme kannalta.

Lienee kai selvää, että vain toimiva talouselämä tuottaa yhteiskunnalle veroja, oli se sitten otettu palkansaajan tai yrityksen osuudesta pois.

Tiedossa on, pari tuttua kertoisi mielellään enemmänkin, yrittäjiä kun ovat.
Yhtä kaikki sillä on rajansa kuinka paljon yrityksiltä voi ottaa, ainakin riittävän isot ja tuottavat firmat nostavat nopsasti kytkintä jos meininki menee liiallisuuksiin.

Yhtä kaikki itseäni askarruttaa vahvasti se millä nuo velat aiotaan tulevaisuudessa maksaa?
Nyt kun kuitenkin tilanne on se että Euroopasta teollisuus häipyy, työttymyys kasvaa jne jne.. Ei vaikuta oikein siltä että veropohja ainakaan paranisi.

[JaniAlander]

Sen lisäksi työntekijöiden palkoista puolet tulee veroina kassaan ja jos voitot jäävät kotimaahan niin niistäkin tulee tavalla tai toisella verotuloja.

Ja luulisi kaikille olevan selvää myös se että jos omistus on ulkomailla niin vaurastuminen on vaikeampaa ja työpaikat voivat häippästä.

Omistuksen pitäminen kotimaisissa käsissä edellyttäisi kotimaisilta sijoittajilta muutakin kuin pikaista rahastusmentaliteettia. Kai niitä sellaisiakin sitten on.

[JoKaGO]

Osakesäästäjälle: Ei Brbrbrbruttokansantuote ole sama kuin teollisuustuotanto! Tämä Brbrbr... sisältää myös sen, kun raaputamme toistemme selkää ja maksamme siitä toisillemme. Se on vielä halpaa verrattuna maatalouteen, joka kuluttaa niin pirusti yhteisiä varojamme, mutta näkyy brbrbr...:ssa +merkkisenä.

Että näin!

[Pöllämystynyt]

Väärään luokkaan tai perheeseen kuulumisesta rankaisemisella onkin erittäin vankat punaiset perinteet...

Niin on, ja siksi tällainen puhe on poliittisesti korrektia. Maailmanhalaajat ovat tällaisia.

Sitä paitsi kyse ei ole suoranaisesta rangaistuksesta, vaan laillisesta velan periytymisestä. Eli jälkipolvet eivät pääse nauttimaan sortaja-esi-isiensä muilta riistämästä omaisuudesta, vaan se käytetään velan maksuun. Toki esi-isien nimi myös mustaantuu aivan luonnostaan, kun ihmiskunta vihdoin tekee tiliä synkästä  2000-luvun menneisyydestään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Osakesäästäjälle: Ei Brbrbrbruttokansantuote ole sama kuin teollisuustuotanto! Tämä Brbrbr... sisältää myös sen, kun raaputamme toistemme selkää ja maksamme siitä toisillemme. Se on vielä halpaa verrattuna maatalouteen, joka kuluttaa niin pirusti yhteisiä varojamme, mutta näkyy brbrbr...:ssa +merkkisenä.

Että näin!

Olenko muka väittänyt että näin olisi. Teollisuustuotannon lisäys lisää bruttokansantuotetta enemmän, kuin teollisuustuotannon verran.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sen lisäksi työntekijöiden palkoista puolet tulee veroina kassaan ja jos voitot jäävät kotimaahan niin niistäkin tulee tavalla tai toisella verotuloja.

Ja luulisi kaikille olevan selvää myös se että jos omistus on ulkomailla niin vaurastuminen on vaikeampaa ja työpaikat voivat häippästä.

Omistuksen pitäminen kotimaisissa käsissä edellyttäisi kotimaisilta sijoittajilta muutakin kuin pikaista rahastusmentaliteettia. Kai niitä sellaisiakin sitten on.

Jos olet yhtään ymmärtänyt sijoittamista niin sijoituskohteena on se firma ja sen varallisuus jonka osakkeita omistat. Osake on hintalappu firman varallisuudesta.
Jos tämä hintalappu nousee korkeammaksi, mitä tämä varallisuus on niin sitten laput kannattaa myydä pois. Yleensä nämä samat tahot ostavat osakkeita takaisin kun on halpaa esim 2007-2009 kevät 2007 myytiin ja tehtiin voittoja 2009 on osteltu samoja lappuja halvemmalla takaisin.

[Miniluv]

Väärään luokkaan tai perheeseen kuulumisesta rankaisemisella onkin erittäin vankat punaiset perinteet...

Niin on, ja siksi tällainen puhe on poliittisesti korrektia. Maailmanhalaajat ovat tällaisia.

Ei muuta kuin tervetuloa normaali-ihmisten joukkoon sitten joskus Sitten muuttuu se käsityskin siitä, mikä on fiksua ja mikä ei. Jotkut kun pitävät ihmistä vastuullisena vain omista teoistaan.

Sitä paitsi kyse ei ole suoranaisesta rangaistuksesta, vaan laillisesta velan periytymisestä. Eli jälkipolvet eivät pääse nauttimaan sortaja-esi-isiensä muilta riistämästä omaisuudesta, vaan se käytetään velan maksuun. Toki esi-isien nimi myös mustaantuu aivan luonnostaan, kun ihmiskunta vihdoin tekee tiliä synkästä  2000-luvun menneisyydestään.

Pientä kiihottumista havaittavissa

[ihminen]

Suomi lainannut tänä vuonna 17 miljardia

julkaistu tänään klo 16:31, päivitetty tänään klo 16:38

Suomen valtio on tänä vuonna lainannut kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta 17,2 miljardia euroa, Valtiokonttori kertoo neljännesvuositiedotteessaan. Koko vuodelle arvioitu rahoitusohjelma on suuruudeltaan 22,7 miljardia euroa.

Valtiokonttori suunnittelee loppuvuonna järjestävänsä vielä yhden tai kaksi alle kymmenvuotisten lainojen huutokauppaa. Vaihtoehtoisesti se suunnittelee yli kymmenvuotisten lainojen liikkeeseenlaskua.

Valtiokonttori julkistaa uuden rahoitussuunnitelmansa seuraavan neljännesvuosikatsauksensa yhteydessä joulukuun 30. päivä.

- Maailman rahoitusmarkkinoiden haastavan alkuvuoden ympäristön jälkeen kesällä on vallinnut myönteisempi vire. Vuoden ensimmäisen neljänneksen lainapurskeen jälkeen Suomen liikkeeseenlaskutahti on heinä-syyskuussa ollut suhteellisen hiljainen, Valtiokonttori sanoo katsauksessaan.

Startel

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/suomi_lainannut_tana_vuonna_17_miljardia__1044639.html?origin=rss

Näillä rahoilla Suomi pyörii, vaan kuka ne maksaa takaisin.

Toivottavasti Valde.

[Tinden]

Technopoliksen toimitusjohtaja: Teollisuus loppuu Suomesta viidessä vuodessa sanotaan keskiviikon Ilta-Sanomissa:

Suomen suurimman teknologiakeskusketjun Technopoliksen toimitusjohtaja Keith Silverangin mukaan maan edessä on muutaman vuoden sisällä valtava kriisi, jonka vakavuutta ei ole tajuttu.

Silverangin mukaan Suomessa ei enää viiden vuoden kuluttua ole perinteistä metsä-, paperi-, prosessi- tai muuta teollisuutta.

Hän pelkää myös matkapuhelinten ja muun korkean teknologian menetystä kustannustehokkaampiin maihin.

Se voi hänen mukaansa tapahtua 3-5 vuodessa, jos Nokian asema maailmalla alkaa horjua.

Nykyisestä hyvinvointi-Suomesta sosiaaliturvajärjestelmineen ei silloin jäisi juuri mitään jäljelle.

- Pelkään aivan oikeasti, että monista syistä tämä tapahtuu hyvin nopeasti. Tarvittaisiin herätystä. Mutta ihmiset odottavat, että asiat menevät jotenkin eteenpäin kuten tähän asti, Keith Silverang toteaa IS:lle.

- On velvollisuus rikkoa sitä kuvitelmaa. Tarvittaisiin laaja yhteisymmärrys siitä, että nyt ollaan umpikujassa. Tarvittaisiin sotamentaliteettia ja toimia, hän sanoo.

Silverangin mukaan Nokian suuret markkinaosuudet eivät tietenkään katoa hetkessä. Suomessa tehtävän kehitystyön, tuotekehityksen ja tuotannon laita voi kuitenkin olla toisin.

- Nokia on kerännyt osaajapoolin ja pitänyt muut poissa täältä. Mutta siinä voi piillä myös karhunpalvelus. Jos se pooli poistuu, niin missä me silloin olemme?

"Kilpailukykyinen
tai kuollut"

- Jos Suomella ei ole jotain todella kovaa kilpailuetua, joka ei nojaa hintaan, niin pelkään tämän toteutuvan. Silloin olemme tyhjän päällä, Keith Silverang sanoo.

- Sosiaaliturvajärjestelmän vuoksi iskua ei tulla tuntemaan heti. Turvaverkosto kestää pari vuotta, jolloin se estää myös hätätoimia, koska tuntuu turvalliselta, vaikka se onkin illuusio.

Silverang on asunut Suomessa 23 vuotta. Hän puhui karuja sanoja Suomen tulevaisuudesta äsken myös Keski-Suomen Foorumissa.

- Globaali talouskriisi on nopeasti nostanut tarvetta lopettaa kilpailukyvyttömät alat - joko olet kilpailukykyinen tai kuollut, Silverang huomauttaa.

Hänen mukaansa mahdollisuus piilee tietointensiivisen palvelusektorin yrittäjyydessä, korkean teknologian kasvuyrityksissä. Niitä pitää tukea ja niiden pitää antaa vaurastua.

- En oikein hyväksy foorumissa sanottua, että jo nyt kasvuyritykset saavat niin hienoja etuja, että se riittäisi. Meidän tulisi tehdä kasvuyrittäjyydestä niin houkutteleva mahdollisuus, että parhaat ihmiset tarttuvat siihen.

- Kaikki panokset ja keinot pitäisi laittaa sinne, myös veroase. Sitä kautta pitää päästä menestymään ja myös helpommin kuin muilla alueilla, hän toteaa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738159

[pate ensimmäinen]

Ensi vuonna arvioidaan suomessa tulevan 60 000 uutta työtöntä, joten tarvitsemme pikaisesti maahanmuuttajia paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa.

http://www.iltalehti.fi/talous/2009100910398318_ta.shtml

[Jore70]

Ihan uskomatonta touhua tällänen

[pate ensimmäinen]

Ihan uskomatonta touhua tällänen

Tervetuloa foorumille Jore70. Suomi toimii näin: Metsäpalo polttaa puolet metsästä ja metsänomistaja kulottaa loput ja siten ihmettelee, missäs se metsä on.

[tarhuri]

Siinä se nyt on sanottuna.  Viime lamassa vain järjesteltiin tuotantoa uudelleen ja osuudet jaettiin toisiin käsiin.  Nyt tuotanto siirtyy pois Suomesta.  Eikä mitään ole tulossa tilalle.  No, ainakin aamuruuhkat hellittävät.

[mcgruff]

Ensi vuonna arvioidaan suomessa tulevan 60 000 uutta työtöntä, joten tarvitsemme pikaisesti maahanmuuttajia paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa.

http://www.iltalehti.fi/talous/2009100910398318_ta.shtml

Ovat ilmeisesti laskeneet että jo jossakin ammattinsa opiskellut tulee halvemmaksi kuin työttömän (uudelleen)kouluttaminen. Se vaan maksaa yhteiskunnalle maltaita pitää ihmisiä työttömänä.

[Vinyylihanska]

Kauppalehti: Korjausrakentamisen tuki valuu Viroon

Valtion korjausrakentamisen tukirahoista valuu satoja miljoonia euroja Viroon, kirjoittaa Kauppalehti tiistaina.

Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi kertoo, että virolaiset ovat vallanneet remonttikohteet etenkin Helsingin seudulla. Hänen mukaansa valtion tuen jakamiselle ei löydy enää järkeä, jos virolaiset kaappaavat kaikki työt.

"Poliitikkojen olisi syytä miettiä joitakin reunaehtoja tuen saannille joko rakentajille tai rakennuttajille. Nyt se näyttää elvyttävän Viron taloutta pian enemmän kuin Suomea", Harjuniemi sanoo lehtihaastattelussa.

Virolaisten rakennusmiesten määrä nousi Helsingin seudulla heti remonttituen myöntämisen jälkeen. Harjuniemi arvioi, että seudulla työskentelee jo yli 10 000 virolaista rakennustyöläistä julkisen tuen alaisissa remonteissa.

Elvytystuen oli määrä nostaa remonttirakentamisen liikevaihto noin 1,2 miljardiin euroon. Tavoitteena oli myös pelastaa rakennusala suurtyöttömyydeltä.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kauppalehti+Korjausrakentamisen+tuki+valuu+Viroon/1135249996206?ref=rss