Stylisti Teri Niitti paheksui julkisesti imettävää äitiä

[Ano Nyymi]

Tässä on Teri Nitti.
www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Imetyskuvan-somessa-julkaissut-stylisti-paiskoi-kannykkaansa-turvatarkastuksessa/1091385
Helposti hiiltyvä homo, hän on kohta asiantuntijana kaikissa Ylen ajankohtaisohjelmissa, aiheesta riippumatta.

Ilmeisesti homppeli olisi ollut estaasissa jos poikalapsi olisi imenyt isänsä kärsää 

[Kimmo Pirkkala]

Imetys on mahdollista tehdä kohtuu huomaamattomasti. On imetysliivejä, imetyspaitoja, kauniita liinoja suojaksi. Tavaraa löytyy. Ihmisiä on moneksi tässä maassa enkä näe ongelmaa siinä että imetys tehdään esteettisesti, ei se ole sen hankalampaa kuin läväyttää se rinta ulos ilman suojaa. Omat lapset on pääosin ruokittu tuttipulloilla joten tämä julkinen imetys jäi aika vähälle itselläni.

Tuskin paljas rinta ketään järkyttää, ruma paljas rinta ehkä.

Niin, oliko tässä nyt tuohtumuksen aiheena imettäminen yleensä vai se, ettei sitä tehty huomaamattomammin. On siinäkin selvä ero.

Kyllä tämä tuoksahtaa minusta samanlaiselta pahantahtoiselta väärinymmärtämiseltä jonka kohteeksi mm Laura Huhtasaari (ja aiemmin Halla-aho) joutuu jatkuvasti.

[MW]

Tässä on Teri Nitti.
www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Imetyskuvan-somessa-julkaissut-stylisti-paiskoi-kannykkaansa-turvatarkastuksessa/1091385
Helposti hiiltyvä homo, hän on kohta asiantuntijana kaikissa Ylen ajankohtaisohjelmissa, aiheesta riippumatta.

Joku jihadigeelitukka kaveriksi niin meillä on ajankohtaisohjelman asiantuntijakaksikko koossa.

Tai se A2 illassa hospotipomiloinut umpihullu kaapuäijä.

[MustaLeski]

Imetys on mahdollista tehdä kohtuu huomaamattomasti. On imetysliivejä, imetyspaitoja, kauniita liinoja suojaksi. Tavaraa löytyy. Ihmisiä on moneksi tässä maassa enkä näe ongelmaa siinä että imetys tehdään esteettisesti, ei se ole sen hankalampaa kuin läväyttää se rinta ulos ilman suojaa. Omat lapset on pääosin ruokittu tuttipulloilla joten tämä julkinen imetys jäi aika vähälle itselläni.

Tuskin paljas rinta ketään järkyttää, ruma paljas rinta ehkä.

Niin, oliko tässä nyt tuohtumuksen aiheena imettäminen yleensä vai se, ettei sitä tehty huomaamattomammin. On siinäkin selvä ero.

Kyllä tämä tuoksahtaa minusta samanlaiselta pahantahtoiselta väärinymmärtämiseltä jonka kohteeksi mm Laura Huhtasaari (ja aiemmin Halla-aho) joutuu jatkuvasti.

En tiedä muiden lapsista mutta omani ainakin vauva iässä pitivät mekkalaa syödessä lutkutuksineen, piereskelyineen, ulostuksineen ja puklutteluineen. Ihan normaalia toimintaa, mutta voin kyllä ymmärtää miksei joku ulkopuolinen halua olla siinä osallisena. Voin myös ymmärtää miksi joku ei ilahdu suonekkaan tissin näkemisestä.

Big fucking deal.

[Totti]

Tämä on kaksipiippuinen juttu ja riippuu tilanteesta.

En paheksu julkista tissiruokintaa jos se on jonkinlainen pakkotilanne. Toisaalta olen huomannut, että monella nuorella äidillä on tapana hakeutua tilanteisiin, missä demonstratiivisesti voi pulpauttaa leilit esiin ja näyttää maailmalle miten muodikkaan luomu osaa olla.

Mieleen tulee ravitolat ja vastaavat johon jostain syystä on pakko tulla juuri lounasaikaan ruokkimaan lastaan kun on mahdollisimman paljon silmäpareja läsnä. Olisihan äitiyslomalaisella aikaa mennä muulloinkin ravintolaan kun juuri sinä hetkenä kun lapsi pitäisi ruokkia.

Mielestäni julkinen tissiruokinta on hieman sama asia kun miesten julkinen paidattomuus. Jossain tilanteissa paidattomuus on ok, mutten ainakaan itse pidä siitä, että esim. kaupoissa ollaan kainalokarvat ja läskimaha esillä. Monessa paikassahan se onkin kielletty ja julkinen tissiruokinta pitäisi pystyä kieltää samalla logiikalla.

Tässä asiassa ei löydy yhtä totuutta joka pätisi kaikille. Ihmisillä on vaihteleva paheksumisen kynnys ja pitäisi ymmärtää, että tissiruokinta voi olla varsin kiusallinen asia ulkopuolisille.

Metakeskustelua:

Julkinen tissiruokinta herättää aina keskustelumyrskyn koska jostain syystä äiti pienen lapsen kanssa, on niin herkkä ja haavoittuvainen yhtälö ihmisten mielessä, ettei sitä saisi moittia missään olosuhteissa. Ikään kun aikuiselta naiselta ei saisi vaatia mitään harkintakykyä heti kun hänellä on lapsi sylissään.

Joltain osin tämä tilanne muistuttaa mamu- tai vammaiskeskustelua. Mamu tai vammainen, ajatellaan usein olevan kritiikin yläpuolella juuri sen takia, että tämä mielletään heikoksi asemassa olevaksi henkilöksi vaikka kritiikki olisi asiallinen eikä liity sen koommin etnisyyteen tai vammaan.

[Raksa_Mies]

Tottakai voi imettää, mutta miksi ei peittää operaatiota huivilla; ei se keneltäkään ole pois. Ei se millään tavoin rajoita äidin oikeutta imettää lastaan. Meitä ihmisiä on erilaisia ja paheksumme/hyväksymme omanlaisia asioitamme.

[Jane Doe]

Paskamyrsky nousi siitä, että Niitti kuvasi imettävää äitiä ja julkaisi kuvan instagramissa vähemmän mairittelevin saatesanoin. Kuvassa tosin ei näkynyt sitä imetysvihaajien maalailemaa kuuluisaa suonikasta utaretta, joka kuuluu vähintään jokaiseen kertomukseen tissit tiskiin näyttävästi pullauttelevasta julki-imettäjästä. Kuvattu tapahtuma oli itse asiassa hyvin huomaamaton, sitä ei olisi heti tunnistanut imetykseksi, ellei Niitti olisi jossain jumalharhassaan päättänyt kuvata naista ja tehdä hänestä julkisten kilareidensa yksilöitävän kohteen. Jos Terinit olisi nillittänyt asiasta vaikka omalla FB-seinällään ilman kuvia ja muita tunnisteita ("eikö kunniallinen stailisti saa kerrankin matkata jonkun muun maksamana business-luokassa ilman, että heteronormatiiviset perheet olemassaolollaan pilaavat ilmaislentooni kuuluvan skumppahuppelin?!!!1?"), tapaus olisi kuitattu että jaa, sillä on taas ne päivät ja todettu, että aina joku vetää pultit jostain, johon liittyy vauvoja. Mutta se kuvaaminen + Finnairin liittäminen juttuun hashtagein (Niitti tekee/teki Finnairille hommia ja se business-luokan lentokin liittynee kuvioon) teki yksityisestä tyhmästä mielipiteestä erittäin julkisen.

Loppuun vielä imetysmantra: ei aina voi ennakoida, milloin vauva syö eikä sen takia äitien tule lukkiutua koteihin. Lounasaikaan äidit ovat vauvoineen ravintoiloissa muiden riesana, koska *tadaa*, silloin saa lounasta. Kenenkään en ole koskaan nähnyt imettävän "näyttävästi" tai esittelevät maitokannujaan, itse asiassa vauvakerhoissa on tullut nähtyä vähemmän tissejä kuin vaikkapa telkkaria katsellessa. Kaikki vauvat eivät tykkää huiveista ja harsoista, ne myös saattavat pudota paikaltaan (tai vauva potkii loukaavan rätin pois) juuri kriittisellä hetkellä.

On ollut muuten ilahduttavaa lukea miesten myönteisiä kommentteja asiaa koskien. Osa ei-niin-myönteisistäkin vaikuttaa lähinnä tiedon puutteesta johtuvista. Naisista pahin imetyksen demonisoija on tuttuni, jonka lapsiviha ja "vapaaehtoinen" (oikeasti varmaan muista syistä johtuva) lapsettomuus ei ole jäänyt kuuluttamatta kenellekään. Juuri hänen mielestään imetys on vain ja ainoastaan tissien esittelyä. 

[Alaric]

Tottakai voi imettää, mutta miksi ei peittää operaatiota huivilla; ei se keneltäkään ole pois. Ei se millään tavoin rajoita äidin oikeutta imettää lastaan. Meitä ihmisiä on erilaisia ja paheksumme/hyväksymme omanlaisia asioitamme.

Miksi naiset eivät voisi peittää hiuksiaan huivilla, ei se keneltäkään ole pois. Ei se millään tavoin rajoita naisen oikeutta liikkua julkisesti. Meitä ihmisiä on erilaisia ja paheksumme/hyväksymme omanlaisia asioitamme.

Eli kenen paheksumisten mukaan (naisten) pitäisi täällä rajoittaa omaa julkista toimintaansa? Sinä vedät rajan tuohon, joku konservatiivisempi ajattelee kuten yllä kirjoitin.

[Raksa_Mies]

Tottakai voi imettää, mutta miksi ei peittää operaatiota huivilla; ei se keneltäkään ole pois. Ei se millään tavoin rajoita äidin oikeutta imettää lastaan. Meitä ihmisiä on erilaisia ja paheksumme/hyväksymme omanlaisia asioitamme.

Miksi naiset eivät voisi peittää hiuksiaan huivilla, ei se keneltäkään ole pois. Ei se millään tavoin rajoita naisen oikeutta liikkua julkisesti. Meitä ihmisiä on erilaisia ja paheksumme/hyväksymme omanlaisia asioitamme.

Eli kenen paheksumisten mukaan (naisten) pitäisi täällä rajoittaa omaa julkista toimintaansa? Sinä vedät rajan tuohon, joku konservatiivisempi ajattelee kuten yllä kirjoitin.

Ja joku vapaamielisempi, että on ihan ok kävellä tissit paljaana julkisilla paikoilla...

[juonikasmies]

Miksei ruokkinut pullosta? En minäkään lypsä penistäni julkisesti, on jopa lailla kielletty, vaikka tarve on ajoittain kova mutta silti pystyn pidättelemään.

[Alaric]

Miksei ruokkinut pullosta? En minäkään lypsä penistäni julkisesti, on jopa lailla kielletty, vaikka tarve on ajoittain kova mutta silti pystyn pidättelemään.

Onko sinulla tapana syöttää lypsämisesi tuotokset lapsellesi vai miten tämä jälkimmäinen virke liittyi imeväisikäisen ruokintaan?

[juonikasmies]

Onko sinulla tapana syöttää lypsämisesi tuotokset lapsellesi vai miten tämä jälkimmäinen virke liittyi imeväisikäisen ruokintaan?

Ei vaan laitan purkkiin ja säästöön ja vien keinohedelmöitysklinikalle. Seksi ja ruoka ovat ihan perustarpeita molemmat.

[Raksa_Mies]

Miksei ruokkinut pullosta? En minäkään lypsä penistäni julkisesti, on jopa lailla kielletty, vaikka tarve on ajoittain kova mutta silti pystyn pidättelemään.

Jaa niin, että lypsäis ensin maidon pumpulla pulloon ja sitten ruokkisi pullosta? Vertaus haluusi lypsää kikkeliäsi oli todella surkea.

[Malla]

Miksei ruokkinut pullosta? En minäkään lypsä penistäni julkisesti, on jopa lailla kielletty, vaikka tarve on ajoittain kova mutta silti pystyn pidättelemään.

Lentoyhtiöillä taitaa olla tarkat rajoitukset siitä, kuinka paljon nesteitä (muita kuin taxfreestä ostettuja) matkustamoon saa tuoda. Desi ei riitä pitkällä lennolla. Jos olisi lypsänyt rintamaitoa koneen vessassa, joku hädänalainen stylisti olisi saanut kilarit joutuessaan odottamaan purkautumisvuoroaan. Kaikki vauvat eivät osaa juoda pullosta.

[Sakari]

Kaikilla on oltava sanan- ja ilmaisun vapaus. Myös Terillä ja hänen kommenttejaan kritisoivilla. Itse ajattelen Terin halunneen saada kohua aikaiseksi ja itseään tunnetuksi. Julkkis kun elää tunnettavuudestaan ja katumista voi tehdä aina jälkeenpäin, anteeksi pyytelyineen yms. hömppineen, jotka taas myyvät lisää, jne. saadaan samasta asiasta kierrätettyä juttua pitkäksi aikaan.

Suomessa on muutamia asioita jotka nostattaa helpommin somessa myrskyjä vauva-asioiden lisäksi, kuten koira-asiat, mamu-asiat, paheiden paheksuminen/ kannattaminen, vähemmistöjen puolustaminen/ vastustaminen,...

[MustaLeski]

Paskamyrsky nousi siitä, että Niitti kuvasi imettävää äitiä ja julkaisi kuvan instagramissa vähemmän mairittelevin saatesanoin. Kuvassa tosin ei näkynyt sitä imetysvihaajien maalailemaa kuuluisaa suonikasta utaretta, joka kuuluu vähintään jokaiseen kertomukseen tissit tiskiin näyttävästi pullauttelevasta julki-imettäjästä. Kuvattu tapahtuma oli itse asiassa hyvin huomaamaton, sitä ei olisi heti tunnistanut imetykseksi, ellei Niitti olisi jossain jumalharhassaan päättänyt kuvata naista ja tehdä hänestä julkisten kilareidensa yksilöitävän kohteen. Jos Terinit olisi nillittänyt asiasta vaikka omalla FB-seinällään ilman kuvia ja muita tunnisteita ("eikö kunniallinen stailisti saa kerrankin matkata jonkun muun maksamana business-luokassa ilman, että heteronormatiiviset perheet olemassaolollaan pilaavat ilmaislentooni kuuluvan skumppahuppelin?!!!1?"), tapaus olisi kuitattu että jaa, sillä on taas ne päivät ja todettu, että aina joku vetää pultit jostain, johon liittyy vauvoja. Mutta se kuvaaminen + Finnairin liittäminen juttuun hashtagein (Niitti tekee/teki Finnairille hommia ja se business-luokan lentokin liittynee kuvioon) teki yksityisestä tyhmästä mielipiteestä erittäin julkisen.

Loppuun vielä imetysmantra: ei aina voi ennakoida, milloin vauva syö eikä sen takia äitien tule lukkiutua koteihin. Lounasaikaan äidit ovat vauvoineen ravintoiloissa muiden riesana, koska *tadaa*, silloin saa lounasta. Kenenkään en ole koskaan nähnyt imettävän "näyttävästi" tai esittelevät maitokannujaan, itse asiassa vauvakerhoissa on tullut nähtyä vähemmän tissejä kuin vaikkapa telkkaria katsellessa. Kaikki vauvat eivät tykkää huiveista ja harsoista, ne myös saattavat pudota paikaltaan (tai vauva potkii loukaavan rätin pois) juuri kriittisellä hetkellä.

On ollut muuten ilahduttavaa lukea miesten myönteisiä kommentteja asiaa koskien. Osa ei-niin-myönteisistäkin vaikuttaa lähinnä tiedon puutteesta johtuvista. Naisista pahin imetyksen demonisoija on tuttuni, jonka lapsiviha ja "vapaaehtoinen" (oikeasti varmaan muista syistä johtuva) lapsettomuus ei ole jäänyt kuuluttamatta kenellekään. Juuri hänen mielestään imetys on vain ja ainoastaan tissien esittelyä. 

Mammakerhoileva supermamma strikes again. Olette pelottavia otuksia.

[Kni]

Imetys on mahdollista tehdä kohtuu huomaamattomasti. On imetysliivejä, imetyspaitoja, kauniita liinoja suojaksi. Tavaraa löytyy. Ihmisiä on moneksi tässä maassa enkä näe ongelmaa siinä että imetys tehdään esteettisesti, ei se ole sen hankalampaa kuin läväyttää se rinta ulos ilman suojaa. Omat lapset on pääosin ruokittu tuttipulloilla joten tämä julkinen imetys jäi aika vähälle itselläni.

Tuskin paljas rinta ketään järkyttää, ruma paljas rinta ehkä.

Niin, oliko tässä nyt tuohtumuksen aiheena imettäminen yleensä vai se, ettei sitä tehty huomaamattomammin. On siinäkin selvä ero.

Kyllä tämä tuoksahtaa minusta samanlaiselta pahantahtoiselta väärinymmärtämiseltä jonka kohteeksi mm Laura Huhtasaari (ja aiemmin Halla-aho) joutuu jatkuvasti.

Minun vaimoni ei koskaan saanut ongelmaa aikaiseksi imettämisestä, se tapahtui huomaamattomasti ilman sen suurempaa numeroa. Joku varmasti huomasi että vauva syö, mutta koska mitään ei näkynyt niin kukaan fiksu ihminen ei kiinnittänyt siihen mitään huomiota.

Uskon, että suurin osa naisista on maalaisjärjellisiä ja käytöstaitoisia, jotka osaavaat imettää ilman suurta showta ja tissinäytöstä. Sitten on niitä vihreitä naisia, joiden mielestä kaikenlainen suvaitseminen tulee tuoda mahdollisimman näkyvästi esille. Nämä naiset pitävät mielellään mamua lemmikkinä, pussailevat näkyvästi jos ovat lesboja ja julistavat vegaaniuttaan suureen ääneen. Ja tietysti imettävät tissit kaikkien katsottavana. Mokuttajia siis.

En tiedä minkälaisesta tapauksesta nyt oli kyse, yrittikö nainen toimia huomaamattomasti vai oliko hän narsistinen suuri suvaitsija, mutta se homo osoitti joka tapauksessa typeryytensä kuvaamalla ja julkistamalla tapauksen.

[Takinravistaja]

Imetys on mahdollista tehdä kohtuu huomaamattomasti. On imetysliivejä, imetyspaitoja, kauniita liinoja suojaksi. Tavaraa löytyy. Ihmisiä on moneksi tässä maassa enkä näe ongelmaa siinä että imetys tehdään esteettisesti, ei se ole sen hankalampaa kuin läväyttää se rinta ulos ilman suojaa. Omat lapset on pääosin ruokittu tuttipulloilla joten tämä julkinen imetys jäi aika vähälle itselläni.

Tuskin paljas rinta ketään järkyttää, ruma paljas rinta ehkä.

Niin, oliko tässä nyt tuohtumuksen aiheena imettäminen yleensä vai se, ettei sitä tehty huomaamattomammin. On siinäkin selvä ero.

Kyllä tämä tuoksahtaa minusta samanlaiselta pahantahtoiselta väärinymmärtämiseltä jonka kohteeksi mm Laura Huhtasaari (ja aiemmin Halla-aho) joutuu jatkuvasti.

Minun vaimoni ei koskaan saanut ongelmaa aikaiseksi imettämisestä, se tapahtui huomaamattomasti ilman sen suurempaa numeroa. Joku varmasti huomasi että vauva syö, mutta koska mitään ei näkynyt niin kukaan fiksu ihminen ei kiinnittänyt siihen mitään huomiota.

Uskon, että suurin osa naisista on maalaisjärjellisiä ja käytöstaitoisia, jotka osaavaat imettää ilman suurta showta ja tissinäytöstä. Sitten on niitä vihreitä naisia, joiden mielestä kaikenlainen suvaitseminen tulee tuoda mahdollisimman näkyvästi esille. Nämä naiset pitävät mielellään mamua lemmikkinä, pussailevat näkyvästi jos ovat lesboja ja julistavat vegaaniuttaan suureen ääneen. Ja tietysti imettävät tissit kaikkien katsottavana. Mokuttajia siis.

En tiedä minkälaisesta tapauksesta nyt oli kyse, yrittikö nainen toimia huomaamattomasti vai oliko hän narsistinen suuri suvaitsija, mutta se homo osoitti joka tapauksessa typeryytensä kuvaamalla ja julkistamalla tapauksen.

Paljaat rinnat ilmeisesti inhottavat homoja. Useimmista heteroista ne ovat kivoja.

[jka]

Paljaat rinnat pride kulkueessa on ihan jees. Paljas meisselikin taitaa olla ihan jees. Mutta kun rintaa käytetään siihen mihin sitä on tarkoitettukin niin johan meidän suvaitsevan homon suvaitsevaisuus loppuukin.

Siinä mitä nämä "suvaitsevat" pipertäjät kulloinkin sattuu suvaitsemaan ei ole kertakaikkaan mitään logiikkaa.

[HMV]

IL: Stylisti Teri Niitti on kuollut

Lehtitietojen mukaan Niitti joutui joulupäivänä sairaalaan sydänvaivojen vuoksi

http://yle.fi/uutiset/3-9393292

[DuPont]

Isot otsikot jostain julkkiksesta, josta en ole koskaan kuullutkaan. Aidsiinko se kuoli?

[Gunnar Hymén]

Isot otsikot jostain julkkiksesta, josta en ole koskaan kuullutkaan. Aidsiinko se kuoli?

sydänperäinen onkelma, kertovat uutisissa. ei enää kiusaa imettäviä äitejä lentokoneessa.

[Malla]

Isot otsikot jostain julkkiksesta, josta en ole koskaan kuullutkaan. Aidsiinko se kuoli?

sydänperäinen onkelma, kertovat uutisissa. ei enää kiusaa imettäviä äitejä lentokoneessa.

Joka tapauksessa: hän on kuollut. Naljailu ei tunnu oikein sopivalta, etenkin koska hänen rötöksensäkään ei ollut suuri.

[Gunnar Hymén]

Joka tapauksessa: hän on kuollut. Naljailu ei tunnu oikein sopivalta, etenkin koska hänen rötöksensäkään ei ollut suuri.

ei, mutta silti kailotettiin joka mediassa, joten oli yksinkertaisin tapa selventää, mistä hän oli esim. viimeisen vuoden aikana tullut tunnetuksi niille, jotka eivät hömppäohjelmia katso, mutta esim. meemit kelpaa hyvin.

[Impi Waara]

Kuollessaan pahinkin mulkero muuttuu vähintään pieneksi pyhimykseksi.

[Fidel Von Infidel]

Joka tapauksessa: hän on kuollut. Naljailu ei tunnu oikein sopivalta, etenkin koska hänen rötöksensäkään ei ollut suuri.

ei, mutta silti kailotettiin joka mediassa, joten oli yksinkertaisin tapa selventää, mistä hän oli esim. viimeisen vuoden aikana tullut tunnetuksi niille, jotka eivät hömppäohjelmia katso, mutta esim. meemit kelpaa hyvin.

Taviksille taisi olla lähinnä naistenohjelmista tuttu mutta julkkiksille, uutisankkureille ja "paremmalle" väelle oli luottomies mitä tuli stailaukseen. Käsittääkseni oli ammattimies paikallaan ja hyvä siinä mitä teki.

[f-35fan]

Sairaus vaikuttaa usein mieleen niin että pitää jotain tuollaista sanoa!
Nyt voisi ottaa esille hänen kollegansa edesmenneen Monsiur Mossen!
Hän oli sukupuolivähemmistön uranuurtaja!

[ämpee]

Sairaus vaikuttaa usein mieleen niin että pitää jotain tuollaista sanoa!
Nyt voisi ottaa esille hänen kollegansa edesmenneen Monsiur Mossen!
Hän oli sukupuolivähemmistön uranuurtaja!

Vieläpä kirjaimellisesti.

[newspeak]

Kuolipa nuorena.

[Skeptikko]

Nyt voisi ottaa esille hänen kollegansa edesmenneen Monsiur Mossen!
Hän oli sukupuolivähemmistön uranuurtaja!

Pilkkua viilatakseni tarkoitat kai seksuaalivähemmistöjä. Tosin mitä olen Ranneliikkeestä tms hänen aikalaisiltaan homoilta lukenut, niin mielipiteet Mossesta eivät ole olleet kovin mairittelevia.