News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2015-03-08 EU-komission pj. Juncker - EU perustamassa omaa armeijaa

Started by akez, 08.03.2015, 15:14:54

Previous topic - Next topic

Tykkimies Pönni

Quote from: HDRisto on 29.12.2015, 15:48:04
"mentäisiin EU-armeijan kanssa stabilisoimaan Afrikan lisäksi myös Lähi- ja Keski-Itää"

Olihan Bushit viemässä Lähi-Itään ja sinnepäin demokratiaa. Libya on paskana, Irak on paskana ja Syyrialle käy samoin.
Kiinnostaisi tietää mitä mm. Saudikunkku ja Jordaanikunkku tuumasivat "tuomme demokratian"-ideasta.
USA ja liittolaiset eivät ole saaneet noilla kulmilla kuin kaaosta aikaan. Sitten jonkun höttösen EU-armeijan pitäisi muka pystyä stabiloimaan puolet maailmasta tuosta vain ja noin..

Ei saatana, saksalaiset ovat hulluja jos edes suunnittelevat. Jos atomipommeja ei saa käyttää, ei kannata edes yrittää "stabilointia".

Muistetaan että jenkit ei ole sama kuin niiden poliittinen johto, eikä saksalaiset ole sama kuin niiden poliittinen johto. Kaikki johtavissa asemissa olevat henkilöt USA:ssa, Saksassa, Suomessa ja Saudi-Arabiassakin tekee töitä samalle kansainväliselle klikille, mikä "vie demokratiaa" joka paikkaan. Ainoat ketkä niille näyttäisi laittavan hanttiin tällä hetkellä on ryssien, iranin ja syyrian valtaapitävät.

talous ja muutos

Onko hyötyä olla mukana NATO:n ulkopuolisessa tilapäisessä liittoutumassa, joka tukee USA:n tavoitteita?
Tässä opettavainen tositarina:


USA hyökkäsi Irakiin vuonna 2003 syrjäyttämään sen diktaattorin Saddam Husseinin.

Wikipedia/Multi-National Force – Iraq
/List of countries in the coalition/Troop deployment in Iraq 2003–2011

USA sai Saddamin kukistamisessa sotilaallista apua 39 valtiolta. - Mukana oli mm. Georgia, jolla oli enimmillään 2 000 sotilasta Irakissa. Georgian sotilaita oli Irakissa USA:n apuna 8/2003 - 8/2008.

Wikipedia/Russo-Georgian War

Mutta USA ei tukenut sotilaallisesti Georgiaa, kun se soti Venäjän kanssa elokuussa 2008.

talous ja muutos

Suomi tarvitsee ydinsateenvarjon, jos se liittyy Länteen, koska Venäjä on ydinasemahti.

EU:lla ei ole omaa ydinaseistusta.

Wikipedia/List of states with nuclear weapons
/Statistics and force configuration

UK:lla on 215 ydinaseitten taistelukärkeä ja Ranskalla on 300. - Mutta Venäjällä on niitä 4 700.
Jos EU aikoisi muuttua Venäjän tasoiseksi ydinasemahdiksi, niin silloin miljardi euroa olisi pikkuraha, kun kyseessä on rahanmeno ydinaseistuksen lisäämiseksi. - Mistä EU löytäisi halua tuollaiseen rahankulutukseen?
Sitäpaitsi aikaa kuluisi yli 10 vuotta ennenkuin EU saisi samantasoisen ydinaseistuksen kuin Venäjällä on. Vasta silloin EU voisi tarjota ydinasesateenvarjon Suomelle. - Kuitenkin Venäjä ehtisi muutamassa viikossa tekemään Suomen aseman hankalaksi, kuten on nähty Georgiassa ja Ukrainassa, jos Venäjä uskoo, että sen naapurimaa aikoisi liittoutua Lännen kanssa.

duc

Tätä taustaa vasten on johdonmukaista, että Suomen armeijan reserviltä uhataan kerätä itselataavat kiväärit pois. Suomen maanpuolustusstrategia on nojannut ampumataitoiseen asevelvolliseen reserviin, mikä ei ole yleinen länsieurooppalainen käytäntö. Tämä liittovaltiokehitys tarkoittaa myös asevelvollisuudesta luopumista ja ammattisotilasarmeijaan siirtymistä. Jussi Niinistö jarruttanee tätä kehitystä niin pitkään kun puolustusministerinä istuu. Katsotaan, miten pitkään puolustusvoimat tässä maassa on Suomen presidentin komennossa ja reserviläisen ampumataitoa pidetään hyvänä asiana.
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

Kallan

Sotamies Juncker on hyvä ja vetää sotakypärän päähän ja menee ihan itse uhoamaan esimiehineen haluamalleen kohteelle, esim. Putinille. Testamentti kannattaa jättää sitä ennen yksikön kirjurille tai toimisto-au:lle. Siinä olkoon EU:n armeija.

Minua ja monta muutakaan reserviläistä ei kiinnosta mitkään EU-arvot vaan oma itsenäinen Suomi, niin kylmä ja pimeä paikka kun tää nyt onkin elää näin tammikuussa.

talous ja muutos

Jos Suomi haluaisi liittyä turvallisuuspoliittisesti Länteen, niin Suomen olisi pitänyt liittyä NATO:on, kun se oli mahdollista.


Wikipedia/Nato
/Jäsenvaltiot/Nykyiset jäsenet

12. maaliskuuta 1999 oli NATO:n neljäs laajeneminen. Silloin NATO:on liittyivät Puola, Tshekki ja Unkari.
Tämä laajennus oli varovainen, koska Venäjän ei-naapurimaista NATO:on eivät liittyneet: Ruotsi, Slovakia, Romania ja Bulgaria.
Koska laajennus oli varovainen, niin Suomi ei olisi päässyt tuolloin NATO -jäseneksi. - Mutta Suomi olisi voinut houkutella ja painostaa Ruotsia liittymään NATO:on. Se olisi todennäköisesti onnistunut, jos Suomi olisi vakavissaan yrittänyt sitä.

29. maaliskuuta 2004 oli NATO:n viides laajeneminen. Tuolloin NATO sai jäseniksensä Viron, Latvian, Liettuan, Slovakian, Romanian, Bulgarian ja Slovenian.
Oli pieni mahdollisuus, että Ruotsi ja Suomi olisivat yhdessä päässeet NATO:on. - Mutta jos Ruotsi olisi jo ollut NATO -jäsen, niin Suomi olisi päässyt NATO:on suurella todennäköisyydellä.

---

Wikipedia/2008 Bucharest summit
/Outcome
/Summary of 2 April
Saksan ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier puhui Ukrainasta ja Georgiasta. Hänen mielestänsä Ukrainan ja Georgian jäsenyysaikeet provosoivat Venäjää, koska ne ovat Venäjän rajanaapureita ja kuuluivat ennen Neuvostoliittoon.
USA:n presidentti Bush ja Puolan presidentti Lech Kaczyński voimakkaasti tukivat sitä, että Ukraina ja Georgia pääsisivät 'NATO action plan' (MAP) -ohjelman jäseneksi, jolloin ne lopulta pääsisivät NATO -jäseniksi. Mutta heitä vastustivat UK, Ranska ja Saksa.
/Summary of 3 April
NATO ei tarjonnut Georgialle ja Ukrainalle MAP -ohjelmaa. Pääosin syynä tähä oli, että Saksa ja Ranska vastustivat sitä.
Mutta NATO lupasi arvioida tätä uudestaan joulukuussa 2008.


Jos Suomi olisi pyrkinyt jäseneksi MAP -ohjelmaan vuonna 2008:
Ilmeisesti Ranska ja Saksa olisivat vastustaneet sitä, koska Suomi on Venäjän naapuri eikä Venäjää pidä provosoida. - Vaikka USA:n presidentti Bush olisi kannattanut Suomen jäsenyyttä MAP -ohjelmassa, niin Ranskan ja Saksan vastustuksen takia Suiomi ei olisi päässyt MAP -ohjelman jäseneksi.
Niinpä NATO -ovi ei enää ollut auki Suomelle.


Skeptikko

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

JKN93