Stylisti Teri Niitti paheksui julkisesti imettävää äitiä

[JaaKoo]

Edit : linkkiä
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016010120897254_vi.shtml


puolesta vai vastaan?

Kahden lapsen isänä ja vaimon luomuimetystä sivusta seuranneena.

on se pirun kätevää että on olemassa tuollaiset ruokintaautomaatit, silloin kun lapsi haluaa syödä. (ekalla oli piiiiiiitkään koliikkiakin vielä.)


oisi saattanut tulla iiris kipeeks, jos mun vaimoo ois moinen stylisti kuvaillut

[sangria del vhm]

Puolesta, ei normimies hyydy jos tissiä pukkaa näkösäteelle, sitäpaitsi täysin luonnollinen juttu että vauva saa sitä mitä sen pitääkin saada

Ellei sitten siitäkin saa joku tiedostava yhteiskuntatieteilijä aikaan jotain feminististä performanssia, se olis kamalaa.

[Malla]

Puolesta.
Stylistin esteettisen kärsimyksen ympärille virinnyttä keskustelua oli hupaisa seurata. Joku vastaan-väestä ehdotti rakentavasti, että pitäisi imettää vessassa. Mainio ehdotus, eihän lentokoneen vessoihin ole koskaan jonoa, eihän?

[Man in a Suit]

Puolesta. Tässä gatessa näkyy hienosti tämä suvaitsevaisten perussuvaitseminen eli ei suvaita jos se ei itselle sovi 
En ymmärrä miksei stylisti voinut itse nousta kävelemään ja käydä vaikkapa siellä vessassa pesemässä kätensä. Imetys ei kestä kovin kauaa ja tilanne olisi ollut ohi jos juttu häiritsi.
Kuvien ottaminen tilanteesta sensijaan on aika sika touhua, minusta jo täyttäisi häirinnän tunnusmerkit.

Tietysti muutamia yleishuomioita jotka olisi ihmisten hyvä muistaa: Lentokoneessa kun ollaan suljettuna metalliputkeen muutamia tunteja, olisi hyvä muistaa tietyt "kirjoittamattomat säännöt" eli ei liikaa  hajusteita, yritä välttää haisemasta hielle, älä röyhtäile tai piereskele, jne yms. Henkilökohtainen mielipiteeni, kamalin mahdollinen lentomatka on istua sellaisen henkilön vieressä joka haisee hielle tai muuten lialle todella vahvasti. Se on ainoa asia joka saa minut matkapahoinvoivaksi. Lähes 50% kerroista kun kyseessä on saharan eteläpuolinen ihminen, se hienhaju on aika vahvaa (ilmeisesti he eivät osaa senvertaa sopeutua että kävisivät suihkussa kerran päivässä kun eivät enää asu siellä saharan eteläpuolella).

Lennän noin satakunta lentoa vuodessa työn takia (ja ei, se ei ole hauskaa vaikka kaikki niin luulevat). Sterteotypiat jotka aina heitetään ilmaan, no näihin en juuri törmää. Yleensä pienet lapset ovat aikas hiljaa (nukkuvat suuren osan matkasta, pikkukitinää joskus mutta vanhemmat hoitavat jutun hienosti ja nopeasti). Toinen stereotypia on "humalainen suomalainen". Harvemmin näihinkään törmää ainakaan euroopan sisäisillä tai eurooppa-usa- lennoilla. Viiden viime vuoden aikana kerran on viereen sattunut herra joka joi 3 tunnin lentomatkan aikana 3-4 lasia viiniä ja alkoi rupattelemaan kanssani kovasti, se ei sinänsä häirinnyt mutta mielummin olen hiljaa ja luen kirjaa lennolla. Ainoa oikeasti häirinnyt juttu on ollut Irlannin lennoilla jos sattuu Irlantilainen tai brittiläinen jalkapallon kannattajajoukkio koneeseen, niistä kavereista on oikeasti häiriötä. Ne jotka valittavat "humalaisesta suomalaisesta liikemiehestä" puhuvat paskaa, LOMAlennoilla saattaa olla humalaisia mutta ns liikelennoilla tai tavan coach-lennoilla niitä ei näe juuri koskaan. Liikemiehellä yleensä on seuraavana päivänä tapaamisia ja ei silloin kännäillä edellisiltana.

Yleishuomiona semmoinen: En ymmärrä mikseivät lentoyhtiöt assignaa esim alle kolmivuotiaille matkustajille tiettyä istuinryhmää koneesta, vaikkapa taka-tai etuosasta. Siinä olisi vessat lähellä (vaipanvaihto) ja helpompi nousta vähän jaloittelemaan jos tulee tylsyydestä johtuvaa itkua taikka kitinää. Jos joku muu matkustaja haluaa nukkua, he voisivat välttää istumasta vauvasektorin vieressä. Parinkympin lisämaksusta saa valita istuimensa, millä tahansa lentoyhtiöllä. Jos ei halua maksaa pariakymppiä, voi olla hiljaa. En siis sano että lentoyhtiöiden PITÄISI tehdä näin, tuo vaan olisi helpompaa kaikille. Tai istuinkarttaan voisi merkata vaikkapa vaaleanpunaisella ne istuimet joissa on alle kolmivuotiaita lapsia? Toiset ei piittaa mutta toisille tuo pienten lapsien vieressä istuminen on jostain syystä ongelma. Mitä mieltä?

[Echidna]

Puolesta ilman muuta. Arkipäiväinen ja luonnollinen asia, jonka pitäisi olla normaalin ihmisen helppo käsitellä.

Mutta monikulttuurisessa yhteiskunnassa asia ei ole niin helppo. Islamissa on haram näyttää ihonosia ja taannoinhan ulkomaalaisten miesten kerrottiin vaivaantuvan imettämisen näkemisestä (tapaus Näsinneula: https://hommaforum.org/index.php/topic,85917.0.html )

[siviilitarkkailija]

Lapsen hyvinvointi eli tissi-imetys tulee ensin, moraalisäteilijän mielipaha sitten. Hienossa ravintolassa tai vieraisilla kuuluu hyviin tapoihin pyrkiä rauhalliseen paikkaan koska kyse on myös lapsen oikeudesta ruokarauhaan ei naisen oikeudesta paljastaa saavutuksiaan.

Valitettavasti monikulttuurikaaoksen aikana kaikenmaailman juustot alkaa sekoilemaan kun näkee tissin paljaana. Tissi on ihan normaali asia. Se on lapsen ruokaa ja isin silmänruokaa.

SE että asiasta edes joudutaan keskusteluun kertoo kotikasvatuksen puutteesta.

[kummastelija]

Ehdottomasti puolesta. Kyse on ihmisen ruokailusta. Jos joku perverssi kiihottuu tuosta, tai närkästyy sen "seksuaalisuudesta", menkööt vessaan rnklle. 

[TheVanishedTerrorist]

Puolesta. Tässä gatessa näkyy hienosti tämä suvaitsevaisten perussuvaitseminen eli ei suvaita jos se ei itselle sovi 
En ymmärrä miksei stylisti voinut itse nousta kävelemään ja käydä vaikkapa siellä vessassa pesemässä kätensä. Imetys ei kestä kovin kauaa ja tilanne olisi ollut ohi jos juttu häiritsi.
Kuvien ottaminen tilanteesta sensijaan on aika sika touhua, minusta jo täyttäisi häirinnän tunnusmerkit.
Yleishuomiona semmoinen: En ymmärrä mikseivät lentoyhtiöt assignaa esim alle kolmivuotiaille matkustajille tiettyä istuinryhmää koneesta, vaikkapa taka-tai etuosasta. Siinä olisi vessat lähellä (vaipanvaihto) ja helpompi nousta vähän jaloittelemaan jos tulee tylsyydestä johtuvaa itkua taikka kitinää. Jos joku muu matkustaja haluaa nukkua, he voisivat välttää istumasta vauvasektorin vieressä. Parinkympin lisämaksusta saa valita istuimensa, millä tahansa lentoyhtiöllä. Jos ei halua maksaa pariakymppiä, voi olla hiljaa. En siis sano että lentoyhtiöiden PITÄISI tehdä näin, tuo vaan olisi helpompaa kaikille. Tai istuinkarttaan voisi merkata vaikkapa vaaleanpunaisella ne istuimet joissa on alle kolmivuotiaita lapsia? Toiset ei piittaa mutta toisille tuo pienten lapsien vieressä istuminen on jostain syystä ongelma. Mitä mieltä?

Puolesta. Tuo tissiterroristihintti ei omista kääntyvää päätä vaan piti tehdä numero. Ehkä haki julkisuutta. Nyt ainakin sai minut laittamaan vihapostia Finnairille vaikka se on sellainen lauma joka ei koskaan asiakastaan kuuntele. Ehkä platinakorttilaista mutta sitäkin vaivaisesti. Tuo istuinkarttaidea on hyvä. Tosin jos lentää busineksessa tai ykkösessä niihin on aika monilla yhtiöillä jo pilteille kielto. Itseäni ei lapsi haittaa mutta kiljuva sellainen kyllä.

[ISO]

Onko päivystävältä tunkeutujalta jo ehditty kysyä mitä mieltä korkeakulttuureista tulevat on julkisesta imettämisestä?

Paljastunee, että siellä julkisesti imettävät heitetään parvekkeelta alas porukalla, ihan vaan kivien säästämiseksi, niille kun on muutenkin käyttöä päivittäin kun on noita raiskattuja naisia niin paljon, jotka on syypäitä omaan raiskaukseensa.

[Kimmo Pirkkala]

Mennään maslow'n tarvehierarkian mukaan; Tarve saada ravintoa on vähän helvatan paljon perustavampaa laatua kuin tarve kokea ympäristönsä esteettisenä (mikä on vieläpä makuasia ja johon ei ole selvästi oikeaa ja väärää vastausta).

Eli mulle aivan itsestäänselvästi puolesta. Mutta täytyypä tähänkin sanoa, että nettivauhkoontuminen on täysin ylimitoitettua. Ko stylisti pyysi jo anteeksi ja käänsi porstuassa takkinsa. Minun puolestani voitaisiin antaa anteeksi.

[Rokka]

Kylläpä julkihomostylisti pelästyi melkein paljasta rintaa. Ettei vain olisi Niitti vähän epävarma seksuaalisesta suuntautumisestaan ja hippaisen kiihoittui kun näki rintaa. Olisihan se kauhea ajatus kun stylisti joutuisi tulemaan kaapista ulos ja ilmoittamaan olevansa hetero.

Mutta ihan oikeasti kyseessähän oli vain julkisuudenhakuinen tempaus tyyliin "any publicity is good publicity". Kuinka moni on ennen imetys-gatea kuullutkaan Teri Niitistä?

[Kimmo Pirkkala]

Nevahööd, ja kyllä tässä on vahvasti pinnassa tämä nykyaikainen loukkaantumistuohtumismeininki. Miksi ihmeessä pitäisi kenenkään välittää pennin vertaa stylistin tuohtumuksesta? Jos hän on sitä mieltä, että imetys julkisesti on ei-ei, niin olkoot. Mitä väliä, imetys julkisesti jatkuu ja kukaan ei välitä. Se siitä.

Minä olen loukkaantunut ja tuohtunut siitä, että loukkaantumista ja tuohtumista ei
a) haluta sallia,
b) siitä tehdään kauhea numero.

[ämpee]

Puolesta.
Stylistin esteettisen kärsimyksen ympärille virinnyttä keskustelua oli hupaisa seurata. Joku vastaan-väestä ehdotti rakentavasti, että pitäisi imettää vessassa. Mainio ehdotus, eihän lentokoneen vessoihin ole koskaan jonoa, eihän?

Tokihan lapsi odottaa !
Ainakin niiden mielestä joilla lapsilla ei ole mitään arvoa.

Omasta mielestäni tissit esiin vaikka ei edes ruokittaisi, sillä se on esteettisesti pelkästään näyttävää.

[siviilitarkkailija]

Kylläpä julkihomostylisti pelästyi melkein paljasta rintaa. Ettei vain olisi Niitti vähän epävarma seksuaalisesta suuntautumisestaan ja hippaisen kiihoittui kun näki rintaa. Olisihan se kauhea ajatus kun stylisti joutuisi tulemaan kaapista ......Kuinka moni on ennen imetys-gatea kuullutkaan Teri Niitistä?

Sanotaanko näin että jos minun nimeni olisi  Teri Niitti, olisin yrittänyt pitää turpani visusti kiinni kun lapsi juo ternimaitoa. Mutta niinhän ne jotkut sanoo ettei ole huonoa julkisuutta. Paljon onnea homojen sisustusbisneksiin. Meinaan että jos se ja tämä ternimaitokammo ovat hyypiön meriitit sistuksessa, niin onnea tarvitaan ja paljon.

[Gunnar Hymén]

tissit esiin vain! syöhän aikuiset ihmisetkin ravintoloissa näkyvillä jne.

ja kuka helvetti edes on Teri Niitti  jo nimestä selviää, että huomiohuorausta harrastaa

[Outo olio]

Tähän haluan lisätä sellaisen yksityiskohdan, että itse ainakin luulin ekat kaksi päivää, että Teri Niitti on nainen. Luulin siis, että Teri on naisen nimi. Kohu alkoi 1.1., ja vasta tänään, 3.1., sain tietää että ai oho, sehän onkin mies.

Tässä kun on ollut ehdotuksia sukupuolineutraaleista ihmisten nimistä, niin tämä on nyt yksi esimerkki siitä miten tuollaisesta olisi oikeasti riesaa, tavallisten ihmisten jokapäiväisessä elämässä. Jos olisin alusta lähtien tiennyt, että tissistä valittaja on mies, olisin mielessäni heti automaattisesti heittänyt keskustelunaiheen roskakoriin. Mutta koska luulin avautujaa naiseksi, otin ajatuksen vakavasti, ja omista vastakkaisista mielipiteistäni huolimatta pidin sitä mielenkiintoisena ajatuksena, ja keskustelunavauksena. "Niin, voihan sitä ihminen tuotakin mieltä olla. Onkohan tämä oikeasti yleinen mielipide, vai vain marginaalinäkemys? Mielenkiintoista."

[Outo olio]

Onko päivystävältä tunkeutujalta jo ehditty kysyä mitä mieltä korkeakulttuureista tulevat on julkisesta imettämisestä?

Paljastunee, että siellä julkisesti imettävät heitetään parvekkeelta alas porukalla, ihan vaan kivien säästämiseksi, niille kun on muutenkin käyttöä päivittäin kun on noita raiskattuja naisia niin paljon, jotka on syypäitä omaan raiskaukseensa.

Joillakin musliminaisilla ainakin on asiasta selvä näkemys:

Terroristijärjestö Isisin "siveyspoliisi" murhasi poikavauvaansa julkisella paikalla imettäneen naisen Syyrian Raqqassa.
Raqqassa tehtyä syyrialaisäidin murhaa edelsi raaka pahoinpitely, kirjoittaa brittilehti Daily Mail.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun Isisin naisprikaati al-Khansaan kuuluva poliisi huomasi äidin imettävän poikavauvaansa julkisella paikalla. Äiti oli pukeutunut vartalon peittävään burkhaan, jonka alla hän piteli vauvaansa.

Brittiläisen Sunday Timesin haastatteleman silminnäkijän mukaan naispoliisi otti vauvan äidiltä, ojensi sen toiselle poliisille ja tappoi äidin.

Silminnäkijähavaintojen mukaan surmaa edelsi raaka pahoinpitely.

Isisiin yhdistetyn sosiaalisen median sivuston mukaan imettänyt äiti "loukkasi julkista säädyllisyyttä".

Brittilehtien tietoja ei voida vahvistaa julkisista lähteistä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451384651963.html

[Faidros.]

Tässä on Teri Nitti.
www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Imetyskuvan-somessa-julkaissut-stylisti-paiskoi-kannykkaansa-turvatarkastuksessa/1091385
Helposti hiiltyvä homo, hän on kohta asiantuntijana kaikissa Ylen ajankohtaisohjelmissa, aiheesta riippumatta.

[foobar]

Tässä on Teri Nitti.
www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Imetyskuvan-somessa-julkaissut-stylisti-paiskoi-kannykkaansa-turvatarkastuksessa/1091385
Helposti hiiltyvä homo, hän on kohta asiantuntijana kaikissa Ylen ajankohtaisohjelmissa, aiheesta riippumatta.

Joku jihadigeelitukka kaveriksi niin meillä on ajankohtaisohjelman asiantuntijakaksikko koossa.

[Maija Poppanen]

Tähän haluan lisätä sellaisen yksityiskohdan, että itse ainakin luulin ekat kaksi päivää, että Teri Niitti on nainen. Luulin siis, että Teri on naisen nimi. Kohu alkoi 1.1., ja vasta tänään, 3.1., sain tietää että ai oho, sehän onkin mies.

Luulen, et Teri Niitti tulee edesmenneestä suomalaisesta tekstiilitehtaasta Terinit. Sitä, miksi joku haluaa väännöksen siitä nimekseen, en uskalla arvailla.

[Kni]

Tähän haluan lisätä sellaisen yksityiskohdan, että itse ainakin luulin ekat kaksi päivää, että Teri Niitti on nainen. Luulin siis, että Teri on naisen nimi. Kohu alkoi 1.1., ja vasta tänään, 3.1., sain tietää että ai oho, sehän onkin mies.

Tässä kun on ollut ehdotuksia sukupuolineutraaleista ihmisten nimistä, niin tämä on nyt yksi esimerkki siitä miten tuollaisesta olisi oikeasti riesaa, tavallisten ihmisten jokapäiväisessä elämässä. Jos olisin alusta lähtien tiennyt, että tissistä valittaja on mies, olisin mielessäni heti automaattisesti heittänyt keskustelunaiheen roskakoriin. Mutta koska luulin avautujaa naiseksi, otin ajatuksen vakavasti, ja omista vastakkaisista mielipiteistäni huolimatta pidin sitä mielenkiintoisena ajatuksena, ja keskustelunavauksena. "Niin, voihan sitä ihminen tuotakin mieltä olla. Onkohan tämä oikeasti yleinen mielipide, vai vain marginaalinäkemys? Mielenkiintoista."

Minäkin selvitin tänään onko Panda Eriksson mies vai nainen. Selvisi, että ei ole.

Jos Gösta eläisi vielä, hän lopettaisi Koe-eläinpuiston tekemisen viimeistään nyt. Pahkasikailmiö.

[Hakkapeliitta]

Täytyy sanoa, että olisi se varmaan minullekin vähän kiusallista, jos vieressä istuva nainen alkaisi yhtäkkiä imettämään ihan ilman minkäänlaista näkösuojaa. On sitten kokonaan eriasia ottaa siitä itkupotkuraivarit. Se on vain sellainen asia mistä on pidettävä mölyt mahassa. Aivan kuin itkevän pikkulapsenkin kohdalla, vaikka kuinka vihloisi tärykalvoja.

e: Hyvin huomaa mikä Teri Niitin seksuaalinen suuntautuminen on, koska hän ei ilmiselvästi ymmärrä vastakkaisesta sukupuolesta tuon taivaallista. Onneksi olkoon olet juuri saanut suomalaisten äitien vihat päällesi, ja sille vihalle ei vedä vertojaan edes hommafoorumin muukalaisviha. Ehkä olisi parempi, että lähtisit samantien hakemaan turvapaikkaa Irakista. 

[koodari-inssi]

Täytyy sanoa, että olisi se varmaan minullekin vähän kiusallista, jos vieressä istuva nainen alkaisi yhtäkkiä imettämään ihan ilman minkäänlaista näkösuojaa. On sitten kokonaan eriasia ottaa siitä itkupotkuraivarit. Se on vain sellainen asia mistä on pidettävä mölyt mahassa. Aivan kuin itkevän pikkulapsenkin kohdalla, vaikka kuinka vihloisi tärykalvoja.

Puhumattakaan, että jakaisit imetyskuvan instagramissa ym. some-kanavissa kysymättä kuvauskohteelta yhtään mitään. Sehän tuossa itkupotkuilussa oli kirsikkana kakun päällä.

[onni4me]

Kaipa sitä kaikella päästäänkin julkisuuteen. Nyt hän on valmista mediakamaa kommentoimaan ihan kaikkea...Suomessa kun ei ole ns. kompetenssilla mitään merkitystä.

Tämä gate oli mennyt ihan ohi, joten jouduin googlaamaan, mistä oli kyse. Kiva olisi, kun ketjujen aloittajat laittaisivat jonkinlaisen linkin aiheeseen.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016010120897254_vi.shtml

En nyt erityisesti halua olla kenenkään imettävän naisen vieressä, mutta muihin elämän hankaluuksiin verrattuna aika pientä kumminkin.

[JulmaJuha]

Nykymaailmassa kaikki normaali ja terve tuomitaan sairaaksi, ja sairas terveeksi.

Homous, päätön maahanmuutto, vieraat kulttuurit, imetys, jne jne...

[onni4me]

Nykymaailmassa kaikki normaali ja terve tuomitaan sairaaksi, ja sairas terveeksi.

Homous, päätön maahanmuutto, vieraat kulttuurit, imetys, jne jne...

Mikä näistä sinusta on sairasta ja mikä tervettä?

Minä en löydä kuin 'päättömän maahanmuuton', joka ei tosiaan ole mitenkään tervettä kehitystä.

[Joutilas]

En ollut koskaan kuullut miehestä mitään, nyt tiedän vain että hän on täysi idiootti.

[MustaLeski]

Imetys on mahdollista tehdä kohtuu huomaamattomasti. On imetysliivejä, imetyspaitoja, kauniita liinoja suojaksi. Tavaraa löytyy. Ihmisiä on moneksi tässä maassa enkä näe ongelmaa siinä että imetys tehdään esteettisesti, ei se ole sen hankalampaa kuin läväyttää se rinta ulos ilman suojaa. Omat lapset on pääosin ruokittu tuttipulloilla joten tämä julkinen imetys jäi aika vähälle itselläni.

Tuskin paljas rinta ketään järkyttää, ruma paljas rinta ehkä.

[-PPT-]

Tuntuu että pitkien pyhien myötä alkaa olla uutisaiheet vähissä niin pitää tehdä tikusta asiaa. Mitenkään muuten ei voi ymmärtää että tällainen pöyristyminen ylittää uutiskynnystä.

[Alaric]

Puolesta.
Stylistin esteettisen kärsimyksen ympärille virinnyttä keskustelua oli hupaisa seurata. Joku vastaan-väestä ehdotti rakentavasti, että pitäisi imettää vessassa. Mainio ehdotus, eihän lentokoneen vessoihin ole koskaan jonoa, eihän?

Todellakin puolesta.

Huikeinta settiä tähän liittyen oli jossain uutiskommenteissa se, että eihän imetysikäisten kanssa pitäisi oikeastaan edes matkustaa tai ylipäätään heitä ei pitäisi viedä julkisille paikoille eli äitien olisi syytä pysyä kotona, ettei tule näitä jonkun moraalinärkästyjän mielestä ikäviä ja kiusallisia tilanteita.

Jotkut harsot ja huivit nyt ovat kohtuullisen naurettavia ehdotuksia. Toki sellaisia voi käyttää, jos äidistä itsestään tuntuu siltä, mutta minkään pöyristelijöiden takia ei moisia kannata miettiä. Tissit rohkeasti tiskiin vaan, niin ehkä se maitorauhasten mystifiointikin vähenee joskus.