2015-12-30 Norjan lakiesitys yllätti Suomessa – ”Ei se ole mahdollista”

[Melbac]

Mietiskelin tuossa että miten esmes Schengen-sopimus joka on EU:n soppari edes ylipäätään sitoo Norjaa, sehän ei ole EU:n jäsen? Eikös silloin Norja voi tehdä ihan mitä huvittaa ja viitata kintaalla koko sopimukselle?
Sinällään viisasta toimintaa Norjalta pysyä EU-maksu-unionin ulkopuolella kaikkine öljytuloineen, EU:han olisi kupannut sieltä kaikki rahat ja öljyt kaupan päälle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Schengenin_sopimus

Norja on allekirjoittanut sen.Toisaalta ne voi aina myös irtautua siitä eli tehdä mitä haluavat eli juuri pistää porukka takaisin rajalta.Taitaisi mennä nerg ihan hiljaiseksi jos noin tekisivät..

[Uuno Nuivanen]

Persuihin tämä valehtelu on uponnut kuin häkä. He ovat toistaneet tätä "ei pysty" mantraa kuin papukaijat. Kiva kun silmät aukeaa ja huomaa tuleensa jymäytetyksi.

Ongelmana on että persuilta puuttuu kompetenssia. Kun on oikeusministeri peruskoulupohjalta, vastapuoli vie kuin litran mittaa. Niitä säätiön rahoja kannattaisi käyttää palkkaamaan huippujuristeja konsulteiksi.

Eiköhän oikeusministeriö ole lainoppineita pullollaan, mutta kun tämä täysi tauno ei osaa eikä uskalla/kehtaa heillä mitään teettää tai vaatia.

[Jääpää]

Onko näihin valtion virkoihin p a k k o valita varmasti johtajaansa tyhmempiä alaisia?
Ja jos on, niin miksi oletusarvo on vieläkin Asrtid Thors?
Tietysti siinä ollaan melko varmalla pohjalla ketä tahansa seuraajaa ajatellen, mutta onhan tämä nyt jo ihan naurettavaa!
..n toimintakyvytön lapamato..muumihahmo..kympin tyttö.
Ei hyvä, hallinto on täynnä näitä kytyjä ja vaikka älyä ei ole, niin kyllä ne joukkona nyt yhtä Petteri Orpoa juoksuttaa miten tahtoo. Ja Petterikin tahtoo.

[Uuno Nuivanen]

https://fi.wikipedia.org/wiki/C._Northcote_Parkinson

[Kulttuurimono]

(napsu)
Eiköhän oikeusministeriö ole lainoppineita pullollaan, mutta kun tämä täysi tauno ei osaa eikä uskalla/kehtaa heillä mitään teettää tai vaatia.

Niin, juuri siksi persuilla pitää olla omat asiantuntijat. Oikeusministeriön virkamiehet ovat osa nykyistä koneistoa jotka eivät halua muutosta. Sieltä tulee juuri nämä "ei ole mahdollista kv. sopimusten takia" ohjeistukset.

[Bienveillant]

Mistä johtuu että nämä Suomen virkamiehet/poliitikot ovat aina niin helposti yllätettävissä? Varmaan siitä ohuesta osaamisen ja ymmärtämisen tasosta, jolla Suomessa pääsee johtaviin tehtäviin julkisella puolella. Yksityisellä sektorilla tämän tyyppisestä kädettömyydestä tulisi lähtö erittäin nopeasti ilmaan mitään sen kummempia selittelyjä, mutta julkisen puolen porsastelu, tietämättömyys ja ymmärtämättömyys saa jatkua vuosikausia ja hyvässä lykyssä se vielä palkitaan hyväsisko-verkoston toimesta jollain osuvalla eläkeviralla leppoisin työajoin ja mehevin eduin.

[Kulttuurimono]

Päivi Nerg teki uransa teurastamo-alalla mm. Itikalla. Päivi nimitti Päivin varmaankin puhtaasti ylivoimaisen pätevyyden takia: jäsenkirjalla, uskonlahkolla tai sukupuolella ei varmasti ollut asian kanssa mitään tekemistä.

[yks vaan]

Miks lakiesitys on 150 sivua, eikö nyt vähempään saataisi asiaa. Täälläkin on usein muutamalla kappaleella tiivistetty kaikki oleellinen.

[Kela_Platinum]

Siinäs kuulitte rasistit, ei voi onnistua! Kyllä Nerg löi nyt Norjalaisillekin luun kurkkuun, ei nyt vaan onnistu eli ei se sitten onnistu. Nerg taisi sanoa että ei Suomi voi seurata Norjan käytäntöjä jokin 2kk sitten, mutta sitten sanoi taas 2vk sen jälkeen, että jos ihmisoikeuksistaan tunnettu Norja tekee, niin kyllä Suomekin pitäisi pystyä. Suomen ulkomaalaislaki ei tunne pikakäännytystä, mutta se korjaantuu niin että eduskunta muuttaa sen lain. Ei siinä tarvita mitään sen kummallisempaa.

[duc]

Kun reilu vuosisata sitten sortokausina maatamme venäläistettiin, virkamiehet, byrokraatit, olivat sorron suurimpana esteenä. He puolustivat suuriruhtinaskunnan etua, sen omaa lakia, autonomiaa. Heittivät kapuloita sortajien rattaisiin. Nyt kun olemme €U:n autonominen reunaprovinssi, byrokraattimme, kuten sisäministeriön kansliapäällikkö, eivät tunne lakia saati sitä puolustaisivat ja kansan etua. Häpeäisivät, mutta eivät ymmärrä.

[Valli]

Jos näillä Dublin ja Schengen sopimuksilla voisi kyykyttää tavallista suomalaista niin jokainen kyseisten sopimusten koukero olisi tutkittu suurennuslasilla. Tätä tehtävää varten Suomen virkakoneisto on viritetty. Nyt kun kyseessä on turvikset niin millään ei tunnu olevan mitään väliä.

Voisi olla kysyntää teokselle Dublin ja Schengen sopimukset for dummies koska niin kujalla Suomen valtion johto tuntuu olevan.

[Pyöräilijä]

Norjalainen Djuve ja ruosalainen Ruist puolestaan sanovat, että olennaista hyvinvointipalveluiden turvaamisen kannalta on työllistää tulijat nopeasti.

Djuven mukaan ei ole "lainkaan mahdoton ajatus", että turvapaikanhakuoikeuden takaavasta Geneven sopimuksesta luovuttaisiin.

– Geneven (pakolais)sopimusta alle­kir­joi­tet­ta­essa ei kuviteltu, että suojelun tarpeessa olevia tulisi kymme­ni­ä­tu­hansia, hän muistuttaa.

Missä suomalaiset avaukset tähän suuntaan?

Geneven sopimukset kaipavat päivitystä, kuten mikä tahansa vanha vaatimus.

Geneven sopimuksia on neljä ja niiden lisäpöytäkirjoja kolme. Sopimukset on tehty vuosina 1864, 1906, 1929 ja 1949. Niistä tuoreinkin on aivan toisesta maailmasta, missä me nyt elämme.

Oheinen Wikipediasta lainattu kartta kertoo, että suurin osa maailman maista hyväksyy vain osan Geneven sopimuksista ja lisäpöytäkirjoista. EU-maat, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti sekä valtaosa Etelä-Amerikan kansoista hyväksyvät kaikki asiakirjat. Yhdysvallat, Venäjä ja arabimaat jättävät osan hyväksymättä.

Geneven sopimukset eivät siis sido kaikkia maita, vaikka suvakit sitä väittävät.

Uudella lisäpöytäkirjalla voi koska tahansa tarkentaa Geneven sopimusten turvapaikkasäädöksiä. Suomi myös voi - jos haluaa - irtautua Geneven sopimuksista tai vaikka niiden yhdestä pykälästä eduskunnan päätöksellä milloin vain.

Suomi saa silti passittaa arabimuuttajat takaisin Ruotsiin ilman näitä muutoksiakin.

 

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Parties_to_the_Geneva_Conventions.svg/500px-Parties_to_the_Geneva_Conventions.svg.png)

Vain vihreällä merkityt maat ovat allekirjoittaneet kaikki Geneven sopimukset.

[Roope]

Suomi myös voi - jos haluaa - irtautua Geneven sopimuksista tai vaikka niiden yhdestä pykälästä eduskunnan päätöksellä milloin vain.

Epäilemättä, mutta aika harvoin maat tekevät muodollista päätöstä irtautua tällaisista sopimuksista. Lähes poikkeuksetta ne vain lopettavat sopimuksen noudattamisen tai muuttavat tulkintaansa. Maahanmuuttosopimusten velvoitteista ja velvoittavuudesta on eri EU-maissa (esim. Unkari vs. Saksa, jotka molemmat puuhaavat oikeusjuttuja EU:n taakanjakopolitiikasta) hyvin erilaisia näkemyksiä. Jotkut maat, kuten Espanja ja Italia, eivät puolestaan tee sen suurempaa numeroa tulkinnoistaan, vaan pragmaattisesti potkivat ei-toivottuja vieraita pohjoiseen päin.

Riittäisi, että hallitus tekisi johtopäätökset ja ryhtyisi toimimaan. Sellaisesta ei näy mitään merkkejä.

[JoKaGO]

Nergistä voisi joku viitseliäs ja ei-kiireinen tehdä kantelun oikeuskanslerille. "Onko lainmukaista  ettei kansliapäällikkö tunne maansa ja ystävällisen naapurimaan lainsäädäntöä eikä maansa solmimia kansainvälisiä sopimuksia?"

Minä tein, kun agronomi väitti YLEllä, että matujen tekemistä raiskauksista poliisi tiedottaa yhtä usein kuin han-suomalaisten tekemistä raiskauksista.

Esittelijäneuvos - luitte oikein - esittelijäneuvos Juha Haapamäki ei näe syytä tutkia, valehteliko agronomi Päivi Nerg vai onko hän täysin kykenemätön virkaansa väittäessään noin. Siis naulasin agronomin molemmat jalat lattiaan, mutta esittelijäneuvos Juha Haapamäki Eduskunnan Oikeusasiamiehen kansliasta on sitä mieltä, että koska Suomessa tulee vuosittain noin tuhat raiskausepäilyä poliisin tietoon, niin poliisilla on harkintavalta niiden tiedotuksesta.
Pääsääntöisesti ei tiedoteta julkisuuteen.
Siis kun vetosin siihen, että me emme tiedä, voi tietää, mikä on totuus, niin Eduskunnan oikeusasiamies tutkisi, valehteliko agronomi Päivi Nerg YLEn haastattelussa vai eikö hän tiedä tilannetta, niin esittelijäneuvos ei näe syytä tutkia asiaa, koska poliisin tiedotuspolitiikka.

Onko tämä kehäpäätelmä, vai kuvittelenko vain?

Joku muu saa tehdä seuraavan selvityspyynnön, ja toivotan parempaa onnea! Itselläni on nyt harvinaista herkkua, lomaa, enkä jaksaisi.

[Kela_Platinum]

Otsikkoon voisi vastata että "Talvi yllätti autoilijat"

[Kameleontti]

Ullatus ei ole ullatus:

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/12/miten-ja-miksi-suomi-destabilisoidaan.html

Se on menoa nyt. Mites vastataan touhuun, kun maa ja johto on jo "toisella puolella"?

Haluaisin nähdä, mitä nää idiootit kannattajat ajattelee, kun huomaa elävänsä kehitysmaassa.

[P]

Ihmettelen näitten nergien ja muiden pölvästien logiikkaa. Eivätkö he ymmärrä mistään mitään?!


Nämä paskapuheet "kansainvälisistä sopimuksista", jotka ovat jotenkin kiveen hakattuja muuttumattomia luonnonlakeja, alkaa jo ärsyttämään. Kansainväliset sopimukset on ihmisten tekemiä ja ne on myös ihmisten kumottavissa. Mikään taho maailmassa ei voi pakottaa meitä noudattamaan niitä.

Varsinkin kun tilanne sopimusten solmimishetkestä on muuttunut radikaalisti. 1951, kun Geneven pakolaissopimusta värkättiin, sopijoiden mielessä olivat Itä-Blokin loikkarit. Heitä tuli maiden rajojen yli kymmeniä, satoja vuodessa. Kukaan ei ajatellut, että sitä sopimusta käytetään turvallisista maista ja turvallisislta alueilta kaukaa kymmenien maiden läpi vaeltavien ahmedien joukkoinvaasion perustelemiseen ja oikeuttamiseen.

Sopimusta pitää selvästi muuttaa. Eurooppa on helisemässä jo 6 kk matuvirran alla, miten, kun tuo jatkuu vuodesta toiseen kolmannenmaailman liikaväestön muuttaessa Eurooppaan vaatimaan sosiaaliturvaa ja ilmaista elätystä? Yhtälö on mahdoton kaikkien muiden mielestä, kuin järkensä ja realiteettien tajun menettäneen suvakin mielestä.

Nyt liikuntahallit ovat täynnä suuressa osassa Länsi-Eurooppaa. Asuntoja pitäisi raknetaa tyhjästä valtioiden piikkiin miljoonille, joiden elättämisestäkin pitäisi vielä vastata...

Korttitalo kaatuu tällä menolla muutamassa vuodessa.

[P]

Haaparannasta tulleiden osalta on selvä näyttö. Heidät on kuljetettu suoraan rajalta bussilla järjestelykeskukseen, jossa on otettu henkilötiedot ja sormenjäljet. Ainakin kaikki nämä hakijat ovat siis ns. Dublin-tapauksia ja pitää sen perusteella palauttaa Ruotsiin. Se voidaan vieläkin tehdä. Nerg on kertonut, että ensi vuoden alussa ruvetaan tekemään varsinaisia päätöksiä. Jo ensimmäiset päätökset näyttävät suunnan, jota sitten on enää vaikea muuttaa.

Nerg on systemaattisesti harhauttanut sekä poliittisia päätöksentekijöitä että kansaa. Hänen pitäisi tietysti erota. Mutta viime kädessä vastuun kantaa sisäministeri. Jos me olisimme Englannissa, parlamentarismin kotimaassa, ei Petteri Orpo voisi enää jatkaa ministerinä. Mutta täällä hänestä leivotaan jo puolueen puheenjohtajaa ja ykkösministeriä!

Aivan. Todisteiden valossa Ruotsi dumppasi nämä tietoisesti Suomeen. 1)Tukholmassa videoiden ja todistajien mukaan oli Migrationsvärketin - poliisin yms. väkeä ohjaamassa matuja Haaparannan junaan. 2)Samoin "Muslim Aidin" toiminta sallittiin aseman tiloissa pysyvällä toimipisteellä. He ohjasivat väkeä Suomen rajalle meneviin juniin. 3)Poliisit olivat paikalla leikittämässä Suomen junaa odottavia lapsia, mutta eivät tarkastaneet papereita, kuten heidän olisi kuulunut Shengenin mukaan toimia. 4)Ruotsin valtion rautatiet antoivat matujen matkustaa junassa ilmaiseksi Suomen rajalle. Tästäkin on vuodettu tiedote ko. puulaakin henkilökunnalle.

Virallinen Ruotsi tietoisesti dumppasi ko. porukan Suomeen. Ruotsilla on palautussopimus Irakiin ja Afganistaniin. On aika dumpata ylijäämä takaisin Ruotsiin, joka postittaa sen takaisin Irakiin ja Afganistaniin.

[P]

Mietiskelin tuossa että miten esmes Schengen-sopimus joka on EU:n soppari edes ylipäätään sitoo Norjaa, sehän ei ole EU:n jäsen? Eikös silloin Norja voi tehdä ihan mitä huvittaa ja viitata kintaalla koko sopimukselle?
Sinällään viisasta toimintaa Norjalta pysyä EU-maksu-unionin ulkopuolella kaikkine öljytuloineen, EU:han olisi kupannut sieltä kaikki rahat ja öljyt kaupan päälle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Schengenin_sopimus

Norja on allekirjoittanut sen.Toisaalta ne voi aina myös irtautua siitä eli tehdä mitä haluavat eli juuri pistää porukka takaisin rajalta.Taitaisi mennä nerg ihan hiljaiseksi jos noin tekisivät..

Eivät kaikki EU-maatkaan ole Shengenin jäseniä. Myös EU:n jäsenmaat voivat halutessaan irtautua siitä. Suomikin. Haitta olisi passin tarvitseminen ulkomaanmatkoille pohjoistamita lukuunottamatta, jos ei irtisanota 1953 PM-passisopimusta..

[Noottikriisi]

^Eikös passi ole käytännössä aina syytä ottaa ulkomaanmatkalle mukaan? Esimerkiksi ajokorttihan ei ole riittävä henkiöllisyystodistus. Ei toki koske laittomia paperittomia seikkailijoita joiden sanaan luotetaan.

[Ajattelija2008]

On selvä, että Päivi Nerg tietää Suomen ottaneen Ruotsista saapuneet huijarit maahan vastoin Schengen-sopimusta ja Dublin-sopimusta.

Nerg siis valehtelee tietoisesti ja rikkoo lakia.

[Valli]

Persuille pienenä vinkkinä, kannattaa ottaa asioista itse selvää ettei virkamiehet ja hallituskumppanit pääse k*settamaan. Kun on faktat ja osaaminen kunnossa niin silloin on vastapuolella hankala olla. Vieläkin ihmetyttää se tai no ei oikeastaan edes ihmetytä että jos on kaikki mahdolliset resurssit käytössä niin osaamisen taso on tämä.