2015-12-30 Norjan lakiesitys yllätti Suomessa – ”Ei se ole mahdollista”

[Totti]

Ihmettelen näitten nergien ja muiden pölvästien logiikkaa. Eivätkö he ymmärrä mistään mitään?!

Voimassa oleva lakihan on se joka pätee. Jos siis Norja kumoa entiset rajalait uudella lailla, niin se on se jota noudatetaan. Silloin ei ole enää väliä mitä joku pohjoismainen sopimus tai schengen sanoo. Ne ei enää päde! Ei siis voi koskaan edes syntyä sellaista tilannetta, missä Norja voisi säätää laittoman lain.

Mitä tämä Nerg siis höpisee, että "ei se ole mahdollista", tottakai se on mahdollista. Norjan parlamentti vaan nuijii läpi uuden lain ja asia sillä selvä eikä mamut enää tule sisään.

Nämä paskapuheet "kansainvälisistä sopimuksista", jotka ovat jotenkin kiveen hakattuja muuttumattomia luonnonlakeja, alkaa jo ärsyttämään. Kansainväliset sopimukset on ihmisten tekemiä ja ne on myös ihmisten kumottavissa. Mikään taho maailmassa ei voi pakottaa meitä noudattamaan niitä.

Jos suomalaiset ei halua olla schengenissä niin se paperi voidaan repiä ja asia on hoidettu. Ei joku hemmetin Junkkeri Brysselistä tule panssareineen tänne vaatimaan yhtään mitään.

Munattomat poliitikot perkele! Hamekankaat koko lössille!

[Ari-Lee]

Suomessa ei olla koskaan kuultu mitä on turismi?

[Uuno Nuivanen]

Suomessa ei olla koskaan kuultu mitä on turismi?

No kuka nyt tänne haluaisi vain käymään tulla, kun me nyt ollaan vaan tällaisia ja meillä ei ole oikein mitään.. kyllä se on paras luvata ilmainen elämä kaikille, jotka vain suostuvat tulemaan... 

[Uimakoulutettava]

Eivätkö he ymmärrä mistään mitään?!

Ehkäpä ajoittain itsekin kauhistuvat, mutta se ei lisää hallituksen ja hallinnon toimintakykyä.

Kansliapäällikkö Nerg palannee naurettavan epäuskottaviin evakkomuisteloihinsa riippumatta siitä, kuinka usein hänen sydämensä (joukko)raiskausten seurauksena särkyy. Mikä tahansa määrä turvattomia partalapsosia on aivan valtaisa kotoutettava JOS-potentiaali!

Hallitus on sitoutunut Monikulttuurisuuteen ja sen hengen määrittävät suurlahjoittaja Sipilä, Alexander "Itäkeskus on hieno kuin Somalia" Stubb ja ulkoministerin salkkuunsa enemmän kuin puolueensa arvoihin ja kansan ääneen sitoutunut Soini.

Maamme rajalla retkottavat ovet saattavat tippua saranoistaan koska tahansa, mutta muistakaa "lämpimän sydämen" juridiikka. Mannerten välisillä väestönsiirroilla se maailma on määrä pelastaa.

"Ei ole mahdollista", koska ei ole tahtoa, kykyä ja rohkeutta.

[Eisernes Kreuz]

Suurta kusetustahan tämä koko touhu on ollut alusta alkaen. Suomeen on tullut tuhansittain matuja läpi monien turvallisten maiden. Jos olisivat olleet oikeasti hädässä ja turvan tarpeessa, he olisivat toki voineet hakea turvapaikkaa vaikka heti ensimmäisestä turvallisesta maasta. Tai sitten esim. irakilaiset olisivat voineet muuttaa maansa sisällä vaaralliselta alueelta turvalliselle, koska sellaisiakin siellä on ja vieläpä paljon.

Meidän hallituksemme ja virkakoneistomme aina korkeimpia päälliköitä myöten on niin pihalla koko tilanteesta, että lumiukkokin näyttää sisäasukilta heidän rinnallaan.

Suomessa mikään järkevä kansainvaelluksen pysättämiseen tähtäävä toimi ei näköjään ole mahdollinen.

[Mika]

Persuihin tämä valehtelu on uponnut kuin häkä. He ovat toistaneet tätä "ei pysty" mantraa kuin papukaijat.

Tuo selitys tarjoaa helpon ulospääsyn siitä, että pitäisi selitellä, miksi puolue ei edes yritä tehdä mitään konkreettista asioiden muuttamiseksi. Pahasti alkaa näyttää siltä, että kun Tynkkynenkin saatiin hiljennettyä, mitään protestiliikettä puolueen sisällä ei tule syntymään.

[Pyöräilijä]

Nergin kannattaisi lukea vähän tarkemmin se Dublin-sopimuksen nykyversio. Sopimuksen mukaan nimenomaan myös epäsuorat todisteet siitä, että henkilö on tullut toisesta EU-maasta, ovat riittävä peruste palauttamiselle.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:180:0031:0059:EN:PDF

Where it is established, on the basis of proof or circumstantial evidence as described....That responsibility shall cease 12 months after the date on which the irregular border crossing took place.

Niin, kansliapäällikkö Nerg ei siis tunne uutta Dublin-sopimusta.

Turvapaikanhakijoiden kirjautumista Ruotsiin ei tarvita vaan aihetodisteet riittävät käännytykseen. Lisäksi Suomella on 12 kuukautta aikaa palauttaa Ruotsiin ne 30.000 arabia ja afrikkalaista, jotka saapuivat Suomeen Ruotsin kautta.

Oliko sisäministeriöllä tarkoitus pimittää kansalaisilta tämä mahdollisuus?

Pari muuta kysymystä:

1. Eikö sisäministeriössä seurata Tanskan, Norjan ja Ruotsin lakihankkeita tai edes johtavia tiedotusvälineitä? Lakiesitys, jonka pituus on 120 sivua, vaatii 1-2 vuoden valmistelun. Miksi kansliapäälliikkö Päivi Nerg ei ole vastannut siitä, että ministeriön virkakyöstit seuraavat muita Pohjoismaita, jos yhteistyö on maahanmuutossa ajankohtainen?

2. Eikö ulkoministeriöllä ole lähetystöt ulkomailla juuri siksi, että keskeiset politiikan muutokset raportoidaan Suomeen? Oslon suurlähetystö on päivännyt 22.10.2015 varsin tyhjänpäiväisen raportin maahanmuutosta, jossa ei viitata sanallakaan uuteen lakiesitykseen. Täytyy muistaa, että on vallankumouksellista, jos Norja aikoo palauttaa Lähi-Idän ja Afrikan muuttajat takaisin muihin pohjoismaihin - lähinnä Ruotsiin, jos ovat sieltä tulleetkin.

Lähetystössä on tehty virkavirhe, jos tätä hanketta ei ole uutisoitu Suomeen. 

Mitä suurlähettiläs Erik Lundgren ja lähetystön 15 viranhaltijaa oikein Oslossa pelleilevät? Aikaa ja rahaa on Oslossa riittänyt ainakin hupaisaan joulukuvaan. Ulkoministeri Timo Soinin on harjattava lähettiläs Erik Lundgren pikaisesti ja harkittava ankaria kurinpitotoimia häntä vastaan.


(http://www.finland.no/public/download.aspx?ID=152604&maxwidth=215&maxheight=215&GUID=%7B62D06677-6667-4383-8444-576A068AEFE9%7D)

Hyvää Joulua vaan sinnekin,
missä ei työ paina selkää.

[Jaska Pankkaaja]

Huomatkaa päpä örkin kauhunturaus: EI EI EIE KÄYTÄÄLLÄ!!11 Sitten jeesuskommarilepakko kertoo toimittelialle ettei edes tiedä mitä norjalaisten norjalaiset ovat päättäneet mutta SE EI KÄY TÄÄLLÄ KOSKA SITTEN TÄNNE TULISI VÄHEMMÄN NEEKEREITÄ JA ISLAMISTEJA!!1

Kokoomuslaiset ja SKP/KDeet muhoilevat tyytyväisinä; meidän "tyttö" työssään, persepuolueen nuivat ovat hipihiljaa ettei kukaan vain ajattelisi että heillä on valtaa esim. vähän vaihtaa noita kaikkein sekopäisimpiä virkaloisia toisiksi. Kaikki valta on täällä noilla ihmisenmuotoisilla paslapökäleillä eikä ne viroistaan lähde ennen kuin lähetetään

[Nuivake]

Tämmöiset Nergit ja vastaavat virkakyöstit jokaisella portaalla ovat minua ihmetyttäneet aina yhdessä äärimmäisen tärkeässä asiassa:

Harvemmin tajuavat, että viran mukana tulee myös semmoiset asiat kuin asiantuntemusvaatimukset, vastuu ja velvollisuus. Sisäministerin on turha vedota tietämättömyyteensä lakien suhteen, koska oman alansa lainsäädäntö pitää olla hanskassa myös meillä pienyrittäjillä, koska loppujen lopuksi vastuu lain edessä on vain ja ainoastaan kyseisellä henkilöllä, halusi tai ei. Tietämättömyys on se viimeinen oljenkorsi, johon vedotaan, kun kaikki muut selitykset ovat jo käytetty. Nergillä se tulee ensimmäisenä ulos.

Valta, palkkaus ja viran mahdollistava kusipäisyys kyllä sisäistetään jo ensi metreillä mutta nuo muut velvoitteet ovatkin sitten täysin mahdottomia sisäistää.

Tämä ongelma on yksi suurimmista Suomea tällä hetkellä raiskaavista ongelmista, liittyen viranomaisiin, julkiseen hallintoon ja yleisesti verorahoitteisesti kustannettuihin instansseihin ja niiden henkilöstöön.

[Elemosina]

Tähän on siis Suomessa tultu.

Lakeja ja asetuksiakin noudatetaan silloin kun sopivat vallitsevaan aatteeseen. Lisäksi lakeja ja asetuksia tulkitaan aina vallitsevan aatteen mukaisesti, silloin kun niitä edes yritetään noudattaa.

Lakeja ja asetuksia kyllä noudatetaan jos kanta-asukki tuo liikaa nuuskaa tai viiniä tms. Tai kanta-asukki kantelee puukkoja mukanaan. Mutta jos....jatkakaa itse.

Toivottavasti Nerg tajuaa mokanneensa ja joku ylempi kertoisi hänelle ystävällisesti että Norja on oikeassa. Norjakin puolustaa sentään omia kansalaisiaan, toisin kuin Suomi, jossa omat kansalaiset kelpaavat vain verojen maksajiksi ja höynäytettäviksi hölmöiksi.

[Melbac]

Noista kukaan ei ole tainnut edes lukea noita sopimuksia ja niitä "neuvomassa" on ollut joku pakolaisapu ry:n juristi joka on tulkinnut pykäliä vähän leväperäisesti ja jättänyt kertomatta että siellä lukee noin.Tuntuu että joku on tahallaan syöttänyt noille ministeriön virkamiehille disinformaatiota tai sitten ne tietoisesti valehtelevat.

[mikkoR]

Kun kyseessä on Suomalainen tai Suomalaisen tekemiset niin lähtökohtaisesti mietitään onko jokin asia kielletty tai voitaisiinko se jotenkin tulkita sellaiseksi ja jos kumpikaan ei ole mahdollista niin mietitään miten se saataisiin helpoiten kielletyksi.
Kun kyseessä on ns. kultamuna niin ensimmäiseksi mietitään miten kaikki yleensä kielletty saataisiin ainakin väliaikaisesti sallituksi ja jos tämä ei ole mahdollista niin haistatetaan pitkät niille jotka muistuttaa asian mahdollisesti olevan laiton.

Näillä kahjoilla on joku ihme fiksaatio päässä että Maltan sopimuksen nojalla entinen Neuvostoliitto miehittää Suomen jenkkien ja brittien avustuksella heti jos tehdään jotain vähänkin ns."väärää" jonka edes jotenkin kuvitellaan olevan kansainvälisten sopimusten vastaista, tosin kukaan ei oikein tiedä mitä nämä kansainväliset sopimukset on tai jos joku sattuu tietämään jonkin sopparin niin ei nyt ainakaan muista missä asian on mainittu ja miten.

Tosin luulen näiden "huippu"virkamiesten vain petaavan paikkaa itselleen jossain pakastevirkakoneistossa ja suurena pelkona on että jotain nyt sattuisi ulkomailla kiinnotumaan meidän tekemisistä.

Nyt voin kertoa teille SUUREN uutisen!
Ulkomailla... ei ketään kiinnosta vittuakaan vaikka mitä tehtäisiin, no ehkä jos uuninluukkuja kolistellaan niin sitten mutta jos me laitetaan näiltä turhapaikanhakijoilta luukut kiinni niin useat maat tekee todennäköisesti korkeintaan saman perässä.

Haista sinäkin Nerg pitkä paska.

[Melbac]

Kun kyseessä on Suomalainen tai Suomalaisen tekemiset niin lähtökohtaisesti mietitään onko jokin asia kielletty tai voitaisiinko se jotenkin tulkita sellaiseksi ja jos kumpikaan ei ole mahdollista niin mietitään miten se saataisiin helpoiten kielletyksi.
Kun kyseessä on ns. kultamuna niin ensimmäiseksi mietitään miten kaikki yleensä kielletty saataisiin ainakin väliaikaisesti sallituksi ja jos tämä ei ole mahdollista niin haistatetaan pitkät niille jotka muistuttaa asian mahdollisesti olevan laiton.

Näillä kahjoilla on joku ihme fiksaatio päässä että Maltan sopimuksen nojalla entinen Neuvostoliitto miehittää Suomen jenkkien ja brittien avustuksella heti jos tehdään jotain vähänkin ns."väärää" jonka edes jotenkin kuvitellaan olevan kansainvälisten sopimusten vastaista, tosin kukaan ei oikein tiedä mitä nämä kansainväliset sopimukset on tai jos joku sattuu tietämään jonkin sopparin niin ei nyt ainakaan muista missä asian on mainittu ja miten.

Tosin luulen näiden "huippu"virkamiesten vain petaavan paikkaa itselleen jossain pakastevirkakoneistossa ja suurena pelkona on että jotain nyt sattuisi ulkomailla kiinnotumaan meidän tekemisistä.

Nyt voin kertoa teille SUUREN uutisen!
Ulkomailla... ei ketään kiinnosta vittuakaan vaikka mitä tehtäisiin, no ehkä jos uuninluukkuja kolistellaan niin sitten mutta jos me laitetaan näiltä turhapaikanhakijoilta luukut kiinni niin useat maat tekee todennäköisesti korkeintaan saman perässä.

Haista sinäkin Nerg pitkä paska.

Joops,kun alkaa kysymään että missäs sopimuksessa noin on päätetty niin sieltä tulee jotain todella epämääräistä.

[Jaakko Sivonen]

Jos itsenäinen maa säätää lain siitä, se on mahdollista. Sitä kutsutaan suvereniteetiksi.

[Kulttuurimono]

Persuihin tämä valehtelu on uponnut kuin häkä. He ovat toistaneet tätä "ei pysty" mantraa kuin papukaijat. Kiva kun silmät aukeaa ja huomaa tuleensa jymäytetyksi.

Ongelmana on että persuilta puuttuu kompetenssia. Kun on oikeusministeri peruskoulupohjalta, vastapuoli vie kuin litran mittaa. Niitä säätiön rahoja kannattaisi käyttää palkkaamaan huippujuristeja konsulteiksi.

[J. Lannan haamu]

Hyvävelijärjestelmä voi ja elää hyvin Suomessa 2015. Kyse on sisäisestä korruptiosta, joka on korruption pahin muoto. Suomessa asia on haudattu nimikeen "Maan tapa" alle.

Jos hyvävelijärjestelmä ei suojelisi Nergin kaltaista, ei häntä olisi koskaan edes virkaansa valittu.

Nimenomaan. Toisaalta tässä Nergin tapauksessa pitäisin ilmiötä enemmän 'hyväsiskojärjestelmästä'. En tiedä, kuinka moni Nergin yläpuolella tai verkostossa on naisia, mutta useat kokoomuslaisistakin ja varsinkin demareista ovat jo enemmän naismaisia kuin miehiä. Etenkin koulutusmaailmassa voidaan puhua hyväsiskojärjestelmästä, vaikka kyllä siellä on todella paljon myös äijien piirejä ja kaikki korkeimmalla ovat miehiä.

Kuitenkin tällainen käytös, että ohitetaan protokollaa ja luodaan virkoja omaa etua ajatellen, on Hofsteden organisaatiokulttuurin mukaan enemmän maskuliininen piirre. Mutta tämä teoria on hieman vanhempaa koulukuntaa ja tiedämme kuinka paljon länsimaalainen yhteiskunta on kaikessa liberalismissaan ja progressiivisuudessaan feminisoitunut.

Olen viimeiset pari vuotta yrittänyt keksiä ja löytää kieltä tälle hulluudelle, jota Nerg ja tuhannet muut edustavat. Yhteiskunnassamme ei ole vielä kieltä ja sanastoa, jotka voisivat kuvata merkityksellisesti tuollaista idiotismia, mitä tämäkin ulostulo edusti. Se tavallaan turhauttaa, jos ja kun tälle kehittyy vielä parempi tapa kuvata asiaa, sen jälkeen uskon että myös nuiva puoli voi kommunikoida väkevämmin. Mutta sekään tietty ei auta jos ollaan sitä mitä ollaan oltu, tarvitaan joku totaalinen uudistus mentaliteetissa.

[mikkoR]

Seuraavissa vaaleissa äänestän vaikka vasemmistoa tai  vihreitä, ne valehtelee edes reilusti.

Kyllä tämä hallistuskausi on toistaiseksi on osoittanut persujen olevan melkoinen pellepuolue, kaikki mitä ihmiset heiltä on odottanut niin on jäänyt tekemättä ja epäilen syyksi fiksumpienkin pelkäävän jabban harjailuja...

[HDRisto]

Persuihin tämä valehtelu on uponnut kuin häkä. He ovat toistaneet tätä "ei pysty" mantraa kuin papukaijat.

Tuo selitys tarjoaa helpon ulospääsyn siitä, että pitäisi selitellä, miksi puolue ei edes yritä tehdä mitään konkreettista asioiden muuttamiseksi. Pahasti alkaa näyttää siltä, että kun Tynkkynenkin saatiin hiljennettyä, mitään protestiliikettä puolueen sisällä ei tule syntymään.

Persuissa ei tule tapahtumaan mitään, eikä edes yritetä mitään saati olla mitään mieltä mistään ennen kuin Soini on saanut kutsun käydä Vatikaanissa suutelemassa Paavin per siis sormusta.
Ulkoministerinä saattaa kutsu tulla, rahaministerinä ei. Siinä syy ministeriön valintaan.

[Parzival]

Meillä olisi ollut kaikki valtuudet pysäyttää kaikki Ruotsista tulevat jo nyt voimassa olevien sopimusten perusteella. Tätä ei tehty, koska Suomen hallitus haluaa edelleen poseerata mallioppilaana Saksan ja EU:n silmissä.  Ja selkärangattomat ministerit haluavat turvata omat tulevat EU virkansa. Luulen, että Norjan rohkeaa toimintaa selittää se, että he eivät ole EU jäsen. EU:n luoma ryhmäpaine ei ole heille mikään juttu vaan he tekevät omat ratkaisunsa.

Tässä käy kuten pelkäsinkin. Kevään turvapaikkaruletissa mustapekka jää Suomelle.

[Kela_Platinum]

Luulen että Tanska laittaa pelille stopin, jos vyöry kohdistuu heille. Nykyään Ruotsiin ei ole niin helppo kipata porukkaa kuin ennen, ja Tanska ei varmasti halua ottaa kaikkea tätä rikkautta itselleen. Suomi ei todennäköisesti tee yhtään mitään muuta kuin häärää jotain pikkukirityksiä. Itä-rajan tilanne mahdollisesti ehtii lähteä käsistä ennen kuin mitään oikeaa aletaan tekemään, kai sinne jokin järjestelykeskus laitetaan pian pystyyn.

[Punaniska]

Meillä olisi ollut kaikki valtuudet pysäyttää kaikki Ruotsista tulevat jo nyt voimassa olevien sopimusten perusteella. Tätä ei tehty, koska Suomen hallitus haluaa edelleen poseerata mallioppilaana Saksan ja EU:n silmissä.  Ja selkärangattomat ministerit haluavat turvata omat tulevat EU virkansa. Luulen, että Norjan rohkeaa toimintaa selittää se, että he eivät ole EU jäsen. EU:n luoma ryhmäpaine ei ole heille mikään juttu vaan he tekevät omat ratkaisunsa.

Tässä käy kuten pelkäsinkin. Kevään turvapaikkaruletissa mustapekka jää Suomelle.

Sipilä on pelkuri, jonka vinksahtaneessa lestakuplassa köyhien kyykyttäminen on vastuunkantoa.

Ja SSS-jengistä muutenkin: silloin kun tarvittaisiin miestä, pojat ovat sikiöasennossa pöydän alla imemässä peukkua.

[Mursu]

Tuo Nergin kanta on järjetön, eikä ota lain henkeä huomioon. Siis, jos ei rekisteröidy aivan ukkorajalla, saisi vapaasti valita minne menee. Tämä täysin mitätöi koko vaatimuksen. Se olisi kuin jos väärä raha pitäisi ottaa vastaan, kunhan sen antaja ei ole itse väärentänyt. Kyllä homman pitää olla niin kuin väärällä rahalla, eli vastuu menee ketjussa taaksepäin niin pitkälle kuin mahdollista.

Chengenin sopimuksen sotkeminen asian on outoa, Ensinnäkään sehän ei ole vapaan liikkumisen salliva sopimus vaan rajamuodollisuuksien poistoa koskeva sopimus. EU:ssa on pääoman, tavaroiden ja työntekijöiden vapaa liikkuvuus, ei turvapaikkaturistien vapaata liikkumista.

[Elemosina]

Vähän aikaa kun taas mietin niin tajusin että uutisen lähdehän oli Uusi-Suomi.

Jolla on kuitenkin omat näkemykset ja kuuluu lisäksi suvaitsevaiston pää-äänenkannattajiin vaikka haluaa antaakin puheenvuoro-palstansa kautta käsityksen muusta.

Tämä ei toki tarkoita sitä etteikö Nerg ole noin voinut lausahdella.

[Mursu]

Norjalainen Djuve ja ruosalainen Ruist puolestaan sanovat, että olennaista hyvinvointipalveluiden turvaamisen kannalta on työllistää tulijat nopeasti.

Djuven mukaan ei ole "lainkaan mahdoton ajatus", että turvapaikanhakuoikeuden takaavasta Geneven sopimuksesta luovuttaisiin.

– Geneven (pakolais)sopimusta alle­kir­joi­tet­ta­essa ei kuviteltu, että suojelun tarpeessa olevia tulisi kymme­ni­ä­tu­hansia, hän muistuttaa.

Samoin ajattelee ruotsalainen Ruist.

Missä suomalaiset avaukset tähän suuntaan? "Onneksi PS on hallituksessa".

Pakolaissopimusta ei myöskään allekirjoitettu kattavan sosiaaliturvan aikana. Siksi vaatimus samasta sosiaaliturvasta kun kansalaisille ei ole mielekäs nykyään.

[Mursu]

Päivi Nerg valehtelee tuttuun tapaansa.

Schengen-sopimuksen mukaan valtio ei saa päästää paperittomia kulkemaan alueensa läpi, joten sopimuksen mukaan paperittomat PITÄÄ käännyttää rajalta Ruotsiin.

Ei, kun Nerg tulkitsee tämän niin, että heidät nimenomaan on otettava tänne.

[Jepulis]

Nerg ei siis tiedä onko se mahdollista vain ei.

Norjan lakiesitys yllätti Suomessa

. Mutta nyt mekään emme tiedä tarkkaan näistä laeista. Nerg sanoo.

Samaa keskustelua on käyty Suomessakin, hän muistuttaa.

Nerg vaikuttaa yllätetyltä.

Pohjoismaiden kanssa on käyty keskusteluja

– Emme nyt oikein tiedä, mikä tämän uutisoinnin takana oikein on

– Istuimme ennen joulua ja kävimme näitä asioita läpi,

halutaan kyllä nyt kuulla, mitä he sitten aikovat.

Mistä helvetistä te siellä kymppitonni-sarjan palkoilla oikein keskustelette, istutte ja käytte jatkuvasti läpi, jos joka hemmetin asia mikä meille netin käyttäjille on itsestäänselvää, tulee aina yllätyksenä?

Kampaviineritarjottimen täyttämiseen tuskin menee yli minuuttia ja samat asiat olisi ratkaistavissa vaikka lukaisemalla 10 minuuttia hommafoorumia, toki poissulkien kerttutätösten kommentit. Siihen ei tartte edes sitä, soittaa vaikka jollekin Vahteralle ja kysyy. Ilmaiseksi. Voi vmp.

[viikari]

Mietiskelin tuossa että miten esmes Schengen-sopimus joka on EU:n soppari edes ylipäätään sitoo Norjaa, sehän ei ole EU:n jäsen? Eikös silloin Norja voi tehdä ihan mitä huvittaa ja viitata kintaalla koko sopimukselle?
Sinällään viisasta toimintaa Norjalta pysyä EU-maksu-unionin ulkopuolella kaikkine öljytuloineen, EU:han olisi kupannut sieltä kaikki rahat ja öljyt kaupan päälle.

[Kulttuurimono]

Nerg ei siis tiedä onko se mahdollista vain ei.

Norjan lakiesitys yllätti Suomessa

. Mutta nyt mekään emme tiedä tarkkaan näistä laeista. Nerg sanoo.

Samaa keskustelua on käyty Suomessakin, hän muistuttaa.

Nerg vaikuttaa yllätetyltä.

Pohjoismaiden kanssa on käyty keskusteluja

– Emme nyt oikein tiedä, mikä tämän uutisoinnin takana oikein on

– Istuimme ennen joulua ja kävimme näitä asioita läpi,

halutaan kyllä nyt kuulla, mitä he sitten aikovat.

Mistä helvetistä te siellä kymppitonni-sarjan palkoilla oikein keskustelette, istutte ja käytte jatkuvasti läpi, jos joka hemmetin asia mikä meille netin käyttäjille on itsestäänselvää, tulee aina yllätyksenä?

Kampaviineritarjottimen täyttämiseen tuskin menee yli minuuttia ja samat asiat olisi ratkaistavissa vaikka lukaisemalla 10 minuuttia hommafoorumia, toki poissulkien kerttutätösten kommentit. Siihen ei tartte edes sitä, soittaa vaikka jollekin Vahteralle ja kysyy. Ilmaiseksi. Voi vmp.

Näin on. Jos Päivi, Petteri tai joku muu päättävä taho haluaa ohjeet miten pakolais"kriisi" ratkaistaan Suomen osalta alle viikossa, voitte ottaa myös yhteyttä yv:llä allekirjoittaneeseen. Ei maksa mitään.

[Green]

– Esimerkiksi jos Ruotsin kautta Suomeen tulleet eivät ole rekisteröityneet ennen Suomeen tuloa, niin Suomi on velvollinen ottamaan heidät vastaan. Tätä keskustelua meilläkin käydään, miten kauttakulkua voi tapahtua, kun se ei ole ihan Dublin-säädösten mukaista.

– Mutta tämä on ollut Euroopan ongelma tänä syksynä, että ihmiset ovat vaeltaneet EU-maiden läpi ilman, että he ovat rekisteröityneet Dublin-sopimuksen mukaan siinä maassa, mihin he ensimmäiseksi ovat tulleet.

Nergin kannattaisi lukea vähän tarkemmin se Dublin-sopimuksen nykyversio. Siinä ei vaadita palauttamisen ehdoksi rekisteröintiä toisessa EU-maassa. Sopimuksen mukaan nimenomaan myös epäsuorat todisteet siitä, että henkilö on tullut toisesta EU-maasta, ovat riittävä peruste palauttamiselle. Ja mikä olisi sen vahvempi epäsuora todiste kuin se, että henkilö tavataan itse teosta, ylittämästä raja Ruotsista Suomeen?

Tässä suoraan hevosen suusta, nykyään voimassaolevasta "Dublin III Regulation (No. 604/2013)":sta:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:180:0031:0059:EN:PDF

...
2. In the procedure for determining the Member State responsible elements of proof and circumstantial evidence shall be used.

3. The Commission shall, by means of implementing acts, establish, and review periodically, two lists, indicating the relevant elements of proof and circumstantial evidence in accordance with the criteria set out in points (a) and (b) of this paragraph. Those implementing acts shall be adopted in   accordance with the examination procedure referred to in Article 44(2)
...
Where it is established, on the basis of proof or circumstantial evidence as described in the two lists mentioned in Article 22(3) of this Regulation, including the data referred to in Regulation (EU) No 603/2013, that an applicant has irregularly crossed the border into a Member State by land, sea or air having come from a third country, the Member State thus entered shall be responsible for examining the application for international protection. That responsibility shall cease 12 months after the date on which the irregular border crossing took place.

Tuo "Skeptikon" kommentti sisältää asian ytimen - ja jokainen lukiessaan Dublinin asetuksen ao. kohtaa ("elements of proof and circumstantial elements") voi todeta, että hän on oikeassa ja Nerg väärässä. Tilanne Keski-Euroopassa oli ihan toinen. Ensinnäkin valtaosa tuli Schengenin alueen ulkopuolelta, esim. Serbiasta tai Kroatiasta. Toiseksi jotkut saattoivat väittää, että he ovat tulleet koko matkan suljetussa kontissa, pysähtyneet vain öisin, eivätkä sen vuoksi tiedä, mistä maasta ovat tulleet. Se voikin olla vaikea todistaa.

Haaparannasta tulleiden osalta on selvä näyttö. Heidät on kuljetettu suoraan rajalta bussilla järjestelykeskukseen, jossa on otettu henkilötiedot ja sormenjäljet. Ainakin kaikki nämä hakijat ovat siis ns. Dublin-tapauksia ja pitää sen perusteella palauttaa Ruotsiin. Se voidaan vieläkin tehdä. Nerg on kertonut, että ensi vuoden alussa ruvetaan tekemään varsinaisia päätöksiä. Jo ensimmäiset päätökset näyttävät suunnan, jota sitten on enää vaikea muuttaa.

Nerg on systemaattisesti harhauttanut sekä poliittisia päätöksentekijöitä että kansaa. Hänen pitäisi tietysti erota. Mutta viime kädessä vastuun kantaa sisäministeri. Jos me olisimme Englannissa, parlamentarismin kotimaassa, ei Petteri Orpo voisi enää jatkaa ministerinä. Mutta täällä hänestä leivotaan jo puolueen puheenjohtajaa ja ykkösministeriä!   

[Kulttuurimono]

Mietiskelin tuossa että miten esmes Schengen-sopimus joka on EU:n soppari edes ylipäätään sitoo Norjaa, sehän ei ole EU:n jäsen? Eikös silloin Norja voi tehdä ihan mitä huvittaa ja viitata kintaalla koko sopimukselle?
Sinällään viisasta toimintaa Norjalta pysyä EU-maksu-unionin ulkopuolella kaikkine öljytuloineen, EU:han olisi kupannut sieltä kaikki rahat ja öljyt kaupan päälle.

Schengen-sopimuksessa on myös EU:n ulkopuolisia maita ja sitoo heitä yhtä lailla.