News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Anneli Auer-juttuun kyseenalainen syyttäjä

Started by Kuosto, 15.02.2012, 11:33:01

Previous topic - Next topic

Rokka

Seuraavaksi varmaan tulee joku näyttelijä kommentoimaan Auerin ruumineleitä ja näyttelijänlahjoja, sitten varmaankin vielä joku siivousalan ammattilainen antaa mielipiteensä asunnon siisteydestä ja mistä se kertoo.

Kapellimestarillahan oli kuitenkin käytössään ammattilaisille suunnattu, vajaan tuhannen dollarin arvoinen iZotope RX 3 Advanced -äänenkäsittelyohjelma, eiköhän nyt kapellimestari pääse hommiin FBI:lle ja CSI:lle.

mannym

Quote from: aino on 15.09.2015, 22:48:16
Minusta Auerin käytös on niin omituista syyttömältä, että uskon hänen syyttömyyteensä ainoastaan, jos hän saa asperger-diagnoosin.

Auerin käytöksen ei pitäisi ratkaista mitään. Vaan todisteiden. Niitä ei ole jotta voitaisiin tuomita. Nyt jos alkaa rundi nro 3. Niin voe jösses sentäs.

Astu hetkeksi Auerin saappaisiin. Äijäsi tapetaan kotonanne sitten käyt kahteen kertaan oikeusasteet läpi tuomittavana. Eikä tuomiota tule. Sitten tulee kolmas rundi. Luulisin että jo ensimmäisen kierroksen jälkeen jokainen muuttuuisi hyvin kyyniseksi.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Hamsteri

Auer on syyllinen mutta sitäkin enemmän nainen, niin sitä on vaikea tuomita. Case closed.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

jumahul

Jos Anneli olisi tunnustanut tapon (vaikka olisikin syytön) niin olisi ollut vapaa nainen jo 2010 ja pedofiili-tuomiot jääneet saamatta.

On Suomi kyllä hieno oikeusvaltio, ei ole double-jeopardy käytössä demla-laitoksessa.

Topi Junkkari

Auer on syyllinen kaikkeen siihen, mistä häntä on syytetty, sekä murhaan että seksuaalirikoksiin.

Syyntakeinen hän sen sijaan ei ole, joten koko juttu olisi pitänyt kuitata jo vuosia sitten passittamalla Annu-Mamma kaltaistensa joukkoon Kallaveden rannalle.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

risto

Quote from: jumahul on 16.09.2015, 16:43:51
Jos Anneli olisi tunnustanut tapon (vaikka olisikin syytön) niin olisi ollut vapaa nainen jo 2010 ja pedofiili-tuomiot jääneet saamatta.

On Suomi kyllä hieno oikeusvaltio, ei ole double-jeopardy käytössä demla-laitoksessa.

Eikös Anneli jo kerran tunnustanutkin tapon, mutta perui tunnustuksen ja palasi huppariteoriaan.


On kyllä kaiken kaikkiaan niin amatöörien puuhastelua ollut alusta loppuun tämä show, että ei mitään rajaa.

Annelihan olisi saanut jo ekasta hovioikeudesta melko varmasti elinkautisen, jos se poliisi ei olisi sotkenut siihen mystiseen halkoon omaa DNA:taan, mikä puolestaan jätti varteenotettavan epäilyn siitä, että ehkä paikalla sittenkin saattoi olla ulkopuolinen.

Nythän paikalla oli väitetysti ulkopuolinen, joka ei kuitenkaan jättänyt mitään todisteita itsestään.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

mannym

Niskasaaren Mikko on pitänyt melko hyvin kirjaa Auer oikeudenkäynnin vaiheista. Jos 5 kertaa käydään oikeutta ja päädytään lopulta murhan osalta vapauttavaan tuomioon. Koska näyttö Auerin syyllisyydestä ei riitä. On Auer silloin murhan osalta syytön. Kun näyttö ei riitä tuomioon niin näyttö ei riitä. Jos oikeuslaitoksemme alkaisi tuomitsemaan ihmisiä ilman näyttöä olisimme neuvostoliitossa emmekä sivistysvaltiossa. Auerin seksuaalirikosjuttu vaikuttaakin vähän nl:n oikeudenkäynniltä. Kun on takaisin kasvavia immenkalvoja sun sellaisia. Niskasaari kirjoittaa laajemmin. http://www.mikkoniskasaari.fi/node/205

"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Topi Junkkari

Ja voi juma, että ihmiset ovat tyhmiä ja esittävät omia vihaisuuksiaan tämän ketjun ja koko Homman ulkopuolella...

Quote from: Topi Junkkari on 16.09.2015, 18:24:18
–– koko juttu olisi pitänyt kuitata jo vuosia sitten passittamalla Annu-Mamma kaltaistensa joukkoon Kallaveden rannalle.

Tuossa ei lue, että olisin halukas hukuttamaan ketään järveen.

Kallavesi on iso järvi Kuopion kaupungissa ja sen lähialueilla.

Niuvanniemi on valtion mielisairaala Kallaveden rannalla Kuopiossa.

Toivotin tyypin tervemenneeksi järven rannalle, en sinne järveen itseensä!
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

mannym

En tiennyt missä Kallavesi on, mutta tiesin että Niuvanniemi on sen rannalla. Kun Siltavuoren kerrottiin jossain uutisessa menehtyneen "Kallaveden rannalla".
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Topi Junkkari

Quote from: mannym on 16.09.2015, 19:14:03
En tiennyt missä Kallavesi on, mutta tiesin että Niuvanniemi on sen rannalla. Kun Siltavuoren kerrottiin jossain uutisessa menehtyneen "Kallaveden rannalla".

Se on Kuopion kaupungissa ja näkyy erinomaisesti Puijon näkötornista, jossa joskus Leson kanssa kävimme katselemassa.

Tiedäthän Lentävän Kalakukon? Uamusella vettä Kallasta joi...

Putosin kerran pikkupoikana serkun kanssa Kallaan talvella, olimme uskaltautuneet heikoille jäille. Onneksi serkun koti oli lähellä ja pääsimme vaihtamaan kuiviin.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

mannym

Jos Lentävä kalakukko on sen laulavan puupään elokuva niin tiedän muuten en.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Kaarin M

Quote from: Rokka on 16.09.2015, 07:56:56
Seuraavaksi varmaan tulee joku näyttelijä kommentoimaan Auerin ruumineleitä ja näyttelijänlahjoja, sitten varmaankin vielä joku siivousalan ammattilainen antaa mielipiteensä asunnon siisteydestä ja mistä se kertoo.

Kapellimestarillahan oli kuitenkin käytössään ammattilaisille suunnattu, vajaan tuhannen dollarin arvoinen iZotope RX 3 Advanced -äänenkäsittelyohjelma, eiköhän nyt kapellimestari pääse hommiin FBI:lle ja CSI:lle.

Tuossahan on hyviä seuraavien oikeudenkäyntikierroksien aiheita kun kapellimestarin hörhöilyllä ei kuitenkaan tuomiota saada..liekö nauhoitteesta löytynyt ufojen jorinoita? En yhtään ihmettele millä tolalla tämä maa lepää ja millaista valtaa täällä käytetään.  Täällä voi ikuisesti käynnistää mielivaltaisia oikeudenkäyntejä kansalaista vastaan ilmeisesti kun sattuu huvittamaan.
Tänään ei saa uskoa
tänään täytyy unohtaa
tänään ei saa tuntea tuskaa
tänään täytyy diskossa persettä heiluttaa

sologdin

Kopio kirjelmästä jonka aion lähettää KKO:lle:

Otsikon asiakokonaisuuteen viitaten haluaisin avata uudelleen syytteet parista ylinopeussakostani ja joistakin pysäköintivirhemaksuista.  Esitutkinnassa olen muistanut asiat aivan väärin ja myöntänyt syyllisyyteni virheellisin perustein.  Esitän, että minut todetaan syyttömäksi ja maksamani sakot palautetaan minulle asianmukaisin viivästyskoroin varustettuna.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121820851662_uu.shtml
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.

Muuttohaukka

Saivat sitten oppineet tämän murhaajan vapaaksi ja korvaussumma revitään kansalaisten nahasta.

guest8096

Anneli voi nyt hakea kunnon korvauksia tuosta vainoamisesta. Onneksi syytöntä ihmistä ei tuomittu.

Hornsmith

Minulla ei ole pitäviä todisteita Aueria vastaan, joten en voi häntä myöskään enemmälti syyllistää. Se täytyy vaan sanoa, että on tämä ollut kerrassaan hämmentävä spektaakkeli kaikkinensa. Tutkijoiden keskinäistä ristivetoa, suoranaista osaamattomuutta jne. Eri oikeusasteet on poikkeilleet välillä siellä kuuluisalla "kebab kioskilla". Sivurooleissa on vieraillut vaikka minkälaista ennustajaeukkoa ja diy-agenttia. Käteen jää karmaiseva loppulasku, muutama kunnolla rikastunut juristi ja pöllähtänyt oikeusjärjestelmä, jolle arvosanaksi voi antaa korkeintaan välttävä - .
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

Jane Doe

En ole ihan kaikista käänteistä perillä, mutta vaihtoehdot ovat:

a) yksinkertaisin selitys (legal disclaimer:tarkoitan hovimestaria, sillä enhän halua vihjata että syyttömäksi julistettu Auer olisi tehnyt mitään)
b)joku ihan käsittämättömän monimutkainen kuvio, johon liittyy mm. myös se Helsingissä kadonnut Puputti-niminen mies ja tusina muuta sivujuonta.

Oli kummin päin tahansa, en usko että totuus paljastuu koskaan.
Wippajei!

Eurytmistinä alkaa mielikuvitus elää..

Muuttohaukka

Quote from: Hornsmith on 18.12.2015, 13:18:09
Minulla ei ole pitäviä todisteita Aueria vastaan, joten en voi häntä myöskään enemmälti syyllistää. Se täytyy vaan sanoa, että on tämä ollut kerrassaan hämmentävä spektaakkeli kaikkinensa. Tutkijoiden keskinäistä ristivetoa, suoranaista osaamattomuutta jne. Eri oikeusasteet on poikkeilleet välillä siellä kuuluisalla "kebab kioskilla". Sivurooleissa on vieraillut vaikka minkälaista ennustajaeukkoa ja diy-agenttia. Käteen jää karmaiseva loppulasku, muutama kunnolla rikastunut juristi ja pöllähtänyt oikeusjärjestelmä, jolle arvosanaksi voi antaa korkeintaan välttävä - .

Ei ole poliisillakaan, kun meni sössimään ne alkututkimukset. Se tutkimus meni Auerin taskuun ja ihan oikein, että kärsi edes tuon vankilatuomion. Siinä hukkasi muutaman muutenkin turhan vuoden elämästään. Sen verran olisi ehkä saanut koko tapostaankin.  Eli ainoa häviäjä on veronmaksaja ja voittajia nämä juristit. Auerin rahoille ei mitään väliä. Niillä ei enää saa takaisin menettyä mainettaan. Eikä ole tarviskaan. Murhjaaja ja lastenraiskaaja on sen ansainnut.
Auer on menettänyt kaiken, minkä kuuluikin menettää.

Kyklooppi

Anneli on syytön, nyt yhteiskunnan on korvattava korvaamaton asia eli annelin elämän pilaaminen.
Olkoon aineellinen korvaus kattava.
Ihmisjäte.

Faidros.

#529
Keskimäärin Suomessa maksetaan 130€/vrk aiheettomasta vankilassa vietetty päivä.
Kyseessä on korvaukset vangitsemisen ajasta n. miljuunan. Seksirikoksista istuttu vankeus on jo poistettu tästä.
Lisää varmasti tulee.
Myös lapset ovat nostaneet kanteita, en tiedä ketä vastaan?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

ismolento

Siinä taas Suomen demlavetoista oikeuslaitosta kusetettiin oikein kunnolla.

nevahood

QuoteAnneli Auer on Suomen oikeuslaitoksen kehittelemä ajatuskoe, joka yrittää kuvata kvanttimekaniikan, tai tässä tapauksessa Suomen oikeusjärjestelmän epätäydellisyyttä siirryttäessä eri syyttäjävirastojen ja käräjäoikeuksien välillä. Ajatuskoke on ollut esillä useaan otteeseen Suomen keltaisessa lehdistössä kuten Lehtilehdessä ja sen parodiaversiossa Iltalehdessä.

Ajatuskokeen sisältö on seuraava: "Oikeussalissa on Anneli. Oikeussaliin on sijoitettu myös joukko laskuttavia juristeja ja tutkintaan osallistuneita virkamiehiä. Koe on järjestetty niin, että 50 prosentin todennäköisyydellä löytyy uusi virkarikos 1 vuoden sisällä. Jos virkarikos löytyy, systeemi lähettää signaalin, joka käynnistää laitteiston avaten loka-astian, jonka johdosta samaa tuttua kuraa valuu joka tuutista taas seuraavan vuoden Suomen mediassa. Jos virkarikosta ei löydy, niin sitä ei löydy. Annelin syyllisyys-tilanteeseen ei sen sijaan saada mitään selvyyttä. (Oikeusoppineiden mukaan ei-havainnoitua oikeusprosessia kuvaillaan syyllisen ja syyttömän Annelin superpositioksi.) Kuitenkin kun oikeussalin ovi sitten avataan, nähdään vain joko "syytön Anneli" tai "syyllinen Anneli".

Kysymys kuuluu: "milloin systeemi lakkaa olemasta näiden kahden tilan sekoitus ja muuttuu vain toiseksi niistä?"

Kokeen tarkoituksena on osoittaa, että oikeusprosessi on epätäydellinen ilman sääntöjä, jotka kuvaavat, milloin hermojen aaltofunktio romahtaa ja Anneli todetaan syylliseksi tai syyttömäksi sen sijaan, että olisi kumpaakin.

Vastoin yleistä luuloa Suomen oikeuslaitos ei tarkoittanut tällä kokeella, että sen mielestä Anneli voisi olla sekä syyllinen että syytön samanaikaisesti. Oikeusoppineet ovat ennemminkin sitä mieltä, että oikeusprosessi on epätäydellinen, eikä pysty kuvaamaan todellisuutta tässä tapauksessa. Koska Annelin täytyy olla joko syyllinen tai syytön, saman pitää päteä myös korruptioon: joko sitä on tai sitten sitä ei perkele ole. Osa on kuitenkin uskomassa että Anneli Auer edustaa jonkinlaista superpositiotilaa joka avaa hallintaamme moniulotteisen maailman jossa kaikki mahdolliset menneisyydet tapahtuvat samanaikaisesti
http://hikipedia.info/wiki/Anneli_Auer
Suurkiihottaja Runeberg

törö

Quote from: Jane Doe on 18.12.2015, 13:27:04
En ole ihan kaikista käänteistä perillä, mutta vaihtoehdot ovat:

a) yksinkertaisin selitys (legal disclaimer:tarkoitan hovimestaria, sillä enhän halua vihjata että syyttömäksi julistettu Auer olisi tehnyt mitään)
b)joku ihan käsittämättömän monimutkainen kuvio, johon liittyy mm. myös se Helsingissä kadonnut Puputti-niminen mies ja tusina muuta sivujuonta.

Oli kummin päin tahansa, en usko että totuus paljastuu koskaan.

Mä luulen, että tässä on tapahtunut joku toimintahäiriö järjestelmässä.

Sehän pettää helposti jos joku ei käyttäydykään tutun kaavan mukaan vaan esmes tunnustaa rikoksen mitä ei ole tehnyt.

Sen jälkeen järjestelmän on hyvin vaikea tajuta, että syyllinen juoksee vapaana ja se vankilassa oleva tyyppi kuuluisi hullujenhuoneelle.

siviilitarkkailija

Kko on antanut päätöksen. A Auer on vapaa syytteistä. Valtion on korvattava A Auerin kärsimä jättimäinen vahinko ja aiheettomat vankeuspäivät sekä asianajopalkkiot.

Tässä on varoittava esimerkki maamme vääryysjärjestelmästä. Nyt pitää kaivaa esiin pahantahtoinen syyttäjä ja poliisipäällikkö jotka ovat oikdusmurhan takana. Auerin syytömyydestä vakuuttunut poliisi on kaiketi irtisanottu tai tuomittu.


Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Sibis

Tämä keissi maksoi varmaan enemmän kuin "porvoolaisen" hutsitutsi-pastorin oikeudenkäynti.

Piikki VERONMAKSAJIEN rahoista on AINA auki!
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.


desperaato


Noottikriisi

Toivoisin että jokin ulkopuolinen taho kävisi läpi myös tuon seksuaalirikostuomion.
Käsittääkseni se perustuu pääosin kolmen nuorimman lapsen kertomuksiin jotka he ovat muistaneet vasta useita vuosia tapahtuneen jälkeen.

Asiantuntijalääkäreinä on käytetty joitain psykologian/psykiatrian asiantuntijoita joiden todistus siis kertoo vain siitä voidaanko noin pienten lasten muistoja pitää luotettavina vai onko kyseessä ns. valemuistot.
Vanhin lapsista ei ole painostettunakaan tunnustanut tuollaisia muistavansa.

Mitään ulkopuolista näyttöä ei ole, esim perheessä Auerin miesystävänä vakoillut poliisi "Seppo" ei havainnut mitään lasten hyväksikäyttöön tai esim. saatananpalvontaan ja eläinten uhraamiseen viittaavaa jotka kuitenkin ilmeisesti ovat myös lasten muistista kaivettuja yksityiskohtia.

Gynekologin lausunnossa kuulemma on todistus että tyttöjen kanssa on oltu emätinyhdynnässä mutta immenkalvot ovat kasvaneet takaisin. En ole alan asiantuntija mutta tuo kuulostaa niin ainutlaatuiselta että näin joulun aikaan voisi taas tähyillä olisiko taivaalle syttynyt uusia tähtiä.  :roll:
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

siviilitarkkailija

#538
QuoteGynekologin lausunnossa kuulemma on todistus että tyttöjen kanssa on oltu emätinyhdynnässä mutta immenkalvot ovat kasvaneet takaisin.

Englanninkieltä osaaville Emily Axford ohjelmassa Adam ruins everything, on melko perustellusti sitä mieltä että koko immenkalvo on lähinnä miesten keksintö. Suosittelen erittäin opettavaista ja perusteellisen koomista esitystä joka todennäköisesti tuulettaa aika montaa yllättävän vanhaa ja itsestäänselvyytenä pitämäämme myyttiä.

https://www.youtube.com/watch?v=1ikXim4wevc

(aivan mahtava lohkaisu Timesin asiantuntijuudesta)

En ihmettele jos tässä tapauksessa poliisin asiantuntijalääkäri oikeasti kertoo immenkalvon "kasvaneen takaisin" ja tuomarin lähinnä nostaneen toista perseposkea tuolilta ennenkun teki päätöksen. Kuuluu sarjaa kosmeettisen kirurgian ikävät puoskaroinnit joissa aidot lääkärit käyttävät osaamistaan ja koulutustaan sairaiden ns immenkalvon palautusleikkausten mahdollistamiseksi. Mikäpä siinä. Jos hölmöläisillä on irtorahaa ja sairaat käsitykset, lienee selvä että koijarilääkärin velvollisuus on "auttaa" potilasta ja ottaa tämän raha kun kukaan ei kyseenalaista koko toimenpidettä ja sen logiikkaa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

MW

Tämä on niin hämärä juttu, että pelottaa edes passia hakea, siinä kun joutuu käymään poliisilaitoksella.

En ole Auerin fanipoika, mutta tällainen oikeuslotto ei hyvä lupaa, kenellekään. Kenen mokia tässä peitellään? Akka on kuitenkin ns. "pieni ihminen", ja jonkun henkilökohtainen kauna on pitänyt jutun hengissä, oli Auer oli sitten psykomurhaaja tai ei.

Aivan uskomattomia "todistajia" kuultu asiantuntijoina, ja what not. Juoni on ollut niin paska, että "Kauniiden ja Rohkeiden" tuottajat olisivat hylänneet käsikirjoituksen sekunneissa.