Monikulttuurisuuden hyvät puolet?

[nollatoleranssi]

Onko niitä vai ovatko pelkkää urbaanilegendaa? On mahdollista, että tälläinen ketju on täällä joskus ollutkin, mutta aloitetaan uusi. Liian moni ketju perustuu pelkästään huonojen puolien esittelyyn ja kritisoimiseen.

Muutamia mainintoja, vaikka hieman kliseisiä valintoja:

- Pikaruokapaikat ja halvemmat hinnat.
Lähes jokaiseen vapaaseen kadunnurkkaan on perustettu pizzeria-kebab-paikka. Tämä näkyykin selkeästi halvemmissa hinnoissa eli halvimman pizzan hinta on asettunut sinne 5-6€:n tietämille.

Jos Suomi olisi nykyisin pelkkä kotipizzojen ja hesburgerien maa, niin hintahaarukka liikkuisi 10-15€/normaali pizza ja n. 20€/perhepizza. Varsinkin Hesburger vaikuttaa ryöstöhinnoittelevan tuotteitaan tolkuttomalla tasolla.

- Urheiluvahvistukset mm. jalkapallossa.
Suomen maajoukkueesta lähes joka toinen on ulkomaalaistaustainen pelaaja. Se on käsittämätön lukema, kun ottaa huomioon miten vähän Suomessa on mamuja.

[Pölhökustaa]

Ystäväni nollatoleranssi: Nuo liittyvät monietnisyyteen, eivät -kulttuuriin.

Ellei sitten 6€ pizzerioiden pyörittäminen starttirahan turvin ole karvakätistä kulttuuria, tai ellei jalkapalloa ja joukkueurheilulajeja pidetä nimenomaan yhteisöllisten kulttuurien erityislahjana maailmalle. Ja jos näin on, ensimmäistä Suomesta NHL:ään varattua toisen polven mamu Said Abdi Mohammadia odotellessa....

Kysymyksenasettelusi voidaan muotoilla näin: mikä tai mitkä ovat ne suomalaiseen yhteiskuntaan myönteisesti vaikuttaneet asiat, jotka ovat selvästi somali- tai muun mamuryhmän tänne mukanaantuomia.

Ylläolevan kysymyksen voi myös asettaa toisinpäin, jolloin vastauksena olisi monikulttuurisuuden kielteisiä ilmiöitä. Voidaan ehkä todeta, vailla rasismin hiventäkään, että tämä listaus olisikin jo heti helpompi tehdä.

[Sakari]

Suomen maajoukkueesta ei nyt ihan puolia ole mamuja. Mutta jalkapallon taso on huono suomessa. Koska kaikki lahjakkaat urheilijat pelaavat jääkiekkoa. Myös yksilölajeissa on puutetta lahjakkaista urheilijoista, koska jääkiekko. Sen kerran kun joku keskitason yläpuolella oleva jäkis junnu päättääkin lähteä harrastamaan muuta on jälki tälläistä.
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288995016301.html Voitti ankkurina viestissä kultaa näiden lisäksi. 

[ISO]

*miettii* ...


Niitä ei ole, on vain huonoja puolia.

[Kallan]

Monikulttuurisuuden hyvät puolet? Saa pelata sovinisti-korttia kunhan muistaa vedota islamin tiettyihin kohtiin. Sillä saa Unelma-myönteiset henkilöt hämmentyneiksi kun maahanmuuttokriitikko ei olekaan se kaljamahainen juntti vaan on päinvastoin hyvinkin tietoinen asioista. Näyttää siltä että sitten nämä menevät väkisin hämmennystilaan kun heille indoktrinoitu skeema asioista ei täsmää todellisuuden kanssa; sitten nämä yrittävät muuttaa minut mielikuvissaan indoktrinoidun skeeman mukaiseksi henkilöksi.

Muuten monikulttuurisuuden osalta on hyvien puolien kannalta aika hiljaista....

[Hamsteri]

Jos joku tykkää huumeista, niin huumeita saa ostettua helpommin.

Jos joku tykkää mustista huorista, niin mustia huoria saa ostettua helpommin.

[Pakkanen]

Toivon, että muutama arabityttö enemmän jäisi kotimaassaan raiskaamatta ja tappamatta, kun monikulttuurin kannattajat houkuttelevat tekijämiehet/sulhas ehdokkaat pohjolaan. Se oli se hyvä puoli.

Huono puolihan tässä on, ai niin, sitä ei kysytty.  No kyllä te tiedätte.

[AaJii]

- Mahdollisuus poimia erilaisia hyviä toimintatapoja muista kulttuureista

Siinäpä se. Kaikki muut mitä keksin oli enemmänkin kansainvälisyyteen liittyviä asioita, ei monikulttuurisuuteen sillä lailla kun mitä sillä nykypäivänä tarkoitetaan.

[siviilitarkkailija]

Sodasta ja väkivallasta kiinnostuneille löytyy kohta tutkimusmateriaalia. Miksi ihminen (halki aikojen) on käynyt sotia? Onko sota-ilmiö tutkijoiden mukaan kehittynyt alkukantaisten apinoiden ja heimoyhteiskuntien saalistus- ja tanssirituaaleista vai onko se jonkun muun vaikuttimen aikaansaama. Kuinka sota vaikuttaa nykyaikaiseen ihmiskuntaan ja ennenkaikke kuinka pitkään rauhassa ollut mutta käytännössä jatkuvasti kylmän sodan muokkaama eurooppa pikkuhiljaa ajautuu kohti uutta sotien aikakautta rauhanpolitiikkaa mainostaen. Millaisia ovat tulevaisuuden sodan aseet? Kuinka holtiton maahanmuuttopolitiikka tuhoaa yhteiskunnat sisältäpäin. Missä vaiheessa alkaa terrori ja ketkä sitä käyttävät. Kuinka media yksipuolistuu ja kuinka viholliskuva vahvistuu ja kuinka liittovaltion tilaama sisällissota lopulta syö ihmiset ja yhteiskunnat.

Sodasta ja väkivallasta kiinnostuneille monikulttuuri on runsaudensarvi joka ei tule ehtymään vaan antaa jatkuvasti uutta ja hämmentävää tietoa ihmisestä ja ihmisen kyvystä pahuuteen kun mitään kulttuurisia pidäkkeitä ei enää ole olemassa.

[guest8096]

Tätä mietittiin keväällä eikä silloinkaan keksitty mitään hyviä puolia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,99929.0.html

Ja sitä ennen tätä on mietitty 13 sivun verran.

http://hommaforum.org/index.php/topic,136.0.html

Löytyisiköhän sieltä jotakin?

[Hamsteri]

^

Itsekin muistelin, että sykli on taas siinä kohtaa, että ketjut toistaa itseään. Noh ehkä tässä on tullut uusia asioita ajansaatossa.

Ainoa uusi juttu oli viimeaikoina kissacausti ja Kuutio väitti, että sekin olisi vanhaa tietoa.

[VilleJ]

Tunnen yhteenkuuluvuutta sellaisienkin kantaväestön edustajien kanssa, joiden kanssa en aiemmin olisi ollut tekemisissä.

[R2600]

Komppaan Villeä,  muuta en keksi.

[Nimityspäivä]

Kierrän toiseen suuntaan ja heitän sekaan vähän utopiaakin mutta pointti on siellä.

- Monikulttuurisuuden hyvä puoli on se, että myös suomalaista kulttuuria voidaan arvostaa laajemmalti. Monokulttuurissa tai vaikkapa nationalistisessa maailmassa ei myöskään meidän kulttuuriamme välttämättä arvostettaisi muiden kulttuurien toimesta.

[Arto Tuhkamuna]

Kierrän toiseen suuntaan ja heitän sekaan vähän utopiaakin mutta pointti on siellä.

- Monikulttuurisuuden hyvä puoli on se, että myös suomalaista kulttuuria voidaan arvostaa laajemmalti. Monokulttuurissa tai vaikkapa nationalistisessa maailmassa ei myöskään meidän kulttuuriamme välttämättä arvostettaisi muiden kulttuurien toimesta.

Ei se kyllä noin mene.

Monikulttuuri nimestään huolimatta tarkoittaa yhtä ja vain yhtä kulttuuria.

[maltti on valttia]

 Syyria on monikulttuurinen maa. Kuin on myös Afganistan.  Eikö olekin ihanat olot siellä ihmisillä.

[PaulR]

(http://esq.h-cdn.co/assets/cm/15/06/54d43127da477_-_discostu2.jpg)

[Viimeinen suomalainen]

-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
(tyhjää)

[Teaparty]

Krapulapitsa kinkulla, kebabilla, chilikastikkeella ja tuplajuustolla. Päälle mäiskäisty kananmuna. Ja niitä vaalenvihreitä pippurisia juttuja voisi kanssa laittaa tai miksei jalapenoja, mutta ne ovat joskus turhan etikkaisia. Ja kylmä kalja tiskin alta kotiin toimitettuna.

Tämä tosin syntynee myös ilman turvapaikanhakijanväristä keittiömestaria.

[Hornsmith]

Monikulttuurisuuden uusi aalto vähentää peräpukamien riskiä. Tulee käytyä äkkiä paskalla, jotta ehtii vahtimaan ettei maailma mene entistä hullummaksi niiltä osin mihin itse pystyy vaikuttamaan.

[Kyklooppi]

Nyt kerjään kyllä verta nokastani mutta mielestäni itärajan takaa tulleet kulttuurilliset
vaikutteet ovat olleet positiivisia.
Venäläisten "maalaisjärkinen" tapa elää ja suhtautua asioihin viehättää.
Suomalaiset olivat vielä -80 luvulla hyvin samansorttisia.

  Saa olla erimieltä sano sarasvuo.

[Nimityspäivä]

Kierrän toiseen suuntaan ja heitän sekaan vähän utopiaakin mutta pointti on siellä.

- Monikulttuurisuuden hyvä puoli on se, että myös suomalaista kulttuuria voidaan arvostaa laajemmalti. Monokulttuurissa tai vaikkapa nationalistisessa maailmassa ei myöskään meidän kulttuuriamme välttämättä arvostettaisi muiden kulttuurien toimesta.

Ei se kyllä noin mene.

Monikulttuuri nimestään huolimatta tarkoittaa yhtä ja vain yhtä kulttuuria.

A.) On olemassa vain yksi kulttuuri jolla on täysin samat piirteet. Mitään kulttuurillisia eroja ei ole olemassa.

B.) On monia eri kulttuureja jotka jakavat piirteitä tai eroavat toisistaan. Ne ovat kaikkia omia kokonaisuuksiaan.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/multicultural

: relating to or including many different cultures

[räsänen]

Millä tavalla monikulttuurisuus määritellään? Tai oikeastaan mikä monikulttuurisuuden aste?

Itselleni tuli mieleen että kun tämä "monikulttuurisuudeksi" kutsuttu Islamisaatio riittävästi etenee niin helposti käy niin, ettei Vulvan lepakkofemakot enää pahemmin länkytä.

Siis jos niin hyviä puolia yrittää etsiä.

[Totuus EPT]

Monikulttuurisuus harha on ollut parempaa rajojemme ulkopuolella. Nyt kun moni on tästä harhasta päässyt, kun matuja lappaa tänne niin pitäisi keksiä tästäkin hyviä puolia, joita kylläkin löytyy monikulttuurin uhasta.

Kun monikulttuurisuus on tullut eräiden EU:n kilttien poikien suosiollisella avustuksella tänne, niin tämä uhka voisi kyllä vähentää länsimaissa vallalla olevaa individualismia ja saada oman kulttuurin kiinnipitämisestä entistä kunniallisemmaksi tekijäksi.

En tarkoita kunnialla hallitusta, vaan kansalaisten keskinäistä yhteenkuuluvuutta.

[Nimityspäivä]

Millä tavalla monikulttuurisuus määritellään? Tai oikeastaan mikä monikulttuurisuuden aste?

http://yle.fi/uutiset/monikulttuurisuus__mita_se_oikeastaan_edes_tarkoittaa/8192925

[Kim Evil-666]

- Tulee tarkkailtua ympäristöä huolellisemmin.

- Itsesuojeluvaisto kehittyy

- Oppii tajuamaan konkreettisesti, kuinka arvokas asia itsenäisyys on ja että siitä tulisi pitää kiinni kynsin hampain.

[UgriProPatria]

Nyt kerjään kyllä verta nokastani mutta mielestäni itärajan takaa tulleet kulttuurilliset
vaikutteet ovat olleet positiivisia.
Venäläisten "maalaisjärkinen" tapa elää ja suhtautua asioihin viehättää.
Suomalaiset olivat vielä -80 luvulla hyvin samansorttisia.

  Saa olla erimieltä sano sarasvuo.

Olen samaa mieltä.

[Tapza]

Nyt kerjään kyllä verta nokastani mutta mielestäni itärajan takaa tulleet kulttuurilliset
vaikutteet ovat olleet positiivisia.
Venäläisten "maalaisjärkinen" tapa elää ja suhtautua asioihin viehättää.
Suomalaiset olivat vielä -80 luvulla hyvin samansorttisia.

  Saa olla erimieltä sano sarasvuo.

Ei liity monikulttuurisuuteen mitenkään. Vaikutteiden napsiminen omaan kulttuuriin toisista kulttuureista on ollut ikiaikaista kulttuurivaihtoa. Sitä on tapahtunut suomenniemelläkin ennen intternettiä ja lentokenttiä, Impivaara ei ole koskaan ollut mikään umpitiivis pullo.

Monikulttuurisuuteen ei liity myöskään halvat kebabit eikä mustat suomalaiset kestävyysjuoksivat. Nämä ovat maahanmuuton ja kansainvälisyyden tuotosta. Maahanmuutto ja kansainvälisyys ei välttämättä tarkoita monikulttuurisuutta. Monikulttuurisuus on korvannut nämä käsitteet jonkinlaisena omituisena uskontona vasta noin reilun vuosikymmenen ajan.

Monikulttuurisuudesta, sellaisena kuin sitä suomessa harrastetaan monikulttuurisuus-uskovaisten toimesta, ei ole muuta hyötyä kuin lokoisia verorahoitteisia monikulttuurisuus-virkoja kyseisen "kirkon" jäsenille.

[internetsi]

Monikulttuurisuus voidaan ymmärtää monella tavalla. Jonkin määritelmän mukaan esimerkiksi suomenruotsalainen juhannus on monikulttuurisuutta, koska heillä on juhannussalko ja suomensuomalaisilla juhannuskokko.

Monikulttuurisuus voidaan jakaa kolmeen osaan: positiiviseen, neutraaliin ja negatiiviseen. Nämä ovat tietenkin hieman liukuvia, koska joku voi pitää jotakin asiaa positiivisena (rikkautena) ja toinen neutraalina (yhdentekevänä). Esimerkkejä:

Positiivinen monikulttuurisuus: Ryhmä X huolehtii vanhemmista suvun jäsenistä, eikä mitään vanhaikotipaikkoja tai kodinhoitajia tarvita.
Neutraali monikulttuurisuus: Joku ei tykkää saunasta.
Negatiivinen monikulttuurisuus: Ryhmä X vihaa länsimaita ja vaatii sharialakia.
(näitä voi keksiä kuinka paljon haluaa)

Kun kehitysmaalaiset tunkeutuvat rajan yli, niin mukana tulee koko paketti, ajatusmalli ja kulttuuri. Vaikka jollakin ryhmällä olisi tapana huolehtia esim. vanhuksistaan todella hyvin, niin ei ole mitään järkeä ottaa heitä maahan, jos mukana tulee länsiviha, shariavaatimukset, raiskausherkkyys, loisiminen ja yleinen vittuilu/ruikutus kantiksille.

[Toni R Jyväskylästä]

Komppaan kanssa jäsen VilleJ:tä, ennen hommaa, mamukriittisyyteen liitin tahattomasti 90-luvun jyväskylän pilottitakkipojat, jotka olivat pelkkiä luusereita. Mutta olen huomannut että täällä on todella kirjava sakki kaikenlaisia ihmisiä: duunareita, lääkäreitä, yrittäjiä jne. "Valkoista paskasakkia" siis.