News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

Started by K.K., 20.12.2012, 11:39:36

Previous topic - Next topic

Kuinka monta sotilasta Isisillä voisi olla?

Enintään 10 000
26 (10.2%)
10 000 - 30 000
52 (20.5%)
30 000 - 100 000
72 (28.3%)
100 000 - 200 000
27 (10.6%)
Enemmän kuin 200 000
77 (30.3%)

Total Members Voted: 254

wtf

Quote from: hattiwatti on 08.12.2015, 15:07:55
Escobarin uusin

http://sputniknews.com/columnists/20151207/1031367231/erdogan-turkey-syria-iraq-oil-su-24.html
Quote
The - predictable - reaction across the West over the Russian Defense Ministry's very serious denunciation of Ankara embedded with ISIS/ISIL/Daesh still begs to be regarded as no less than astonishing.

The actual evidence is not even discussed by Western corporate media. It's all dismissed as "Russia claims..." Yet not only Sultan Erdogan has been systematically unmasked as a serial liar; the accumulating evidence points to Ankara both as an indirect ally and shady sponsor of the fake "Caliphate". 

Whatever the Atlanticists can come up with to "excuse" the Erdogan system, at least the devastating PR debacle for the "democratic West" is now a fact of life all across the Global South.

At the same time an elaborate shadow play is in progress. NATO issues non-denial denials — after all it can never back off from its usual "Russian aggression" meme — while the Obama administration, predictably, wallows in doublethink; Turkey may not "support" ISIS/ISIL/Daesh, but Turkey must seal the border with Syria anyway.

Since Gezi Park it's clear the AKP model for Turkey has derailed into a Sultanate dictatorship with a slight electoral veneer. Divide and Rule is the norm.

Sultan Erdogan's bête noire, internally, is the pro-Kurdish Peoples' Democratic Party (HDP). Erdogan wants Kurds — a substantial 20% of the overall population — to choose between the AKP's Islamist take on Turkish nationalism and the HDP's Kurdish nationalism with a leftist feel. He's playing Kurds against Turks no holds barred.

South of the border, Erdogan actively supports Salafi "moderate rebels", especially his fifth column Turkmen, heavily infiltrated by Turkish fascists of the Grey Wolves kind, in northwest Syria. But Ankara is clever enough not to — directly — support ISIS/ISIL/Daesh. Turkmen have struck de facto alliances with Jabhat al-Nusra, a.k.a. al-Qaeda in Syria. NATO covers Erdogan's back.

Russia's entrance with — literally — a bang in the Syrian war theatre blew up Erdogan strategy's to smithereens. Couple that with the Obama administration's penchant to support Kurds across "Syraq".   

The only thing Erdogan wants from NATO is a "safe zone" — an euphemism for a no-fly zone that Ankara will use to prevent YPG Syrian Kurds from unifying their three cantons along the Turkish-Syrian border. For Erdogan, the prospect of Kurds preventing Turks from providing logistical bases and weapons to the whole Jabhat al-Nusra galaxy, and of course ISIS/ISIL/Daesh, is anathema. 

So Erdogan had been using the Turkmen against the YPG. Russia went for the jugular. And the Sultan, predictably, went bonkers.

Russia's strategy — coordinated with the Syrian Arab Army (SAA) — will only intensify. The priority is to completely rout Turkmen and al-Nusra all across the Bayirbucak region. Two objectives are crucial. 1) to secure Latakia and thus Russia's Hmeymim air base. 2) to get rid of the Chechens, Uzbeks and Uyghurs infiltrated among the Turkmen (crucial for Moscow, aware of the "900 km from Aleppo to Grozny" syndrome, and also for China.)

As for the notion that Erdogan will now abandon his Turkmen strategy and start fighting ISIS/ISIL/Daesh, that's a myth. Erdogan will never accept the American support for the YPG. The thing is there's not much he can do about it.

The downing of the Su-24 was a crude attempt by Erdogan to force NATO to choose his Turkmen/al-Nusra/anti-Kurd strategy instead of any possible coordination with Russia to fight ISIS/ISIL/Daesh.

Talk about a monumental blowback; Erdogan handed Moscow on a plate the deployment of the S-400s to Hmeymim. Short-term, this means any Turkish F-16 entertaining funny ideas over Syrian skies will be summarily shot down. Mid-term, this means the "Assad must go" obsession is now six feet under. But the cherry in the cake is long-term; Russia has solidified a permanent strategic stake in the eastern Mediterranean.

Across the battlefield, the most important development is that Russia, and not Iran, has taken over tactics, planning operations and also re-equipping the SAA with everything from 152-millimeter MTSA-B guns to the absolutely devastating TOS-1A Solnitsa rocket launcher, able to fire 30 220-mm thermobaric (incendiary) rockets in a single salvo.

Freshly arrived Russian Marines are also about to advise the SAA counter-offensive against Daesh in Tadmur, western Palmyra.

The Russian tactic is essentially to blow everything up, big time. Of course this implies a serious risk of civilian casualties — something that can only be alleviated by good ground intel, provided by the SAA. It's the SAA that is actually capturing those areas on the ground.

With his back against the wall in Syria, Erdogan — what else — changed the subject and made a play in Iraq, via the now famous "incursion" of alleged 150 Turkish troops along with 20-25 tanks.

Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu swears Ankara had been "invited" in by the Nineveh provincial government, with Baghdad's approval (a bald-faced lie). A spokesman for the semi-autonomous Kurdistan Regional Government (KRG) in northern Iraq said everything is legit.

Turkish daily Hurriyet spun it as Ankara holding a permanent military base in Bashiqa, near Mosul, to train Peshmerga forces, a deal signed between KRG President Massoud Barzani and Turkish Foreign Minister Feridun Sinirlioglu earlier last month.

But Ankara, we got a (huge) problem. Mosul and Bashiqa are not even part of the KRG.

So this has nothing to do with training Peshmerga — as much as Erdogan and the AKP heavily hedge their Kurd hatred: the KRG racket and the Peshmerga are "good Kurds", while the PYD/YPG and the PKK are "bad Kurds".

When in doubt, follow the oil. The Barzani Mob is selling oil that belongs to Baghdad to Turkey — illegally. They literally own the oil racket in the KRG; and they make a killing, thanks to cozy relations with "partner".

Genel oil, whose chairman is Tony "Deepwater Horizon" Hayward.   

It has been widely proved that Erdogan's son in law cum Energy Minister Berat Albayrak holds the exclusive rights to move KRG oil through Turkey. Following evidence collected by the Russian Defense Ministry, Daesh stolen oil may well be mixed with KRG oil along the way. And a key beneficiary of the whole scheme is Erdogan's son Bilal, a.k.a. Mini Me, through his BMZ shipping company which delivers the oil mostly to Israel. Mini Me is now self-exiled in Bologna, Italy, where he manages untraceable amounts of cash safely ensconced in Swiss bank accounts.

Obviously none of this is seriously examined in Atlanticist circles, thus providing Erdogan with some solace; if the stolen Syrian oil racket may be moribund, the Iraqi side of the op seems to be untouched.

So what we have now in effect is Turkey "violating" the borders of Iraq (remember those famous "17 seconds"?) Baghdad is actually part of the "4+1" coalition (Russia, Syria, Iran, Iraq, plus Hezbollah). Turkey knows it. The "incursion" is yet one more — serious — provocation. If Russia — and Iran — decide that's one too many, Erdogan's oil racket protecting tanks better get ready to meet their maker.

Apu-lehti on Suomen valtamedia-skenessä täysin poikkeuksellinen. Se on ainoa suurilevikkinen lehti, joka on melkoisen länsi- ja NATO-kriittinen ja toisaalta ei ole vihamielinen Venäjää kohtaan.

xor_rox

Iraq Seeks To Cancel Security Agreement With US, Will Invite Russia To Fight ISIS

Quote(...)

Meanwhile, Tehran's Shiite militias threatened to attack any US soldiers operating on Iraqi soil. "We will chase and fight any American force deployed in Iraq. Any such American force will become a primary target for our group. We fought them before and we are ready to resume fighting," a spokesman for Kata'ib Hezbollah said. Similarly, influential Shiite lawmakers like the infamous Hakim al-Zamili have called on Abadi to seek direct military intervention from Moscow to expel foreign forces from the country.

Now, in the latest example of just how tenuous Washington's grip on the region has become, the Iraqi parliament's Security and Defense Committee is calling for the review and cancellation of Baghdad's security agreement with the US.

"The government and parliament need to review the agreement signed with the United States on security because the United States does not seriously care about its fulfillment," committee member Hamid al-Mutlaq, a senior Sunni lawmaker told Sputnik on Wednesday. "We demand that it be annulled," he added.

"Soon, a meeting [of the committee] with Prime Minister Haider Abadi will be held, at which we will propose cooperating with Russia in carrying out airstrikes against IS and in the fight against terrorism in Iraq," another committee member said earlier this week.

Recall that this is precisely what we said would happen once we learned in September that Russia, Iran, Iraq, and Syria had set up a joint intelligence sharing cell in Baghdad.

It was clear from the beginning that Tehran saw an opportunity to consolidate its power in Iraq and preserve its influence in Syria by convincing Vladimir Putin that Russia could replace the US as Mid-East superpower puppet master by helping Tehran to defeat the insurgency in Syria and boot the US from Iraq once and for all. Moscow will of course get a warm reception from Iraqi lawmakers thanks to the fact that many MPs are loyal to Iran.

(jatkuu otsikon linkistä)

Mielenkiintoiseksi menee. Nimittäin Turkki on jo vienyt maajoukkojaan Irakiin ja jos Venäjä aloittaa siellä operoinnin, on yhteentörmäyksen vaara ilmeinen. Mitä tekee USA, jos Irak kääntyykin Venäjän puoleen?

hattiwatti

Maailmanpankin entinen ekonomisti Joseph Stiglitz teki kirjan Three trillion dollar war, jonka mukaan sen verran olisi fyrkkaa palanut Irakin sotaan jos kaikki piilokustannukset otetaan huomioon.

... ja voittajia olivat sitten muut maat. Varsinkin moraalisia voittajia. Geopoliittinen game changer.

roskajournalisti

Quote from: hattiwatti on 09.12.2015, 15:34:17
Maailmanpankin entinen ekonomisti Joseph Stiglitz teki kirjan Three trillion dollar war, jonka mukaan sen verran olisi fyrkkaa palanut Irakin sotaan jos kaikki piilokustannukset otetaan huomioon.

... ja voittajia olivat sitten muut maat. Varsinkin moraalisia voittajia. Geopoliittinen game changer.

Juuri näin. Hemmetin kallis munaus USA:n sotahaukoilta. Ja yksi suuri häviäjä on lopulta Eurooppa pakolaisten ja turvallisuusriskien takia.

hattiwatti

Tai sitten ei, sotateollisen kompleksin kasvavasta mahdista varoitteli jo Eisenhower. Sittemmin se on saanut budjettinsa kovaan nousuun, ja joku taho saa rahaa taskuunsa. Jotenkin tuntuu rahankierto tuon mekanismin kautta olevan jonkun sortin itseistarkoitus jenkki-operaatioille.

Tykkimies Pönni

#4715
Quote from: roskajournalisti on 09.12.2015, 15:40:19
Quote from: hattiwatti on 09.12.2015, 15:34:17
Maailmanpankin entinen ekonomisti Joseph Stiglitz teki kirjan Three trillion dollar war, jonka mukaan sen verran olisi fyrkkaa palanut Irakin sotaan jos kaikki piilokustannukset otetaan huomioon.

... ja voittajia olivat sitten muut maat. Varsinkin moraalisia voittajia. Geopoliittinen game changer.

Juuri näin. Hemmetin kallis munaus USA:n sotahaukoilta. Ja yksi suuri häviäjä on lopulta Eurooppa pakolaisten ja turvallisuusriskien takia.

Usko nyt. Ei se mikään munaus ollut. Mihin ne rahat meni? Suurelta osaltaan sotateollisuuden ja USA:n liittovaltiota rahoittavien pankkien taskuihin. Kehotan pohtimaan ketkä omistaa nuo mainitsemani puulaakit.

hattiwatti


roskajournalisti

Quote from: samuliloov on 09.12.2015, 15:43:37
Usko nyt. Ei se mikään munaus ollut. Mihin ne rahat meni? Suurelta osaltaan sotateollisuuden ja USA:n liittovaltiota rahoittavien pankkien taskuihin.

No jos pidät sotateollisuuden ja pankkien puolta, niin eihän se sitten ollut munaus. Muut pitää kyllä Irakin sotaa isona munauksena.

Tykkimies Pönni

Quote from: roskajournalisti on 09.12.2015, 15:44:54
Quote from: samuliloov on 09.12.2015, 15:43:37
Usko nyt. Ei se mikään munaus ollut. Mihin ne rahat meni? Suurelta osaltaan sotateollisuuden ja USA:n liittovaltiota rahoittavien pankkien taskuihin.

No jos pidät sotateollisuuden ja pankkien puolta, niin eihän se sitten ollut munaus. Muut pitää kyllä Irakin sotaa isona munauksena.

En minä tietenkään niiden puolta pidä. Haluan vain tehdä selväksi, että sota oli kaikkine seurauksineen siitä päättäneille tahoille menestys, ei mikään munaus.

roskajournalisti

Quote from: samuliloov on 09.12.2015, 15:48:29
En minä tietenkään niiden puolta pidä. Haluan vain tehdä selväksi, että sota oli kaikkine seurauksineen siitä päättäneille tahoille menestys, ei mikään munaus.

Uskon, että George Bush jr. ja osa päättäjistä oli tässä kuviossa ns. hyväuskoisia hölmöjä, jotka ei tienneet mihin ryhtyivät. Voin olla kyllä väärässä, mutta uskon tähän lentävään lauseeseen: "Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan."

Mitä tulee tuohon kuvioon, että Israel ostaa öljyä ISISin myymää öljyä Turkin kautta, se ei enää yllätä. Kautta aikain valtiot ovat hankkineet luonnonvaroja(ölyjä, timantteja jne.) välittämättä tietää missä niitä tuotetaan ja kuka siitä hyötyy.

hattiwatti

Turkin ja Israelin hiilivety-yhteistyo on vanha juttu.

Mielenkiintoista havaita, miten neokonservatiivi Turkki-lobbarit jenkeissa kuten Richard Perle oli myos fanaattinen Israel-lobbari silla asiat kietoutuvat yhteen. Ja kaikkein fanaattisin lobbari nimenomaan Irakin sodalle. Mielenkiintoisia yhtymakohtia.

Tykkimies Pönni

QuoteUskon, että George Bush jr. ja osa päättäjistä oli tässä kuviossa ns. hyväuskoisia hölmöjä, jotka ei tienneet mihin ryhtyivät.

Minäkin uskon, että suurin osa valtionpäämiehistä ja muista julkisuudessa olevista päättäjistä on pelkkiä marionetteja, mutta en usko Bushin olleen mikään ihan täysin tietämätön hölmö.

hattiwatti

^^ Ainakin Suomeenkin pesiytyneen RISS-ulkomaananalyysikeskuksen johtaja on samoilla linjoilla.

http://cassad-eng.livejournal.com/153079.html
Quote
– Leonid Petrovich, you think that the USA and the American presidents are just an instrument. Who do you think determine their policy?
– There are communities of people who are effectively unknown to the public, which not only determine the American presidents but also determine the rules of the whole "big game". In particular, these are the transnational financial corporations. But not only them.
Currently there is an ongoing process of reformatting the financial and the economical system of the world. Clearly, there is an attempt to rethink the whole structure of capitalism without rejecting it. .......

Lasse

Quote from: hattiwatti on 09.12.2015, 16:00:36
Turkin ja Israelin hiilivety-yhteistyo on vanha juttu.

Mielenkiintoista havaita, miten neokonservatiivi Turkki-lobbarit jenkeissa kuten Richard Perle oli myos fanaattinen Israel-lobbari silla asiat kietoutuvat yhteen. Ja kaikkein fanaattisin lobbari nimenomaan Irakin sodalle. Mielenkiintoisia yhtymakohtia.

ASiat todellakin kietoutuvat:

How Islamist rebels engineered Israel's oil grab in Syria
http://www.middleeasteye.net/columns/how-islamist-rebels-engineered-israel-s-oil-grab-syria-740568063
Quote
Israel's ambitions to conquer the Golan Heights and western hopes to topple Assad raise questions around the discovery of oil in the Golan
A US oil company is preparing to drill for oil in the Golan Heights.

Granted the license in February 2013 by Israel, Afek Oil and Gas is a subsidiary of Genie Energy Ltd, whose equity-holding board members include former US Vice President Dick Cheney, controversial media mogul Rupert Murdoch and financier Lord Jacob Rothschild. Also on the board is Brigadier General Effie Eitam, a former Israeli minister for infrastructure who currently resides in the Golan Heights himself.

Afek, which has exclusive rights to a 153-square-mile radius in the south of the Golan Heights, started "dirt works" in December 2014, to prepare the first site for drilling.

Israel captured the Golan Heights in the 1967 Six-Day War, annexing and occupying the territory in 1981 in violation of international law. As the conflict in Syria has escalated, the spillover into the Golan has invited Israel to label its de facto control over the territory as another security issue requiring military "defence."
Jatkuu artikkelissa...
NOVUS ORDO HOMMARUM

Purppura

Quote from: xor_rox on 09.12.2015, 01:02:29
Quote from: Nationalisti on 08.12.2015, 23:43:10
Frontline: A Journey "Inside Assad's Syria"

https://www.youtube.com/watch?v=S5k-X5EX9qs

(http://s16.postimg.org/p7vbgv3id/Flowers_And_Fruit.jpg)

QuoteWhat should we say? Welcome armed groups, welcome rebels? Come take this country and do with it what you please?

When a group of 400 armed men comes and they take control of everything and they organize themselves in battalions against the regime, what should we do? Send boxes of flowers and fruit?

Hmm.. Meillä eurooppalaisilla olisi paljon opittavaa Syyriasta.

Ihmisparka ei selvästi tunne meidän kukkahattu-tätejä, kun menee tuollaista kysymään.
Todellisuuden tajuamista nimitetään nykyään rasismiksi.

Purppura

Quote from: xor_rox on 08.12.2015, 23:03:05
Quote from: Nuivanlinna on 08.12.2015, 18:54:17
QuoteYhdysvallat pyysi Suomelta apua Isisin vastaiseen taisteluun
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1449552343349.html

Taitaisi ISIS:n/jihadismin vastainen taistelu sujua paremmin jos homma jätettäisiin Venäjän ja Syyrian tehtäväksi.
Saapa nähdä kuinka Timbe kohta lässyttää "maltillisista jihadisteista kapinallisista".

Tämä kruunasi päivän. Pyydän anteeksi MV-kuvaa.

(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/12/12341273_173238339696464_8965282266673265336_n.jpg)

Mihän tilanne olisi jos oltaisiin NATO:ssa, olisiko pakko lähteä?
Todellisuuden tajuamista nimitetään nykyään rasismiksi.

Fiftari

Quote from: Purppura on 09.12.2015, 21:10:08
Mihän tilanne olisi jos oltaisiin NATO:ssa, olisiko pakko lähteä?
Tähän mennessä lain mukaan ainoa pakko on puolustaa alueellista koskemattomuutta. Sitä en tiedä voiko sitä muuttamaan koskemaan jotakin liittolaista. Kaikki ulkomaille lähtevät sotilaat lähtevät sinne vapaaehtoisesti.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

koli

QuoteMossadin agentti Simon Elliot johtaa Isisiä
(http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2015/12/isis1-620x330.jpg)
Kuvassa Simon Elliot aka al-Baghdadi. Hän on Mossadin agentti ja hänen vanhempansa ovat juutalaisia.

Edward Snowdenin mukaan ISIL-järjestöä johtava Abu Bakr al-Baghdadi on juutalainen näyttelijä, Simon Elliot.

Simon Elliotin ("Elliot Shimon" , "al-Baghdadi") vanhemmat ovat juutalaistaustaisia.

Mossadin rekrytoima Simon Elliot on koulutettu vakoilija ja psykologisen sodankäynnin asiantuntija.
.............
http://magneettimedia.com/mossadin-agentti-simon-elliot-johtaa-isisia/

(http://i2.wp.com/www.intifada-palestine.com/wp-content/uploads/2015/03/1656061_10153557503774466_5673089530944424864_n.jpg)
Mörökölli

Z

Quote from: koli on 10.12.2015, 01:36:38
QuoteMossadin agentti Simon Elliot johtaa Isisiä
(http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2015/12/isis1-620x330.jpg)
Kuvassa Simon Elliot aka al-Baghdadi. Hän on Mossadin agentti ja hänen vanhempansa ovat juutalaisia.

Edward Snowdenin mukaan ISIL-järjestöä johtava Abu Bakr al-Baghdadi on juutalainen näyttelijä, Simon Elliot.

Simon Elliotin ("Elliot Shimon" , "al-Baghdadi") vanhemmat ovat juutalaistaustaisia.

Mossadin rekrytoima Simon Elliot on koulutettu vakoilija ja psykologisen sodankäynnin asiantuntija.
.............
http://magneettimedia.com/mossadin-agentti-simon-elliot-johtaa-isisia/

(http://i2.wp.com/www.intifada-palestine.com/wp-content/uploads/2015/03/1656061_10153557503774466_5673089530944424864_n.jpg)
Kun joskus tulevaisuudessa kuvio kaikessa järjettömyydessään paljastaa vastenmielisen kasvonsa koko maailmalle, siis olettaen, ettei siionistinen maailman herruus (tahi edes ajatus siitä) syökse kansoja syvimpään kuiluun ennen tätä, lienee perverssillä tapaa sairaan ihanaa seurata kuinka kansakunta toisensa perään halvaantuu tuon totuuden edessä.

...Ja sitten:

Vladimir Putin väläytti ydinaseen käyttämistä ISIS:tä vastaan

xor_rox

Quote from: beehoo on 07.12.2015, 15:10:44
RAFfi laittanut öljymestan tötterölle

http://www.airlive.net/2015/12/raw-video-airstrike-of-royal-air-force.html


Washington Post linkkasi yllä olevan videon julkaisemansa analyysin yhteyteen 4.12.2015. Muodostuuko lukijalle mielestänne oikeansuuntainen kuva tilanteesta Syyriassa?


Islamic State's moneymaking streams take a hit as it loses territory

QuoteBEIRUT — By most estimates, the Islamic State is the world's richest terrorist organization. But it appears to be wrestling with money problems that could affect its ability to wage war while trying to govern millions of people in its self-declared caliphate.

U.S.-backed forces in Iraq and Syria have retaken significant amounts of territory from the group, depriving it of traditional sources of income, analysts say. Towns and villages that the Islamic State had relied on for tax revenue have been captured by Arab and Kurdish opponents. And lucrative spoils of war, including oil fields, properties to confiscate and captives to ransom off, have become scarcer as the group struggles to seize new areas.

"A problem they face is that much of their income over the last two years has been through conquest, confiscation and extortion, and those are all one-time things that aren't sustainable," said Quinn Mecham, an assistant professor of political science at Brigham Young University. "And now they're losing territory, and that makes it difficult to continue to extract revenues. The pressure is on."

Information about the Islamic State's finances is murky. But the group's diverse sources of income, including extortion and antiquities smuggling, have helped it weather more than a year of airstrikes from a U.S.-led coalition, analysts say.

A senior State Department official estimated Friday that the militants are making between $1 million and $1.5 million a day selling oil products, but the official insisted that a new coalition focus on bombing their infrastructure and delivery trucks has lowered the quality — and the price — of the product and made distribution more difficult, and eventually will have a monetary impact.

Through a complex bureaucracy that uses the threat of violence, including floggings and beheadings, the Islamic State also raises cash by taxing and fining the roughly 6 million to 9 million people in parts of Iraq and Syria who live under its rule.

An Islamic State official told Arabic-language media outlets in January that the group had a 2015 budget of $2 billion. Although that's probably an exaggerated figure, the group may have accumulated enough cash to run a large budget surplus, said Benjamin Bahney, a terrorism analyst at the Rand Corp. think tank.

But the Islamic State has lost as much as a third of the territory it had controlled in Iraq, including the city of Tikrit and the Baiji oil refinery. Iraq's military and pro-government militias have recaptured those areas with the help of airstrikes from the U.S.-led coalition. In Syria, too, coalition air support has aided an alliance of Kurdish and Arab forces in seizing from Islamic State militants key areas near the group's self-declared capital, Raqqa.

"As it loses control of cities and as its economy suffers because of the war, its tax revenues are reduced," said William McCants, a Brookings Institution expert on the militant group.

The territorial setbacks also may have compelled the group to turn to terrorism abroad — including the recent attacks in Paris that left 130 people dead — as a way to apply new pressure on its enemies, analysts say. The group, they say, appears to be shifting resources to reinforce affiliates in other areas of the world, including Libya, possibly to secure a safe haven in case it loses more territory in Syria and Iraq.

There are signs that the group might be tightening its budget. Fighters' salaries have been reduced recently, from roughly $400 a month to about $300, said Columb Strack, a Middle East analyst at Jane's Information Group. In addition to a tax system rooted in Islamic law, he said, the group appears to be imposing more fees on a range of activities and products, including farming and mobile phones.

(https://img.washingtonpost.com/rf/image_1484w/2010-2019/WashingtonPost/2015/11/03/Foreign/Advance/Images/syrian-conflict-promo-1788.jpg?uuid=oW9wDIJoEeWa-wyXH3E9DA)

Aid programs that benefit the needy in Islamic State areas appear to have been scaled back, causing poverty to deepen, Syrian activists and aid workers say. These areas, they say, are experiencing acute shortages of medicine for chronic diseases such as diabetes, as well as prolonged electricity cuts.

Aymenn al-Tamimi, a fellow at the Middle East Forum who studies the Islamic State's finances, said the group took a big hit this summer when Iraq's government stopped paying civil servants living in areas the militants had captured, including the city of Mosul.

For months, Iraqi authorities had continued to pay the salaries, and the Islamic State taxed that income, earning the group a windfall that some estimates put at tens of millions of dollars a month.

Without such easy money, the Islamic State has raised its fees, even on high school registration and textbooks, Tamimi said.

"Now, evidence seems to point to hardship in Mosul, and [the Islamic State] has been resorting to measures to try to deal with the new reality of having to pay those working under its authority who no longer get salaries directly from the Iraqi government," he said.

But few expect widespread dissent in Islamic State-controlled areas anytime soon, in large part because of fear of the group's brutality. The threat of violence also prevents many people from fleeing, along with war, anemic economies and sectarian-driven politics in neighboring areas.

Colin P. Clarke, a terrorism analyst at the Rand Corp., said he expects the group's finances to tighten as airstrikes intensify.

"There will be a lag in seeing the effects, but in order to keep operations going, the group will likely have to reduce payments and the number of people working for it," Clarke said.

British warplanes began bombing targets in Syria on Thursday, striking an Islamic State-controlled oil field, the BBC reported.

Russia, which does not coordinate with the coalition, also has stepped up air raids in the Islamic State's key oil-producing areas in eastern Syria.

Russia has charged that the Islamic State is selling much of its Syrian oil to Turkey, but the State Department official said the amount traveling into Turkey is minuscule and trafficked only by smugglers outside government control.

"The oil is being consumed almost entirely inside areas of [Islamic State] control of Syria" and is being traded with the regime of Syrian President Bashar al-Assad, said the official, who spoke on the condition of anonymity under State Department ground rules.

The official described a steady degrading of the militants' ability to refine oil products over the past year, and a sharp increase in recent weeks in the destruction of infrastructure and trucks that ship the oil as a result of U.S. airstrikes, now supplemented by French and British warplanes.

Asked whether the strikes have begun to have an impact on Islamic State income, the official said: "Ask me again in three, four weeks from now, when we've had more time to analyze and see what's lasting versus what's temporary adjustments, and I'll be able to give you a better answer on that."

Kuli

^^^Isis on kyllä jännä operaatio. Suurimmaksi osaksi palkkasotilaita joukossa muutama ihan oikea hullukin. Luultavasti hulluilla(islamistit jotka luulevat käyvänsä pyhää sotaa) ei ole hajuakaan siitä, kenelle ne oikeasti duunia tekevät.

Sitten ne idiootit istutetaan autoihin räjäyttelemään itsensä.

En voi kuvitella, etteikö Euroopassa johtajat jo tietäisi oikeasti mikä/ketkä ovat tuon järjestön takana. Niiden on pakko tietää, koska tiedustelupalveluissa ja puolustusvoimissa on aika paljon analyytikkoja duunissa.

Tosin Suomi saattaa olla semmoinen paikka, ettei ole päättäjille vielä aivan ehkä auennut mistä tässä isommassa kuviossa on kysymys.
Kiitos kaikesta Rähmis.

xor_rox

Quote from: Z on 10.12.2015, 02:47:20
Kun joskus tulevaisuudessa kuvio kaikessa järjettömyydessään paljastaa vastenmielisen kasvonsa koko maailmalle, siis olettaen, ettei siionistinen maailman herruus (tahi edes ajatus siitä) syökse kansoja syvimpään kuiluun ennen tätä, lienee perverssillä tapaa sairaan ihanaa seurata kuinka kansakunta toisensa perään halvaantuu tuon totuuden edessä...

Simon Elliot -tarina on aika kovaa kamaa kokeneelle foliohattuilijallekin, jotta onkohan tuo nyt kuinka varma tapaus? Sitä en epäile, etteikö Israelilla olisi näppinsä pelissä vähän siellä sun täällä, mutta...

Kuli

Quote from: xor_rox on 10.12.2015, 03:22:54
Quote from: Z on 10.12.2015, 02:47:20
Kun joskus tulevaisuudessa kuvio kaikessa järjettömyydessään paljastaa vastenmielisen kasvonsa koko maailmalle, siis olettaen, ettei siionistinen maailman herruus (tahi edes ajatus siitä) syökse kansoja syvimpään kuiluun ennen tätä, lienee perverssillä tapaa sairaan ihanaa seurata kuinka kansakunta toisensa perään halvaantuu tuon totuuden edessä...

Simon Elliot -tarina on aika kovaa kamaa kokeneelle foliohattuilijallekin, jotta onkohan tuo nyt kuinka varma tapaus? Sitä en epäile, etteikö Israelilla olisi näppinsä pelissä vähän siellä sun täällä, mutta...

En tiedä ihan onko noin, koska kokeneelle foliohattuilijalle tuo on ihan peruskamaa ja sopii kuin natsi bunkkeriin kokonaiskuvaan.
Kiitos kaikesta Rähmis.

Nationalisti

Quote from: xor_rox on 10.12.2015, 03:22:54
Quote from: Z on 10.12.2015, 02:47:20
Kun joskus tulevaisuudessa kuvio kaikessa järjettömyydessään paljastaa vastenmielisen kasvonsa koko maailmalle, siis olettaen, ettei siionistinen maailman herruus (tahi edes ajatus siitä) syökse kansoja syvimpään kuiluun ennen tätä, lienee perverssillä tapaa sairaan ihanaa seurata kuinka kansakunta toisensa perään halvaantuu tuon totuuden edessä...

Simon Elliot -tarina on aika kovaa kamaa kokeneelle foliohattuilijallekin, jotta onkohan tuo nyt kuinka varma tapaus? Sitä en epäile, etteikö Israelilla olisi näppinsä pelissä vähän siellä sun täällä, mutta...

Täyttä kuraahan se on.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Tykkimies Pönni

#4734
Daily Mailissä laaja artikkeli, mikä kertoo Israelin pelastavan haavoittuneita Syyrian sodan jihadisteja päivittäin. Toiminta on jatkunut vuosia. Juttu on tietenkin tarkoitettu kiillottamaan Israelin sädekehää, mutta jokainen voi mietiskellä mistä siinä todellisuudessa on kyse. Jos ne on noin hyviä ihmisiä, niin miksi ne ei samalla tavalla jeesaa palestiinalaisia? Vai onko niillä Syyrian islamistien kohdalla oma lehmä ojassa?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315347/Watch-heart-pounding-moment-Israeli-commandos-save-Islamic-militants-Syrian-warzone-risking-lives-sworn-enemies.html#ixzz3tqiSE8HP

Suht vakuuttavalle tiedolle näyttää. Israelin apua Syyriassa toimiville terroristeille ei tarvi enää arvuutella.

QuoteSaving their sworn enemy: Heartstopping footage shows Israeli commandos rescuing wounded men from Syrian warzone - but WHY are they risking their lives for Islamic militants?

QuoteElite Israeli troops rescue wounded Syrians from the world's worst war almost every night
They have saved more than 2,000 people since 2013, at a cost of 50 million shekels (£8.7million)
Many are enemies of Israel and some may even be fighters for groups affiliated to Al Qaeda
MailOnline embedded with Israeli commandos stationed on the border between Israel and Syria
Dramatic video filmed by MailOnline and the Israeli army shows these operations taking place
Israel says that the operation is purely humanitarian but analysts believe Israel also has strategic reasons



roskajournalisti

Tämä Israelin
Quote from: samuliloov on 11.12.2015, 10:07:44
Daily Mailissä laaja artikkeli, mikä kertoo Israelin pelastavan haavoittuneita Syyrian sodan jihadisteja päivittäin. Toiminta on jatkunut vuosia. Juttu on tietenkin tarkoitettu kiillottamaan Israelin sädekehää, mutta jokainen voi mietiskellä mistä siinä todellisuudessa on kyse. Jos ne on noin hyviä ihmisiä, niin miksi ne ei samalla tavalla jeesaa palestiinalaisia? Vai onko niillä Syyrian islamistien kohdalla oma lehmä ojassa?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315347/Watch-heart-pounding-moment-Israeli-commandos-save-Islamic-militants-Syrian-warzone-risking-lives-sworn-enemies.html#ixzz3tqiSE8HP

Suht vakuuttavalle tiedolle näyttää. Israelin apua terroristeille ei tarvi enää arvuutella.

Tässä ei ole mitään uutista enää sillä asia on vanha. Israel ei ole salannut tätä. Mm. Vice News teki dokumentin asiasta jo viime vuonna.  Siinä haastatellaan paitsi israelilaisia myös ainakin yhtä sairaalaan päätynyttä jihadistia.

Islamist Militants on Israel's Doorstep: The War Next Door:
https://www.youtube.com/watch?v=ItykyRdBTHE

Tykkimies Pönni

QuoteIsrael ei ole salannut tätä.

Sen verran laajaa toimintaa, ettei kyennyt salaamaan? Herättää nimittäin melko kiusallisia kysymyksiä.

Luka

Quote from: samuliloov on 11.12.2015, 13:41:12
QuoteIsrael ei ole salannut tätä.

Sen verran laajaa toimintaa, ettei kyennyt salaamaan? Herättää nimittäin melko kiusallisia kysymyksiä.

Yleisellä tasolla asioita ei tarvitse salata, koska ei oikeasti ole mitään salattavaa.
Tämä on täysin normaalia Israelin toimintaa, on ollut aina. Valtiota ei voi johtaa salaamalla virkakoneistolta tavoitteet ja toimintaohjeet.

Se että suomalainen media ei kerro asiasta, ei pitäisi laukaista mitään foliohatun virkkaus kohtausta.
Jonkin asian tietäminen tai tajuaminen, ovat täydelleen eri asioita. Jotkut tietävät ja jotkut tietävät sekä ymmärtävät mitä tämä merkitsee.

Kuli

Quote from: Luka on 11.12.2015, 14:40:01
Quote from: samuliloov on 11.12.2015, 13:41:12
QuoteIsrael ei ole salannut tätä.

Sen verran laajaa toimintaa, ettei kyennyt salaamaan? Herättää nimittäin melko kiusallisia kysymyksiä.

Yleisellä tasolla asioita ei tarvitse salata, koska ei oikeasti ole mitään salattavaa.
Tämä on täysin normaalia Israelin toimintaa, on ollut aina. Valtiota ei voi johtaa salaamalla virkakoneistolta tavoitteet ja toimintaohjeet.

Se että suomalainen media ei kerro asiasta, ei pitäisi laukaista mitään foliohatun virkkaus kohtausta.
Jonkin asian tietäminen tai tajuaminen, ovat täydelleen eri asioita. Jotkut tietävät ja jotkut tietävät sekä ymmärtävät mitä tämä merkitsee.

Se merkitsee, että terroristivaltio Israel tukee terroristeja epävakauttaakseen naapurivaltionsa, jotta sen luonnonvarojen ryöstäminen Golanin kukkuloilla on helpompaa.
Kiitos kaikesta Rähmis.

Tykkimies Pönni

#4739
QuoteTämä on täysin normaalia Israelin toimintaa, on ollut aina.

Tiedän.

Ne on olleet mukana terrorismissa, niin kauan kun se niiden valtio on ollut olemassa. Ja totta on sekin, että valtiotason toimintaa on vaikea salata. Lavon Affair, USS Liberty...