Naiset kotouttajina

[Kari Kinnunen]

Edit: viitsin sittenkin. Bongaa kuvasta hyysäri:

http://m.cdn.cloud.thirdpresence.com/2308/2015-10/0_2451923_tnhq.jpg

Bongasin pari hyysäriä ja yhden lähiövalaan.

[Suntio]

En nyt viitsi linkittää kuvaa siitä mitä me todellisuudessa tällä hetkellä saadaan.

Edit: viitsin sittenkin. Bongaa kuvasta hyysäri:

http://m.cdn.cloud.thirdpresence.com/2308/2015-10/0_2451923_tnhq.jpg

On niin "hienovaraista" vittuilua, että pakko tykätä.

[ArtturiE]

Aikuisten oikeasti jos tuota väkeä halutaan kotouttaa he tarvitsevat suomalaisen tyttöystävän. Töihin pääsy ei riitä. Tätä halutaan varmasti edesauttaa tietyissä piireissä, mutta julkisesti tästä ei voi puhua. Ei siinä mitään väärää ole, mutta näin miesvoittoisen maahanmuuton seurauksena on moniongelmaisten miesten räjähdysmäinen lisääntyminen. Naisia kun tulee häviämään parisuhdemarkkinoilta tämän seurauksena ja yksinelävien miesten määrä kasvaa.

Yksinhuoltajien määrä siinä vain lisääntyisi. Matut nostaa kytkintä, kun patja alkaa pullottaa väärästä kohdasta eikä patjan pieksäntä paranna tilannetta. Pilattu mikä pilattu, eikun uutta patjaa alle.

[heppu]

Eikö Venetzuela vielä voita lähes joka kerta Miss Maailma -kisat?  Sieltähän voisi oikeasti löytyä niitä vanhusten pyllyjen pyyhkijöitä, taitavat nämä Lähi-idän sankarit olla liian ylpeitä niihin hommiin.

[Rantasalmen Sulttaani]

Ymmärrän hyvin miesten penseyden lähteä kouluttamaan turvapaikanhakijoita, koska useaan kertaan on tuotu esille asenne että rasistin suomijuntin apua ei kaivata. Toimenpiteet, joita aloittaja haluaisi suomalaisten miesten tekevän olisivat käytännössä turvapaikanhakijoiden vapauksien rajoittamista mikä taatusti luokiteltaisiin rasistiseksi spr:n hallinnoimassa vokkibisneksessä. Aika harva mies haluaa ehdoin tahdoin lähteä vapaaehtoisesti ottamaan paskaa niskaansa, ongelmia saa itselleen ihan tilaamattakin.

Ongelma tässä on mielestäni myös se, että "normaalit" ihmiset sekä "hyysärit" toimivat nykytilanteessa ikään kuin vanhan normaalin mukaisesti. Tarkoita tällä tietenkin aikaa ennen nykyistä turvapaikkatsunamia, jolloin maahantulijoiden määrä oli hallittavalla tasolla ja ongelmat kohtuullisia ja käytännössä vain harvoja kantasuomalaisia konkreettisesti koskettavia. Tällöin suomalainen mies pystyi huoletta antamaan hyysäysvietin ja eksoottisemman patukan himon valtaamat naiset touhastelemaan kotoutusleikeissä, koska haitallisten tulijoiden määrä oli vähäinen sekä ksenofiilien hyysäreiden määrä rajallinen. Asia ei juuri vaikuttanut normaalien ihmisten elämään.

Nyt kuluvan kesän jälkeisenä turvapaikanhakijoiden tulvan aikana, eli "uutena normaalina" tilanne on muuttunut. Elämäntapahyysärit ovat täystyöllistettyjä ja turvisten passaamiseen on houkuteltu ja pakotettu kaikki vapaaehtoiset ja kieltätymiseen pystymättömät. Tulijoiden määrä ja laatu on nykyään sen tasoinen, että niistä aiheutuvat ongelmat alkavat ihan oikeasti koskettamaan aika suurta määrää kantasuomalaisia ennemmin tai myöhemmin mikäli tulijoiden määrä jatkuu samanlaisena. Täysin erilaisesta kulttuurista tulleita machoja on hätämajoitukset pullollaan, eikä vapaaehtoisia "patjoja" riitä tulijoiden viihdykkeeksi koska ei niitä ole riittänyt aiemminkaan.

Uusi tilanne on vielä varsin tuore ilmiö, ja tulijat ovat vasta opetelleet kotoutumista uuteen elinympäristöön ja uuteen nössöön ja feminiiniseen kulttuuriin. Toisen posken kääntely on varmasti ihmeellinen tilanne monelle aggressiiviseen elinymäristöön tottuneelle tulijalle. Kun tulijat tottuvat tähän sekä kotouttamistoimissa olevien naisten jatkuvaan ymmärtämiseen, niin olemme tilaamassa hyysäreiden toimesta itsellemme aivan helvetinmoisia ongelmia. Siksi suomalaisten miesten tulisikin hylätä vanhat ajattelumallit, ja avata silmänsä muuttuneeseen maailmaan.

En todellakaan tiedä, mitä tässä uudessa tilanteessa tulisi tehdä jos haluaa pitää rikosrekisterinsä puhtaana. Vanhoillisemmissa (ja viisaammissa?) yhteiskunnissa ongelmaan varmaan paneuduttaisiin ensin siten, että mamutusleikkiä aikansa leikkineitä naisia otettaisiin ronskisti ryntäistä kiinni ja vedeltäisiin avokämmenellä molemmille poskille ja karjaistaisiin tiukkaan äänensävyyn, että "HERÄTKÄÄ PERKELE!". Vaikka nyt onkin mukava naureskella vokeissa työskentelevien naisten hyväuskoisuudelle, niin jotain toimintaa tässä olisi saatava yhdessä tuumin aikaiseksi, onhan tässä sentään oma rakas kotimaamme kyseessä. Ongelmat tulevat kohta varmasti kaikkien kärsittäviksi muodossa tai toisessa vaikka ei itse kokisikaan olevan syyllinen niihin millään tavalla.

TL;DR: En usko, että ongelma ratkeaa jos menisin vapaaehtoisena vokkiin sitomaan iPakolaisten kengännauhoja. Toisaalta en usko että ongelma ratkeaa ilman että teemme sille yhdessä jotain. Mutta mitä??

[Jalopeura]

Minä luulen että naiset hieman yliarvioivat sen vaikutuksen mikä miehellä tai miehillä ja heidän läsnäolollaan olisi. Eivät ne matut kunnioita miehen sanaa juuri yhtään sen enempää, ellei sanojen takana ole väkivaltapotentiaalia.

Jos minä menisin yksin tai parin kaverin kanssa matujen ja suvisten pippaloihin palloilemaan, niin ei sillä olisi juurikaan mitään vaikutusta. Turpaan voisimme saada. Meitä pitäisi olla valtava määrä ennen kuin sillä olisi mitään todellista vaikutusta, ja silloinkin toiminnan pitäisi olla järjestäytynyttä.

Sellaista taas ei kukaan halua. Jos tällaisissa tilaisuuksissa alkaisi käydä iso joukko suomalaisia miehiä puolustamassa naisten turvallisuutta, meitä ei yksinkertaisesti päästettäisi sinne. Ne muutamat työnsä puolesta väkisin paikalla olevat naiset voisivat olla tyytyväisiä läsnäoloomme, mutta suvakit eivät meitä sinne tahdo.

Sellainen olisi kokonaan multikult(t)i unelman vastaista. Se olisi sen myöntämistä että a) turvapaikanhakijat tosiasiallisesti aiheuttavat ongelmia ja b) että suomalaista miestä tarvitaan paikalle puolustamaan.

Jos taas menisimme sinne muka teeskennellen että olemme siellä tutustuaksemme turviksiin, se saattaisi kääntyä tarkoitustaan vastaan. Se antaisi niille teinitytöille signaalin että tämä tosiaankin on täysin turvallista ja kaikin puolin sovinnaista toimintaa, sillä Jennin isäkin on täällä sekä Anniinan isoveli ja K-Kauppias Tero. Ei tässä voi siis olla mitään vikaa tai vaaraa, sillä eivät nuo silloin olisi täällä. Se antaisi myös kuvan että joku tuntematon Ahmed josta emme tiedä yhtään mitään onkin kunnon jannu, koska Petran isäkin juo kahvia hänen pöydässään.

Eivätkö teinitytöt sitä paitsi päädy matujen seuraan lähinnä omia aikojaan, ihan vaan menemällä hengaamaan VOK:ien läheisyyteen tai sitten kadulla kun miehet tulevat ottamaan yhteyttä? Miten tällaista ylipäätään voisi olla turvaamassa? Muuten siis kuin sattumalta, ei mitenkään.

Minusta paljon järkevämpää on valistaa teinityttöjä ja tavan naisia olemaan menemättä niiden lähelle. Opettaa että kaikki mitä koulussa opetetaan ei ole totta, ja että jokainen mies joka tulee lepertelemään ei ole oikeasti ihastunut, vaan haluaa vain käyttää hyväksi.

Nuoremmille tytöille kotiintuloajat ja selvät rajat minne saa mennä. Kerrotaan totuus siitä että suurin osa matuista on täällä vääristä syistä ja näin jo lähtökohtaisesti epäluotettavia. Ja kerrotaan totuus islamilaisesta väkivallasta. Opetetaan myös isänmaanrakkautta ja tuntemaan omaa kulttuuriaan.

Kaikki eivät toki usko vaan menevät siitä huolimatta, mutta sille ei voi mitään. Jonkun lapsi valitsee aina väärän seuran, vaikka maassa ei olisi ensimmäistäkään matua. Ja feministit ja muut suvakit ovat oma lukunsa. Heidän turvallisuutensa ei kuitenkaan ole ensimmäinen huoleni.

Minusta turvallisuutta rakennetaan paljon enemmän jo sillä että pyritään pitämään omat lapset ja puolisot sekä samalla itsensä turvassa. Valistetaan ja asetetaan rajoja. Viedään läheiset mieluummin pois vaaran alttiudesta, kuin lähdetään itse valvomaan järjestystä.

Mieluummin kannattaa sitoutua vaikka siihen että hakee oman naisen autolla töistä illalla. Samalla voi heittää jonkun työkaverinkin kotiinsa. Naisille voi hankkia turvavälineitä ja opastaa niiden käytössä. Olla itse läsnä ja kotona. Lähteä mukaan lenkille. Ajaa lapset harrastuksiin ja takaisin.


Minusta tuo koko ajatus kotouttamisesta on väärä. Ei näitä ihmisiä pysty kukaan kotouttamaan, sen enempää mies kuin nainenkaan. Kotoutuminen lähtee asenteesta. Ne joilla on jo alunperin se asenne että he haluavat assimiloitua tänne, kotoutuvat aivan omatoimisesti. Ne joilla on toisenlainen asenne, eivät kotoudu millään tavalla. Ainoastaan kova kuri ja todella tuntuvien sanktioiden pelko voi pitää heidät ruodussa, mutta kotoudu he eivät koskaan.

Kyllä ne ihmiset tietävät tasan tarkkaan mitä saa tehdä ja mitä ei. He eivät vain välitä, ja käyttävät hyväksi sitä että tulevat vieraasta kulttuurista. Ne ihmiset tietävät kaiken oleellisen länsimaisista yhteiskunnista. He tietävät miten tänne pääsee, millä saduilla saa turvapaikkastatuksen... He tietävät täsmälleen miten täällä kuuluisi käyttäytyä.

Minusta kaikki puheet kotouttamisesta pitäisi unohtaa. Se on pelkkää suvaitsevaisten höpöpuhetta. Turvapaikkaturistit ja kaikki joilla ei ole todennettua pakolaisstatusta ulos maasta eikä uusia tilalle. Rajat kiinni. Ja jäljelle jääneille kotoutumisvelvoite, ja jos ei se onnistu, ulos maasta. Kotoutuminen on yksilön vastuulla, ei vastaanottavan yhteiskunnan.

[Kameleontti]

Tää alkaakin olla tilanne: poliiseille oikeus ampua kovilla ja naisilla oikeus puolustautua keinoin millä hyvänsä.

Sääli käy noita tyttöjä, jotka syötetään aivopesun tuloksena suden suuhun mutta ku ns loput on ihan helvetin vihasia naisia.

Mulla ei ole aseenkantolupaa enkä ole hakenut ja en tiedä osaanko ampua muuta ku nallipyssyllä... Mut hermot on niin kireellä et tän maan hermot menettänyt naiskunta tekee kohta ihan mitä vaan, että oma tontti säilyy. Itsellä paljon mieskavereita, jotka on koittanut jo huolehtia huomisesta Helsinkiin menosta. Olehan varovainen. Olen toki mutta jos nyt alkaa jotain anarkoja pelkäämään niin sit voi samantien alkaa kaivaa omaa kuoppaansa... Paremmaks ei muutu pelkäämällä ja alistumalla kaikkeen.

En tiedä tuleeko banaania mut: kyl se niin on et jos naisen henki on uhattu niin se on jopa julmempi kuin mies. Empatiaa ei tunneta!

[repo]

Tämä on viimeinen kerta kun yritän vastata tähän. Sen verran monta kertaa on tullut näpeille nappulatekniikassa.

Sanoisin, että tässä tulee naisten tuhannen taalan paikka rohkaista miehiään tai miehiä yleensä. Pelkkä aatteen palo ei riitä jos sen toteuttamisesta tulee pelkkää sontaa niskaan. Mutta jos saa (naisilta) runsaasti kiitosta ja arvostusta, niin se motivoi kummasti. Luulisin. Saatan vaikka luulla väärinkin. Joka tapauksessa asetelma on nykymallillaan liikaa miehet vastaan naiset ja toisteppäin, ei miehet ja naiset yhdessä.

Itse en ainakaan haluaisi mitään "(naisilta) runsaita kiitoksia ja arvostusta". Se antaa vain tunteen hyväksikäytöstä. Jos asiaa jotenkin yrittää kuvata, niin sanoisin sitä siltojen ja luottamuksen rakenteluksi. Jotain keskinäistä luottamuksen rakentamista suomalaisten naisten ja miesten välillä tarvitaan.

Mutta tämä konkretian tekeminen nettifoorumeilla on vähän tuuleen huutamista. Yritän kuitenkin tarjota jotain konkreettista. Paikallistason tekeminen on nimenomaan se juttu. Suosittelen etsimään paikallista (mies)johtajatyyppiä, joka saa vätykset ja peräkammarin pojatkin mukaansa järjestysmiestalkoisiin ja vaikuttamaan leimaansa vahvemmilta. Jälkimmäinen kielikuva vätyksistä ja peräkammarin pojista järjestysmieshommissa on tietysti turhaa kärjistystä, mutta uskoisin asian tulleen selväksi. Meissä miehissä on johtajatyyppejä, jotka saavat toiset miehet mukaan. Ja miesten ulkonäön tai joiden muiden piirteiden ei pidä antaa pettää. Tärkeintä on se, että homma hoituu ja sen päätät sinä.

Ensimmäinen eikä toinen kerta johtajatyypin etsinnässä eivät välttämättä tuota toivottua tulosta, mutta suosittelen lannistumatonta yrittämistä. Pitäisin kuitenkin mielessäni kirkkaana sen, että järjestysmiestoiminnan tulisi olla taloudellisesti mahdollisimman raskasta VOK-bisneksen pyörittäjälle. Toiseksi järjestysmiestoiminnan tarkoituksena tulisi olla vain ja ainoastaan suomineitojen turvallisuuden takaaminen ei kotouttamisen onnistuminen vaan ennemminkin kotiutumiseen vihjaaminen. Tämä voi taas olla joillekin naispuolisille liian rasistista, mistä voi syntyä nopeastikin vaikuttavia syyseuraus-suhteita suomittarien ja suomisankareiden yhteistoimintaan.

Ei oo helppoo, ei.

[Kameleontti]

Mun kokemus sieltä täältä randomilla ja ihan eri alojen ihmisten juttuja kuunnellen niin tosiaan se on hyvin minimaalinen vähemmistö, joka ei kiroa tätä nyky touhua. Ne vaan tuntuu olevan ne kaikki tuolla päättävissä elimissä ja muut peesaa, kun ei muusta ymmärrä.

Mutta alkaa olla naisena jo se fiilis, et jos mitään ei tapahdu niin pitää alkaa ihan tosissaan miettiä, et miten sit me naiset hoidetaan tää ns käytännössä. V*ttumaisuus ei puutu suomalaisten naisten luonteesta mutta ns keinot uupuu, kiitos maailmanhalaajien.

Niin monien kans jutellut ympäri Suomen ja koulutuksesta riippumatta, et hermo on kireellä ja ihmiset lähinnä oottaa ns lähtölaukausta...

[Aurelius]

Meillä on jo seppolehdot ja juneslokat vetämällä asenteella. Se sitten mitä sillä saa aikaan. Mun mielestä kukin tekee minkä pystyy. Itsekin autan kanssanuivia. Se sitten että kaikella rajansa.

Seppolehdolla ja juneslokalla on se suoja, että he ovat jo pudonneet "järjestelmän" ulkopuolelle, jolloin on ihan sama miten monta kertaa viranomainen tulee jämäkästi puhuttelemaan. Tavallisella työssäkäyvällä suomalaismiehellä on liikaa menetettävää.

Sanon  tähän vielä, että olen kerran elänyt tarpeeksi kauan parisuhteessa, jonka suomalaisnais-osapuoli oli yhtä täynnä kuin nämä suvakit omia todellisuudenvastaisia ideoitaan siitä, miten hommat pitää elämässä hoitaa. Autoin sitä tarpeeksi kauan, kunnes totesin, että asiat eivät tule paranemaan sillä, että yksi jatkaa tuhoavaa toimintaa ja toinen yrittää korjata jälkiä.

Homma on niin, että jos näille annetaan jokin taho jonka niskaan kaataa vastuuta, niin nämä tyypit kyllä keksivät loputtomasti syitä, miksi juuri tämä taho (lue: suomalaismies) on syylliinen heidän ongelmiinsa. Ideologia sen sijaan on täysin kunnossa.

Siksi heidän puuhiinsa ei pidä koskea pitkällä tikullakaan. Sotkekoot omat projektinsa niin täydellisesti kuin osaavat. Paskan pitää räjähtää oikein kunnolla seinille, ja sitten, ehkä, kun pari vuotta on nähty että juttu ei toimi näin, jotkut voivat myöntää että väärässä oltiin, ja korjata kurssia. Valheelle ja itsepetokselle rakennettua korttitaloa ei pidä kannatella. Sitä parempi kaikille mitä nopeammin se romahtaa.

[M13]

"Älä koskaan keskeytä vihollistasi kun hän tekee virhettä."

-Napoléon Bonaparte

[Aksiooma]

Veikkaan, että vokeissa tuoksuu aika paljon elimelle. Ja että niihin töihin hakeutuvat naiset ja miehet tuoksuvat samalle, sekä ovat osallisia.

Uuden ajan verorahoitteisia bordelleja suvaitsevaisille.

Löyhkä alkaa [ehkä] helpottamaan jos kone- ja kemianinsinöörit oppivat käyttämään pesukonetta. Tuota monimutkaista laitetta.

[Noottikriisi]

Ymmärrän hyvin miesten penseyden lähteä kouluttamaan turvapaikanhakijoita, koska useaan kertaan on tuotu esille asenne että rasistin suomijuntin apua ei kaivata. Toimenpiteet, joita aloittaja haluaisi suomalaisten miesten tekevän olisivat käytännössä turvapaikanhakijoiden vapauksien rajoittamista mikä taatusti luokiteltaisiin rasistiseksi spr:n hallinnoimassa vokkibisneksessä. Aika harva mies haluaa ehdoin tahdoin lähteä vapaaehtoisesti ottamaan paskaa niskaansa, ongelmia saa itselleen ihan tilaamattakin.

Kyllä vaan. Suomessa (ja monissa muissakin länsimaissa) on järjestelmällisesti ja pitkäjänteisesti koulittu miehiä pois luonnollisista biologisista rooleistaan johtajina, naisten suojelijoina ja miesporukoissa toimeen tarttujina.

- Miehekäs "komentava" johtajuus on korvattu pehmeällä, neuvottelevalla ja valitettavasti usein myös juonittelevalla sukupuolineutraalilla johtamisella.
- Miesten luonnollinen halu puolustaa naisia on julistettu feministien ja naistutkijoiden arvovallalla vanhanaikaiseksi ja naista vähätteleväksi peräkammarin poikien itsetunto-ongelmaksi.
- Miesporukoiden rymyäminen yritetään kitkeä feministisellä varhaiskasvatuksella sekä pilkkaamalla ja paheksumalla sen ilmenemismuotoja.

Sitten toisaalta myös kaivattaisiin miesten yhteishenkeä, sitä että isät, veljet ja aviomiehet kavereineen näyttäisivät auktoriteettia nykytilanteessa kun maahan on nyt päästetty kymmeniä tuhansia nuoria naima- ja räyhäikäisiä testosteronipommeja.

Aika vaikea kuvitella että nuo koko ikänsä miesten ylemmyyttä ja patriarkaalista johtajuutta oppineet ulkomaantuliaiset saataisiin tottelemaan naisia. Aivan samoin on vaikea kuvitella että koko ikänsä feminisoidut suomalaismiehet saataisiin nyt lyhyellä aikavälillä unohtamaan koko feminisointi ja ryhtymään uudelleen miehisiksi miehiksi joista olisi näyttämään kaapin paikka maahan tulleille miehille.

Tosin uskon että suomalaismiesten muuttaminen miehekkäämmiksi olisi paljon helpompi ja nopeampi tehtävä kuin tänne tunkeutuvien miesten feminisoiminen. Kyse on kuitenkin Suomalaisten kohdalla vain paluulla normaaliin kun taas tulijoiden kohdalla oppiminen pois normaalista.

[Ens]

Ainakin meidän nurkalla ne naiset ovat siellä TÖISSÄ, osa täysin vastoin tahtoaan ja pelkäävät, mutta kun pomo on velvoittanut. Pomo itse taas ei ole paikalla eikä usko, kun työntekijät kertovat kokevansa olonsa tutustumisilloissa uhatuksi. Vaitiolovelvollisuus estää kertomasta toiminnan todellisesta luonteesta. Kengänkuva takapuolessa pelottaa monilla, vaikean valinnan edessä ollaan. Kauoan päällisiksi tulee rasistileima ja kavereisen halveksunta, jos alkaa yhtäkkiä avautua.

[Joku taisi ketjussa jo tähän asian työsuojelupuoleen viitatakin, mutta ehkä jatkan vielä, kun tuli eilen iltapäivällä valmiiksi kirjoiteltua. Tunnusten aktivointi vaan kesti tovin, mikä on toki ymmärrettävää, etenkin ajankohdan huomioon ottaen.]

Jos tutustumisillan emännöinti kuuluu työtehtäviin, niin se kuuluu. Mutta työnantajan on huolehdittava siitä, että työtehtävän voi suorittaa turvallisesti kokematta uhkaa ja joutumatta ahdistelun kohteeksi.

Lain kannalta tämä on yksiselitteisesti työsuojelu- ja työturvallisuusasia, jos työntekijät kokevat turvallisuutensa vaarantuvan työtehtävässä tai joutuvat jatkuvasti asiattoman käytöksen kohteiksi. Jos työnantajan edustaja ei asiaan puutu, kun siitä tiedon saa, syyllistynee hän hyvinkin mahdollisesti työturvallisuusrikkomukseen tai -rikokseen.

Jos kyse on isosta seurakunnasta tai seurakuntayhtymästä, pitäisi siellä olla myös työsuojeluvaltuutettu, jonka pitää asiaan puuttua, kun se hänen tietoonsa saatetaan. Myös työterveyshuollolla lienee velvollisuus ryhtyä toimeen tietoonsa tulleessa työturvallisuuden vaarantumisessa. Jos ei omasta työyhteisöstä apua löydy, niin ammattiliiton pitäisi avustaa tai voi kääntyä aluehallintoviraston työsuojeluosaston puoleen.

Lisäksi on huomattava, että työturvallisuudesta vastuussa olevien on huolehdittava - ei vain niiden työturvallisuudesta, jotka itse kokevat sen vaarantuneen - vaan myös niiden työturvallisuudesta, jotka ovat itse sitä mieltä, "ettei tässä mitään ongelmaa ole". (Eihän työnantaja saa esim. laskea työntekijää kattotöihin ilman turvalaitteita, vaikka työntekijä kuinka olisi itse sitä mieltä, että hän pärjää ilman.)

Teoriassa näin, mutta todellisuus tietenkin on se, että kaikki em. kanavat saattavat olla kyvyttömiä näkemään todellisuuden raadollisuutta näissä asioissa, joten avun saaminen työsuojelulainsäädännön näkökulmasta todennäköisen laittomaan tilanteeseen voi olla vaikeaa, vaikka sen pitäisi olla itsestäänselvyys. Toisaalta luulen, että pikkuhiljaa todellisuus on lyönyt näpeille vähän siellä ja täällä ja valmiutta toimimiseen saattaa alkaa löytyä - ainakin kulissien takana. 

Toinen tie voisi olla luottamushenkilöiden kautta. Onko työalajohtokunnassa, alueneuvostossa, seurakunta- / kirkkoneuvostossa tai -valtuustossa ketään tolkun ja toimen ihmistä, jonka puoleen voisi kääntyä?

Ovatko tutustumisillat suljettuja vai avoimia? Jos avoimia voisi tällainen tolkun ihminen mennä paikalle ihan vaan muina ihmisinä tutustumaan tutustumiseen. Ja voihan avoimeen tilaisuuteen mennä havainnoimaan, vaikka ei luottamustoimessa itse olisikaan, ja sitten kääntyä luottamushenkilöiden puoleen havaintoineen.

Kyllähän siellä neuvostoissa ja valtuustoissa äijiä pyörii tärkeinä luottamustehtävissä. Heitä voisi yrittää haastaa kantamaan vastuunsa.

Saattaa olla, että seurakunnan työntekijän kipukynnys uhkaavaa tilannetta ja ahdistelua kohtaan on matalampi kuin suomifilmin tukkikämpän emännän. Ja minun mielestäni saakin olla ja sen mukaan asia pitäisi arvioida, niin kuin muissakin yhteyksissä ilman muuta arvioitaisiin, mutta ennustan, että kaikki tahot haluavat tässä nimenomaisessa asiassa soveltaa tukkikämpän emännän sietotasoa.

Niin tai näin, erittäin tärkeää on, että asianomainen selkeästi ja yksityiskohtaisesti kirjaa ylös kaikki tilanteet, jotka on kokenut uhkaaviksi ja / tai joissa on joutunut ahdistelun kohteeksi; mitä tapahtui, milloin tapahtui, ketä oli läsnä, jne. Tällaisilla kirjauksia on paljon vaikeampi ohittaa asiaa mahdollisesti selviteltäessä kuin suullisia muisteluksia.

Tilannehan on työntekijöiden kannalta todella kinkkinen ja seurakunnat osaavat olla inhoja työpaikkoja. Erityisesti nyt, kun jäsenkadon ja talouden hyytymisen myötä verotulot ovat laskeneet, mikä tarjoaa oivan tilaisuuden poistaa hankalasti erilaisiksi koetut henkilöt työyhteisöstä. Nostan hattua, jos, arvoisa pikkuvaimo, oikeasti saat asialle jotain tehtyä!

[-PPT-]

Miten kummassa tuolainen päivänselvä asia, että jos satoja kenties toistensa vihollisia pistetään asumaan saman katon alle niin ei silloin mitkään pullahalaajatädit pysty pitämään kontrollia. Tuskin edes raavaimmat uroksetkaan siinä vaiheessa kun aletaan muistelemaan oloja vanhassa kotimaassa.

[n.n.]

Miten kummassa tuolainen päivänselvä asia, että jos satoja kenties toistensa vihollisia pistetään asumaan saman katon alle niin ei silloin mitkään pullahalaajatädit pysty pitämään kontrollia. Tuskin edes raavaimmat uroksetkaan siinä vaiheessa kun aletaan muistelemaan oloja vanhassa kotimaassa.

Lievemmässäkin kohtaamisessa käytettiin paineilma-aseita tuossa kuluneena iltana.

[märtsy]

Ei kai sen pitäisi mikään yllätys olla, että naiset ovat kiltimpiä ja sinisilmäisempiä kuin miehet. Niitä ominaisuuksiahan tyttöjen kasvatuksessa korostetaan ja rohkaistaan. Vain hyvin harva äiti tai isä sanoo tyttärelleen "Alä ole liian kiltti!".

Muutoksen pitää lähteä ihmisestä itsestään. Kun nuivistuminen alkaa olisi tärkeää, ettei Hommalle yms. foorumeille ensimmäistä kertaa epäröivin ajatuksin saapuva orastava nuivatar kohtaa yleistäviä kommentteja tyyliin naiset sitä ja tätä. Naiset eivät ole yksi yhtenäinen ryhmä kuten eivät miehetkään -  oma kokemukseni on, että äärivihreissä ja -vasureissa on suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia (ts. siinä porukassa, joka ei tule mielipidettään muuttamaan tietynlaisen luonteenlaadun ja/tai rajallisen ajattelukyvyn vuoksi).

[Kallan]

Ei kai sen pitäisi mikään yllätys olla, että naiset ovat kiltimpiä ja sinisilmäisempiä kuin miehet. Niitä ominaisuuksiahan tyttöjen kasvatuksessa korostetaan ja rohkaistaan. Vain hyvin harva äiti tai isä sanoo tyttärelleen "Alä ole liian kiltti!".

Muutoksen pitää lähteä ihmisestä itsestään. Kun nuivistuminen alkaa olisi tärkeää, ettei Hommalle yms. foorumeille ensimmäistä kertaa epäröivin ajatuksin saapuva orastava nuivatar kohtaa yleistäviä kommentteja tyyliin naiset sitä ja tätä. Naiset eivät ole yksi yhtenäinen ryhmä kuten eivät miehetkään -  oma kokemukseni on, että äärivihreissä ja -vasureissa on suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia (ts. siinä porukassa, joka ei tule mielipidettään muuttamaan tietynlaisen luonteenlaadun ja/tai rajallisen ajattelukyvyn vuoksi).

Tää on totta. Kyllä tietyn pisteen jälkeen alkaa osa naisistakin heittämään nuivaa kommenttia asioista aivan siinä missä osa miehistäkin. Ja kummassakin sukupuolessa on myös niitä joita edes todistusaineisto ei saa muuttamaan mieltään, päinvastoin keksitään uusia selityksiä miksi asiat ovat niinkuin ne ovat.

[Foundation]

Naiset eivät ole yksi yhtenäinen ryhmä kuten eivät miehetkään -  oma kokemukseni on, että äärivihreissä ja -vasureissa on suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia (ts. siinä porukassa, joka ei tule mielipidettään muuttamaan tietynlaisen luonteenlaadun ja/tai rajallisen ajattelukyvyn vuoksi).

Oikeistolaiset naiset kuitenkin puuttuvat maailmasta kokonaan.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Naiset eivät ole yksi yhtenäinen ryhmä kuten eivät miehetkään -  oma kokemukseni on, että äärivihreissä ja -vasureissa on suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia (ts. siinä porukassa, joka ei tule mielipidettään muuttamaan tietynlaisen luonteenlaadun ja/tai rajallisen ajattelukyvyn vuoksi).

Oikeistolaiset naiset kuitenkin puuttuvat maailmasta kokonaan.

Susanna Koski? Ja jenkeistä löytyy aivan takuulla koti, isänmaa, uskonto redneck-naisia, jos Koski ei ole tarpeeksi oikealla.

[Rane]

Susanna Koski on ärsyttävä mediahuora.

[Kari Kinnunen]

Oikeistolaiset naiset kuitenkin puuttuvat maailmasta kokonaan.

No jaa. Eipä tuota meidän rouvaa oikein voi vasemmistolaiseksi saatikka vihreäksi väittää. Minuun verrattuna äärioikeistolainen libertalisti.

[M13]

Naiset eivät ole yksi yhtenäinen ryhmä kuten eivät miehetkään -  oma kokemukseni on, että äärivihreissä ja -vasureissa on suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia (ts. siinä porukassa, joka ei tule mielipidettään muuttamaan tietynlaisen luonteenlaadun ja/tai rajallisen ajattelukyvyn vuoksi).

Mutta ketkä niitä äärivihreitä äänestää? N. 70-80 prosenttisesti naiset.

[Kari Kinnunen]

En usko, että naiset.

Veikkaan, että 18-25v pissikset joita ei oikein voi pitää naisina. No OK, ehkä jonnet luulee heitä naisiksi. Miehet osaavat erottaa naiset pikkulikoista.

Esimerkiksi Li Anderson on pikkulikka. Laura Huhtasaari alkaa pikkuhiljaa olla nainen.

[Kameleontti]

Oikeistolaiset naiset kuitenkin puuttuvat maailmasta kokonaan.

Määrittele oikeistolainen nainen ja jatketaan sitten.

[Procol Haram]

Tulee mielenkiintoinen jouluaatto, sukulainen on kukkahattutäti. Kävi jo paikallisessa vokissa paapomassa aavikon prinssejä. Suomen naiset on hemmoteltu pilalle kun kaipaavat näitä puskasotilaita.
Puskaryssiä eli pensasneuvostoliittolaisia vastaan taistellessamme lotat hoiti hommansa.
Nyt esiinnostettu kotimainen raiskaaminen on kai kansainvälisesti katsoen ollut normitasolla eli hallinnassa. Kansainvälisten suhteiden takia täytynee sopeutua tähän uuteen konkurssipesänjakoon.

Sori vaan!

[M13]

En usko, että naiset.

Veikkaan, että 18-25v pissikset joita ei oikein voi pitää naisina. No OK, ehkä jonnet luulee heitä naisiksi. Miehet osaavat erottaa naiset pikkulikoista.

Esimerkiksi Li Anderson on pikkulikka. Laura Huhtasaari alkaa pikkuhiljaa olla nainen.

Nainen, XX. Mies, XY.

[Foundation]

Susanna Koski? Ja jenkeistä löytyy aivan takuulla koti, isänmaa, uskonto redneck-naisia, jos Koski ei ole tarpeeksi oikealla.

Susanna Koskihan on redneck.