Naiset kotouttajina

[Pikkuvaimo]

Niin. Näyttäisi olevan suorastaan hallitseva trendi. Kaikki ne henkilöt, jotka kotouttamistoimenpiteissä menevä suoraan kosketusetäisyydelle ovat lähes järjestään naisia. SPR:n toiminnassa on enimmäkseen naisia. Seurakunnan järjestämissä tutustumisilloissa sun senkun lie missä kansainvälisissä karkeloissa ja klubi-illoissa järjestäjät ja tutustujat ovat naisia. Naiset kutovat villasukkia, tuovat tavaraa ja rohkeimmat/sinisilmäisimmät halaavatkin turvapaikanhakijoita. Niitä miehiä. Lapset ja vaimothan tulevat vasta myöhemmin...

Mitä tästä pitäisi ajatella? Missä miehet ovat? Miksi suomalaiset miehet eivät tutustu maahanmuuttajiin? Pitäisikö heidän? Entä miltä nämä iltamat näyttävät turvapaikanhakijamiesten näkövinkkelistä? Aivan, niin minustakin. Ihan pariutumistilaisuuksilta. Miten lie mahtaa auttaa kotoutumisessa ja suomalaisen kulttuurin ymmärtämisessä? Veikkaan tapahtuvan parhaillaankin suurta vahinkoa. Miksei kukaan (suvaitseva) järjestä vaikkapa yhteisiä miesteniltoja suomalaisille ja muunmaalaisille jos kerran tutustua pitää? Luulisi sotatraumoistakin olevan helpompi avautua toiselle miehelle?

Nuivat miehet, apua! Pliis pelastakaa suloiset sinisilmäiset sisareni ympäri Suomen. Menkää paikallisiin 'tutustumistilaisuuksiin' pitämään vähän jöötä. iMiehet ovat ainakin hitusen asiallisempia, kun paikalla ei ole pelkkiä suomineitoja. Niin järkyttäviä juttuja ja porsastustoimintaa olen kuullut noista, noh, parinmuodostustutustumisilloista, että pahaa tekee. Hyvänä puolena voisin sanoa, että ehkä ainakin jotkut kokevat yllättävän silmien avautumisen ja äkkinuivistumisen.

Ja niin. Tähän voisi tietty vinkkailla myös, missä ja minkälaisia tutustumailtoja löytyy. Paljon niitä on. Osallistujiakin on paljon, vaikka suurin osa eisuomalaisia.

[Tabula Rasa]

Kanssasisarien ohjaus veljellisesti tai isällisestikään ei tuota useinkaan haluttua tulosta. Mitäpä sitä oikein tekisi?

[PaulR]

Vai että tutustumistilaisuuksiin. Pidän kyllä etäisyyttä. Katsastellut tässä lähinnä vaihtoehtoja kättä pitempään, jos yllättäen ja pyytämättä joutuu tutustumaan.

[Pikkuvaimo]

En toivonutkaan ohjausta, vaan sitä että joku viitsii mennä katsomaan vihaisesti alta kulmain paikan päälle. Se mitä olen kuullut... niin, naiset keskenään yrittävät paimentaa isoa mieslaumaa, jota kanojen kaakotus ei voisi vähempää kiinnostaa. Auktoriteettia kaivataan. Naisten pään kääntäminen voi olla turhaa, mutta suojella voi hölmömpiään silti.

*lisäystä

Miehiä siellä pitää komentaa ja mulkoilla. Eivät kunnioita mitään muuta kuin maskuliinista auktoriteettia, tilan ja tilanteen haltuunottavaa alfaurosta. Pelin poikki viheltäviä heppuja. Sylettää. En voi kertoa tarkemmin mistä ja missä oli kyse, mutta verenpaine on vähän koholla sen kanssa, mitä niissä kaikissa muissa tutustumisilloissa tapahtuu. Kun siellä todellakin on enimmäkseen kourallinen ystävällisiä suomalaisnaisia ja kymmenkertaisesti mamumiehiä.

[Tabula Rasa]

Yhdellä miehellä kymmeniä päin? Pitäisi olla automaattipistooli taskussa.

[Jouko]

Niin. Näyttäisi olevan suorastaan hallitseva trendi. Kaikki ne henkilöt, jotka kotouttamistoimenpiteissä menevä suoraan kosketusetäisyydelle ovat lähes järjestään naisia. SPR:n toiminnassa on enimmäkseen naisia. Seurakunnan järjestämissä tutustumisilloissa sun senkun lie missä kansainvälisissä karkeloissa ja klubi-illoissa järjestäjät ja tutustujat ovat naisia. Naiset kutovat villasukkia, tuovat tavaraa ja rohkeimmat/sinisilmäisimmät halaavatkin turvapaikanhakijoita. Niitä miehiä. Lapset ja vaimothan tulevat vasta myöhemmin...

Mitä tästä pitäisi ajatella? Missä miehet ovat? Miksi suomalaiset miehet eivät tutustu maahanmuuttajiin? Pitäisikö heidän? Entä miltä nämä iltamat näyttävät turvapaikanhakijamiesten näkövinkkelistä? Aivan, niin minustakin. Ihan pariutumistilaisuuksilta. Miten lie mahtaa auttaa kotoutumisessa ja suomalaisen kulttuurin ymmärtämisessä? Veikkaan tapahtuvan parhaillaankin suurta vahinkoa. Miksei kukaan (suvaitseva) järjestä vaikkapa yhteisiä miesteniltoja suomalaisille ja muunmaalaisille jos kerran tutustua pitää? Luulisi sotatraumoistakin olevan helpompi avautua toiselle miehelle?

Nuivat miehet, apua! Pliis pelastakaa suloiset sinisilmäiset sisareni ympäri Suomen. Menkää paikallisiin 'tutustumistilaisuuksiin' pitämään vähän jöötä. iMiehet ovat ainakin hitusen asiallisempia, kun paikalla ei ole pelkkiä suomineitoja. Niin järkyttäviä juttuja ja porsastustoimintaa olen kuullut noista, noh, parinmuodostustutustumisilloista, että pahaa tekee. Hyvänä puolena voisin sanoa, että ehkä ainakin jotkut kokevat yllättävän silmien avautumisen ja äkkinuivistumisen.

Ja niin. Tähän voisi tietty vinkkailla myös, missä ja minkälaisia tutustumailtoja löytyy. Paljon niitä on. Osallistujiakin on paljon, vaikka suurin osa eisuomalaisia.

Enpä taida mennä vaikka maksettais! 

[Pikkuvaimo]

Tässähän tämä heti tulikin esiin Naiset näkevät mamumiehet vain Uusina Miehinä Kylässä ja miehet sitten hyökkäävänä vihollisena. Meillä on meneillään invaasio ja nuo tutustujanaiset ovat harhaantuineita hömelöitä suoraan tulilinjojen välissä.

[Ano Nyymi]

Monet naiset ovat myös joutuneet vastentahtoisesti ns yllätyskotouttamaan yhtä tai useampaa matua yhtä aikaa.

[Tapza]

Naisten pään kääntäminen voi olla turhaa, mutta suojella voi hölmömpiään silti.

Parhaiten niiden päät kääntyy kun itse tai kaveri rikastuu joten rikastukoot rauhassa. Minä en aikanaan lähde oikeustoimikelpoisia aikuisia paimentamaan pois vinksahtaneet hoivaviettinsa toteuttamisesta. Turhaa touhua kuten totesitin ja saa vain syytöksiä niskaan jos pönöttää siellä vain uhkaavaa rasistista silmää näyttämässä. Tutustuminen partalapsiin ja niiden sotatarinoiden kuuntelu ei voisi vähempää kiinnostaa.

PS hommatkaa niihin paritusiltoihin nuivia karatetaitoisia naisia.

[theOwl]

Eihän noihin nyt kukaan itseään kunnoittava nainen mene itseään tyrkyttämään. Lopuilla ei ole niin väliäkään. Aika hyvin nuo matujen ominaispiirteet naisillakin on kuitenkin tiedossa.

[Pyhä Olavi]

Oma kokemus mamumiehistä on se, että vääpelimäinen tilanteen haltuunotto vapauttaa tunnelman, monellakin tapaa. Miehet eivät enää nokittele keskenään kuka on kukko. Keskustelu etenee ihan asialliseen tyyliin. Naisten on turha tätä yrittää kulttuurisista rajoitteista johtuen ja miesten ei kannata lähteä pyytelemään linjalla " kuulkaas pojat" .

[Arkipiispa]

En todellakaan jaksa ymmärtää noita tutustumistilaisuuksiin tunkevia. Suomalaisia miehiä on syyllistetty jo kauan heidän esim. Aasiasta ottamien vaimojensa takia. Ovat kuulemma suomalaiset miehet niin laiskoja kokkaamaan, siivoamaan ja hoitamaan lapsia että ottavat Aasiasta vaimoja kotiorjiksi. Suomalaista miestä saa syyllistää asiasta ihan päin naamaa. Saanko kysyä, odottavatko nämä naikkoset turviksista sitten siivoojia kotiinsa ?

Suomalaiselle naiselle paras kodin tasa-arvon mahdollistava kumppani on länsimaalainen nainen. Suomalainen mies joka ottaa aasialaisen vaimon kotouttaa itse oman vaimonsa Suomen elintapoihin, ja oikeasti tarjoaa tuolle naiselle tasa-arvoista liittoa jossa nainen on oikeasti onnellinen. Mutta ipakolaisen kumpanikseen ottava nainen on mahdottoman yhtälön edessä, ja joutuu joko alistumaan tai eroamaan - siitä on esimerkkejä vaikka kuinka paljon. Saanko kysyä, millä perusteella joku näistä naikkosista uskoo onnistuvansa asiassa paremmin kuin kukaan edeltäjistään ?

No ne Aasialaiset naiset lähes itse saatanoita taas kuulemma ovatkin, kun haluavat tänne hinnalla millä hyvänsä vain päästäkseen pois kotimaastaan. Ja miehiä saa vapaasti syyllistää tästä asiasta ihan päin naamaa. Saanko kysyä, miten asia olisi erilainen näiden elintasoshoppareiden kohdalla ?

Hyvänä puolena voisin sanoa, että ehkä ainakin jotkut kokevat yllättävän silmien avautumisen ja äkkinuivistumisen.

Niinhän siinä tuppaa käymään sen mukaan mitä minäkin olen ymmärtänyt. En halua olla ivallinen, mutta toisaalta voisi kysyä, eikö tuo ole juuri paras tapa saada nuo sisaresi ymmärtämään asiaa hieman paremmin ? Saanko kysyä, mikä olisi tehokkaampi keino saada heidät ymmärtämään ?

Irvokkainta tilanteessa on se, että nämä turvishullaantuneet naikkoset ja kukkahatut ovat usein juurikin niitä jotka kärkkäimmin arvostelevat miehiä joilla on Aasialainen vaimo. 

Edit: BTW, aasialainen nainen raiskaa keskimäärin harvemmin kuin lähi-itäläinen tai pohjois-afrikkalainen mies... 

[Vaniljaihminen]

Mulla on vihreitä äänestäviä naarastuttavia, mutta olen heissä huomannut sellaisen trendin, että juuri nämä kyseeseen tulevat eivät ole mitään turvapaikanhalaajia ja tuskin sellaisiksi tulevatkaan. Heidän suhtautumisensa on jotakuinkin sellainen, että arabimiehet eivät vaan kuulu heidän maailmaansa. Nämä naiset ovat jotenkin niin kotimaisittain suuntautuneita, että he jopa välttävät kaikkea englanninkielistä keskusteluakin ja esimerkiksi katsovat vain suomalaisia elokuvia. Nämä naiset lienevät turvassa.

Sitten on toki näitä "kansainvälisiä", mutta näitä pidän pelkästään vaan jonkinlaisen käänteisen rasismin harjoittajina, ainakin mikäli näille ei koskaan kelpaa suomalainen mies vaan pitävät sellaista parempana jopa rumaa vanhaa ulkolaista miestä. Näiden edestä en tee enää mitään, sellaiset ovat pelkkiä kuoria minulle enkä usko heidän siitä miksikään muuttuvan. Samalla tämmöisten naisten toiminta ulkomaalaista miestä kohtaan on aivan yhtä petollista kuin se olisi suomalaistakin kohtaan. Jos itse olisin joku etnis ja kokisin että joku nainen pitäisi minusta vain etnisyyteni takia, kokisin sen vaan inhottavaksi ja pinnalliseksi.

[Tabula Rasa]

Olettaen että menisi tuonne, niin mitä se hyödyttäisi? Jos ovat niin harhassa että tuonne riemumielin juoksevat niin vaikka suojaisin mitä tapahtumasta niin tuollaiset lahopäät eivät usko ennen kuin sattuu ja se viisi prosenttia myöntää ettei silloinkaan. Kuinkakohan montaa prosenttia naisista oikeastaan kiinnostaa hittojakaan minkämaalaisia miehiä täällä pyörii?

Mulla ihan riittävästi vastuuta omissa ja läheisissä. Tätä nämä monikultturistit ovat halunneet.

Ei ketään voi auttaa ellei hän tahdo tulla autetuksi.

[stiiknafuulia]

En kyllä yhtään ymmärrä, miksi näitä naishenkilöitä pitäisi erikseen mennä varjelemaan ikäviltä kohtaamisilta kotouttamisiltoihin, joihin ovat omasta halustaan hakeutuneet.

He ovat täysivaltaisia ja vastuussa valinnoistaan. Tietoa näiden veijareiden tavoista on kyllä saatavilla vaikka kuinka paljon, nyt myös iltapäivälehtien lööpeissä, eli täytyy elää todella kiven alla jos onnistuu ohittamaan kaiken informaation.

Plus he todennäköisesti pitävät Hommankin miehiä tyhminä rassejuntteina. Ymmärrän, jollei motivaatio mennä vähentämään värähteleviä kohtaamisia ole huipussaan....

Ja saattaapa olla, että jonkun silmät aukeavatkin. Mieluummin kaikki paha kertarysäyksellä kuin pitkä piina.

En todellakaan sano tätä pahalla aloittajaa kohtaan, mutta ei naisia kuulu paapoa kuin joitain ylikasvaneita lapsia. Joutuvat ne miehetkin kärsimään hömelöydestään.

Peace

[Pyhä Olavi]

Hyvä pointti, miksi leikkisin vääpeliä vapaa-aikana, kun teen sitä jo työaikana. Suurinsinööri Sipilä toivoi Stubbin ja Soinin kanssa, että teemme tämän vapaaehtoisesti (= ilmaiseksi).

[Arkipiispa]

Sitten on toki näitä "kansainvälisiä", mutta näitä pidän pelkästään vaan jonkinlaisen käänteisen rasismin harjoittajina, ainakin mikäli näille ei koskaan kelpaa suomalainen mies vaan pitävät sellaista parempana jopa rumaa vanhaa ulkolaista miestä. Näiden edestä en tee enää mitään, sellaiset ovat pelkkiä kuoria minulle enkä usko heidän siitä miksikään muuttuvan.

Niin... pettymys on kyllä suuri kun huomaavat että paitsi oleskelulupa-automaattina, paljon muuten kiinnostavina heitä ei pidä myöskään ulkkarimies... vain 14-20v kelpaa intohimon kohteeksi... 

[Asra]

Kyllä sitä vielä suominaisiltakin uutuudenviehätys Afrikan ja Lähi-idän ihmeitä kohtaan hiipuu, kunhan huomaavat mihin ovat ryhtyneet. Puuhastelkoot minkä puuhastelevat, kunhan pystyttäisiin rajoittamaan se tapahtuvaksi vain ja ainoastaan näiden naisten omilla resursseilla, ei koko yhteiskunnan resursseilla.

[J. Lannan haamu]

Olen jopa hyvilläni että tällaisesta avattiin ketju, ja Pienellä vaimolla on selkeästi sanottavaa. Harmi, että pohdin asiaa lyhyesti hieman asian sivusta, mutta veikkaan että liittyy asiaan...

Tähän ilmiöön, että naiset 'suvaitsevat', kirjoitti mielestäni ensimmäisen kerran toveri Alussaolisana, muistaakseni ketjussa eri moku-tyypeistä. Sittemmin asiaa on käyty läpi Mies vs. Nainen -ketjussa sekä Hännikäisen et al. Contextissa. Koen sen menevän yläkäsitteellisesti näin:

- Nainen, joka mokuttaa on kai lähes aina ns. länsimaisen 'sivistys'valtion kasvatti, progressiivisen ja liberaalin, usein kulttuurillisilta arvoiltaan feminiinisen maan systeemin opetettu. Myös monikulturismiin ilmiönä satsataan myös niin älyttömästi että se on trendi, yksi syy lisää naisen kiinnostukseen. Näin on ollut muissakin Euroopan maissa, jälleen aiemmin.

- Toistaalta miehen luontaiseen viettiin, tai siihen mitä on kenelläkin jäljellä, kuuluu oman viitekehyksen preferoiminen. Tämä itse asiassa kait jokaisella orgaanisella aineella luonnossa. Jared Taylor puhuu asiasta erinomaisesti, ei tosin tuon orgaanisen aineen kautta. Vain liberaalit 'keino'todellisuudessa elävät massat voivat elää tällaisessa kokemus-vapaus maailmassa, jossa voi kauhean sosiaalisen, kulttuurillisen, ympäristöllisen ja taloudellisen tilan keskellä olla kiinnostunut aivan epäolennaisista asioista.

- En myöskään ole erityisen kiinnostunut vuohitekniikasta, vaan minua kiinnostaa eurooppalaiset ajattelijat, fyysikot, taiteilijat, arkkitehdit yms., tai mahdollisesti jonkun muun kiinnostavan kulttuurin vastaavanlaiset.

Koko mokutusideologia on kaikessa vilpittömässä naiviudessaan ja idiotismissaan kuitenkin jollain tavalla nerokkaan toimiva. En ihan pääse sen ytimeen että mistä kaikista asioista onkaan kysymys, joka tapauksessa psykologista (oma ego ja merkityksettömyys), liiketaloustieteellistä (moku-markkinoinnin trendit), sosiologista (demograafinen väestömuutos, näennäiseettisempi kansanosa), geopoliittista ja lisäksi vielä jotain okkulttistista elementtiä...

Muistuttaisin lopuksi eräästä asiasta, vaikka mokutuksen ja suvaitsevaiston olennainen osa keskittyy naiseen, mies on sen tilanteen siihen antanut mennä, ts. mahdollistanut. Tämä on erittäin kestämätön tila ja kuinka tämä maskuliinisuus, jolla monikulturismia vastaan voi taistella, saadaan takaisin. Mikä taikajuoma kitusissa saisi miehen tuntemaan riittävästi merkitystä ja syitä ottaakseen käyttöön jonkun lisägeenin kollektiivisesta alitajuisesta, menneestä.

Oli miten oli, jokin osa minusta nauttii tämän monikulturismin tilaan liittyvästä hullunkurisuudesta .

[Tabula Rasa]

Näkisin että mokutus on naiseuden kriisi. Vieläpä itse aiheutettu. nk. sortavat rakenteet avattuaan feministit ovat huomanneet että ne olivatkin suojaamassa sellaiselta maailman pahalta miltä mies olisi mielellään naisensa suojellut. Kun kyllin moni on uskonut tätä huuhaata ja alkanut laajentaa maailmankuvaansa mielikuvituksen ja tunteen suuntaan niin saadaan aikaan jotain tällaista. Uskon että voivat olla ihan vilpittömästi hyvää ajamassa. Kuitenkin niin harhaisia etten tiedä auttaako edes se että omat koirat puree. Mt-hoito on tältäkin osin retuperällä. Naiset jotka ovat omaa naiseuttaan etsiessään joutuneet jonnekin hukkateille.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Nuivat miehet, apua! Pliis pelastakaa suloiset sinisilmäiset sisareni ympäri Suomen. Menkää paikallisiin 'tutustumistilaisuuksiin' pitämään vähän jöötä. iMiehet ovat ainakin hitusen asiallisempia, kun paikalla ei ole pelkkiä suomineitoja. Niin järkyttäviä juttuja ja porsastustoimintaa olen kuullut noista, noh, parinmuodostustutustumisilloista, että pahaa tekee. Hyvänä puolena voisin sanoa, että ehkä ainakin jotkut kokevat yllättävän silmien avautumisen ja äkkinuivistumisen.

Ja niin. Tähän voisi tietty vinkkailla myös, missä ja minkälaisia tutustumailtoja löytyy. Paljon niitä on. Osallistujiakin on paljon, vaikka suurin osa eisuomalaisia.

Kuten on todettukin, niin tuohan on aivan mahtavaa. Typerät kanat menevät tutustumaan hädänalaisiin pakoloisiin ja nämä ahdistelevat naisia sekä muutenkin ovat todellisia öykkäreitä. Ilmeisesti siellä sentään on joku järjestyksenpitäjä, koska ei ole uutisoitu mistään joukkoraiskauksista.

[kenelek]

- En myöskään ole erityisen kiinnostunut vuohitekniikasta, vaan minua kiinnostaa eurooppalaiset ajattelijat, fyysikot, taiteilijat, arkkitehdit yms., tai mahdollisesti jonkun muun kiinnostavan kulttuurin vastaavanlaiset.

Sama täällä. En näe juurikaan syytä tutustua henkilöihin tai olla sellaisten kanssa tekemisissä joiden kanssa minulla ei luultavasti ole mitään yhteistä. Ennakkoluuloistahan (ja ehkä rasistista?) tämä tietenkin on, mutta antaa olla, en jotenkin jaksa välittää.

[Nationalisti]

Näkisin että mokutus on naiseuden kriisi. Vieläpä itse aiheutettu. nk. sortavat rakenteet avattuaan feministit ovat huomanneet että ne olivatkin suojaamassa sellaiselta maailman pahalta miltä mies olisi mielellään naisensa suojellut. Kun kyllin moni on uskonut tätä huuhaata ja alkanut laajentaa maailmankuvaansa mielikuvituksen ja tunteen suuntaan niin saadaan aikaan jotain tällaista. Uskon että voivat olla ihan vilpittömästi hyvää ajamassa. Kuitenkin niin harhaisia etten tiedä auttaako edes se että omat koirat puree. Mt-hoito on tältäkin osin retuperällä. Naiset jotka ovat omaa naiseuttaan etsiessään joutuneet jonnekin hukkateille.

Naiseuden kriisi johtuu tai ainakin seuraa miehuuden kriisistä. Naisten päät täytetään paskalla mutta biologiaa ei pääse karkuun. Tosimiehiä kaivataan.

[dissidentti]

Sylettää. En voi kertoa tarkemmin mistä ja missä oli kyse, mutta verenpaine on vähän koholla sen kanssa, mitä niissä kaikissa muissa tutustumisilloissa tapahtuu. Kun siellä todellakin on enimmäkseen kourallinen ystävällisiä suomalaisnaisia ja kymmenkertaisesti mamumiehiä.

Ei nyt tarvi mennä yksityiskohtiin tai paikkoihin, mutta onko siis niin, että siellä ovat "nostelleet hametta korviin"
a) naiset itse
b) matut
c) naiset ja matut yhteisymmärryksessä
d) ei hameen nostelua vaan jotain muuta

[Pärmi]

Ensin pitää femakot ja kukkahattutädit kotouttaa Ahvenanmaalle, sitten päästäisiin sopivilla miespuolisille suomalaisille annetuilla valtuuksilla takaisin Koivuniemen herraksi. Näitä pikku-baghdadeita on jo yli 100, ei ihan pienillä resursseilla oikene.

[M13]

Monet naiset tuntuvat kärsivän Pocahontas-syndroomasta.
Maahan tulee miehiä vieraasta kulttuurista. Oman heimon soturit(miehet) ovat sitä mieltä, että tapetaan kaikki, ennen kuin niitä tulee lisää. Pocahontas on sitä mieltä, että tulijat ovat söpöjä ja vaarattomia. Annetaan niiden jäädä! Päällikkö suostuu Pocahontaksen toiveeseen ja Pocahontaksesta tulee aikanaan maahanmuuttajien kansallissankari, muttei oman kansansa.

[n.n.]

Naisten yliedustus kotouttajissa liittynee siihen seikkaan, että naisten yliedustus on vallalla kaikilla 'hoiva-aloilla'. Sukupuoli ei liene kuitenkaan varsinainen ongelma, muuten kuin kotoutettavien yleisen naiskäsityksen kannalta, vaan se yliäidillinen empaattinen mielenlaatu, joka suhtautuu heihin kuin omiin lapsiinsa. Ja vielä sillä paatoksella, jota pidettäisiin sairaalloisena jopa oman lapsen kohdalla. 'Kyllä Jani-Kyllikkiä pitää ymmärtää, eihän se saanut isältään (josta minä niin urheasti erosin) kuin yhden suklaavanukkaan päivässä; siksi se raiskaa. Kaikki on sen lastaanvihaavan miehennahjuksen syytä.' Ei transferenssiä havaittavissa, hajaantukaa.

[Kari Kinnunen]

Ai, Pikkuvaimo meinaa, että jöötä pitämään geelitukille. Just. Arvaapa millainen rassisma älämölö moisesta nousisi pullahalaajien taholta.

Eiköhän anneta pullahalaajien opetella suklaasimmuisten geelitukkien tavat ihan rauhassa valitsemallaan tiellä.

Penskojensa perään isät voisivat hiukan tarkemmin kattella. Semminkin jos äippä on höyrähtänyt pullahalaamiseen.

[Saturnalia]

En oikein osaa lähestyä kysymystä yksilön, eli naisen kautta. Että yksilö olisi yksin syyllinen. Kyllä syyllinen on politiikka, joka matuja maahan tuo.
Tietysti valitusta politiikasta seuraa tiettyjä asioita, turha siinä on yksilöitä haukkua kun äänestäjän kuluttajansuojakin on mitä on nykyään. Tämän ajan ongelma on halu nähdä kaikki yksilötason ongelmina, mikä epäpolitisoi asioita. Suomeksi sanottuna siis vetoomus auktoriteetista tulee kohdistaa hallitukseen ja sen politiikkaan. Jos aikuiset naiset joutuvat halaamisensa kanssa ongelmiin niin se on politiikan seuraus, turha siinä on miehiä syyllistää. Näen yksilöt siis tietyssä määrin edesvastuuttomina, joiden kohtaloista vastuu on jossain määrin myös harjoitetulla politiikalla.

Toki tästä politiikasta on seurauksena paljon särkyneitä sydämiä ja raiskattuja lapsia, mutta tällaista tämä nyt on, tätä on haluttu. Tämähän on vasta alkua, mitä tuleman pitää. Liberaalikin oppii kyllä että on olemassa suurempia voimia kuin yksilö ja laki, vaikka sitten kantapään kautta. Aika mahdotonta olisi nyt yhtäkkiä monen vuosikymmenen rasistiksi ja juntiksi haukutun miehen nyt yhtäkkiä kokea jonkinlaista primitiivistä ja impivaaralaista suojeluviettiä naisia kohtaan. Toki moni mies sitä kovan paikan tullen silti vaistomaisesti kokee, mutta ei kukko käskemällä laula.

[Hakkapeliitta]

Pieni huomio.

Vaikka niillä naisilla jotka menevät itseään tyrkyttämään ja pariutuvat noiden miesten kanssa ei olisikaan meille merkitystä, se lisää kilpailua niistäkin naisista jotka haluavat suomalaisen miehen. Nuorten ikäryhmien parisuhdemarkkinat ovat kuitenkin suhteellisen pienet Suomessa, ja miehiä näissä ikäryhmissä oli jo valmiiksi enemmän.