2009-09-22 Eurooppalaisia puheenvuoroja: Jumalako naisvihaaja?

[BRG]

Linkissä oleva ohjelma tuli äsken radiosta, uusinta to klo 22.45. Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu mainittu lähetyksen loppupuolella.
http://www.yle.fi/radiosoitin/radiosoitin.php?channel=35&count=3&mode=compact&show=title-programs&style=list&style=list&clip=68870

Jos en tietäis paremmin niin luulisin että hommassa on myyrä joka yrittää pimittää islam kritiikin johonkin mahdollisimman mielenkiinnottomaan spagetti viestiketjuun (tää oli omana topikkinaan etusivulla vielä hetki sitten). Sen verran alko ihmetyttämään että kirjoittelin ylös tärkeimpiä, pikasesti, siis virheitä varmaan riittä. Lukekaa (ja mieluusti kuunnelkaa) mitä YLE radiosta juuri tuli!

"Käsitys perheestä subjektina, kohteena, onkin viimeinen turvapaikka niille jotka haluavat pitää naisen alistetussa asemassa. Kun perhe määritellään yhdeksi, niin tällöin käsitys voi loukata sen jäsenten, usein naisten, oikeuksia yksilönä. Mielestämme perhe ei ole yhtenäinen kokonaisuus kuten ei myöskään jokin yhteisö tai uskonto tai kansakunta tai rotu. Vain yksilöitä on pidettävänä kohteena, erillisinä henkilöinä. Ja tämä erillisyys merkitsee samalla sitä että on epäoikeudenmukaista pyhittää kenenkään oikeuksia ryhmänä.

Viime aikoina on riittänyt esimerkkejä siitä kuinka yhteisöjä on yritetty pyhittää ja jopa kriminalisoida näiden yhteisöjen tapojen arvostelu, yhteisöä halventavaksi teoksi. Kuten täällä Suomessakin. Äskettäin Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu tuomittiin oikeudessa sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta. ..

Kirjoittaparin mielestä YKn yleiskokouksen viime keväänä hyväksymä lauselma uskontojen halventamisesta pyrkii tosiasiassa vaientamaan uskontokritiikin, rajoittamaan sananvapautta, eikä tee selvää eroa uskontojen ja sen kannattajien kesken. Erityisesti islamilaisten maiden esittämien lausumien perusteella joidenkin islamilaisten piirteiden arvostelu voidaan tulkita hyökkäykseksi muslimeja vastaan. Ylipäänsä ajatus siitä, että uskontoja voidaan jotenkin halventaa, on hyvin pahaenteinen sillä uskonnot vaikuttavat hyvin merkitsevästi ihmisten välisiin sääntöihin ja tapoihin. Jo tämä kiistämätön tosiseikka edellyttää että erityisesti uskontoja tulee ja pitää arvostella avoimesti.

Uskonnolliset lait koskettavat monia ihmisiä enemmän kuin maalliset, yhteiskunna säätämät lait. Siksi mielestämme uskontokunnilla on muita yhteisöjä vähäisempi oikeus vaatia niitä koskevan arvostelun kieltoa. Ihmisyksilön perusoikeuksien kunnioittamista voidaan toki vaatia ja pitääkin suojella mutta tätä suojaa ei pidä ulottaa koskemaan uskonnollisia yhteisöjä.

Tässä uskontokriittisessä puheenvuorossaan "kirjoittajat" arvostelevat kolmea yksijumailaista valtauskontoamme mutta erityisesti islamia. Sen naista alistavista, jopa vihaavista, käytännöistä. Heidän mielestään näiden käytäntöjen vastustaminen on suorastaan moraalinen velvollisuus Mukavuuteensa aivan llian usein vajonneelle länsimaiden liberaaleille. Meille joilla on taipumus silotella islamin käytäntöjä ja vaieta sen julmista puolista. Kirjoittajaparin mielestä arpa on uskallettava heittää, oman mukavuuden menettämisen kustannuksellakin, jos todella haluamme parantaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa."

Tuo teksti on kuin suoraa lainausta erään Helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun puheesta Enbusken ohjelmassa ja se yhdistetään johonkin spagettiketjuun piiloon, etusivun juttu  


-- Nyt tuli hyvä avaus uutisketjulle. Terveisin Osaman myyrä

[B.Wisser]

Jumalako naisvihaaja? Esa Aallas esittelee brittiläisten tutkijoiden Ophelia Bensonin ja Jeremy Stangroomin teosta ´Does God Hate Women?´. Näytteet lukee Pekka Kyrö.

http://www.yle.fi/radiosoitin/index.php?clip=68870&language=fi

Virkistävä poikkeus poliittisen korrektiuden lobotoiman keskustelun keskellä. Tämän pohjalta Halla-ahon saama tuomio vaikuttaa entistäkin häpeällisemmältä.

Ylen ottamiin kantoihin nähden poikkeuksellisesti Halla-ahon saamaa tuomiota pidetään huolestuttavana esimerkkinä erityisesti tietyn uskonnon ja sen vastenmielisten käytäntöjen arvostelun tukahduttamisesta. Ehkä hieman kömpelösti ilmaistu, mutta juttu kannattaa kyllä kuunnella.

[BRG]

-- Nyt tuli hyvä avaus uutisketjulle. Terveisin Osaman myyrä

No eihän tää nyt ihan putkeen mennyt kun itse keskustelu ehti jo siirtyä (ylläpitobyrokraattien suunnitelmien mukaisesti) tonne spagettiin sivulle 89.Terveisiä nimimerkeiltä "ei ne koskaan missään kuussa käyneet" ja "CIA ne tornit räjäytti"

Teoriat pois, katotaan mihin sana kantaa...

[pelle12]

 Esa Aallas yllätti. Alkavatko länsimaiset libilaaritkin jo pikkuhiljaa tulla järkiinsä?

[kohmelo]

Does God Hate Women?
http://www.doesgodhatewomen.com/index.htm

Fears of Muslim anger over religious book
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article6394176.ece

[IDA]

Does God Hate Women?
http://www.doesgodhatewomen.com/index.htm

Fears of Muslim anger over religious book
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article6394176.ece

Kirjaa tuskin voi julkaista Suomessa suomeksi:

An academic book about religious attitudes to women is to be published this week despite concerns it could cause a backlash among Muslims because it criticises the prophet Muhammad for taking a nine-year-old girl as his third wife.

Valistuneesti veikkaan, että italiaksi julkaisu ei ole mikään ongelma vaikka kirjassa - täysi oikeudettomasti - arvostellaan myös Vatikaania.