2009-09-23 Thors: Turvapaikanhakijoille ruoka-apua

[Simo Hankaniemi]

Turvapaikanhakijoille ei pitäisi antaa rahaa kuin työsuorituksia vastaan. Mielestäni turvapaikanhakijan status on ja pitäisi olla sama kuin vangin. Hän ei ole maan kansalainen, eikä EU-kansalainen, on saapunut maahan rikollisjärjestöjen toimittamana ja hänen taustansa on epäselvä. Turviksen paikka on vahvojen aitojen ja vartijoiden ympäröimässä laitoksessa. Talon puolesta riittäisi ruoka ja vaatetus. Taskurahaa voisi ansaita tekemällä töitä, esim. risusavottaa teiden varsilla, roskien keräilyä yms. Tuntipalkka voisi olla euron luokkaa. Käytännön pitäisi olla se, että jos hakijan henkilöllisyyttä ja taustaa ei saada kuukaudessa selvitetyksi, hänet palautetaan automaattisesti. Mikä tahansa rikos johtaisi myös välittömään palautukseen.

[Roope]

Kaupungin vastaanottokeskuksissa ollaan siirtymässä käytäntöön, jossa ainakin osa toimeentulotuesta annetaan ruokana.

Helsingin kaupungin vastaanottokeskuksissa ollaan tultu siihen tulokseen, että turvapaikanhakijoille annettu raha ei aina jää turvapaikanhakijalle itselleen.

Nyt ollaan siirtymässä käytäntöön, jossa turvapaikanhakijat saavat osan toimeentulotuesta ruokana.

Kahdessa vastaanottokeskuksessa puolet tuesta annetaan jo nyt ruoka-apuna ja puolet rahana. Käytäntö on voimassa muun muassa uudessa Kaarlenkadun vastanottokeskuksessa.

Lokakuussa avattavassa Uudenmaankadun vastaanottokeskuksessa ruvetaan soveltamaan samaa käytäntöä.

Nykyisin yksinäinen turvapaikanhakija saa toimeentulotukena noin 12 euroa päivässä.

YLE: Helsinki antaa turvapaikanhakijoille jatkossa ruokaa rahan sijaan

No niin. Ja mikä hitto tässä oli Thorsille ja demareille niin vaikeaa, että pitäisi tutkia ja viivytellä kuukausia ja vuosia?

Sitten voidaan kysyä miksi se 200 euroa pitää edelleen antaa rahana, kun Keski-Euroopan maissa pärjätään murto-osalla. Mutta sen asian muuttaminen vaatiikin jo lain muokkaamista ja kuuluu Thorsin tontille.

[JulianAlexander]

En lukenut kaikkia, jotta en tiedä josko tämäkin olis jo mainittu..

Ruoka-avulle tarkoitetaan todennäk sitä että sen disko rahan lisäksi annetaan ruoka ilmaiseksi.
Hiukka sisälukutaitoa niin tämäkin selvisi

[Miniluv]

Ruoka-avulle tarkoitetaan todennäk sitä että sen disko rahan lisäksi annetaan ruoka ilmaiseksi.
Hiukka sisälukutaitoa niin tämäkin selvisi

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors haluaa selvittää, voidaanko kaikkien turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki muuttaa tulevaisuudessa osittain ruoka-avuksi.

Eli ei tulisi diskorahan lisäksi.

[JulianAlexander]

joo mutta tunnettu sanaliero Torsti piiloitti asiansa niin että meihin upposi kympillä.
Nythän kummasti nähdään Torsti taas hetken paremmassa valossa

Kyl se nyt taitaa niin loppupeleissä mennä jotta heiltä mitään tulla pois ottamaan, antamaan kyllä ja siihen tuo ruoka-apu on omiaan..
Sarkasmia, mutta tod näk näin tulee käymään. Ei ainakaan toisten päin tällä planeetalla.

[Braani]

Taikaseinä on menossa rikki.

Nythän on jo aikamoisia työttömyyslukuja, eikä se tähän taida jäädä. Vienti ei vedä, ja se tärkein eli paperiteollisuus, huonostihan sillä menee.

Ei se paperiteollisuus yksinään mikään merkittävin tekijä ole, vaikkakin hyvin näkyvä. Ylipäänsä vienti kun ei vedä, niin alkaa verorahat olla vähissä. Uutisissa nähtävät irtisanomiset ovat oikeesti vain jäävuorenhuippu. Kusessa ollaan jo nyt. Nyt on enää kyse siitä, kuinka pitkään jaksetaan pidättää hengitystä ja päästäänkö takaisin pinnalle.

[RP]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors haluaa selvittää, voidaanko kaikkien turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki muuttaa tulevaisuudessa osittain ruoka-avuksi.

Eli ei tulisi diskorahan lisäksi.

Tuohan siis riippuu täysin siitä, minkälaista sapuskaa tarjotaan ja ennen kaikkea siitä, minkä suuruinen vähennys sen perusteella tehdään rahamaksatuksessa. Lopputilanne voi olla nykyistä tiukempi, löysempi tai käytännössä sama.

[Roope]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors haluaa selvittää, voidaanko kaikkien turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki muuttaa tulevaisuudessa osittain ruoka-avuksi.

Eli ei tulisi diskorahan lisäksi.

Tuohan siis riippuu täysin siitä, minkälaista sapuskaa tarjotaan ja ennen kaikkea siitä, minkä suuruinen vähennys sen perusteella tehdään rahamaksatuksessa. Lopputilanne voi olla nykyistä tiukempi, löysempi tai käytännössä sama.

Tuosta on jo säännökset olemassa. Jos on "täysihoito", niin toimeentulotuki tippuu suunnilleen puoleen eli 200 euroon.

Euroopan suurinta "taskurahaa" on perusteltu lähinnä juuri sillä, että asukit joutuvat yleensä ostamaan omat ruokansa. Nyt tuon perustelun onttous tulisi vieläkin selvemmäksi, kun myös täysihoidon jälkeen rahaa jaetaan moninkertaisesti useimpiin muihin maihin verrattuna.

Rahan jako pitäisi karsia aivan minimiin ja jakaa välttämättömyystarvikkeet tavarana. Niin muissakin suomalaisissakin laitoksissa tehdään. Vai jaetaanko armeijassa toimeentulotukea? Valmis malli vastaanottokeskusten rahanjakoon on jo olemassa:

Suljetussa vankilassa olevat, työhön tai muuhun toimintaan osallistuvat vangit saavat työrahaa noin 65 – 120 euroa kuukaudessa. Hyväksyttävästä syystä toiminnoista poissa olevat saavat käyttörahaa noin 32 euroa kuukaudessa. Käyttörahaa ei makseta, jos vanki on kieltäytynyt osallistumasta toimintaan.

Asukeilta pitäisi edellyttää muutakin toimintaa kuin 2-4 tunnin viikottaista kielenopiskelua ja oman roskiksen satunnaista tyhjentämistä. Turvapaikanhakijoilta voitaisiin edellyttää vapaaehtoistyötä (ihan mitä tahansa) 15-30 tuntia viikossa, johon osallistumalla saisi tuon 65-120 euron työrahan, muuten 1 euro/päivä. Pakollisissa kieliopinnoissa tai asunnon siivoamisessa lusmuilevilta sitten korvaukset kokonaan pois. Oman työpaikan järjestämällä pääsisi ihan oikeille ansioille, mutta silloin pitäisi vähentää palkasta ylläpitokorvaukset (näin osittain jo tehdäänkin).

Tämä ehdotus ei ole mitään kyykyttämistä, vaikka esikuva vankilasta onkin, vaan kaikkien osapuolten edun mukainen. Vastikkeettoman rahan jakaminen on vetovoimatekijänä osaltaan johtanut hakijamäärien kasvuun, joten se on välttämättä lopetettava. Markkinahintaista työtä turvapaikanhakijoille on erittäin vaikea löytää, mutta sopeutumisen kannalta jotain mielekästä tekemistä olisi oltava päivittäin. Turvapaikanhakijoiden maine paranisi, jos he antaisivat yhteisölle jotain takaisin ja jos tiedettäisiin, etteivät he saa rahaa pelkästään makailemalla. Sosiaaliviranomaisille tulisi hieman enemmän työtä selvittää tuentarve joissain erityistapauksissa, mutta kokonaisuutena rahaa säästyisi sekä lyhyellä että pitemmällä aikavälillä.

[OlliH]

Kyllä ne EU-maista tulevien turvapaikanhakijoiden tapaukset pitää tutkia. Onhan EU:ssa maita jotka vainoavat kansalaisiaan esim. mielipiteen perusteella. Suomi kuuluu näihin maihin. Myöntäisiköhän Romania turvapaikan?