Ehdota hallitukselle toimia maahanmuuton kiristämiseksi su 22.11 mennessä

[Larva]

Hyviä ehdotuksia tullut.

Lisään vielä:

- Sotarikollisille ei turvapaikkaa.
- Turvapaikkahakuprosessin aikana yksikin rikos tai muu todistettava lakia tai järjestyssääntöjä rikkova perseily aiheuttaa päätöksen välittömän hylkäämisen ja ko. henkilön karkotuksen.

[Sekasikiö]

- Jos jollain EU:n maalla palautussopimus niin koskee kaikkia jäsenvaltioita, muussa tapauksessa käännytetään rajalta
- Pakolaisuus-/turvapaikka-status määräaikaiseksi
- Rikoksesta mistä voidaan tuomita ehdottomaan > automaattinen karkoitus

[kelloseppä]

Tälle nimettömälle kansanedustajalle lähetän kehoituksen aloittaa Homman lukemisen. Käytännön ehdotuksia on vuosien mittaan kyllä piisannut - tähänkin ketjuun niitä on tulvinut muutamassa minuutissa aivan riittävästi. Oma lukutaito on itselleni toistaiseksi riittänyt luetun ymmärtämiseen, joten samaan uskon kansanedustajankin lukutaidon riittävän, jos halu ryhtyä toimiin on vain vilpitön.

[guest3656]

Mikset kysy näitä asioita Halla-aholta, vai mistä on kysymys? Vastauksethan on jo valmiina olemassa.

[Skeptikko]

Tässä joitain ehdotuksia:

-Turvapaikat vain tilapäisiksi
-Ei perheenyhdistämisiä, ellei pysty elättämään itseään ja perhettä työllä, eikä sosiaalituilla
-Turvapaikanhakijan sosiaaliturva voitaisiin muuttaa lainapohjaiseksi
-Majoitusolosuhteissa etenkin alkuvaiheessa pitäisi käyttää pakolaisleirien olosuhteita telttamajoituksineen ja ilman minkään rahan maksamista ja jo ennen rekisteröintiä, jotta mahdollisimman moni elintasopakolainen saataisiin kääntymään takaisin. Telttaleirit pitäisi myös sijoittaa hyvin etäisille alueille Pohjois-Suomeen, jotta sieltä ei niin helpolla karattaisi ja ne ovat olisivat vähemmän viihtyisiä.
-Telttamajoitusta voisi pakolaisleirien suhteen käyttää mielellään vuosienkin ajan ja korkeintaan itse itsensä elättävät päästää itse maksamaansa asuntoon. Rahaa ei pitäisi juuri antaa, vaan ainoastaan ruokaa ja vaatteet. Telttamajoituksen pitäisi täyttää kansainväliset velvoitteet, kun telttaleirejähän ne monet YK:n pakolaisleiritkin ovat.
-Tulijoita pitäisi Tanskan tapaan velvoittaa myös tekemään jotain telttaleirien töitä tms heti saapumisestaan alkaen, eikä huhuilla vapaaehtoisia ulkopuolisia tiskaamaan, vessoja siivoamaan jne.
-Etenkin Venäjältä tulevien suhteen Norjan linja, jossa jo heti rajapuomilla torjutaan sieltä tulevat afganistanilaiset, ennen kuin he edes pääsevät Suomen puolelle, jottei Venäjä pääse käyttämään satojen tuhansien turvapaikanhakijoiden tulvaa Suomen painostuskeinona ja Suomen saattamiseksi polvilleen (tällaistahan saattaa olla Ruotsin SVT:n uutisten mukaan olla piankin luvassa ja kenties tämä on yksi painostuskeinoista, joilla Presidentti Niinistöön pyritään pian olevalla Venäjän matkalla vaikuttamaan)
-Ruotsistakin tulevat turvapaikanhakijat voitaisiin torjua jo rajalla kahdella perusteella:
  1. He tulevat turvallisesta maasta.
  2. Heidän ensimmäinen EU-maansa ei selvästikään ole Suomi ja nykyään voimassaoleva Dublinin sopimus ei edellytä rekisteröintiä palautusten tekemiseksi, vaan aihetodisteiden esittäminen riittää. Ja mikä olisikaan vahvempi todiste siitä, ettei Suomi ole heidän ensimmäinen EU-maansa kuin se, että he tulevat Ruotsin puolelta Suomeen.

Ja jos tilanne uhkaa kunnolla riistäytyä käsistä, pitäisi olla valmis luopumaan kansainvälisistä sopimuksistahan. Edes sitä YK:n pakolaissopimusta eivät ole solmineet läheskään kaikki maat. Tosin varsinaiset pakolaiset eivät ole niin suuri ongelma, koska heitä on vain joitain prosenttia kaikista turvapaikansaajista. Todellinen ongelma ovat toissijaisen suojelun perusteella turvapaikan saavat, joilla on paljon heikommat perusteet saada turvapaikka ja tästä toissijaisesta suojelusta Suomea velvoittavana asiana pitäisi olla valmis tällaisten tulvien aikana olla valmis luopumaan. Turvapaikkoja voitaisiin edelleen harkinnasta myöntää, mutta ei niin, että se olisi automaattinen oikeus ja vailla mitään ylärajaa, koska meidän kantokykymmekin on rajallinen. Lisäksi samalla turvapaikan saavat olisivat ehkä nykyistä kiitollisempia niistä suurista uhrauksista, joita heidän eteensä on tehty, eikä samalla tavalla kiittämättömiä valittajia ja rikoksia niin usein tekeviä, kun turvapaikka tulee kuin manulle illallinen.

[Skeptikko]

Australian malli!

Myös Tanskasta ja Norjasta voisi paremman puutteessa ottaa mallia.

[Hakkapeliitta]

Oletetaan, että Suomelle ei ole mahdollista sulkea rajojaan turvapaikanhakijoilta, ja jostain syystä meidän olisi pakko käsitellä jokaisen paperittomankin tp-hakijan hakemus. (olen eri mieltä, mutta silti)

1. Hakijoiden rahalliset tuet poistetaan. He saavat jo katon päänsä päälle, terveydenhuollon, psykologista apua, ruokahuollon ja jopa koulutuksen. Ei ole mahdollista, että tänne asti tullut olisi yhtäkkiä rahaton, eikä pystyisi maksamaan taksia kaupungille.

(edit: tuli uusi idea. Ei rahaa, mutta kulttuuri-, liikuntaseteleitä ja vastaavia heidän käyttöön.)

2. Passittomat tulijat täytyy laittaa erityistarkkailuun, ja heille täytyy asettaa "kotiintuloajat". Ja mikäli näitä ei noudateta heidät pitää etsintäkuuluttaa. Emme voi tietää ketä he ovat, joten kansallisen turvallisuuden takia tämä on välttämätöntä. Kaikki me tiedämme viimeaikaiset tapahtumat ympäri Eurooppaa. Ennenkaikkea Pariisissa. Suomen turvallisuus on prioriteetti numero 1.

3. Tämä on kaikkein tärkein. Kaikkien maiden turvapaikkakriteereitä täytyy kiristää huomattavasti. On täysin käsittämätöntä, että Suomi kiristi Irakilaisten turvapaikkakriteereitä Ruotsin tasolle. Siis humanitäärisen supervallan Ruotsin tasolle!!! En lähtisi henkilökohtaisesti kiristämään perheenyhdistämisten kriteereitä ainekaan merkittävästi. Tämä vain tarkoittaisi sitä, että jäljelle jäisi nuoret elintasopakolaismiehet. Vaan ylipäätänsä turvapaikkakriteereitä paljon tiukemmaksi.

Humanitäärinen apu täytyy keskittää heihin jotka sitä eniten tarvitsevat. Tällä hetkellä käytämme resurssit täysin vääriin ihmisiin.

[Late]

En ihan kanssa ymmärrä mitä tässä nyt haetaan. Hyviä keinoja tulijatulvan pysäyttämiseksi on jo valmiiksi Persujen nuivassa manifestissa sekä 2015 eduskuntavaaliohjelmassakin. Lähtekää nyt vaikka niistä liikkeelle, vai ovatko Persut sitä mieltä että ne tavoitteet on jo saavutettu?

Muutamia pointteja, osa varmasti mainittu tässä ketjussa moneen kertaan

- ne palautussopimukset voimaan nyt heti! Kehitysavun maksamisen keskeyttämistä vaadittava kaikkien niiden maiden osalta jotka eivät sopimusta suostu tekemään.
- käteisen rahan jaon lopettaminen kokonaan ja siirtyminen maksukortteihin, joita voi käyttää valituissa liikkeissä
- perheenyhdistämisiin toimeentulo-ja asuntovaatimukset. Jotain kiristyksiä tämän suhteen onkin jo vireillä, aikataulu on vaan täysin pielessä, tämän kanssa ei todellakaan ole varaa odottaa ensi vuoteen

[guest1783]

Australian malli!

Vielä mieluummin Japanin malli.

Japan accepts just 11 asylum seekers from record 5,000 applications in 2014

http://www.reuters.com/article/2015/03/11/us-japan-immigration-idUSKBN0M70JN20150311

Eli Japanista sai turvapaikan 0,22% hakijoista. Semmoinen taso voisi olla hyväksyttävä meilläkin.

[Kari Kinnunen]

Aha, siis käytännön toimia?

Kysykääpä Virolaisilta ohjeita. Tuntuu heiltä onnistuvan.

(Ikinä en olisi uskonut antavani tunnustusta Virolle)

[Uimakoulutettava]

Tälle nimettömälle kansanedustajalle lähetän kehoituksen aloittaa Homman lukemisen. Käytännön ehdotuksia on vuosien mittaan kyllä piisannut - tähänkin ketjuun niitä on tulvinut muutamassa minuutissa aivan riittävästi. Oma lukutaito on itselleni toistaiseksi riittänyt luetun ymmärtämiseen, joten samaan uskon kansanedustajankin lukutaidon riittävän, jos halu ryhtyä toimiin on vain vilpitön.

Tässä olikin asian ydin.

Kun Sipilä, Stubb, Orpo tai nyttemmin myös yhteistoimintamies Soini avaa suunsa, on seurauksena ollut kokonainen ketju forumilla.

"Monikulttuurisuus on rikkaus!"-hallitus tuskin koskaan tulee myöntämään epäonnistumistensa ketjua eikä maan kurssi siksi tule tosiasiallisesti kääntymään.

Erittäin paljastava on kansakunnan muistiin ja historiankirjoihin jäävä valtiovarainministeri Stubbin lausuma. Mahtipositiivinen multikultti:

"Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107176-maksoi-isisille-1000hlo-nyt-tarjoaa-suklaata-stubbille

Esitän kuitenkin erään uuden ehdotuksen, joka Sipilän mokutukseen sitoutunutta hallitusta ehkä kiinnostaa.

Tilataan Pekka Himasen ajatushautomolta PunaVihreä kirja:

"Tornion pikajuna - Euroopan talousveturi!"

[mmm]

Jos otetaan sanonta "se ei ole tyhmä joka pyytää..." lähtökohdaksi, niin yksi ensisijaisen tärkeä asia olisi eliminoida spr:n ja muiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminta nykyisellään.

Minulla ei ole mitään henkilötason pyyteetöntä auttamista vastaan, mutta tällä hetkellä maassa toimii lukuisia organisaatioita, joiden primäärinen fokus on omiensa työllistäminen turvisten kustannuksella. Asiaan liittyy yhtälailla multikulti-ideologiakin, mutta jos vapaus  kupata yhteisöltä resursseja viedään pois, pelkällä ideologialla ei hirveän paljon vahinkoa voi saada aikaiseksi.
Tähän samaan pakettiin kuuluu myös kaikkien poliittisesti merkittävissä asemissa(kunnan viskaalit ja sitä ylöspäin) sidonnaisuuksien julkituominen, nykyisten poistaminen, sekä uusien ehkäiseminen rangaistuksen uhalla. Sirkus ei pyörisi,  elleivät mamutuksesta rahallisesti hyötyvät suojelisi toinen toisiaan.

Toissaijaisena velvottaisin yleisradion ja muidenkin medioiden puhumaan totta. Toissijaisena siksi, sillä telkkarisukupolvi alkaa olemaan historiaa.

[b_kansalainen]

Nimettömänä pysyttelevä PS-kansanedustaja pyysi minua välittämään yleisölle pyynnön löytää mahdollisemman konkreettisia toimenpide-ehdotuksia, jotka saattavat toteutua hallituksen maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa.

Hallituksen maahanmuuttopoliittinen ohjelma on kylläkin jo laadittu ja hallituspuolueiden hyväksymä. Kyseinen PS-kansanedustaja taitaa olla aika pihalla siitä, miten hallitusta ylipäätään käytännössä pyöritetään. Saa silti minun puolestani ehdotuksia keräillä. Hallituksen ohjelmassa ne eivät silti tule näkymään tai toteutumaan.

[kummastelija]

Rajatarkastukset voimaan. Kun tulee turvallisesta maasta, maahantulo evätään. Vokeissa pelastusarmeijatasoinen palvelu: soppaa, peti ja lämmintä vaatetta jos paleltaa. Kun on ruokaa, lämmintä vaatetta ja peti, se on oikealle hädänalaiselle tarpeeksi.

Ja tärkeintä: Vokkien rahoitus minimiin.

[Kela_Platinum]

Nimettömänä pysyttelevä PS-kansanedustaja pyysi minua välittämään yleisölle pyynnön löytää mahdollisemman konkreettisia toimenpide-ehdotuksia, jotka saattavat toteutua hallituksen maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa.

Hallituksen maahanmuuttopoliittinen ohjelma on kylläkin jo laadittu ja hallituspuolueiden hyväksymä. Kyseinen PS-kansanedustaja taitaa olla aika pihalla siitä, miten hallitusta ylipäätään käytännössä pyöritetään. Saa silti minun puolestani ehdotuksia keräillä. Hallituksen ohjelmassa ne eivät silti tule näkymään tai toteutumaan.

Siellä valmistellaan nyt jotain uutta maahanmuutonlinjapaperia, joissa näitä Suomen linjauksia päivitetään. Sen pitäisi tulla ennen tämän kuun loppua. Ilmeisesti hän viittaa nyt tähän, Orpokin totesi että tilanne on muuttunut niin paljon, että joudutaan laatimaan tälläinen. Toivottavasti ei jää vain paperin tasolle tämä.

[Kari Kinnunen]

Hiukan OT.

Stubbille ja uuslibertalistiselle kokoomukselle somalia varmasti onkin hieno paikka. He unelmoivat paikasta josta ammentaa nälkäpalkalla töitä tekevää palveluskuntaa.

Kunhan taikaseinä menee kiinni, niin somalit, irakit, että me white trash ollaan täysin kokoomuslaisstubbien armopalojen varassa.

Kokoomukselle tämä kaikki etenee, kuten suunniteltu.

Ehdotus maahanmuuton kiristämiseen? Mitäs hallitsemattomalle maahanmuutolle tehtiin vuonna 1939.

[JohannaS]

Nopea ja järeä hätäratkaisu:

-Ulkomaalaislaki 103 § sallii turvapaikkahakemusten jättämättä käsittelyn jos tulija saapuu turvallisen maan kautta, ja sen voisi yhdistää käännyttämiseen rajalta. Jos tämä otetaan käyttöön, niin rajalle on laitettava tarpeeksi suuri määrä miehiä ja heillä on oltava mahdollisuus voimakeinojen käyttöön jottei tapahdu näin:
https://www.youtube.com/watch?v=VUdUkKH3J7o
https://www.youtube.com/watch?v=uMLJyhcrELQ


Pitemmän tähtäimen lakimuutoksia:

-Kansalaisuuden saamiselle tiukat ehdot Tanskan tyyliin (http://yle.fi/uutiset/tanska_vaikeuttaa_kansalaisuuden_saamista/8356807).
-Turvapaikan saaneilta pois äänioikeus vaaleissa, vain Suomen kansalainen voi äänestää.
-Turvapaikan saa vain väliaikaisesti eikä loppuiäkseen, ja sen jatkamista harkitaan uudestaan muutaman vuoden päästä.
-Karkotus rikokseen syyllistyneelle.
-Mikäli ilmenee että valehteli turvapaikkahakemuksessaan ja sai oleskeluluvan virheellisiä tietoja antamalla, niin oleskelulupa on peruttava. Sama juttu jos lähtee lomailemaan maassa josta väittää karanneensa vainoa.
-Jos mahdollista poistaa kokonaan valitusoikeus kielteisistä turvapaikkapäätöksistä, niin siten on tehtävä.
-Maastapoistettavat säilöön ettei tapahdu IKEA-puukotuksia.
-Nykyinen Migrin linja on että jos turvapaikkahakemuksen kanssa on epäselvyyksiä, niin tilanne ratkotaan hakijan eduksi (lähde). Pitää ottaa päinvastainen linjaus, ja hakijan väitteen henkilökohtaisesta vainosta täytyy olla vedenpitävästi todistettavissa.
-Perheenyhdistämiseen tiukennuksia (tämä on jo työn alla ja tulossa kuulemma ensi keväänä).
-Asetetaan jonkinlainen yläraja joko tulijamäärälle tai heistä aiheutuvalle hinnalle.
-Useimmat jutut mitä tässä viestissä sanotaan: https://hommaforum.org/index.php/topic,105704.msg2029699.html#msg2029699

Muuta:

-Maahanmuuttoviraston virkamiesten työskentelyn ottaminen tarkastelun alle ja mahdollisesti joidenkin viraston työntekijöiden vaihto. Suomella on turvapaikka-asioissa löysemmät kriteerit kuin muilla Pohjoismailla. Esimerkiksi Irakin ja Somalian turvallisuusarvioiden uudelleenkartoituksen jälkeen myönteisten turvapaikkapäätösten määrä oli lokakuun tilastojen mukaan kasvanut, ja enemmistö myönteisistä päätöksistä oli pakolaisstatuksella eikä toissijaisena suojeluna (mikä tulee Suomelle kalliimmaksi johtuen siitä, että tulevat perheenyhdistämisten kiristykset eivät koske pakolaisstatuksella olevia vaan pelkästään toissijaista suojelua). Tässä on koostetta joistakin tilastoista jotka havainnollistavat Migrin kauttaaltaan aivan liian lepsua linjaa.

-Jatkuvaa naapurimaiden toimien monitorointia. Aina kun joku muu Pohjoismaa harkitsee jotain lakiuudistusta, niin Suomen pitää reagoida ja ottaa välittömästi sama asia käsittelyyn. Etenkin Tanskan toimia tulee seurata ja heidän käyttämiään uudistuksia pitää ottaa myös Suomeen. Esimerkiksi nyt viimeksi Tanska päätti että alkavat takavarikoida turvapaikanhakijoiden mukanaan tuomia rahoja ja kattavat niillä turvapaikkakäsittelyn kustannuksia.

-Yhteistyömahdollisuuksien etsiminen Unkarin Viktor Orbanin ja Visegrad 4 -valtioiden kanssa. Orban on ollut ainoa jolla on ollut esittää konkreettisia ratkaisuja, kun taas Merkel ja EU ovat vain suhmuroineet tilanteen aina vain pahemmaksi joka ikinen kerta kun ovat yrittäneet ratkoa kriisiä. Euroopan tulevaisuus on mielestäni näillä näkymin idässä eikä lännessä.

-Toivoisin että Orpon tilalle saataisiin joku jolla olisi hiukan enemmän järkeä päässä, mutta tämä on kai toiveajattelua.

-Jos mahdollista, niin perheenyhdistämiset toistaiseksi jäihin siihen asti kunnes asiasta saadaan sitä uutta lakia voimaan.

-Arabiankieliset propagandalehtiset levitettäväksi ulkomailla, paikoissa missä Suomeen hinkuvia turviksia on. Kerrottava Suomen talous- ja työttömyysongelmista, apeasta säästä, ja tulevista turvapaikkakiristyksistä.

-Selvitys siitä kuka on vastuussa poliisin linjauksesta että turvapaikanhakijoiden osallisuus rikoksiin salataan. Oliko taustalla poliisihallitus, sisäministeriö, SSS-hallitus, vai tuliko käsky EU-tasolta? Tuo linjaus aiheutti todella pahan kolauksen siihen korkeaan luottamukseen mitä suomalaiset ovat tunteneet poliisia kohtaan, ja mielestäni tämä on yksi turvapaikanhakijakriisin vakavimpia seurauksia tähän mennessä.

-Jos turvapaikanhakijat tahtovat pysyä täällä, niin myös heidän on osallistuttava taloustalkoisiin. Tämä pitäisi kertoa heille niissä tilaisuuksissa joissa heille opetetaan mm. suomalaisia tapoja ja kulttuuria, tai parempi vaikka sanoa asiasta heti rajalla ennen kuin pyytävät asyyliä. Heidän on ymmärrettävä että maassa on vaikeat ajat ja että tänne haluavan on oltava valmis tinkimään hyvinvoinnistaan heikon talouden vuoksi. He ovat tulleet tänne laittomasti eivätkä ole osa yhteiskuntaa ennen kuin ovat omalla työllään ansainneet sen, heiltä on voitava leikata rahaa rankemmalla kädellä kuin kotimaisilta vähäosaisilta, ja heidän on hyväksyttävä tämä.

[Skeptikko]

- ne palautussopimukset voimaan nyt heti! Kehitysavun maksamisen keskeyttämistä vaadittava kaikkien niiden maiden osalta jotka eivät sopimusta suostu tekemään.

Ja jos esimerkiksi Irakin kanssa ei saada aikaiseksi Irakin kansalaisten palauttamista, pitäisi solmia esimerkiksi Irakin rajanaapureiden, kuten Turkin ja Iranin kanssa siitä, että näiden maiden kautta voitaisiin Irakin rajalle toimittaa  niitä palautettavia Irakin kansalaisia, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti palaamaan Irakiin.

[Histon]

Minulla ei ole lisättävää Halla-ahon Scriptaan kirjoittamaan reseptiin:

Yksi mahdollisuus olisi keskeyttää tilapäisesti Schengen-sopimuksen soveltaminen, aloittaa rajatarkastukset Ruotsin-vastaisella rajalla, estää maahanpääsy niiltä, joilla ei ole siihen vaadittavia dokumentteja, ja kieltäytyä ottamasta turvapaikkahakemuksia vastaan. Perusteena viimeksimainitulle on se, että tulijat saapuvat turvallisesta maasta (Ruotsi), jossa heillä on tosiasiallisesti ollut mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Oikeus hakea turvapaikkaa on kirjattu Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, mutta tämä ei tarkoita, että turvapaikanhakijalla olisi oikeus valita, mistä maasta hän kansainvälistä suojelua hakee. Päämiesten kokous eli Eurooppa-neuvosto itse asiassa vahvisti tämän tulkinnan eilen julkaistuissa päätelmissään: [...]

Pohjimmiltaan kyse on poliittisesta päätöksestä ja poliittisesta uskalluksesta. Poikkeuksellisessa tilanteessa on pystyttävä tekemään tilanteen edellyttämiä ratkaisuja. Hallituksella ei tunnu olevan aitoa halua tulijavyöryn pysäyttämiseksi. Jopa Ruotsi pohtii parhaillaan Tanskasta tulevien turvapaikanhakijoiden käännyttämistä.

Jos uskallusta luoviin ratkaisuihin ei ole, paniikkiratkaisuna voitaisiin harkita turvapaikkahakemusten käsittelemistä rajalla ja hakijoiden majoittamista koko prosessin ajaksi rajatulle alueelle, josta ei fyysisesti pääse mihinkään muualle kuin takaisin Ruotsiin. Tämä ratkaisu ei loukkaisi tulijoiden (mielestäni kyseenalaista) oikeutta hakea turvapaikkaa Suomesta, mutta se tekisi Suomesta niin epämieluisan kohteen, että siirtolaiset hakeutuisivat jonnekin muualle. Pitkin syksyä on ollut selviä merkkejä siitä, että Ruotsi aktiivisesti ohjaa ja avustaa siirtolaisia Suomeen. Jos tämä tehtäisiin mahdottomaksi tai ainakin nykyistä vaikeammaksi, Ruotsin olisi pakko sulkea Tanskan-vastainen rajansa, Tanskan oma etelärajansa ja niin edelleen.

[Skeptikko]

Henkilöille, joiden turvapaikkahakemus hylätään, mutta joita ei jostain syystä saada poistettua maasta, ei pitäisi tarjota mitään sosiaaliturvaa. Korkeintaan Tanskan tyylinen ruoka ja majoitustilat, jotka pitäisi tarjota jostain syrjäiseltä alueelta Lapissa, mielellään telttaleirillä. Ja jos henkilö itse harhailee sieltä pois ja on sitten hädässä muualla päin Suomessa, niin hänet pitäisi kyydittää välittömästi takaisin Lapissa sijaitsevaan säilöntäkeskukseen.

[orientexpressen]

- Lastenkotien perustaminen lähtömaihin (varsinkin Afganistaniin), joihin yksintulleet alaikäiset hakijat voidaan palauttaa, vaikka heille ei löydettäisi ketään huoltajaa lähtömaastaan. Useimmat tuskin kovin kauaa lastenkodissa asuisivat, ennen kuin perhe kolkuttaisi ovella, eli niiden toimintamenot jäisivät alhaisiksi.

- Sisäisen paon mahdollisuuden huomattava laajentaminen ulkomaalaislaissa. Turvapaikkahakemus tulisi selvästi nykyistä helpommin voida hylätä, jos hakijan kotimaassa on alueita, joissa ei sodita. Esimerkiksi liki kaikille irakilaisille tulisi nykyisellään pystyä tekemään hylkäävä päätös sisäisen paon pykälän perusteella. Nykyisin sisäistä pakoa koskevassa pykälässä on erilaisia "varaumia", jotka rajoittavat merkittävästi sen käyttöä.

- Työntekovelvollisuus turvapaikanhakijoille. Jokaisella työikäisellä turvapaikanhakijalla tulisi olla velvollisuus tehdä korvauksetta vastaanottokeskuksen sijaintikunnan hänelle osoittamaa työtä. Aiheeton työstä kieltäytyminen johtaisi vastaanottorahan perumiseen määräajaksi ja mahdollisesti muihin sanktioihin. Tällä ehkäistäisiin toimettomuuden aiheuttamia sosiaalisia ongelmia ja kompensoitaisiin vastaanottokuluja.

- Niiden hylättyjen turvapaikanhakijoiden ja muiden laittomien maassaoleskelijoiden joita ei kyetä karkottamaan sijoittaminen säilöönottokeskuksiin. Tällä estettäisiin rikollisuutta ja lisättäisiin motivaatiota vapaaehtoiseen paluuseen.

- Turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan saaneiden hakijoiden rahallisten tukien muuttaminen mahdollisimman suurissa määrin maksusitoumuksiksi, joilla saisi ostaa vain tietyn tyyppisiä tuotteita. Ehkäisisi esimerkiksi tukien lähettämistä kotimaahan tai ihmissalakuljettajan velan maksamista niiden avulla.

- Kehitysavun ja muiden tukien peruminen niiltä mailta, jotka eivät ota vastaan Suomesta karkotettuja kansalaisiaan.

[orientexpressen]

Henkilöille, joiden turvapaikkahakemus hylätään, mutta joita ei jostain syystä saada poistettua maasta, ei pitäisi tarjota mitään sosiaaliturvaa. Korkeintaan Tanskan tyylinen ruoka ja majoitustilat, jotka pitäisi tarjota jostain syrjäiseltä alueelta Lapissa, mielellään telttaleirillä. Ja jos henkilö itse harhailee sieltä pois ja on sitten hädässä muualla päin Suomessa, niin hänet pitäisi kyydittää välittömästi takaisin Lapissa sijaitsevaan säilöntäkeskukseen.

Sitten viime kesän nämä henkilöt eivät ole Suomessa enää saaneet oleskelulupaa, eikä sitä myöten myöskään mitään sosiaaliturvaa, työnteko-oikeutta tai julkisia palveluja. Eli ovat nykyään yksinkertaisesti laittomia maahanmuuttajia.

[ike60]

Rajatarkastukset tilapäisesti takaisin Ruotsin vastaiselle rajalle. Paperittomat käännytetään ja turvapaikkaa hakeville pikakäsittely jonka jälkeen heidät käännytetään turvalliseen maahan josta tulivatkin (Ruotsi).

Turvapaikanhakijoille joko minimaalinen rahallinen avustus tai ei mitään avustusta. Sen sijaan avustus sossun maksusitoumuksina tai käteiskortille, jolla ei voi nostaa rahaa automaateista, ei maksaa muualla kuin Suomessa sijaitsevissa kaupoissa, eikä lähettää rahaa ulkomaille. Mikäli rahallista avustusta maksettaisiin, sen tulisi perustua esim. vastaanottokeskuksessa tehtävään työhön (siivous, pihatyöt, ruoanlaitto jne.).

Takaisin kotimaahansa vapaaehtoisesti lähteville kustannettakoon osa yksisuuntaisen matkalipun hinnasta. Ne, joiden turvapaikkahakemus on hylätty, sijoitettakoon talteenottokeskuksiin ilman rahallista tukea tai mahdollisuutta lähteä keskuksesta muualle kuin sairaanhoitoon tai ulkomaille.

EU-tasolla saatava aikaan järjestelmä, jossa turvapaikanhakijat siirretään odottamaan asiansa käsittelyä leireille. Leirit sijaitsisivat turvallisissa maissa lähellä lähtömaita, esim. Turkki, Libanon, Iran, Etiopia. Kyseisille maille maksettaisiin korvaus maa-alan vuokraamisesta tähän tarkoitukseen. Myönteisen päätöksen saaneille annettakoon koulutusta, jonka avulla he pystyvät hankkimaan elantonsa oleskelumaassaan.

[guest3656]

Ainoa käytännössä toimivaksi testattu ratkaisu. Neutralisoi ääriajattelun:

Siperiaan karkottaminen on Venäjällä jo tsaarinvallan aikana alkanut rangaistuskäytäntö.
...
Yksi kuuluisista Siperiaan tuomituista oli kirjailija Fjodor Dostojevski, joka vietti Siperiassa vuodet 1849–1854 tuomittuna vallankumouksellisesta toiminnasta Nikolai I:sta vastaan. Dostojeski hylkäsi rangaistusta suorittaessaan vasemmistolaiset aatteensa, ja hänestä tuli konservatiivi ja syvästi uskonnollinen.

[akez]

Romania on tehnyt jotakin konkreettista. Bulgarialaislehden juttu.

Romania tiukensi rajavalvontaansa

Tämän johdosta Tonavan sillalle muodostui kilometrien jonoja

Btv 20.11.2015 juttu bulgariaksi

Romania tiukensi rajavalvontaansa. Kaikkien maiden kansalaiset rekisteröidään rajavalvonnan tietojärjestelmään, mukaan lukien myös EU-kansalaiset. Tämän johdosta Tonavan sillalle muodostui kilometrien pituisia jonoja.

Turvatoimien tiukentaminen johti pitkien raskaan liikenteen jonojen muodostumiseen. Kuljettajat joutuvat odottamaan tunteja päästäkseen rajan yli.

Kevyet ajoneuvot taas pääsevät läpi nopeasti.

Jonoista huolimatta kuorma-autokuljettajat eivät ole juurikaan tyytymättömiä.

Myös Bulgarian puolella rajaa on tiukennettu valvontaan. Se koskee kuitenkin suoranaisesti vain Ranskan ja Belgian kansalaisia ja näissä maissa pysyvästi oleskelevia.

Koko asylum-vyyhti on tietenkin huomattavasti laajempi kysymys. Jos tahtoa riittää, niin siihen asiantuntijat osaavat keksiä itsekin lääkkeitä, jos se vain sallitaan.

[Tykkimies Pönni]

Jos tahtoa riittää, niin siihen asiantuntijat osaavat keksiä itsekin lääkkeitä, jos se vain sallitaan.

Kaikki kunnia yrittämisestä salaperäiselle kansanedustajalle, mutta keinojen keksiminen on tässä klusterfuckissa varmaan niitä pienimpiä ongelmia. Kuten akez tuumasi, kun tahtoa riittää niin keinot kyllä löytyy.

[Igor Sika]

Hyvin yksinkertaisesti ja ytimekkäästi: Suomi irtisanoutuu kaikista pakolaissopimuksista.

Hitto kun en jaksa edes uskoa, että meidän pitää saivarrella muutama hetki ennen kertakaikkista maailmanloppua, että voisikohan jotain venttiiliä hieman löysätä ja tuota toista hieman kiristää, niin että siitä sitten syntyisi joku reaktio jossain prosessin tuntemattomassa alkupäässä, jonka avulla me selvittäisiin edes muutama talvi eteenpäin

Reilun viiden miljoonan asukkaan kansan kanta pikku hiljaa käynnistyvään maailmanhistorian suurimpaan kansainvaellukseen, jonka varovaisen alkuköhäyksen olemme vasta nähneet, ei voi olla mitään muuta kuin täydellinen ja ehdoton EI HELVETISSÄ. Mitään muuta selviytymisstrategiaa edes sukupolven päähän ei ole. Perussuomalaisten virallisen kannan pitää olla, että koko nykyinen pakolaisjärjestelmä, koko sen perusajatus on täydellisen järjetön, eikä sillä ole nykyisessä globaalissa tietoyhteiskunnassa enää nimeksikään tekemistä sen alkuperäisen tarkoituksen kanssa.

[orientexpressen]

Kaikki kunnia yrittämisestä salaperäiselle kansanedustajalle, mutta keinojen keksiminen on tässä klusterfuckissa varmaan niitä pienimpiä ongelmia. Kuten akez tuumasi, kun tahtoa riittää niin keinot kyllä löytyy.

Mutta jos tahtoa ei löydy, niin kannattaa satsata sellaisiin keinoihin, jotka kuullostavat mahdollisimman "vaarattomilta", mutta samalla torjuvat tp-hakijoiden maahanasettumista tehokkaimmin.

[Sibis]

Useat sopimukset on hylätty kuten Lisbon ja Schengen lähes kaikkien maiden osalta.

Miksi Suomi noudattaa "asylym"-sopimusta kotouttamalla, hotellimajoittamalla, Kela-goldilla ym?

Teltta/kontti/ruisleipä/lämpö/vesi ovat riittävät Suomenkin tilanteessa.

[Tavis]

Kaksiosainen ehdotus maahantulijoiden tekemien rikosten ehkäisemiseksi, ja sen huolehtimiseksi, että tilanteesta joku on vastuussa:

1) VOKien johtajat osittaiseen oikeudelliseen vastuuseen asukkaiden tekemistä rikoksista. Kutakin sakko- ja vahingonkorvauseuroa kohden johtaja maksaa tietyn verran myös omasta pussistaan. Vankilatuomioiden osalta käytettäisiin 'käännettyä muuntorangaistusta': johtaja maksaa pussistaan sakkoja rikoksentekijän lusimisaikaan verrannollisen summan.

2) VOKien johdolle annetaan valtuudet ja resurssit rajoittaa VOK-asukkaiden liikkumista, asianmukaiseksi katsomallaan tavalla.