2015-11-01 YLE: Kansa on kyllästynyt manipulointiin, kontrolliin ja valehteluun

[nollatoleranssi]

"Kansa on kyllästynyt manipulointiin, kontrolliin ja valehteluun" – tämän vuoksi MV-lehteä luetaan

Yle kysyi lukijoilta, miksi he luottavat mieluummin maahanmuuttovastaiseen MV-lehteen tai antisemitistiseen Magneettimediaan kuin perinteisiin tiedotusvälineisiin. Vastausten perusteella lukijatkaan eivät niele kaikkea mitä julkaisut tuottavat. Toisaalta luotto Yleen ja muuhun "valtamediaan" on vielä alhaisempi.

Sisäministeriön salassa valmistelema pakkolaki pakottaa kunnat ottamaan 25 prosenttia väestöpohjastaan pakolaisia.

Ruotsissa raiskataan yli 60 000 naista joka päivä. Suurimman osan rikoksista tekevät maahanmuuttajat.

Inkivääri tappaa syöpäsoluja vaarallisia syöpälääkkeitä tehokkaammin.

Hurjia väitteitä – ja keksittyjä. Siitä huolimatta ne leviävät nopeasti netissä. Kolmea esimerkkiä on luettu 160 000 kertaa ja jaettu pelkästään Facebookissa yli 20 000 kertaa.

Ilmeisen moni juttuihin myös uskoo, ainakin enemmän kuin Ylen, Helsingin Sanomien tai Iltalehden kaltaisiin "valtamedian" edustajiin.

Yle kysyi MV-lehden lukijoilta mistä tämä johtuu. Tulokseksi saatiin 36 liuskaa perusteluja ja kipakkaa palautetta. Valitut palat ja kahden lukijan haastattelut on tiivistetty tähän artikkeliin. Lukijoiden kommentit julkaistaan nimimerkillä tai nimettöminä, sillä nimien paikkansapitävyyttä ei ollut mahdollista varmistaa.

VAROITUS: Teksti sisältää kirosanoja ja rasistista kielenkäyttöä.

"Totuus" maahanmuutosta

Edellä mainittuihin sivustoihin perehtyneelle ei tule yllätyksenä, että ne keskittyvät suurelta osin maahanmuuttajia, turvapaikanhakijoita tai islamia koskevaan negatiiviseen uutisointiin. Siten ei ole ihme, että "maahanmuuttokriittisyys", tai jopa peittelemätön rasismi yhdistää lukijoita.

Ylen saamissa vastauksissa nousi esille esimerkiksi Ylen A2 -ohjelman pakolaisilta, jonka uskotaan esitelleen yleisölle tekaistua pakolaisperhettä. Ymmärrystä ei saa myöskään tiedotusvälineiden tapa jättää rikoksesta epäiltyjen kasvot ja nimet julkaisematta.

"Ärsyttää se teidän mielten manipulointi"

Lukijoiden keskuudessa vallitsee vahva usko siihen, että valtamedia sensuroi ja kaunistelee ikäviä asioita, etenkin peittelemällä systemaattisesti maahanmuuttajien tekemiä rikoksia. Tämä johtuu esimerkiksi siitä, että perinteiset tiedotusvälineet eivät julkaise rikoksesta epäiltyjen nimiä ja kuvia paitsi poikkeustilanteissa, sillä tuomion antaminen halutaan jättää oikeusistuimen tehtäväksi.

Lukijat ovat tuohtuneet myös uutisten moderoinnista ja kommentointimahdollisuuksien poistosta. Lukijat näkevät, että tämä on Ylen ja muun valtamedian keino sensuroida kansalaiskeskustelua.
...
Väitetystä sensuurista on suivaantunut muun muassa nimimerkki Kaitsu64, jonka mukaan Yleisradiolla voi "pyyhkiä perseensä".

Miksi?

– Ärsyttää se teidän mielten manipulointi. Teitä on varmaan kielletty puhumasta aika monesta asiasta. Teillä on varmaan aikamoinen kieltolista mistä saa puhua ja mistä ei, Kaitsu64 vastaa puhelimitse.

Minua ei ole kyllä kielletty puhumasta mistään.

– Miksi sitten ikinä teidän uutisissa ei puhuta maahanmuuttajien raiskauksista ja rikoksista?

Kyllähän niistäkin kerrotaan?

– No ei todellakaan kerrota, älä nyt viitsi väittää. Niistä ei kerrota ettei maahan vaan tule levotonta. Jos rikoksen on tehnyt suomalainen niin hyvä ettei nimeä ja kuvia julkaista. Mutta jos se on mamu niin eipä pahemmin julkaista, Kaitsu64 väittää.

(Toisin kuin Kaitsu64 uskoo, rikoksesta epäillyn etnisyyteen tai ulkomaalaistaustaan vihjaavia tuntomerkkejä julkistaan myös Ylen uutisissa, mikäli poliisi on tiedot antanut ja mikäli niiden julkaisemisen arvoidaan esimerkiksi helpottavan rikostutkintaa. Tämän vuoden osalta niitä on julkaistu esimerkiksi täällä, täällä, täällä, täällä ja täällä.)
...
juttu jatkuu pitkälti vielä eteenpäin...

http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302

Juttu sisältää myös toisen osuuden liittyen MV-lehden valehteluun.

Näin somehuhusta tulee "totta" – tarkastelussa kolme vastamedian uutista

Huhupuheista, väärinkäsityksistä ja väärän tiedon tahallisesta levittämisestä alkunsa saaneet jutut saavat tilaa vastamediassa. Yle pyysi asiantuntijoita tarkastamaan kolmen tyypillisen jutun asiavirheet.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/article8420146.ece

[Nuiva kansalainen]

Lyhyemmin "Kansa on kyllästynyt YLEen".

[leo3]

Taitaa vihervassaritoimittaja viitata tähän juttuun: Ruotsissa raiskataan 164 naista joka päivä!

Mitä lukee MV-lehdessä:

Ruotsissa on kirjattu 60.000 raiskausta vuodessa

Mitä lukee Ylen jutussa:

Ruotsissa raiskataan yli 60 000 naista joka päivä.

Ylen juttu arkistoituna: https://web.archive.org/web/20151101084444/http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302

[ISO]

YLE ei kykene olemaan rehellinen edes jutussa jossa se kertoo olevansa epärehellinen.

Se on saavutus jos mikä.

Yleltä voi odottaa ihan mitä vain, mutta ei rehellistä uutisointia maahanmuutosta ja sen lieveilmiöistä.

[leo3]

Twitterissä Mäntymaa ei paljoa muusta jauha kuin persuista/suvaitsevaisuudesta/rasismista:

(http://i.imgur.com/aTzddQnb.png)

[siviilitarkkailija]

Olisi kiva haastatella ammatti- ja tapavalehtelija Eero Mäntymaata. Valehteleeko hän vahingossa vai pakonomaisesti vai maksettuna. Miksi Eero Mäntymaa kirjoittaa suoranaisen valheen mv-lehden uutisoimasta asiasta.

[Eisernes Kreuz]

Yle yrittää nyt näköjään tässäkin ottaa esille älyttömiä ja valheellisia esimerkkejä.

Tärkein syy siihen, miksi en enää pitkään aikaan ole luottanut Ylen toimittelijoiden tuotoksiin ei todellakaan ole jokin absurdi "inkivääri parantaa syöpää" -väite, vaan se, että esim. nykyisestä turvapaikkashoppailijoiden kansainvaelluksesta ei ideologisista syistä haluta antaa todellista kuvaa, vaan kaikki koetetaan epätoivon vimmalla esittää mahdollisimman positiivisessa valossa.

Ei tähän tarvitakaan mitään Ylen johdolta tullutta määräystä kirjoittaa juttuja tietyllä tavalla. Riittää, että toimittelijat ovat kaikki enemmän tai vähemmän samalla tavalla ajattelevia ihmisiä ja uskovat vilpittömästi Unelmaan. Sosiaalinen paine pitää silloin huolen siitä, että esim. maahanmuuttokriittisyyteen liittyvistä asioista ei voida kirjoittaa asiallisesti, vaan pyritään leimaamaan kaikki kritiikki - olipa se kuinka asiallista ja faktoihin perustuvaa tahansa - rasistiseksi ääriajatteluksi.

[Leijona78]

Mäntymaa oli lähestynyt Ilja Janitskiniä haastattelupyynnön kautta mutta ei saanut sitä ja MV-lehti uutisoi siitä näkyvästi. Tämän johdosta Mäntymaa etsi julkisesti ihmisiä jotka lukevat MV-lehteä ja halusi heidän kommenttejaan siitä miksi lukevat. Tästäkin MV-lehti uutisoi (katsoin asian juuri sieltä, hakusanalla Mäntymaa). Eli tätä juttua ollaan oltu tekemässä jonkin aikaa ja tekijälle tuli frustraatiota, koska ei saanut Janitskinin haastattelua.

[J.M]

Taitaa vihervassaritoimittaja viitata tähän juttuun: Ruotsissa raiskataan 164 naista joka päivä!

Mitä lukee MV-lehdessä:

Ruotsissa on kirjattu 60.000 raiskausta vuodessa

Mitä lukee Ylen jutussa:

Ruotsissa raiskataan yli 60 000 naista joka päivä.

Ylen juttu arkistoituna: https://web.archive.org/web/20151101084444/http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302

Miten se nyt taas meni noin niin kuin YLEn toimittajan omasta mielestä? Tehdään juttu jossa ihmetellään, että miten se valtamedia muka valehtelee, että kattokaapa noita vaihtoehtomedioita, ja lopputulos tämä 

YLE on kyllä Suomen olosuhteissa tunkio vailla vertaansa.

[nollatoleranssi]

Se on tietysti hyvä puoli, että jopa YLE antaa äänen sille, että miksi vaihtoehtoismedioita luetaan. Mutta sitten sen jälkeen mennäänkin taas perinteiseen propaganda-osioon, kun toimittajat valikoivat esimerkit sopivasti tukemaan omaa näkemystä...

Tämän pohjalta tehdäänkin johtopäätös: Vaihtoehtomediat ovat täysin epäluotettavia, kun taas YLE on täysin luotettava, lähteensä tarkastava taho.

Propagandan tunnistaminen ei kieltämättä ole aina helppoa. Siinä missä MVlehti ottaa "uutisensa" muista lähteistä "ilmaistyövoimalla", niin YLE:n toimittajat tekevät tätä samaa työtä isolla kk-palkalla.

Kun joku merkittävä uutinen uutisoidaan muissa lähteissä ja sitä ei uutisoida YLE:llä (tai aihe saa jonkun "pikku-uutisen", jopa vääristelevän sellaisen, lehden sisäverkkosivuilta), niin voidaanko sanoa propagandaa tapahtuneen vai ei? Tai jos joku aihe jätetään kokonaan uutisoimatta kaikista isoista suomalaismedioista?

Propagandan tunnistaminen isojen medioiden taholta onkin sen takia vaikeaa, että jos ne eivät uutisoi jotakin juttua, niin silloin sitä juttua ei ole periaatteessa edes tapahtunut (siitä huolimatta vaikka huhut liikkuisivatkin taustalla). Valtaosa ihmisistä jää tiedon ulkopuolelle ja on täysin tietämätöntä siitä.

Hyvä esimerkki on vaikkapa tämä "tötteröhattu", joka sai valtavasti huomiota kaikilta suomalaismedioilta. Toisaalta sitten nämä erilaiset aseelliset iskut ministeriä kohtaan tai anarkistien väkivaltaisuudet mielenosoituksessa jäivät täysin mitättömiksi, jopa väärenteleviksi pikku-uutisiksi. Ei toimittajia kiinnostanut edes pahoinpidellyn henkilön haastattelu, vaan täytyi antaa bannit siitä hyvästä omalta suomalaiselta blogi-palstalta, kun uskalsi asiasta mainita julkisesti.

YLE:n TV-uutisten kertomatta jättämiset isoista aiheista oli oikeastaan se paras esimerkki siitä, että millaista propagandaa YLE suoltaa. Siitä tuli selkeä todiste, että YLE:n toimittajia tietoisesti kielletään kertomasta vääristä asioista, jos ne liittyvät maahanmuuttajiin & turvapaikanhakijoihin.

Sen takia toimittajan puheet siitä, että "mitään kieltoa ei olisi tullut" ovat täyttä roskaa (tai sitten toimittaja ei kuulu siihen uutistoimitukseen, joka ne uutiset valikoi).

Tuollaiset yksittäiset esimerkit kertovatkin paljon enemmän siitä ympäröivästä mediatodellisuudesta, joka on vallannut niin YLE:n kuin osittain muut isot valtamediat. YLE:ssä propangandan taso on ollutkin niin silmiinpistävää, että sen takia sen on voinut helposti huomioida.

[Eisernes Kreuz]

Miten se nyt taas meni noin niin kuin YLEn toimittajan omasta mielestä? Tehdään juttu jossa ihmetellään, että miten se valtamedia muka valehtelee, että kattokaapa noita vaihtoehtomedioita, ja lopputulos tämä 

YLE on kyllä Suomen olosuhteissa tunkio vailla vertaansa.

Niinpä. Parasta on tietenkin se, että puljun toiminta rahoitetaan veronmaksajien varoista.

Tulee Yleltä tietysti jotain laadukastakin, esim. hyviä dokumenttiohjelmia. Mutta uutistoimituksen voisi vaikka kokonaan lakkauttaa. Se on liian värittynyt ideologisesti.

[latrom]

Propaganda ei välttämättä ole ollenkaan minkäänlaista valehtelua, vaan eräänlaista spindoktorointia, joissa asiat saadaan näkymään tietyssä valossa. Jacques Ellul on kirjoittanut hyvin aiheesta.

[nollatoleranssi]

Taitaa vihervassaritoimittaja viitata tähän juttuun: Ruotsissa raiskataan 164 naista joka päivä!

Mitä lukee MV-lehdessä:

Ruotsissa on kirjattu 60.000 raiskausta vuodessa

Mitä lukee Ylen jutussa:

Ruotsissa raiskataan yli 60 000 naista joka päivä.

Ylen juttu arkistoituna: https://web.archive.org/web/20151101084444/http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302

Tuollaiset "virheet" voi tietenkin kuitata myös vahinkoina, mutta eri asia on siinä, että ovatko ne oikeasti vahinkoja vai tarkkaan harkittuja tekoja.

[Sydämistynyt]

Kukapa haluaisi joutua yle:n haastattelemaksi, kun kaikkea mitä sanoo, käytetään vastaan.

Tulee mieleen hullun mamusyksyn avajaisissa Unelma-mielenosoituksessa lavalle joutunut Matias Turkkila.  Ihan sama mitä se sanoi, mutta hurmioitunut väkijoukko vaati lynkkausta.

Vielä 1980-luvulla rauhanvastustajat uhattiin ampua, nyt suvaitsevaisto jahtaa rasisteja.  Ketä lienevätkin.

[Ajattelija2008]

Jos Ruotsissa ilmoitetaan 6000 seksuaalirikosta vuodessa ja 90 % jää ilmoittamatta, niin silloinhan MV-lehti on oikeassa, että siellä tapahtuu 60 000 seksuaalirikosta vuodessa. Virhe on sanassa "ilmoitetaan".

Jutun ydin on kuitenkin siinä, että miksi Yle ei uutisoi Ruotsin raiskausepidemiasta? Sen takia rehelliselle medialle jää markkinarako, että Yle on systemaattisen epärehellinen.

Eero Mäntymaa voi nyt näyttää esimerkkiä ja tehdä uutisen Ruotsin raiskausepidemiasta ja kertoa syyksi "turvapaikanhakijoiden" maahanmuuton Ruotsiin. JOS tämä Eero Mäntymaa on oikeasti rehellinen ja objektiivinen toimittaja.

[Larva]

Jos Ruotsissa ilmoitetaan 6000 seksuaalirikosta vuodessa ja 90 % jää ilmoittamatta, niin silloinhan MV-lehti on oikeassa, että siellä tapahtuu 60 000 seksuaalirikosta vuodessa. Virhe on sanassa "ilmoitetaan".

Jos 90% rikoksista jää ilmoittamatta, niin mistä tietää, että näitä rikoksia on edes tapahtunut, jos niitä ei ilmoiteta? Mitä kautta ne tulevat ilmi?

[Ajattelija2008]

Jos Ruotsissa ilmoitetaan 6000 seksuaalirikosta vuodessa ja 90 % jää ilmoittamatta, niin silloinhan MV-lehti on oikeassa, että siellä tapahtuu 60 000 seksuaalirikosta vuodessa. Virhe on sanassa "ilmoitetaan".

Jos 90% rikoksista jää ilmoittamatta, niin mistä tietää, että näitä rikoksia on edes tapahtunut, jos niitä ei ilmoiteta? Mitä kautta ne tulevat ilmi?

Kyselytutkimuksissa.

[nollatoleranssi]

Propaganda ei välttämättä ole ollenkaan minkäänlaista valehtelua, vaan eräänlaista spindoktorointia, joissa asiat saadaan näkymään tietyssä valossa.

Tuo näkyy vaikkapa siinä, että miten tiettyjä asioita suurennellaan tietoisesti mediassa ja toisia vähätellään ja mitätöidään.

Muutamien isojen uutisten jättäminen pois YLE:n TV-uutisista oli itselle se merkittävin huomio siitä, että propaganda kukkii armotta taustalla.

En rehellisyyden nimissä edes olisi uskonut tuohon, että YLE voi tehdä tälläisen tempun sadoille tuhansille katsojilleen, mutta näköjään kaikki on sallittua mediapropagandan luomisessa.

Toki aiheet saivat huomiota muista medioista ja YLE saattoi kertoa niistä muissa lähetyksissään, mutta kun jätetään samat aiheet pois uutisista, niin osoitetaan ettei niillä olisi mitään yhteiskunnallista merkitystä.

Sama linja- tai linjattomuus on näkynyt muissakin aiheissa.

On helppoa arvata, että kun tälläisiä uutisia uutisoidaan, niin niistä eivät uutisoi YLE ja HS.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ahvenanmaalla-vaalit-tietoa-saatavilla-seitsemalla-kielella-mutta-ei-suomeksi/5503094

[nollatoleranssi]

Jos Ruotsissa ilmoitetaan 6000 seksuaalirikosta vuodessa ja 90 % jää ilmoittamatta, niin silloinhan MV-lehti on oikeassa, että siellä tapahtuu 60 000 seksuaalirikosta vuodessa. Virhe on sanassa "ilmoitetaan".

Jos 90% rikoksista jää ilmoittamatta, niin mistä tietää, että näitä rikoksia on edes tapahtunut, jos niitä ei ilmoiteta? Mitä kautta ne tulevat ilmi?

Suomessa kun puhuttiin maahanmuuttajien isoista 10-20x suuremmista raiskaustilastoista verrattuna suomalaisiin, niin tuli tälläinen puolusteleva väite ilmi siitä, että "Koska raiskauksia tapahtuu niin paljon kotioloissa ja ne jätetään ilmoittamatta. Sen takia tilastot eivät pidä paikkaansa".

Samojen tilastojen mukaan maahanmuuttajat kunnostautuivat noissa kotitilastoissakin isommilla lukemilla, mutta idea oli kertoa siitä, että valtaosa raiskauksista ei tulisi ilmi, vaan ainoastaan pieni murto-osa (tämän takia kantasuomalaisten osuus niistä oli "liian vähäinen").

[nollatoleranssi]

Ei tuo juttu kokonaisuutena ole silti mistään pahimmasta päästä. Pitää muistaa, että harvoimpa YLE antaa "trollijahdeiltaan" tilaa toisille mielipiteille. Siinä mielessä juttu on jopa yllättävän neutraali.

[Jorma M.]

Herra Mäntymaa on se joka Ylessä vihaa eniten niitä suomalaisia jotka ovat äänestäneet persuja. Tämä on kova saavutus.  Kaikkein  rasistisimmat ja lähimmin JSN:n tuomiota hipovat persuvihajutut Ylessä ovat herra Mäntymaan tekemiä.

[Hamsteri]

Koko Yle pitäisi lopettaa ja laittaa jokin neutraalipoliisiosasto tutkimaan niiden manipulointi, kontrolli ja valehtelu. Sen jälkeen toimittajille ja johdolle potkuja, sakkorangaistuksia ja mediakortit hyllylle seuraavaan vuosituhanteen asti.

Koko porukka on osaltaan vastuussa tästä mokuhelvetistä.

[Ink Visitor]

YLE on kyllä Suomen olosuhteissa tunkio vailla vertaansa.

[Goman]

-Kun YLE tekee jutun joltain työpaikalta, niin jutun kuvittamiseen käytetään kuvaa jossa taatusti on etualalla joku mamu(n oloinen) tyyppi.
-Kun YLE tekee jutun jostain oppilaitoksesta, niin jutun kuvittamiseen käytetään kuvaa jossa taatusti on etualalla joku mamu(n oloinen) opiskelija.
-Kun YLE tekee jutun jostain päiväkodista, niin jutun kuvittamiseen käytetään kuvaa jossa taatusti on etualalla joku mamu(n oloinen) lapsukainen.
-Kun YLE tekee jutun jostain yleisötilaisuudesta, niin jutun kuvittamiseen käytetään kuvaa jossa taatusti on etualalla joku mamu(n oloinen) henkilö.
-Kun YLE kysyy suuren yleisön mielipidettä johonkin juttuun,  niin vähintään yksi haastateltavista on joku mamu(n oloinen) henkilö.
- Ja sokerina pohjalla  ,  Kun YLE tekee lähetyksen pressan itsenäisyysjuhlista, niin ei kertaakaan saada juttua aikaiseksi jossa ei raahattaisi jotain mamua kertomaan mitä kaikkea hän onkaan Suomen hyväksi saanut aikaan..

Kummallista. Kun katselen naapureita, työkavereita, ihmisiä kadulla, asiakkaitani, sukulaisiani, jne.  , niin aniharva heistä on mamu. Ehkä yksi sadasta.
YLE:n kuvasta ja äänestä saa kuitenkin sen vaikutelman että lähes puolet kansasta on mamuja? Ja että heidän sanomisensa ja tekemisensä edustaa lähes puolta siitä mitä maassa tapahtuu.
Kun todellisuudessa olemme vielä ja onneksi varsin homogeeninen maa, ja kaikki lähes kaikki mitä täällä tehdään ja tapahtuu, tapahtuu meidän kantasuomalaisten toimesta.

Miksiköhän siis minusta tuntuu että YLE värittää juttujaan ideologisesti, ja vahvalla pensselillä?
Miksiköhän tulee mieleen alunperin saksalainen termi: lügenpresse. ?
Miksiköhän seuraan mediaa, myös ulkomaista, mieluummin verkosta ja satelliittikanavilta, kuin kotimaisia TV-kanavia ja valtamediaa edustavia lehtiä?

Valtamedialla ja viranomaisilla on paljon tekemistä edessään jos aikovat säilyttää asemansa luotettavina yhteiskunnallisina toimijoina jatkossa.

[Brandis]

Väitetystä sensuurista on suivaantunut muun muassa nimimerkki Kaitsu64, jonka mukaan Yleisradiolla voi "pyyhkiä perseensä".

[Toimittaja]Miksi?

– Ärsyttää se teidän mielten manipulointi. Teitä on varmaan kielletty puhumasta aika monesta asiasta. Teillä on varmaan aikamoinen kieltolista mistä saa puhua ja mistä ei, Kaitsu64 vastaa puhelimitse.

[Toimittaja]Minua ei ole kyllä kielletty puhumasta mistään.

Kaikki kunnia Kaitsulle, joka nosti tässä esille merkittävää yhteiskunnallista epäkohtaa, mutta kuvaavaa mielestäni myös on, että juuri ilmaisultaan Kaitsun 'tyylinen' kaveri valitaan tässä(kin) edustamaan nuivaa ja kriittistä ääntä - tätä vastustetaan aivan kaikista yhteiskuntaluokista. Tämä kannattaa toimittajienkin siellä norsunluutornissaan muistaa, ja ehkä edes aika ajoin pyrkiä esittämään asia totuudenmukaisemmassa valossa.

Toimittajan kommentti miten häntä 'ei ole kielletty puhumasta mistään' ei pidä täysin paikkaansa - en nimittäin hetkeäkään usko, että esimerkiksi YLE:llä on kovin avoin sisäinen ilmapiiri-ilmasto maahanmuuton teeman suhteen ja konsensus varmasti puristaa toimittajia olemaan asiasta 'yhtä mieltä'. Asiat tulee esittää tietynlaisessa valossa, objektiivisuus kaikesta uutisoinnista tämän teeman suhteen on karissut aika päiviä sitten. Toimittajia sitovia yleispäteviä ohjeistuksia aiheesta tiedottamiseen on, mutta noudatetaanko niitä?

Näitä kolmea ensimmäistä, keskeistä ammatillisuuden periaatetta ei ainakaan YLE:llä noudateta:

AMMATILLINEN ASEMA

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

Lähde: Journalistiliitto ~ Journalistin ohjeet

[Ink Visitor]

Valtamedialla ja viranomaisilla on paljon tekemistä edessään jos aikovat säilyttää asemansa luotettavina yhteiskunnallisina toimijoina jatkossa.

Säilyttää??

Eiköhän oikea sana olisi saavuttaa...

[Blanc73]

 Yle puffaa toistuvasti hurmosmokutus-jutuillaan Afrikka/Lähi-itätaustaisen maahanmuuton ihanuutta ja välttämättömyyttä. Pakolais/siirtolais-uutisointi. Puhdasta pa**aa, vihevasemmistolaista höttöä ja puolitotuuksia:
     - Syyrian katastrofista jauhaminen Suomenkin pakolaistilanteen syynä, vaikka maahamme tunkeutujista alle 5% on syyrialaisia.
     - Härskiä mielipiteen muokkausta kuvilla itkevistä pakolaislapsista vaikka meille niitä ei tule juuri ollenkaan.
     - "maahanmuuttajat ja pakolaiset pelastavat maamme, tarvitsemme heitä!" 

Ylen toimittajat ovat neomarxilaisia satusetiä ja tätejä. Piste.

[siviilitarkkailija]

Taitaa vihervassaritoimittaja viitata tähän juttuun: Ruotsissa raiskataan 164 naista joka päivä!

Mitä lukee MV-lehdessä:

Ruotsissa on kirjattu 60.000 raiskausta vuodessa

Mitä lukee Ylen jutussa:

Ruotsissa raiskataan yli 60 000 naista joka päivä.

Ylen juttu arkistoituna: https://web.archive.org/web/20151101084444/http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302

Tuollaiset "virheet" voi tietenkin kuitata myös vahinkoina, mutta eri asia on siinä, että ovatko ne oikeasti vahinkoja vai tarkkaan harkittuja tekoja.

Tässä jutussa ja tässä asiayhtydessä tuollaista tekoa EI voi kuitata virheenä. Jos juttu olisi yleisestä ja Ruotsiin liittyvästä seksuaalirikollisuudesta niin sitte kyllä. Mutta juttu on tarkoituksellisesta väärän tiedon levittämisestä. Kysymys on siitä kuka levittää väärää tietoa ja miksi. Ja silloin tollaista suoranaista valhetta ja vääristelyä EI voi kuitata "työtapaturmana". Muuten asia olisi voinut jopa mennä läpi. Mutta EI silloin kun suoraan syytetään toista osapuolta valheesta niin ns oma väite on oltava vedenpitävä.

Ylen toimittaja Mäntymaa valehtelee piste.

ps Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen on kepuli. Sellainen kohdalla rehellisyyden ja totuuden vaatiminen osoittaa lähinnä vaatimuksen esittäjän lapsellista ja todellisuudesta irtautunutta mieltä.

[Luotsi]

Mittari jutun yhteydessä kuvaa YLEn juttujen yleistä tasoa varsin osuvasti:

(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8420149.ece/ALTERNATES/w580h326/totta%20tarua%20mittari%20vaihtoehtomedia%20mv-lehti%20magneettimedia)

[Ink Visitor]

Holokausti on myytti ja muita väitteitä – näin toimii suomalainen vastamedia

Suomen mediakentän uudet pelurit levittävät kärkeviä ja toisinaan valheellisia uutisia yhä suuremmille yleisöille. Yle selvitti, miten MV-lehden, Magneettimedian ja Verkkomedian uutiset syntyvät ja miksi niitä tehdään

      (...)

http://yle.fi/uutiset/holokausti_on_myytti_ja_muita_vaitteita__nain_toimii_suomalainen_vastamedia/8407726