2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[Noottikriisi]

Yhdistysasioissa ja monissa muissakin asioissa pätee vahvemman ja röyhkeämmän laki. Silloin, kun oikeusoppineetkaan eivät ole yksimielisiä asioista, ainoa tapa ratkaista ne, on oikeus. Sen on pakko päätyä johonkin ratkaisuun, olkoon se sitten miten "väärä" tai "oikea" tahansa.

Täysin asiaan kuulumattomana sivuhuomiona totean että erityisen selvästi tämä toteutuu ns. kansainvälisessä oikeudessa.  Monilla ihmisillä on naiivi luulo että on olemassa joitain kansainvälisiä lakeja jotka sitovat valtioita, kansainvälinen oikeus joka langettaa tuomioita ja maailmanpoliisi joka toimeenpanee näitä tuomioita.

Herätkää, vahvemman oikeus jyrää kaikki "oikeamielisten" julistukset.

[Rebane]

Tynkkynen on muuten huomenna Ylen Uutisvuodossa klo. 21.30. Aion ehdottomasti katsoa. Tynkkysen sujuvaa sanailua ja esiintymistä on nautinto seurata. Hän on todella lahjakas ja fiksu kaveri. Tanan Soini, kun meni hänet potkimaan pois puolueesta.

http://areena.yle.fi/1-3122251

[k42pp]

Tynkkyselle iso kiitos siitä, että hän on pitänyt Perussuomalaisten äänestäjien ja kentän puolia. Puolueen johdolla kääntyikin jo takki kaikissa niissä asioissa joiden vuoksi minäkin monta kertaa ääneni annoin. Tynkkynen on tällä haavaa ainoa toivonkipinä, joka Perussuomalaisilla on jäljellä, ja nyt kun hänet on käytännössä pelattu ulos virallisestikin, ei jäljellä ole enää mitään minkä vuoksi äänestää persuja. Enkä ole ainoa joka näin ajattelee, gallupit kertovat karua kieltään, eikä nyt nähty erottamisfarssi tule niitä lukuja parantamaan. Itselleni tämä oli se viimeinen niitti, enkä taatusti ollut ainoa joka vasta nyt lopulta näki, millainen Soini tosiasiassa onkaan.

En ollut aluksi uskoa Tynkkysen juttuja, mutta koska Soini ei ole käyttänyt tilaisuutta kiistää sitä, ettei ole käytännössä suostunut keskustelemaan puolueensa kolmannen varapuheenjohtajan kanssa yhtään mistään, niin lopulta minäkin aloin tajuta. Kaikki kommentit Soinilta Tynkkysen valinnan jälkeen ovat olleet vähätteleviä ja halventavia mitä Tynkkyseen tulee, eikä taida olla syytä epäillä sitäkään että Soini tosiaan kieltäytyi Ylen yhteishaastattelusta Tynkkysen kanssa. Uskomatonta, mutta totta sen on oltava.

Tässä valossa ei ole ihme, että Tynkkynen otti lopulta käyttöön julkisuuden saadakseen kritiikkinsä perille. Puolueenjohtaja voi harjoittaa julkisuudelta piilossa työpaikkakiusaamista ja kohdella varapuheenjohtajaa kuin ilmaa, mutta sitä on pirun vaikea tehdä enää siinä kohtaa kun toinen nostaa kissan pöydälle julkisesti. Olisi ollut fiksumpaa keskustella asioista, mutta kun ei älli riitä moiseen niin minkäs sille voi, nyt kävi näin.

Ei tosin ole myöskään mikään yllätys, että tällainen melko selvä työpaikkakiusaamistapaus muuttuikin sitten tilanteen kärjistyttyä heti arvovaltakysymykseksi, jossa typerästi käyttäytyvä ja ylpeä puoluejohtaja maalaisi itsensä heti nurkkaan julistamalla että mitään kokousta ei järjestetä eli kritiikkiä ei kuunnella. Tuossa kohtaa Soini oli käytännössä pelinsä pelannut eikä voinut perääntyä ilman nöyryytystä, mistä sitten seurasi käytännössä laittomaksi todettu Tynkkysen erottaminen sekä jälleen kerran perussuomalaisten äänestäjien myötähäpeä sekä ison äänestäjäjoukon menetys.

Tilanteen ollessa se mikä se on, en usko Tynkkysellä olevan käytännössä mahdollisuutta jatkaa Soinin klikin takia puolueessa. Soini on jo näyttänyt että hän ei ensinnäkään keskustele mistään ja toisekseen hän tekee kritiikistä heti arvovaltakysymyksen eikä voi perääntyä. Parasta mitä tyne voi tehdä on jälleen kerran yrittää turhaan keskusteluyhteyttä ja kun se ei onnistu, hän voi tilannetta valitellen riitauttaa erottamisensa ja keikuttaa venettä sen minkä nyt voi. Kymmenen prosenttia tarvitaan taakse, jotta homma etenisi.

Irtiotto puolueesta, jonkinlaisen perusryhmän teko, olisi sinänsä vaihtoehto, mutta koska tyne ei ole kansanedustaja, tuokin vaatii muiden heräämistä todellisuuteen. Puolueen kannatus romahti ja puolueenjohtaja näyttäytyy äänestäjien silmissä öykkäröivänä, ylimielisenä työpaikkakiusaajana. Pitäis persuedustajien pikkuhiljaa herätä ja avata silmät näkemään miten puolueen käy seuraavissa vaaleissa, jos näillä eväillä jatketaan. Takit on jo käännetty ja nyt meni puoluejohdolta uskottavuuden rippeetkin. Sanoisin aivan selväksi, että seuraavien galluppien jälkeen vihreät tanssivat jo perussuomalaisten haudalla, sen verran rumaa tulee olemaan luettava.

Soinilaisille terveisiä: tähän asti minä ja moni muu äänesti puoluetta, ei suinkaan Soinin takia, vaan hänestä huolimatta. Vaan eipä enää pysty. Äänet menevät muille puolueille niin kauan kuin Soini jatkaa Perussuomalaisten johdossa.

[PerttiPasanen]

Varmasti tietävät, mutta Tynkkysen kohtelua seuraa laaja joukko puolueen jäseniä ja äänestäjiä.  Jos puoluehallitus (=Soini) vetää likaista linjaa, jossa ei kunnoiteta puolueen sääntöjä ja /tai lakia, se menettää lopunkin uskottavuutensa.  Siinä tapauksessa nyt nähty romahdus on vasta lievä aavistus siitä, mitä loppuvuoden aikana vielä tulee tapahtumaan.

Varmasti vauriota tulee, se on selvä asia. Roikkumalla väkisin mukana Tynkkynen jatkaa tätä kohua ja varmasti aiheuttaa harmia ja kannatuksen laskua. Eli Tynkkynen siis pelaa Persujen vastustajien pussiin, ehkä ymmärtämättömyyttään tai tietoisesti. Tästähän hommassakin ollaan kovin ilahtuneita.

Itse en varsinaisesti ole iloinen kannatuksen laskusta, mutta olen aina iloinen kun poliittinen toimija saa sen mitä ansaitsee.

[PerttiPasanen]

Ennemmin ehkä kannattaisi kannustaa Soini tekemään parempaa politiikkaa, jos tekemisessä on jotain korjattavaa.

Eikös Tynkkynen yrittänytkin juuri sitä?

Ei vaan Tynkkynen meinasi poistaa ps hallituksesta. Tällöin olisi voinut sanoa heiheit lopuillekin vaikutusmahdollisuuksille.

Mielestäni on aivan se ja sama onko hallituksessa vai ei jos välittömästi hallitukseen päästyään pettää kaikki lupauksensa. Onhan siellä mahdollisuus vaikuttaa, mutta mahdollisuus on perin teoreettinen. Jos persut pystyvät oikeasti vaikuttamaan hallituksessa, mikseivät ole saanet mitään aikaan ja antaneet kaikessa myöden? Todellisuudessa hallitusneuvotteluissa sovittiin, että Soinista tulee ulkoministeri ja loppu orkesteri pitää turpansa kiinni.

[jumahul]

Pakko se on minunkin myöntää olleeni väärässä Soinin suhteen ja palstalaisten olleen oikeassa. Tämä Tynkkyseen kohdistunut ajojahti ja puolueesta erottaminen, ja viimeisimpänä ilmeisesti suunnitelmat syrjäyttää hänet nuorisojärjestön johdosta, ovat aivan täydellistä kusipäisyyttä ja toimintana jätettä.

Ei uskoisi syvästi katolisesta miehestä, ilmeisesti sitä lähimmäisen rakkautta ei riitä omille.

[k42pp]

Ylelle ja muille punavihreää aatetta salaa tai avoimesti julistaville medioille pikku vinkkinä: pitää takoa kun rauta on kuuma. Puoluejohtajien onnistumisesta tehtävässään ei ole galluppeja näkynyt vähään aikaan.. Olisi nimittäin kiva nähdä taas luvut, omien keskuudessa (puoluekirjalla pätevöityneet) vs. muut. Mikä on kouluarvosana kenenkin kohdalla?

[Kulttuurirealisti]

Ei vaan Tynkkynen meinasi poistaa ps hallituksesta. Tällöin olisi voinut sanoa heiheit lopuillekin vaikutusmahdollisuuksille.

Emme tiedä suuntaan tai toiseen, mutta minä ajattelin että Tynkkysen tarkoituksena oli laittaa painetta puoluejohdolle pyrkiä ajamaan hallitusohjelmaa. On epätodennäköistä, että kokous olisi äänestänyt hallituksesta lähdön puolesta, tai että se olisi ollut Tynkkysen tarkoituskaan.

Edit. Monikin oli jo sanonut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Edelleen olen sitä mieltä, että Soini siirtyy hallituskauden loppupuolella pois hallituksesta- johonkin virkaan.( syön mämmiä tuokkosen jos näin ei käy, lupaus)
Kaikki kunnia ja respect miehelle joka loi tyhjästä Suomen mittakaavassa ison puolueen.
Siihen ei ole V.Vennamon jälkeen kukaan pystynyt.

Se Soinille suotakoon. Mies on työnsä tehnyt. J a tällä hetkellä mikään ei saa tulla tielle.

Ja toisaalta Seban ulostulot ovat olleet liian jyrkkiä. Pitää ottaa hattu käteen ja nöyrtyä eli pysyä edes jotenkin ruodussa.
Kenelläkään ps-jäsenellä ei ole helppoa tällä hetkellä koska Suomi oy tarvitsee suunnan muutosta, johon kuuluu leikkaukset ja suunnan kääntyminen.

Mikään ei vaan tapahdu hetkessä.

Leikkaukset eivät ole itsearvo. Me käytetään mamuhyysäykseen monikymmenkertaisesti sen mitä leikkauksuilla saavutetaan. Suomen suunta ei käänny nykymenolla ainoastaan syöksykulma jyrkkenee. Ps jäsenillä ei ole helppoa sen takia kun Soinia kiinnostaa oma ura, ja kukaan muu ei uskalla tehdä edes mitään aloitetta, joka hyödyttäisi Suomalaisia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pakko se on minunkin myöntää olleeni väärässä Soinin suhteen ja palstalaisten olleen oikeassa. Tämä Tynkkyseen kohdistunut ajojahti ja puolueesta erottaminen, ja viimeisimpänä ilmeisesti suunnitelmat syrjäyttää hänet nuorisojärjestön johdosta, ovat aivan täydellistä kusipäisyyttä ja toimintana jätettä.

Ei uskoisi syvästi katolisesta miehestä, ilmeisesti sitä lähimmäisen rakkautta ei riitä omille.

Mafiameininki nimenomaan on katollisten juttu seka kreikkalais että roomalaiskatollisten. Me katottomat emme yleensä moista menoa sulata.

[Timo Viitala]

Maunokoivistomaisesti eiköhän ole diskudeerattu tarpeeksi asiasta.

Tynkkynen haki bb-tyylillä julkisuutta ja sai sitä.

Perussuomalaiset saivat huomiota hakemalla/hakematta sitä.

[JoKaGO]

Mafiameininki nimenomaan on katollisten juttu seka kreikkalais että roomalaiskatollisten. Me katottomat emme yleensä moista menoa sulata.

Koko EU on täysin katolisen kirkon politiikan mukaan toimiva. Hurskaita lupauksia jotka rikotaan joka viikko, sitten sunnuntaina ripittäytymään. Repeat.
Onko olemassa yhtään sellaista EU-sopimusta tai direktiiviä, jota ei olisi rikottu ja rikkomusta hyväksytty. Mitä virkaa tällaisella paskalla on, ei yhtään mitään!

Tässä keskusteluketjussa olisi paljon kommentoitavaa, mutta kun olen niin kännissä lämmittelykonjakeista, niin on parempi olla vaan hissuksiin. Tämä Rantalan kommentti olkoon vain ukkosenjohdatin tällä kertaa.

[dothefake]

Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä. Liekö Soini ostanut palvelua Pietarin trollitehtaasta? Paljonko saa per viesti, voisin rahasta itsekin haukkua viikon Tynkkystä.

[elven archer]

Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä. Liekö Soini ostanut palvelua Pietarin trollitehtaasta? Paljonko saa per viesti, voisin rahasta itsekin haukkua viikon Tynkkystä.

Jännää on myös se, että mikä olikaan Tynkkysen "rikos". Hänellä on omat mielipiteensä siitä, onko persujen fiksua jatkaa hallituksessa, mutta mitä sitten? Hän kuitenkin ajoi sitä, että persut päättäisivät asiasta demokraattisesti. Kuinka kukaan persu voi vastustaa sitä, että persut päättävät asiasta? Ilmeisen helposti. Jotkut ovat oikein loukkaantuneet tästä, että kuinka Tynkkynen kehtaakin vaatia, että perussuomalaiset päättävät perussuomalaisten asioista. Usein nämä samat ihmiset sitten ovat kuitenkin olevinaan oikein superpersuja persujen asialla. Vai oliko se kuitenkin vain Soinin asialla ja omalla asiallaan?

Näin ollen, kuka tässä onkaan se pesänlikaaja?

[Muuttohaukka]

Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä. Liekö Soini ostanut palvelua Pietarin trollitehtaasta? Paljonko saa per viesti, voisin rahasta itsekin haukkua viikon Tynkkystä.

Minäkin voin maksusta hakkua Tynkkystä vielä pitempään. Sitten vain totean, että nyt on keskusteltu tarpeeksi.

[internetsi]

Tässähän tulee houkutus liittyä persuihin ihan vaan jotta saisi kanneoikeuden asiassa Vielä lähes 3 kk aikaa toimia.

Eli kantajana voi siis olla PS:n jäsen ja se pitää laittaa vireille 22.1.2016 mennessä? Kerrotko mistä löysit tämän tiedon?

Jos myös tiedät lainkäytöstä enemmän näissä tapauksissa, niin onko näissä aikaisemmin haettu kiireelliseksi määrämistä ja onko näitä ennen määrätty kiireelliseksi?

Yhdistyslain 32 pykäkä.  Jäsenen erottaminen on ps:n säännöissä delegoitu yhdistyksen kokoukselta hallitukselle. Sen perusteella sanoisin, että pykälä pätee myös hallituksen erottamispäätökseen.

Minulla ei näistä asioista ole käytännön kokemusta, joten en osaa vastata jälkimmäiseen kysymykseen. Oleellisinta on, että asia on laitettu määräajassa vireille oikeudessa.

OK, kiitoksia! Eli 22.1.2016 on siis raja. Käytännössä asia on taputeltu ja ellei kannetta nosteta, on se myös juridisesti taputeltu.

Silloin moitittu päätös ei ole lain voimainen kunnes oikeus on asiasta tehnyt päätöksen.

Tässä pitää olla sanamuodoissa älyttömän tarkkana, enkä itsekään väitä olevani oikeassa siinä mitä sanon. Mielestäni siis kanteen nostaminen (ennen 22.1.2016) ei tarkoita sitä, että nykyinen puoluehallituksen päätös olisi peruttava tai laiton. Jos kanne nostetaan, niin ensimmäisenä sieltä tulee erotuspäätöksen täytäntöönpanokielto tai täytäntöönpanokeskeytys ja sitten aikanaan itse päätös.

Ollaanko samaa mieltä? Koska oikeuskäytäntöä on vähän, niin en ole tästä aivan varma.

Tosin vielä ei ole mitään kannetta nostettu. Sehän voidaan nostaa ainakin kahdesta eri syystä. Ensinäkin siitä, että onko erottamisen perusteet riittäviä PS:n sääntöihin nähden (jota Aarnion pulju parhaillaan selvittää) ja toiseksi siitä, onko itse erottaminen puoluehallituksen tekemänä sääntöjen ja lain vastainen (ja on melko selvää että se on laiton).

Käytännössä kyse on siitä, kuinka kauan Tynkkynen jaksaa venkoilla, koska ura PS-puolueessa on ohi.

[Timo Viitala]

Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä. Liekö Soini ostanut palvelua Pietarin trollitehtaasta? Paljonko saa per viesti, voisin rahasta itsekin haukkua viikon Tynkkystä.

Hmm

Tulokas foorumilla. Totta.

Kaksi ääntä Perussuomalaisille.

Ei senttiäkään tullut tilille.

En muuten äänestänyt bb:ssa.

[JoKaGO]

Jännää on myös se, että mikä olikaan Tynkkysen "rikos".

Eikös se puoluesihteeri sanonut, että Tynkkynen julkaisi nimiä vastoin henkilöiden omaa tahtoa? Ihmeellistä asiassa on mielestäni se, että listaa ylläpitänyt "rikostoveri" pääsi pelkällä varoituksella.
En ole lakimies, mutua ladon pöytään + mediassa esitettyä jorinaa.

[Timo Viitala]

Kuinkas pitkään Tynkkynen on ollut mukana politiikassa?

Vrt Halla-Aho?

Vrt Soini?

[Lasse]

OT:

En muuten äänestänyt bb:ssa.

Oletko Timo Viitala tuo Timo Viitala, vai joku muu?

http://kauppa.tajunta.net/product/549/timo-viitala-vihkimysviisaus

(Ei tietenkään ole pakko vastata.)

En ole katsonut bb:tä, poislukien eka orkkis tuotantokausi jenkkien MTV:ltä pari jaksoa.
(Edit: Kyseessä olikin "The Real World", eikä bb.)

[guest3656]

Hmm

Tulokas foorumilla. Totta.

Kaksi ääntä Perussuomalaisille.

Ei senttiäkään tullut tilille.

En muuten äänestänyt bb:ssa.

Tuhlaat arvokasta tilaa. Riville mahtuisi huomattavasti useampia sanoja. Turhat rivinvaihdot voisi myös karsia.

[Timo Viitala]

OT:

En muuten äänestänyt bb:ssa.

Oletko Timo Viitala tuo Timo Viitala, vai joku muu?

http://kauppa.tajunta.net/product/549/timo-viitala-vihkimysviisaus

(Ei tietenkään ole pakko vastata.)

En ole katsonut bb:tä, poislukien eka orkkis tuotantokausi jenkkien MTV:ltä pari jaksoa.

En ole.

Ei nimi miestä pahenna jos mies ei nimeä.

[Jääpää]

Soini ratkaisi persustaan vaivaavan kivun kuin tosimies; puukkoo vaan paiseelle, niin johan lähtee!
..olis vaan kiltisti syöny vähän antibioottia, nyt persus vuotaa urakalla ja kipu pahenee.
Paise voi hyvin. Toivottavasti, mukava poika. Pelmuutti ennakkoluuloni oikein kunnolla, bb-tähti.

[xor_rox]

Asralle: Minä kritisoin Tynkkystä erityisesti hänen persunuoriin liittyvässä vaalivideossaan, se oli liian kokoomusmainen, liian 'hip'. Mutta ääneni muuttui kellossa kun kuulin hänet Radio Rockissa kun hän antoi takaisin niille idiooteille heikuralle ja linnanheimolle, jossain vaiheessa toinen niisä oikein änkytti, haha!

Toisen kerran, silloin olin jo varma Tynkkysen palleista, oli kun hän puolusti kunnialla Immosta, elon ja saarakkalan puhuessaan paskaa hänestä. Loppu onkin historiaa...

Tynkkynen on ihan oikeasti vaarallinen kaveri PersS -puoluejohdon näkökulmasta. Se ei voisi enää julkeammin tulla esille näiden käytöksessä.

[b_kansalainen]

Mielestäni siis kanteen nostaminen (ennen 22.1.2016) ei tarkoita sitä, että nykyinen puoluehallituksen päätös olisi peruttava tai laiton. Jos kanne nostetaan, niin ensimmäisenä sieltä tulee erotuspäätöksen täytäntöönpanokielto tai täytäntöönpanokeskeytys ja sitten aikanaan itse päätös.

Ollaanko samaa mieltä? Koska oikeuskäytäntöä on vähän, niin en ole tästä aivan varma.

Kuulostaa realistiselta minun korvaani, vaikka sen ruudulta luinkin. Nettihakujen perusteella noita moitekanteita nostetaan enimmäkseen taloyhtiöiden kokousten ja hallitusten päätöksistä.

Tosin vielä ei ole mitään kannetta nostettu. Sehän voidaan nostaa ainakin kahdesta eri syystä. Ensinäkin siitä, että onko erottamisen perusteet riittäviä PS:n sääntöihin nähden (jota Aarnion pulju parhaillaan selvittää) ja toiseksi siitä, onko itse erottaminen puoluehallituksen tekemänä sääntöjen ja lain vastainen (ja on melko selvää että se on laiton).

Käytännössä kyse on siitä, kuinka kauan Tynkkynen jaksaa venkoilla, koska ura PS-puolueessa on ohi.

Erottamisen syyn riitauttaminen on turhaa, koska säännöissä on se yksi monitulkintainen erottamisperuste. Kukaan meistä ei edes tiedä, mitä siellä haliltuksen kokouksen pöytäkirjassa todellisuudessa lukee erottamisen syynä.

Erottaminen yhdistyksestä on tapahtunut sääntöjen suomilla valtuuksilla hallituksen toimesta. Kukaan hallituksesta ei tiettävästi ole väittänyt, etteikö Tynkkynen olisi edelleen hallituksen jäsen. Laki menee sääntöjen edelle. Kun laissa sanotaan, että hallitus ei voi erottaa jäsentään, niin sääntöjen määräys siitä, että hallituksen jäsenen tulee olla yhdistyksen jäsen, on merkityksetön. Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen kunnes lain määräämä taho hänet erottaa hallituksesta tai uusi hallitus valitaan. Näin ollen vaatimus yhdistyksen jäsenyydestä on relevantti vain hallituksen valintatilanteessa ja hallituksen jäsenen erotessa omasta tahdostaan. Jokohan tulin vetäneeksi takaisin omia aikaisempia puheitani 

Voi siis olla, että niin kauan kuin Tynkkysen annetaan osallistua puoluehallituksen toimintaan sen jäsenenä kunnes uusi hallitus on valittu, ei löydy perustetta pitää yhdistyksestä erottamista lain vastaisena. Ehkä en siis liitykään persuihin tämänkään takia. Silti, joku muu, joka haluaa myös tulla erotetuksi persuista, voi minun puolestani nostaa moitekanteen En panisi yhtään pahakseni, jos Soinin klikki tulisi näpäytetyksi.

Tynkkysen itsensä on oikeastaan turha kannetta nostaa, etenkin jos elättelee toiveita jatkosta jossain muodossa. "Hamlet liikemaailmassa" elokuvassa Hamlet istui yksin nurkassa värikynien kanssa yhtiön kokouksessa. Se voi olla Tynkkysenkin kohtalo, jos Soinin sikalinja jatkuu. Eli, taitaa olla parasta jäädä odottamaan, mikä Tynkkysen asema puoluehallituksessa käytännössä tulee olemaan.

[risto]

Erottamisen syyn riitauttaminen on turhaa, koska säännöissä on se yksi monitulkintainen erottamisperuste. Kukaan meistä ei edes tiedä, mitä siellä haliltuksen kokouksen pöytäkirjassa todellisuudessa lukee erottamisen syynä.

Voisi tuon mahdollisesti riitauttaa, koska PS:n puoluesihteeri väitti erottamisen ainoaksi syyksi lain rikkomista.

Vähintään joutuisivat pitää uuden kokouksen, jossa syyksi ehtotettaisiin jotain muuta. Ja tätä ennen puoluekokouksen pitäisi potkaista Tynkkynen pois 3. vpj:n pallilta.

[Sivustakatsoja]

Käytännössä kyse on siitä, kuinka kauan Tynkkynen jaksaa venkoilla, koska ura PS-puolueessa on ohi.

Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.

Suomessa puolueet nyt vain sattuvat olemaan demokraattisesti toimivia järjestöjä. Soinin mielipide ei ole sama kuin puolueen jäsenten yleinen mielipide. Jos Soini yrittää puoliväkivalloin sivuuttaa merkittävähkön osan puolueensa jäsenistä, on puolueen korkea aika äänestää itselleen parempi puheenjohtaja.

Jos olisin Tynkkysen asemassa, ehdottomasti ensiaskeleena hakisin erottamispäätöksen toimeenpanokiellon. Se jättäisi tämän spektaakkelin pariksi vuodeksi (= seuraavaan puoluekokoukseen asti) jäihin, jona aikana joka tapauksessa ehtii tapahtua paljon. Ei ole kirkossa kuulutettu juttu, että Soini saisi vuonna 2017 ajettua läpi Tynkkysen erottamisen. Todennäköisesti, elleivät nyt sitten ole harvinaisen jääräpäisiä, moni erottamispäätöksessä osallisenakin ollut pitää tekoa näin jälkikäteen katsoen ylimitoitettuna virhearviona.

[Bigot]

Tähän Tynkkysen erottamiseen asti ajattelin, että kai se on kuitenkin pakko äänestää seuraavissakin vaaleissa Persuja, kun ei ole vaihtoehtoa. Mutta nyt vihervasuritkin ovat viehättävämpi vaihtoehto. Persujen diktatuurissa elävä käärme- ja lierolauma, jotka eivät osaa edes lieroilla älykkäästi, vaan jäävät heti nalkkiin laittomuuksista, ei ainakaan nykyjohdon aikana saa ääntäni. Vaikea sitä on seuraavallekaan johdolle antaa, jos nyt matelee Il Jabban edessä.

Tynkkynen oli persujen kirkkain tulevaisuuden toivo. Nopeaälyinen, osaava, selkärankainen, ei-änkyräjuntti, miellyttävänoloinen, koulutettu.. ehkäpä juuri tässä oli yksi syy potkia hänet ulos? Soini tuskin pelkäsi omaa asemaansa, mutta Soinin perintöprinsseille olisi käynyt kalpaten? He ovat suurimmalta osin jähmeitä jurrikoita, jotka tuskin olisivat voineet voittaa Tynkkyä pj-vaaleissa muutaman vuoden kuluttua.

Yksittäistapaus, mutta eläkkeen kynnyksellä oleva äitini alkoi oma-aloitteisesti kauhistelemaan Tynkyn kohtaloa. En muista, että olisimme ikinä puhuneet Tynkystä aiemmin. Jos tämä kertoo laajemminkin vanhemman väen tunnoista, niin kuka enää äänestää Persuja? Nettinuivat on karkotettu, karvaperseduunarit lahdattu, eläkeläiset petetty, Tynkyn tapauksella vielä hävitettiin puolueen arvokkuus ja inhimillisyyskin.

[Alaric]

Käytännössä kyse on siitä, kuinka kauan Tynkkynen jaksaa venkoilla, koska ura PS-puolueessa on ohi.

Meinaatko vielä jankata samaa asiaa kauankin vai oiskohan jo tullut selväksi? "Tynkkysen persu-ura on ohi", ok ok. Kahlasin tossa huvikseni sun viestihistoriaa, tuota täysin samaa juttua eri sanakääntein on tullut tässä viikon aikana ihan helvetisti. Veikkaan, että aika moni muukin on kiinnittänyt tähän huomiota.

Ei millään pahalla, mutta "vähän" on vaan pistänyt silmään tässä keskustelua seuratessa. Alla joitain poimintoja, kaikkia en edes jaksanut lainata.

Kyllä se kiukku laantuu, kun tajuatte tilanteen. Tynkkysen persu-ura on ohi. Kaput. Finito. Slut. End.

Persujen kannalta ihan sama, koska Tynkkynen on jo ulkona. Jos ei ihan virallisesti, niin käytännössä kuitenkin. Jos Tynkkynen tyytyy päätökseen, hän on ulkona puolueesta ja puoluehallituksesta vaikka päätös olisi kuinka sääntöjen ja yhdistyslain vastainen.

Persujen kannalta on järjestöllisesti aivan sama. Avioeropaperit on leimaa vaille valmiita. Jos niissä on ollut jokin muotovirhe, niin se vain pitkittää asiaa, mutta ero tulee joka tapauksessa.

Uskokaa jo, Tynkkynen ja persut ovat eronneet. Juridinen puoli hoituu joko pian tai sitten kestää kauemmin, mutta juridinen ero on tulossa, käytännön ero on jo tullut.

Odotellaan kuinka kauan Tynkkysellä kestää ymmärtää ja sisäistää se asia, että hänen persu-ura on kuollut, vaikka kuolintodistuksen kanssa onkin ongelmia.

Luin kyllä, kyllä se selvisi. Ei tässä meillä nyt ole erimielisyyttä kuin siitä, että kannattaisiko Tynkkysen tajuta uransa olevan ohi vai ei.

Puoluehallitus antoi kenkää eli avioeron. Se on nyt käytännössä tehty, paperien leimaamista odotellessa. Jos virallista, juridista erottamista tai avioeroa ei ole mahdollista tehdä, niin ei se tilannetta paranna, pitkittää kyllä.

Tosin Tynkkysen kannalta on ongelmallista onko hän muodollisesti persujen jäsen vai ei. Koska ura persuissa on ohi, hänen pitää löytää uusi puolue.

Tynkkynen on kaikkien huulilla, se on totta. Puoli vuotta sitten harva tiesi persu-Tynkkysestä. Nyt moninkertainen määrä tietää Tynkkysestä sen, että hänen persu-ura on ohi ja jäsenkirjan kohtalo on vielä auki.

Montako kertaa pitää sanoa, että Tynkkysen persupuolueura on käytännössä ohi? Nyt vaan kiistellään siitä, onko jäsenkirja viety pois. Mm. sinä ja Tynkkynen ette tätä halua ymmärtää, mutta se ei muuta asiaa miksikään, vaikkei jotkut sitä sisäistä.

Minä ymmärrän, että Tynkkysen persu-ura on ohi, tosin jäsenkirjan pito-oikeudesta on vielä epäselvyyttä.

Ura Perussuomalaiset rp:ssä on ohi, vaikka odotat kolme vuosisataa. Rimpuilla voi, ja rimpuilua jatkuu niin kauan kunnes Tynkkynen hyväksyy tosiasiat, jolloin se loppuu.

Tämä on sanottu jo monet kerrat. Tynkkynen on erotettu, jäsenkirjan pito-oikeudesta kiistellään, mutta käytännön ero on tullut ja puoluejohdon luottamus mennyt. Jollei asiaa kumota käräjillä, erottaminen jää voimaan. Vaikka jäsenkirja palautuisi, se ei palauta menetettyä luottamusta eikä peru käytännön erottamista.

Se näyttää olevan vaikea ymmärtää, mutta sanotaan nyt vielä 4839 kerran. Tynkkynen on erotettu. Sen voi kumota kaksi tahoa: puoluehallitus joka ei sitä ole tekemässä tai sitten KO. Ellei näiltä tule muutosta, niin potkut on ja pysyy, vaikka olisi kuinka laittomat.

Tynkkysen luottamus puoluehallituksen silmissä on mennyt ja käytännön potkut tulleet. Vaikka jäsenkirja palautuisi oikeusteitse, se ei palauta puoluehallituksen luottamusta eikä sitä, että käytännössä hänet on laitettu pihalle.

jne. ad nauseam

[Lalli IsoTalo]

Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä.

Sekin on jännää, että tuhansien viestien veteraanit eivät solvaa.