Markus Jansson vietiin kuulusteluihin

[sr]

Edelleenkään kukaan näistä toisinajattelijoita jahtaavista stalinisteista ei ole mitenkään perustellut Koraanin takavarikointia.

Suomessa on kymmeniätuhansia muslimeja, joilla jokaisella on oletettavasti kotonaan Koraani. Miksi poliisi ei ole takavarikoinut niitä, jos kerran Koraanin hallussapito on poliisin mielestä todiste ajatusrikoksesta?

Eiköhän tuo liittynyt siihen, että Jansson koitti häpäistä Koraania ja levitti siitä videota. En muista, mitä ne häpäisykeinot olivat, mutta eiköhän niistä jäänyt jotain jälkiä kyseiseen Koraaniin. Sitä pidettäneen takavarikoituna sitä varten, että jos juttu menee oikeuteen uskonrauhan loukkaamista, niin sitten kyseistä Koraanikappaletta voidaan siellä käyttää todisteena. Tosin nyt näyttäisi, ettei "näyttöä esitettyihin" rikoksiin (tarkoittanee juuri sitä uskonrauhan loukkaamista) ole löytynyt, joten en tiedä, miksi Koraania edelleen pidetään takavarikossa.

[J.M]

En muista, mitä ne häpäisykeinot olivat, mutta eiköhän niistä jäänyt jotain jälkiä kyseiseen Koraaniin.

Ainakin koiranpaska ja pekoninsiivut liittyivät asiaan. Toinen juttu sitten, että onko Suomessa yhtään toista kirjaa, jonka sivujen sivelemisestä koiranpaskalla ja pekonisiivulla joutuisi raastupaan.

Ymmärrän, että koraanin marinointi edellä mainituilla asioilla oli vain yksi osa suurempaa kokonaisuutta asioista, joista Markusta syytetään. Mutta kuitenkin. Jos Metalliliiton jäsen raivostuu silmittömästi siitä, että joku sivelee koiranpaskalla metallialan TES-kirjasen, tekee siitä videon ja julkaisee sen, ja haukkuu samassa tai eri yhteydessä Metalliliiton jäseniä jotka ovat lähennelleet pikkulapsia uimahallissa, joutuuko se joku syytettyjen penkille? Epäilen, jotta ei.

[sr]

En muista, mitä ne häpäisykeinot olivat, mutta eiköhän niistä jäänyt jotain jälkiä kyseiseen Koraaniin.

Ainakin koiranpaska ja pekoninsiivut liittyivät asiaan. Toinen juttu sitten, että onko Suomessa yhtään toista kirjaa, jonka sivujen sivelemisestä koiranpaskalla ja pekonisiivulla joutuisi raastupaan.

Ymmärrän, että koraanin marinointi edellä mainituilla asioilla oli vain yksi osa suurempaa kokonaisuutta asioista, joista Markusta syytetään. Mutta kuitenkin. Jos Metalliliiton jäsen raivostuu silmittömästi siitä, että joku sivelee koiranpaskalla metallialan TES-kirjasen, tekee siitä videon ja julkaisee sen, ja haukkuu samassa tai eri yhteydessä Metalliliiton jäseniä jotka ovat lähennelleet pikkulapsia uimahallissa, joutuuko se joku syytettyjen penkille? Epäilen, jotta ei.

Ei, koska Metalliliitto ei ole rekisteröity uskonnollinen yhteisö (joiden pyhinä pitämiä asioita suojaa uskonrauhan loukkaamisen kieltävä laki). Metalliliiton jäsenet eivät myöskään muodosta kansanryhmää (joita suojaa kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävä laki).

Laki on mikä on ja valitettavasti poliisin pitää sitä noudattaa. Jos uskonrauhan loukkaamisen kieltävä laki ottaa päähän, niin kannattaa vaatia omalta kansanedustajaltaan sen kumoamista.

[törö]

Mun mielestä Koraania pitää saada käsitellä samalla tavalla kuin Raamattua, koska ei tässä muuten mitään järkeä ole.

Nyt tilanne on se, että Koraania pitää helliä hampaat irvessä ja tuommoinen häpäisy on tarpeetonta, koska äläkkä alkaisi jo siitä että sen kääntäisi puhekielelle, savoksi, Stadin slangiksi tai mille kaikelle Raamattua nyt onkin käännetty.

Korsoraattorillakin käännetty Raamattu olisi varmaan kulttuuriteko, koska moni teini jaksaisi lukea sen.

Teepä sellainen Koraanin käännös ja johan alkavat suvakit tehdä rikosilmoituksia, vaikkei se ehkä normi-Abdulia niin haittaisikaan.

Islamin pelko vain on niin valtava, että sille pitää antaa periksi pyytämättäkin.

[sr]

Mun mielestä Koraania pitää saada käsitellä samalla tavalla kuin Raamattua, koska ei tässä muuten mitään järkeä ole.

Laki uskonrauhan loukkaamisesta ei tee eroja eri uskontojen välillä. Toki se pätee, että se, mikä on yhdelle uskonnolle loukkaavaa ei välttämättä ole sitä toiselle. En ihan tarkkaan tiedä, miten tässä oikeusistuimet asiaa tulkitsevat.

Joka tapauksessa koko laki on ihan perseestä.

Nyt tilanne on se, että Koraania pitää helliä hampaat irvessä ja tuommoinen häpäisy on tarpeetonta, koska äläkkä alkaisi jo siitä että sen kääntäisi puhekielelle, savoksi, Stadin slangiksi tai mille kaikelle Raamattua nyt onkin käännetty.[

Äläkkää saa tietenkin pitää vaikka siitä, kun joku kääntää Aku Ankan savoksi. Tällä ei ole mitään merkitystä. Merkitystä on sillä, mitä tuomioistuin katsoo "uskonnon pyhänä pitämän asian loukkaamisena".

Korsoraattorillakin käännetty Raamattu olisi varmaan kulttuuriteko, koska moni teini jaksaisi lukea sen.

Miksi Raamattua pitäisi lukea? Tai tietenkin olisi ihan hyvä, että kristityt tutustuisivat oikeasti siihen, minkälaista juttua siellä heidän pyhässä kirjassaan on. Nykyisinhän siitä esitetään riparilla yms. aina ne siivoimmat kohdat, minkä vuoksi iso osa kyseisen opuksen tekstistä jää nuorille täysin tuntemattomaksi.

Teepä sellainen Koraanin käännös ja johan alkavat suvakit tehdä rikosilmoituksia, vaikkei se ehkä normi-Abdulia niin haittaisikaan.

Aiheeton rikosilmoitus voi olla peruste kunnianloukkaussyytteelle.

Islamin pelko vain on niin valtava, että sille pitää antaa periksi pyytämättäkin.

Mikä siinä sinua nyt niin pelottaa? Tuhannet ihmiset ympäri maailmaa liittyivät "piirrä Muhammed" tempaukseen juuri osoittaakseen sen, etteivät pelkää muslimeja ja heidän kieltoaan piirtää Muhammedin kuva.

[AcastusKolya]

Miten satukirjan polttaminen tms. voi olla kenenkään uskonrauhan loukkaus niin kauan kuin se polttaja on omalla rahalla sen satukirjan maksanut ja polttaa sen omalla pihallaan tms.? Olisi eri asia, jos herra X tunkeutuisi herra Y:n kotiin ja polttaisi tämän satukirjan.

[Jukka Wallin]

Tietokoneesta ei ole löydetty näyttöä epäiltyihin rikoksiin. Sen sijaan siitä on löytynyt materiaalia, joka on herättänyt uuden rikosepäilyn ja josta tullaan tekemään erillinen rikosilmoitus.

Luulisi, että Jansson olisi kryptausasioista puhuneena kryptannut koko kovalevyn. Onko hän lipsunut tässä asiassa vaiko kenties antanut salasanan poliisille jollain tavalla pakotettuna? Ei oikein kuulosta Janssonmaiselta.

Ainakin minulla on ollut sellainen kuva hänestä, että hän olisi kryptannut sen tarpeeksi hyvin. Mutta, jos on Microsoftin kone, niin se aukeaa käyttiksessä olevien takaporttien avulla. Minun Linux konettani on turha yrittää aukaista ilman pääsalasanaa. Olen tähän asentanut thinkpad kannettavaan myös sormenjälki tunnistuksen, että pääsen sisään ja ulkopuoliset ei pääse käsiksi sisältöön.

Tosin kaikki on aina mahdollista, mutta ainakin Linux tuottaa astetta vaativamman haasteen, mitä Microsoft saattaisi antaa

[Penan kaveri Eki]

asentanut thinkpad kannettavaan myös sormenjälki tunnistuksen, että pääsen sisään ja ulkopuoliset ei pääse käsiksi sisältöön.

Nykänen antabuksesta: Ei  suosittele!

a) toi liitetty (yleensä) vain sisäänkirjoittautumiseen ja b) voidaan kiertää parissa minuutissa.

[sr]

Miten satukirjan polttaminen tms. voi olla kenenkään uskonrauhan loukkaus niin kauan kuin se polttaja on omalla rahalla sen satukirjan maksanut ja polttaa sen omalla pihallaan tms.? Olisi eri asia, jos herra X tunkeutuisi herra Y:n kotiin ja polttaisi tämän satukirjan.

No, valitettavasti se nyt vaan on nykylain mukaan ("julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä"). Minustakin laki on perseestä. Edes tuolta jälkimmäiseltä suojaamiseen ei tarvita kyseistä lakia tarvita, koska laissa on jo nytkin yksityisomaisuuden suoja ja suoja ilkivallalta. Satukirjat eivät tarvitse mitään erityistä suojaa muihin kirjoihin verrattuna.

[Bigot]

^ Ymmärrän. Mutta miksi laki suojaa vain islaminuskoisia? Tervo heitti Raamatun lattialle televisiossa provosoivassa häpäisytarkoituksessa, HS:ssä oli kuva siasta ristillä.. eikä mitään rangaistusta.

[sr]

^ Ymmärrän. Mutta miksi laki suojaa vain islaminuskoisia? Tervo heitti Raamatun lattialle televisiossa provosoivassa häpäisytarkoituksessa, HS:ssä oli kuva siasta ristillä.. eikä mitään rangaistusta.

Niin, jää nähtäväksi, mitä Janssonin tapauksesta seuraa. Nyt vaikuttaisi siltä, että se uskonrauhan loukkaamissyyte olisi jäämässä sivuun.

Toinen juttu on sitten se, että poliisi tuskin ryhtyy omin päin tällaisia suht tulkinnanvaraisia juttuja tutkimaan, ellei heitä siihen oikein provosoida (kuten esim. Halla-aho teki). Käsittääkseni Janssonkin on ollut kaikessa vastahankaan poliisin kanssa, minkä vuoksi uskonrauhan loukkaaminenkin voidaan kaivaa plakkarista, kun häntä halutaan rautoihin.

Mutta siitä vaan ilmiantamaan noita yllä mainittuja juttuja, jos uskot niissä uskonrauhaasi loukatun.

[Jukka Wallin]

^ Ymmärrän. Mutta miksi laki suojaa vain islaminuskoisia? Tervo heitti Raamatun lattialle televisiossa provosoivassa häpäisytarkoituksessa, HS:ssä oli kuva siasta ristillä.. eikä mitään rangaistusta.

Niin, jää nähtäväksi, mitä Janssonin tapauksesta seuraa. Nyt vaikuttaisi siltä, että se uskonrauhan loukkaamissyyte olisi jäämässä sivuun.

Toinen juttu on sitten se, että poliisi tuskin ryhtyy omin päin tällaisia suht tulkinnanvaraisia juttuja tutkimaan, ellei heitä siihen oikein provosoida (kuten esim. Halla-aho teki). Käsittääkseni Janssonkin on ollut kaikessa vastahankaan poliisin kanssa, minkä vuoksi uskonrauhan loukkaaminenkin voidaan kaivaa plakkarista, kun häntä halutaan rautoihin.

Mutta siitä vaan ilmiantamaan noita yllä mainittuja juttuja, jos uskot niissä uskonrauhaasi loukatun.

Koraanin sotkeminen on niin vaarallinen rikos, että poliisi tutkii ne ilman ulkopuolisen rikosilmoitusta, mutta Raamatun häpäisyyn tarvitaan "loukkaantuja"?

[Miniluv]

Jatkot Janssoniin liittyvistä asioista.

[Jukka Wallin]

Markus Jansson pyysi minua välittämään seuraavan viestin

Juu, kiintolevyt ovat pääosin kryptatut ja kaikki vähänkin arkaluonteinen materiaali on varmasti krypton takana, eikä poliisilla ole salasanoja eikä purkuavaimia. Ja juu, selkokieliset kappaleet on pyyhitty pois ja tyhjät levytilat pyyhitty säännönmukaisesti joka tapauksessa ihan vaan varmuuden vuoksi. Myös tietokoneen historiatiedot pyyhitään säännöllisesti jne. Käytännön syistä pääkiintolevyni eivät ole kryptatut (varmuuskopiointi ja ulkopuolisen virustorjunnan käyttö eivät onnistu jos on kokonaan kryptattu kaikki).  Läppärini oli kokonaan kryptattu ja siksi poliisi sen palauttikin mulle aika pian, kun ei saanut sieltä mitään esille tietenkään.

Siksi onkin varsin "mielenkiintoista", että poliisi mukamas onkin löytänyt jotain "mahdollisesti laitonta" materiaalia sieltä selkokielisenä. Ottaen huomioon, että poliisi on jo nyt todettu toimineen väärin minua kohtaan ja minä tiedän, että poliisi on pyyhkinyt nauhuristani salaa nauhoittamani äänitiedostot kotietsinnästä, on enemmän kuin todennäköisestä, että poliisi on itse istuttanut tuonne kiintolevyille jotain laitonta materiaalia, esim. lapsipornoa tms. jotta se saa edes jonkinnäköisen syyn ja perusteen omille takavarikoilleen jne. naurettaville toimilleen.

Toinen vaihtoehto on, että poliisi on pitänyt minun itse omista muksuistani ottamiani kylpy yms. kuvia lapsipornona, joko typeryyttään tai vittumaisuuttaan. Papereissa lukee eräs päivämäärä ja kellonaika liittyen laittomaan materiaaliin ja ainakin ko. päivänä on tietokoneellani kuvia omasta 2v muksustani ilman vaippaa sohvalla pylly pystyssä makoilemassa. Poliisi voi väittää, että nämä ovat lapsipornoa tai ainakin, että se "tutkii, ovatko nämä lapsipornoa" ja siten saa pidettyä kiintolevyjä vielä takavarikossa ja perusteltua omaa toimintaansa.

Mielenkiintoiseksi menee ja epätoivoiseksi pyristelyksi poliisilta.


Video 1 Video 2

[Lasse]

En löytänyt yleis-Markus ketjua, niin laitan tänne:

Nykyisenlainen Suomi ei ole enää pelastettavissa
http://markusjansson.blogspot.fi/2015/10/nykyisenlainen-suomi-ei-ole-enaa.html

Suomi on ajautumassa yhä syvemmälle kriisiin. Mielipuolinen hyväveliviranomaisten toiminta, täysin demlaantunut oikeusjärjestelmä ja talouden syöksykierre nakertavat koko yhteiskunnan perustaa. Hallitsematon maahanmuutto, kansalaisten perusturvallisuuden järkkyminen ja valtaapitävien käsikassarana toimivan valtamedian mädätys vain nopeuttaa tätä vääjäämätöntä kehityskulkua. Kulttuurimarxilainen punaviherhullutus ei pysty enää kauaa ylläpitämään illuusiotaan ja pian edessä on totaalinen romahdus, kuin Neuvostoliitossa konsanaan.

Olisi hienoa, jos asiaan olisi olemassa helppoja ratkaisuja. Olisi kivaa, jos voisimme muutamalla lakipykälällä tai päättäväisellä toiminnalla korjata virheet ja jatkaa eteenpäin. Emme me voi. Koko järjestelmä natisee liitoksistaan ja siihen on aivan järkevä selitys: Järjestelmä on aivan läpeensä mätä. Läpeensä mätä puu ei kestä, kun myrsky nousee. Eikä kerran mädätettyä puuta saa terveeksi enää mitenkään, vaikka kuinka yrittäisi ja haluaisikin.

Ainoa toimiva ratkaisu on kitkeä puu juurineen kaikkineen irti, pilkkoa palasiksi ja hävittää kokonaan. Aloittaa alusta. Kokonaan alusta. Terveeltä, kestävältä pohjalta. Mikäli pienikin pala vanhaa mätää jätetään paikoilleen, ongelma palaa hyvin nopeasti takaisin.


Suomen viranomaiskoneistoa pitää keventää vähintään 3/4, mieluiten 90%. Mitä vähemmän virkamiehiä, sitä vähemmän mädätettäviä. Luonnollisesti virkamiestehtäviä ei saa jakaa poliittisin perustein, eli koko ala ja systeemi tarvitsee aivan totaalisen puhdistuksen tältä osin. Virkamiesten kytkökset esim. vapaamuurareihin, puolueisiin, yhdistyksiin, säätiöihin jne. pitää selvittää huolellisesti ja kieltää yksiselitteisesti.


Oikeusjärjestelmämme tarvitsee totuuskomission ja perustuslakituomioistuimen. Politiikka on poistettava oikeusjärjestelmästämme kokonaan ja prosesseja on kevennettävä merkittävästi tusinarikollisuuden osalta, mutta toisaalta todelliset epäkohdat ja valitukset on saatava perinpohjin tutkittavaksi. Oikeuslaitos ei saa olla Demlan käsikassara eikä kumileimasin. Oikeusprossessien tulee olla maksuttomia kansalaisille ja asianajajien ylivalta pitää purkaa kokonaan. Oikeista, uhrillisista rikoksista pitää antaa jatkossa tuntuvat tuomiot. Sanomattakin lienee selvää, että vankilan ei pidä enää olla mikään lepokoti.


Talous ei voi toimia näin massiivisen verotuksen ja byrokratian alla. Verotusta pitää huomattavasti yksinkertaistaa ja keventää, sekä byrokratia purkaa aivan kokonaan. Perustulo, tasavero ja valtion tukemat sairaskuluvakuutukset käyttöön välittömästi, jotta työttömyys katoaa ja ihmiset saadaan aktivoitua, sekä julkinen sektori perattua totaalisesti. Eurosta on pakko erota ja ottaa käyttöön oma valuutta, joka voisi olla esimerkiksi kultaan, bitcoineihin tai maa-alueeseen nojaava ja siitä arvonsa saava. Pahoinvointivaltio ja kestämätön, velkarahaan perustuva talousjärjestelmä on lakkautettava.


Schengen-alueesta on irroittauduttava välittömästi. Ilman EU-kansalaisuutta tai viisumia ei Suomeen pidä olla mitään asiaa mistään. Ei-EU-kansalaisille ei pidä antaa mitään suojaa, elatusta, terveydenhoitoa tai diskorahoja. Ei mitään. Ei yhtään mitään. Täällä jo olevat maahantunkeutujat pitää sulkea leireille tai karkoittaa maasta välittömästi siihen maahan, josta ovat Suomeen tulleet. Pakolaisia on otettava vain pakolaisleireiltä ja turvapaikkaa voitava anoa vain ulkomailla olevista lähetystöistä käsin, pääpainon ollessa poliittista turvapaikkaa hakevilla.


Kadut on saatava turvallisiksi ja järjestys palautettua, mikä toki helpottuu kummasti, kun kohdan 4 asiat toteutetaan. Yleinen aseenkanto-oikeus tai mieluumminkin suorastaan velvollisuus, olisi myös yksi askel tähän suuntaan. Vähintäänkin Suojeluskunnat tarvitaan takaisin.


Yleisradio on lakkautettava tai supistettava täysin minimaaliseksi, valtion toiminnasta kertovaksi asiakanavaksi. Valtamedia kuolee itsestään pois hyvää vauhtia tälläkin hetkellä, mutta täysi sananvapaus ja kaikenlainen nettisensuurin poistaminen edesauttaa kummasti tämänkin toteutumista.


Kulttuurimarxismi on tunnustettava yhteiskunnalliseksi syöväksi ja siihen sotkeutuneet erotettava kaikista viroista välittömästi. Toki, kun kohdan 1 mukaisesti viranomaiskoneistoa kevennetään ja kohdan 2 mukaisesti oikeuslaitoksemme perataan, tämäkin tapahtunee miltei itsestään. Jäljelle jäävät toki erilaiset kasvatus- ja sosiaalipuolen mädättäjät sekä Vihreä Uskonto dogmeineen ja sakramentteineen, jotka tosin nekin vähentyvät kuin itsestään, kun kohdan 3 mukaisesti pahointivaltio ja byrokratiat puretaan.


Sananvapauden ja muiden yksilönvapauksien puolustaminen on otettava yhteiskunnan tärkeimmäksi tehtäväksi. Yhteiskunta, joka ei kestä sananvapautta, ei ansaitsekaan pysyä pystyssä. Kenellekään ei pidä olla mitään velvollisuutta, eikä oikeutta tukea yhteiskuntaa, joka alistaa jäsenensä orjikseen, oli tekosyynä sitten enemmistön tahto, uskonto tai kulttuuri.

On hyvin epätodennäköistä, että muutos voisi tapahtua ilman väkivaltaista yhteenottoa. Teoriassa toki, jos meillä nousisi tyhjästä puolue, joka saisi 101 paikkaa eduskunnassa ja olisi täysin yksimielinen, valta voisi vaihtua ilman väkivaltaa. Niin ei tule tapahtumaan. Vallassa olevat poliitikot ja massiivinen virkamieskoneisto, sekä sitä passiivisesti tukeva lammaslauma ei suostu näkemään totuutta, eikä myöntymään sille romahduksenkaan hetkellä. Neuvostoliitto kituutteli vuosia täysin romahduspisteessä ja Pohjois-Korea on kituutellut kuolemankielissä jo vuosikymmeniä. Ihmisten haluttomuus ja kyvyttömyys nähdä se, mitä he eivät halua nähdä ja mitä heitä ei ole opetettu näkemään, on uskomaton. Niin ikään kaikki haluavat pitää kiinni saavuttamistaan eduista ja etuoikeuksista, tukien järjestelmää epätoivon vimmalla. Vanhasta ei haluta luopua, vaikka se on läpeensä mätää.

Tulee kuitenkin hetki, jolloin kansa saa tarpeekseen ja alkaa spontaanisti nousta kapinaan järjettömyyttä ja mätää vastaan. Mikä sen laukaisee, sitä emme osaa etukäteen sanoa. Jossain, joku ottaa aloitteen käsiinsä ja toteaa, että nyt riittää ja toteaa, että häntä ei enää kiinnosta, mitä mieltä ns. yhteiskuntamme on siitä, että hän ei enää suostu jatkamaan tätä pelleilyä. Se voi olla poliisi. Se voi olla joku armeijan kantahenkilökuntaan kuuluva. Se voi olla joku varusmieskin. Se voi olla poliitikko. Se voi olla jokin yritys tai yhdistys, joka saa tarpeekseen tästä kaikesta. Se voi olla pieni kansalaistottelemattomuuden ilmauskin. Se voi olla kuka tahansa, yksittäinenkin ihminen, joka laittaa lumipallon pyörimään, laukaisee tilanteen.

Sanonta sanoo, että kyseessä on sota, kun valtaa pitävät kertovat kansalle, kuka vihollinen on ja kun kansa itse tajuaa, kuka vihollinen on, kyseessä onkin sitten vallankumous. Ja sen voittajat sanelevat lait ja muutokset, sekä niiden oikeutuksen.

Mitä tavallinen ihminen sitten voi tehdä? Valmistautua, tietenkin. Varautua epävakaaseen aikaan, huolehtia kotivarastaan, läheisistään, pitää käteistä rahaa, kultaa, bitcoineja jne. jemmassa jne. Kaikkien niiden, jotka haluavat muuta kuin vain selviytyä, eli osallistua itse aktiivisesti muutokseen, kun se hetki koittaa, on syytä alkaa järjestäytymään, aseistautumaan ja varautumaan, sekä huolehtimaan siitä, että kaikissa tilanteissa kommunikaatio ja yhteistoiminta onnistuu muiden samanmielisten kanssa. Aikaa ei ole hukattavissa.

Tämä laiva on uppoamassa ja nopeasti.

Vaikka en miehen tyylistä aina diggaakaan, niin tämän kanssa olen yli 80% samoilla linjoilla.

[Skeptikko]

Käytännön syistä pääkiintolevyni eivät ole kryptatut (varmuuskopiointi ja ulkopuolisen virustorjunnan käyttö eivät onnistu jos on kokonaan kryptattu kaikki).

Se, että pääkiintolevyt eivät ole kryptattuja, on muuten suuri riski. Usein salausohjelmat tallentavat salausavaimiaan, purettua materiaa yms - ja sitä voi sitten jäädä lojumaan swappitiedostoon, tilapäisiin työtiedostoihin yms. Toki tätä riskiä voi yrittää pienentää poistamalla tilapäisiä työtiedostoja ja pyyhkimällä levyltä dataa, mutta melkoisesta riskipelistä on kuitenkin kyse.

Ottaen huomioon, että poliisi on jo nyt todettu toimineen väärin minua kohtaan ja minä tiedän, että poliisi on pyyhkinyt nauhuristani salaa nauhoittamani äänitiedostot kotietsinnästä, on enemmän kuin todennäköisestä, että poliisi on itse

Onko poliisi tosiaan pyyhkinyt ne äänitiedostot, vaiko vain tuhonnut? Jos kyse on pelkästään tuhoamisesta, niin ne äänitteet voinee saada palautettua.

[Meteor]

Tämä Markus teki rikosilmoituksen siitä, kun Ossi Mäntylahti nimitti häntä mielisairaaksi (vaikka Markus oli juuri itse nimittänyt toista tyyppiä mielisairaaksi). Syyttämättäjättämispäätös tuli vastikään. Lisäksi Jansson toivoi keskustelukumppaninsa läheisten raiskaamista ja kirjoitti kaikenlaista muuta sairasta. Ihan huvittava tyyppi. Ei kannata liian vakavasti ottaa. 

[Miniluv]

Vastaus Markuksen blogiin.

Markus,

Hommaforum toimii Suomen lakien piirissä ja mukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tulee  asianmukaiselta viranomaiselta lainvoimainen määräys luovuttaa tietoja, näin tehdään. Sitten kun on pakko.

Yhtään pyyntöä tietojen luovuttamisesta ei kuitenkaan ole tähän saakka tullut. Ei yhtään.

Seppo Saarela
Hommaforum ylläpito

[Jukka Wallin]

Väliitän vain viestin, joten elkää teilatko minua tästä.

Hommafoorumi on mädätystä - onneksi on vaihtoehtoja!

Kirjoitinkin tuossa tovi sitten "Varokaa vääriä profeettoja", jossa varoittelin erilaisista mukaoppositioista ja mukavastarinnasta. Mainitsin tuolloin Hommafoorumin yhtenä esimerkkinä asiasta; paikkana, jossa todellista järkevää keskustelua ja oikeiden sanojen käyttämistä ei suvaita, vaan koko juttu pyörii lähinnä mukakriittisyyden ja mukakommentoinnin ympärillä, vailla mitään todellista asiaa tai ratkaisuja. Tarkoituksena on ilmeisesti toimia jonkinlaisena hunaja-ansana mamutusmokutusta vastustaville, jotta mahdollisimman moni saadaan sinne loukkuun, kuvittelemaan, että he tekevät jotain hyödyllistä ja keskustelevat jotain olennaista. Mahdollisesti myöhemmin osallistuvatkin johonkin hyödylliseen, kuten äänestävät Perussuomalaisia tms. ja sitä kautta muka saavat jotain muutosta aikaan.

Todellisuudessa kyse on vain mädätyspaskasta. Eli suvakkien luomasta, mihinkään johtamattomasta ajanhaaskaamisesta. Homman tarkoitus on laimentaa keskustelua ja mielipiteitä, ei ruokkia sitä. Homman tarkoitus on opettaa sensuuria ja itsesensuuria, ei avointa keskustelua asioista niiden oikeilla nimillä. Homman tarkoitus on mädättää keskustelijat ja aiheet ja asiat, ei edistää ja kehittää niitä. Homman tarkoitus on nimenomaan estää kaikki järkevä, todelliseen muutokseen tähtäävä toiminta, eikä edistää sitä.

Millä minä sen todistan?

Kysykää itseltänne, mitä Hommafoorumi on saanut aikaan näiden kaikkien vuosien aikana, jona se on ollut pystyssä? Missä ovat ne aikaasaannokset? Ei niitä ole. Aivan. Hedelmistään puu tunnetaan. Perussuomalaiset, joita Homma voimakkaasti tuki ja edisti, ovat osoittautuneet täysin pettureiksi: Suomeen virtaa tällä hetkellä, Perussuomalaisten ollessa hallitusvastuussa, enemmän matuja kuin mitä milloinkaan RKP:n ja Vihreiden valtakaudella!!!

Kokeilkaa itse Hommafoorumin sisältöä ja toimintaa: Saatte huomata, että bännit paukkuvat heti, kun esittää epämiellyttäviä kysymyksiä, kriitiikkiä tai käyttää vähänkin poliittisesti epäkorrektia (eli tosiasiapitoista) kieltä. Hommassa ei tästä sensuuriasiasta tietenkään uskalleta keskustella avoimesti, sillä bännit paukkuvat, jos asiasta nostaa meteliä tai esittää kysymyksiä. Yhtä "värikästä" ja "avointa" keskustelua on Vihreiden tai Vasemmistonuorten keskustelupalstoilla mamutusmokutuksesta kuin mitä on Hommafoorumilla!

Kiinnittäkää myös huomio siihen, että Homman moderaattorit eivät esiinnyt omilla nimillään...miksi? Minäpä kerron teille, miksi: Koska he ovat de facto suvakkeja! Omat nimensä kertomalla heidän taustojaan voisi helposti selvittää ja huomata, että mätä löyhkää ja pahasti. Ymmärtäisin, että moderaattorit jne. pitäytyisivät kertomasta nimiään rikossyytteiden pelossa (kiihottaminen kansanryhmää kohtaan jne.), mutta sellaisesta ei ole Hommafoorumilla pelkoa, sillä Homma sensuroi välittömästi kaikki edes sarkastiset kirjoitukset, joissa teoriassa ehkä mahdollisesti voisi olla kenties jotain kansanryhmää vastaan kiihottavaa tms. Lisäksi Homma toimii yhteistyössä Suomen viranomaisten kanssa, kertoen avoimesti poliisille kirjoittajien henkilölllisyyden ja ip-osoitteet, järjestäen siis kirjoittajat ns. kuseen viranomaisten kanssa jos vain mahdollista.

Sain itse taas tuntuvan osoituksen tästä Homman mielipuolisuudesta ja mädätyksestä, kun ajattelin hakea ko. foorumin jäsenyyttä, jotta voisin vastata eräässä siellä olevassa ketjussa minulle esitettyihin kysymyksiin. Hylky tuli. Ei edes huolittu jäseneksi. Miksiköhän? Miettikääpä. Muistakaa, että minua ei ole milloinkaan bännätty Hommafoorumilta tms., olin siellä aikoinaan jäsenenä, mutta lähdin pois juurikin tuon järjettömän sensuurin ja bännäysuhkien vuoksi. Homma tietää, että minä tiedän, mistä siellä on kysymys, eikä siksi halua minua "pilaamaan juhliaan".

Suosittelen edelleenkin muita medioita ja paikkoja mamutusmokutuksesta keskustelemiseen. Paikkoja, joissa asioista voi puhua oikeilla nimillä ja joissa ei ole sensuuria, eikä tietojasi vuodeta Suomen viranomaisille. Hyviä paikkoja keskusteluun ovat esimerkiksi MV-lehden keskustelufoorumi, (Facebookin sensuurista huolimatta) Ei islamia valtauskonnoksi Suomeen -ryhmä ja ennen kaikkea VK:n Ei islamia valtauskonnoksi Suomeen -ryhmä. MV-lehden keskustelufoorumille ja VK:hon voi liittyä pseudonyyminä tms. joten pelkoa siitä, että joutuisi viranomaisten hampaisiin ko. kirjoittelun vuoksi ei ole.

[Foundation]

Kysykää itseltänne, mitä Hommafoorumi on saanut aikaan näiden kaikkien vuosien aikana, jona se on ollut pystyssä? Missä ovat ne aikaasaannokset? Ei niitä ole. Aivan. Hedelmistään puu tunnetaan.

Lasketaanko Muutos 2011 Hommafoorumin hedelmäksi.

[Miniluv]

Väliitän vain viestin, joten elkää teilatko minua tästä.

Vastaukseni löytyy viestisi edeltä

Lasketaanko Muutos 2011 Hommafoorumin hedelmäksi.

Aivan hyvin voi laskea.

Hylky tuli. Ei edes huolittu jäseneksi. Miksiköhän? Miettikääpä.

Lisää linkin takaa: http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg1796471.html#msg1796471

[sr]

Hylky tuli. Ei edes huolittu jäseneksi. Miksiköhän? Miettikääpä.

Lisää linkin takaa: http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg1796471.html#msg1796471

Kiitos. Olin juuri kirjoittamassa kysymystä siihen, miksei Janssonille annettu mahdollisuutta paluuseen. Tuo kyllä selittää asian aika kategorisesti. Oletettavasti hän ei paluuta yrittäessään osoittanut minkäänlaista katumista tuossa viestissä esittämästään kielenkäytöstä modeja kohtaan.

Sinällään en ole yllättynyt, että asian ymmärtäminen ei Janssonilta itseltään onnistu, vaan on pitänyt kehittää salaliittoteoria sille, miksi häntä hommaforumilla vainotaan. Muistelen hänen jossain yhteydessä olleen täysin vakuuttunut 911-salaliittoteorioistakin.

[Miniluv]

Paluun yritys oli vain tunnuksen luominen, eikä siinä voi mitään selitellä.

[internetsi]

Paluun yritys oli vain tunnuksen luominen, eikä siinä voi mitään selitellä.

Ei näitä mustavalkotyyppejä kannata tänne päästä, varsinkaan tuollaisten purkauksien jälkeen. Mustavalkotyypillä tarkoitan niitä, joiden kanssa pitäisi olla 100% samaa mieltä ja jos ei ole, niin on heitä 100% vastaan eli 360° sotatyyppejä.

Kohta joku (muukin kuin Janssoni) huutaa, että "miksei Hommassa ole sananvapautta?" kun Janssonia ei huolita takaisin. Homma ei käsittääkseni ole mikään sananvapausfoorumi vaan Suomen suurin poliittinen keskustelupalsta.

Enemmän nimimerkki Roope:n kaltaisia tyyppejä, vähemmän janssoneita.

[Gunnar Hymén]

olipas Janssonilla muutamankin numeron liian pienet kengät jalassa kirjoitushetkellä

[Penan kaveri Eki]

olipas Janssonilla muutamankin numeron liian pienet kengät jalassa kirjoitushetkellä

Onhan Janssonilla lääkärin antama diagnoosikin, josta hän on kirjoittanut ja joka osaltaan selittää kaverin räjähtämisherkkyyden (mustavalkoisuuden), ... Mutta tollaista ei jaksa kukaan.

[Lasse]

Ottaen huomioon, että poliisi on jo nyt todettu toimineen väärin minua kohtaan ja minä tiedän, että poliisi on pyyhkinyt nauhuristani salaa nauhoittamani äänitiedostot kotietsinnästä, on enemmän kuin todennäköisestä, että poliisi on itse

Onko poliisi tosiaan pyyhkinyt ne äänitiedostot, vaiko vain tuhonnut? Jos kyse on pelkästään tuhoamisesta, niin ne äänitteet voinee saada palautettua.

Saga jatkuu:

Muutama avoin kysymys Rauman poliisille
http://markusjansson.blogspot.fi/2016/04/muutama-avoin-kysymys-rauman-poliisille.html

[Jukka Wallin]

Tämä uusin tapaus osoittaa, että poliisit ovat ääliöitä ja osaamattomia tumpeloita.  Markus vie tätä sirkusta täysin 6-0.

[b_kansalainen]

^Hän taitaa itse olla se sirkus. Löytyykö sieltä ruudun takaa joku, jonka mielestä hänen vuosien keuhkoamisensa on vienyt jotain asiaa eteenpäin? Minä. Minä. Minä. Ja minunkin elämä on vaikeaa.

[no future]

Tässähän on taas perinteinen Jansson kertoo julkisuuteen mitä huvittaa, poliisi sen mitä pystyy tai täytyy. Jostain kumman syystä luotan yhä edelleen oikeuslaitoksen toimintaan tässä ja muissakin jutuissa. Ainakin enemmän kuin tunnettuun sekopäähän.