2015-09-21 Maahanmuuttovirasto päivittää Irakin ja Somalian turvallisuusarviot (yhdistetty)

[guest7001]

Riitta Kvist-niminen henkilö FB:ssä. Aika hyvä kirjoitus.
https://www.facebook.com/riitta.kvist.77/posts/1633180553625967

Valtionvarainministeriltämme sain viestin, jossa hän perustelee nykytilannetta, laittomien maahan ryntäämistä sillä, että hätää kärsiviä tulee auttaa.

Siihen vastauksena ja teille kaikille päättäjille tiedoksi:

Heti tuohon alkukommenttiisi: Irakista ja Somaliasta tulevat eivät varmasti ole sieltä hätää kärsivimmästä päästä.

Tuttavani irakilaissyntyinen ystävä, Ruotsissa asuva liikemies palasi juuri Irakista, Bagdadista lomamatkaltaan vanhempiensa luota ja oli todella hämmästyksissään, kun kuuli, että IRAKISTA tulee Suomeen pakolaisia! MIKSI oli se suuri kysymys! Kyllä hänkin vanhempansa kiireellä toisi maasta ulos, JOS siellä olisi vaarallinen tilanne. Mutta kun ei ole! Sama tilanne on Somaliassa. Ruotsista, jossa on paljon somaleja, käydään jatkuvilla lomamatkoilla maassa useita kertoja vuodessa, eikä mitään ongelmia ole.

Jos jossain paikoin sellaista esiintyisi, eikö olisi ymmärrettävämpää muuttaa oman maan sisällä turvallisempaan osaan maata, kuin lähteä tuhansien kilometrien päähän, läpi kymmenien turvallisten maiden Suomeen, kauas Pohjan perille? Selvääkin selvempää on, etteivät nämä nuoret miehet ole kärsivämpiä, vaan röyhkeimpiä.

Tällä hetkellä maailmassa on käynnissä kristittyjen kansanmurha. Tuhansittain kristittyjä perheitä pienine lapsineen kuolee kidutettuina juuri muslimien, näiden suojeltujen toimesta. Unkarin rajojen tienoilta, metsistä, on löydetty tänne rynnänneiden puhelimia, joita he ovat heittäneet pois peittääkseen henkilöllisyytensä ja hävittäessään paperinsa. Puhelimista on löydetty tuhansittain videoita kidutuksista ja murhista, joihin tulijat ovat olleet osallisina. Lienee turha kysyäkään, kertovatko he väkivaltaisesta taustastaan meille tullessaan, kyseltäessä!

Nämä kristityt olisivat niitä hädänalaisia, joita todella pitäisi ja kuuluisi auttaa, mutta harvassa löytyy heitä auttavat, edes tällaisessa jälkikristillisessä maassa, kuin Suomessa. Tämä on taivaaseen asti huutava vääryys! Hädänalaisimmat eivät edes pääse yrittämään matkalle turvaan, vaan joutuvat piileskelemään muslimeita, jotka välittömästi tappavat heidät tavatessaan.

Suomessa eletään jonkinlaisessa hurmoksessa nykyisen invaasion alaisuudessa. Jos sitä ja muslimeja uskaltaa arvostella, saa vastaukseksi välittömästi taikasanan "rasisti". Suurin osa rasismia huutelevista ei ymmärrä, että islam ei ole rotu! Islamin arvostelu ei ole rasismia, vaan realismia.

Jokainen voi halutessaan tutustua, mitä islam opettaa ja mihin opetuksillaan tähtää. Se kieltää kaiken toisin ajattelun hengen menettämisen uhalla, se kunnioittaa allahia raiskaamalla toisuskoisia, koska "kymmenen uskovan muslimin raiskaama nainen muuttuu muslimiksi ja kuollessaan pääsee paratiisiin". Raiskaamalla he siis tekevät lähetystyötään. Lännessä he elävät "sodan huoneessa", jossa heidän statuksensa oikeuttaa hävittämään ja tuhoamaan kaikkea eteensä osuvaa. Jo lapsesta heidät kasvatetaan vuodattamaan vääräuskoisten verta, koska se on ainoa varma keino päästä paratiisiin. Siksi äidit, rakkaudestaan lapsiinsa, kannustavat heitä marttyyreiksi.

Islam pitää tuntea. On todella kauhistuttavaa, että maahamme päästetään tuollaista uskoa edustavia nuoria miehiä vapaasti kulkemaan joukossamme. Uskon elementti on täysin vaiettu maahanmuuttokeskusteluissa ja puhutaan "ääriaineksista" ja "maltillisista". Jälkimmäisiä ei ole olemassakaan. Koraani vaatii jokaista muslimia ja edellyttää tarvittaessa toimimaan. Nyt on meneillään invaasio, jota jo vuosia on opetettu julkisestikin Ruotsissa, Englannissa jne. He tähtäävät maailmanvalloitukseen "käyttämällä hyväkseen lännen humaanisuutta". Se tulee tapahtumaan heidän itsensä pistämättä tikkua ristiin, lännen katkaistessa oman kaulansa humaanisuudellaan.

Maailmassa on n. 3000 eri uskontoa tai niiden haaraa, muttei yhtään yhtä hirvittävää ja vältettävää, kuin islam. Isiksen toimintaa paheksutaan ja pidetään ääritoimintana, mutta se on islamia puhtaimmassa muodossaan. Islam on aina, kautta aikojen ollut tappamisen, väkivallan ja alistamisen uskonto ja sitä se on edelleen tänäkin päivänä.

Jokainen maa, mihin sen on annettu pesiytyä, on joutunut suuriin ongelmiin, aivan joka maa. Muslimi ei saa eikä voi integroitua vääräuskoiseen maahan, se on koraanissa kielletty ja suuri synti. He noudattavat oppiaan kuolemaan asti ja sen toteaminen tulee maassammekin näkymään hyvin pian. Valehtelemalla he toteuttavat oppinsa leviämistä hyväuskoisten parissa.

Maamme on suuressa vaarassa, toivottavasti ei vielä menetetty. Siihen suuntaan olemme kuitenkin menossa tässä hurmoksellisessa auttamishalussa, mikä kohdistuu täysin väärään ihmisjoukkoon.
Vielä voisimme kääntää suuntaa ja alkaa auttaa heitä, jotka turhaan odottavat meiltä apua.

"Tehkää hyvää kaikille, mutta etenkin heille, joihin usko meitä yhdistää."
Riitta Kvist

[Pietari]

^No mutta sittenhän kristityt kotimaissaan saavat olla rauhassa kun heitä vainoavat muslimit tulevat suomalaisen sosiaaliturvan piiriin sivistymään, eikö niin? Missä kohtaa on ongelma?

[vihapuhegeneraattori]

Riitta Kvist-niminen henkilö FB:ssä. Aika hyvä kirjoitus.
https://www.facebook.com/riitta.kvist.77/posts/1633180553625967

Onko kukaan nähnyt näyttöjä tuossa postissa väitetystä puhelinten hylkäämisestä ja niistä löydetyistä videoista? Ois muuten aika vitun kovaa valuuttaa tollanen.

[vainukoira]

Riitta Kvist-niminen henkilö FB:ssä. Aika hyvä kirjoitus.
https://www.facebook.com/riitta.kvist.77/posts/1633180553625967

Onko kukaan nähnyt näyttöjä tuossa postissa väitetystä puhelinten hylkäämisestä ja niistä löydetyistä videoista? Ois muuten aika vitun kovaa valuuttaa tollanen.

Tuolla on.
http://mvlehti.net/2015/10/14/unkarin-rajalta-loydetyista-puhelimista-loytyi-karmeaa-materiaalia-video/

[vainukoira]

Onko tälle muuten omaa ketjua? Ylläpito hoi!

Suurmielenosoitus €U:sta eroamisen puolesta Suomen itsenäisyyspäivänä 6.12.2015 Helsingissä.
https://www.facebook.com/events/916261158425739/

Tähän mennessä mukaan on ilmoittautunut yli 800 henkeä!

[kirjoittelija]

Unohtakaa kansainväliset sopimukset ja muu epäolennainen. Sisäministeri Petteri Orpo äsken Ylen tv-uutisissa:

"Ruotsia pidän hyvänä verrokkina [Suomen turvapaikkakriteereille], koska en ole kuullut kenenkään sanovan, että Ruotsi olisi erityisen epähumaani maa."

Tältä pohjalta Suomen turvapaikkapolitiikkaa.

Petteri Orpo on sekaisin.

Suomen pitää pyrkiä paljon tiukemmaksi kuin Ruotsi.

Jos suomi on ruotsin tasolla niin virta suomeen jatkuu.

[ISO]

"Ruotsia pidän hyvänä verrokkina [Suomen turvapaikkakriteereille], koska en ole kuullut kenenkään sanovan, että Ruotsi olisi erityisen epähumaani maa."

Ruotsi on epähumaani maa, Ruotsalaisille.

[Sydämistynyt]

"Ruotsia pidän hyvänä verrokkina [Suomen turvapaikkakriteereille], koska en ole kuullut kenenkään sanovan, että Ruotsi olisi erityisen epähumaani maa."

Ruotsi on epähumaani maa, Ruotsalaisille.

Mitä olen kuulostellut 1970-80 -luvuilla Ruotsissa siirtolaisina olleita, niin aivan keskenään he ovat betonilähiöissään olleet.  Enemmän meillä tavallisilla turisteilla on kosketuspintaa ruotsalaisiin kanta-asujiin. Ruotsalaiset ovat hyviä julkisesti pöyristelemään, mutta eivät siirtolaiset koskaan heidän yksityiselämäänsä kuulu. Tai, noh, suomalaiset nykyään, toisessa ja kolmannessa polvessa, kun ovat tavoiltaan ja näöltään ihan samoja kuin ruotsalaisetkin.  Mutta miten tummat muslimit; ei ikinä! 

[Roope]

Noin 70 prosenttia Suomeen saapuvista turvapaikanhakijoista on Irakista. Heitä on tänä vuonna saapunut jo noin 16 000, joista noin puolet saa turvapaikan.

Sisäministeriö julkaisee ensi tiistaina uudet kriteerit, joilla irakilaisille myönnetään turvapaikka. Tarkoitus on saada kriteerit kiristettyä samalle tasolle erityisesti Ruotsin kanssa.

- Pidän Ruotsia hyvänä verrokkina, sillä en ole kenenkään kuullut sanovan, että Ruotsi olisi erityisen epähumaani maa, Orpo sanoo.

Orpo uskoo, että tieto Suomen palautusjärjestelmän tehokkuudesta saa heidät miettimään kahdesti Suomeen tuloa, jotka eivät todellisuudessa tarvitse turvapaikkaa. Kiristyvät kriteerit vaikuttavat ministerin arvion mukaan turvapaikkahakemusten hyväksymisprosenttiin merkittävästi.

- Todellisen avun tarpeessa olevat halutaan edelleen tunnistaa ja heitä halutaan auttaa, Orpo tiivistää.

Iltalehti: Orpo: viranomaisten toimet purevat - turvapaikanhakijoiden virta "rauhoittumaan päin" 14.10.2015

Kuten ennakoin pari viikkoa sitten:

Eilen:

Irakin ja Somalian turvallisuusarviota päivitetään sekä EU-käytäntöjä ja palautusmahdollisuuksia kartoitetaan seuraavan parin viikon sisällä. Maahanmuuttoviraston arvio tiukentuvasta linjasta perustuu muiden EU-maiden päätöksiin. He katsovat laajempia alueita Irakissa ja Somaliassa turvallisiksi.

Tänään:

Irakista tulevien turvapaikanhakijoiden on vastaisuudessa aiempaa vaikeampaa saada turvapaikka Suomesta. Suomen turvapaikkaehdot ovat irakilaisille tällä hetkellä väljemmät kuin muissa Pohjoismaissa.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ennakoi, että Suomi kiristää tuntuvasti irakilaisten turvapaikkaehtoja.
...
– Jos verrataan muihin Pohjoismaihin ja lähdetään siitä, että me olisimme samalla tasolla niin se tarkoittaa kyllä kiristymistä, ja merkittävääkin kiristymistä, Orpo sanoi Ylen haastattelussa eduskunnan salikeskustelun jälkeen.

Päivi Räsänen käytti sisäministerinä samaa kikkaa. Ministeriön piti alunperin tutkia Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjen vetotekijöitä verrattuna muihin EU-maihin. Ministeri Räsänen rajoitti selvityksen Pohjoismaihin. Selvityksessä taas todettiin, että Norja (ei EU-maa) ja Tanska (opt-out) ovat niin erilaisia maita, että Suomea voi verrata vain Ruotsiin. Vaikka Suomen käytännöt olivat selvityksen mukaan Ruotsiakin liberaalimmat, Räsänen esitti, ettei Suomen käytäntöjä maksa vaivaa muuttaa. Niin Kataisen hallitus heitti luvatun perheenyhdistämisuudistuksen roskikseen, ja Suomen perheenyhdistämiskäytännöt jäivät EU:n lepsuimmiksi. Nyt niitämme satoa tästäkin päätöksestä.

Myöskään turvapaikanhakijoiden oleskelulupien myöntämisessä Suomen ei ole mielekästä noudattaa joitain erillisiä pohjoismaisia kriteerejä, joita ei sitä paitsi ole edes olemassa. Tanska hyväksyy irakilaisten turvapaikkahakemuksista Eurostatin mukaan 13 prosenttia siinä missä Ruotsi 50 prosenttia ja Suomi 76 prosenttia. Jokaisella Pohjoismaalla on oma erilainen linjansa, ja Suomen viiteryhmä on muutenkin koko EU. Kun kerran kaikkien EU-maiden kriteerit perustuvat kansainvälisiin sopimuksiin, Suomen on valittava uusi linjansa tiukimman mahdollisen sopimusehdot täyttävän EU-maan mukaan, ei Pohjoismaiden tai etenkään Pohjoismaita näissä tilanteissa edustaneen Ruotsin mukaan.

[guest7001]

Olen jo monta kertaa sanonut, että kyse on vain ajanpeluusta. Mitään tälle tulvalle ei ole tarkoituskaan tehdä. Nämä ovat vain ja ainoastaan kansalaisten rauhoittamiseksi tarkoitettuja harhautuksia.

Aivan samanlainen kusetus, kuin se rajoille laitettu "tarkastuskin", jolla ei ollut mitään vaikutusta tulijamääriin.

Missä muuten viipyvät ne Hanna Mäntylän mainitsemat "radikaalit toimet"? Onko perustettu työryhmä vai oliko kyse kaksivuotissuunnitelmasta?

Mäntylä sanoi että 1.3.2016 esitys eduskunnalle. Tämä on se Suomen "nopea lainsäätäminen", mutta tekevätpä edes jotain ja toivottavasti tukien lasku on merkittävä.

Hyvinhän tässä on puoli vuotta aikaa odotella sitä esitystä. Sen jälkeen pari vuotta lain täytääntöönpanoa.

Tuossa ajassa ehtii maahan tulla ehkä puoli miljoonaa irakilaista.

Kyllä Persuilla on järeät keinot käytössään isänmaan puolustamiseksi.

[sr]

Käytännössä aitoja turvapaikanhakijoita voi tulla Suomeen vain lentokoneella HKI-Vantaalle. Siis sellaisia jotka ovat hengen hädässä napanneet ekan lennon jonka ovat saaneet.

Käytännössä tuolla tavalla ei Suomeen ole oikein mitään mahdollisuutta päästä tp-hakijana, ellei satu olemaan lähtöisin maasta, josta Suomeen voi tulla viisumitta (tai sitten on hakenut viisumin ennen matkalle lähtöä). Lentoyhtiöt saavat sakkoja Suomen valtiolta, jos kuljettavat Suomeen henkilön, jolla ei ole asianmukaisia matkustusasiakirjoja (passi sellaisesta maasta, jolla on viisumivapaus tai viisumi). Jos lentoyhtiö kuskaa Suomeen Schengen-viisumittoman irakilaisen, niin tuo sakko napsahtaa ihan takuulla. Ja koska tuo on asiantila, on tuollaisen viisumittoman matkustajan myös ihan turha koittaa hankkia lentolippua.

Nämä kansainvaeltajat ovat tulleet Suomeen jo lukuisien täysin turvallisten maiden läpi, joten turvapaikka Suomesta ei ole mitenkään tarpeellinen heille.

Kyllä ja ei. Jos Suomessa on esim. löysemmät kriteerit tp:n myöntämiselle, niin suomalaisten kriteerien täyttävälle henkilölle voi todellakin olla tarve matkata Suomeen asti, koska aiemmin jätetty tp-hakemus voi johtaa hylsyyn. Tästähän on nyt esimerkkinä se Viron vankilaan jäänyt perhe, joka tietää, että jos he jättävät tp-hakemuksen Viroon, se tulee todennäköisesti hylsynä takaisin ja toisaalta jätettyään hakemuksen, he eivät voi enää hakea tp:tä Suomesta, koska Dublin. Tämän vuoksi he menevät jopa ennemmin vankilaan esittääkseen mahdollisimman surkeaa tilannettaan, jotta pääsisivät jättämään tp-hakemuksen Suomeen.

[orientexpressen]

Mäntylä sanoi että 1.3.2016 esitys eduskunnalle. Tämä on se Suomen "nopea lainsäätäminen", mutta tekevätpä edes jotain ja toivottavasti tukien lasku on merkittävä.

Hyvinhän tässä on puoli vuotta aikaa odotella sitä esitystä. Sen jälkeen pari vuotta lain täytääntöönpanoa.

Tuossa ajassa ehtii maahan tulla ehkä puoli miljoonaa irakilaista.

Kyllä Persuilla on järeät keinot käytössään isänmaan puolustamiseksi.

Mäntylä kylläkin sanoi "tuumaustunnilla", että laki olisi tarkoitus saattaa voimaan tuolloin 1.3.2016. Eduskunnalle ehdotus esitellään vuodenvaihteen jälkeen, olisi kuulemma esitelty aiemminkin, mutta eduskunnan joulutauko on tiellä.

[Ink Visitor]

Irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohtalonhetki on huomenna – linja tiukkenee?

Maahanmuuttovirasto julkaisee selvityksensä Irakin ja Somalian turvallisuustilanteesta huomenna tiistaina.

Maahanmuuttovirasto on jäädyttänyt toistaiseksi päätöksenteon irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla.

Taustalla on Irakin ja Somalian turvallisuusarvion päivittäminen sekä EU-käytäntöjen ja palautusmahdollisuuksien kartoittaminen.

– Asiasta kerrotaan huomenna tiistaina, Maahanmuuttoviraston tiedottaja Verna Leinonen kertoo Ilta-Sanomille.

Turvapaikkahakemusten ratkaisulinjauksia muutetaan, jos saadut tiedot osoittavat sen tarpeelliseksi.

Alustavien tietojen mukaan ratkaisulinjauksia tullaan tiukentamaan.

Päätöksenteko jäädytettiin sen takia, että vireillä olevat irakilaisten ja somalialaisten hakemukset halutaan asettaa samalle viivalle ja ratkaista yhdenvertaisesti mahdollisesti muuttuvien ratkaisulinjauksien mukaisesti.

Vaikka päätöksenteko on jäädytetty, pöydälle ei jäänyt montaakaan hakemusta.

– Käsittelemättä on arviolta muutamia kymmeniä hakemuksia. Koko käsittelyprojektia ei jäädytetty, ainoastaan päätökset, Leinonen sanoo.

– Jonossa on toki suuri määrä ihmisiä, jotka ovat tulleet Suomeen syksyllä. Heidän prosessinsa on vasta alkupuhutteluvaiheessa.

Maahanmuuttovirasto on linjannut Irakin keskiosat sekä Etelä- ja Keski-Somalian alueiksi, joilta tuleville on tähän saakka myönnetty oleskelulupia kansainvälisen suojelun perusteella pelkästään kotialueen turvallisuustilanteen vuoksi.

Nyt on jo käynyt ilmi, että esimerkiksi Bagdadista ja sitä ympäröiviltä alueilta samoin kuin Mogadishusta kotoisin olevat hakijat eivät muissa EU-maissa saa automaattisesti suojelua.

Jokainen turvapaikkapäätös tehdään sen linjauksen mukaan, joka on voimassa ratkaisuhetkellä. Hakemuksen jättämisajankohdalla ei ole merkitystä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445217247540.html

[Blanc73]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195002575885/artikkeli/irakilaiset+turvapaikanhakijat+osoittavat+tanaan+mielta+tampereella+ei+kaannytyksia+.html
Irakilaiset turvapaikanhakijat osoittavat tänään mieltä Tampereella: "Ei käännytyksiä!"

Elintasopakolaisilla puntti jo tutisee. Kaikille irakilaisille geelitukille monoa ahteriin, röyhkeät pask***t.

Mitähän tuo tarkoittaa:

Tempauksessa kerrotaan performanssin keinoin Irakin turvallisuustilanteesta

Mielenosoitus huonosta ruoasta?

[ISO]

Taitaa kansa nousta kapinaan, jos maahanmuuttovirasto nyt mokaa, on sen verran tulenarka tilanne ympäri maata. Partalapset onneksi osaa pahentaa tilannetta osoittamalla mieltään, sehän on Suomalaisten mieleen, me ollaan sellasta porukkaa että tuollainen kehitysmaa-meininki ei oikein tahdo toimia, sylettää pikemminkin.

[MacGyver]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195002575885/artikkeli/irakilaiset+turvapaikanhakijat+osoittavat+tanaan+mielta+tampereella+ei+kaannytyksia+.html
Irakilaiset turvapaikanhakijat osoittavat tänään mieltä Tampereella: "Ei käännytyksiä!"

"- Irakin hallitus ei ole meidän hallituksemme. Hallitus ei suojele kansalaisiaan ja se tukee militioita, jotka tappavat viattomia siviilejä, sanoo yksi tilaisuutta järjestämässä olleista turvapaikanhakijoista."

Osaan suhtautua miltä irakilaisista tuntuu. Lähes samat sanat voi sanoa suomalaisena tämän maan hallituksesta.

[Ajattelija2008]

Totta kai Maahanmuuttovirasto on tähänkin asti tiennyt, että Bagdad ja Mogadishu ovat turvallisia alueita. Luokitus on pidetty tahallaan vääränä, jotta Suomeen on saatu houkuteltua enemmän turvapaikkahuijareita.

Jos Maahanmuuttovirasto noudattaisi Geneven konventiota, niin se ilmoittaisi nyt, että kaikki Somalian tai Irakin kansalaiset palautetaan ilman poikkeusta maansa pääkaupunkiin. Mutta turha odottaa virastolta lainmukaista menettelyä. Juha Sipilä ja Alexander Stubb huolehtivat siitä, että Suomeen virtaa jatkossakin turvapaikkahuijareita.

[Ajattelija2008]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195002575885/artikkeli/irakilaiset+turvapaikanhakijat+osoittavat+tanaan+mielta+tampereella+ei+kaannytyksia+.html
Irakilaiset turvapaikanhakijat osoittavat tänään mieltä Tampereella: "Ei käännytyksiä!"

"- Irakin hallitus ei ole meidän hallituksemme. Hallitus ei suojele kansalaisiaan ja se tukee militioita, jotka tappavat viattomia siviilejä, sanoo yksi tilaisuutta järjestämässä olleista turvapaikanhakijoista."

Väitteitä noista "militioista" esiintyy myös Irakissa. Yritin netistä etsiä tietoa näistä väitetyistä militioiden väärinkäytöksistä, mutta oikein mitään ei löytynyt.

Kyllä Irakin hallitus suojelee kansalaisiaan. Tiukoilla turvatoimilla on Bagdad saatu turvalliseksi kaupungiksi.

[xor_rox]

Taitaa kansa nousta kapinaan, jos maahanmuuttovirasto nyt mokaa...

Enpä asettaisi paljoa toivoa turvallisuusarvioiden varaan, koska mitään palautuksia tullaan tuskin tekemään yhtään mihinkään. Persujen hehkuttamat palautussopimusneuvottelut ovat yhtä tyhjän kanssa, sillä Irak ei ota ketään takaisin kuitenkaan.

Suomi haluaa sopimuksen irakilaisten palauttamiseksi – Ruotsin kokemuksen mukaan se on hyödytön

[Fiftari]

Kansainvälisesti pitäisi tehdä sopimus että yhtään tp-hakijaa ei oteta vastaan vaan kaikki turvapaikkaa tarvitsevat tulisi ensisijaisesti sijoittaa ensimmäiselle turvalliselle ALUEELLE vaikka tämä alue olisikin kriisimaan rajojen sisäpuolella. Vaikka kaikki täällä tietävät kuinka hyvin noita sopimuksia noudatetaan muutenkin mutta tämä olisi optimi. Pientä ironiaa on asiassa että nuo turvapaikkaa tarvitsevat luovat itse sen turvattomuuden päästessään alueelle joka on rauhallinen. Sen verran hädänalaisia ovat että sikailevat minkä ehtivät ja vaativat vaatimasta päästyäänkin. Uskon että hädänalaisten määrä putoaisi aika paljon jos vain ilmoitettaisiin että jokainen ei kansalainen vietäisiin maahan jossa on syntynyt tai ensimmäiselle rauhalliselle alueelle jossa on tykötarpeet majoitusten ja ruokahuollon rakentamiseen sekä hygienian ylläpitämiseen. Koska ovat niin korkeasti koulutettuja niin joukossa on varmasti lääkäreita, insinöörejä ja opettajia että saavat kukoistavan kylän toimimaan ja kaikki tanssimaan piiritanssia.

[törö]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195002575885/artikkeli/irakilaiset+turvapaikanhakijat+osoittavat+tanaan+mielta+tampereella+ei+kaannytyksia+.html
Irakilaiset turvapaikanhakijat osoittavat tänään mieltä Tampereella: "Ei käännytyksiä!"

"- Irakin hallitus ei ole meidän hallituksemme. Hallitus ei suojele kansalaisiaan ja se tukee militioita, jotka tappavat viattomia siviilejä, sanoo yksi tilaisuutta järjestämässä olleista turvapaikanhakijoista."

Väitteitä noista "militioista" esiintyy myös Irakissa. Yritin netistä etsiä tietoa näistä väitetyistä militioiden väärinkäytöksistä, mutta oikein mitään ei löytynyt.

Kyllä Irakin hallitus suojelee kansalaisiaan. Tiukoilla turvatoimilla on Bagdad saatu turvalliseksi kaupungiksi.

ISIS:n riveissä on myös irakilaisia ja pykälien mukaan he ovat kai siviilejä.

Iltapäivän miekkarissa taitaa moni sotalapsi huitoa etusormella niin kuin al-Baghdadi.

[Kni]

Taitaa kansa nousta kapinaan, jos maahanmuuttovirasto nyt mokaa...

Enpä asettaisi paljoa toivoa turvallisuusarvioiden varaan, koska mitään palautuksia tullaan tuskin tekemään yhtään mihinkään. Persujen hehkuttamat palautussopimusneuvottelut ovat yhtä tyhjän kanssa, sillä Irak ei ota ketään takaisin kuitenkaan.

Suomi haluaa sopimuksen irakilaisten palauttamiseksi – Ruotsin kokemuksen mukaan se on hyödytön

Hyvä alku olisi se, että Ruotsista tulleet palautetaan Ruotsiin.

[Faidros.]

Anarkistit ja matut järjestää räyhänomaisen mielenosoituksen Tampereella.

[nevahood]

Ruotsissa tällainen sopimus solmittiin helmikuussa 2008. Se lakkasi toimimasta pari vuotta sitten, kun Irak ei enää hyväksynyt takaisin ihmisiä, jotka Ruotsi halusi palauttaa pakolla

Eli iRak suostuu sopimuksella maaniteltuna ottamaan vastaan kansalaisensa, jotka haluavat vapaaehtoisesti sinne palata. Jopa on hyvä sopimus!

Onko muilla mailla vastaava sopimus esim. Suomen kanssa? Pääseeköhän pottunokkana palaamaan esim. työ- tai lomamatkalta takaisin Suomeen, jos oikein kiltisti pyytää?

Edit. En vieläkään ymmärrä miksi pitäisi palauttaa suoraan kotimaahansa. Jos käännytetään maasta, niin miksei voi viedä vaikka rajan yli Venäjälle, Ruotsiin, Norjaan tai vaikka Viroon? Käännytyksen jälkeen ei ole asiaa tänne. Kokeilkoot onneaan jossain muussa maassa. Jos taas käännytetään koko EU:n alueelta, niin vaikkapa itärajan taakse. Ennemmin tai myöhemmin löytää maan, jossa elää tai sitten palaa takaisin vapaaehtoisesti kotiinsa.

[RP]

Ruotsissa tällainen sopimus solmittiin helmikuussa 2008. Se lakkasi toimimasta pari vuotta sitten, kun Irak ei enää hyväksynyt takaisin ihmisiä, jotka Ruotsi halusi palauttaa pakolla

Eli iRak suostuu sopimuksella maaniteltuna ottamaan vastaan kansalaisensa, jotka haluavat vapaaehtoisesti sinne palata. Jopa on hyvä sopimus!

Lainaus oli siis Hesarin Elina Kervisen kädestä

Suomi haluaa sopimuksen irakilaisten palauttamiseksi – Ruotsin kokemuksen mukaan se on hyödytön
Hallitus haluaa solmia Irakin kanssa palautussopimuksen. Ruotsissa vastaavalla sopimuksella ei ole ollut moneen vuoteen juuri mitään vaikutusta.
Ulkomaat 17.10.2015 2:00 Päivitetty: 17.10.2015 17:23
HS-analyysi
Elina Kervinen Helsingin Sanomat

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1444972600376

Onko asialle luotettavampaakin lähdettä?

[valtakunnanpärkhele]

Paras palauttaja on se, kun taikaseinä menee kiinni ja petipaikka VOK:ista lähtee alta välittömästi, kun hylsy tulee.
Kaikille ei löydy alle6€kebabpizzeriasta pimeitä hommia.
Mulle ihan sama sitten menevätkö takaisin Irakiin tai Ruåtsin kalifaattiin.

[savolaespoeka]

Aletaanko Suomesta palauttamaan niitä irakilaisia, jotka ovat tulleet aikaisemmin esim. Bagdadista ja saaneet turvapaikan, jos tuo alue muutetaan turvalliseksi alueeksi?

[akez]

Maahanmuuttovirasto on linjannut Irakin keskiosat sekä Etelä- ja Keski-Somalian alueiksi, joilta tuleville on tähän saakka myönnetty oleskelulupia kansainvälisen suojelun perusteella pelkästään kotialueen turvallisuustilanteen vuoksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445217247540.html

Oleellisin seikka tässä asiassa on, että nykyisten "kv. sopimusten" täällä tehdyn tulkinnan mukaan jokainen maapallon 7 miljardista ihmisestä voi odottaa, että hänen turvapaikkahakemuksensa tutkitaan täällä yksilöllisesti - tämä on tietenkin täysin mahdotonta.

Toinen seikka on, että nykyisin 100 miljoonaa ihmistä voi pelkästään viranomaisille ilmoittautumalla asettua tänne asumaan ilmaiseen asuntoon. Samalla pääsee nostamaan sosiaalitukia, jotka ovat usein moninkertaisia verrattuna lähtömaiden palkkoihin. Tämä privilegio on annettu irakilaisille, syyrialaisille, somaleille ja afganistanilaisille. Kun syntyy uusia konfliktialueita, niin erioikeuden saaneiden määrä nousee - tällainen järjestelmä on käytännössä tietenkin täysin mahdoton.

Johtopäätös on helppo tehdä: Reaalimaailmassa ei ole mahdollista, että koko maailmalle tai edes osalle siitä ryhdyttäisiin myöntämään yleisesti ja automaattisesti asumisoikeuksia Suomeen millään perusteilla, sillä seuraukset olisivat katastrofaalisia, mm. konkurssi, sosiaaliturvan alasajo, elintason heikkeneminen, konfliktialueiden esikuvien mukainen romahtanut valtio ... Siksi järjestelmiä ja sääntöjä laatiessa pitää miettiä tarkasti seurauksia.

Jokaista järjestelmää pyritään käyttämään väärin. Nyt turvapaikkajärjestelmää käytetään massiivisesti mannertenvälisen siirtolaisuuden välineenä. Vaikka pako olisi ollut perimmäinen syy, niin pakolaisuus loppuu faktisesti jo ensimmäisessä turvallisessa maassa.

[Uuno Nuivanen]

Luulenpa, että "tiukennusten" suuntaviivat määrittää SPR ja Kuona Oy.

[Blanc73]

Orpon viime viikon kommenteista päätellen tiukennetut kriteerit turvapaikan myöntämiseen ovat fakta ja lyöty lukkoon jo aikaa sitten. Nyt on edessä enää vihervasemmistoa ja heidän toteemiolentojaan pöyristyttävä tiedotustilaisuus