2015-10-07 SU: Lindström, kotouttamiseen tarvitaan uusi järjestelmä (yhdistetty)

[Roope]

Don't shoot the messenger.  Kietäväinen kuntien edustajana on pitkin syksyä muistutellut, että jonkun syliin tämä sotku lopulta jää, ja se on nimenomaan kunnat.

En ammu, mutta mieleen on jäänyt edellinen haastattelu, jossa Kietäväinen tarkoitti "kotouttamisen epäonnistumisella" sitä, että valtio ei anna kunnille paljon enemmän rahaa per oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija. Epäonnistuminen ei siis merkinnyt Kietäväiselle sitä, että kotouttamistoimenpiteitä jäisi tekemättä, vaan että kunnat joutuisivat maksamaan osan niistä.

En usko, että tuo asenne on muuttunut miksikään. Kun Kietäväinen sanoo, että "kotouttamisessa on pakko onnistua", hän itse asiassa tarkoittaa, että piikin on oltava auki.

[Kyklooppi]

EI ei ja ei, vain palautuksissa on pakko onnistua.

[Hamsteri]

Ärsyttävää kun aikuiseksi kasvaneet miehet kuten Kietäväinen, joka on osaltaan holistisesti vastuussa kuntalaisten hyvinvoinnista kehtaa vielä höpistä sellaisesta vitsistä kuin muslimien kotouttaminen.

Yleisen keskustelun pitäisi siirtyä jo riot-koirien ja kumiluotien oikeaoppiseen käyttöön neutraloitaessa ählämikeeneri-apocalypse.

[ISO]

Timo Harakka esitti äsken, että Suomi voi olla ensimmäinen maa, jossa kotouttaminen ONNISTUU.

Myöntää suoraan ettei kotouttaminen ole missään onnistunut, jonkinlainen alku sekin.

Vannoutuneetkin mokuttajat joutuu myöntämään että kusessa ollaan.

Yhteinen nimittäjä epäonnistuneessa kotouttamisessa on, yllätys yllätys, maahanmuuttajat. Ne on ainoa asia joka on joka paikassa sama.

[Mr.Reese]

Timo Harakka esitti äsken, että Suomi voi olla ensimmäinen maa, jossa kotouttaminen ONNISTUU.

Tommonen ylioptimismi loppuu kuin harakan lento. 

[Eisernes Kreuz]

"Toivotaan, toivotaan..."

Ei tämän tietyn porukan kotouttaminen ole onnistunut tiettävästi missään. Eikä noihin Halla-ahon viisaisiin sanoihin voi muuta lisätä.

Kusessa ollaan koko sakki vielä kaulaamme myöten.

[Foundation]

Hei jengi nyt ihan oikeesti. Jos ei pahaa poisteta maailmasta, niin sitten on kyllä tosi paha paikka. Pakko on paras motivaattori, tule lama kultainen, pienin askelin kohti elämänmuutosta. Saattaapa olla, että riipaisen yhden voimasmoothien tänään ja leikin kotijytkäytetyllä raakasuklaalla.

Mutta yksi on varmaa: tästäkin selvitään.

[Siili]

Mutta yksi on varmaa: tästäkin selvitään.

Kyllähän neliraajahalvauksen kokeneellekin voi sanoa, että ole iloinen, kun selvisit (=et kuollut).  Mutta kyllä se halvaantuminen silti vituttaa.

[Foundation]

Mutta yksi on varmaa: tästäkin selvitään.

Mutta kyllä se halvaantuminen silti vituttaa.

Mutta se ei ole varmaa, koska vain yksi on varmaa.

[ämpee]

En edelleenkään pidä siitä että julkisessa keskustelussa vastuu "kotoutuksesta" sälytetään yksinomaan vastaanottavan yhteiskunnan harteille. Tänne notkumaan tulleilla kehitysmaa-muslimeilta riisutaan kaikki vastuu omasta pärjäämisestään. Tuolla varmistetaan se että kaikki  menee varmasti perseelleen.

Tuolla allekirjoituksena jäsen ISO:n kommentti asiaan.

Lähestymistapa tähän ongelmaan ei pidä olla negatiivinen, sillä juuri se lähestymistapa on ollut kriitikoiden lähestymistapana jo alusta alkaen.
Eli kun kaikkialla on mennyt tämä kotouttaminen pieleen, niin sitä ei enää kannata rummuttaa, sillä jos tuo viesti menisi perille, olisi se sen jo tehnyt.

Vaatikaamme positiivisessa hengessä näiltä kotouttamista puuhastelevilta edes yksikin esimerkki onnistuneesta kotouttamisesta !
Sen jälkeen voimme kysyä, miksi tätä menetelmää ei olla sovellettu meillä, kun se kerran on jo valmiiksi keksitty ja koestettu ??

Tietenkin voi edelleenkin olla mahdollista, että onnistumista ei ole esittää mistään, mutta se taas ei ole kriitikoiden ongelma, vaan niiden ongelma jotka haluavat tehdä mahdottomasta mahdollista.

Toinen vaihtoehto on se, että valtiollamme on erittäin tarkasti varjeltu salaisuus, ja se on onnistunut kotouttaminen.
Silloin voimme tiedustella, milloin alamme tehdä rahaa sellaisella ratkaisutavalla joka on toimiva, ja jota kukaan muu ei ole keksinyt !!1!

Odotelkaamme siis esimerkkiä onnistumisesta kotouttamisen suhteen, ja jos sellaista ei ala ilmenemään, niin vaatikaamme sellaisen esittämistä, tai luopumista mahdottoman edessä.

[Eisernes Kreuz]

Toinen vaihtoehto on se, että valtiollamme on erittäin tarkasti varjeltu salaisuus, ja se on onnistunut kotouttaminen.

Tästä innovaatiosta olisi varmasti moni muukin länsimaa kiinnostunut.

[Shemeikka]

Toimivasta kotoutuspolitiikasta tulee Suomelle uusi Nokia ; kaikki länsimaat tahtovat konseptin itselleen.

[Maastamuuttaja]

Olen tässä odotellut tsaarinvallan murtumista myös Suomessa. Toistaiseksi turhaan. Toivottavasti jonain päivänä joku maahanmuuttoviranomainen murtuu ja kertoo kaiken.

[Bigot]

Olen tässä odotellut tsaarinvallan murtumista myös Suomessa. Toistaiseksi turhaan. Toivottavasti jonain päivänä joku maahanmuuttoviranomainen murtuu ja kertoo kaiken.

Ei auta. Sekin on niin helppo muka-nollata oikeamielisten viranomaisten lausunnoilla, oikeusjutulla uhkaamalla, median häpeäpaalurangaistuksella ja tappouhkauksilla.

[koli]

Voisiko Suomesta tulla maahanmuuton mallimaa?

Pitäisikö kerran elämässä yrittää visioida? Aloitan rohkeasti: Entä jos Suomi onnistuisikin pakolaisten kotouttamisessa paremmin kuin Ruotsi? Jos meistä tulisikin maahanmuuton mallimaa? Vau!

Maahanmuutto ei ole kyllä Ruotsissakaan sujunut ongelmitta. Mutta, hei, mehän olemmekin erilainen maa.

Suomessa ei osata toivottaa tulijoita tervetulleiksi niin kuin Ruotsissa. Tukholman yliopiston professori Anu Koivunen, joka tutkii nyt Suomessa demokratian historiaa, ruoskii Apu-lehden kolumnissaan suomalaisia juuttumisesta uhrin rooliin. Ruotsi pitää velvollisuutenaan auttaa ja olla moraalin vartija. Suomi on hyvinvointivaltio mutta vetää silti yhä uhrin roolia.

Ehkä uhrin roolin voisi kääntää hyväksi. Tässä visiossa uhrius onkin voimavara.

Uhrin roolissa on helppo samastua hätää kärsiviin. Uhrisuomalaisille on tärkeää tietää, onko tulija oikeasti kokenut kovia ja ettei hän etsi helppoa elämää.

Helppoa elämää täällä ei ole tarjolla kenellekään, ei edes rikkaille. Hekin tuntevat olevansa uhreja ja muuttavat pois. Nyt huippututkijatkin pakenevat, uhreja hekin.

Väki vähenee, tarvitaan tekeviä käsiä. Kenelle suomalaisuhrilainen kansa avaa oven ja antaa tilaa?

Tulijan pitäisi olla 1) hätää kärsimässä ja 2) kova tekemään töitä. Silloin hän voi olla koulutettu tai kouluttamaton, rikas tai köyhä, nainen tai mies. Uhrisuomalainen on valmis auttamaan hänet alkuun, mutta vain alkuun. Koska kovalla työllä mekin olemme hyvinvoinnin hankkineet. Enemmistö ei kyllä ole itse kokenut kovia, emmekä ole erityisen ahkeria, mutta rooli pitää.

Toki uhrisuomalainen sanoo, että tänne saavat tulla hienot ihmiset: lahjakkaat urheilijat, nörtit ja taiteilijat. He herättävät kuitenkin kateutta. Ulkomaista rahaakin vieroksutaan.

Ahkerien ja hätää kärsineiden kanssa voisimme onnistua. Suomi ei ole samalla tavalla luokkayhteiskunta kuin Ruotsi. Jos tänne tulee hyväksytyksi, voi ehkä päästä sisään ihan toisella tavalla – integroitua.

Sanotaan, että suomalaiset ovat ujoja ja varautuneita, mutta heistä voi saada todellisen ystävän.

Voisiko fantasia toteutua? Voisiko Suomesta tulla kotouttamisen mallimaa?

Sitä eivät ratkaise ne suomalaiset, jotka ovat luontevia maailmankansalaisia. Eivät myöskään rasistit. Ratkaisevaa on, miten suuri uhrisuomalaisten enemmistö näkee roolinsa.

Anna-Stina Nykänen [email protected]
Kirjoittaja on featuretoimituksen toimittaja.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1444795216034?jako=063c740c9fedb4655ad2325a27a7a842

[Gunnar Hymén]

nyt on kyllä hurjat fantasiat, ei tule toteutumaan vaikka tuota kuinka pyörittelee. Miettisen Anssi ei näitä vissiin paljon lue vaan päästää suoraan jatkoon.

Suomessa ei osata toivottaa tulijoita tervetulleiksi niin kuin Ruotsissa.

haarat auki, anna autosi myös poltettavaksi?

Helppoa elämää täällä ei ole tarjolla kenellekään, ei edes rikkaille. Hekin tuntevat olevansa uhreja ja muuttavat pois. Nyt huippututkijatkin pakenevat, uhreja hekin.

ahaa, huippututkijoitakin tulee, missähän ne, tarvitaan ehdottomasti tutkijoita kertomaan faktoja.

[siviilitarkkailija]

Voiko tulla mallimaa? On jo. Maa joka ei välitä edes omista nuoristaan toivottaa maailman kylään ja laittaa pötyä pöytään josta omat köyhät vain unelmoivat. Ja firman piikkiin. Olemme totisesti maahanmuuton ja kestämättömän kehityksen mallimaa. Älkää tehkö näin.

[Mr.Reese]

Tätä absurdia paskaahan ne toisetkin suvakit veisaa. Me onnistutaan kotouttaa, kun muut ei osaa. Jee!

[Aimo Räkä]

Voisiko fantasia toteutua?

Tää menee niin kuin tavallisesti.

[Hamsteri]

"Voisiko fantasia toteutua? Voisiko Suomesta tulla kotouttamisen mallimaa?

Sitä eivät ratkaise ne suomalaiset, jotka ovat luontevia maailmankansalaisia. Eivät myöskään rasistit. Ratkaisevaa on, miten suuri uhrisuomalaisten enemmistö näkee roolinsa."


Luontevana maailmankansalaisena, uhrisuomalaisena ja nähtävästi myös rasistina näen roolini aseistautumassa, jos poliitikot eivät saa kansainvaeltajia charter-lentoihin ja takaisin paskastaneihin.

[Archaeopteryx]

Lainaan tähän jäsen Lemmy:n viestiä vuodelta 2011: (http://hommaforum.org/index.php/topic,56714.msg765975.html#msg765975)

Kultamuna halkeaa
ja tuottaa kuntaan tuloja
mutta millään muilla mailla
kuin Suomella se ei oo riskiä vailla

Missään ei laajamittainen kehitysmaamuutto ole onnistunut ilman ongelmia. Ei missään. Ajatus kotouttamisen, työllistämisen ja tienaamisen kanssa perustuu ihan puhtaasti unelmaan ja konditionaaliin. Mitään muuta kuin höttöä ei ole taustana.

[b_kansalainen]

Jossittelullahan ne maailman ongelmat ratkeaakin. Entä jos suomalaiset onnistuisivat lopettamaan maailmasta sodat ja nälänhädän? Kuinka hyvä meidän olisikaan elää.

[Vera]

Tästä heti tuli mieleen vanha venäläinen vitsi:

Radio Jerevanilta kysytään: voidaanko rakentaa kommunismi Armeniassa?
Vastaus: Georgia on myös hyvä maa.

[kelloseppä]

Tästä heti tuli mieleen vanha venäläinen vitsi:

Radio Jerevanilta kysytään: voidaanko rakentaa kommunismi Armeniassa?
Vastaus: Georgia on myös hyvä maa.

Radio Jerevan pulpahti pinnalle muistisopukoista:

Onko totta, että puolet politbyroon jäsenistä on hulluja?
Se ei ole totta.

Sopii niin hyvin SSS-hallitukseen.

[Roope]

Entä jos Suomi onnistuisikin pakolaisten kotouttamisessa paremmin kuin Ruotsi?

[...]

Kenelle suomalaisuhrilainen kansa avaa oven ja antaa tilaa?

Tulijan pitäisi olla 1) hätää kärsimässä ja 2) kova tekemään töitä.

[...]

Ahkerien ja hätää kärsineiden kanssa voisimme onnistua. Suomi ei ole samalla tavalla luokkayhteiskunta kuin Ruotsi. Jos tänne tulee hyväksytyksi, voi ehkä päästä sisään ihan toisella tavalla – integroitua.

Voisiko fantasia toteutua? Voisiko Suomesta tulla kotouttamisen mallimaa?

Sitä eivät ratkaise ne suomalaiset, jotka ovat luontevia maailmankansalaisia. Eivät myöskään rasistit. Ratkaisevaa on, miten suuri uhrisuomalaisten enemmistö näkee roolinsa.

Ratkaisevaa on Nykäsen omallakin logiikalla tietenkin se, ketä tänne tulee, eivätkä nykyiset tulijat täytä suomalaisten enemmistön mielestä noita Nykäsen antamia kriteerejä.

Kotouttamisen onnistuminen ja kotoutumisen onnistuminen tarkoittavat muuten eri asioita. Tarve ryhtyä apinanraivolla kotouttamaan maahanmuuttajia viittaa siihen, että maahanmuuttopolitiikassa on jotain rukattavaa. Ja siinähän on.

[Pennit ja markat]

Kai noille toimittelijoille maksetaan edes ekstrapalkkaa tuosta päälleliimatusta himomokutuksesta? 

[Eino P. Keravalta]

Eikös Australia ole jo maahanmuuton mallimaa?

[Gunnar Hymén]

Eikös Australia ole jo maahanmuuton mallimaa?

todellakin, siihen pitää pyrkiä. ei huolia ei murheita, homma toimii hienosti

[kilohauli]

Voisiko Suomesta tulla maahanmuuton mallimaa?
Voisiko fantasia toteutua?

Suurinpiirtein samalla todennäköisyydellä kuin Pixarin piirretyistäkin tulee totta, nekin ovat fantasioita.

Ei ole nykyisenkaltaisen humanitaarisen maahanmuuton fantasiatason mallimaita, eikä tule. On se kumma kun ei mene kaaliin näille fantasiamaailmassa eläville. Yhtäkään esimerkkiä onnistuneesta ei ole, joten on ihan oikein lässyttää fantasioista, mutta vastuutonta uhkapeliä rakentaa Suomesta yhtä taas testiksi. "Oho, ei taaskaan onnistunut; meillä on autonomisia palavia lähiöitä, mutta tämä on aivan selvästi vain rassistien vika."

Haistakaa Hesarin ynnä muiden medioiden fantasia-tyhjäntoimittajat pitkä p****, tai tehkää edes joskus objektiivista journalismia nykyisenkaltaisesta maahanmuutosta. Ihan vinkkinä: kahden tällä hetkellä suurimman tulijaryhmän työllisyysaste on onneton ja vakavien rikosten tehtailuaste on taas huippuatasoa.
Onko tällainen massamaahanmuutto Suomelle hyväksi. Olisiko teillä toimittajilla jotain vastuuta kertoa asioiden todellinen laita, eikä onanoida siellä fantasioidenne kanssa.

[Titus]

Kyllä voi ja asiat tulevat olemaan ihan samalla mallilla kuin muissakin eu-maissa:

ivokki-invaasio

rivien välistä luettava kunniakulttuurin leviäminen:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305993117393

alueiden erot (koulut, asuminen, tuloerot)

ja tämä kaikki on tietoinen valinta poliitikkojen kannalta