News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Donald Trump

Started by siviilitarkkailija, 22.07.2015, 13:13:24

Previous topic - Next topic

Kumpaa kannatat?

Trump
388 (82.7%)
Clinton
40 (8.5%)
Muu
41 (8.7%)

Total Members Voted: 469

Voting closed: 17.11.2016, 19:34:44

Miniluv

Ai jaa.

Trump: laittomien maahanmuuttajien poistaminen vie 18-24 kuukautta, sitten muuri Meksikon rajalle

http://blogs.wsj.com/washwire/2015/09/11/donald-trump-says-immigrant-deportations-done-in-two-years/

QuoteOn the call, Mr. Trump was asked for details about how long it would take to round up illegal immigrants living in the U.S., with the questioner asking if five or ten years was an appropriate timeframe. Mr. Trump said his two year benchmark could be met with "really good management."

"We have to get them out. If we have wonderful cases, they can come back in but they have to come back in legally," Mr. Trump said in an audio clip posted on YouTube Thursday night by a person on the call.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Dredex

Quote from: Miniluv on 12.09.2015, 15:21:42
Trump: laittomien maahanmuuttajien poistaminen vie 18-24 kuukautta, sitten muuri Meksikon rajalle

Kannattaisi varmaan rakentaa se aita ensin, että tilanne pysyy hallinnassa. Muutenhan näitä tulee takaisin samaa reittiä.

Rubiikinkuutio

Quote from: Miniluv on 12.09.2015, 15:21:42

Trump: laittomien maahanmuuttajien poistaminen vie 18-24 kuukautta, sitten muuri Meksikon rajalle

YLE uutisoi että trump tahtoi Meksikon maksavan muurin, mahtoikohan uutinen olla totta?
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Dredex

Quote from: Rubiikinkuutio on 12.09.2015, 17:11:48
YLE uutisoi että trump tahtoi Meksikon maksavan muurin, mahtoikohan uutinen olla totta?

Varmaan menee tuontiveroista, mitä mätkäistään Meksikosta tuoduille esim. autoille.

B52

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443922698556

Donald Trump Oregonin kouluampumisesta: "Opettajilla olisi pitänyt olla aseet"

Yhdysvaltain presidentiksi pyrkivä Donald Trump sanoi lauantaina, että Oregonin torstaisen kouluampumisen uhriluku olisi voinut olla pienempi, jos koulun opettajilla olisi ollut aseet.

"Se oli aseista vapaa alue. Jos muutamalla opettajalla olisi ollut aseet siinä huoneessa, tilanne olisi ollut paljon parempi", Trump sanoi kampanjatilaisuudessa Nashvillessa uutiskanava CNN:n mukaan.

Trump laukoi lauantaina muitakin kärkeviä kommentteja Yhdysvaltojen aselainsäädäntöön liittyen. Hänen mukaansa kouluammuskeluihin eivät ole syypäitä aseet vaan ihmiset, joilla on mielenterveysongelmia.

Trump myös kertoi, että hänellä on käsiaseen kantolupa New Yorkissa. Brittilehti Guardianin mukaan Trump sanoi lauantaina, että jos joku yrittäisi hyökätä hänen kimppuunsa, hyökkääjä yllättyisi. Trump nimittäin aikoisi matkia toimintaelokuva Death Wishin Paul Kersey -hahmoa. Charles Bronsonin näyttelemä Kersey ampuu elokuvassa vihollisiaan.

Trumpin kommentit aseiden tuomisesta kouluun ovat linjassa monen muun amerikkalaisen aseita puolustavan kanssa.

Aseiden lisäämistä tarjottiin ratkaisuksi myös Charlestonin kirkkoampumisten yhteydessä kesäkuussa: jos pastori olisi ollut aseistettu, hän olisi voinut suojella seurakuntalaisiaan nuorelta mieheltä, joka ampui yhdeksän ihmistä rukoushetken päätteeksi.

Asekanto-oikeuden kannatus on kasvanut Yhdysvalloissa. Pew-tutkimuskeskuksen mukaan useampi amerikkalainen on sitä mieltä, että aseet suojelevat ihmisiä (57 prosenttia), kuin sitä mieltä, että aseet ovat turvallisuusuhka (38 prosenttia).

Monet ajattelevat, että se, että aseita on helposti saatavilla ja kellä tahansa saattaa olla ase, toimii pelotteena.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

sivullinen.

Taattua hesari laatua. Trump ei sano kertaakaan, että opettajilla olisi pitänyt olla aseet -- ei kertaakaan --. Hän sanoo, että jollain siinä huoneessa olisi pitänyt olla aseita -- siis ammuskelijan lisäksi --. Asian voi tarkistaa vaikka kuuntelemalla haastattelun.

Donald Trump on CNN Newday FULL Interview 10-6-2015

Onhan se tuttua ja turvallista, jos hesari haukkuu Jussi Halla-ahoa, kotimaisia "rasisteja" ja vähän Putinia. Se vastaa valtion viestintäpoliittista linjausta: Halla-aho, kotimaiset "rasistit" ja Putin ovat vihollisia. Mutta pitääkö sitä alkaa haastamaan riitaa vielä tulevan amerikan presidentin kanssa, ja vääristellä hänen sanomansa propagandistiseksi sosialismin ylistykseksi? Suomen sosialisteilla alkaa pian olla kaverit maailmallakin vähissä. Idässä ei tykätä; pohjoismaista enää Ruotsissa tykätään; Ranskassa paikalliset sosialistitkin sulkivat rajat; britannia on eroamassa koko Eurostoliitosta; eikä Saksakaan kovin iloista naamaa näytä, jos ja kun Sipilä ei keksi muuta talouden pelastuskeinoa kuin tukipaketin anomisen. Kovin pieneksi jää sosialistien Internationaali eli Hyvien Ihmisten Kerho. Stalinisteille se tietenkin on tuttu juttu. Ei tarvitse kuin kuvitella Suomen olevan suurvalta ja maailman napa, jolloin voi vapaasti vittuilla kaikille ja pilata oman maan kenenkään puuttumatta tai uskaltamatta sanoa mitään vastaan.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Dredex

"Trump sanoi, että liittokansleri Angela Merkelin haluttomuus pysäyttää maahan saapuvat ihmisvirrat on "järjetön"."

Donald Trump laukoi Saksan turvapaikkatilanteesta - Merkel torppasi

*Spoilers* Merkel ei vastannut mitään. *Spoilers*

Toisen uutisen mukaan Merkel ei tiedä mitä tehdä. Hän ei usko, että 3000 km Euroopan rajaa voidaan sulkea. Siispä rajat pysyvät auki.

Sillä välin 250 000 ihmistä osoitti mieltään Yhdysvaltain ja Saksan välistä vapaakauppasopimusta vastaan: Sadattuhannet marssivat Berliinissä TTIP-sopimusta vastaan: "Tämä on suurin protesti, mitä tässä maassa on nähty vuosiin"

xor_rox

Quote from: Dredex on 12.10.2015, 22:26:23
"Trump sanoi, että liittokansleri Angela Merkelin haluttomuus pysäyttää maahan saapuvat ihmisvirrat on "järjetön"."

Donald Trump laukoi Saksan turvapaikkatilanteesta - Merkel torppasi

*Spoilers* Merkel ei vastannut mitään. *Spoilers*
...

Toivottavasti Trumpista tulee pressa ja pelastaa tämän Euroopan kuilun reunalta. Merkel on nimittäin seonnut ja Eurooppa on matkalla kohti täyttä sekasortoa.

Soroskin osasi viisaasti jo sanoa, että Euroopalle sopii Ukrainan nuorekas yhteiskuntamalli. Tämä uusi yhteiskuntamalli tuottaa harvoille ja valituille suuren varallisuuden. Vokkiparonien liiketoimintana on laillistettu ihmiskauppa.

sivullinen.

Nyt se on lähes varmaa: Trumpista ei tule presidenttiä. Näin veikkaa presidentti Obama.

Samassa haastattelussa Obamalta kysyttiin myös veikkaisiko hän itse pääsevänsä kolmannelle kaudelle, jos perustuslaki ei rajoittaisi kausia kahteen. Obama veikkasi tietenkin pääsevänsä. Obaman veikkaukset osuvat todennäköisesti oikeaan. Amerikan Yhdysvalloista on tullut sosiaalihuoltovaltio -- "hyvinvointivaltio" --. Se ei halua olla mahtava. Se haluaa olla köyhien, tyhmien ja laiskojen unelmien maa. Mitäpä siitä valittamaan. Jokainen maa saa itse pilata itsensä. Kiina ja Venäjä ovat silmät kiiluen valmiina täyttämään Yhdysvaltojen jättämät valtatyhjiöt. Samalla dollarille lyödään viimeinen niitti arkkuun. Ron Paul jaksoi muistuttaa dollarin olevan Yhdysvaltojen vaurauden perusta, ja vahvan sotilasvoiman olevan dollarin perusta. Nyt sekin on loppumassa. Yhdysvaltojen valtakausi on tulossa päätökseensä -- jos Obaman veikkaukset osuvat oikeaan --.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Micke90

Quote from: sivullinen. on 12.10.2015, 23:52:18
Nyt se on lähes varmaa: Trumpista ei tule presidenttiä. Näin veikkaa presidentti Obama.

Noin sanoi moni Obamastakin. Toisin kävi.

Raksa_Mies

joskus aattelin että trumpista vois tulla hyvä pressa. mut ei. lausunnot on niin radikaaleja ja äkkijyrkkiä ettei mahkuja pressaks asti millään. jos trumpista tulee rebublikaanien ehdokas ja todennäköisimmin clinton vastaehdokkaana, niin clinton voittaa mennen tullen. valitettavasti. Toivottavasti siis trumpista ei tuu rebublikaanien ehdokasta.

xor_rox

Quote from: Raksa_Mies on 13.10.2015, 00:19:44
joskus aattelin että trumpista vois tulla hyvä pressa. mut ei. lausunnot on niin radikaaleja ja äkkijyrkkiä ettei mahkuja pressaks asti millään. jos trumpista tulee rebublikaanien ehdokas ja todennäköisimmin clinton vastaehdokkaana, niin clinton voittaa mennen tullen. valitettavasti. Toivottavasti siis trumpista ei tuu rebublikaanien ehdokasta.

Mitä veikkaat, kuinka kovilla prossilla Clinton meinaa voittaa? Toisesta ketjusta lainaamani linkki kertoo, että ainakin mielenkiintoisia väittelyjä on tulossa liittyen mm. Libyaan, mikäli Trump ja Clinton ovat varsinaisessa vaalissa vastakkain.

Quote from: xor_rox on 13.10.2015, 02:41:06
Donald Trump supports Putin 'bombing the hell out of ISIS' (4:26)

roskajournalisti

Trumpin kampanjoima verouudistus on mielenkiintoinen:

Alle 25000 tienaaville henkilöille tulovero 0% (n. puolet amerikkalaisista)
25001 - 50000  tulovero 10%
50001 - 150000 tulovero 20%
Yli 150001 tulovero 25% (nyt korkein 39,6%)

Kiinteistövero 0% (Kuka hyötyisi eniten?  ;) )
Pääomatulovero kaikille 20%
Yritysten yhteisövero 15% (nyt korkein 35%)

Joitain verovähennyksiä poistetaan, mutta Trumpin mukaan verokertymä pysyy ennallaan, kun talous piristyy  ;D

Trump uhkaa tuontitariffeilla tärkeimpiä kauppakumppaneitaan ja lupaa näin tuovansa tehtaat takaisin Amerikkaan. Käytännössä tällainen on kauppasotaa johon Kiina vastaa samalla mitalla jolloin yritykset, kuluttajat ja lähes kaikki - köyhät varsinkin - kärsivät, kun hinnat nousee ja kulutus laskee.

Ulkopolitiikassa Trump haluaa amerikkalaiset pois Koreasta, Saksasta ja Japanista. Hän ei halua suojella ilmaiseksi liittolaisiaan. Irakiin hän lähettäisi sotilaita ottamaan maan öljykentät haltuun, jotta operaatiosta olisi taloudellisesti hyötyä.

Tällainen on amerikkalainen populisti ja kansa hurraa. Suomessa kannatusta saa lähinnä vain lupaamalla 'hyvätuloisille' lisää veroja.

Dredex

Luulisi että bisnesmies osaa bisnestä, ja sitähän tarvitaan. Yksi ongelma on tietysti, että valtio ei tavallaan ole bisnes. Toisaalta, tavallaan se myös on bisnes. Että mene ja tiedä.

Voin kyllä hyvin kuvitella Clintonin keräävän ääniä. Ihmiset saattavat myös ajatella, että vastuuntuntoinen ja äidillinen henkilö (siis nainen) ottaisi asiat haltuun ja hoitaisi ne, samalla kansasta välitettäisiin. Mutta eihän se niin menisi. Veikkaan, että Clintonin aikakaudella asiat menisivät entistä hullummaksi, koska naiset ovat hyviä kyllä tekemään monia asioita yhtä aikaa yms., mutta eivät ole yhtä kovia kuin miehet. Veikkaan, että Trump tarvitaan hoitamaan taloutta.

B52

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445742716584

Donald Trump: Maailma olisi parempi, jos Saddam Hussein olisi elossa

Maailma olisi parempi paikka, jos Irakin edesmennyt diktaattori Saddam Hussein ja Libyan johtaja Muammar Gaddafi olisivat elossa. Näin arvioi Yhdysvaltojen presidentiksi pyrkivä Donald Trump sunnuntaina CNN:lle.

"Sataprosenttisesti", Trump vastasi kysymykseen Husseinista ja Gaddafista.

Saddam Hussein teloitettiin hirttämällä 2006 ja Gaddafi joutui väkijoukon lynkkaamaksi 2011.

"Ihmisten päitä katkotaan ja ihmiset hukkuvat (Välimereen). Tilanne on pahempi kuin koskaan Saddam Husseinin tai Muammar Gaddafin aikoina. Nyt Libya ja Irak ovat katastrofeja. En sano, että Saddam oli mukava kaveri. Hän oli kauhea, mutta tilanne on nyt huonompi kuin hänen aikanaan", Trump sanoi.

Trump sanoi myös vahvistavansa Yhdysvaltojen sotilaallista voimaa, jos hänet valitaan maan presidentiksi.

"Elämme keskiaikaa, aikaa, joka on uskomattoman vaarallinen. Trumpin doktriini on yksinkertainen. Se on voimaa. Kukaan ei tule ryppyilemään meille. Armeijastamme tulee vahvempi."
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

sivullinen.

^ Jälleen hesari onnistuu kääntämään Trumpin sanomiset CNN:än haastattelussa kuulostamaan noin suunnilleen päinvastaiselta kuin en ovat. Trump sanoi Irakin ja Libyan olevan tällä hetkellä täydessä kaaoksessa -- josta varmasti jokainen on samaa mieltä --, ja Obaman toiminnan ja toimintakyvyttömyyden siellä olevan epäonnistunutta -- josta varmasti jokainen on samaa mieltä --, ja tähän nykyiseen tilanteeseen verrattuna Saddamin ja Gaddafin aikakauden olleen paljon rauhallisempi ja parempi kuin nykyisen -- josta varmasti jokainen aivoilla ajatteleva ihminen on 100% samaa mieltä --.

Onneksi amerikassa ei ole sosialistien lehdistöllä järjestelmän suojaamaan yksinvaltaa samoin kuin Suomessa; onneksi Suomen sosialistisen lehdistön vaikutus amerikan presidentinvaalien tulokseen on olematon; onneksi sosialismi, jossa vale on totta ja tosi valetta, ei enää Suomessakaan kykene tavoittamaan kuin reilusti alle puolet väestöstä ja sen alamäki yhä vain kiihtymässä. On monta asiaa, josta voi olla onnellinen.

Mutta onko sosialismin joutsenlaulu ilolaulua ihmisille? Totalitaristisen järjestelmän -- vaikkakin sosialistisen -- murtuessa kaikki häviää, mutta mitään ei tule välttämättä tilalle. Syntyy valtatyhjiö ja anarkia. Trumpin mielestä huonokin järjestelmä on parempi kuin anarkia; Trumpin mielestä olisi varmasti parempi, jos Suomessa sosialismi pystyisi rauhanomaisesti siirtymään syrjään tai edes korjaamaan itsensä kuin se, että maa hajoaa ja diktatuuria seuraa vallattomuus. Trumpillä on tulevana maailman sotilaallisesti vahvimman maan johtaja suuri vaikutusvalta myös päättää siitä, miten uudistumiseen kykenemättömien valtioiden uudistamisia suoritetaan lähitulevaisuudessa. Se on Suomelle suuri siunaus. Se koskettaa Suomea, koska Suomi on romahtamassa ja Suomi joutumassa siihen myllyyn. Trumpin vaihtoehto on 100% hesarin vaihtoehdosta oikealla. Trump haluaisi Suomen käyvän läpi itä-Saksan kohtalon -- siirtymiseen kovaan ja ilottomaan kapitalismiin tunteettomasti ja verettömästi --; hesari haluaisi Suomen ajautuvan samanlaiseen kaaokseen, missä Libya nykyään on. Jokainen aivoilla ajatteleva ihminen on siinä 100% Trumpin vaihtoehdon kannalla.

Hesari valehtelee, mutta hesari myös rakentaa itselleen helvettiä. Hesari on moraaliton, mutta hesari on myös tyhmä. Moraalittomuuteen ei kuole; tyhmyyteen kuolee.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

xor_rox

Quote from: Raksa_Mies on 13.10.2015, 00:19:44
joskus aattelin että trumpista vois tulla hyvä pressa. mut ei. lausunnot on niin radikaaleja ja äkkijyrkkiä ettei mahkuja pressaks asti millään. jos trumpista tulee rebublikaanien ehdokas ja todennäköisimmin clinton vastaehdokkaana, niin clinton voittaa mennen tullen. valitettavasti. Toivottavasti siis trumpista ei tuu rebublikaanien ehdokasta.

Rasmussen Reports:

(http://www.rasmussenreports.com/var/plain/storage/images/media/election_2016_graphics/clinton_vs_trump_fiorina/1132611-3-eng-US/clinton_vs_trump_fiorina.jpg)

Micke90

QuoteTrump laukoi lauantaina muitakin kärkeviä kommentteja Yhdysvaltojen aselainsäädäntöön liittyen. Hänen mukaansa kouluammuskeluihin eivät ole syypäitä aseet vaan ihmiset, joilla on mielenterveysongelmia.

Ei lisättävää.


Micke90

QuoteIrakiin hän lähettäisi sotilaita ottamaan maan öljykentät haltuun, jotta operaatiosta olisi taloudellisesti hyötyä.

Kuvaa täydellisesti jenkkien ajattelutapaa.

Afrikan kirjeenvaihtaja

Ben Carson ohitti Donald Trumpin mielipidemittauksessa.

QuotePoll Watch: Ben Carson Edges Ahead Nationally in Times/CBS News Poll

Ben Carson has taken a narrow lead nationally in the Republican presidential campaign, dislodging Donald J. Trump from the top spot for the first time in months, according to a New York Times/CBS News survey released on Tuesday.

Mr. Carson, a retired neurosurgeon, is the choice of 26 percent of Republican primary voters, the poll found, while Mr. Trump now wins support from 22 percent, although the difference lies within the margin of sampling error.

[---]

New York Times
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

JoKaGO

Kotiuduin viikonloppuna USAn reissultani (millä ei ollut mitään tekemistä pressanvaalien kanssa  ;) ), mutta hotellini televisiokanavilla parjattiin joka ilta Trumpia, joka ilta. Piti ihan varmistaa, ettei Donald Trump ole Perussuomalaisten jäsen.
Viikonloppuna tuli gallup-tulos Iowasta, jossa Carson oli ohittanut Trumpin. Mutta kyllä media tekikin kaikkensa, että näin käy.

HUOM! Minä en ota kantaa siihen, kenestä pitäisi tulla USAn presidentti, mutta keskiluokkaisten kavereideni yksimielinen kanta oli, että Obama on yksi huonoimmista presidenteistä kautta aikojen, ja että Hillary ei ole seuraava presidentti. Minulle jäi käsitys, että Trump on vahvoilla, ja kun kerroin havainnostani, miten TV:ssä Trumpia käsitellään, sain lähes aina vastaukseksi hymyn ja: "Media tekee vain työtään, Trump ei ole median suosiossa, paitsi omistamansa median".

Mulla on sellainen kutina, että kun jossain vaiheessa aletaan kaivaa luurankoja vastustajien kaapeista, Trump on vahvoilla, hänen luurankonsa ovat jo vedetyt esiin.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

sivullinen.

Quote from: JoKaGO on 28.10.2015, 22:57:15
Viikonloppuna tuli gallup-tulos Iowasta, jossa Carson oli ohittanut Trumpin. Mutta kyllä media tekikin kaikkensa, että näin käy.

Suomen sosialistinen lehdistö on jaksanut juhlia tätä tulosta koko päivän. Heille ei tule mieleenkään mainita, että kyseinen gallup koski vain yhtä osavaltiota. Tuttuun tapaan he kertovat totuuden sijaan puolitotuuden.

Wikipedian mukaan Trumpin kannatus republikaanien ehdokkaaksi on yhä suurinta 20 osavaltiossa. Carsonilla on takanaan 3 osavaltiota. Rand Paulilla on 1. Lopuissa ei ole ollut galluppeja tai tulokset ovat tasan kahden tai useamman ehdokkaan kesken. Wikipedian mukaan koko maata koskevissa mittauksissa Trump johtaa yhä republikaanien kilpaa noin 35% kannatuksella Carsonin ollessa toinen noin 20% kannatuksella.

Jos jostain nautin, niin Suomen sosialistisen lehdistön epätoivosta sosialismin puolustamisessa. Se tuo päivä päivältä yhä enemmän iloa elämään, jossa Tornion virtojen ja persujen hallitustyöskentelyn johdosta ei ole montaa iloista yhteiskuntaa koskevaa asiaa. Sosialistit muistivat mainita myös Hillary Clintonin olevan yhä ylivoimainen suosikki presidentiksi. Nyt he olivat tosin joutuneet toteamaan demokraattipresidentti Obaman kausien laskeneen puolueen kannatusta niin voimakkaasti, että "tilastollisesti tällä kertaa on republikaanien voitto mahdollinen".

Quote
Pettynyt Trump kakkospaikalta yön vaaliväittelyyn – republikaanit kallistumassa tyynen neurokirurgin puoleen

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pettynyt-trump-kakkospaikalta-yon-vaalivaittelyyn-republikaanit-kallistumassa-tyynen-neurokirurgin-puoleen/5523988

Taisipa Väyrynen lähteä ykköspaikalta viime kerralla Suomen presidentinvaaleihin -- jos vain Lapin vaalipiiri olisi huomioitu --.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Micke90

QuoteCarsonin suosiota on nostanut kommentti, kuinka muslimi ei voi olla Yhdysvaltain presidentti.

Mies minun makuuni.  ;D

sivullinen.

Hillary pelaa likaista peliä -- joka on lisäksi laitonta --. Yksi epämääräinen järjestö on luvannut maksaa 5000 USD jokaiselle, joka huutaa Rasisti Trumpille tämän vaalitilaisuuksissa. Tämän epämääräinen järjestö on nyt yhdistetty Hillaryn kampanjapäällikköön.

Quote
Protest Pac offers $5,000 to anyone shouting 'racist' during Trump's SNL gig

http://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/07/donald-trump-saturday-night-live-host-protest-racist

Muistaakseni se oli herra nimeltä Trotsky, joka keksi tämän rasistihuutelun. Hillary on tehnyt amerikkalaisille demokratian todelliseksi olemalla vaihtoehto: Äänestämällä Hillarya amerikka muuttuu täysin kommunistiseksi diktatuuriksi; äänestämällä Trumppia voittaa vapaus ja markkinatalous.

Paljonkohan suvakeille tällä puolella Atlantin maksetaan rasistin huutelusta?
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

roskajournalisti

Quote from: sivullinen. on 10.11.2015, 20:06:06
Äänestämällä Hillarya amerikka muuttuu täysin kommunistiseksi diktatuuriksi; äänestämällä Trumppia voittaa vapaus ja markkinatalous.

Oletkohan nyt käsittänyt ihan oikein mitä vapaus ja markkinatalous tarkoittaa? Millaista kapitalismia edustaa miljardööri-Trump, joka haluaa tulleja ja eroon vapaasta markkinataloudesta? Trump on suurten monopoliasemassa olevien yritysten puolella.

sivullinen.

Quote from: roskajournalisti on 10.11.2015, 20:31:08
Millaista kapitalismia edustaa miljardööri-Trump, joka haluaa tulleja ja eroon vapaasta markkinataloudesta?

Sitä perinteistä kapitalismia, jossa pyritään kokoamaan iso summa rahaa noudattaen lakeja ja sääntöjä -- ja myös tulleja --. Markkinatalous tarkoittaa sitä, että säännöt, lait ja tullit ovat kaikille yrityksille samat. Jokainen saa kilpailla sääntöjen rajoissa.

Kommunismissa, jota Hillary kannattaa, otetaan kaikki "yritykset" valtion haltuun, ja niitä koskee kaikkia omat suoraan hallinnolta tulevat ohjeet ja käskyt. Kilpailua ei ole. Se on selvä vaihtoehto Trumpin mallille.

Teoreettiselta puolelta on totta, että kapitalismissa on ongelmia. Yksi suurimmista on ongelmista on suuryritykset, jotka lobbaavat poikkeuksia sääntöihin itselleen. Siitä kirjoitti jo Adam Smith aikoinaan. Valtion tehtävä on yrittää taistella sitä vastaan. Trump on ilmoittanut tulevansa taistelemaan sitä vastaan. Tarkemmin sanottuna hän on kertonut itse lobbanneensa, koska se kannattaa nykyisessä Yhdysvaltojen järjestelmässä, jossa lobbaamalla saa ostettua poikkeuksia sääntöihin, mutta hän on luvannut muuttaa järjestelmää niin, ettei näin enää voisi tapahtua. Hänellä on uskottavuutta nimenomaan siinä asiassa, koska hän ei rikkaana itse ole lobbareiden rahoista riippuvainen -- tosin ei myöskään muutama muu republikaanien ehdokas --.

Markkinataloudessa suuryritykset ovat huomattavasti pienempiä kuin kommunismissa valtion virastot. Jos on perusjenkin pitäisi valita kahdesta pahasta eli kapitalistisista suuryrityksistä tai valtiollisista jättivirastoista, niin ainakin osa valitsisi ensimmäisen. Se on enemmän amerikkalainen valinta; jälkimmäinen on enemmän Kylmän Sodan toisen osapuolen toimintatapaa kuvaava. Amerikkalaiset valitsevat kapitalismin ja kommunismin väliltä. Kerrankin on isot panokset pelissä.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Raksa_Mies

Quote from: sivullinen. on 10.11.2015, 23:18:11
Quote from: roskajournalisti on 10.11.2015, 20:31:08
Millaista kapitalismia edustaa miljardööri-Trump, joka haluaa tulleja ja eroon vapaasta markkinataloudesta?

Sitä perinteistä kapitalismia, jossa pyritään kokoamaan iso summa rahaa noudattaen lakeja ja sääntöjä -- ja myös tulleja --. Markkinatalous tarkoittaa sitä, että säännöt, lait ja tullit ovat kaikille yrityksille samat. Jokainen saa kilpailla sääntöjen rajoissa.

Kommunismissa, jota Hillary kannattaa, otetaan kaikki "yritykset" valtion haltuun, ja niitä koskee kaikkia omat suoraan hallinnolta tulevat ohjeet ja käskyt. Kilpailua ei ole. Se on selvä vaihtoehto Trumpin mallille.

Teoreettiselta puolelta on totta, että kapitalismissa on ongelmia. Yksi suurimmista on ongelmista on suuryritykset, jotka lobbaavat poikkeuksia sääntöihin itselleen. Siitä kirjoitti jo Adam Smith aikoinaan. Valtion tehtävä on yrittää taistella sitä vastaan. Trump on ilmoittanut tulevansa taistelemaan sitä vastaan. Tarkemmin sanottuna hän on kertonut itse lobbanneensa, koska se kannattaa nykyisessä Yhdysvaltojen järjestelmässä, jossa lobbaamalla saa ostettua poikkeuksia sääntöihin, mutta hän on luvannut muuttaa järjestelmää niin, ettei näin enää voisi tapahtua. Hänellä on uskottavuutta nimenomaan siinä asiassa, koska hän ei rikkaana itse ole lobbareiden rahoista riippuvainen -- tosin ei myöskään muutama muu republikaanien ehdokas --.

Markkinataloudessa suuryritykset ovat huomattavasti pienempiä kuin kommunismissa valtion virastot. Jos on perusjenkin pitäisi valita kahdesta pahasta eli kapitalistisista suuryrityksistä tai valtiollisista jättivirastoista, niin ainakin osa valitsisi ensimmäisen. Se on enemmän amerikkalainen valinta; jälkimmäinen on enemmän Kylmän Sodan toisen osapuolen toimintatapaa kuvaava. Amerikkalaiset valitsevat kapitalismin ja kommunismin väliltä. Kerrankin on isot panokset pelissä.

Clinton kommunisti? Clintonin näkökulmasta me kaikki suomalaiset, siis ihan jokainen ollaan äärikommunisteja.

Jorma M.

Quote from: roskajournalisti on 10.11.2015, 20:31:08
Quote from: sivullinen. on 10.11.2015, 20:06:06
Äänestämällä Hillarya amerikka muuttuu täysin kommunistiseksi diktatuuriksi; äänestämällä Trumppia voittaa vapaus ja markkinatalous.

Oletkohan nyt käsittänyt ihan oikein mitä vapaus ja markkinatalous tarkoittaa? Millaista kapitalismia edustaa miljardööri-Trump, joka haluaa tulleja ja eroon vapaasta markkinataloudesta? Trump on suurten monopoliasemassa olevien yritysten puolella.

Vain miljardööri kuten Trump voi teoriassa olla vapaa lahjonnasta tai rahanhimosta. Tutustu hänen vaaliteemoihinsa.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

xor_rox

Päättääkö USA:n presidentti todellisuudessa enää mistään? Onko Trumpilla presidenttinä samanlainen kohtalo kuin PerusS-puolueella, josta kuoriutui eurostososialistinen taakanjakopuolue jo hallitusneuvotteluissa? Tuleeko Trumpistakin arrogantti byrokraatti, joka ei epäröi poistaa tieltään lähimpiään, jotka uskaltavat kertoa, ettei keisarilla ole vaatteita?

Raksa_Mies

Quote from: sivullinen. on 06.10.2015, 21:50:55
Taattua hesari laatua. Trump ei sano kertaakaan, että opettajilla olisi pitänyt olla aseet -- ei kertaakaan --. Hän sanoo, että jollain siinä huoneessa olisi pitänyt olla aseita -- siis ammuskelijan lisäksi --. Asian voi tarkistaa vaikka kuuntelemalla haastattelun.

Donald Trump on CNN Newday FULL Interview 10-6-2015

Onhan se tuttua ja turvallista, jos hesari haukkuu Jussi Halla-ahoa, kotimaisia "rasisteja" ja vähän Putinia. Se vastaa valtion viestintäpoliittista linjausta: Halla-aho, kotimaiset "rasistit" ja Putin ovat vihollisia. Mutta pitääkö sitä alkaa haastamaan riitaa vielä tulevan amerikan presidentin kanssa, ja vääristellä hänen sanomansa propagandistiseksi sosialismin ylistykseksi? Suomen sosialisteilla alkaa pian olla kaverit maailmallakin vähissä. Idässä ei tykätä; pohjoismaista enää Ruotsissa tykätään; Ranskassa paikalliset sosialistitkin sulkivat rajat; britannia on eroamassa koko Eurostoliitosta; eikä Saksakaan kovin iloista naamaa näytä, jos ja kun Sipilä ei keksi muuta talouden pelastuskeinoa kuin tukipaketin anomisen. Kovin pieneksi jää sosialistien Internationaali eli Hyvien Ihmisten Kerho. Stalinisteille se tietenkin on tuttu juttu. Ei tarvitse kuin kuvitella Suomen olevan suurvalta ja maailman napa, jolloin voi vapaasti vittuilla kaikille ja pilata oman maan kenenkään puuttumatta tai uskaltamatta sanoa mitään vastaan.

Kenties oppilailla?