Donald Trump

[RP]

Donald Trump on saanut yllättävän vähän keskustelua aikaiseksi Hommaforumilla. Kyseessähän lienee kuitenkin maailman merkittävin ja vaikutusvaltaisin maahanmuuttokriitikko, joka saattaa nousta maailman vaikutusvaltaisimmaksi henkilöksi. Se on aika iso juttu.

Yhdysvaltalaisella maahanmuutolla on vähän tekemistä meikäläisen maahanmuuton kanssa. Ne eivät muistuta toisiaan nykyisin, eikä tehdyistä muutoksista tai niiden vaikutuksista juuri voi ottaa oppia täällä. Yhteiskunnan koko rakenne on niin toisenlainen.

[RP]

Nyt on kahdeksan vuotta saatu nauttia presidentistä, joka ei usko Yhdysvaltojen erityisyyteen. Tulokset eivät ainakaan ulkopolitiikassa ole kovin hyviä. Barack Obaman johdolla Yhdysvaltojen kansainvälinen status on heikentynyt valtavasti ja johtanut poliittiseen epävakauteen ja vakaviin kriiseihin.

Tarkoitit kai "kuusi ja puoli vuotta". Oliko se edeltävä kahdeksan vuotta sitten ulkopolitiikan suuri menestystarina?

[ruikonperä]

Nyt on kahdeksan vuotta saatu nauttia presidentistä, joka ei usko Yhdysvaltojen erityisyyteen. Tulokset eivät ainakaan ulkopolitiikassa ole kovin hyviä. Barack Obaman johdolla Yhdysvaltojen kansainvälinen status on heikentynyt valtavasti ja johtanut poliittiseen epävakauteen ja vakaviin kriiseihin.

Tarkoitit kai "kuusi ja puoli vuotta". Oliko se edeltävä kahdeksan vuotta sitten ulkopolitiikan suuri menestystarina?

Onhan nämä Bushin jälkeiset vuodet olleet valtava kasvojenpesu jenkeille. Älyllinen epärehellisyys tosin näkyy kauas ja pitkälle. Obaman falangi on jatkanut täysin samaa sotaa kuin edeltäjäkin lisättynä täysin DDR-kopioidusta ihmisten vakoiluohjelmasta mutta Nobelin rauhanpalkinto tuli värikertoimelle ennen alkuakaan. Samaa paskaa ruskeammassa kääreessä maistuu aina paremmalta.

[Vasarahammer]

Tarkoitit kai "kuusi ja puoli vuotta". Oliko se edeltävä kahdeksan vuotta sitten ulkopolitiikan suuri menestystarina?

Ei ollut mutta Obama on pystynyt vielä paljon huonompaan kuin Bush. Lisäksi Obama tuntuu heikentävän Yhdysvaltojen asemaa tahallaan. Obama on Yhdysvaltojen sodanjälkeisen ajan huonoin presidentti, huonompi kuin Jimmy Carter aikanaan.

Trump voi olla myös kehno presidentti, jos hän sellaiseksi pääsee. Trumpin heikkoudet ovat suuri ego ja siihen liittyvä herkkänahkaisuus. Trumpilla on kuitenkin vuosien kokemus televisioesiintymisistä paikallisessa "Diili"-ohjelmassa. Mies on lisäksi taloudellisesti riippumaton erilaisista intressiryhmistä. Hän lisäksi sanoo, mitä ajattelee, eikä pyytele anteeksi, jos hän vahingossa tölväisee jotakin erityisen uhristatuksen omaavaa ryhmää. Jotkut ihmiset pitävät sellaisesta.

[siviilitarkkailija]

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015083120275020_vi.shtml

Räppäri Kanye West on perinteisesti pitänyt huolen siitä, että kamerat eivät unohda häntä. Männävuosina hän on hankkinut gaalassa itselleen tv-aikaa esimerkiksi keskeyttämällä laulajatar Taylor Swiftin kiitospuheen kiipeämällä lavalle ja vaatimalla Swiftin palkinnon antamista Beyoncélle.
....


Hän aloitti polveilevan puheensa pyytämällä anteeksi Swiftillä aikaisempia hölmöilyjään.

- Jos minulla olisi ollut siihen aikaan tytär, olisinko juossut lavalle ja repinyt toiselta mikrofonia kädestä? Olisinko käyttänyt nahkapaitaa tai juonut puolta pulloa viskiä, isäksi sittemmin tullut West luetteli.

Puheen loppupuolella hän vakavoitui.

- Aion kuolla taiteen puolesta. Taiteen, johon minä uskon ja joka ei aina ole kohteliasta.

- Olen päättänyt asettua ehdolle presidentinvaaleissa 2020(?), hän julisti yleisön kiljuessa.

Vapise Donald Trump!

[Tietopete]

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015083120275020_vi.shtml

Räppäri Kanye West on perinteisesti pitänyt huolen siitä, että kamerat eivät unohda häntä. Männävuosina hän on hankkinut gaalassa itselleen tv-aikaa esimerkiksi keskeyttämällä laulajatar Taylor Swiftin kiitospuheen kiipeämällä lavalle ja vaatimalla Swiftin palkinnon antamista Beyoncélle.
....


Hän aloitti polveilevan puheensa pyytämällä anteeksi Swiftillä aikaisempia hölmöilyjään.

- Jos minulla olisi ollut siihen aikaan tytär, olisinko juossut lavalle ja repinyt toiselta mikrofonia kädestä? Olisinko käyttänyt nahkapaitaa tai juonut puolta pulloa viskiä, isäksi sittemmin tullut West luetteli.

Puheen loppupuolella hän vakavoitui.

- Aion kuolla taiteen puolesta. Taiteen, johon minä uskon ja joka ei aina ole kohteliasta.

- Olen päättänyt asettua ehdolle presidentinvaaleissa 2020(?), hän julisti yleisön kiljuessa.

Vapise Donald Trump!

Varsinaine klovni. Ilmeisesti yleisön hurraus on jotain niin koukuttavaa, että raha ja kaunis perhekään ei lopeta himoa. Juicella oli muistaakseni hyvä kappale tästä.
Hyvä vaan jos pyrkii vie ääniä vain ja ainoastaan demokraateilta aivan kuin Deez Nuts 2016.

[hattiwatti]

Uskonnollisuutta suurempi ongelma USA:ssa, ainakin ulkopoliitiikkaa ajatellen, on se, että monet amerikkalaiset oikeasti pitävät amerikkalaisia jotenkin "valittuna kansana", jonka kohtalo ja velvollisuus on johtaa maailmaa. Yhdenlaista fundamentalismia tämäkin.

Tässä viitataan käsitteeseen "American exceptionalism" (ks. alla), jolla on pitkät juuret maan historiassa. Yhdysvallat ei ole kansallisvaltio vaan perustuu poliittinen idea, joka on juuri tuo usko Yhdysvaltojen erityisasemaan kansakuntana.

https://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism

Nyt on kahdeksan vuotta saatu nauttia presidentistä, joka ei usko Yhdysvaltojen erityisyyteen. Tulokset eivät ainakaan ulkopolitiikassa ole kovin hyviä. Barack Obaman johdolla Yhdysvaltojen kansainvälinen status on heikentynyt valtavasti ja johtanut poliittiseen epävakauteen ja vakaviin kriiseihin.

Bullshit. Obaman takana kyllä touhuaa Pentagoninin väki joka takuulla tähän exceptionalismiin uskoo, ja oli tasan samaa porukkaa kuin Bushinkin hallinnon takana. Ero toki se, että nykyään ei laiteta 'seven countries in five years - wesley clarke' listan maita valloittamalla paskaksi kun fyrkat loppuivat ja nimenomaan kyseinen toiminta heikensi USAn statusta, vaan proxysodan ja liittolaisten tukeman jihadisoinnin keinoin paskaksi. Lopputulema kuitenkin ihan sama - ja siitä kärsii nimenomaisesti Eurooppa.

En tiedä mistä Hammer on repinyt ettei Obama usko tähän häiriintyneeseen American exceptionalismiin, mutta kysyessäni eräältä Karjalan tasavallan asukkaalta että mitä se paljon puhuttu USA-vastainen propaganda teidän telkkarissanne on, niin vastaus oli että Obaman puhetta missä West Pointin sotilasakatemiassa selittää yleisölle kuinka USA on tosi exceptional kansakunta saa erityismandaattinsa ansiosta tehdä tässä maailmassa ihan mitä vaan huvittaa näytetään tasaisin väliajoin. Tekee aikamoisen vaikutuksen kun esiintyy yhdessä sen uutismateriaalin kanssa missä sitten on läsnä tuho ja hävitys, kuolema, jihadistit ja raadot niistä paikoista joihin unclesamin koura on käynyt maailmalla kopeloimassa. Ilmeisesti sikäläinen media on ropagandassaan analyyttisempaa kuin omamme, vaikka sattumalta täkäläine mamu-invaasio, islamisaatio, ja jihadistien vyöryminen naapurustoon VOKkien kautta tulee suoraan sieltä mihin USA / Nato kävi vähän touhuamassa exceptionalistiseen tapaansa siirtäen seuraukset muiden niskoille, ja siksi olisi tärkeää tutkia näitä ulkopolitiikan isoja linjoja enemmänkin.

[Pikkupoika]

Bullshit. Obaman takana kyllä touhuaa Pentagoninin väki ...

Kusiko Vasara sun muroihin? Voisivat siellä idän infosotakorkeassa opettaa myös lyhyempiä virkerakenteita. Olisi helpompi löytää se ajatuksen neula tajunnanvirran heinäsuovasta.

[Dredex]

Donald Trump on saanut yllättävän vähän keskustelua aikaiseksi Hommaforumilla. Kyseessähän lienee kuitenkin maailman merkittävin ja vaikutusvaltaisin maahanmuuttokriitikko, joka saattaa nousta maailman vaikutusvaltaisimmaksi henkilöksi. Se on aika iso juttu.

Tosiaan, kun katsoo näitä Donald Trumpin haastatteluja, niin suurelta osin vaikuttaa järkimieheltä. Ottaako huomioon sitten ympäristöä ollenkaan yms., mutta ainakin yrittää saada USA:ta velka- yms. kierteestä luomalla työpaikkoja, lisäämällä rajavalvontaa, ja rakentamalla maata enemmän kuin käymällä sotia.

Video

[Jorma M.]

Jos jolla kulla hommalaisella on järkeä, ja tahtoo planeettainväliseen hommalaisuuteen buustia, niin kandee toivoa Trumpin menestystä. Se on sivuseikka että mies saattaa tuntua mulkulta - jos tuntuu, niin silloin kaikki ehdokkaat tuntuisivat mulkulta oikeassa elämässä. Millään muulla ei ole väliä kuin sillä että mielisairaalle maahanmuutolle ja kantisten oikeuksien polkemiselle pannaan edes jossain stoppi.

Jos joku on ainoastaan Suomen median varassa, niin voin kertoa että Hillary Clintonista raportointi on Suomessa seitsemän lukon takana. Vain ulkoministeriaikain tietokoneserveriskandaali kerrotaan ja sekin kuudesosaan vesitettynä. Ylen Pöntinen, Maikkarin Karppinen ja Hesarin Saarikoski ovat kaikki fanaattisia keski-ikäisiä naispuolisia mädättäjiä joilla on vähän vitun hyvä nettopalkka.

[RP]

Trump on itse asiassa monessa asiasa aika maltillinen nykyrepublikaaniksi. Maahnmuuttolinjaukset poikkeuksena, vaikka uskoisinpa että jos D. Trump valittaisiin presidentiksi juuri nuo hän unohtaisi ensimmäisenä (syynä tai tekosyynä voi käydä myös se, etät kongressissa ei saa tukea tarvittavaan lainsäädäntöön). 

[Dredex]

Trump on itse asiassa monessa asiasa aika maltillinen nykyrepublikaaniksi. Maahnmuuttolinjaukset poikkeuksena, vaikka uskoisinpa että jos D. Trump valittaisiin presidentiksi juuri nuo hän unohtaisi ensimmäisenä (syynä tai tekosyynä voi käydä myös se, etät kongressissa ei saa tukea tarvittavaan lainsäädäntöön).

Voi olla, tai sitten etelärajalle menee 10 sotilasta partioimaan.

Mutta idea on kuitenkin selvä: Joko raja on, tai sitten sitä ei ole. Mitä järkeä olla joku raja, jos siitä kuljetaan ylitse mennen tullen.

[Hjuu Hefnöö]

Trump on itse asiassa monessa asiasa aika maltillinen nykyrepublikaaniksi. Maahnmuuttolinjaukset poikkeuksena, vaikka uskoisinpa että jos D. Trump valittaisiin presidentiksi juuri nuo hän unohtaisi ensimmäisenä (syynä tai tekosyynä voi käydä myös se, etät kongressissa ei saa tukea tarvittavaan lainsäädäntöön).

Miten perustelet tätä? Republikaaneilla on enemmistö sekä kongressissa että senaatissa.

Kyllä jenkkien kannattaisi ehdottomasti kiristää etelän maarajan valvontaa. Jos Etelä-Amerikassa joku banaanivaltio romahtaa, sieltä alkaa value populaa Eurooppalaiseen tahtiin. Jenkeillä on vielä tuo birtright citizenship voimassa, mikä aiheuttaa lisää ongelmia.

[Faidros.]

Kaikkein mageinta tässä on se, että jos republikaanit ei valitse häntä ehdokkaaksi, hän voi heittää miljardi dollaria peliin puolueista vapaana ehdokkaana.

[Dredex]

Kaikkein mageinta tässä on se, että jos republikaanit ei valitse häntä ehdokkaaksi, hän voi heittää miljardi dollaria peliin puolueista vapaana ehdokkaana.

Kannattaisi luvata se miljardi vaikka rajavalvontaan.

[Totti]

Kaikkein mageinta tässä on se, että jos republikaanit ei valitse häntä ehdokkaaksi, hän voi heittää miljardi dollaria peliin puolueista vapaana ehdokkaana.

Trump on jo luvannut ettei hän jatka yksin jos GOP ei valitse häntä:

https://www.algemeiner.com/2015/09/04/donald-trump-signs-loyalty-pledge-promises-not-to-run-as-independent-if-he-loses-gop-nomination/

Tosin se taitaa olla helppo lupaus nykyisillä kannatusluvuilla.

Tilanne alkaa nyt olemaan sellainen, ettei maailma kestä yhtä demokraattista presidenttiä lisää.

Obama sytytti koko Lähi-idän tuleen. Hän antoi Iranille ydinaseen, tukee Euroopan maahanmuuttokaaosta ja on horjuttanut Lähi-idän ainoan demokratian (Israelin) turvallisuuden.
Obamalla on islamisteja (CAIR) hallituksensa neuvonantajina, hän veljeilee Saudi-Arabian ja Muslimiveljeskunnan kanssa, hän on itse syntynyt muslimiksi ja on kaiketi sitä vieläkin.
Nobelin rauhanpalkinnon pokannut Obama on tosiasiassa murhauttanut enemmän ihmisiä, aiheuttanut enemmän sekasortoa, sotaa ja kaaosta kun mikään USA:n presidentti koskaan.

Obaman jäljiltä lähes koko länsimaailma on täydessä kaaoksessa. Hilary Clintonin presidenttiys jatkaisi tätä linjaa pahimmassa tapauksessa 8 vuotta lisää. Se tarkoittaisi käytännössä jopa jonkinlaista uutta kolmatta maailmansotaa, tosin ei länsivaltojen välillä vaan lännen ja islamilaisen imperialismin välillä.

Trump on siten ainoa järkevä vaihtoehto presidentiksi.

[Vasarahammer]

Kuuntelin Hugh Hewittin radio-ohjelmasta Donald Trumpin ajatuksia. Hewittin ohjelmassa Trumpin tietämys Lähi-idän tilanteesta paljastui ohkaiseksi ja mies näytti jopa menevän pieneen paniikkiin asiasta.

Kun olen Trumpin puheita kuunnellut, minusta hän on erittäin älykäs mies ja antanut näyttöjä menestyneestä toiminnasta liike-elämässä. Ainoa ongelma on Trumpin suuri ego. Hän puhuu enemmän itsestään kuin siitä, mitä hän tekisi Yhdysvaltojen hyväksi. Plussana voi sanoa, että hän on toiminnan mies ja todistetusti saa asioita tapahtumaan. Hänen rinnallaan muut Republikaanien ehdokkaat vaikuttavat enemmän järjestelmän miehiltä, jotka ovat sisäistäneet poliittiset realiteetit.

Toinen ei-poliitikko Republikaanien kampanjassa on entinen Hewlett-Packardin johtaja Carly Fiorina. Hänessä on paljon hyvää ja hänellä on pienempi ego kuin Trumpilla mutta ei välttämättä samaa kykyä vedota suoraan kansaan.

[Mindy]

Kuuntelin Hugh Hewittin radio-ohjelmasta Donald Trumpin ajatuksia. Hewittin ohjelmassa Trumpin tietämys Lähi-idän tilanteesta paljastui ohkaiseksi ja mies näytti jopa menevän pieneen paniikkiin asiasta.

Kun olen Trumpin puheita kuunnellut, minusta hän on erittäin älykäs mies ja antanut näyttöjä menestyneestä toiminnasta liike-elämässä. Ainoa ongelma on Trumpin suuri ego. Hän puhuu enemmän itsestään kuin siitä, mitä hän tekisi Yhdysvaltojen hyväksi. Plussana voi sanoa, että hän on toiminnan mies ja todistetusti saa asioita tapahtumaan. Hänen rinnallaan muut Republikaanien ehdokkaat vaikuttavat enemmän järjestelmän miehiltä, jotka ovat sisäistäneet poliittiset realiteetit.

Toinen ei-poliitikko Republikaanien kampanjassa on entinen Hewlett-Packardin johtaja Carly Fiorina. Hänessä on paljon hyvää ja hänellä on pienempi ego kuin Trumpilla mutta ei välttämättä samaa kykyä vedota suoraan kansaan.

Fiorina mokasi HP:llä. Ei jatkoon.

[RP]

Trump on itse asiassa monessa asiasa aika maltillinen nykyrepublikaaniksi. Maahnmuuttolinjaukset poikkeuksena, vaikka uskoisinpa että jos D. Trump valittaisiin presidentiksi juuri nuo hän unohtaisi ensimmäisenä (syynä tai tekosyynä voi käydä myös se, etät kongressissa ei saa tukea tarvittavaan lainsäädäntöön).

Miten perustelet tätä? Republikaaneilla on enemmistö sekä kongressissa että senaatissa.

Siitä kongressista, jonka kanssa seuraava presidentti aloittaa työnsä ei ole vielä valittu ainuttakaan edustajanhuoneen edustajaa tai kolmannesta senattoreista, joten tuo on vähän ennenaikainen ilmoitus. Lisäksi, rupblikaanit eivät oel todellakaan ole yhtenä miehenä rajoitusten takana. Osa tarvitsee lationjen ääniä, vielä useammat tarvitsevat ääniä tai rahaa niiltä, joiden maatalous tai muut bisnekset kärsisivät jos halvat työntekijänsä kärrättäisiin ulos maasta, ja jotkut vastustavat ihan muuten vaan.

Kyllä jenkkien kannattaisi ehdottomasti kiristää etelän maarajan valvontaa. Jos Etelä-Amerikassa joku banaanivaltio romahtaa, sieltä alkaa value populaa Eurooppalaiseen tahtiin. Jenkeillä on vielä tuo birtright citizenship voimassa, mikä aiheuttaa lisää ongelmia.

Jenkeillä toisaalta tuo sosiaaliturvan taso on matalampi. Halpatyötä tekevä maahanmuuttaja on haitallinen (varsinkin  huonon talouskehityksen oloissa) nimenomaan työtä aikaisemmin hieman paremmalla palkalla tehneelle kantikselle. Nämä harvemmin ovat republikaani (jos nyt sitten demokraattikaan) kongressiedustajan sydäntä erityisen lähellä.

[Hjuu Hefnöö]

Siitä kongressista, jonka kanssa seuraava presidentti aloittaa työnsä ei ole vielä valittu ainuttakaan edustajanhuoneen edustajaa tai kolmannesta senattoreista, joten tuo on vähän ennenaikainen ilmoitus. Lisäksi, rupblikaanit eivät oel todellakaan ole yhtenä miehenä rajoitusten takana. Osa tarvitsee lationjen ääniä, vielä useammat tarvitsevat ääniä tai rahaa niiltä, joiden maatalous tai muut bisnekset kärsisivät jos halvat työntekijänsä kärrättäisiin ulos maasta, ja jotkut vastustavat ihan muuten vaan.

Jees, oikeassa olet. En katsonut kunnolla miten noita edustajia valitaan. Olet oikeassa myös muissa kohdissa. Toisaalta monet jo maassa olevat latinotkin ovat laittomia vastaan, koska se vaikuttaa kielteisesti heidän omaan työllisyyteen ja lisää rikollisuutta. Tuohon halpatyövoimaanhan on tarjottu ratkaisuksi erilaisia työ lupia (seasonal worker), mutta omat ongelmansa varmasti siinäkin.

Jenkeillä toisaalta tuo sosiaaliturvan taso on matalampi. Halpatyötä tekevä maahanmuuttaja on haitallinen (varsinkin  huonon talouskehityksen oloissa) nimenomaan työtä aikaisemmin hieman paremmalla palkalla tehneelle kantikselle. Nämä harvemmin ovat republikaani (jos nyt sitten demokraattikaan) kongressiedustajan sydäntä erityisen lähellä.

Olet oikeassa. Jenkeissä joutuu pääasiassa tekemään töitä elääkseen, täällä saa kaiken ilmaiseksi. Sekin kuitenkin riittää vetovoimatekijäksi. Lisäksi lapsesta tulee automatic kansalainen ja sitä kautta ovet vanhempien kansalaisuuteen aukeavat helpommin. Siellä puhutaan termistä "anchor baby". Kakaralle järjestyy myös ilmainen koulutus(lukioon asti taattu) mahdollisesti yliopistotasoon(state/federal grants+scholarships) asti. Ei ne tietysti mitään huippukouluja ole mutta paremmat kuin lähtömaissa. Lekurille pääsee hätätapauksessa(emergency room) ilmaiseksi, mikä sekin on yleensä etu lähtömaihin verrattuna.

Monet tuntemani tavalliset republikaani amerikkalaiset ovat aika nuivia eivätkä kannata näitä amnesty unelmia saatikka lisää laittomia.

Saa nähdä miten käy. Kaippa se Hillary kuitenkin vie, jos mitään suurta mokaa ei satu.

[RP]

TIedän, että ankkurilapsista Yhdysvalloissa puhutaan, mutta siellä perusteet sana käyttöön ovat radikaalisti huonommat kuin täällä. Tässä yhteydessähän miltei kaikki lakipykälät ovat päinvastoin kuin Suomessa. Täällä pääsääntöna Suomessa syntyminen ei oikeuta kansalaisuuteen. Sen sijaan alaikäisen kansalaisen isän tai äidin karkoittaminen on erittäin hankalaa ja pelkkä oleskeluluvallakin oleva alaikäinen lapsi voi olla perheside.

Yhdysvalloissa taasen laittoman meksikolaisen synnyttämä lapsi on automaattisesti USA:n kansalainen ja aikanaan oikeutettu vaikka pyrkimään maan presidentiksi, mutta vauvan syntymä ei ole mikään este karkoittaa hänen vanhempiaan pois maasta. Oleskeluluvan perusteeksi kelpaa nimen omaan täysi-ikäinen lapsi, jota meillä ei pidetä perheenjäsenenä tässä mielessä ollenkaan.

[kriittinen_ajattelija]

Donald Trump has a clear path to the White House, according to a shocking new poll from SurveyUSA.

Trump beats Hillary Clinton 45 percent to 40 percent, with 16 percent of voters undecided.

He wins a huge share of the Democrats' non-white base — 25 percent of African Americans, 31 percent of Hispanics and 41 percent of the relatively small Asian vote.

http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/05/shock-poll-donald-trump-beats-hillary-clinton-shrinks-key-gaps/?utm_source=facebook&utm_medium=social

[RP]

SurveyUSA ei taida olla niitö luotettavampia ennustajia? joka tapauksessa, tilanne elää.

Paul Krugman tukee Trumpia, tai no, ainakin mitä tulee muhin republikaaniehdokkaisiin:
http://www.nytimes.com/2015/09/07/opinion/paul-krugman-trump-is-right-on-economics.html

[Gunnar Hymén]

Donald Trump on saanut yllättävän vähän keskustelua aikaiseksi Hommaforumilla. Kyseessähän lienee kuitenkin maailman merkittävin ja vaikutusvaltaisin maahanmuuttokriitikko, joka saattaa nousta maailman vaikutusvaltaisimmaksi henkilöksi. Se on aika iso juttu.

Yhdysvaltalaisella maahanmuutolla on vähän tekemistä meikäläisen maahanmuuton kanssa. Ne eivät muistuta toisiaan nykyisin, eikä tehdyistä muutoksista tai niiden vaikutuksista juuri voi ottaa oppia täällä. Yhteiskunnan koko rakenne on niin toisenlainen.

näin on. amerikan aselaki kun sallii tällaisen "omankäden" kautta tapahtuvan maahanmuuton rajoittamisessa

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1441859247838?ref=hs-art-new-2

Donald Trump solvasi liikenaisen ulkonäköä – "Katsokaa tuota naamaa"

Kiinteistömoguli Donald Trump solvasi republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkivää Carly Fiorinaa antamalla ymmärtää, että tämän ulkonäöllä ei päästäisi presidentiksi.

"Look at that face [katsokaa tuota naamaa]", Trump sanoi Rolling Stones -lehden mukaan puhuessaan Fiorinasta. Lehti julkaisi keskiviikkona laajan henkilöjutun Trumpista.

"Äänestäisikö kukaan tuota? Voitko kuvitella noita seuraavan presidenttimme kasvoiksi?"

Miljardööri lisäsi: "Hän on nainen, eikä minun pitäisi sanoa pahoja asioita, mutta ihan totta. Olemmeko me tosissamme?"

Torstaiaamuna Trump vähätteli kommenttejaan sanomalla, että hän ei puhunut Fiorinan ulkonäöstä.

"Luultavasti sanoin jotain sellaista Carlysta", Trump sanoi Fox Newsin ohjelmassa.

""Minä puhun persoonasta. En puhu ulkonäöstä."

Liikenainen Carly Fiorina kommentoi asiaa Fox Newsille sanomalla, että kitkerät kommentit johtunevat siitä, että Fiorina on viime aikoina noussut kyselyissä.

Republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkivät Donald Trump on kampanjansa aikana esittänyt useita naisia ja vähemmistöryhmiä tölviviä lausuntoja.

Hiljattain hänen kommenttinsa naispuolisesta tv-juontajasta synnyttivät palauteryöpyn viestipalvelu Twitterissä.

Naistoimittaja kysyi Trumpilta hänen kommenteistaan vaalitentissä. Trump väitti kysymyksiä typeriksi. Hänen tulkittiin myöhemmissä kommenteissaan antaneen ymmärtää, että toimittajalla oli kuukautiset.

Trump jakaa kyselyissä republikaanien kannattajakuntaa. Hänen rajut lausuntonsa saavat suosiota äänestäjäkunnan oikealla laidalla, mutta ne karkottavat maltillisia äänestäjiä.

[Raksa_Mies]

trumppi on hankala tapaus rebublikaaneille. Toisaalta tämä suupaltti peruukkipää on suosittu rebublikaanien oikeistosiiven keskuudessa, mutta toisaalta huono ehdokas demokraattien ehdokasta (Clinton) vastaan.

[RP]

Fiorina on ehkä omituisin nimi Republikaanien ehdokaskentällä. Siis nainen, jonka suuri saavutus oli johtaa HP:tä eli

Fiorina out, HP stock soars

Shares of HP (Research) jumped 6.9 percent in heavy trading on the New York Stock Exchange Wednesday on the news. But at one point, the stock was up as much as 10.5 percent.

"The stock is up a bit on the fact that nobody liked Carly's leadership all that much," said Robert Cihra, an analyst with Fulcrum Global Partners. "The Street had lost all faith in her and the market's hope is that anyone will be better."

http://money.cnn.com/2005/02/09/technology/hp_fiorina/index.htm

[Ajattelija2008]

trumppi on hankala tapaus rebublikaaneille. Toisaalta tämä suupaltti peruukkipää on suosittu rebublikaanien oikeistosiiven keskuudessa, mutta toisaalta huono ehdokas demokraattien ehdokasta (Clinton) vastaan.

Ei ole peruukki. Hänellehän tehtiin hiustensiirto vuosikymmeniä sitten.

HS tietysti nostaa esiin jonkun "naisia loukkaavan" kommentin eikä kehu sitä, että Donald Trump haluaa saada USA:n maahanmuuttopolitiikan noudattamaan USA:n lakia. USA:ssa tosiaan tarvittaisiin selkärankaista johtajaa, joka lopettaa immigraatioon liittyvän massiivisen laittomuuden.

[tinnitus]

HS tietysti nostaa esiin jonkun "naisia loukkaavan" kommentin

Turha Hesaria on mitenkään erityisesti tikun nokkaan nostaa, kyllä Trumpin tölvimiset ovat ihan jenkkimedioissa saaneet julkisuutta.

[Raksa_Mies]

trumppi on hankala tapaus rebublikaaneille. Toisaalta tämä suupaltti peruukkipää on suosittu rebublikaanien oikeistosiiven keskuudessa, mutta toisaalta huono ehdokas demokraattien ehdokasta (Clinton) vastaan.

Ei ole peruukki. Hänellehän tehtiin hiustensiirto vuosikymmeniä sitten.

HS tietysti nostaa esiin jonkun "naisia loukkaavan" kommentin eikä kehu sitä, että Donald Trump haluaa saada USA:n maahanmuuttopolitiikan noudattamaan USA:n lakia. USA:ssa tosiaan tarvittaisiin selkärankaista johtajaa, joka lopettaa immigraatioon liittyvän massiivisen laittomuuden.

Ok. trumppi vaan nyt sattuu olemaan TOOSI huono ehdokas rebublikaanien kannalta. Siis jos halutaan rebublikaani pressa. lintonit toki taputtaa käsiään jos trumppista tulee ehdokas.