2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Haplotaxida]

Soinin kannattaisi ymmärtää se, että jytkyttelyjen äänisaalis on kerätty hyvin erilaisilta ihmisiltä, arvopohjiltaan ja maailmankatsomuksiltaan. Nämä ihmiset ovat hakeneet perussuomalaisista eri syistä ennen kaikkea muutosvoimaa politiikkaan ja sen tekemiseen, vanhojen puolueiden rinnalle.

Sellaiset ihmiset on helppo karkottaa äänestäjistä pysyvästi pois. Tietysti voi olla mahdollista, ettei Soini edes arvosta itseni kaltaisten ihmisten ääniä.

Kaksi kertaa itse äänestin perussuomalaisia vihreiden jälkeen. Pitkin hampain ja varauksella. Vastapainoksi sananvapaus- ja maahanmuuttokeskusteluun, että maahanmuuton (että vapaan liikkuvuuden) katteettomalle ylistämiselle, vaikken kaikkien perussuomalaisten kaikkia näkemyksiään niissäkään voinut oikein jakaa, painopistettä niissä hieman vääränä pitäen.

Pelästyin muun muassa vihreiden halua rajoittaa keskustelua ja avata samalla yhteiskunnan ovet kaikille – pidän sellaista todella vaarallisena yhtälönä. Mitään muita syitä ei oikeastaan koskaan ollut. Viime keväänä annoin jo ääneni pikkupuolueen (ei ollut muutos) ehdokkaalle, joka ei ollut edes erityisen maahanmuuttokriittinen, mutta muilta osin ollen lähempänä itseäni. Soinin tapa johtaa ja muutamat muut syyt alkoivat olla liikaa.

Näin omasta äänestyskäyttäytymisestä.

Tiettävästi omat vanhempani äänestivät vuosikymmenien demareiden äänestämisen jälkeen vuonna 2011 eduskuntavaaleissa perussuomalaisia. Viime eduskuntavaaleissa eivät saaneet enää ääniä. Kuten omalla kohdallani, niin tietyt syyt johtivat siihen.

En tiedä mitä puoluetta äänestäisivät nyt, jos vaalit tulisivat ennen aikojaan. Tuskin kuitenkaan perussuomalaisia hetkeen tämän hallitustaipaleen jälkeen. Nukkuvienkin puolue voi jo vetää puoleensa, vannoutuneita äänestäjiä. Oma äitini piti taannoin Rinnettäkin pellenä (käyttäen juuri sitä sanaa) tämän kommentin vuoksi:

– Kansanedustaja Olli Immonen, ulkoministeripuolueen kansanedustaja Immonen, kirjoitti kesällä Facebook-kirjoituksen, joka selkeästi viittaa rasismiin. SDP:n näkökulmasta tästä rasismista on keskusteltava suomalaisessa yhteiskunnassa. Rinteellä on viesti perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinille.

Haluan sanoa, Timo Soini, minä en pelkää käydä tätä keskustelua, ja toivon, ettei kukaan muukaan pelottelusta vaikene.

- http://demokraatti.fi/rinne-syytoksista-timo-soini-mina-en-pelkaa-kayda-tata-keskustelua/

Rinteen uskaltaminen ei oikein vakuuttanut – että pitää oikein uskaltaa.

[sivullinen.]

Jos tutkimusyhtiöllä kukaan on käynyt edes tutkimusmetodien alkeita, niin eivätköhän osaa tasapainottaa tilanteen. Luultavasti vastanneiden iät ja mahdollisesti moni muu tekijä on kontrolloitu.

Tätä asiaa on puitu useaan otteeseen ennen. Ennen viime vaaleja Ylen gallupeissa käytettiin kahdenlaisia lukuja: raakadataa ja tasapainotettuja lukuja. Näissä oli useamman prosenttiyksikön kokoisia eroja. Suuren valituksen päätteeksi Yle lopetti tasapainotettujen lukujen käytön ja alkoi esittämään pelkkää raakadataa eli täsmälleen niitä tuloksia, joita kyselyllä sai. Minun muistaakseni raakadata osui silloin jopa pari prosenttiyksikkö tarkemmin oikeaan kuin tasapainotetut arvot. Tällä kertaa gallupin tiedoissa lukee näin:

"Äänestin eduskuntavaaleissa" ja "äänestin kunnallisvaaleissa" -tulosta verrataan vastaavien vaalien todelliseen tulokseen. Kullekin puolueelle lasketaan korjauskerroin, jolla viime vaaleissa äänestäneiden tulos oikaistaan vaalitulosta vastaavaksi. Näillä kertoimilla korjataan samojen vastaajien "äänestäisin nyt" -tulos. Tällä menetelmällä "uudet äänet" (ei äänestänyt ekv 2015, kv 2012), kertoi puoluekantansa nyt) lisätään puolueiden kannatukseen pienentävällä painokertoimella. Tämä kerroin ei ole puoluekohtainen, vaan kaikille puolueille sama.

Eduskuntavaalien 2011 jälkeen tehdyissä mittauksissa korjauskerroin perustui edellisiin eduskuntavaaleihin. Elokuusta 2012 lähtien
käytettävä korjauskerroin on eduskuntavaaleista lasketun kertoimen ja kunnallisvaaleista lasketun kertoimen keskiarvo."

http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLE_puoluekannatus_0709__06102015.pdf

Olet oikeassa eli Yle on palannut "korjauskertoimilla" kuorrutettuihin lukuihin. Se on Perussuomalaisten kannalta vielä hälyttävämpi tieto. Jos nimittäin Perussuomalaisten kannatusta ohjataan korjauskertoimilla lähemmäs viime eduskuntavaalien tulosta, tarkoittaa se raakadatan kertovan kannatuksen olevan vielä huomattavasti matalammalla. Raakadatan kertominen olisi jälleen asiallista. Jokainen voisi sen jälkeen valita "korjauskertoimet" itse oman mielensä mukaan -- tai tyytyä pelkän raakadatan tuloksiin, jotka tosiaan olivat viimeksi huomattavasti totuudenmukaisempia kuin korjatut luvut --.

Kyselyssä voidaan tietenkin myös otantaa kohdistamalla ja kontrolloimalla yrittää aikaansaada joko paremmin tai huonommin todellista tilannetta kuvaavia lukuja, käytännössä se ei onnistu --  ja varsinkin jos tietyn puolueen kannattajat vastaavat kyselyihin harvemmin kuin toisten, se ei toimi lainkaan --. Jos kyselyissä käytetään erilaisia kohdistusmenetelmiä, olisi niistkin syytä kertoa gallupin tiedoissa. Tämän gallupin tiedoissa sanotaan otoksen muodostetun satunnaisotannalla väestötietojärjestelmästä. Siinä ei ole huomioitu mitään. Olettaisin näin myös olevan.

Tutkimuslaitosta en lähtisi gallupin puutteista syyttämään; siitä kuuluu syyttää Yleä, joka tulkitsee tuloksia mielivaltaisesti ja propagandatarkoituksessa. Jopa Ylen vastuuta voi lieventää: Galluppien tekeminen on erittäin vaikeaa tilanteessa, jossa osa väestöstä ei usko gallupin tekijöiden puolueettomuuteen, ja jättää siksi pääsääntöisesti vastaamatta galluppuheluihin, ja osa, joka ei seuraa lainkaan muita viestimiä kuin gallupin tekijää, ja uskoo galluppien olevan absoluuttisesti totta ja suorastaan pyrkii pääsemään vastaamaan kaikkiin galluppehin.

[Finis Finlandiae]

Pakkolain ja säästöruletin väärän tahtilajin persut voisivat vieläkin korjata ilmoittamalla, että suostuvat Sipilän junailemien näpertelysäästöjen sijaan vain oikeisiin säästöihin eli kehitysavun väliaikaiseen lakkauttamiseen ja pakkoruotsin lopettamiseen.

Molemmat säästötoimet tulee asettaa voimaan heti!

En pidätä hengitystäni enkä ikinä enää äänestä persuja.

Kansalaisten ei tule suostua mihinkään säästöihin niin kauan kuin piikki on auki hölmöilylle.

[Eisernes Kreuz]

Soini muuten näytti Ylen uutisten haastattelussa kuittaavan koko kannatuksen laskun huumorilla.

Tiedä häntä sitten, riittääkö huumoria myös puolueen sisällä, ja kuinka kauan.

[antero]

Soini muuten näytti Ylen uutisten haastattelussa kuittaavan koko kannatuksen laskun huumorilla.

Tiedä häntä sitten, riittääkö huumoria myös puolueen sisällä, ja kuinka kauan.

Se tällä hetkellä on mielenkiintoisinta; kuinka kauan vielä persut syövät Soinin ojentamaa paskaa.

[guest3656]

Mielestäni perussuomalaisten raju kannatuksen lasku kertoo erityisesti demokratian vakavasta kriisistä. Suomalaiset äänestäjät ovat vuosikymmenten perseraiskauksien jälkeen luottaneet viime vuosina hitusen politiikkaan mutta joutuneet nyt ottamaan kakkoseen vielä entistäkin tanakammin.

Demokratiaa ei ole Suomessa koskaan saatu toimimaan edes auttavasti. Alistamisen ja alistumisen kulttuuri elää maassamme edelleen vahvana. Kansalaisten mielipidettä ei noteerata juuri missään asioissa. Asioiden muuttaminen lienee mahdotonta maassamme ilman nykyistä huomattavasti syvempää kriisiä. Reijo Mäen Vares-dystopia alkaa olla entistäkin ajankohtaisempi.

[Kyklooppi]

Soini muuten näytti Ylen uutisten haastattelussa kuittaavan koko kannatuksen laskun huumorilla.

Tiedä häntä sitten, riittääkö huumoria myös puolueen sisällä, ja kuinka kauan.

Se tällä hetkellä on mielenkiintoisinta; kuinka kauan vielä persut syövät Soinin ojentamaa paskaa.

Jumankeuta katoin kanssa että ei voi olla totta, läsä oli vain huvittuneen oloinen ..
Helevettiin se pelle sieltä.

[starsailor]

Olisi aika ihmeellistä, jos kansanedustajien ja piirijärjestöjen puhelimet eivät nyt soisi punaisena ja joukkoja koottaisiin, joko a) Soinin syrjäyttämiseen, joka on minusta epätodennäköistä tai b) jonkinnäköisen suureen linjamuutokseen, joka voi tarkoittaa jopa hallituksesta lähtöä. Jälkimmäisessä on se vika, että jos tekee kipeät muutokset ja sitten hyppää kelkasta, nin peturilta vaikuttaa. Parasta olisi saada muut hallituspuolueet mukaan tyylillä "Jos me hukumme, myös te hukutte".

[Uuno Nuivanen]

A-studio aiheesta parhaillaan. Eerola paikalla. muuten hyvä, mutta pisti Tynkkysen osasyylliseksi.

[rekttk]

Juuri nyt menossa YLE TV1

8.10. klo 21:05

A-studio: Talk

Hallitus vauhdissa. Vieraina kansanedustajat Mauri Pekkarinen (kesk) ja Juho Eerola (ps) sekä toimittajat Piia Elonen ja Tommi Parkkonen. Keskustelua vetää Susanne Päivärinta.

[Timoteus]

Tätä asiaa on puitu useaan otteeseen ennen. Ennen viime vaaleja Ylen gallupeissa käytettiin kahdenlaisia lukuja: raakadataa ja tasapainotettuja lukuja. (...) Suuren valituksen päätteeksi Yle lopetti tasapainotettujen lukujen käytön ja alkoi esittämään pelkkää raakadataa eli täsmälleen niitä tuloksia, joita kyselyllä sai.

(...)

Olet oikeassa eli Yle on palannut "korjauskertoimilla" kuorrutettuihin lukuihin. Se on Perussuomalaisten kannalta vielä hälyttävämpi tieto. Jos nimittäin Perussuomalaisten kannatusta ohjataan korjauskertoimilla lähemmäs viime eduskuntavaalien tulosta, tarkoittaa se raakadatan kertovan kannatuksen olevan vielä huomattavasti matalammalla.

(...)

Tutkimuslaitosta en lähtisi gallupin puutteista syyttämään; siitä kuuluu syyttää Yleä, joka tulkitsee tuloksia mielivaltaisesti ja propagandatarkoituksessa.

(lainausta saksittu)

Tässä on niin monta väärinkäsitystä, etten tiedä, mistä päästä niitä pitäisi lähteä purkamaan.

1) Korjauskertoimia on käytetty ihan koko ajan ja käytetään jatkossakin, koska ilman niitä kannatusarvio heittää vielä enemmän. Raakadatalukemat ovat joskus selvinneet puolivahingossa, kun samassa gallupissa on puoluekannatuksen jälkeen tutkittu kantoja johonkin politiikan asiakysymykseen, jonka taustamuuttujana puoluekannatusta on käytetty.

2) Korjauskertoimet eivät ole Ylen propagandaa. Yle ei niitä päätä. Ei edes sitä, käytetäänkö sellaisia vai ei. Tutkimusyritys korjaa tuloksessa olevaa otosharhaa tilastollisia menetelmiä käyttäen. Tämä on juuri sitä osaamista, jota tutkimusyritys myy.

3) Korjauskertoimet eivät automaattisesti korjaa tulosta edellisen vaalituloksen suuntaan. Esim. jos vastaajista 25 % kertoo äänestäneensä perussuomalaisia viime vaaleissa, vaikka vain 18 % todellisuudessa äänesti, perussuomalaiset ovat otoksessa yliedustettuna. Tällöin korjauskerroin alentaa PS:n lukemaa, ei nosta.

---

Yleisesti tämä lähes jokakuukautinen itku manipuloiduista gallupeista alkaa olla jo vähän väsynyttä. Puoluekannatusmittaukset toteutetaan samalla kysymysasettelulla ja samalla metodologialla joka kuukausi. Vaalituloksia ne ennustavat niin tarkasti, että muutaman prosenttiyksikön heittoa erittäin vaikeasti ennustettavassa tilanteessa (jytkyvaalit 2011) pidetään skandaalina.

Kysymysasettelulla voidaan tietenkin manipuloida mitä tahansa kyselyä, jota ei säännöllisesti toisteta vakiomuotoisena. Tuloksen kriittinen arviointi on paikallaan, jos kysymys on mallia "Pitäisikö Suomeen ottaa maahanmuuttajia? Kyllä/Ei".

[Viimeinen suomalainen]

Nyt jos Soini ei viimein herää, niin puheenjohtaja vaihtoon. Ellei Soinia Suomen ainoan maahanmuuttokriittisen puolueen nokkamiehenä aihe kiinnosta, silloin on väärä mies ruorissa.

Rajat kiinni!

[Micke90]

A-studio aiheesta parhaillaan. Eerola paikalla. muuten hyvä, mutta pisti Tynkkysen osasyylliseksi.

Syy, miksi Tynkkynen valittiin varapuheenjohtajaksi Eerolan nenän edestä, on ilmiselvä. Eerolastakin on tullut osa koneistoa.

[Velmu]

Halla-aho sai persut nousuun ja jytkyyn. Soini ei ole koskaan ymmärtänyt tätä, eikä tule ymmärtämään. Soini on ihan oikeasti vain marginaalipuolueen leukojen louskuttaja. Ei mitään muuta.

[Muuttohaukka]

Nyt Soinin naivit hölömölökommentit nostattavat vain vastenmielisyyttä.
..juoksuhauta...Antti Rokka...15 erää...hevoskilpailut... Todella tympeää retoriikkaa.

[Maailmanmies]

Muistelen äärimmäisen vittuuntuneena aikaa kun ylpeänä esittelin puolueen jäsenkorttia ja sen kääntöpuolen lausetta "saat mitä tilaat". Nyt hävettää, että olin niin saatanan lapsellinen.

Tilasinko minä 50 000 turhapaikanhakijaa? Se oli taatusti viimeinen asia mitä tilasin.

Ei ne kyllä sen takia tulleet, että PS on hallituksessa. Nyt jäitä hattuun.

[J. Lannan haamu]

Suoraan sanoen en tiedä kumpaako on pahempi katsoa, persujen historiallista ja sanalla sanoen eeppistä rysäystä, vai tätä hommatovereideni uskoa ja anteeksi antamisen mahdollisuutta.

Minun persuhistoriani on seuraava, aluksi lähes vihasin niitä, sitten kun tajusin vähän maailmasta aloin tykkäämään heistä, tykkäämiseni jatkui ja nousi siihen että promosin niitä jopa suvaitsevaisille tuttavilleni, yritin argumentoida älyyn, logiikkaan ja identiteettiin sekä toisten puolueiden tuhoisiin vaikutuksiin perustuen.

Kaikki tuntui lähtevän hyvin, kunnes ensimmäisen jytkyn jälkeen aloin hieman ihmetellä, miksi persut eivät olekaan kovin väkeviä ja diskuteeraavat avoimesti vihollisen kanssa ja ottavat vastaan aika paljon. Tämä siis vuonna 2011. Tilanne jatkui samankaltaisena ja ihmettelyni kasvaessa uskoni alkoi taas hieman vaipumaan. Mutta koska en kyennyt selvittämään itselleni, mistä oli kysymys, en antanut sen vaikuttaa vaan jatkoin uskoa ja laitoin energiaa puolueeseen.

Loppu onkin historiaa! Ainoa asia, minkä olen oppinut muutamien vuosien aikana ymmärtämään, on se että mitään poliittista tilannetta ei ratkaista millään saakelin artikloilla tai sopimuksilla tai systeemillä. Se on vastuun pakoilua ja lisäksi jokainen järkevä ja maailmaa tunteva ihminen tietää, artikloita, sopimuksia, ihmisiä ja systeemiä kusetetaan sen minkä keretään. Tottakai, sehän on vain luonnollista.

Politiikkaa tehdään ja luodaan väkevyydellä, huutamisella, imagolla, maskuliinisella luonteella, toistamisella, periksi- ja anteeksiantamattomuudella ja kaikista tärkeimpänä, rohkeudella oman puolueen ja identiteetin puolesta!!! Kaikkien muiden puolueiden edustajat toimivat juuri noiden elementtien kautta, persuilla ei ole yhtään mitään noista, poislukien muutama harva poikkeus.

Mistä tämä johtuu?? Mikä tämän on aiheuttanut? Moni erittäin syvällinen asia, jotka liittyvät yhteiskunnan ja ihmisyyden luonteeseen ja poliittiseen sodankäyntiin.

Minusta tuntuu, että aika monella ei taida olla oikein ylpeyttä jäljellä. Niin pahasti meitä on kusetettu poliittisella tasolla kun vaan voi. Ja tämä on ollut tietoista, se on ollut valinta. Itse ainakaan en voi elää sellaisen kanssa, nyt jos koskaan amerikan maalla lanseerattu termi 'cuckservative' on paikkaansa pitävä.

Meillä on vaihtoehtoja, jos me luomme tai pakotamme muut luomaan sellaisia.

[Velmu]

Muistelen äärimmäisen vittuuntuneena aikaa kun ylpeänä esittelin puolueen jäsenkorttia ja sen kääntöpuolen lausetta "saat mitä tilaat". Nyt hävettää, että olin niin saatanan lapsellinen.

Tilasinko minä 50 000 turhapaikanhakijaa? Se oli taatusti viimeinen asia mitä tilasin.

Ei ne kyllä sen takia tulleet, että PS on hallituksessa. Nyt jäitä hattuun.

PS ei ole myöskään tehnyt mitään estääkseen tämän. Siitähän tässä on kysymys.

[Maailmanmies]

Toivottavasti nyt huomataan, että Suomen ongelma on päätöksenteon hitaus ja ylipäätään hallintorakenteet jotka on suunniteltu maailmaan joka ei muutu kovin nopeasti. Nyt tämä pakolaiskriisi tuli ikään kuin yllätyksenä ja parin viikon aikana. Olihan siitä varoitettu.

Suomen politiikka ja virkamiehistö on täynnä kympin tyttöjä ja poikia joilta puuttuu kosketus tavallisen ihmisen elämään. Tästä kaikki johtuu ja siitä että pelätään vastakkainasettelua ja siitä että jouduttaisiin jopa riitelemään.

[Velmu]

Putin seuraa nykyisiä Suomen tapahtumia varmaan ihmeissään. Suomen valloitukseen näyttää riittävän se, että tänne vain tallustellaan rajojen yli. Kuinka helppoa se näyttää olevan. Jos tallustelijolla olisi vielä pyssyt käsissään, niin se vasta simppeliä olisikin.

Toista oli ennen vanhaan.

[orientexpressen]

Yleisesti tämä lähes jokakuukautinen itku manipuloiduista gallupeista alkaa olla jo vähän väsynyttä. Puoluekannatusmittaukset toteutetaan samalla kysymysasettelulla ja samalla metodologialla joka kuukausi. Vaalituloksia ne ennustavat niin tarkasti, että muutaman prosenttiyksikön heittoa erittäin vaikeasti ennustettavassa tilanteessa (jytkyvaalit 2011) pidetään skandaalina.

Ainakin omaan luottamukseeni galluptuloksiin on paljolti vaikuttanut länsinaapurin tilanne, jossa osa gallup-yrityksistä systemaattisesti vääristelee ruotsidemokraattien kannatuslukemia omiin poliittisiin preferensseihinsä pohjautuen. Esimerkiksi viime kuussa yksi ruotsidemokraatteihin neutraalisti/positiivisesti suhtautuva firma ennusti heille 27,3 %:n kannatusta ja yksi heihin kielteisesti suhtautuva taas 16,7 %:n kannatusta. Kaikkein läpinäkyvintä tuossa on se, että gallusyrityskohtainen tuloksen yli- tai aliarviointi toistuu suurin piirtein samantasoisena tutkimuksesta ja vuodesta toiseen, vaikka välissä on käyty useammat vaalit.

Suomi on toki eri asia kuin Ruotsi, mutta vaikea kuvitella että täälläkään tutkimusten tekijät ja tilaajat olisivat mitään sataprosenttisia pulmusia.

[starsailor]

Politiikkaa tehdään ja luodaan väkevyydellä, huutamisella, imagolla, maskuliinisella luonteella, toistamisella, periksi- ja anteeksiantamattomuudella ja kaikista tärkeimpänä, rohkeudella oman puolueen ja identiteetin puolesta!!! Kaikkien muiden puolueiden edustajat toimivat juuri noiden elementtien kautta, persuilla ei ole yhtään mitään noista, poislukien muutama harva poikkeus.

Puoluepolitiikkaa kyllä, mutta muuten politiikan tekeminen on pääasiassa verkostoitumista ja yhteistyötä. Tästä syystä persut olivat paitsiossa, koska niitä pelättiin ja motiiveja kyseenalaistettiin. Nyt kunnallispuolella yhteistyö on tiivistä muiden puolueiden kanssa, no ehkä ei niiden muutaman, mutta monien. Tästä on tavoitteiden saavuttamisessa hyötyä. Perussuomalaiset ei tule koskaan yksinään saavuttamaan enemmistöä demokraattisessa systeemissä. Muiden kanssa on pakko toimia. Halusi tai ei. Kun katsoo monia äänekkäimpiä kriitikoita, jotka vaikuttavat hyviltä puhumaan, sanavalmiilta ja älykkäiltä, mutta heiltä puuttuu kokonaan kyky tehdä yhteistyötä ja monet ovat semiautisteja, koska eivät osaa asettua toisten asemaan. Se pää punaisena huutaminen ei pidemmällä aikävälillä tuota tulosta, koska ihmiset pitää käännyttää puolelleen vaivihkaa ja älykkäästi.

[Eisernes Kreuz]

Nyt Soinin naivit hölömölökommentit nostattavat vain vastenmielisyyttä.
..juoksuhauta...Antti Rokka...15 erää...hevoskilpailut... Todella tympeää retoriikkaa.

Sama tunne. Nämä oli silloin joskus ihan hauskoja, mutta ei nykytilanteessa.

[Viimeinen suomalainen]

Minua puolueen jäsenenä rassaa tässä eniten Soinin vähättelevä asenne maahanmuuttokriittisiä äänestäjiä kohtaan. On rassannut jo vuosia, mutta nyt sille tuli Virallinen Vahvistus. Toinen asia, mikä minua vaivaa on salamyhkäisyys. Mitä Soini on sopinut Sipilän ja Stubbin kanssa? Uskon ja toivon, että tästä vielä noustaan mutta puheenjohtajan pitää herätä ja tajuta, missä mennään. Muuten ollaan RKP:n ja jeesuspuolueen kanssa samassa liigassa.

[xor_rox]

Putin seuraa nykyisiä Suomen tapahtumia varmaan ihmeissään. Suomen valloitukseen näyttää riittävän se, että tänne vain tallustellaan rajojen yli. Kuinka helppoa se näyttää olevan. Jos tallustelijolla olisi vielä pyssyt käsissään, niin se vasta simppeliä olisikin.

Toista oli ennen vanhaan.

No varmasti ihmettelee, kun kohta kymmenet tuhannet pääministeri Sipilän Suomeen houkuttelemat jihadistit alkaa osoittaa kiinnostusta itärajaamme kohtaan. Sen takanahan lymyilee heidän uusi vihollisensa Lähi-Idässä eli Venäjä. Täältä tuota vihollista potkisi munille helposti. Vielä kun liitytään NATOon, niin keitto alkaa olla valmis nautittavaksi.

[Lumiukko Jeti]

Syy, miksi Tynkkynen valittiin varapuheenjohtajaksi Eerolan nenän edestä, on ilmiselvä. Eerolastakin on tullut osa koneistoa.

Eerola oli hyvä ja rehellinen.

[Eisernes Kreuz]

Minua puolueen jäsenenä rassaa tässä eniten Soinin vähättelevä asenne maahanmuuttokriittisiä äänestäjiä kohtaan. On rassannut jo vuosia, mutta nyt sille tuli Virallinen Vahvistus. Toinen asia, mikä minua vaivaa on salamyhkäisyys. Mitä Soini on sopinut Sipilän ja Stubbin kanssa? Uskon ja toivon, että tästä vielä noustaan mutta puheenjohtajan pitää herätä ja tajuta, missä mennään. Muuten ollaan RKP:n ja jeesuspuolueen kanssa samassa liigassa.

Ehkä sillä erotuksella, että RKP:llä on oikeasti valtaa pienestä koostaan huolimatta, eikä se epäröi sitä käyttää.

[Uuno Nuivanen]

Syy, miksi Tynkkynen valittiin varapuheenjohtajaksi Eerolan nenän edestä, on ilmiselvä. Eerolastakin on tullut osa koneistoa.

Eerola oli hyvä ja rehellinen.

Harmi vaan kun ei tiennyt hallintarekisteriasiasta mitään, hieman noloa.

[Bigot]

sivullinen.:
Onko kyse satunnaisotannasta, jos melkein järjestelmällisesti esimerkiksi alle 50-vuotiaat jättävät vastaamatta ja käytännössä saadaan vastauksia vain yli viiskymppisiltä? Ei minusta. Siksi uskoisinkin, että satunnaisotantaakin saa korjata puuttuvien vastaajien osalta. Jos siis alunperin valittu 30v kaupunkilainen ei vastaa puhelimeen, niin hänen tilalleen otetaan toinen 30v kaupunkilainen, eikä 70v maalaista. Tai ehkä käytännössä niin, että jos saadaan vastauksia yli 50-vuotiailta kaksinkertaisesti suhteessa väestöosuuteensa, niin leikataan puolet pois / jaetaan painoarvo kahdella.

Tämä kyllä sinänsä vähän turhaa spekulaatiota, joka perustuu vain yhden hompanssin puolivillaiseen oletukseen, että juuri tässä kuussa persut ovat olleet töissä ja siksi kyvyttömiä vastaamaan puhelimeen.

-------------------
Timoteuksen kanssa samaa mieltä siitä, ettei nyt kuukausi toisen perään voida vääntää Persuja entistä alemmas, muuten oltaisiin jo pakkasella. Tosin ihan noin luottavainen galluppien manipuloimattomuuteen en silti olisi.

[Lumiukko Jeti]

Harmi vaan kun ei tiennyt hallintarekisteriasiasta mitään, hieman noloa.

Soini on sopinut jotain troikassa ja jättänyt infoamatta eduskuntaryhmää. Oikein muuta selitystä tuskin on.