2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Alarik]

Slunga-Poutsalon mukaan pakolaiskriisi ei selitä kannatuksen alamäkeä, vaan kyse on nimenomaan perussuomalaisten duunarikannattajien turhautumisesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487712_uu.shtml

Eli nyt näyttää olevan tärkeää sitten vähätellä maahanmuuttokriittisten merkitystä puolueelle 
Haluaako ne menettää loputkin äänet. Puheet ainakin pyrkii minimoimaan kannattajien määrät.

Duunarikin sietää pienen turhautumisen jos on tarjota hyvää vaihtoehtopolitiikkaa, mutta jos viedään sekä rahat että otetaan kaikki pakolaiset, niin sama kai se on ketä äänestää vai nukkuuko vaalit.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Keskeneräistä työtä ei pidä arvostella, kannatusluvut keväällä 2019 ratkaisee ja perussuomalaiset on silloin suurin puolue.

Keväällä 2019 täällä on noin miljoona irakilaista ja somalia ja täysin samantekevää mitä puolueita on enää jäljellä.
Tuloksia pitää saada nyt.

Puolue on todellakin vain työväline eikä itseisarvo. Kohta voi horjua demokratiakin.

[Velmu]

Jytky vaaleissa oli Halla-ahon ansiosta maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisten äänesräjistä noin puolet. Nyt kun PS on näyttönsä hallituksessa tässä asiassa antanut, tuo puolikas on lähtenyt lätkimään.

[ämpee]

Slunga-Poutsalon mukaan pakolaiskriisi ei selitä kannatuksen alamäkeä, vaan kyse on nimenomaan perussuomalaisten duunarikannattajien turhautumisesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487712_uu.shtml

Slunga-Poutsalo ei nyt ole kartalla.
Leikkaukset ja hallitsematon maahanmuutto yhdessä selittävät kannatuksen alamäkeä.

Kannattajat olisivat vielä nielleet leikkaukset, sillä hyvin tiedettiin niiden olevan tulossa, mutta sitä ei enää siedetä, että tämä uhrautuminen heitetään toimettomuudella suruttomasti ikkunasta pihalle.
Hallituksen olisi pitänyt toimia, eikä seistä tumput suorassa ja lähetellä kinkkuvoileipiä kokouksiin.

Mediapeli perussuomalaisilla on onnetonta, mutta sen yli menee jo tässä vaiheessa vielä onnettomampi jäykkä puolue-byrokratia ja kyvyttömyys nopeasti muuttuviin tilanteisiin vastaamiseen.
Jos ei voida saada mitään aikaan, on ainakin toiminnan läpinäkyvyydellä pidettävä huolta siitä, että meteliä hyvien asioiden puolesta pidetään kuuluvasti, ja siten voidaan osoittaa ne asioiden todelliset jarrut.

Nyt perussuomalaisten syliin on kaatumassa hallituksen enemmistön politiikka täysin ansiottomasti(?), mutta minkäänlaista vastustusta herättämättömästi.
Ei julkisia asioita peittojen alla hoideta.

[Lalli Kirvesniemi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487705_uu.shtml

Oisko Tynkkynen kuitenkin vasemmiston myyrä. Hyvähän se nyt ois hallituksesta lähteä ja jakaa paikat kommunisteille, kannatuksen ollessa alamaissa.

[Bigot]

Slunga-Poutsalon mukaan pakolaiskriisi ei selitä kannatuksen alamäkeä, vaan kyse on nimenomaan perussuomalaisten duunarikannattajien turhautumisesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487712_uu.shtml

Eli nyt näyttää olevan tärkeää sitten vähätellä maahanmuuttokriittisten merkitystä puolueelle 
Haluaako ne menettää loputkin äänet. Puheet ainakin pyrkii minimoimaan kannattajien määrät.

Pohjalla lienee ajatus siitä, että leikkaukset ovat olleet pakollista taakanjakoa isänmaan pelastamiseksi, Persut ovat siis kantaneet urhoollisesti taakkaa, eikä kansa ymmärrettävästi aina tykkää itseensä kohdistuvista leikkauksista.

Jos Slunga olisi maininnut syyksi mokutuksen, olisi se paljon vaikeampi selittää persuille hyvin päin. Lisäksi se olisi antanut virtaa Tynkkysen liikkeelle, Slunga kuitenkin haluaa puolustaa Jabbaa, enkä häntä asemansa vuoksi siitä syytä.

[elven archer]

Tässä nyt näkyy se, mistä olen väsymiseen asti saarnannut: pitää jatkuvasti saavuttaa uusia kohderyhmiä eli pitää nuivistaa muitakin kuin arvokonservatiiveja. Muuten munat ovat yhdessä korissa, eikä niitä ole edes riittävästi.

[Faidros.]

Holtiton maahanmuuttopolitiikka ei ole näköjään syy kannatuksen romahtamiseen!
www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195001246365/artikkeli/yutkijalla+tutkijalla+ullattava+syy+perussuomalaisten+romahdukseen+syy+ei+olekaan+maahanmuutto.html
Erkka Railo 

[turjake]

Slunga-Poutsalo ei nyt ole kartalla.
Leikkaukset ja hallitsematon maahanmuutto yhdessä selittävät kannatuksen alamäkeä.

Kannattajat olisivat vielä nielleet leikkaukset, sillä hyvin tiedettiin niiden olevan tulossa, mutta sitä ei enää siedetä, että tämä uhrautuminen heitetään toimettomuudella suruttomasti ikkunasta pihalle.
Hallituksen olisi pitänyt toimia, eikä seistä tumput suorassa ja lähetellä kinkkuvoileipiä kokouksiin.

Juuri näin, itsekin voin hyväksyä oman elintasoni laskun koska jonain päivänä asiat ovat taas paremmin vaikka nyt on rahat loppu.
Massamaahanmuuttoa ei voi enää ikinä peruuttaa, se vaikuttaa paitsi minun myös lasteni elämään ja koko suomalaiseen yhteiskuntaan aivan toisella tavalla kuin pitkäkestoinen lama.

[Possumi]

Tässä nyt näkyy se, mistä olen väsymiseen asti saarnannut: pitää jatkuvasti saavuttaa uusia kohderyhmiä eli pitää nuivistaa muitakin kuin arvokonservatiiveja. Muuten munat ovat yhdessä korissa, eikä niitä ole edes riittävästi.

Tämä. Kyuu Eturautti on hyvä esimerkki siitä että myös vaihtoehtopuolella on paljon todella nuivaa porukkaa etsimässä puoluetta. Jos Soinin teokratiasta päästäisiin vihdoinkin eroon niin minunkin moni kaveri pystyisi äänestämään persuja.

[Lumiukko Jeti]

Turvapaikanhakijakriisi ja jahkailu länsirajan sulkemisesta ei näytä painavan juurikaan Keskustaa ja Kokoomusta. Olisi voinut olettaa, että Sipilän suorittama turvapaikanhakijoiden suora rekrytointi näkyy gallupeissa, samoin Orpon totaalinen pihallaolo. Persut on kuitenkin edelleen ainoa puolue, joka edes yrittää tehdä jotain pakolaistulvalle. Näkyykö turvapaikanhakijakriisi gallupissa lainkaan? Jos ei, miksi? Tynkkysen meiningit hallituksessa mukanaolon mielekkyydestä eivät myöskään vielä näkyneet tässä gallupissa.

Kannatukselle ei ole kepun ja kokoomuksen osalta oikein pakoväylää kun PS on samassa haliltuksessa. Krisuihin ja RKP:hen on valunut pieniä puroja mutta muuten aika status quo. PS:lle taas on pakoväylä juuri demareiden suuntaan, minne ei kepu ja kokoomus vuoda. Jos demarit vielä löisi nyrkkiä pöytään että raja kiinni *kele niin PS olisi 4% puolue. Demarit ei kuitenkaan niin tee, koska ovat täysin pihalla ja kannatuksen kasvu ei ole johtunut demarien omista tekemisistä vaan PS:n tekemättä jättämisistä.

[Apostrofi]

Jytky vaaleissa oli Halla-ahon ansiosta maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisten äänesräjistä noin puolet. Nyt kun PS on näyttönsä hallituksessa tässä asiassa antanut, tuo puolikas on lähtenyt lätkimään.

Ei ollut. Maahanmuuttokriittisten kannatus on korkeintaan 3-4%. Maahanmuuttokriittisillä on suurena ongelmana se, että kärki on kapea ja se pieni, mutta äänekäs massa koostuu pääasiassa netissä uutiskommenteissa ja keskustelupalstalla mellastavista rasisteista. Tämä porukka voisi perustaa oman marginaalipuolueen. Vaikka Muutos 2015.

[Leijona78]

Iltalehdessä otsikoidaan että "Tynkkynen ilakoi" tilanteella. En olisi uskonut että Kansan Uutisetkin uutisoi asioista neutraalimmin kuin valtalehti. O tempora o mores!

Edellämainitusta syystä lainaankin tässä Kansan Uutisia. Väitän että tässä otsikoinnissa ja näissä lainauksissa osutaan melko lähelle.

Selitys perussuomalaisista: Ei haluttu hoitaa oman maan asioita

Ensimmäiset kommentit perussuomalaisten sisältä on saatu puolueen kannatuksen romahtamisesta.

Kansanedustaja Mika Niikko sanoi Ylellä, että negatiivinen lasku oli odotettavissa. Hän piti syynä erityisesti etuuksien leikkauksiin ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala uskoo, että kannatuksen lasku jatkuu reippaasti, kun hallituksen leikkaukset etenevät. Silti hän pitää laskun pääasiallisena syynä turvapaikanhakijatilannetta.

Varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkysen vetoomuksen allekirjoittanut Saarakkala arvioi, että perussuomalaiset ei voi jatkaa hallituksessa tällä tavalla.

– Tämä ristiriita näkyi jo hallitusneuvotteluissa. Ei haluttu niitä salkkuja, joilla hoidetaan maan sisäisiä asioita, hän sanoi.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3442492/selitys-perussuomalaisista-ei-haluttu-hoitaa-oman-maan-asioita

[Possumi]

Jytky vaaleissa oli Halla-ahon ansiosta maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisten äänesräjistä noin puolet. Nyt kun PS on näyttönsä hallituksessa tässä asiassa antanut, tuo puolikas on lähtenyt lätkimään.

Ei ollut. Maahanmuuttokriittisten kannatus on korkeintaan 3-4%. Maahanmuuttokriittisillä on suurena ongelmana se, että kärki on kapea ja se pieni, mutta äänekäs massa koostuu pääasiassa netissä uutiskommenteissa ja keskustelupalstalla mellastavista rasisteista. Tämä porukka voisi perustaa oman marginaalipuolueen. Vaikka Muutos 2015.

LOL, tämän 'marginaaliporukan' koko muuten taidetaan mitata ihan kohta. Valmistaudu järkyttymään

[guest7001]

Siinä vaiheessa kun Demari (Rajamäki) arvostelee Persujen lepsua asennetta maahanmuuttoasioissa ja vihjailee Lindströmin olevan Astrid Thorsin linjoilla, joku on mennyt pahasti pieleen.

Kyllä tämä Suomidemokraatteja pukkaa. Soinilla ei taida olla minkäänlaista ymmärrystä siitä, miten suuri osa puolueen äänestäjistä äänesti heitä nimenomaan maahanmuuttopolitiikan takia. Ilmeisesti se edelleen kuvittelee, että puolueen suosio johtuu hänen sutkautuksistaan.

Mitään konkreettista ei olla saatu aikaiseksi, vaikka maassa on tämän invaasion takia käytännössä hätätila. Ei kerta kaikkiaan mitään. Koko ajan vain "tutkitaan" ja "pohditaan" voitaisiinko jotain tehdä.

PS: Sakkomuuntokaan ei sitten tullut takaisin. Eli kaupoista varattomat saavat edelleen varastella vapaasti ilman mitään rangaistusta. Tämän kun kehitysmaalaiset oivaltavat, niin sitten on helvetti irti.

[Noottikriisi]

Perussuomalaisia äänestettiin koska se tarjosi vaihtoehdon vanhojen puolueiden konsensukselle. Nyt PS on liittynyt myötäilemään samaa linjaa joten äänestäjälle on siinä mielessä sama valita muista puolueista suosikkinsa.
Opposition kannattaminen on Perussuomalaisten äänestäjälle paras tapa näyttää pettymyksensä lupausten rikkomisesta.

[Alarik]

Ei tämä ole mikään joko-tai-kysymys. Molemmat tekijät ovat vaikuttaneet, Hommalla yllättävän moni uskoo VAIN mokutuksen liikuttavan persujen kannatusta. Tänne on syntynyt oma mikroilmastonsa, mikä ei anna kovin realistista kuvaa ulkomaailmasta, jossa lyhennetään asuntolainoja, käydään töissä, viedään lapsia hoitoon ja nähdään ohikulkeva voimavara pari kertaa viikossa.

Ei aki kukaan usko VAIN mokutuksen syyhyn, mutta yhdessä:
- nyt on pakko leikata palveluja ja nostaa veroja. Tuottavuushyppynä lisää työaikaa. Koska velkaa ei voida vaan enää ottaa lisää.
- Ai, turvapaikanhakijoita...nämä menot katetaan lisävelalla ja muistutan että lisävelka ei ole keneltäkään pois. Voidaan ottaa tähän tarkoitukseen lisää velkaa juuri niin paljon kuin tarpeen.
...Jaa, ettei duunarit tykkää. Kumma homma.
No, ainakaan maahanmuuttokriittisillä ei ole merkitystä mihinkään.
...
Mikä puolue? No, ihan mikä vaan nykyisistä.

[antero]

Jytky vaaleissa oli Halla-ahon ansiosta maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisten äänesräjistä noin puolet. Nyt kun PS on näyttönsä hallituksessa tässä asiassa antanut, tuo puolikas on lähtenyt lätkimään.

Ei ollut. Maahanmuuttokriittisten kannatus on korkeintaan 3-4%. Maahanmuuttokriittisillä on suurena ongelmana se, että kärki on kapea ja se pieni, mutta äänekäs massa koostuu pääasiassa netissä uutiskommenteissa ja keskustelupalstalla mellastavista rasisteista. Tämä porukka voisi perustaa oman marginaalipuolueen. Vaikka Muutos 2015.

2011 kun Homma oli suuressa nousussa, persujen kannatus räjähti 23 %:iin.
Ja nimenomaan Maahanmuuttokriittisyyden ansiosta.
Ilman sitä persujen kannatus on jotain 5-10%, kuten nyt hyvin näkee.
Eli Maahanmuuttokriittisyydessä piilee 15-20% kannattajapotentiaalinlisäys.

[Faidros.]

Perussuomalaiset kyllä kestävät vyönkiristykset, mutta pampulatossujen rahoitusta ja irakilaisten, somalien ja albaanien invaasiota, Syyrian kriisin perusteella ei!

[jellona]

Toisaalta tämä persujen hajalle repiminen on kuin suvakkien käsikirjasta. Kuka tästä hyötyy?? Vihervassarit, demarit, kokoomus... Hajoita ja hallitse? Jos et voi voittaa heitä, liity heihin. Näyttää kyllä ihan selkeästi siltä, että myyriä on sisällä?

Soini saattaisi rykästä nyt kunnon jytkyn jos kanttia olisi. Vaan ei... mitä sille miehelle on tapahtunut?

Toivottavasti Tynkkynen saa kannatusta ja soini joutuu nostamaan edes hiukan housujaan. Epäilenpä... Se mies jos joku, myi takuulla viime ameriikan reissulla sielunsa Clarksdalen risteyksessä 61/49 Mississipissä, kuten Robert Johnson. Soini sold soul. Triple S... ix!

[Foundation]

Slunga-Poutsalon mukaan pakolaiskriisi ei selitä kannatuksen alamäkeä, vaan kyse on nimenomaan perussuomalaisten duunarikannattajien turhautumisesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487712_uu.shtml

Slunga-Poutsalo ei nyt ole kartalla.
Leikkaukset ja hallitsematon maahanmuutto yhdessä selittävät kannatuksen alamäkeä.

Kannattajat olisivat vielä nielleet leikkaukset, sillä hyvin tiedettiin niiden olevan tulossa, mutta sitä ei enää siedetä, että tämä uhrautuminen heitetään toimettomuudella suruttomasti ikkunasta pihalle.
Hallituksen olisi pitänyt toimia, eikä seistä tumput suorassa ja lähetellä kinkkuvoileipiä kokouksiin.

Mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä, että duunarimies olisi tyytyväinen:

- Duunarimiehet ovat ilmaisseet mielensä. Peruskannattajiamme on siirtynyt demareiden puolelle, se on aika selkeää, perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kommentoi Iltalehdelle.

Rajaliikenteestä viis, kunhan tuet säilyvät. No, sitähän hallitus on juuri tehnyt. Duunarimies on mielensä ilmaissut ja pulinat pois.

[Leijona78]

Siinä vaiheessa kun Demari (Rajamäki) arvostelee Persujen lepsua asennetta maahanmuuttoasioissa ja vihjailee Lindströmin olevan Astrid Thorsin linjoilla, joku on mennyt pahasti pieleen.

Niin. Mitenköhän menisi nyt Rajamäki sisäministerinä? Ei hoitanut mitenkään huonosti pestiään. Järkidemari, yksi harvoja.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Tässä nyt näkyy se, mistä olen väsymiseen asti saarnannut: pitää jatkuvasti saavuttaa uusia kohderyhmiä eli pitää nuivistaa muitakin kuin arvokonservatiiveja. Muuten munat ovat yhdessä korissa, eikä niitä ole edes riittävästi.

Tämä. Kyuu Eturautti on hyvä esimerkki siitä että myös vaihtoehtopuolella on paljon todella nuivaa porukkaa etsimässä puoluetta. Jos Soinin teokratiasta päästäisiin vihdoinkin eroon niin minunkin moni kaveri pystyisi äänestämään persuja.

En usko, että Timo Soinin toiminta vetoaa erityisemmin kristittyihinkään.

Äänestäjien aliarvioiminen on vaarallista.

[Sosiaalinen konstruktio]

Sipilä ja Stubb voisivatkin kohta pelimiehinä hajottaa hallituksen ja järjestää uudet vaalit.

[Lumiukko Jeti]

PS:n kannatuksen romahdus on itseasiassa hyvä asia maahanmuuttokriittisten kannalta. Siirtymä PS:stä demareihin on ilmeisesti juuri sitä PS:n duunarisiipeä. Tälle porukalle maahanmuuttokritiikki on tärkeää mutta ei kuitenkaan tärkein juttu. Ministeri Lindströmin porukkaa. PS:n kannatus lepää tällä hetkellä entistä enemmän maahanmuuttokriittisissä äänestäjissä. Tuonkin porukan menettäminen on puolueen loppu. PS-demareita ei saa takaisin tekemällä kok-kesk politiikkaa, mutta maahanmuuttokriittiset saa pidettyä tyytyväisenä tekemällä tehokkaampaa ja paljon kriittisempää maahanmuuttopolitiikkaa, vaikka tekisikin sitten kok-kesk talouspolitiikkaa. Sillä saa jopa uusia äänestäjiä koska kepussa ja kokoomuksessa on reippaasti tyytymättömiä nykyiseen mamu-sekoiluun. PS:stä ei ole jäljellä muuta kuin kourallinen SMP:läisiä ja maahanmuuttokriittiset. Maahanmuuttokriittiset kansanedustajat ja meppi on nimenomaan PS-puolueessa. Soini siis linjasi ihan itse puolueensa Suomidemokraateiksi, tosin vahingossa.

[siviilitarkkailija]

Sipilä ja Stubb voisivatkin kohta pelimiehinä hajottaa hallituksen ja järjestää uudet vaalit.

Mikä luultavasti korjaisi poliittisen tilanteen mutta ei itse rakenne- ja yhteiskuntaongelmia.

Suomessa tehdään vielä puoluepolitiikkaa kun maamme on eurostoliiton johdolla syöksymässä sisällissotaan. Aika tyhmää mutta kokoomuksen ja kepulipellesakin politiikalle tyypillistä.

[Jorma M.]

En olisi uskonut että tulee joskus vielä päivä jolloin nautin persujen romahduksesta. Jesssss.

[Leijona78]

Missäs muuten Soinin tekstari viipyy? Sillähän se on tottunut näitä kommentoimaan.

[akez]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487705_uu.shtml

Oisko Tynkkynen kuitenkin vasemmiston myyrä. Hyvähän se nyt ois hallituksesta lähteä ja jakaa paikat kommunisteille, kannatuksen ollessa alamaissa.

Toimittaja on otsikoinut juttunsa "Tynkkynen ilakoi kannatuksen romahduksella: "Ei yllättänyt". Itse jutussa Tynkkynen ei kuitenkaan ilakoi mitään, joten toimittaja lienee keksinyt tämän kohdan ihan itse. Nyt monen toimittajan märkä uni on toteutumassa ja Soini teki sen vielä ihan itse. Moni osasi jo ennalta arvata, että näin tässä tulee käymään, kun historiallisen invaasion edessä vain levitellään käsiä ja pyöritellään silmiä ympäri.

[Kerttu Täti]

Tässä nyt näkyy se, mistä olen väsymiseen asti saarnannut: pitää jatkuvasti saavuttaa uusia kohderyhmiä eli pitää nuivistaa muitakin kuin arvokonservatiiveja. Muuten munat ovat yhdessä korissa, eikä niitä ole edes riittävästi.

Jaa. Minusta mamukritiikkirummutus on munien asettamista yhteen koriin. Entä jos suomalaiset ovat pohjimmiltaan järkevää porukkaa, jotka osaavat tunnistaa rasistisisen öyhöttämisen ja jotka ymmärtävät taloudellisen oikeudenmukaisuuden tärkeyden? Äärioikeistolainen rasismilla flirttailu ja yhteiskunnnan sisäistä luottamusta nakertava salaliittoteoriasekoilu sotii suomalaisia arvoja vastaan ja vaipuu siksi marginaaliin?