2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Ink Visitor]

Persut romahti yli 4 % – Tutkija: tämä selittää pudotuksen


Politiikan tutkija, Tampereen yliopiston valtio-opin dosentti Sami Borg pitää Yleisradion juuri julkistamaa puolueiden kannatusarviota historiallisena. Taloustutkimuksen tekemässä tutkimuksessa perussuomalaisten kannatus on hiipunut peräti 4,3 prosenttiyksikköä. Nyt perussuomalaisten kannatus on enää 10,7 %.

– Kyllä tämä on aivan ennennäkemätön siirtymä. Olen toiminut tutkijana vuodesta 1991 lähtien, mutta koskaan aiemmin en tällaista muutosta ole nähnyt, Borg ihmettelee.

SDP:n kannatus on samaan aikaan kasvanut miltei neljä prosenttiyksikköä. Borgin mukaan syy-yhteys perussuomalaisiin on selvä.

– SDP:tä aiemmin kannattaneet duunariäänestäjät äänestivät vuoden 2011 ja 2014 vaaleissa perussuomalaisia ja nyt on näköjään paluumuuton aika.

– Tämä johtuu selvästi poikkeuksellisen rajusta maahanmuutosta. Kansalaistoiminta on ollut sen seurauksena erityisen aggressiivista ja siksi reaktio kansan keskuudessa on tämä, Borg pohtii.


http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/325628-persut-romahti-yli-4-tutkija-tama-selittaa-pudotuksen

[Lalli Kirvesniemi]

Nyt on sellainen kriisi koko maassa että on tehtävä jotain.
Halla-Aho puuolueen johtoon ja ulkoministeriksi ASAP!
Eiköhän se siitä.

[-PPT-]

Tämä gallup tullaan valtamediassa analysoimaan siten että ihmiset kannattavat turvapaikanhakijoiden vyöryä. Itse en tietenkään moiseen usko mutta mitäs jos noin onkin? Jos ihmisten enemmistöllä ei ole sitä vastaan että talous tuhotaan ja luodaan turvattomuuden kulttuuri niin millä oikeudella me vähemmistönä moista alamme estämään?

[Jepulis]

Totta kaikki yllä kirjoittava ystävät. Kriittisille jää vain kaksi tapaa, helppo ja vaikea.

A. Helppo: Soini vaihtoon
B. Vaikea: Uusi puolue työnimeltä Suomidemokraatit.

Miksi sen uuden vaihtoehdon pitäisi kestää 12 vuotta?

Tässä on hieman pessimismiä mukana. Toki olettaisin median paskamyrskyn kääntävän kaikki kivet saadakseen uuden SD:n olemaan se maalailtu natsi. Jopa tämä foorumi harjattaisiin mahdollisten rotuoppiviestien löytämiseksi ja niin edelleen. Siksi oletan, että menee aikaa ennenkuin mamupaska on Ruotsin tavoin jokaisen suomalaistyöläisen naamalla. Ruotsissa SD kerää 25% kannatuslukemia vaikka se on jokaisen median hampaissa. Syykin tiedetään.

SuomiD tarvitsisi myös selvän poliittisen linjan muissa asioissa. Maahanmuutto vielä Ruotsissakin on sentään vasta yksi asia, vaikkakin dominoiva. Yksi kärki mihin ideologia voisi nojata voisi olla yleinen avoimuus ja läpinäkyvyys. Eli pyrittäisiin siihen, että tiedotuksen on oltava kansalaisten hyväksymää ja myös tietyllä tavalla kansan itsensä hallussa. Toisin kuin nykypuolueissa, pyrittäisiin päinvastoin lisäämään, jopa antamaan kansalle uusia oikeuksia kommentoida lain puitteissa. Kansalaiskeskustelun suitsimisesta taas ehdotettaisiin jopa sanktioitavaa.

Demokratian kulmakivi on vapaa keskustelu. Jokaisella täytyy olla ääni ja oikeus puhua. Se tarjoaisi hyvän vastakoukun nykyiselle suomettuneisuustiedotukselle, jossa pyritään aivopesemään ja tukahduttamaan vapaa kansalaismielipide, jos se on "väärä". Peruste lähtee siitä tosiseikasta, että levottomuudet lisääntyy kaikkialla maailmassa sen mukaan miten vähän on mielipiteen vapautta ja päinvastoin. Veikkaan ettei medialle löydy tähän helppoa vastareaktiota vaikka miten vääntelisivät.

[guest7001]

Tällä tuloksella mamukriittisten on ihan helppo ymmärtää, että jatkamalla persuissa he voivat ainoastaan hävitä. Perustamalla oman puolueen he voivat kerätä hirmuisen kannatuksen nopeasti ja olla jopa suurimpia vuonna 2019.

Pelkkä mamukriittisyys ei riitä. Jos halutaan suurimmaksi, tarvitaan myös keskiluokan ääniä.

Persujen talouspoliittiset linjaukset ovat jossain SDP:n ja Vasemmistoliiton välissä. Eli perustuvat jatkuviin verojen korotuksiin ja ostovoiman leikkauksiin. Eli juuri niihin asioihin, miksi Suomen talous on romahtanut.

Veikkaisin, että Halla-ahon, Tynkkysen ja Immosen linja olisi aika paljon oikeistolaisempi ja järkevämpi.

Mutta kyllä. En näe mitään estettä Suomidemokraattien nopealle nousulle. Soini ei ole missään vaiheessa ymmärtänyt, kuinka paljon nuivia äänestäjissä oikeasti on. Täydellinen pyllistäminen heille on ollut katastrofi puolueelle.

[ilmarinen]

Putkonen: Pakkolaki!

Niinpä, tässä mittauksessa ei vielä näy maahanmuuttoinvaasio, ainakaan täysillä.  Kun se tulee näkyviin ovat persut korkeintaan 5%:n puolue.

Sanoin muuten jo kuukausi sitten, että ennen vuodenvaihdetta persut on 10%:n puolue, mutta jos tämä meno jatkuu, niin pakko laittaa se 5%.

[Huppupelikaani]

Joo, aika odotettua.

Ylen uutisen takana oleva PDF kertoo tällaista:

Puoluekantansa kertoi 1837 henkilöä eli 63,4 % prosenttia vastanneista.

http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLE_puoluekannatus_0709__06102015.pdf

Onkos epävarmoja/nukkuvia normaalia suurempi osuus?

[antero]

Persut romahti yli 4 % – Tutkija: tämä selittää pudotuksen


Politiikan tutkija, Tampereen yliopiston valtio-opin dosentti Sami Borg pitää Yleisradion juuri julkistamaa puolueiden kannatusarviota historiallisena. Taloustutkimuksen tekemässä tutkimuksessa perussuomalaisten kannatus on hiipunut peräti 4,3 prosenttiyksikköä. Nyt perussuomalaisten kannatus on enää 10,7 %.

– Kyllä tämä on aivan ennennäkemätön siirtymä. Olen toiminut tutkijana vuodesta 1991 lähtien, mutta koskaan aiemmin en tällaista muutosta ole nähnyt, Borg ihmettelee.

Borgille sellanen vinkki että ottaa punaviherlasit pois siellä suojatyöpaikallaan ja katselee galluppeja huhti -toukokuu 2011. Siellä on vielä huomattavasti suurempi yksittäinen muutos.   

[akez]

Tietääkö kukaan miten tämä gallup on toteutettu? Onko kysymys siis "Mitä puoluetta nyt äänestäisit?" ja vastausvaihtoehdot nuo tuloksissa näkyvät, vai onko siellä myös vaihtoehto "**ttumämitään enää äänestä, ihan sama" ? Voisin nimittäin ainakin itse kuvitella että persujen %-kannatuslukemaa laskisi radikaaleimmin äänestäjien siirtyminen nukkuviin pikemmin kun muitten puolueitten äänestäjiin, mutta nukkuvien osuus ei mitenkään näy tuossa statistiikassa...

Puoluekantansa tutkimuksessa kertoi 63,4%, joka on lähes sama määrä kuin edellisessä tutkimuksessa.

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten yhteensä 2898 henkilöä ja puoluekantansa kertoi kaikista vastanneista 63,4 prosenttia eli lähes saman verran kuin edellisessä mittauksessa.

Haastattelut tehtiin 7.9.-6.10.2015 ja kannatusarvion virhemarginaali on suurimpien puolueiden kohdalla noin 1,5 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

http://yle.fi/uutiset/politiikan_mannerlaatat_siirtyivat_perussuomalaisten_suosio_romahtisdp_pomppasi_kakkoseksi/8363893

[orientexpressen]

Jos maahanmuuttokysymystä ei olisi, niin PS epäilemättä olisi hallitustaipaleen jälkeen tuomittu samaan kohtaloon kuin SMP. Se kehitys on myös sitä, mitä muut puolueet yrittävät parhaansa mukaan lietsoa esimerkiksi kiittämällä persuja "hyvästä yhteistyöstä" ja "vastuunkannosta".

Toisaalta käsiin räjähtänyt maahanmuutto tekee sen, että toivoa puolueella vielä on, koska mikään muu eduskuntapuolue ei tarjoa maahanmuuttokriittistä vaihtoehtoa. Se, millaisista ihmisistä muiden puolueiden puolue-eliitti koostuu ei myöskään tee kovin todennäköiseksi sitä, että ne ryhtyisivät maahanmuuttokriittisiksi.

[Sakari]

Totta kaikki yllä kirjoittava ystävät. Kriittisille jää vain kaksi tapaa, helppo ja vaikea.

A. Helppo: Soini vaihtoon
B. Vaikea: Uusi puolue työnimeltä Suomidemokraatit.

Miksi sen uuden vaihtoehdon pitäisi kestää 12 vuotta?

Tässä on hieman pessimismiä mukana. Toki olettaisin median paskamyrskyn kääntävän kaikki kivet saadakseen uuden SD:n olemaan se maalailtu natsi. Jopa tämä foorumi harjattaisiin mahdollisten rotuoppiviestien löytämiseksi ja niin edelleen. Siksi oletan, että menee aikaa ennenkuin mamupaska on Ruotsin tavoin jokaisen suomalaistyöläisen naamalla. Ruotsissa SD kerää 25% kannatuslukemia vaikka se on jokaisen median hampaissa. Syykin tiedetään.

SuomiD tarvitsisi myös selvän poliittisen linjan muissa asioissa. Maahanmuutto vielä Ruotsissakin on sentään vasta yksi asia, vaikkakin dominoiva. Yksi kärki mihin ideologia voisi nojata voisi olla yleinen avoimuus ja läpinäkyvyys. Eli pyrittäisiin siihen, että tiedotuksen on oltava kansalaisten hyväksymää ja myös tietyllä tavalla kansan itsensä hallussa. Toisin kuin nykypuolueissa, pyrittäisiin päinvastoin lisäämään, jopa antamaan kansalle uusia oikeuksia kommentoida lain puitteissa. Kansalaiskeskustelun suitsimisesta taas ehdotettaisiin jopa sanktioitavaa.

Demokratian kulmakivi on vapaa keskustelu. Jokaisella täytyy olla ääni ja oikeus puhua. Se tarjoaisi hyvän vastakoukun nykyiselle suomettuneisuustiedotukselle, jossa pyritään aivopesemään ja tukahduttamaan vapaa kansalaismielipide, jos se on "väärä". Peruste lähtee siitä tosiseikasta, että levottomuudet lisääntyy kaikkialla maailmassa sen mukaan miten vähän on mielipiteen vapautta ja päinvastoin. Veikkaan ettei medialle löydy tähän helppoa vastareaktiota vaikka miten vääntelisivät.

Lisäisin äänestyksien lisäämistä. Kun nykyään pystytään hoitamaan pankkiasiat verkossa, miksi ei myös äänestykset yksittäisissä tärkeissä asioissa. Äänestyksissä voisi olla prosentti raja milloin ne olisi sitovia esim. 50% kansalaisista äänestää = sitova tulos ja alle 50% = neuvoa-antava tulos. Ne joilla ei ole pankkitunnuksia/ nettiä/ halua, voi käydä postissa äänestämässä.

[Man in a Suit]

Ensimmäinen kerta kun olen iloinen persujen kannatuksen laskusta.

Sama täällä. On yksi asia joutua tekemään kompromissejä mutta täysin eri asia tehdä päinvastaista politiikaa kuin mitä luvataan.
Muiden hallituspuolueiden kohdalla tämä päinvastainen politiikka on "selvä ilmiö" jolle kukaan ei edes korvaansa lotkauta mutta kansa USKOI persuihin. Ja tässä kiitos.

Käsittämättömintä tässä on se että koko hallitusohjelma olisi tukenut persuja eli näissä mahdollisissa riitatilanteissa persujen olisi vain pitänyt pitää kiinni sovitusta. Mikäli esim haittamaahanmuuton kohdalla persut olisivat ainakin pitäneet METELIÄ siitä että hallitusohjelmaa ei noudateta, he olisivat tällä hetkellä suomen suurin puolue ja varma PM-puolue seuraavissa vaaleissa. Nyt sensijaan mennään pienimmäksi puolueeksi kovaa vauhtia. Voihan vitalis mitä mokailua. Ihan käsittämätöntä. HYI !!!

[fernando]

Useat perussuomalaisten piirijohtajat ovat kaivanneet puolueen sisäistä tuuletuskokousta. Onko kokous nyt luvassa?
- Tuuletuskokousta on kaivattu pakolaisasioiden vuoksi. Duunareiden mielenilmaisu on paljon vakavampi asia, Slunga-Poutsalo näkee.

Asiat ovat tärkeysjärjestyksessä ja oikea analyysi tehtynä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487712_uu.shtml

[Ant.]

Ei saa hätääntyä. On vain painettava leuka rintaan ja jatkettava päättäväisesti Petteri Orpon linjan ajamista kuten tähänkin asti.

[vainukoira]

Tällä tuloksella mamukriittisten on ihan helppo ymmärtää, että jatkamalla persuissa he voivat ainoastaan hävitä. Perustamalla oman puolueen he voivat kerätä hirmuisen kannatuksen nopeasti ja olla jopa suurimpia vuonna 2019.

Pelkkä mamukriittisyys ei riitä. Jos halutaan suurimmaksi, tarvitaan myös keskiluokan ääniä.

Persujen talouspoliittiset linjaukset ovat jossain SDP:n ja Vasemmistoliiton välissä. Eli perustuvat jatkuviin verojen korotuksiin ja ostovoiman leikkauksiin. Eli juuri niihin asioihin, miksi Suomen talous on romahtanut.

Veikkaisin, että Halla-ahon, Tynkkysen ja Immosen linja olisi aika paljon oikeistolaisempi ja järkevämpi.

Mutta kyllä. En näe mitään estettä Suomidemokraattien nopealle nousulle. Soini ei ole missään vaiheessa ymmärtänyt, kuinka paljon nuivia äänestäjissä oikeasti on. Täydellinen pyllistäminen heille on ollut katastrofi puolueelle.

No siis juuri tällä tavoin.

[Yhteisöjäävi]

Perussuomalaisten kannatus on ojaanajettu bussi. Okei, tien pinta oli liukas, renkaat kuluneet, kuski omissa ajatuksissaan ja mutka odottamattoman jyrkkä. Mutta mitäs hyötyä ojan pohjalla on selitellä näitä! Nyt sitä hinausapua paikalle ja vähän äkkiä! Tällä voi vielä ajaa. Voihan?

[Kyklooppi]

Taidetaan nähdä tässä Suomen puoluehistorian dramaattisin romahdus, miten voidaan
näin tunaroida asiat ?

Mielenkiintoista nähdä katoaako kokonaan puoluekartalta kuten edeltäjänsä SMP.

Yhden miehen puolueet ei vain tahdo kestää.Tässä se nähdään taas kerran.

[Possumi]

Joo, aika odotettua.

Ylen uutisen takana oleva PDF kertoo tällaista:

Puoluekantansa kertoi 1837 henkilöä eli 63,4 % prosenttia vastanneista.

http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLE_puoluekannatus_0709__06102015.pdf

Onkos epävarmoja/nukkuvia normaalia suurempi osuus?

Linkkaa edellisien galluppien PDF:t niin lasketaan niistä..

[Parzival]

Täysromahdus selkeästi alle kymmeneen eli takaisin pienpuolueeksi voisi toimia sopivan tehokkaana herätyksenä. Soinia ei ministerinautosta saa ulos kuin kantamalla mutta jotkut 7% kannatusluvut saattaisi hermostuttaa riittävän suuren määrän puolueen aktiiveja.

[maha54]

Tämä gallup tullaan valtamediassa analysoimaan siten että ihmiset kannattavat turvapaikanhakijoiden vyöryä. Itse en tietenkään moiseen usko mutta mitäs jos noin onkin? Jos ihmisten enemmistöllä ei ole sitä vastaan että talous tuhotaan ja luodaan turvattomuuden kulttuuri niin millä oikeudella me vähemmistönä moista alamme estämään?

Olisi mukava nähdä, miten siirtymät puolueelta toiselle ovat menneet. Itse uskon, että valtaosa persujen menetyksistä ovat palanneet demareihin, koska ovat kypsyneet esillä olleista ylityö- ja ilta/sunnuntai -korvausten leikkausesityksistä. Toisaalla eläkeläiset ovat hattuuntuneet asumustukiensa heikennyksiin.

[Vasarahammer]

Maahanmuuttokriittisiä voidaan viedä kölin alta ja kohdella, miten huvittaa, koska vaaleissa ei ole muuta vaihtoehtoa. Sen sijaan duunarien pako huomataan.

Mamukriittiset menevät nukkuviin, kun taas duunarit demareille. Tässä on se ero.

[Rubiikinkuutio]

Taidetaan nähdä tässä Suomen puoluehistorian dramaattisin romahdus, miten voidaan
näin tunaroida asiat ?

Minulla on kolme selitystä: Audi, Audi ja Audi.

Mielenkiintoista nähdä katoaako kokonaan puoluekartalta kuten edeltäjänsä SMP.

Ei katoa. Sille asialle ja politiikalle on kannastusta ja sille on myös ajajia Soinin jälkeen.

Yhden miehen puolueet ei vain tahdo kestää.Tässä se nähdään taas kerran.

PS ei ole enää yhden miehen puolue.

[Bigot]

Pelkkä mamukriittisyys ei riitä. Jos halutaan suurimmaksi, tarvitaan myös keskiluokan ääniä.

Persujen talouspoliittiset linjaukset ovat jossain SDP:n ja Vasemmistoliiton välissä. Eli perustuvat jatkuviin verojen korotuksiin ja ostovoiman leikkauksiin. Eli juuri niihin asioihin, miksi Suomen talous on romahtanut.

Veikkaisin, että Halla-ahon, Tynkkysen ja Immosen linja olisi aika paljon oikeistolaisempi ja järkevämpi.

Nythän Persujen kannatus on nimenomaan romahtanut oikeistolaisen talouspolitiikan harjoittamisen takia.

[Faidros.]

Useat perussuomalaisten piirijohtajat ovat kaivanneet puolueen sisäistä tuuletuskokousta. Onko kokous nyt luvassa?
- Tuuletuskokousta on kaivattu pakolaisasioiden vuoksi. Duunareiden mielenilmaisu on paljon vakavampi asia, Slunga-Poutsalo näkee.

Asiat ovat tärkeysjärjestyksessä ja oikea analyysi tehtynä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487712_uu.shtml

Juujuu. Täydellinen kädettömyys maahanmuuttokysymyksessä ei varmaan ole yhtään mitään!

[escobar]

Joo takaisin kolmen suuren status quo:hon, sillähän ne ongelmat ovat ennenkin ratkenneet ratkeavat...

[Rubiikinkuutio]

Joo takaisin kolmen suuren status quo:hon, sillähän ne ongelmat ovat ennenkin ratkenneet ratkeavat...

Soini pihalle ja maahanmuuttokriittinen puoluejohtaja ja status quo on äkkiä katkolla. Maahanmuuttokriittisyys on nousussa ja Soini ei tajua sitä.

[Kyklooppi]

Taidetaan nähdä tässä Suomen puoluehistorian dramaattisin romahdus, miten voidaan
näin tunaroida asiat ?

Minulla on kolme selitystä: Audi, Audi ja Audi.

Mielenkiintoista nähdä katoaako kokonaan puoluekartalta kuten edeltäjänsä SMP.

Ei katoa. Sille asialle ja politiikalle on kannastusta ja sille on myös ajajia Soinin jälkeen.

Yhden miehen puolueet ei vain tahdo kestää.Tässä se nähdään taas kerran.

PS ei ole enää yhden miehen puolue.

No, se näkee ken elää.

[Jepulis]

Nythän Persujen kannatus on nimenomaan romahtanut oikeistolaisen talouspolitiikan harjoittamisen takia.

Ei vaan mokutuksen takia, tosin vasemmistosiiven äänestäjien koostumuksella. SDP:n entiset kannattajat siirtyy takaisin nähdessään ettei demarit eroa tässä suhteessa mitenkään persuista mutta sen lisäksi saa perseen myynnin talousasioissa.

Ei järkevässä hieman oikeistoon kallistuvassa talouspolitiikassakaan olisi toki mitään vikaa. Ongelma on, että nykyhallitus ristiriitaisesti ns. kurittaa kansaansa mutta vain omaa kansaa. Silloin kun puhutaan mamuista, se ei olekaan keltään pois ja meidän on kannettava vastuumme. Kyllä ihmiset sen ymmärtää, että talous kuntoon on saatava. He ei käsitä sitä, että talouden kuntoon laittamisen sijasta kansan osallistuminen menee taakanjakoon.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ensimmäinen kerta kun olen iloinen persujen kannatuksen laskusta.

Minunkin mielestäni tällainen mielenosoitus tuli tärkeällä hetkellä. Tosin valitettavasti tämäkään ei taida tehota. Kannatus vain laskee, kun tuloliikenne Torniossa jatkuu.

[Isäntä ja loinen]

Olihan se tiedossa, että tämä hallituskoalitio ja tällaiset yhteiskunnalliset ajat ovat myrkkyä protestipuolueen kannatukselle. Kyllä vihervasemmistopiireissä nyt juhlitaan tämän kannatusmittauksen myötä. Lukuisat tahot ovat odottaneet persukoneen hyytymistä kuin kuuta nousevaa. Toisaalta tämä romahdus saa allekirjoittaneen vahingoniloiselle tuulelle. Ulkoministeri Soini on ollut täysin unelmapestinsä pauloissa ja koko eduskuntaryhmä vaikuttaa olevan jotenkin eksyksissä. Toisaalta minua mietityttää, että mitä tämä tarkoittaa maahanmuuttokriittisen skenen kannalta. Uppoava PS-laiva ei saa viedä maahanmuuttokriittistä liikettä mennessään. Tätähän nämä "tehdään kotouttamisesta kärkihanke"-puolueet odottavat myöskin kuola valuen.