2015-09-26 IL: Kiristyksiä Suomen maahanmuuttolinjaan valmistellaan

[-PPT-]

Suomen hallitus on EU:n osavaltion lääninhallitus joka toteuttaa keskusvallan politiikkaa. Keskusvalta haluaa miljoonia muslimeja EU:n alueelle eikä yhdellekään osavaltiolle sallita poikkeuksia.

[trumpisti]

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850758255044370

Olisikohan Perussuomalaiset painostaneet hallituksessa vai Kokoomuksen kentältä tullut tyytymätöntä palautetta? Oli miten oli, toivottavasti hallitus pystyy konkreettisiin tekoihin pelkkien selvitysten sijaan.

[Kim Evil-666]

Jos Persut hyväksyy kuntien pakottamisen imatujen vastaanottamiseen, niin se on sitten siinä Persujen osalta...Itse asiassa ainakin Vihdissä tämä taitaa olla jo totta. Valtion päätöksellä Vihdin Hopeaniemeen tuotettiin jo bussilastillinen imatuja ja lisää on tulossa. Tämä oli eilen ilmestyneessä Vihdin uutisissa.(paperi lehti) Mainittakoon että paikallisilla oli vahva vastustus invaasion tiimoilta.

Vihdin kunta jo kertaalleen torppasi hankkeen, mutta kuten edellä totesin, tämä oli Valden päätös. Eli pakkoa sovelletaan jo.

[Rantasalmen Sulttaani]

Olisihan sen voinut tehdä vaikka 3kk sitten, mutta kun ei niin ei. Kaikkea pitää vatvoa aina niin saatanan kauan, että tilanne on jos riistäytynyt käsistä siinä vaiheessa kun jotain aletaan tehdä.

Kyllä, jos asialle olisi oikeasti haluttu tehdä jotain. Nyt tarkoituksella tehdään mahdollisimman vähän ja hitaasti, ettei päädytä kansainvälisissä piireissä vääriin viiteryhmiin EU eliitin silmissä ja kuitenkin samalla voidaan sanoa että asialle on tehty jotain. Käytännöt tullaan harmonisoimaan Ruotsin tasolle, eikä yhtään siitä tiukemmaksi, sen voi tuosta Orpon varovaisesta lausunnosta jo päätellä. Tätä tullaan sitten esittelemään kansalle "tuntuvana" kiristyksenä, ja toisaalta onhan se noin 30%-yksikköä suuri muutos kun nykytilanne on täysin pähkähullu jossa lähes kaikille myönnetään jonkinlainen oleskelulupa.

[kirjoittelija]

http://www.hs.fi/politiikka/a1443673013412

Orpo: Suomi kiristää turvapaikka­linjaansa muiden Pohjoismaiden tasolle

Hallitus miettii, pitäisikö kuntia pakottaa turvapaikan hakijoiden vastaanottamiseen

Sisäministeri Petteri Orpo (kok) pitää todennäköisenä, että Suomi tulee noudattamaan samoja kriteereitä muiden Pohjoismaiden kanssa turvapaikan hakijoiden lähtömaiden turvallisuutta arvioidessaan.

Orpo sanoi eduskunnassa torstaina, että tällä hetkellä Suomesta saa turvapaikan löysemmillä kriteereillä kuin muista Pohjoismaista.

"Tilannekuvamme lähtömaiden osalta ei ole ajantasainen, jos vertaamme esimerkiksi Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaan, joita ei pidetä kovin epähumaaneina maina. Meillä on aika paljon matalampi kynnys turvapaikalle ja on eroja esimerkiksi miten Irakin osalta on määritelty turvalliset alueet", Orpo sanoi.

"Nämä käydään läpi, jotta voimme keskittyä niiden auttamiseen jotka ovat todellisessa hädässä. Linja tulee tiukentumaan Irakin osalta."

Maahanmuuttovirasto on luvannut uuden arvion kriteereistä kahdessa viikossa, ja siksi hakemusten käsittely on nyt jäädytetty.

Eduskunta keskusteli sisäministeriön hallinnonalan talousarviosta ensi vuodelle, mutta puhe kääntyi maahanmuuttoon.

Keskustelua herätti kysymys, tuleeko kunnille turvapaikan hakijoiden vastaanottovelvollisuus? Esimerkiksi Johanna Ojala-Niemelä (sd) toivoi, että kunnille ei tulisi vastaanottovelvollisuutta, vaan vastaanotto toimisi jatkossakin vapaaehtoisuuden pohjalta.

Orpo sanoi, että hallitus joutuu varautumaan siihen että kunnat pakotetaan ottamaan turvapaikan hakijoita vastaan.

"Pitää varautua erilaisiin tilanteisiin. Siksi pakottava lainsäädäntö on valmistelussa. Toivon, että siihen ei mennä, mutta siihen pitää varautua. Siitä ei ole puhuttu hallituksessa vielä."

Keskustelussa ei syntynyt suuria jännitteitä, vaikka sellaisen odotusta oli ilmassa.

Simon Elo (ps) sanoi, että elintasopakolaisuutta on syytä kritisoida. Nasima Razmyar (sd) vastasi hänelle, että viranomaiset päättävät kuka mistäkin syystä on Suomeen tullut. Hän oli tulkinnut ilmapiiriä jopa niin, että "irakilaisia ollaan palauttamassa ilman mitään käsittelyä".

Lea Mäkipää (ps) ihmetteli Oulun tapauksiin viitaten, onko "suomalainen ja irakilainen ruokakulttuuri niin erilaista kun lapsille ja koululaiseille kelpaa suomalainen ruoka, mutta ei turvapaikan hakijoille."

Pohjoismaiden kesken on suuria eroja joten suomella on kiristämisen varaa todella paljon.

Suomen nykyiset hyväksymisprosentit käsitellyistä turvapaikkahakemuksista eli yli 80% irakilaisten osalta ja yli 90% somalien osalta ovat täysin järjettömiä.

Suomen EI pidä kiristää ruotsin hyväksymisprosentille noin 50% käsitellyistä irakilaisten turvapaikkahakemuksista eikä suomen pidä kiristää norjan hyväksymisprosentille noin 30% käsitellyistä irakilaisten turvapaikkahakemuksista vaan suomen pitää kiristää Tanskan hyväksymisprosentille noin 10% käsitellyistä irakilaisten turvapaikkahakemuksista.

Somalien osalta kiristys pitää tehdä VÄHINTÄÄN 50% tasolle käsitellyistä turvapaikkahakemuksista joka on Tanskassa ja Norjassa mutta oikeampi suunta olisi vielä tästä paljon kireämmäksi.

Maahanmuuttoviraston pitää alkaa käyttää perusoletuksena sitä että irakilaiset voivat paeta irakin turvallisiin osiin ja somalit somalian turvallisiin osiin ja vuokrata niistä itselleen asunnon sen sijaan että maksavat kymppitonnin salakuljettajille eli salakuljettajien bisnes pitää tyrehdyttää palauttamalla vähintään 90% tulijoista koska he olisivat voineet paeta irakin ja somalian sisäisesti niiden turvallisille alueille.

[kirjoittelija]

Olisihan sen voinut tehdä vaikka 3kk sitten, mutta kun ei niin ei. Kaikkea pitää vatvoa aina niin saatanan kauan, että tilanne on jos riistäytynyt käsistä siinä vaiheessa kun jotain aletaan tehdä.

Kyllä, jos asialle olisi oikeasti haluttu tehdä jotain. Nyt tarkoituksella tehdään mahdollisimman vähän ja hitaasti, ettei päädytä kansainvälisissä piireissä vääriin viiteryhmiin EU eliitin silmissä ja kuitenkin samalla voidaan sanoa että asialle on tehty jotain. Käytännöt tullaan harmonisoimaan Ruotsin tasolle, eikä yhtään siitä tiukemmaksi, sen voi tuosta Orpon varovaisesta lausunnosta jo päätellä. Tätä tullaan sitten esittelemään kansalle "tuntuvana" kiristyksenä, ja toisaalta onhan se noin 30%-yksikköä suuri muutos kun nykytilanne on täysin pähkähullu jossa lähes kaikille myönnetään jonkinlainen oleskelulupa.

Kaikki muu paitsi Tanskan noin 10% hyväksyttyjä irakilaisista turvapaikanhakijoista on valehtelua, työnsä tekemättä jättämistä, löysäilyä ja suomalaisen hyvinvointivaltion tietoista ja tarkoituksellista tuhoamista Maahanmuuttovirastolta, sisäministeri Petteri Orvolta, kokoomukselta, pääministeri Juha Sipilältä, keskustalta ja suomen hallitukselta eli myös Timo Soinilta ja kaikilta persujen ministereiltä.

[kirjoittelija]

Belgia tiukentaa linjaansa irakilaisten suhteen, Hollanti tiukentaa linjaansa irakilaisten suhteen, Saksassa linja on jo tiukempi irakilaisten suhteen:

Stereotyyppiset ja toisiaan muistuttavat tarinat aletaan Belgiassa katsoa syyksi hylätä turvapaikkahakemukset jos ei ole muita todisteita kuin tarina.

TEMPORARY FREEZE OF DECISIONS ON ASYLUM APPLICATIONS FROM IRAQI NATIONALS

A first analysis of recent asylum applications from Iraqis coming from Bagdad (Iraq) shows that many candidates put forward similar facts in a rather stereotypical way. They often present insufficient evidence regarding a real risk in case of return. Moreover, according to some sources, the security situation in Bagdad has changed since 2014 and is no longer such that every applicant from Bagdad runs a real risk in case of return.

The Office of the Commissioner General for Refugees and Stateless Persons (CGRS) intends to analyse this information in order to assess whether it is still justified to grant subsidiary protection status to all applicants coming from Bagdad. Pending the outcome of this analysis, the Commissioner General has decided to freeze decisions regarding applicants from Baghdad and surrounding districts.

The Netherlands has also decided to freeze decisions regarding Baghdad and surrounding districts. In many other countries such as Germany, applicants from Baghdad and surrounding districts are as a rule not automatically granted refugee or subsidiary protection status. The individual situation of the applicant has to be assessed in each case.

The CGRS continues to apply as a basic principle that all those in need of international protection (refugee status or subsidiary protection) will be granted this protection. When granting protection, the CGRS takes into account the actual and present situation after a thorough examination of every element.

- See more at:

http://www.cgrs.be/en/news/temporary-freeze-decisions-asylum-applications-iraqi-nationals

[kirjoittelija]

Suomen pitää kiristää linjansa VÄHINTÄÄN yhtä tiukaksi kuin Tanska ja mielellään vielä kireämmäksi:

– Ensinnäkin Suomi antaa näille kansallisuuksille myönteisen turvapaikkapäätöksen muita Pohjoismaita löperömmin. Viime vuonna myönteisen turvapaikkapäätöksen sai somaleista Tanskassa 51 %, Norjassa 59 % ja Ruotsissa 69 %, mutta Suomessa jopa 90 % hakijoista. Irakilaisten kohdalla vastaavat luvut olivat Tanska 13 %, Norja 31 %, Ruotsi 50 % ja Suomi peräti 76 %.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/holmola%20rydman-40858

Ja maahanmuuttovirastohan esittää omat tilastonsa niin että selvät Dublin-tapaukset joilla on jo sormenjäljet ja turvapaikkahakemus jossain muussa eu-maassa ja siksi palautetaan sinne esitetään kielteisinä päätöksinä vaikka näitä ei ole siis käsitelty maahanmuuttovirastossa koska heidät siirretään Dublinin mukaisesti pois.

Hänen mukaansa "erityisen omituisiksi maahanmuuttoviraston graafit tekee se, että myönteisten päätösten kohdalla myöntämisen perusteet on eritelty luokittain, mutta kielteisten päätösten kohdalla - joihin jostain kummallisesta syystä myös Dublin-tapaukset on laskettu - ei erittelyä ole tehty ollenkaan".

– Tästä voisi epäluuloisempi saada sellaisenkin kuvan, kuin kielteisten päätösten määrä olisi tarkoituksellisesti haluttu esittää korkeampana kuin mitä se todellisuudessa on.

Kun Dublin-tapaukset siivotaan tilastoista pois, paljastuu Rydmanin mukaan "suomalainen turvapaikkakäytäntö somalien ja irakilaisten kohdalla todella pohjoismaisittain aivan epätavallisen lepsuksi, aivan kuten blogissani totesin".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/migri%20rydman%20wille-40959

[Micke90]

Suomen linjassa on todellakin kiristämisen varaa. Katsotaanpa...

Tilanne elokuun loppuun mennessä (myönteisten osuus tutkituista):


Somalia (94,32 %)
Syyria (91,30 %)
Afganistan (77,78 %)
Irak (72,72 %)
Venäjä (49,06 %)
Nigeria (26,03 %)

Luvuista on siivottu pois dublinit ja muut tutkimatta jättämiset. Jos myös rauenneet otetaan huomioon, nousee hyväksyttyjen osuus entisestään. Jostain syystä Somalia arvioidaan turvattomammaksi maaksi kuin Syyria, vaikka somput tekevät sinne vierailujakin jatkuvasti.

[Toni R Jyväskylästä]

^ No ei perkele! Ihme ettei laajamittainen maahantunkeutuminen alkanut jo ennemmin? Liian vähän mausteita ilmaisessa ruoassa?

[Rikastaja]

Kun Halla-Aho kritisoi Suomen liian löysiä käytäntöjä, eikö orpo sanonut, että Suomen linja ei eroa muista pohjoismaista?

[Kemolitor]

Somalit säikähtivät Suomen kiristynyttä linjaa – "Oleskelulupapropagandan uhreja"

Somalista saapuneet turvapaikanhakijat ovat soittaneet hädissään Suomessa asuvalle maahanmuuttajakonsultille ja ihmetelleet, miksi he eivät lupauksista huolimatta saa heti oleskelulupaa.

Suomessa asuva somalialaistaustainen Mohamed Nur on saanut viime aikoina yhteydenottoja Tornion kautta Suomeen tulleilta somalialaisilta turvapaikanhakijoilta.

Somalit ovat kysyneet, miksi heille ei järjesty heti oleskelulupa. Tulijat ihmettelevät, miksi Suomi on yhtäkkiä kiristänyt niin Somaliasta kuin Irakista tulleiden turvapaikanhakijoiden maahan pääsyä.

Tulijat olivat lähteneet suurin odotuksin hengenvaaralliselle matkalle. He saattoivat salakuljettajalle matkasta 10 000 euroa.

– Tulijat ovat oleskelulupapropagandan uhreja, maahanmuuttajakonsulttina toimiva Mohamed Nur sanoo.

Maahanmuuttovirasto ilmoitti tällä viikolla jäädyttävänsä toistaiseksi päätöksenteon irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla. Päätöksen taustalla on Irakin ja Somalian turvallisuusarvion päivittäminen sekä EU-käytäntöjen ja palautusmahdollisuuksien kartoittaminen.

Luvattu oleskelulupa heti

Perille Suomeen päästyään somalit ovat pettyneet siihen, että aika menee papereiden odottelussa.

Ihmissalakuljettajat ovat luvanneet Somaliassa, että Suomesta järjestyy kaikille tulijoille heti oleskelulupa. Somaleilla ei ole passeja eikä henkilötodistuksia. Ihmissalakuljettajat neuvovat, että somaleiden kannattaa matkustaa Suomeen Tornion kautta.

– Somaleille sanotaan, että Ruotsissa ja Tanskassa joudutaan anomaan turvapaikkaa, mutta Suomesta saa heti oleskeluluvan.

Nur sanoo, ettei maasta lähtijöillä on muutenkaan paljon tietoa Euroopasta saatikka Suomesta.

– He ovat voineet katsoa Hollywood-elokuvia ja luulevat, että elämä Yhdysvalloissa on samanlaista. Sitten onkin suuri yllätys nähdä, että maassa on paljon kodittomia.

Suomeen tulevat luulevat, että asunto ja muut mukavuudet järjestyvät helposti.

Nurin mukaan tieto Suomen kiristyneestä linjasta on viime aikoina levinnyt Somaliaan asti.

– Somalian lehdet kirjoittavat, ettei Suomi enää hyväksy helposti turvapaikanhakijoita.

Mohamed Nur on jakanut somaleille tietoa siitä, että lupien odottelu on Suomessa pitkä prosessi. Aikaa menee vähintään puoli vuotta.

IS: Somalit säikähtivät Suomen kiristynyttä linjaa – "Oleskelulupapropagandan uhreja"

Kai kuluttaja-asiamies olisi oikea taho, kenen puoleen kääntyä. Tosin ei taida Suomen kuluttaja-asiamiehellä olla vaikutusvaltaa somalialaisiin ihmissalakuljettajiin. Mitenkä lienee sitten kuluttajien oikeuksien laita Somaliassa?

[tiramusu]

Kaikkien Suomessa olevien somalien oleskeluluvat ja kansalaisuus pitää perua.

[ISO]

Kaikki somalit ja Irakilaiset voi laittaa suoraan takaisin sinne mistä ovat tulleet, ne joilla on rehellistä työtä, ei siis multikulttuurisuuskoordinointia tai tulkkausta, voidaan pitää. Ajakoot busseja, en kyllä usko niitä kovin montaa on, ehkä muutama kymmenen.

[Mr.Reese]

Muumi, mitä sakkia! Ei edes sekuntiakaan kyseenalaistettu mukavien salakuljettajien puheita. Vaan lyötiin 10k egeä kouraan. Sillä rahalla Somaliassa olisi varmaan jo elellyt pitkään.

[Micke90]

– Tulijat ovat oleskelulupapropagandan uhreja, maahanmuuttajakonsulttina toimiva Mohamed Nur sanoo.

Onko olemassa asiaa, jossa somput eivät olisi uhreja? 

[tiramusu]

Ne rahat mikä se summa sitten onkaan on suomalaisilta huijattua ja rahansiirtona Somaliaan lähetettyä tai velkaa jota lyhennetään kun turvapaikka on saatu eli joka tapauksessa suomalainen maksaa lystin.

[Ajattelija2008]

Suomen linjassa on todellakin kiristämisen varaa. Katsotaanpa...

Tilanne elokuun loppuun mennessä (myönteisten osuus tutkituista):


Somalia (94,32 %)
Syyria (91,30 %)
Afganistan (77,78 %)
Irak (72,72 %)
Venäjä (49,06 %)
Nigeria (26,03 %)

Luvuista on siivottu pois dublinit ja muut tutkimatta jättämiset. Jos myös rauenneet otetaan huomioon, nousee hyväksyttyjen osuus entisestään. Jostain syystä Somalia arvioidaan turvattomammaksi maaksi kuin Syyria, vaikka somput tekevät sinne vierailujakin jatkuvasti.

Venäjä on turvallinen maa eikä siellä esiinny minkään ryhmän järjestelmällistä vainoa. Silti huijarien hallitsema Maahanmuuttovirasto antaa oleskeluluvan 49 %:lle Suomeen tulevista venäläisistä valehtelijoista!

Maahanmuuttovirasto on vieläkin epärehellisempi laitos kuin ajattelin. Tuo somalien 94 % on aivan yhtä posketon luku. Somalia on turvaliinen lukuun ottamatta pientä aluetta lähellä Kenian rajaa. Somaleille ei pitäisi myöntää yhtään oleskelulupaa.

Perussuomalaisten kansanedustajat: vaatikaa Maahanmuuttovirastoa toimimaan rehellisesti. Jos virasto ei suostu, kaatakaa hallitus. Hallitus, joka hyväksyy Maahanmuuttoviraston toiminnan, on järjestäytynyttä rikollisuutta.

[Lahti-Saloranta]

Aika huvittava juttu. Siinä aivan suorasukaisesti kerrotaan miksi somput tulevat suomeen. Tieto löperöstä maahanmuuttopolitiikasta on kiirinyt sinne asti. Motiivikin sanotaan kohtuullisen suoraan, onnen onginta.
Perussuomalaisilla kun on sitä rahaa niin eikö osa kannattaisi sijoittaa somalien haastatteluun ja kai joku niistä persuista voisi vaikka väsätä väitöskirjan ihan somalien omien kertomusten pohjalta miksi Suomi houkuttelee maahanmuuttajia Somaliasta.

[kirjoittelija]

Ne rahat mikä se summa sitten onkaan on suomalaisilta huijattua ja rahansiirtona Somaliaan lähetettyä tai velkaa jota lyhennetään kun turvapaikka on saatu eli joka tapauksessa suomalainen maksaa lystin.

Turvapaikanhakijoille maksettavilla yli 300 euron kuukausituilla lyhennetään suvulle syntyneitä velkoja siitä että on maksettu salakuljettajille venekyyti eurooppaan ja tämä on osasyy pyrkiä niihin maihin mitkä rahaa turvapaikanhakijoille paljon antavat.

Suomen pitäisi laittaa turvapaikanhakijoiden rahallinen tuki nollaan, tämä on täysin mahdollista päättää vaikka 1 päivässä, jolloin Suomen valtio ei oolisi mukana rahoittamassa ihmissalakuljetusta turvapaikanhakijoille maksettavien rahojen kautta.

Myös turvapaikan eli pakolais-statuksen tai toissijaisen suojelun saaneille pitäisi antaa kaikki yhteiskunnan tuki vain ostolipukkeina tai ostokortteina josta EI pystyisi lähettämään ulkomaille senttiäkään vaan kaikki rahat olisi käytettävä suomessa.
Näin estettäisiin näidenkin rahojen lähettäminen osittain takaisin somaliaan ja irakiin mahdollistamaan yhä uusia salakuljettajilta ostettuja matkoja.

[valtakunnanpärkhele]

Tuohon turvapaikkalottoon lähteminen varmasti mietitään kahteen kertaan shoppailijoiden keskuudessa jos hylsyn saamisen todennäköisyys kasvaa.  Joten tuntuva kirisitys tai oikeammin siis se että turvapaikan saa vain  oikeat turvapaikanhakijat, pienentää tulvaa melko nopeasti!

Lisäksi ihan totta nuo legendat matkojen hinnasta ja vaarallisuudesta voisi mediassa lopettaa, ne on jo osoittautuneet järjestäin puutaheinäksi isossa kuvassa suurelta osin. toki näitä paatti sankareita ja kylmärekkaratkaisujakin on lähinnä kriittisillä rajapisteillä mutta mukavasti hotelleista toiseen surffaillaan pitkin eurooppaa. Epäonnisimmat ovat jotuneet leireille serbiassa, kroatiassa, unkarissa yms. koska rajan yli ei pääse vaikka pinkka on kunnossa.

[Artisti]

Tänään päätetään, että turviksille ei enää maanantaista alkaen makseta yhtään rahaa, vaatteet, ruuan ja katon pään päälle saavat, ei muuta. Viikossa saa 10 euron arvoisen kupongin, jolla voi ostaa karkkia tai sätkätarpeita. Nähtäisiin kuka on todellisen avun tarpeessa. Ehdotukseni on mielestäni antelias. Mikä Eduskuntaa estää?

[Micke90]

Venäjä on turvallinen maa eikä siellä esiinny minkään ryhmän järjestelmällistä vainoa.

Itse asiassa seksuaalivähemmistöt ovat vainottu ryhmä Venäjällä.