2015-10-02 Nopeuksia laskettiin turvapaikanhakijoiden vuoksi

[Artisti]

Samainen Ely-keskus yritti 60 nopeusrajoitusta Pirkanmaan pahimpaan onnettomuuspaikkaan, Murhasaaren sillalle. Joka vuosi joku rekka ajaa peilijäällä vastaantulevien kaistalla. Kun rekat eivät kuitenkaan noudattaneet 60 nopeusrajoitusta, nopeus nostettiin takaisin 80 km/h! Eli lain noudattamatta jättäminen kannatti. Mutta jos tuolla Kaivannossa joku ajaa ylinopeutta, se on tukka pois ja linnaan!

[mikkoR]

Joku mennyt kertomaan SPR:n porukalle vanhan vitsin neekeristä suojatiellä: Näkyy, ei näy, näkyy, ei näy...
Ihan oikeasti, jos joku (ei tarkoita lapsia) jää auton alle sen takia ettei osaa kulkea kaupungissa niin se on jo puhtaasti luonnonvalinta.

[Tabula Rasa]

Samainen Ely-keskus yritti 60 nopeusrajoitusta Pirkanmaan pahimpaan onnettomuuspaikkaan, Murhasaaren sillalle. Joka vuosi joku rekka ajaa peilijäällä vastaantulevien kaistalla. Kun rekat eivät kuitenkaan noudattaneet 60 nopeusrajoitusta, nopeus nostettiin takaisin 80 km/h! Eli lain noudattamatta jättäminen kannatti. Mutta jos tuolla Kaivannossa joku ajaa ylinopeutta, se on tukka pois ja linnaan!

Njooh. Se sitten ettei sitä kortilla ajeta. Se on poliisin itsensä päätös kuinka ison osan kansasta haluavat marginaaliin. Kortitta ajelijat, h-merkintäläiset, juopumuspidätykset, jne joista stigma on isompi rangaistus kuin varsinainen teko. Tuollaisen leiman jälkeen näille on yksi lysti mitä poliisi tuumaa tai tekee. Laillisiin töihin ihan turha pyrkiä jos jokin merkintä. Siispä pimeät hommat ainoat mitä tuollaisille ihmisille jää mahdolliseksi elintason hankinnassa.

Se sitten kun käyttöhmerkintäläisiä lakaa olemaan kymmeniä ellei satoja tuhansia, ja muista suurrikollisista kuten työmatkalla ylinopeudesta kortin menettäneitä alkaa olemaan miljoona tai ylikin niin pikkuhiljaa alkaa olemaan yksi ja sama mitä se poliisi touhuaa. Sakko revitään poliisin nenän alla tai sillä pyyhitään persettä. Jos ei ole mahdollisuutta laillisiin tuloihin niin mikään menetysrangaistus ei juurikaan koske sellaista ihmistä. Vapaudenmenetys toki, mutta linnat on jo ennestään täynnä. Lisäksi mikään oikeustaju ei hyväksyisi ylinopeudesta korttinsa menettäneen ja silti autolla rallaavan ihmisen kivitaloon pistämistä samaan aikaan kun raiskaajat ja tappajat saavat ehdollisia yhdyskuntapalveluita.

[Vänkääjä]

Normaalia toimintaahan tuollainen tämän päivän Suomessa on. Annetaan elintasopakolaisille periksi joka asiassa.
Se mitä ihmettelen, on että kuinka tälläinen uutinen on julkaistu? Tuohan avaa taas uusia silmiä ihmettelmään tätä mielettömyyttä. Ollanko Aamulehdessä jo pikku hiljaa nuivaantumassa vai oliko ihan työtapaturma?

[Gunnar Hymén]

Kyllä nämä tosiaan moniosaajia ovat kunhan ei mahdottomia vaadita. Kuten tietoa siitä miten tiellä liikutaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100220453353_uu.shtml

hienoa, nyt SPR puuttuu suomalaisten ihmisten ajoneuvolla liikkumiseenkin, kunnon apinoita!

[HDRisto]

Kyllä ketuttaisi, jos on vuosia ajanut samaa tietä töihin ja epähuomiossa saisi 300e rikesakon yllättävän turvisvaaran takia.
Toivottavasti sakkorahoilla ostetaan edes mausteita sapuskaan.

Riesakon saat sitten tuplantuplana koska kyseessä on rasistinen rikos: uhkaat neekerin  henkeä ja terveyttä ajamalla kyseistä väylää.

[Ari-Lee]

Ne vie meidän nopeudetkin!

[Fitna]

Vantaalle rakennettiin uusi koulu Jokiniemeen aikoinaan. Vanhemmat vaativat koulun ohi kulkevaan tiehen hidasteita. Kaupunki vastasi että hidaste tulee heti, kun yksi lapsi jää auton alle. Että semmottis näyttöä tien vaarallisuudesta tarttis olla. Muuten ei tuu töyssyn töyssyä.

[Eisernes Kreuz]

Ei tätä todeksi uskoisi, jos ei omin silmin näkisi.

[VeePee]

Jos tielläliikkuvaa iTurvista pitäisi verrata johonkin eläimeen (ras.), se olisi varmaankin poro.

Valkoposkihanhi.

Lailla suojeltu, liikkuu jättimäisinä parvina, paskoo kaikki paikat kulkukelvottomaan kuntoon, ei kuulu Suomen luontoon.