Naiset ja monikulttuuri-ideologia?

[Emo]

Kun leikkuri käy sosiaalituista, terveydenhuollosta, päivähoitopalveluista ja koulutuksesta, niin nämä samat naiset ihmettelevät silmät suurina, että kuinka tämä on mahdollista. Aivan kuin eivät tietäisi...

Tästä tuli mieleen keskusteluni erään mokuttajanaisen kanssa:
Mokuttaja: "Minä en kyllä hyväksy niitä kaikkia leikkauksia, mitä hallitus suunnittelee!"
Minä, lakonisesti: "No, eikös se jostain ole otettava ne rahat noiden kaikkien maahan tulleiden elättämiseen..."
Mokuttaja: "No... niii-i... Muttei just noilta sais ottaa!"

Samoin minä olen tuolla keskustelukäsikirjoituksella tukkinut yhden hurskastelijan kidan 

[PikkuinenAkka]

Tästä tuli mieleen keskusteluni erään mokuttajanaisen kanssa:
Mokuttaja: "Minä en kyllä hyväksy niitä kaikkia leikkauksia, mitä hallitus suunnittelee!"
Minä, lakonisesti: "No, eikös se jostain ole otettava ne rahat noiden kaikkien maahan tulleiden elättämiseen..."
Mokuttaja: "No... niii-i... Muttei just noilta sais ottaa!"

Samoin minä olen tuolla keskustelukäsikirjoituksella tukkinut yhden hurskastelijan kidan 

Hiljaiseksi meni tuokin ja vaihtoi aihetta. (Teki kyllä mieli kysäistä, että keneltä sitten saisi ottaa pois... mutta sitten muistin, että kannattaa aina kysellä mielummin itseään viisaammilta - ja jätin sitten kysymättä.)

[Sivustakatsoja]

Mokuttajien naisvaltaisuus voisi osittain pohjautua hybristofiliaan eli (joidenkin) naisten alkukantaiseen viehtymykseen jollain tapaa huijaavia, vaarallisia tai väkivaltaisia miehiä kohtaan.

Tämä hybristofilia tuli taas mieleen tämänpäiväisestä IL:n jutusta Lapsentappaja elää luksuselämää vankilassa. Magnus Gäfgen kidnappasi 11-vuotiaan pojan, vaati (ja sai) lunnaat, tappoi uhrinsa ja jäi kiinni yrittäessään paeta ulkomaille. Kuka tahansa normaalin aivotoiminnan omaava ihminen pitäisi Magnusta todennäköisesti vaarallisena sekopäänä. Kuitenkin, yllätys-yllätys, Magnuksellakin on nykyisin "nuoreksi ja hyvännäköiseksi" kuvattu tyttöystävä ja suhde sai (kuten tällaisissa tapauksissa tyypillisesti) alkunsa kyseisen naisen lähetettyä Magnukselle vankilaan "fanipostia".

Tällaiset jutut herättävät ns. "rationaaliselle miehelle" runsaasti kysymysmerkkejä siitä, että miitä ihmettä näidenkin naisten päässä mahtaa liikkua? Ja samankaltainen tilanne on sitten näiden mokuttaja-naistenkin kohdalla: ajatustenkulku ylittää (tai alittaa) ymmärryksen.

[Gunnar Hymén]

Mokuttajien naisvaltaisuus voisi osittain pohjautua hybristofiliaan eli (joidenkin) naisten alkukantaiseen viehtymykseen jollain tapaa vaarallisia tai väkivaltaisia miehiä kohtaan.

Tämä hybristofilia tuli taas mieleen tämänpäiväisestä IL:n jutusta Lapsentappaja elää luksuselämää vankilassa. Magnus Gäfgen kidnappasi 11-vuotiaan pojan, vaati (ja sai) lunnaat, tappoi uhrinsa ja jäi kiinni yrittäessään paeta ulkomaille. Kuka tahansa normaalin aivotoiminnan omaava ihminen pitäisi Magnusta todennäköisesti vaarallisena sekopäänä. Kuitenkin, yllätys-yllätys, Magnuksellakin on nykyisin "nuoreksi ja hyvännäköiseksi" kuvattu tyttöystävä ja suhde sai (kuten tällaisissa tapauksissa tyypillisesti) alkunsa kyseisen naisen lähetettyä Magnukselle vankilaan "fanipostia".

Tällaiset jutut herättävät ns. "rationaaliselle miehelle" runsaasti kysymysmerkkejä siitä, että miitä ihmettä näidenkin naisten päässä mahtaa liikkua? Ja samankaltainen tilanne on sitten näiden mokuttaja-naistenkin kohdalla: ajatustenkulku ylittää (tai alittaa) ymmärryksen.

nämä tapaukset vain vahvistavat sen käsityksen, että
a) miehellä on looginen ajattelukyky
b) naisella ei

nainen voi osata esimerkiksi matematiikkaa ja näin ollen toimia sillanrakentaja, mutta älä herranjumala mene kysymään häneltä, kuinka se silta pitäisi ylittää

[Artisti]

Nämä nuoret miehet, joita nyt tulee, ovat hyväkuntoisia ja komeita miehiä. Täynnä itämaista eksotiikkaa ja lumoa. Testosteronin tuoksua ja huoliteltu tyyli. Merkkivaatteet ja asenne kohdillaan, velatkin ovat saatavia. Tummat sulkaasilmät ja puhuu eri maan kieltä. Täysin eri tavaraa, kuin suomalainen perunanenäinen, pyylevä vaatimaton juntti. Maahanmuuttaja tituleeraa itseään sujuvasti toimitusjohtajaksi, lakimieheksi tai tohtoriksi, vaikka vasta lukisi pääsykokeisiin. Suomalainen on jo paperit taskussaankin vaatimaton, eikä mielellään mainosta itseään.
Voin hyvin ymmärtää, että nämä vetoavat suomalaisiin naisiin seksuaalisella tasolla, joko tiedostetulla tai tiedostamattomalla tasolla. Naiset eivät ymmärrä, että komean ulkokuoren lisäksi voivat joutua naista alistavan islamilaisen ideologian uhriksi, ihastuminen sokaisee.

Sen sijaan naisia maahanmuuttajien joukossa on äärimmäisen vähän. Ja sekin vähä naisia, joita sieltä rajan yli tulee, on säkkikankaaseen piilotettu, tai vähintääkin suvun miesten mustasukkaisen vartioinnin alaisia. Kyllä suomalaisellekin miehelle voisi tulla tarve suvaita pakolaisuutta, jos pääosa tulijoista olisi nuoria, kauniita naisia, joiden haave olisi saada suomalainen mies.

Kaksi kuvaa havainnollistaa asiaa. Ensimmäisessä kuvassa on nykytilanne, näitä naisemme haluavat hoivata. Toisessa kuvassa on kuviteltu tilanne, joss naisia olisikin enemmistö, eikä heitä sitoisi pukeutumissäännöt, eivätkä suvun väkivaltaan taipuvaiset miehet. Uskon, että naisten halussa ottaa turvapaikanhakijoita vastaan, on kyse ainakin osaksi luontaisesta seksuaalisuudesta.

[Parzival]

Itse enemmän ajattelen, että naisille tyypillinen hoivavietti ja empatia on saanut yliotteen näistä naisista. Heille koko maailma on tullut "hoivan" kohteeksi. Ei kysellä onko se reaalimailmassa mahdollista tai mitä pitkäaikaisvaikutuksia tällaisella politiikalla on. Siihen, että meidän politiikkamme on alkanut perusta tähän ylipaisuneeseen hoivaviettiin terveen järjen sijaan lienee syynä politiikan ja miestenkin naisistuminen. Miesten normaaleja puolustusreaktioita ja kyseenalaistusmekanismeja on alettu halveksua "takapajuisina" ja "rasisistisina".  Tosiasiassa yhteiskunta tarvitsee molempia. Hoivaa ja yhteisön puolustamista ulkoisilta uhilta.

Toki on oma kysymyksensä miksi nämä naiset innostuvat irakilaisen elintasopakolaisten piikomisesta. Kotimaiset puliukot ei taida paljoa myötätuntoa saada.

[Gunnar Hymén]

eiköhän ne piikovat ole lapsettomia naisia - ovat vaan nyt syntymänsä aikana imeneet niinsanotusti sitä "äitiyttä" omiltaan, joten johonkin se ylimääräinen energia on tuhlattava. epäilen edelleen vahvasti, että nämä alfredon perässäjuoksijat ovat aika yksinäisiä, lapsettomia ja jopa sisarettomia parkoja, jotka sitten paapovat kaikkien muidenkin puolesta.

[Emo]

Minun tuttavapiirissäni suvakit ovat vasureita. Naiset nimenomaan, varmaan myös miehet.
Muutoin olen sitä mieltä, että tämä loputon suvakkinaisten taivastelu on turhaa, tämä aihe on jo loppuun käsitelty. Käyttäkää tuokin energia värväämällä kaveriporukkaanne viikonlopun mielenosoitusmarsseille.

[Hamsteri]

Itse enemmän ajattelen, että naisille tyypillinen hoivavietti ja empatia on saanut yliotteen näistä naisista. Heille koko maailma on tullut "hoivan" kohteeksi. Ei kysellä onko se reaalimailmassa mahdollista tai mitä pitkäaikaisvaikutuksia tällaisella politiikalla on. Siihen, että meidän politiikkamme on alkanut perusta tähän ylipaisuneeseen hoivaviettiin terveen järjen sijaan lienee syynä politiikan ja miestenkin naisistuminen. Miesten normaaleja puolustusreaktioita ja kyseenalaistusmekanismeja on alettu halveksua "takapajuisina" ja "rasisistisina".  Tosiasiassa yhteiskunta tarvitsee molempia. Hoivaa ja yhteisön puolustamista ulkoisilta uhilta.

Toki on oma kysymyksensä miksi nämä naiset innostuvat irakilaisen elintasopakolaisten piikomisesta. Kotimaiset puliukot ei taida paljoa myötätuntoa saada.

Hoivavietti on miesten rationalisointi hamsteri.

Uutisissa oli juuri, että Firas löysi itselleen kantistyttöystävän ja on "hätämajoituksessa" nähtävästi hänen luonaan. Sen takia ne ovat täällä ja vihervasemmiston naiset kusettavat teitä.

Lopettakaa nyt jo itsenne huijaaminen. Miehillä on sellainen psykologinen taipumus ja sosiaalinen konventio, ettei syytetä naisia vaikka olisi kuinka pahoja kusetuksia ja manipulaatiota tullut tehtyä.

[Gunnar Hymén]

Minun tuttavapiirissäni suvakit ovat vasureita. Naiset nimenomaan, varmaan myös miehet.
Muutoin olen sitä mieltä, että tämä loputon suvakkinaisten taivastelu on turhaa, tämä aihe on jo loppuun käsitelty. Käyttäkää tuokin energia värväämällä kaveriporukkaanne viikonlopun mielenosoitusmarsseille.

no mä olen moniosaaja ja multivirtainen, on emoille, mielenosotuksille ja jonnin joutaville pohdinnoille aikaa, tilaa ja ymmärrystä

[Omicron]

Voin hyvin ymmärtää, että nämä vetoavat suomalaisiin naisiin seksuaalisella tasolla, joko tiedostetulla tai tiedostamattomalla tasolla. Naiset eivät ymmärrä, että komean ulkokuoren lisäksi voivat joutua naista alistavan islamilaisen ideologian uhriksi, ihastuminen sokaisee.

Itse tykkään kyllä että suomalaiset naiset ovat kauniimpia maailmassa, koska itse olen suomalainen. Tai onhan esimerkiksi japanilaiset naiset kyllä tosi kauniita, mutta en kuitenkaan voi läheskään yhtä helposti rakastua niihin. Ja irakilaiset ja syyrialaiset naiset ei kyllä tunnu että kiinnostaisi liioin yhtään. En tiedä sitten muista miehistä, ja olen aika usein kuullut että ulkonäkö ei ole yhtä tärkeä naisille kun miehille, niin ehkä naiset helpommin voisivat valita ulkomaalaisen kumppanin. Siitä voisi varmaan löytää statistiikkaa/tilastoja jostain.

Itse enemmän ajattelen, että naisille tyypillinen hoivavietti ja empatia on saanut yliotteen näistä naisista. Heille koko maailma on tullut "hoivan" kohteeksi. Ei kysellä onko se reaalimailmassa mahdollista tai mitä pitkäaikaisvaikutuksia tällaisella politiikalla on. Siihen, että meidän politiikkamme on alkanut perusta tähän ylipaisuneeseen hoivaviettiin terveen järjen sijaan lienee syynä politiikan ja miestenkin naisistuminen.

Kapitalismissa ja konservatiivisemmassa yhteyskunnassa kaikki hoitavat itseä enemmän, ja kommunismissa tai sosialismissa (minne päin maailma on koko ajan menossa) valtio hoitaa kaikkia enemmän, niin sanoisin että kapitalismilla on varmaan miehekäs vaikutus, ja sosialismilla on naisellinen vaikutus ihmisiin. Kun ihmisiä hoidetaan, he naisellistuvat, ja kun ihmiset saavat olla enemmän vapaita, he muuttuvat miehekkäämmäksi. Koko yhteyskunnan järjestelmä vaikuttaa siis muuttuvan enemmän "naiselliseksi".

Miesten normaaleja puolustusreaktioita ja kyseenalaistusmekanismeja on alettu halveksua "takapajuisina" ja "rasisistisina".  Tosiasiassa yhteiskunta tarvitsee molempia. Hoivaa ja yhteisön puolustamista ulkoisilta uhilta.

Rasismia on myös alettu halveksumaan toisen maailmansodan jälkeen. Mutta se on oikeastaan luonnollista että tykätään ja tunnetaan enemmän yhteyttä omaan rotuun/kansaan, samalla tavalla miten ihmiset tykkäävät enemmän omasta perheestä ja tuntevat heihin enemmän yhteyttä kun muitten ihmisten perheisiin.

Luonnollinen ei tietenkään välttämättä tarkoita parempi kun epäluonnollinen. Joskus voi myös olla hyvä asia jos voimme ylittää omat luonnolliset vaistot ja rajoituksemme. Mutta kaikella on aikansa ja paikkansa, ja monet ihmiset ei ole valmiita luopumaan heidän kulttuurista, isänmaasta ja kansasta.

[Bigot]

^ Minusta luonnollinen vaisto nimenomaan ohjaa parittelemaan erilaisen kanssa. En ymmärrä mistä sinulla päinvastainen johtuu, minusta se on luonnotonta. Tosin ovat suomalaisnaiset minustakin usein ihan nättejä ja kauniitakin, mutta kyllä eksotiikka lisää kiihotusta.

Tämä taas ei ole mielestäni sovittamattomassa ristiriidassa lähiryhmäajattelun kanssa. Paitsi jos maahan olisi tarjolla kymmeniätuhansia lattareita ja aasiattaria sinkkunaisia, niin seksuaalinen ja lähiryhmäajattelu olisivat ristiriidassa, jos tulijat olisivat hyödyttömiä. Paradoksaalista kyllä, aasiattaret todennäköisesti olisivat hyödyllisintä mamuainesta kansantaloudelle ja korjaisivat sukupuolitasapainoa, mutta suomalaismiehet ovat alistuneet tuomaan maahan arabeja nussimaan suomalaisnaiset, mikä syrjäyttää yhä useamman suomalaismiehen maksumiehen rooliin.

[timo73]

Enemmän tämä mokutus on Facebookin ansiota. Siellä herkkämieliset reppanat fanittaa toinen toisiansa. Ennen sellaista tyyppiä, joka kaukonyyhkytti tv:n ääressä jotain uutispätkää sodasta, pidettiin vinksahtaneena. Nyt oikein ylpeillään, kuinka itki sen rannassa löydetyn hukkuneen lapsen takia monta tuntia! Niinkuin sellaista ei tapahtuisi maailmassa joka 10 minuutti vähintään.

Tälläiset sitten harhaisessa unelmamaailmassa haluavat pelastaa sieltä "pahasta" maailmasta mahdollisimman monta Suomeen. Näiden maailmankuvassa he ovat jo "pelastuneet" hyviksi ihmisiksi ja nyt pitää "pelastaa" muita.

[Omicron]

^ Minusta luonnollinen vaisto nimenomaan ohjaa parittelemaan erilaisen kanssa.

Se on totta, mutta on myös luonnollinen vaisto joka ohjaa parittelemaan samantyyppisen kanssa. Samanlaisuus saa ihmiset tuntemaan turvallisuutta ja rakkautta, kun taas erilaisuus aiheuttaa kiihotusta ja jännitystä. Mutta se riippuu kans kuinka erilainen ja kuinka samanlainen. Jos ero on liian suuri, ei synny kiihotusta, ja jos ne on liian samanlaisia, ei myöskään synny mitään. Samalla tavalla miten patterissa pitää olla oikea jännite että toimia.

[Mangustin]

Nämä nuoret miehet, joita nyt tulee, ovat hyväkuntoisia ja komeita miehiä. Täynnä itämaista eksotiikkaa ja lumoa. Testosteronin tuoksua ja huoliteltu tyyli. Merkkivaatteet ja asenne kohdillaan, velatkin ovat saatavia. Tummat sulkaasilmät ja puhuu eri maan kieltä.

Miksen mä ole spotannut yhtäkään komeaa pakolaista? Tyypillinen suo-arabi on persjalkainen, pitkäselkäinen, leveälantioinen, lyhyt, plösö, haisee tymäkästi hieltä, kariekselta ja axelta, kamala pimp-lookki, geelitukka jossa omituisia kuvioita sheivattu ohimolle, vahvat kulmakaaret ja unibrow, seemiperunanenä. Että semmosta eksotiikkaa ja lumoa.

Jos se on testosteroni mikä haisee niin mieluusti kierrän kaukaa. Tuntuu kuin saisi pippurisumuttimesta naamalleen kun metrovaunuun tulee lauma noita idän prinssejä. Merkkivaatteet on Bagdadin torilta, isot logot ja ihan homona glitteriä. Asennevammaisen puberteetti-ikäisen suhtautuminen kanssaihmisiin. Mongertavat ruminta äräbiijjan murretta.

Hyväkuntoisia? Syntholia se on eikä lihaksia.

Kurdit ei ole rumia mutta miehillä on sama asenneongelma, ominaishaju ja sutenöörityyli. Sitäpaitsi kurdien pitäisi olla rakentamassa Kurdistania eikä hillua täällä. Ei jatkoon.

Syyrian alkuperäisväestössä on vihreäsilmäisiä ja gingereitä, suunnilleen samaa porukkaa kuin Israelissa ja Libanonissa eli sinänsä ihan kuumiksia, mutta ei ne tänne tule vaan taistelevat kotimaassaan daeshia vastaan. Ne sotilaskarkurit ja vellihousut mitä tänne lappaa on rumia sunniarabeja, jotka ovat tulleet aikanaan Shamsiin islamin örkkilauman mukana. Mieltymys serkkuihin on sitten ajan saatossa muokannut fenotyyppiä ja kognitiivisia kykyjä.

Bonus: Jos näistä <35v alaikäisistä turhiksista joku aivoton suomalaisakka löytäisikin sängylleen katseenkestävän lämmittimen, niin kymmenessä vuodessa siitä varttuu mahakas, selkäkarvainen, kaljuuntuva, seemiläistyypilliset tummat silmäpussit (ns. "pöllösilmät") omaava karju, joka edelleen tykkää teinitytöistä ja kavereiden kanssa hengailusta vesipiipulla ja odottaa naiselta 24/7 passaamista.

Jos ero on liian suuri, ei synny jännitettä, ja jos ne on liian samanlaisia, ei myöskään synny mitään. Samalla tavalla miten patterissa pitää olla oikea jännite että toimia. Ei ole liian suuri tai liian pieni.

Hyvä analyysi. Joidenkin vahvasti tavastidi-tyyppisten miesten kanssa on sellainen hyvä, rauhallinen yhteisymmärrys, että olemme samaa heimoa, siskoja ja veljiä, eikä mikään sekasaunominen tai promillemäärä voi horjuttaa tätä. Onneksi Suomessa on diversiteettiä mistä valita, ja itse päädyin kalastelemaan rannikolta.

[guest12632]

Nopea vilkaisu tänään FB:n uutisvirtaan, molemmat lapsuudenkavereita:

Mies: Valittaa siitä, kun 12 naapuriin majoitettua turvapaikanhakijaa metelöi 24/7. Toistuva isännöitsijälle valittaminen ja poliisille soittelu eivät ole saaneet hommaa kuriin. Nukuttua ei saa, elämä on helvettiä.

Nainen: Ihailee Ylellä näkemiään turvapaikanhakijoiden lihaksikkaita vartaloita. Haaveilee pääsystä töihin vastaanottokeskukseen. Kehottaa muitakin naisia samaan.

[Bigot]

^^ Mangustin: luulenpa, ettei aseksuaalinen tunnelmasi tavastidien kanssa ole molemminpuolista. Vaikka heillä onkin pottunokat, persjalat punakan pullean vartalonsa tukena, niin kyllä he mieluusti upottaisivat hämäläisaironsa sinuun. He vaan tuntevat tasonsa ja / tai ovat ujoja, eivätkä siksi tee aloitteita.

[ninanuiva]

Ne naiset, jotka kustantavat tämän järjettömyyden ovat aivan takuulla nuivia, tai nuivistuvat kyllä piakkoin tässä lähiaikoina.
Sitten on hyväuskoisten hölmöjen joukko, jotka kutovat ja voitelevat, heistä pieni osa saattaa nuivistua, jos hyvin käy.
Valitettavasti on sitten olemassa vielä oikeasti tyhmien ( kuolaavien)naisten joukko,jotka eivät opi koskaan mitään.
Ei teidän miesten kannata murehtia tyhmyreitä sen enempää, eivät ymmärrä koskaan, että suomalainen mies, on paras mies. Darwin setä hoitaa loput.

[Artisti]

Nopea vilkaisu tänään FB:n uutisvirtaan, molemmat lapsuudenkavereita:

Mies: Valittaa siitä, kun 12 naapuriin majoitettua turvapaikanhakijaa metelöi 24/7. Toistuva isännöitsijälle valittaminen ja poliisille soittelu eivät ole saaneet hommaa kuriin. Nukuttua ei saa, elämä on helvettiä.

Nainen: Ihailee Ylellä näkemiään turvapaikanhakijoiden lihaksikkaita vartaloita. Haaveilee pääsystä töihin vastaanottokeskukseen. Kehottaa muitakin naisia samaan.

Freud oli oikeassa. Tuo menee juuri noin! Kaikki pyörii alitajuisesti seksin ympärillä.


- Kuinka monta freudilaista psykoanalyytikkoa tarvitaan vaihtamaan lamppu?


- Kaksi.


- Toinen kiipeää ylös tikapuille vaihtamaan lamppua, ja toinen pitää kiinni peniks... eikun siis tikapuista!


Mutta joo, on aika tympeätä olla kana-aivoisten naikkosten seksifantasioiden rahoittajana.

[Artisti]

Tämä sopii  tähän. 

Meksikon Pikajuna

https://www.youtube.com/watch?v=jp0mXrPRzyU

1. Pikajuna Meksikon
halki kiitää, yö jo on,
valokeilat lakaisevat rataa kiiltävää.
Haukku kuuluu kojootin,
häipyy meluun veturin,
Sierra Madren takaa kuu kuin juusto möllöttää.
Ensiluokan vaunussa
uninen on tunnelma,
matkustajat, miehet, naiset, kaikki torkkuvat.
Silloin vauhti hiljenee ja melkein pysähtyy.
Missä lienee pysähdyksen syy?

2. Jarrut pyöriin kirskahtaa,
vaunun ovi aukeaa,
sisään syöksyy kaksi miestä mustanpuhuvaa.
Pikku-Pete, Iso-Pat,
gangstereita molemmat,
kumpainenkin suurta reikärautaa heiluttaa.
"Kädet ylös, gentlemen!"
huutaa käskyn terävän
Iso-Pat ja pari kertaa kattoon laukaisee,
"Viisainta kun jokainen nyt lompsan aukaisee,
kuula sille joka kenkkuilee."

3. Vastustaa ei kukaan voi,
Pikku-Pete vartioi,
Iso-Pat kun evakuoi sormin tottunein
sormukset ja kukkarot,
medaljongit, lompakot,
matkalaukut rosvo myöskin tutkii yksin tein.
Mitään uhreille ei jää,
saalis toiveet ylittää.
Pikku-Pete hohottelee kohti kurkkuaan:
"Miehet lyödään tainnoksiin mut naiset viedään pois!
Lempimättä nyt en olla vois."

4. Jymisevä nauru soi,
Iso-Pat nyt aprikoi
kumppaninsa sanoja ja kohta murahtaa:
"Okay, niimpä tehdäänkin,
saamme kelpo haaremin,
viedään likat piiloluolaan Sierra Madren taa."
Silloin vaunun loukosta
herrasmiesten joukosta
hidalgo nyt esiin astuu, sanoo: "Senores!
Meille tehkää mitä vain, mut naiset säästäkää -
muuten teistä kehno muisto jää!"

5. Seuraa hetken hiljaisuus,
ehdotus on outo, uus -
haa, nyt naisten parvessakin syntyy kohinaa.
Vanhapiika muuan, kas
viisikymmenvuotias
vaatii puheenvuoroa ja heti sen myös saa.
Silmät vihaa leimuten,
tasajalkaa hyppien
hidalgolle kiukkuaan hän ryhtyy purkamaan:
"Mitäs herra suutaan soittelee ja hääräilee?
Tehdään niin kuin rosvot määräilee!"

6. Vanhapiika hypähtää
Patin kaulaan, siihen jää,
vaikka iso rosvo koittaa häätää häntä pois.
Nainen lemmenkipeä
muiskuissaan on ripeä,
eikä Patin vastustelu estää niitä vois.
Hohottelee Peten suu,
kaveri kun hermostuu
vanhanpiian kuiskiessa: "Darling, I love you!"
Ihmismuurit tuijottavat silmät selällään
kuinka kaikki oikein päättyykään!

7. Kauhuissaan on Iso-Pat,
ikäneidon suudelmat
tulisia ovat, niissä hehkuu lemmen lies.
Kiljuu rosvo: "Kuulkaa miss!
Minä olen naimisiss
ja on neljä lastakin, en ole vapaa mies.
Kaverini kihlatkaa,
siitä kelpo miehen saa."
Puhe tämä Pikku-Peten posket kalventaa.
Junavaunun ovesta hän säntää pakoon, jees!
Mut ei pääse metriäkään ees.

8. Ikäneito hyljännyt
äskeisen on yljän nyt,
pikkuruista Peteä hän halaa, suutelee.
Vapauden takaisin
Iso-Pat sai tietenkin.
Vuorostansa apua jo Pete huutelee.
Vannoo että myöskin hän
naimiskaupan pätevän
solmi, ja on lapsiakin vissiin seitsemän!
Ehkäpä on kahdeksankin, laskutaidollaan
kun ei pääse Pete loistamaan.

9. Itkuun kääntyy neidon suu,
nyt hän vasta kimmastuu.
Peten leukaan täräyttää suoran oikean.
Unten mailla, otsa hies,
siinä uinuu pikkumies.
Iso-Pat nyt huomaa vaaran häntä uhkaavan.
Ehdi ei hän aseeseen
tarttua, kun uudelleen
vanhan piian nyrkki puhuu. Vaikka tuhanteen
tuomari nyt laskea kai lukujansa sais
ennen kuin Pat siitä virkoais.

10. Pikajuna Meksikon
matkaa jatkamassa on,
rosvot lojuu köytettyinä alla penkkien.
Tehty on taas jako uus.
Takaisin kun omaisuus
saatiin alkuasukkaitten sekä jenkkien.
Vaara ohi, rauha maas,
iloinen on vaunu taas.
Yksi vain on synkkänä - no kuka, arvatkaas:
Vanhapiika yhdy ei nyt riemuun joukon muun.
"Onni taas on mennyt ohi suun."

[Bigot]

Kuinkahan suuri osa naisista tosiaan suvaitsee seksuaalisista syistä? Tuskin sitä yli 90% naisista ikinä kehtaisi motiivikseen myöntää, en myöntäisi julkisesti itsekään, jos kymmeniätuhansia brassityttöjä paukkaisi maahan.
Syyllisiä naisten mokkamunanhimoon tai sen salailuunkaan, eivät siis ole naiset, jotka toimivat luontaisesti pilluohjauksella, vaan suomalaiset miehet, jotka täysin luonnonvastaisesti ovat mukana hankkimassa vaimoilleen ja tyttärilleen siittäjiä vihollislaumasta.

[-PPT-]

Olen ennenkin sanonut että Suomi on varmasti maailman turvallisin maa ulkomaalaiselle miehelle alkaa yrittämään paikallisia neitokaisia. Ei ole pelkoa mustasukkaisten paikallisten miesten ikävistä reaktioista toisin kuin hyvin monessa muussa maassa, jopa monissa ns länsimaissa.

[Äpyli]

"Turvapaikanhakijoiden avuksi ja tueksi tarvitaan kaikki mahdolliset vapaaehtoiset. Tämä antaa vapaaehtoisille mahdollisuuden olla hyödyksi, sanoo SPR:n monikulttuurisuustoiminnan kehittäjä Johanna Valkama. Hän uskoo, että tästä ajasta kirjoitetaan vielä sankaritarinoita aikakirjoihin."

Lainaus lähteestä: http://yle.fi/uutiset/vapaaehtoisten_toiminnasta_pakolaiskriisissa_kirjoitetaan_viela_sankaritarinoita/8341433

Satoja vuosia sitten kirjoiteltiin Islannissa saagoja muinaisnorjaksi aiheista, jotka yleensä liittyivät asutukseen, kuninkaaseen, sukuriitoihin ja viikinkiretkiin. Näistä ja monista muista tarinoista muodostui skandinaavinen mytologia, jonka ehkä tärkeimpänä edustajana pidetään nykyisin Eddaa, muinaisskandinaavista kirjallista teosta. Tarinaperinne on varsin rikas ja värikäs sisällöltään.

Palaan lainaukseen: "Hän uskoo, että tästä ajasta kirjoitetaan vielä sankaritarinoita aikakirjoihin." Vanhoissa tarinoissa pääosissa olivat Jumalat, ihmiset ja hirviöt. Monikulttuurinen proosa varmaankin korvaa Jumalat somaleilla ja arabeilla, ihmiset pysyvät ihmisinä mutta hirviöitä edustaa valkoinen roskaväki. Lopulta ragnarök riisirök tulee, hyvät ja pahat voimat taistelevat keskenään, maailma tuhoutuu ja syntyy uudelleen.

[Rosebud]

Kuten olen aina sanonut, naiset (ja miesten feminiinisyys) ovat tämän monikulttuurihelvetin kantava voima. Ilman naisten käsittämätöntä valtaa tässä meidän feminiinisessä nyhverökulttuurissamme, rajat olisi laitettu kiinni jo ajat sitten.

Alla kuvaa Avoin Lahti -tapahtuman Facebook sivuilta. Ilmeisesti siinä piti allekirjoittaa vetoomus avoimen ja ihanan Lahden puolesta. Nimiä oli paljon, joten otin satunnaisesti yhden kuvankaappauksen, mistä näkyy aika hyvin allekirjoittaneiden sukupuolijakauma. Lisäsin mies/nainen -kuvat nimien viereen.

(http://i.imgur.com/rhpgjhb.png)

Miesten rooli kiinnosti, joten tein myös pari satunnaista hakua sukunimen perusteella. Lähes jokaista vetoomuksen allekirjoittanutta miestä vastasi saman sukunimen ja ikäluokan omaava nainen, todennäköisesti siis vaimo tai tyttöystävä. Eli moni miehistä varmasti allekirjoitti, koska "nainen pakotti".

Kaikki naiset eivät tietenkään ole ongelma, mutta hyvin suuri osa on. Esimerkiksi omasta tuttavapiiristäni ei löydy yhtäkään oikeasti nuivaa naista. Vaikka välillä silmät näyttävät hieman aukeavan, asiat pitäisi kuitenkin loppujen lopuksi aina ratkaista rakkauden voimalla.

Naisten hormonit ja hoivavietti ovat syitä, miksi kansalliseen turvallisuuteen liittyvät asiat, kuten nyt tämä pakolaisvyöry, pitäisi aina jättää "kylmien ja sydämettömien" miesten harteille.

[Arvoton]

Tästä tuli mieleen keskusteluni erään mokuttajanaisen kanssa:
Mokuttaja: "Minä en kyllä hyväksy niitä kaikkia leikkauksia, mitä hallitus suunnittelee!"
Minä, lakonisesti: "No, eikös se jostain ole otettava ne rahat noiden kaikkien maahan tulleiden elättämiseen..."
Mokuttaja: "No... niii-i... Muttei just noilta sais ottaa!"

Samoin minä olen tuolla keskustelukäsikirjoituksella tukkinut yhden hurskastelijan kidan 

Hiljaiseksi meni tuokin ja vaihtoi aihetta. (Teki kyllä mieli kysäistä, että keneltä sitten saisi ottaa pois... mutta sitten muistin, että kannattaa aina kysellä mielummin itseään viisaammilta - ja jätin sitten kysymättä.)

No siis kun ainoa hyväksyttävä tapa ajatella ja arvioida asioita yhteiskunnallisesti (hyvin usein henkilökohtaisestikin) on malliin "syödä kakku ja samalla säästää se".

Ja kuten T. Enbuske kuvaili akateemista maailmaa: -"leipominen on lopetettava"-huutelut ja vaatimukset kun vaatijan oma käsi on syvällä piparipurkissa. Akateeminen tai muuten nykyaikainen ihminen on uusi stalin.

[Hamsteri]

"Naisten hormonit ja hoivavietti ovat syitä, miksi kansalliseen turvallisuuteen liittyvät asiat, kuten nyt tämä pakolaisvyöry, pitäisi aina jättää "kylmien ja sydämettömien" miesten harteille."


Hyvä otanta. Huomasin tuon saman meillä on unelma- mielenosoituksessa. Hoivavietti on kuitenkin huuhaata. Ei tuolla olisi yhtäkään kantisnaista hoivoomassa, jos 80% tulijoista olisi thai-naisia.

Suomalaisten miesten pitäisi vain white flightata perheineen ja jättää viherpunafemakot kehistensä kanssa. Toinen vaihtoehto on poistaa naisilta äänioikeus. Muuten ne äänestävät maailman tappiin irakilaismiehiä tänne. Se on jo täytetty toteen, ettei naisille riitä mitkään perustelut tulvan pysäyttämiseksi.

Ne kusettaa ja ne tekee sitä porukalla.

[Mursu]

^ Minusta luonnollinen vaisto nimenomaan ohjaa parittelemaan erilaisen kanssa. En ymmärrä mistä sinulla päinvastainen johtuu, minusta se on luonnotonta. Tosin ovat suomalaisnaiset minustakin usein ihan nättejä ja kauniitakin, mutta kyllä eksotiikka lisää kiihotusta.

Mies lähtökohtaisesti parittelee minkä naisen kanssa, mutta parin valinnassa suositaan omaa tai mahdollisesti korkeammalla sosiaalisella asteikolla olevaa. USA:ssa menestyvillä mustilla miehillä on usein valkoinen vaimo. Sen sijaan menestyvillä valkoisilla harvoin musta.

[Bigot]

^ Sosiaalinen asema ei oikeastaan tähän liity. Mutta olen kuullut sellaistakin, että afrot olisivat rumin rotu, jolloin eksotiikkakaan ei riitä korvaamaan. Jenkkivalkoiset eivät myöskään välttämättä pidä afrojaan eksoottisina, kun ovat tottuneet heihin lapsuudesta saakka.

Omasta mielestäni ehkä juuri kaunis afro on kaikkein sykähdyttävin nainen, mutta kauniita heistä vain pieni osa.

[Hamsteri]

^ Sosiaalinen asema ei oikeastaan tähän liity. Mutta olen kuullut sellaistakin, että afrot olisivat rumin rotu, jolloin eksotiikkakaan ei riitä korvaamaan. Jenkkivalkoiset eivät myöskään välttämättä pidä afrojaan eksoottisina, kun ovat tottuneet heihin lapsuudesta saakka.

Omasta mielestäni ehkä juuri kaunis afro on kaikkein sykähdyttävin nainen, mutta kauniita heistä vain pieni osa.

Ei ole pelkästään kuulopuhetta, vaan siitä on monta tutkimusta seksuaalihierarkiassa.

[Omicron]

Miesten rooli kiinnosti, joten tein myös pari satunnaista hakua sukunimen perusteella. Lähes jokaista vetoomuksen allekirjoittanutta miestä vastasi saman sukunimen ja ikäluokan omaava nainen, todennäköisesti siis vaimo tai tyttöystävä. Eli moni miehistä varmasti allekirjoitti, koska "nainen pakotti".

Kaikki naiset eivät tietenkään ole ongelma, mutta hyvin suuri osa on. Esimerkiksi omasta tuttavapiiristäni ei löydy yhtäkään oikeasti nuivaa naista. Vaikka välillä silmät näyttävät hieman aukeavan, asiat pitäisi kuitenkin loppujen lopuksi aina ratkaista rakkauden voimalla.

Naisten hormonit ja hoivavietti ovat syitä, miksi kansalliseen turvallisuuteen liittyvät asiat, kuten nyt tämä pakolaisvyöry, pitäisi aina jättää "kylmien ja sydämettömien" miesten harteille.

He olivat siis sittenkin oikeassa 1800-luvulla, kun he sanoivat että nainen on varsin epälooginen ja tunteitten ohjaama, ja siksi naista pitää hallita ja ohjata? Oliko se virhe antaa naisille äänioikeus, työpaikat ja koulutus kuten miehille, ja valtaa politiikassa?

Miehien näkökulmasta konservatismi ja nationalismi on järkevämpää, mutta jos naiset (enimmäkseen) tykkäävät että monikulttuuri on parempaa, miten voimme sanoa että he ovat väärässä? Eikö se ole vain kyse meidän näkökulmasta? Meidän mielestä se on kauheaa kun kaikki kulttuurit yhdistyy monikulttuuriksi, mutta naisten mielestä nationalismi, rasismi ja ihmisten eristäminen eri maihin on kauheata.