Yleisön pyynnöstä: Lakkokysely

[Leijona78]

Eniten mua vituttaa se tosiasia että osasyy kiristykseen on se että mamuille saataisiin lisää budjettia. Sipilähän myönsi sen kun laski sitä rajaa isotulosille ja esim. Reuters uutisoi sen sellaisenaan. Eli köyhät köyhtyy ja se lisäraha joka on heiltä pois siirretään mamujen taikaseinään. Ei se niinkaan saisi mennä.

Ja itse juttuun; töihin menen.

[Punaniska]

Joopa joo. Missäs vaiheessa täällä ollaan oltu marssimassa tuloeroja vastaan? Ei jengi ole liikkeellä Wahlroosia vastaan, vaan aiottua kyykyttämistä vastaan. Heillä on siihen täysi oikeus. Muut argumentit, kuten kosto..... hoh hoijaa.

Aiottua kyykyttämistä vastaan?
Kerrohan, onko euro hyvä valuutta?
Kukaan ei ole kyykyttämässä ketään vaan euro itsessään on pakottamassa suomalaisia polvilleen. Kait sinä nyt edes ymmärrät, että lakkoilijat ja mielenosoittajat on menossa perse edellä väärään puuhun?

Tuo kosto on pätevä argumentti tuloerojen tasoittamista vaadittaessa, kun muuta argumenttia ei ole. Jos on, minua kiinnostaisi kovasti kuulla. Etenkin jos se on niin helppo asia, että ihan haukotuttaa. Jeesaa nyt yksinkertaista ja selitä mitä tuloeroissa tarkalleen ottaen on väärin ja mitä etua samapalkkaisuudesta olikaan.

Sanopas sitten, että jos olisi vielä devalvaatio käytettävissä, niin olisimmeko helpommassa asemassa? Tavallaan kyllä, mutta se ei ratkaise ongelmaa,jos vienti ei halua investoida Suomeen, vaan markkinoiden lähelle ja löysemmän lainsäädännön maihin, vaikka meillä olisi markkakin. On itsepetosta väittää, että markka olisi meidät pelastanut. Ruotsista teollisuus pakenee, vaikka näillä on kruunu apunaan.

Soisin sinun miettivän hetken ihan ajatuksella, mitä "kosto" oikeasti tarkoittaa. Tunteisiin käyvää retoriikkaa, joka perustuu ei-mihinkään.

[Risto A.]

Sanopas sitten, että jos olisi vielä devalvaatio käytettävissä, niin olisimmeko helpommassa asemassa? Tavallaan kyllä, mutta se ei ratkaise ongelmaa,jos vienti ei halua investoida Suomeen, vaan markkinoiden lähelle ja löysemmän lainsäädännön maihin, vaikka meillä olisi markkakin. On itsepetosta väittää, että markka olisi meidät pelastanut. Ruotsista teollisuus pakenee, vaikka näillä on kruunu apunaan.

Jos Suomi ei olisi koskaan ollutkaan eurossa, ongelmia olisi tietenkin jos Venäjän kanssa tilanne olisi sama. Suomalainen teollisuus ja elinkeino nojaa vahvasti Venäjän markkinoihin. Eihän Suomesta tule vissiin yhtä ainutta kauppaketjua, mikä pyrkisi läntisille markkinoille, kuten ruotsalaiset ketjut (H&M tulos on noin nelinkertainen KONEn tulokseen verrattuna, multimiljardiluokassa, Marimekko pelaa joillain miljoonilla). Kaikki suomalaiset ketjut suuntaa Venäjälle, balttiaan ja Puolaan. Samanlaisia byrokratiavetoisia, byrokratiatalouksia.

Suomi ei olisi ongelmista vapaa suinkaan. Nyt tilanne on vain täysi umpikuja, kun taas ilman euroa lähinnä pelkkä asennevamma.

Ilman euroa ja EUn ekpsansiota ja liittovaltiopyrkimyksiä, en usko että idän ja lännen suhteet tosin olisi kärjistyneet. Jos taas EU olisi pelkkä vapaakauppa-alue, ilman mitään sosialistista hevonpaskaa, täällä menisi oikein hyvin. Koko pohjoisella pallonpuoliskolla. Sosialistit on syyllisiä.

Soisin sinun miettivän hetken ihan ajatuksella, mitä "kosto" oikeasti tarkoittaa. Tunteisiin käyvää retoriikkaa, joka perustuu ei-mihinkään.

Tiedän tarkalleen mitä se tarkoittaa. Kosto on tunne. Sillä ei ole mitään muuta substanssia.

[Risto A.]

Ei muuten mikään ihme jos teollisuus ja muut firmat pakenee ruotsista. Kukas siihen olisikaan syyllinen?

No sosialisti tietenkin.

Sosialistit ei onnistu koskaan, yhtään missään. Kroonisia vitun epäonnistujia.

[valtakunnanpärkhele]

60 linja-autoa liikennöi tänään sittenkin pääkaupunkiseudulla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091820372616_uu.shtml

Heh! Ilman maahanmuuttajia bussit ei kulje, he viis veisaavat sopimusneuvotteluista, leikkauksista ja prosenteista vaan nöyrästi ajavat, ei kiinnosta AY-liikkeet ja sen sellaiset, vain oma tilipussi siltä päivältä, joka lienee tavallista suurempi kun pääsee painamaan pitkää päivää, kun hölmöläiset lakkoilee.

[Punaniska]

Sanopas sitten, että jos olisi vielä devalvaatio käytettävissä, niin olisimmeko helpommassa asemassa? Tavallaan kyllä, mutta se ei ratkaise ongelmaa,jos vienti ei halua investoida Suomeen, vaan markkinoiden lähelle ja löysemmän lainsäädännön maihin, vaikka meillä olisi markkakin. On itsepetosta väittää, että markka olisi meidät pelastanut. Ruotsista teollisuus pakenee, vaikka näillä on kruunu apunaan.

Jos Suomi ei olisi koskaan ollutkaan eurossa, ongelmia olisi tietenkin jos Venäjän kanssa tilanne olisi sama. Suomalainen teollisuus ja elinkeino nojaa vahvasti Venäjän markkinoihin. Eihän Suomesta tule vissiin yhtä ainutta kauppaketjua, mikä pyrkisi läntisille markkinoille, kuten ruotsalaiset ketjut (H&M tulos on noin nelinkertainen KONEn tulokseen verrattuna, multimiljardiluokassa, Marimekko pelaa joillain miljoonilla). Kaikki suomalaiset ketjut suuntaa Venäjälle, balttiaan ja Puolaan. Samanlaisia byrokratiavetoisia, byrokratiatalouksia.

Suomi ei olisi ongelmista vapaa suinkaan. Nyt tilanne on vain täysi umpikuja, kun taas ilman euroa lähinnä pelkkä asennevamma.

Ilman euroa ja EUn ekpsansiota ja liittovaltiopyrkimyksiä, en usko että idän ja lännen suhteet tosin olisi kärjistyneet. Jos taas EU olisi pelkkä vapaakauppa-alue, ilman mitään sosialistista hevonpaskaa, täällä menisi oikein hyvin. Koko pohjoisella pallonpuoliskolla. Sosialistit on syyllisiä.

Soisin sinun miettivän hetken ihan ajatuksella, mitä "kosto" oikeasti tarkoittaa. Tunteisiin käyvää retoriikkaa, joka perustuu ei-mihinkään.

Tiedän tarkalleen mitä se tarkoittaa. Kosto on tunne. Sillä ei ole mitään muuta substanssia.

Suomalaiset ovat menneet Balttiaan ja Puolaan, mikä on ainostaan fiksua. Fortum on ollut Puolan jalkapallon pääsarjassa pelaavan mahtijoukkueen pääsponsori, btw. Jos ihmetellään, miksi meiltä ei ole tullut uutta Ikeaa, niin pitää mennä vuoteen -56. Silloin Suomen suuntaa käännettiin itänuoleskelun suuntaan, jolla tosin on ollut hyvätkin puolensa.

Kokkarit ajavat samalla innolla Eurostoliittoa kuin demaritkin, eli sosialistikortti ei toimi.

Kosto on tunne ...... höh höh höö. Oliks vielä jotain muuta?

[Punaniska]

60 linja-autoa liikennöi tänään sittenkin pääkaupunkiseudulla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091820372616_uu.shtml

Heh! Ilman maahanmuuttajia bussit ei kulje, he viis veisaavat sopimusneuvotteluista, leikkauksista ja prosenteista vaan nöyrästi ajavat, ei kiinnosta AY-liikkeet ja sen sellaiset, vain oma tilipussi siltä päivältä, joka lienee tavallista suurempi kun pääsee painamaan pitkää päivää, kun hölmöläiset lakkoilee.

Jep, ja tämän takia niitä kannattaa tuoda maahan. Saadaan torppariyhteiskunta takaisin.Mamuja ei kiinnosta, he voivat aina palata kotiinsa, kun Suomi romahtaa.

[Risto A.]

Suomalaiset ovat menneet Balttiaan ja Puolaan, mikä on ainostaan fiksua. Fortum on ollut Puolan jalkapallon pääsarjassa pelaavan mahtijoukkueen pääsponsori, btw. Jos ihmetellään, miksi meiltä ei ole tullut uutta Ikeaa, niin pitää mennä vuoteen -56. Silloin Suomen suuntaa käännettiin itänuoleskelun suuntaan, jolla tosin on ollut hyvätkin puolensa.

Ei siinä mitään väärinkään ole. Se vain, että suomalaiset ei pärjää läntisillä markkinoilla, missä pitäisi pärjätä ilman byrokratian tissiä. Hyvillä tuotteilla, konsepteilla ja hintalappu suunniteltu ensin, kuluttajalle miellyttäväksi. Sen sijaan, täällä mennään byrokraattisella nyrkkitaloudella. Hinnat vedetään hatusta, kalleimman mukaan. Sanelemalla, kaavoittamalla byrokratian lempparille parhaat paikat, eliminoimalla kaikki kilpailu pois tieltä juridisesti. Mm. mielivaltaisella säännöstelyllä, kuten liiketoimintakielto, kun ei ole lavuaaria siivouskomerossa. Näiden tarkoitus on eliminoida kilpailua byrokratian lemppareiden tieltä, mitättömän pienellä markkina-alueella. Tästä seuraa se, että koska ei ole toimivia kotimarkkinoita, missä pieni voi kokeilla ideaansa ja tuotettaan, mistä voisi sitten ponnistaa ulkomaille eksponentiaalisesti suuremmille markkinoille, Suomessa ei synny Ikeaa eikä H&M:ää. Täällä syntyy "Prisma" mikä leviää vain ryssiin ja muualle itään, koska, niissä maissa pelataan samaa byrokraattista peliä "markkinoilla".

Kokkarit ajavat samalla innolla Eurostoliittoa kuin demaritkin, eli sosialistikortti ei toimi.

Suomessa ei ole muita kuin sosialidemokraattisia puolueita, eli sosialistisia puolueita. Perussuomalaisten ainoa poikkeama tästä on se, että keskimääräinen perussuomalainen ei ole enää ihan niin varma siitä, onko sosialidemokratia sittenkään se paras malli. Se riittää mulle, tällä hetkellä. Epäilemistä seuraa jossain vaiheessa toivottavasti tosiasioiden tajuaminen. Toivo on heikko, mutta se on jotain.

Kosto on tunne ...... höh höh höö. Oliks vielä jotain muuta?

Ilmeisesti sulla on joku tarkempi määritelmä asialle, kun kehoitit miettimään. Odotan mielenkiinnolla.

[Leijona78]

60 linja-autoa liikennöi tänään sittenkin pääkaupunkiseudulla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091820372616_uu.shtml

Heh! Ilman maahanmuuttajia bussit ei kulje, he viis veisaavat sopimusneuvotteluista, leikkauksista ja prosenteista vaan nöyrästi ajavat, ei kiinnosta AY-liikkeet ja sen sellaiset, vain oma tilipussi siltä päivältä, joka lienee tavallista suurempi kun pääsee painamaan pitkää päivää, kun hölmöläiset lakkoilee.

Åbergin Linja ajaa kaikki vuoronsa, tänäänkin. Eivät koskaan lakkoile. Åbergissa on vielä se, että tähän mennessä a) suurin osa henkilöstöstä on ollut natiiveja ja 2) ehkä juuri siksi ko. bussiyritys on yleensä saanut parhaat tyytyväisyyspisteet.

[l'uomo normale]

Työttömänä en lakkoile. Menisin rikkuriksi, jos työpanokselleni olisi kysyntää. Säästöistä kohkaaminen niiden puolesta tai vastaan on naurettavaa, kun tuntemaamme Suomea ajetaan koko ajan alas massamaahanmuuttoa kautta.

[Risto A.]

Tuolla torilla ei ole muuten paljoa ketään. Hah. Fail.

[Punaniska]

Kosto on tunne ...... höh höh höö. Oliks vielä jotain muuta?

Ilmeisesti sulla on joku tarkempi määritelmä asialle, kun kehoitit miettimään. Odotan mielenkiinnolla.

Mene kysymään siltä aiemmin mainitsemaltani kassaneidiltä _{(jonka väittelyn luistelit OT:ksi}), onko tämä mielestään sosialistimaassa nytkään. Tämä aika on jo nyt lihat luiden päältä repivää riistokapitalismia ennen nykyhallitustakin, ja eräät nimipersut ovat yksinkertaisesti liian höynäytettäviä ja itseriittoisia nähdäkseen asioiden oikeaa laitaa tai ymmärtääkseen, mitä tästä seuraa. Ainoastaan lukiolaiskimma uskoo, että kaikki nyt tehtävät kyykyttämiset näkyvät työpaikkoina eivätkä osinkoina. Se, mikä on lukiolaiskimmalle ymmärrettävää, on kärkipoliitikolle anteeksiantamatonta.

Kosto tulee teonsanasta kostaa. Se ei ole tunne.

E: Ikean kaltaiset ruotsalaisjätit touhusivat täysillä jo silloin,kun kepulaisten kieli oli neuvostopyllyssä. Yllätyksekseni aloittivat yhteistyön puolalaisten kanssa jo 50v sitten. Ja Ikea on iso Venäjällä.

"Ensimmäiset huonekalut ilmestyivät valikoimiin 1947, ja 1955 Ikea alkoi suunnitella omia huonekalujaan. Puolasta alkoi 1960-luvulla muodostua yksi Ikea-tuotteiden tärkeimmistä tuottajamaista.

2000-luvulla yritys on panostanut voimakkaasti esimerkiksi Venäjän markkinoihin, jossa myynti onkin kasvanut voimakkaasti. Myös tammikuussa 2015 IKEA kertoi vahvistavansa sekä myymäläverkkoaan että tuotantoaan Venäjällä maan Ukrainaan kohdistamista sotatoimista seuranneista talouspakotteista huolimatta. Kalustetuotannon ohella esimerkiksi suuri osa yhtiön myymästä keramiikasta (astioista) on valmistettu Venäjän Tverin alueen Konakovossa, josta tuotteita viedään myös muiden maiden markkinoille"

https://fi.wikipedia.org/wiki/IKEA

[Risto A.]

Kosto on tunne ...... höh höh höö. Oliks vielä jotain muuta?

Ilmeisesti sulla on joku tarkempi määritelmä asialle, kun kehoitit miettimään. Odotan mielenkiinnolla.

Mene kysymään siltä aiemmin mainitsemaltani kassaneidiltä _{(jonka väittelyn luistelit OT:ksi}), onko tämä mielestään sosialistimaassa nytkään. Tämä aika on jo nyt lihat luiden päältä repivää riistokapitalismia ennen nykyhallitustakin, ja eräät nimipersut ovat yksinkertaisesti liian tyhmiä ja itseriittoisia nähdäkseen asioiden oikeaa laitaa tai ymmärtääkseen, mitä tästä seuraa. Ainoastaan lukiolaiskimma uskoo, että kaikki nyt tehtävät kyykyttämiset näkyvät työpaikkoina eivätkä osinkoina. Se, mikä on lukiolaiskimmalle ymmärrettävää, on kärkipoliitikolle anteeksiantamatonta.

Kosto tulee teonsanasta kostaa. Se ei ole tunne.

Hetkinen, mikä kassaneiti, mikä OT? Ettei nyt vain menisi Ristot sekaisin? En muista puhuneeni mistään kassaneidistä pitkiin aikoihin.

Kosto on tunne. Jos kostontunne johtaa vaikka murhaan, se on silti murha. Kosto ei hyvitä mitään vääryyttä. Se ainoastaan tuntuu siltä. Tunne mikä tunne. Rakkauden vastakohta. Kun rakkaudessa hommat päätyy nussimiseen, vihassa hommat päätyy kostamalla murhaan. Molemmissa kausaalinen triggeri on tunne-elementti.

[Risto A.]

Ja jos "rrrrikkaalta" otetaan kaikki sen rahat pois, sosialisti nyt vain tulee siitä iloiseksi. Vaikka tämä tietää, ettei oma köyhä tilanne muutu siitä miksikään, yhteiskunta ei käytännössä edes huomaa mitään, silti, se vaan tuntuu hyvältä sosialistista tietää, että rrrrrikkaalta otettiin rahat pois. Myöntäkää sosialistit nyt vain, että tämä on se seikka, miksi tuloeroja halutaan tasoittaa. Kostonhimo.

[Punaniska]

Ja jos "rrrrikkaalta" otetaan kaikki sen rahat pois, sosialisti nyt vain tulee siitä iloiseksi. Vaikka tämä tietää, ettei oma köyhä tilanne muutu siitä miksikään, yhteiskunta ei käytännössä edes huomaa mitään, silti, se vaan tuntuu hyvältä sosialistista tietää, että rrrrrikkaalta otettiin rahat pois. Myöntäkää sosialistit nyt vain, että tämä on se seikka, miksi tuloeroja halutaan tasoittaa. Kostonhimo.

Olit oikeassa, se olikin toinen Risto. Nomen est Omen, koska olette melko valokopioita toisistanne.

Kostonhimo on näköjään yhdessä kuplassa elävälle aivan yhtä validi perustelu kuin punavihreässä kuplassa elävälle rasismi.

[Hamsteri]

Suomessa on palttiarallaa 60 000- 90 000 haittamamua jälkikasvuineen kuormittamassa systeemiä. Kehitysyhteistyönkin olisi voinut leikata nollaan.

Ay-liike ei tainnut älähtää asiasta yhtikäs mitään ja verokarjakin äänesti Kepun eikä Persuja suurimmaksi puolueeksi, niin onhan tämä aika saatiin mitä tilattiin tilanne koko kansakunnalle.

[Risto A.]

Olit oikeassa, se olikin toinen Risto. Nomen est Omen, koska olette melko valokopioita toisistanne.

Juu tätä sattuu. No prob.

Kostonhimo on näköjään yhdessä kuplassa elävälle aivan yhtä validi perustelu kuin punavihreässä kuplassa elävälle rasismi.

Vaikka kosto on tunne, se ei silti ole mitenkään vähäpätöinen asia, tai, ainakaan "olematon" asia. Se tunne on konkreettinen juttu. Mistä seuraa konkreettisia asioita. Ongelma on sen tunteen kieltäminen. Miksi ei sosialistit sanoisi suoraan, että "haluamme kostaa"? Siitä on kyse tässäkin lakkoilussa. Kostosta. Ei tässä ole mitään rationaalista taustalla. Jos olisi, keskustelu käytäisiin eurosta, mikä on tosiasiallinen syyllinen tilanteeseen jos vähääkään ajattelee kokonaisuutta nimenomaan rationaalisesti. Koska tämä sivuutetaan täysin, vaikka, ihmiset tietäisikin tämän olevan ongelma numero 1, jäljelle jää motiiviksi tälle showlle pelkkä kostamisen ilo. Seurauksista viis. Tunteen osoittaminen. That's it. Kukaan ei edes odota, että tällä ratkaistaan yhtään mitään. Siitä ei ole myöskään mitään merkkejä, edes pientä pilkahdusta, että euron rooli otettaisiin jossain vaiheessa tarkasteluun suomalaisen yhteiskunnan ongelmana numero 1. Sen sijaan, ihmiset haluaa piehtaroida tässä tunteessa, missä päästäisiin koppaamaan jotain rikasta päähän.

[Raaka banaani]

En osallistuisi jos työläinen olisin.

Syynä se että lakko on poliittinen, suunniteltu demareitten kannatusta lisäämään. Vaikken tulle äänestämään persujakaan enää, koskapa eivät edes yritä, en silti tahtoisi osallistua demareitten kannatusta lisäävään lakkoon.

Joissain maissa demarit ovat tehneet mielestäni ihan hyvää työtä, täällä kovin toisin. Esim. työttömien orjuutuslait tuli demareitten filatovin ollessa ministerinä. Kuka lakkoon osallistuu, mielenosoitukseen osallistuu jne. kannattanee suomalaisten orjuuttamista, tajusi sitä tai ei.

[Risto A.]

Miksi se taasen on paljon kiinnostavampaa piehtaroida tässä tunteessa, kuin pohtia rationaalisesti kokonaisuutta ja pyrkiä de facto korjaamaan asioita?

Koska ensimmäinen on niin helppoa. Se ei vaadi mitään muuta kuin antautumista suloisen kostontunteen ja massan vietäväksi. Pääsisi tyydyttämään tarpeen saada satuttaa myyttistä "rikasta", mikä hyvittäisi omat epäonnistumiset ja vitutukset, kun ei ole koskaan tarpeeksi rahaa. Kun taas jälkimmäinen vaihtoehto on helvetillisen vaikea siksi, koska siinä joutuu menemään peilin eteen. Joutuu hillitsemään itsensä ja myöntämään olevansa väärässä monessa eri asiassa. Joutuisi hyväksymään sen, että rikkailla on ihmisoikeuksia. Että ne ei olekaan mitään metafyysisiä myyttisiä pahoja olentoja, vaan, ovatkin niitä, joiden ansiosta yhteiskunnassa on ruokaa ja mahdollisuus varsin mukavaan elämään ylipäätään. Joutuisi tunnustamaan, että jos halutaan yhteiskunnan talouden olevan kunnossa, se vaatii sitä, että yhteiskunnassa voi yrittää ja onnistua ja tulla rikkaaksi. Jos tämä otetaan pois, yhteiskunta on pelkästään joku kerjäläisten rutiköyhä paskavaltio. Sitä joutuisi tunnustamaan, että "kyllä, minua parempia ihmisiä on olemassa ja ne ovat tärkeitä ja olen niistä itseasiassa täysin riippuvainen".

Jos joku luulee, että minä haluan kyykyttää köyhiä tai duunaria, pieleen menee. Spede Pasasella oli kaava, millä sai parhaat töihin: maksa enemmän kuin kilpailijat ja maksa ajallaan. Sai tosiaan sen ajan parhaat itselleen töihin. Se kaava toimii. Ainoa mikä duunaria pitää kyykyssä on suomalainen byrokratia, liian korkeat palkan kustannukset yrittäjälle. Jos nyt duunari saa 3000 euroa bruttona, se maksaa yrittäjälle noin 5000 euroa. Tämä 5000 euroa on duunarin todellinen palkka. Ensin yrittäjä maksaa byrokraatille, sitten duunari maksaa samasta palkasta uudelleen byrokraatille! Tämä on täysin älytöntä. Suomessa on länsi euroopan kalleimmat palkan kustannukset yrittäjälle. Silti, duunarin saama reaalinen palkka on länsi euroopan surkein. Suomalaisen keskimääräinen ostovoima on alle kreikkalaisen. Samaan aikaan, kokonaisveroaste on länsieuroopan korkeimpia ja suomalainen hintataso on länsi euroopan kalleimpia. Täällä on kaikki päin helvetin vittua. Jotta duunarin reaalinen ansiotaso voisi vastata tämän palkasta todellisuudessa maksettua hintaa yrittäjälle - välistä vetäjän eli byrokraatin tulee saa niittiä päähän (ei koston takia, vaan koska se olisi järkevää). Byrokraatin täytyy mennä pois yrittäjän ja duunarin välistä! Siis, että saataisiin tilanne, missä suomalaisen duunarin palkka voi maksaa yrittäjälle saman verran kuin nyt, mutta, duunarin reaalinen ansiotaso olisi euroopan korkeimpia! Yrittäjälle ei tulisi mitään muutosta. Ahne saatanan byrokraatti vain pitää saada pois välistä, mikä tuhlaa saamansa rahat ulkomaille! Suoraan kankkulan kaivoon. Joillekin, joilla ei ole mitään tekemistä suomalaisen yhteiskunnan kanssa, eikä tule olemaan, muuna kuin loisena.

[Raaka banaani]

Ainoa mikä duunaria pitää kyykyssä on suomalainen byrokratia, liian korkeat palkan kustannukset yrittäjälle. Jos nyt duunari saa 3000 euroa bruttona, se maksaa yrittäjälle noin 5000 euroa. Tämä 5000 euroa on duunarin todellinen palkka.

Jollakin ne kaikki yritystuet pitää kustantaa ja verotukseksi sitä yleensä kutsutaan.

[Punaniska]

Vaikka kosto on tunne, se ei silti ole mitenkään vähäpätöinen asia, tai, ainakaan "olematon" asia. Se tunne on konkreettinen juttu. Mistä seuraa konkreettisia asioita. Ongelma on sen tunteen kieltäminen. Miksi ei sosialistit sanoisi suoraan, että "haluamme kostaa"? Siitä on kyse tässäkin lakkoilussa. Kostosta. Ei tässä ole mitään rationaalista taustalla.

Voi hyvänen aika. Jos kyseessä olisi kostosta, niin massat repisivät hallituksen ulos ja laittaisivat kujanjuoksuun, missä jokainen räkisi vuorollaan niskaan. Se on kostamista.

Nyt yritetään vaikutttaa koulukiusaajahallitukseen, josta ovelimmat ajavat kyykyttämistä siksi, että heidän sidosryhmänsä saavat siitä etua, ja uunoimmat siksi, että uskovat bullshitin, mitä heille ja kansalle syotetään. Simppeliä ja fiksua.

[Risto A.]

Ainoa mikä duunaria pitää kyykyssä on suomalainen byrokratia, liian korkeat palkan kustannukset yrittäjälle. Jos nyt duunari saa 3000 euroa bruttona, se maksaa yrittäjälle noin 5000 euroa. Tämä 5000 euroa on duunarin todellinen palkka.

Jollakin ne kaikki yritystuet pitää kustantaa ja verotukseksi sitä yleensä kutsutaan.

Kaikki yritystuet pitäisi lakkauttaa. Jos byrokraatti olisi pätevä sijoittaja, se ei olisi byrokraatti vaan rikas sijoittaja.

[Risto A.]

Voi hyvänen aika. Jos kyseessä olisi kostosta, niin massat repisivät hallituksen ulos ja laittaisivat kujanjuoksuun, missä jokainen räkisi vuorollaan niskaan. Se on kostamista.

Ei se Ukrainassakaan heti maidanin alussa tapahtunut. Vasta kun kriisi oli viety kunnolla sotilaalliseen yhteenottoon asti. Kovasti demarit sitä yrittää saada aikaan, ensin "meillä on unelma" miekkarilla ja nyt tällä, seuraavaksi uudella ja kierroksia nostetaan. Tuolla taitaa olla muuten sama lava ja PA kuin Unelma konsertissakin. Masinointia sanon minä.

Nyt yritetään vaikutttaa koulukiusaahahallitukseen, josta ovelimmat ajavat kyykyttämistä siksi, että heidän sidosryhmänsä saavat siitä etua, ja uunoimmat siksi, että uskovat bullshitin, mitä heille ja kansalle syotetään. Simppeliä ja fiksua.

Siis, sinä et usko, että euro itsessään ajaa suomalaisen yhteiskunnan tekemään näitä asioita? Vai, tiedät, että niin on, mutta haluat mieluummin katsoa asiaa noin naivista näkökulmasta? Mitä etua tahallisesta "kiusaamisesta" olisi kenellekään? Jos taustalla on joku mystinen kapitalisti, niin miksi tämä haluaisi saada köyhän kansan? Mitä köyhälle voi myydä? Ainoa mikä tarvitsee köyhyyttä ja kurjuutta on sosialisti, koska vain silloin, kun köyhyyttä on eniten, nämä rääpäleet voi esiintyä "pelastajana". Kukaan ei tarvitse sosialistia yhtään mihinkään, silloin kun yhteiskunnassa on asiat hyvin ja ihmisillä on varaa.

[Risto A.]

Lauri Lyly "me emme hyväksy pakkolakeja" ja kommunistin nyrkkitervehdys. Mitä muuta AY-liittojen sopimukset on muutakuin pakkoja? Haloo?

[Punaniska]

Ei se Ukrainassakaan heti maidanin alussa tapahtunut. Vasta kun kriisi oli viety kunnolla sotilaalliseen yhteenottoon asti. Kovasti demarit sitä yrittää saada aikaan, ensin "meillä on unelma" miekkarilla ja nyt tällä, seuraavaksi uudella ja kierroksia nostetaan. Tuolla taitaa olla muuten sama lava ja PA kuin Unelma konsertissakin. Masinointia sanon minä.

Siis, sinä et usko, että euro itsessään ajaa suomalaisen yhteiskunnan tekemään näitä asioita? Vai, tiedät, että niin on, mutta haluat mieluummin katsoa asiaa noin naivista näkökulmasta? Mitä etua tahallisesta "kiusaamisesta" olisi kenellekään? Jos taustalla on joku mystinen kapitalisti, niin miksi tämä haluaisi saada köyhän kansan? Mitä köyhälle voi myydä? Ainoa mikä tarvitsee köyhyyttä ja kurjuutta on sosialisti, koska vain silloin, kun köyhyyttä on eniten, nämä rääpäleet voi esiintyä "pelastajana". Kukaan ei tarvitse sosialistia yhtään mihinkään, silloin kun yhteiskunnassa on asiat hyvin ja ihmisillä on varaa.

Suomessa ei ole Maidania, eikä tule. Rinnastus menee metsään.

Meillä mystinen ministeri veti veronmaksajan rahat yksityiseen lastensairaalaan ja istuu veroparatiisiyhtiön hallituksessa. Ei kirkkovene. Meillä valtionyhtiötkin käyttävät veroparatiiseja. Me asumme oikeasti ahneuden läpitunkemassa pehmosatanistisessa pahoinvointivaltiossa. Kuinka kukaan voi tosissaan uskoa, että kyykytykset koitusivat yhteiseksi hyväksi? Missä ihmeen satukirjakuplassa ihmiset elävät?

"Suomalainen häviää aina"

[Risto A.]

Huomataan nyt vain, että tuo nyrkkitervehdys on täysin sama asia kuin natsien Sieg Heil tervehdys. Punaliput mitkä tuolla liehuu, edustavat kommunismia.

Jos jotain naurattaa puheet kommunismin / sosialismin konkreettisista vaaroista, think again. Demarit ei ole sitä miltä ne pyrkii näyttämään. Ne ovat sairaalloisen vallanhimoisia, vallan itsensä takia. Ei niillä ole koskaan ollut edellytyksiä asioiden hoitamiseen, mutta se ei estä näitä haluamasta valtaan hinnalla millä hyvänsä. Sehän tuli tällä viikolla täytenä yllätyksenä jokaiselle liitolle ja demarille, että jotain konkreettista voisi myös esittää vaihtoehdoksi. Hoomoilasena mokeltavat YLE:n lähetyksissä, että on tulossa juu. Lindströmin kysyessä, että mitä tarkoittaa demarien "panostetaan vientiin" tulee vain tyhjä tuijotus Erkki Tuomiojalta ja kaikilta muiltakin. Se kysymys lyö ihan oikeasti pelkkää tyhjää näiden kommunistien kalloissa.

[Kaarin M]

Terho, voi helkutti että tuota pitikin mennä äänestämään ... ...saa kyllä kunnon buuausta lakkokansalta 

[Risto A.]

Suomessa ei ole Maidania, eikä tule. Rinnastus menee metsään.

Maidan tarkoittaa "tori".
Kyllä siellä väkeä taas on punaliput liehuen toistamiseen parin kuukauden sisään. Toivotaan, että ei ala hipit majoittumaan, paukuttelemaan bongorumpuja, ampumaan ilotulitteita ja ottamaan yhteen poliisin kanssa rutiinilla. Jos alkaa, tiedetään, että sotilaallinen yhteenotto alkaa olemaan lähellä.

Meillä mystinen ministeri veti veronmaksajan rahat yksityiseen lastensairaalaan ja istuu veroparatiisiyhtiön hallituksessa. Ei kirkkovene. Meillä valtionyhtiötkin käyttävät veroparatiiseja. Me asumme oikeasti ahneuden läpitunkemassa pehmosatanistisessa pahoinvointivaltiossa. Kuinka kukaan voi tosissaan uskoa, että kyykytykset koitusivat yhteiseksi hyväksi? Missä ihmeen satukirjakuplassa ihmiset elävät?

"Suomalainen häviää aina"

Suomesta pitäisi tehdä veroparatiisi. Ronald Reagan oli oikeassa: matala veroaste tuo enemmän rahaa valtion kassaan.

[Machine Head]

Lauri Lyly "me emme hyväksy pakkolakeja" ja kommunistin nyrkkitervehdys. Mitä muuta AY-liittojen sopimukset on muutakuin pakkoja? Haloo?

Lylykö kommunisti? No ei todellakaan. Lylyn palkka on 14463€/kk. Yksikään tuollaista palkkaa nauttiva ei ole kommunisti.

[Risto A.]

Lauri Lyly "me emme hyväksy pakkolakeja" ja kommunistin nyrkkitervehdys. Mitä muuta AY-liittojen sopimukset on muutakuin pakkoja? Haloo?

Lylykö kommunisti? No ei todellakaan. Lylyn palkka on 14463€/kk. Yksikään tuollaista palkkaa nauttiva ei ole kommunisti.

Täh? Jokainen kommunisti ajattelee näin "se mikä on sun, kuuluisi mulle. Se mikä on mun, on mun". Et taida tietää mitään reaalikommunismista. Se on sitä, että jokaiselle "tarpeen mukaan". Politbyroon jäsenillä vain on suuremmat tarpeet kuin muilla.