Yleisön pyynnöstä: Lakkokysely

[Goman]

Sana on vapaa.  Eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät äänestävät sen mukaan 'haluaisivatko' ottaa osaa lakkoon vai ei.

[Peltipaita]

Lakkoa tarvitaan. Suomi on sopimusyhteiskunta. Tämän mamuvyöryn aikana säästöpuheet lähinnä  v*tuttaa, eli ei ole oikeaa tarvetta säästää  kun on varaa laittaa rahaa hukkaan. Kun kaikki tinkivät, jokaisen tarvitsee tinkiä vähemmän. Kun vain osa tinkii, vaaditaan tinkijöiltä niidenkin osuus jotka eivät tingi. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.

[Kaptah]

Aion mennä töihin normaalisti. Ymmärrän että niitä vituttaa joihin kiristykset osuivat eniten, mutta kun hallituksella ei ole keinoja puuttua palkkoihin eikä rahapolitiikkaan, niin keinot ovat vähissä. Jäljellä on kaksi vaihtoehtoa: olla tekemättä mitään ja tehdä jotain. Pari muuta hallitusta on valinnut ensimmäisen, Sipilän hallitus jälkimmäisen.

Vielä kun käytäisiin punakynällä budjetti läpi ja ruksittaisiin kaikki sellainen, mikä ei oikeasti ole niin tärkeää että kaikki on rangaistuksen uhalla pakotettava sen maksamiseen.

[Hermit]

Työnantajallani ei ole mitään tekemistä tilanteen kanssa eikä sillä ole mitään vaikutusta mihinkään, jos olen yhden päivän koodaamatta. Kuka sitä edes huomaisi mistään? Menen ihan normaalisti töihin. Pitänee ehkä varautua ruuhkiin.

[Emo]

Työnantajallani ei ole mitään tekemistä tilanteen kanssa eikä sillä ole mitään vaikutusta mihinkään, jos olen yhden päivän koodaamatta. Kuka sitä edes huomaisi mistään? Menen ihan normaalisti töihin. Pitänee ehkä varautua ruuhkiin.

Ei lakossa olla vain silloin, kun työnantajalla on jotain tekemistä tilanteen kanssa.
Lakossa ollaan myös silloin, kun valtiolla on jotain tekemistä jonkun tilanteen kanssa.

Yleislakko vastauksena pelkkään mamuvyöryynkin on ok ja loogista; mikäli et halua tukea verorahoillasi mamutusta, menet lakkoon jolloin tietystikään et lopulta enää saa verotettavaa tuloa mutta eipä SSS:n verenimijätkään saa sinulta veroja, joilla ostaa Muhammadille uudet tennarit! Sinä niin kuin lopetat lakkoilullasi riistettävänä olemisesi, kaivakoon rahansa jostain muualta. Siinä tietysti itsekin menettää, mutta näinhän aina käy sodassa.

[guest11919]

Työnantajallani ei ole mitään tekemistä tilanteen kanssa eikä sillä ole mitään vaikutusta mihinkään, jos olen yhden päivän koodaamatta. Kuka sitä edes huomaisi mistään? Menen ihan normaalisti töihin. Pitänee ehkä varautua ruuhkiin.

Ei lakossa olla vain silloin, kun työnantajalla on jotain tekemistä tilanteen kanssa.
Lakossa ollaan myös silloin, kun valtiolla on jotain tekemistä jonkun tilanteen kanssa.

Yleislakko vastauksena pelkkään mamuvyöryynkin on ok ja loogista; mikäli et halua tukea verorahoillasi mamutusta, menet lakkoon jolloin tietystikään et lopulta enää saa verotettavaa tuloa mutta eipä SSS:n verenimijätkään saa sinulta veroja, joilla ostaa Muhammadille uudet tennarit! Sinä niin kuin lopetat lakkoilullasi riistettävänä olemisesi, kaivakoon rahansa jostain muualta. Siinä tietysti itsekin menettää, mutta näinhän aina käy sodassa.

Menisin riemuiten lakkoon, jos liitot sanoisivat, että rahat täytyy ottaa mokutuksesta suomalaisten selkänahan sijaan. Vaan eivät sano, ja SAK:kin on ainakin tähän asti mokuttanut täysillä. Eiköhän tämänkin tempauksen pääviesti ole, että onhan meillä varaa.

En kuitenkaan nyt anonymiteettisyistä kerro, olenko pe lakossa vaiko kenties jostain syystä en. Asiaan vaikuttaa moni muukin seikka kuin oma tahto tai riemumieli.

[Man in a Suit]

Minuun leikkaukset eivät juuri vaikuta ja olen jopa ihan OK niiden kanssa MUTTA:
En voi olla OK minkään leikkauksen kanssa niin kauan kun raha menee mamutukseen.

Siksi haluan tukea jokaista eläkeläistä, opiskelijaa, työtöntä suomalaista.
Lisäksi toivon että mamutusta vastaan järjestettävä "suomi seis" saa massiivisen osanottajakunnan Lokakuun alussa.

[Peltipaita]

Jos näistä asioista leikkaaminen on ainoa vaihtoehto mihin hallitus voi nyt puuttua, se on sitä tietenkin myös jatkossa. Vuorotyöläiset, sairaat odottakaapa, ei tämä tähän lopu.

[Eeetuuu]

Lakkoa tarvitaan. Suomi on sopimusyhteiskunta. Tämän mamuvyöryn aikana säästöpuheet lähinnä  v*tuttaa, eli ei ole oikeaa tarvetta säästää ja tinkiä kun on varaa laittaa rahaa hukkaan. Kun kaikki tinkivät, jokaisen tarvitsee tinkiä vähemmän. Kun vain osa tinkii, vaaditaan tinkijöiltä niidenkin osuus jotka eivät tingi. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.

Huono kysymys. Nythän on juuri kaksi (2.) "hätätilaa" käynnissä samaan aikaan. Talouspoliittisesti kannatan, kun AY ei päässyt sopuun, maahanmuutto-poliittisesti en kannata, kun rajat pitäisi laittaa KIINNI!

[Ano Nyymi]

Jos näistä asioista leikkaaminen on ainoa vaihtoehto mihin hallitus voi nyt puuttua, se on sitä tietenkin myös jatkossa. Vuorotyöläiset, sairaat odottakaapa, ei tämä tähän lopu.

Ja samaan aikaan ei puhettakaan että oikeasti leikattaisiin mamujen etuisuuksia taikka jotenkin yritettäisiin rajoittaa mamu-invaasiota.

Puhumattakaan että näissä säästö"talkoissa" olisivat muutkin kuin pienipalkkaiset. Sehän tässä suurinta osaa nyppii.

Suomalaisten etuja voidaan kyllä lainsäädännöllä heikentää vallan mainiosti, mutta jos mamujen etuja aiotaan heikentää niin johan on perustuslait ja ties mitkä luonnonlait esteenä 

[Eeetuuu]

Jos näistä asioista leikkaaminen on ainoa vaihtoehto mihin hallitus voi nyt puuttua, se on sitä tietenkin myös jatkossa. Vuorotyöläiset, sairaat odottakaapa, ei tämä tähän lopu.

Ja samaan aikaan ei puhettakaan että oikeasti leikattaisiin mamujen etuisuuksia taikka jotenkin yritettäisiin rajoittaa mamu-invaasiota.

Puhumattakaan että näissä säästö"talkoissa" olisivat muutkin kuin pienipalkkaiset. Sehän tässä suurinta osaa nyppii.

Suomalaisten etuja voidaan kyllä lainsäädännöllä heikentää vallan mainiosti, mutta jos mamujen etuja aiotaan heikentää niin johan on perustuslait ja ties mitkä luonnonlait esteenä 

Kaikki Lapin-läänin nuivat ja muutkin Tornioon mielenosoitus, estetään samalla läntinen maihinnousu. Eihän sitä kukaan töihin ole menossa muutenkaan, julkiset ei kulje, päiväkodit ja koulut on kiinni.

[Raksa_Mies]

Muistammehan, että ay-roskaväki, joka tämän lakon järjestää, ei järjestä lakkoa mamutuksen vuoksi.

[Gommi]

björn W aukaisi sanaisen arkkunsa ja siinä samassa minusta tuli Ay-myönteisempi.

[Goman]

Eipä ole hallituksella hätäpäivää, jos vain yksi viidestä osallistuu (tai haluaa osallistua) lakkoiluun.

Taisipa olla aivan samansuuntainen kysely jossain 'iltaläpyskässä', ja samat oli prosentitkin.

Kansa seisoo horjumattomana hallituksen takana.

[Raksa_Mies]

Työnantajallani ei ole mitään tekemistä tilanteen kanssa eikä sillä ole mitään vaikutusta mihinkään, jos olen yhden päivän koodaamatta. Kuka sitä edes huomaisi mistään? Menen ihan normaalisti töihin. Pitänee ehkä varautua ruuhkiin.

Ei lakossa olla vain silloin, kun työnantajalla on jotain tekemistä tilanteen kanssa.
Lakossa ollaan myös silloin, kun valtiolla on jotain tekemistä jonkun tilanteen kanssa.

Yleislakko vastauksena pelkkään mamuvyöryynkin on ok ja loogista; mikäli et halua tukea verorahoillasi mamutusta, menet lakkoon jolloin tietystikään et lopulta enää saa verotettavaa tuloa mutta eipä SSS:n verenimijätkään saa sinulta veroja, joilla ostaa Muhammadille uudet tennarit! Sinä niin kuin lopetat lakkoilullasi riistettävänä olemisesi, kaivakoon rahansa jostain muualta. Siinä tietysti itsekin menettää, mutta näinhän aina käy sodassa.

sit ei su parane ostaakaan mitää jotta muhammetti ei saa uusia tennareita

[Goman]

Yleislakko vastauksena pelkkään mamuvyöryynkin on ok ja loogista; mikäli et halua tukea verorahoillasi mamutusta, menet lakkoon...

Luuleekohan emo että lakossa on mukana joku joka todella tuo julki mamujen vastustusta ?

  älä unta näe...

[Risto A.]

Olisi hauska nähdä kysely lakkoilijoilta ja ay-pampuilta, että "onko euro hyvä valuutta, kyllä / ei"?

Peukkutuntumalta sanoisin, että suurin osa pitäisi euroa hyvänä valuuttana.

Se, että lakkoilijat ei ymmärrä alkuunkaan, että euron takia joudutaan tekemään nämä alasajot, joko "hyvällä" tai pahalla, "hallitusti" tai hallitsemattomasti (se tulee olemaan väistämättä pahalla ja hallisemattomasti, mutta Sipilä, Soini ja Stubbelo nyt yrittää näön vuoksi) , on mielestäni eeppistä.

Järkevä kansa menisi kaduille vaatimaan

1. eurosta eroamista.
2. euroon liittyminen oli maanpetos. Tämä on de jure ja de facto asian laita. Tämän pelkkä toteaminen irrottaisi Suomen euromääräisistä vastuista, yhdellä iskulla.
3. maanpetokseen syyllistyneet tulee saada uuden perustettavan perustuslakituomioistuimen eteen. Suomen Laki mitä vasten tuomioita tulisi lukea, pitäisi olla päivätty ennen vuotta 1986.

Tämä nyt nähtävä vouhottaminen on idioottien marssi.

[nimierkki]

Tottakai menen töihin. Pitäisin kuitenkin hallituksen ehdotuksia parempana, jos lomarahat puolitettaisiin tai vaikka lopetettaisiin. Palkan leikkaukset ja lomautuksetkin kuntasektorille olisi parempi juttu kuin lisien leikkaus (itse en töissä sunnuntaisin tai öisin). Lisäksi toki toivon, että verotus kiristyisi entisestään esim yli 5000 euron kuukausipalkoissa ja että pääomatulo muutettaisiin progressiiviseksi. Veronkiertoa ja suunnittelua saisi sitäkin suitsia. Nämä kun tehtäisiin, niin jo vain kelpaisi hyvillä mielin talkoilla yhteiskunnan puolesta.

[Risto A.]

Lisäksi toki toivon, että verotus kiristyisi entisestään esim yli 5000 euron kuukausipalkoissa ja että pääomatulo muutettaisiin progressiiviseksi.

Ihan mielenkiinnosta, että näetkö tuon tuovan lisää rahaa valtion kassaan?

[nimierkki]

Lisäksi toki toivon, että verotus kiristyisi entisestään esim yli 5000 euron kuukausipalkoissa ja että pääomatulo muutettaisiin progressiiviseksi.

Ihan mielenkiinnosta, että näetkö tuon tuovan lisää rahaa valtion kassaan?

Juu, ja lisäksi se kaventaisi tuloeroja.

Mukavaa tietenkin olisi, jos sote-uudistuksilla, hallinnon tehostamisella, normitalkoilla ja kaikella muulla hyvällä uudistuksella saadaan julkinen talous tasapainoon. Kun näin on, voidaan taas veroja miettiä eri tavalla. Ei se kova verotus mikään itseisarvo ole, hyvähän se vaan on jos yhteiskunta pyörii säällisesti pienemmällä rahalla.

[Dredex]

Mielenosoitukseen on uutisen mukaan menossa arviolta 10 000 ihmistä.

Pakolaisia on arvioitu tulevan Suomeen 200 000.

[Hamsteri]

Olen tällä hetkellä itseni työllistävä yrittäjä, niin eiköhän tässä ole normi perjantai. Voisi tietysti mennä seuraamaan anarkomarkojen riehuntaa.

Sinäänsä vähän kyyninen olo lakkoilijoita kohtaan; mitäs eivät äänestäneet tarpeeksi Persuja.

[Risto A.]

Juu, ja lisäksi se kaventaisi tuloeroja.

Miksi ihmisten pitäisi saada ylipäätään palkkaa? Eikö se olisi hyvä jos valtio jakaisi kaikille saman, tai, kullekin "tarpeen mukaan"?

[Risto A.]

Voisiko joku kertoa, mitä vikaa tuloeroissa olikaan? Käänteisesti vielä, että mitä etua samatuloisuudessa oli?
Tämä on keskeinen vollottamisen aihe lakkoilijoiden ja ay-poppoon kesken.

En ole koskaan kuullut mitään selitystä. Paitsi se, että verrataan absoluuttista köyhyyttä kolmansissa maissa eniten tienaavaan jossain silikonilaaksossa ja että se on väärin "ja siksi" suomessa 70 tuntista työviikkoa paiskovan tulisi saada sama palkka kuin 20 tuntista työviikkoa tekevä neiti näpsä.

Mitään järjellistä argumenttia tuloeroista puolesta tai vastaan ei ole tullut vastaan, tilanteessa missä köyhin desiili yhteiskunnassa elää ihan hyvin.

Se järjetön argumentti (järjellisen puuttuessa), mitä ei koskaan tuoda esiin, on kosto. Kosto siitä, että itse on tavalla tai toisella sössinyt asiansa, tai olosuhteet on olleet surkeat eikä siksi yllä samaan kuin eniten tienaava. Se huutaa kostamista. Siinä ei oteta huomioon, että eniten tienaava on voinut ihan hyvin lähteä paljon surkeammista olosuhteista, ei vain ole juhlinut ja dokannut niin paljoa ja keskittynyt siihen mitä haluaa saada. Tämä ei kiinnosta. Se kiinnostaa, että jos ei saa samaa kuin eniten tienaava, eniten tienaava tulee heittää bussin alle. Se ajatus lämmittää sosialistia. Syvältä. Samalla tavalla kuin muslimia lämmittää ajatus kostosta, kun profeeran kunniaa loukataan.

[Punaniska]

Voisiko joku kertoa, mitä vikaa tuloeroissa olikaan? Käänteisesti vielä, että mitä etua samatuloisuudessa oli?
Tämä on keskeinen vollottamisen aihe lakkoilijoiden ja ay-poppoon kesken.

Joopa joo. Missäs vaiheessa täällä ollaan oltu marssimassa tuloeroja vastaan? Ei jengi ole liikkeellä Wahlroosia vastaan, vaan aiottua kyykyttämistä vastaan. Heillä on siihen täysi oikeus. Muut argumentit, kuten kosto..... hoh hoijaa.

[Risto A.]

Joopa joo. Missäs vaiheessa täällä ollaan oltu marssimassa tuloeroja vastaan? Ei jengi ole liikkeellä Wahlroosia vastaan, vaan aiottua kyykyttämistä vastaan. Heillä on siihen täysi oikeus. Muut argumentit, kuten kosto..... hoh hoijaa.

Aiottua kyykyttämistä vastaan?
Kerrohan, onko euro hyvä valuutta?
Kukaan ei ole kyykyttämässä ketään vaan euro itsessään on pakottamassa suomalaisia polvilleen. Kait sinä nyt edes ymmärrät, että lakkoilijat ja mielenosoittajat on menossa perse edellä väärään puuhun?

Tuo kosto on pätevä argumentti tuloerojen tasoittamista vaadittaessa, kun muuta argumenttia ei ole. Jos on, minua kiinnostaisi kovasti kuulla. Etenkin jos se on niin helppo asia, että ihan haukotuttaa. Jeesaa nyt yksinkertaista ja selitä mitä tuloeroissa tarkalleen ottaen on väärin ja mitä etua samapalkkaisuudesta olikaan.

[pamaus]

Työnantajalla koko henkilöstöä koskevat YT:t päällä. Tästä huolimatta en lakkoile muutenkaan.

[Sunt Lacrimae]

Minäkään en oikein ymmärrä, missä vaiheessa tässä on puhuttu tuloeroista. Eiköhän suurinta osaa porukkaa korpea se, että hallitus lähtee väkisin sörkkimään työmarkkinoita ja olemassaolevia etuuksia. Itse voisin kyllä elää ilman loppiaista ja helatorstaita ja vaihtoehtona väläytelty lomarahojen puolittaminenkin on ihan hyväksyttävä idea, mutta sairaslomiin ja ylityö- ja sunnuntaikorvauksiin älkööt koskettako.

Jos työvuoro olisi osunut välille 11-13, jolloin oma liitto kehotti vapaaehtoiseen mielenilmaukseen eli siis ei varsinaisesti sitovaan lakkoon, niin voi olla, että olisin jäänyt töihin koska Sipilän ja kumppanien perseilyt eivät kuitenkaan ole työnantajani tai asiakastahon vika. Nyt kuitenkin oman ammattiosaston porukassa torille ja siitä sitten yövuoroon.

[Spesialisti]

Se järjetön argumentti (järjellisen puuttuessa), mitä ei koskaan tuoda esiin, on kosto. Kosto siitä, että itse on tavalla tai toisella sössinyt asiansa, tai olosuhteet on olleet surkeat eikä siksi yllä samaan kuin eniten tienaava.

Hyvä pointti. Suomessahan ei saa menestyä, ja luoja paratkoon näyttää sitä ulkopuolisille. Ja jos tekee menestymisen synnin, on se hyvitettävä ankarin kymmenyksin. Tuttavalla on ihan hieno talo hyvällä alueella. Nyt kesällä oli seuraava tapaus; Joku tyypillisen sossudemokraatin näköinen tuulipuku oli käyskennellyt pihalle naljailemaan "mahtaa olla vaikea yrittää myydä tällaista taloa tänä päivänä". Sitten häipynyt myhäillen matkoihinsa. Varmaan neukkukuutioonsa tyytyväisenä masturboimaan.

[Risto A.]

Eiköhän suurinta osaa porukkaa korpea se, että hallitus lähtee väkisin sörkkimään työmarkkinoita ja olemassaolevia etuuksia.

Jos ei Suomen hallitus niitä sörki, seuraavaksi se olisi sitten IMF ja Kreikan lääkkeet.

Miksi ihmeessä on sellainen fjiilis, ettei sekään kelpaisi suomalaiselle työmiehelle? Ei kelpaa varmaan millään ottaa lusikalla niitä lääkkeitä. Euro kuitenkin olisi ihan hyvä valuutta suomalaisen duunarin mielestä, kuten Kreikassakin tuumaa sama työväki, reilulla enemmistöllä.

Itse alan olemaan pikkuhiljaa sitä mieltä, ettei näin mieleltään vajaat kansakunnat yksinkertaisesti ansaitse itsenäisyyttä. Holhouksen alle vain, tietenkin.