2015-09-03 Nyt-liite: Helena Erosesta tuli pakolaisten ymmärtäjä

[Ari-Lee]

Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Koska rotuja ei ole olemassa ei ole rotusortoakaan eikä rasisteja.

[Kim Evil-666]

Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Koska rotuja ei ole olemassa ei ole rotusortoakaan eikä rasisteja.

Vaikka rotuja ei olisikaan, en silti voisi samaistua somalialaiseen vuohipaimeneen. Valehtelisin itselleni ja hokisin peilin edessä, että en varmasti ole samaa rotua. Ehkä tuo Eronen nykyään voi.

[Kyklooppi]

Vähän asian vierestä mutta onko Somaliassa vuohipaimenia ja vuohenkasvatusta?
Minä kun ajattelin että pääelinkeinona on merenkulku ja kalastus 

[Kim Evil-666]

http://www.moped.fi/kulttuurit/somalia1.html

^ 

[Kyklooppi]

http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=225794

Tällä merenkululla massit tehdään...

[tos]

Älyllisestä kapasiteetista en tiedä, mutta olisi ihan nätti tyttö, kun laihduttaisi - aika paljon.

[Koekaniini]

Varmaan ihan kiva typy ja varmaan ihan hauskaa seuraakin, mutta aika valkoroskaisen kuvan tuosta fb;n perusteella saa.
Olisi pysynyt tiukemmin politiikassa vaikka PS;n riveissä(tai nyttemmin sitten ehkä vihreissä?)

[ABC]

No, kai jokainen meistä ymmärtää pakolaisia. Tottakai jokainen haluaa loppuiäkseen ilmaiseen elämään ja taikaseinän ääreen.

Suomalaisille se ei onnistu kuin lottovoitolla, mutta pakolaiselle se onnistuu pääsemällä tänne.

Eipä siinä mitään ymmärtämistä ole.

Suomalaisille se onnistuu jäämällä työttömäksi. En kyllä puhuisi taikaseinästä, ei tämä niin ihanaa ole.

[Elcric12]

Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Koska rotuja ei ole olemassa ei ole rotusortoakaan eikä rasisteja.

Vaikka rotuja ei olisikaan, en silti voisi samaistua somalialaiseen vuohipaimeneen. Valehtelisin itselleni ja hokisin peilin edessä, että en varmasti ole samaa rotua. Ehkä tuo Eronen nykyään voi.

Eli todistit että rotusortoa ja rasismia on olemassa vaikka geneettisiä rotuja ei olisikaan.

[Bigot]

^ Voi olla kyse myös kulttuurisorrosta, jota muuten suvaitsevaiset harjoittavat lähiöpersuja kohtaan.

[VilleJ]

Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Koska rotuja ei ole olemassa ei ole rotusortoakaan eikä rasisteja.

Vaikka rotuja ei olisikaan, en silti voisi samaistua somalialaiseen vuohipaimeneen. Valehtelisin itselleni ja hokisin peilin edessä, että en varmasti ole samaa rotua. Ehkä tuo Eronen nykyään voi.

Eli todistit että rotusortoa ja rasismia on olemassa vaikka geneettisiä rotuja ei olisikaan.

Niimpä. Korrektimpaa on puhua ihmisen ala-lajeista.

[Nationalisti]

Rotu, alalaji, klusteri... Kaikki näkökykyiset tietävät, että ihmisrotuja on.

[Mika]

No, kai jokainen meistä ymmärtää pakolaisia. Tottakai jokainen haluaa loppuiäkseen ilmaiseen elämään ja taikaseinän ääreen.

Suomalaisille se ei onnistu kuin lottovoitolla, mutta pakolaiselle se onnistuu pääsemällä tänne.

Eipä siinä mitään ymmärtämistä ole.

Suomalaisille se onnistuu jäämällä työttömäksi. En kyllä puhuisi taikaseinästä, ei tämä niin ihanaa ole.

Jokainen peilaa tilannettaan omaan viiteryhmäänsä.  Suomalaiselle se on muut suomalaiset, mutta esim. somalille Somaliassa asuvat sukulaiset. Heille suomalainen sosiaaliturva on todellinen taikaseinä ja vetovoimatekijä.

[b_kansalainen]

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Otan riskin. En nyt parempaakaan ketjua löytänyt.

https://blogbook.fi/helenaeronen/paasiaisen-sanoma-on-neekerit-viuun/

Varsinkin pääsiäisenä tulee sellainen olo, että ei vittu ja voi saatana, kun uskonnollisina itseään pitävät ihmiset huutavat ihmispaskaa ja vitun neekeriä sen sijaan, että toteuttaisivat jumalansa palvelusta tai hiljentyisivät pohtimaan uskonisiensä oppeja.

Hihamerkki-Helena opastaa nyt kristittyjä elämään oikein uskonsa mukaan.

Miten James Hirvisaari, uskovainen mies, päätyi ottamaan ateisti-Helenan eduskunta-avustajakseen?  Näitä Erosen nykyisiä kirjoituksia lukiessa tulee väistämättä mieleen foliohattuinen ajatus siitä, että Jamesta ja muita samanmielisiä uunotettiin oikein kunnolla. Tai sitten se on vain niin, että naisnarsistit joutuvat etsimään ponnahduslaudan kenestä tahansa miehestä.

[sivullinen.]

Parempi ketju olisi ollut TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä.

Jäsen b_kansalaisen arvostelua Erosta kohtaan en ymmärtänyt lainkaan. Minusta Eronen säilyttänyt hyvin linjansa. Oletettavasti kyse onkin siitä, että maailma on samaan aikaan muuttunut hieman. b_kansalaisen -- ja monen muun -- esittämä maltillinen asialinja on saanut uutta uskoa olevansa "enemmistö" Soinin ja toverien päästyä hallitukseen Kantamaan Vastuuta. Erosen kirjoittaessaan hihamerkeistä ei vielä yksikään Perussuomalainen ollut vakavastiotettava Vastuun Kantaja, ja jopa itse ministeri Soini letkautteli populistisesti: "Missä EU, siellä ongelma." Ja koska Soinin linja on todettu huonoksi ja elinkelvottomaksi, saattaa olla, että Erosen kaltaiset kannassaan pysyneet suorasanaiset kansallismieliset tulevat vielä ottamaan hallitussuomalaisista Niska Lenkin.

[b_kansalainen]

^ En ymmärtänyt lainkaan minäkään. Riippuu ihan siitä, mikä se Erosen linja oli hänen omasta mielestään.

[siviilitarkkailija]

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Otan riskin. En nyt parempaakaan ketjua löytänyt.

https://blogbook.fi/helenaeronen/paasiaisen-sanoma-on-neekerit-viuun/

Varsinkin pääsiäisenä tulee sellainen olo, että ei vittu ja voi saatana, kun uskonnollisina itseään pitävät ihmiset huutavat ihmispaskaa ja vitun neekeriä sen sijaan, että toteuttaisivat jumalansa palvelusta tai hiljentyisivät pohtimaan uskonisiensä oppeja.

No nythän on niin että spr:n vastaanottokeskustoiminnan tosiasiallinen ja sisällöllinen anti nimenomaisesti on tuo "nee... vi#uun" palvelu. Erityisesti kun kristillistä vastuuta ja intohimoaan toteuttavat nuoret ja varsinkin naiset löytävät itselleen sisältöä vastaanottokeskuksia hyväksikäyttävistä höynäyttäjistä. Jotka ovat keksineet elämysmatkailun pakolaisten siivellä.

Jos uskoisin Jumalaan ja Jeesukseen yliluonnollisena olentona, epäilisin heidän olevan melko kyrpiintyneitä näihin vihassaan rypeviin fariseuksiin. Toisaalta mietin vähän sitäkin, että onko näillä kristinuskon omatulkintalaisilla vähän sitten epäselvyyttä siinäkin, mikä ero on Suomen lakikirjalla ja Raamatulla plus jäänyt uskonnontunnitkin vähän väliin.

Ja jos tämä omasta mielestään erinomaisesti kristinuskosta paasaava tietäjä, olisi lukenut edes raamattua, hän olisi voinut havaita että raamatussa on käsitelty myös tällaista ilmiötä kuin ihmiskuntaan vihastuva Jumala. Ja seurauksena oleva vedenpaisumus. Ja ihmiskunna tuho. Ja yhden perheen ihmepelastuminen.Tai se Ukko Nooa jota on varmasti lapsena laulanut uskoi häneen tai sitten ei.  Ja ihmisten syntejä lunastava Jeesus.

Vanhatestamentillinen Jumala on melko hurja ja nykykäsityksen mukaa armoton. H Erosen mielikuvissa kuitenkin näkyy pelkästään uudentestamentin Jumalakäsitys ja sen tulkinnat. Kumpikin käsitys on kristinuskossa joten ajatusleikki kristittyjen uskonsotureiden houkuttelusta kannattaa jättää tekemättä ellei ole aivan pakko moiseen ryhtyä.

Siksitoisekseen, Erosen kannattaa muistaa että pääsiäinen on noitien ja trullien aikaa. Silloin kun hyvän voimat vetäytyvät pohtimaan ja suremaan, pahuus ja korporaatiokommunisti pääsevät valloilleen vihervasemmalta sinkoilevien noitien lennellessä kuka mihinkin ilmansuuntaan. Onneksi pääsiäisen jälkeen tulee pelastus ja ylösnousemus. Paha voitetaan jne.

[b_kansalainen]

Ev.lut.uskossa tietääkseni saa kaiken anteeksi, koska Jeesus on jo kuollut kaikkien syntien tähden. Pelastumiseen riittää, että ottaa ns. Jeesuksen sydämeensä. Näin ollen on outoa, että ateisti-Helena ryhtyy tuomitsemaan uskovaisia yhtään millään uskoon persustuvalla (!?) logiikalla juutalaisten tyyliin. Narsistin on saatava ns. fixinsä tavalla tai toisella.

[Lasse]

"Mäkinen on tietysti myöskin vapaamuurari"
--Helena Eronen

Aihe: 2016-26-03 Kirkko lupaa suojella ilman turvapaikkaa jääviä  (Luettu 8585 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,112143.0.html

Kohdalleen viritetty Voight-Kampff -testi antaa sitten lopullisen vastauksen...

[Jeremias]

Olen Helenan kanssa osin samaa mieltä, joskin tuo teksti on erittäin helppoa tulkita täysin väärin. Inhoan itse yhtä paljon oikeita rasisteja. Tuntemani rasistit ja isämmaan pulustajat ovat todellakin niitä gaussin käyrän vasemman laidan edustajia, joiden suhtautuminen maahanmuuttajiin on yhtä typerää kuin varsinaisilla suvakeilla. Nämä ovat niitä "en ole rasisti vaan rotu realisti" -tyyppejä jotka haukkuvat sosiaalimamuja vaikka nostavat itse sossusta rahaa ja kiskovat keppanaa tekemättä mitään järkevää, vaikka työikää ja -kykyä olisi. Oikein raivostuttaa jutella ihmisen kanssa joka ensin kiroaa työttömät tulijat pummeiksi ja seuraavaan hengenvetoon manailee sitä kuinka joutui jälleen toimittamaan ainakin 30 lomaketta kelaan ja sossuun ja pankissakin oli ainakin vartin jono kun oli korvauksia nostamassa.
Ja minä tunnen näitä ihmisiä paljon, olen nimittäin taustaltani alkoholistiperheen muksu ja nuoruusaika meni siellä elämän nurjalla puolella.
Inhoan silti niitä ihmisiä jotka loisivat vuodesta toiseen yhteiskunnan elättinä ilman oikeaa syytä, ja joilla ei ole mitään halua nousta sieltä pois ja alkaa tehdä jotain tuottavaa. Helpommin sen -ymmärtää- turvapaikanhakijana saapuneelta henkilöltä joka kielitaidottomana ja kouluttamattomana jää ilman työtä ja syrjäytyy.
Maahanmuuton kritiikki tulee kohdistaa monikulttuurisuuden vastustamiseen ja niiden henkilöiden, jotka ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat tämän tilanteen etenemiseen, eikä niin että räyhätään netissä ja baarilooseissa mamujen olevan syöpää tms.
Jos ymmärrätte mitä tarkoitan 

[millla]

Nyt ei ole vaan aikaa hioskella itsekritiikkiä omaa ryhmää kohtaan, kun matutulvaa on tulossa. Erosella täysin väärä aika ja paikka.

[Nationalisti]

Jaskan kaltaiseen wikipediatietäjään ei kannata vedota (olen seurannut miehen blogia vuosikausia, olin innokas kommentoijakin joskus). Jaskalla ei ole tietoa omasta takaa kuin ehkä kestävyysjuoksussa. Jaska on itse rasisti.
Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Rotuja ei ole olemassa koska "käsite on ongelmallinen". Ja jos ei ole ihmisrotuja, ei voida myöskään puhua muiden eläinlajien alalajeista. Lajikin on terminä hankala, onhan meillä melkein sama genomi kuin simpanssilla.

Mitä itse aiheeseen tulee en ole suuresti yllättynyt että Hirvisaaren kanssa tuttavuutta tehnyt ihminen päättää ryhtyä "suvakiksi" vaikka se huono peruste onkin.

[hulaq]

Helena "soutaahuopaa" Eronen

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234043-hellikaamme-isis-taistelijat-terveiksi-aijai

Missä kulkee ymmärrykseni ja moraalini raja, kysyin itseltäni lukiessani Iltalehdestä Olli Ainolan kirjoituksen, jossa kerrottiin päättäjiemme nyt pähkäilevän sitä, mitä tehdä niille kymmenille henkilöille, jotka ovat perheineen palaamassa Isis-retkiltään takaisin Suomeen.

Iltalehden tietojen mukaan sisäministeriön virkamiehet ovat, vallan odotetusti, ihan hemmetin viisaina ehdottaneet, että nuo sotarikolliset ja terrorijärjestön jäsenet pyrittäisiin kotouttamaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa, jos se heille itselleen sopii eikä heille tule siitä paha mieli. Kotouttaminen ja traumojen purkaminen tehtäisiin yhteistyössä jo nyt kotouttamisen parissa työskentelevien järjestöjen kanssa.

Vaikka virkamiehistö viisaudessaan onkin sitä mieltä, että vakavista rikoksista epäillyt otettaisiin rajalla kiinni ja heidän oletetut rikokset tutkittaisiin poliisisetien ja -tätien toimesta, herättää tämä kokonaisuus paitsi kysymyksiä niin myöskin kuolemanpelkoa ja mielikuvan kalman hajusta, kun asiaa sekuntiakaan kauemmin pähkäilee.

Ensimmäinen kysymys herää jo siinä kohtaa, kun mietin, että eikö Isis ole kuitenkin terrorijärjestö ja jo pelkästään kuuluminen terrorijärjestöön ole rikos?

Toinen kysymys: mistäköhän joku Supo tietää, mitä kukakin Isis-taistelija on sotaretkellään tehnyt? On suhteellisen rasistinen ajatus kuvitella, että puhuteltavaksi napattu taistelija on niin tyhmä, että tunnustaa kysyttäessä kaiken. "Teitkö tuhmuuksia sotaretkelläsi? Tiputtelitko homoja katolta? Katkoitko raajoja? Myitkö tai ostitko orjia? Poltitko ketään hengiltä?" "No nyt kun tuli puheeksi, nii joo. Kolme kristittyä naulasin ristiin, tienasin meijän järjestölle 3000 dollaria myymällä kaappaamani pikkutytöt seksiorjiksi ja katkoa jurskauttelin viideltä mieheltä päät, mutta nyt kadun tekojani kovasti ja haluaisin päästä keskustelemaan asiasta sosiaalityöntekijäni kanssa."

Kolmas hämmentävä huomio: nää valopäät sisäministeriössä ovat toki osallistuneet säästötalkoisiin, jotta saadaan Suomi kuntoon, ja ovat sitä mieltä, että kun Kirkko ja RAY:n rahoittamat järjestöt ryhtyvät terroristeja terapoimaan lähiöiden ilahduttajiksi, niin siitä tuskin tulee eikä saa tulla lisäkustannuksia valtiolle.



En tiijä. Vähän hiljaiseksi vetää.

Loput löytyy sitten linkistä.