2011-02-17 TS: Mies pahoinpiteli sylivauvaa Turussa: 2v 10 kk

[RP]

Ketjun alussa ja lopussa kuvatut tapaukset eivät ole samoja (toinen Turun, toinen Helsingin seudulla jne.)
Tämän jälkimmäisen linkkio KHO:n sivuilla
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1442297726274.html

Tämäkin pahoinpitelijä sai kuitenkin tilapäisen oleskeluluvan ja hän tulee mitä ilmeisemmin viettämään loppuelämänsä täällä. 

[Aksiooma]

Turun Sanomat.
Toimitukselta taisi lipsahtaa jotain. Modet voinevat siirtää tämän uutisia arabimaista tai pikkurikoksia suomesta ketjuun jos tarvetta.

Linkki ei toimi. Onko uutinen jo moderoitu pois?

[Bigot]

Toivoa sopii, että äidit ovat olleet hyysäreitä ja saavat kärsiä mokkamunanhimostaan lopun ikäänsä lastaan katsoessaan. Siis toivottavasti vain muistoissa, ei pysyvinä vammoina, mitkä tosin valitettavasti ovat lähes varmoja tuon ikäisten tapauksissa.

[RP]

Helsingin tapauksen historiaa tiivistettynä:

Valittaja A on saanut ensimmäisen jatkuvan oleskelulupansa (A) Suomeen perhesiteen perusteella ajalle 19.2.2007– 9.2.2008 avioiduttuaan Suomessa asuneen Afganistanin kansalaisen kanssa. Valittaja on tämän jälkeen saanut kielteiset päätökset perhesideperusteiseen jatko-oleskelulupahakemukseensa sekä kansainvälistä suojelua koskevaan hakemukseensa. Valittaja on saanut uuden oleskeluluvan (A) Suomeen ajalle 12.1.2010–12.1.2011 avioiduttuaan Suomen kansalaisen kanssa.

Valittaja on hakenut jatko-oleskelulupaa Helsingin poliisilaitokselle 18.1.2011 ja 21.5.2013 jättämillään hakemuksilla. Maahanmuuttovirasto ei ole valituksenalaisella päätöksellä myöntänyt valittajalle jatko-oleskelulupaa avioliiton perusteella puolisoiden ollessa asumuserossa. Jatko-oleskelulupaa ei ole myönnetty myöskään valittajan lapseen olevan perhesiteen perusteella, sillä valittaja on tuomittu lapsensa törkeästä pahoinpitelystä ja lapsi on otettu huostaan ja kun oleskeluluvan myöntämiselle on ulkomaalaislain 36 §:n 1 momentin mukainen este.

Maahanmuuttovirasto on katsonut valittajan olevan ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla toissijaisen suojelun tarpeessa, mutta jättänyt oleskeluluvan myöntämättä ulkomaalaislain 88 §:n 2 momentin 2 kohdan perusteella valittajan syyllistyttyä törkeään rikokseen Suomessa oleskelunsa aikana. Maahanmuuttovirasto on myöntänyt valittajalle tilapäisen oleskeluluvan (B) ulkomaalaislain 89 §:n nojalla, sillä valittajaa ei voida poistaa maasta häntä kotimaassaan uhkaavan kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun vuoksi.

[Osama Rasheed]

Sylivauvoja on pahoinpidelty Suomessa ja Raisiossa ennenkin. Toki Raisiossa asuminen jo itsessään aiheuttaa tarvetta purkaa kiukkua johonkin.

[Kemolitor]

Turun Sanomat.
Toimitukselta taisi lipsahtaa jotain. Modet voinevat siirtää tämän uutisia arabimaista tai pikkurikoksia suomesta ketjuun jos tarvetta.

Linkki ei toimi. Onko uutinen jo moderoitu pois?

Ei vaan Turun Sanomat on jossakin välissä (neljä vuottahan tuosta uutisesta on) päivittänyt sivujaan, silloin yleensä aina artikkelien osoitteet vaihtuvat eivätkä vanhat linkit enää toimi.

Tassä uusi osoite ketjun avausviestin uutiseen:
TS: Mies pahoinpiteli sylivauvaa Turussa

[ilmarinen]

Tassä uusi osoite ketjun avausviestin uutiseen:
TS: Mies pahoinpiteli sylivauvaa Turussa

Järkyttävää luettavaa. Apina.