Keuruulle Suomen suurin vastaanottokeskus?

[Kemolitor]

Ikävä ilmapiiri hidastaa pakolaiskeskusten kannattajia, mutta ei lannista

Hylätty tai epätodennäköinen vastaanotto-keskus ei kaada kunnallispoliitikkojen intoa. Keuruulla palattaneen asiaan uudella aloitteella ja taktiikalla. Tuusulassa aloite on jo tehty.

Keuruun vastaanottokeskusta käsitellään todennäköisesti pian uudelleen. Keuruun kaupunginvaltuuston jäsen Jouko Pihlainen (vihr.) toteaa, että todennäköisesti hän on mukana uuden kierroksen aloittamisessa.

Keuruun kaupunginvaltuusto hylkäsi vastaanottokeskuksen perustamisen entisen pioneerirykmentin tiloihin äänin 21–14.

Pihlainen arvelee, että syy kaupunginvaltuuston päätökseen liittyi tulijoihin. Keskisuomalaisessa kaupungissa mietittiin, että turvapaikanhakijoista 80 prosenttia olisi nuoria miehiä.

Pihlainen pohtii, että vastaanottokeskuksen perustamista voisi yrittää uudelleen ehdottamalla kiintiöpakolaisten vastaanottoa. Kiintiöpakolaisilla on UNHCR:n myöntämä pakolaisasema.

– Heissä on enemmän naisia ja lapsia kuin turvapaikanhakijoissa.

Keuruun vastaanottokeskus olisi ollut Suomen suurin. Sinne olisi voitu majoittaa noin 500 ihmistä. Keuruulla asuu noin 10 200 ihmistä.

Keuruun kaksi suurinta valtuustoryhmää ovat keskusta ja SDP. Näiden ryhmien enemmistö vastusti vastaanottokeskusta. Eniten vastaan olivat perussuomalaiset. Enemmistö kokoomuslaisista kannatti vastaanottokeskusta.

Pihlainen on ainoa vihreiden jäsen kaupunginvaltuustossa. Hän toimii SDP:n valtuustoryhmässä. Keuruun kaupunginvaltuustossa ei ole vasemmistoliittolaisia.

Pihlaisen mukaan useita päättäjiä painostettiin ja uhkailtiin vastaanottokeskuksen takia. Pihlainen ei saanut uhkauksia.

Lisäksi perussuomalaiset organisoivat ihmisiä kaupungintalolle ennen kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston kokoontumista. Paikalla oli poliiseja turvaamassa kokousta.

– Yhteensä paikalle oli tullut 100 henkeä, joista saliin mahtui 42. Yleensä kokouksissa on ehkä kymmenen henkeä.

Pihlaisen mielestä Keuruun maine kärsi. Lisäksi kaupungilta jää saamatta turvapaikanhakijoista ja pakolaisista saatava hyöty.

– Pakolaiset käyttävät rahaa kaupoissa. Lisäksi tyhjänä oleville tiloille olisi saatu käyttöä.
-----
Koko juttu:
KU: Ikävä ilmapiiri hidastaa pakolaiskeskusten kannattajia, mutta ei lannista

Kansan Uutisissa on ilmeisesti jonkinlainen harjoittelija kirjoittelemassa juttuja, koska otsikossa käytetään termiä pakolaiskeskus ja itse jutussakin puhutaan pakolaisista, vaikka kyse on vastaanottokeskuksesta, johon sijoitettaisiin turvapaikanhakijoita. Oikea toimittajahan ei näitä termejä sotkisi, eihän?

Kiintiöpakolaisia ei ymmärtääkseni ole ollut tapana sijoittaa vastaanottokeskuksiin, vaan suoraan kuntapaikoille eri kuntiin.

[ViljaK]

Lisäksi tyhjänä oleville tiloille olisi saatu käyttöä.

Tämähän ei ole kaupungin huoli mitenkään koska tilat on myyty yksityiselle.. Mutta ei hätää, kyllä se keskus sinne väännetään vaikka väkisin, tuskin on tilojen omistajakaan vielä lannistunut. 

[thinkcat]

Lisäksi tyhjänä oleville tiloille olisi saatu käyttöä.

Tämähän ei ole kaupungin huoli mitenkään koska tilat on myyty yksityiselle.. Mutta ei hätää, kyllä se keskus sinne väännetään vaikka väkisin, tuskin on tilojen omistajakaan vielä lannistunut. 

Onko tilojen omistajalla jotain tekemistä Kokoomuksen kanssa?

[koli]

Jyväskylän mamu-nuoret: Keuruun päätös oli pettymys

Luontoleirille Korpilahden Heinosniemelle kokoontui alkuviikolla monikulttuurisia nuoria osana Avartti-ohjelmaa. Keuruun päätös luopua pakolaisten vastaanottokeskuksesta hämmentää nuoria, joista useimmat ovat itse tai joiden vanhemmat ovat tulleet Suomeen turvapaikanhakijoina.

Korpilahden Heinosniemellä jyväskyläläiset maahanmuuttajanuoret tutustuivat tällä viikolla luontoon ja toisiinsa. Luontoleiri on osa Huhtasuon monikulttuuristen nuorten Avartti-ohjelmaa ja kuuluu koulutyöhön.

Leirinuotiolla nuorilla oli aikaa puhua myös rasismista.

– Ongelmat voi ratkaista puhumalla eikä nyrkeillä. Ihmisten kanssa voi puhua, jos he ovat eri mieltä, toteaa Suomeen kolme vuotta sitten tullut inkerinsuomalainen paluumuuttaja Gleb Chukhleb.

Keuruun kaupungin tuore päätös luopua vastaanottokeskuksen sijoittamisesta entisen varuskunnan alueelle pääasiassa kummastuttaa Korpilahdella leireileviä nuoria. Nuoret kuitenkin ymmärtävät erilaisia näkemyksiä.

– Poliitikoilla on nyt vaikea tilanne koko maailmassa. Myös suomalaisilla on vaikeaa, kun kaikilla ei ole työtä ja kun tänne tulee ulkomaalaisia, niin hekin etsivät työtä, pohtii Chukleb.

– Keuruun päätöstä on kai ymmärrettävä, mutta en ole samaa mieltä. Tänne olisi ollut kiva saada lisää työpaikkoja ja työntekijöitä, miettii Suomessa syntynyt Rron Krasniqi, jonka vanhemmat ovat Kosovon albaaneja.

"Vaikeasta tilanteesta lähtevien ihmisten vastaanottamisen ei pitäisi olla näin vaikeaa"

Jyväskylän kaupungilla nuoriso-ohjaajana työskentelevä somalitaustainen Ismael Sheikh Musse on pettynyt keuruulaisten ajatuksiin.

– En suoraan voi sanoa olevani keuruulaisiin pettynyt, se olisi taas sitä yleistämistä, mutta Keuruulla syntyneistä ajatuksista olen kyllä pettynyt. Luulisin, että sosiaalisella medialla on siinä suuri vaikutus. Pelko on herätetty tässä, sanoo Ismael Sheikh Musse.

Musse toivoisi, että somessa vastaanottokeskuskeskustelua vain hiljaa seuraavat heräisivät ja toisivat keskusteluun oman kantansa.

– Vaikeasta tilanteesta lähtevien ihmisten vastaanottamisen ei pitäisi olla näin vaikeaa. Suurin osa kansalaisista on hiljaa ja lähinnä vain vastustajat ovat olleet äänekkäitä, toteaa Musse.

http://yle.fi/uutiset/jyvaskylan_mamu-nuoret_keuruun_paatos_oli_pettymys/8277172

[Lahti-Saloranta]

Lisäksi tyhjänä oleville tiloille olisi saatu käyttöä.

Kansan uutisia harmittaa kun porvarin kiinteistö on tyhjillään eikä keuruulaiset päättäjät siunanneet ajatusta että valtio remonteeraa porvarin kiinteistön ja maksaa sitten siitä huippuvuokran.

[Mikko pa]

Jäävi poliisi pelotteli poloiset keuruulaiset

Ajattelin äsken kirjoittaa jutun, jonka otsikoksi olisi tullut "Itsekäs, itsekkäämpi, keuruulainen". Syynä on se, että Turussa ja nyt Joutsenossakin joudutaan majoittamaan turvapaikanhakijoita telttoihin samalla kun keuruulaiset kieltäytyvät antamasta heille kattoa päänsä päälle tyhjässä varuskunnassa.

Vaihtoehtoiseksi otsikoksi kaavailin myös lausetta "Tyhmä, tyhmempi, keuruulainen", sillä suuri vastaanottokeskus olisi tuonut uusia vakituisia työpaikkoja kuntaan. Jos turvapaikanhakijat olisivat itse valmistaneet ruokansa keskuksessa, keuruulaiset kauppiaat olisivat saanet joka kuukausi 145 000 euron potin jaettavakseen. Siis joka kuukausi.

Yksi turvapaikanhakija saa kuukaudessa nimittäin 260 euron vastaanottorahan. Jos pakolaisille olisi keskuksessa tarjottu ruoka (ja jostainhan sekin ostetaan), siinäkin tapauksessa kunnan ostovoima olisi lisääntynyt 42 500 eurolla kuussa. Ateriapalvelut saava turvapaikanhakija saa 85 euroa kuukaudessa.

Mutta heitän moiset otsikot roskakoriin. Keuruulaiset ovat syyttömiä. He eivät ole itsekkäitä eivätkä tyhmiä.

He ovat peloissaan. Heidät on peloteltu. Ja heidät pelotteli päätökseensä helsinkiläinen ylikonstaapeli Juha Anttinen.

Asia selvisi minulle aamulla Ylen uutisesta, jossa Keuruun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Lauri Oinonen (kesk) taustoitti kunnan päätöstä.

Poliisin ja SPR:n mukaan vastaanottokeskukset eivät ole aiheuttaneet rikostilastoihin piikkiä missäänpäin Suomea. Oinosella oli kuitenkin toisenlaista tietoa. Hän kertoi, että vastaanottokeskuspaikkakunnilla "on paljon enemmän ongelmia kuin julkisuudessa on haluttu puhua. Tällaista tietoa olemme saaneet näiltä paikkakunnilta."

Ylen jutussa oli myös linkki Suur-Keuruu-lehden uutiseen, joka kertoi helsinkiläisen ylikonstaapelin Juha Anttisen luennosta keuruulaispäättäjille päivää ennen kaupunginvaltuuston kokousta, jossa syntyi päätös suhtautua keskukseen kielteisesti.

Anttinen ei ole mikä tahansa sinivuokko. Suur-Keuruu kertoo, että hän johtaa Helsingin poliisilaitoksella työskentelevää moniammatillista työryhmää, jonka toimialaan kuuluu myös maahanmuuttajataustaisten rikollisuus ja rikollisuuden ennaltaehkäisy.

Jos minä olisin keuruulainen kuntapäättäjä, ajattelisin, että siinäpä vasta asiantuntija. Kiinnostavaa kuulla, mitä miehellä on sanottavaa.

Ja sanottavaa, sitä Anttisella Suur-Keuruun artikkelin mukaan riittikin, vaikka hän tilaisuudessa mainitsikin puhuvansa yksityishenkilönä.

loput linkin takaa:
http://seura.fi/suomen-positiivisin/2015/09/04/jaavi-poliisi-pelotteli-poloiset-keuruulaiset/?shared=87-2effe516-999

Juha Anttiselle kuuluisi antaa mitali! Ja voisi tulla puhumaan tänne Äänekoskellekkin.

[Raaka banaani]

He ovat peloissaan. Heidät on peloteltu. Ja heidät pelotteli päätökseensä helsinkiläinen ylikonstaapeli Juha Anttinen.
Ja voisi tulla puhumaan tänne Äänekoskellekkin.

Keuruullahan oli rikkautta tuova keskus jo aiemmin. Sellainen tuppaa tuomaan tietoisuutta.
Mulla meni monta vuotta ennen kuin uskoin että toimittajat ovat, no, sellaisia mitä täällä on kirjoitettu. Ovat ne. Ja paljon enemmän. Ihan uskomatonta edelleen mutta sanathan tässä loppuu kesken jos yrittää edes käsittää millaisia.

[Alaric]

Kyllähän tuo keskus lopulta tuonne varuskunnan alueelle perustetaan, kun maahantulijoiden määrä on tälläkin hetkellä jo aivan käsittämätön. Ei siinä auta kunnan vastustukset, kun näitä viime päivien uutisia lukee.

Itselläni on ohut, mutta pitkäikäinen suhde Keuruun kuntaan alkaen jo nuoruusvuosiltani. Etelä-Suomesta päin ajaessa olemme hyvin usein mökkireissuilla käyneet Keuruulla ostamassa viikonlopun ruoat ja toisinaan vaateostoksilla, apteekissa yms. siinä samalla, koska Keuruulla on paremmat valikoimat ja palvelut kuin itse mökkipaikkakunnalla. Mikäli tuo vastaanottokeskus perustetaan ja kaupoilla rupeaa notkumaan sitä samaa jengiä, jota täällä etelässäkin saa ihan tarpeeksi nähdä ja kuulla, rupean tästä lähin todennäköisesti ajamaan eri reittiä ja tekemään mökkireissuostokseni esimerkiksi Alajärvellä, vaikka siitä pieni koukkaus tuleekin.

Arvioisin tänä kesänä käyttäneeni Keuruun kauppoihin noin 1000 euroa. Summa ei ole suuri, mutta pienistä puroistahan se virta kasvaa. En tiedä onko kovin moni paikkakuntalainen, joka sitä vastaanottokeskusta sinne himoitsee tullut välttämättä ajatelleeksi ns. kesäturistien näkökulmaa, mutta tässäpä ainakin yksi sellainen pureskeltavaksi.

[Bigot]

Siis miksi Keuruulta maata omistava on jäävi ajattelemaan Keuruun parasta? Myöntääkö toimittelija siis, että maan arvo laskee mamujen takia? Mökkeilyrauha menee? Ja jos ei halua menettää omaisuutensa arvoa tai mökkirauhaa on jäävi? Siis keuruulaisethan muuten olisivat kyllä halunneet menettää omaisuutensa arvon ja rauhansa, mutta kun jäävi poliisi valehteli?

[Ink Visitor]

He ovat peloissaan. Heidät on peloteltu. Ja heidät pelotteli päätökseensä helsinkiläinen ylikonstaapeli Juha Anttinen.

Maahanmuuttokriittisen poliisin puheet Keuruulla tutkitaan

Keuruun päättäjille maahanmuuttajista kielteiseen sävyyn esitelmöineen ylikonstaapelin puheita tutkitaan Helsingin poliisilaitoksen toimesta. Ylikonstaapeli on kuulunut Helsingin poliisilaitoksella työryhmään, joka on työskennellyt maahanmuuttajataustaisen rikollisuuden ja rikollisuuden ennalta ehkäisyn parissa.

Apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäen mukaan tapauksen kuulemiset ovat vielä kesken.

–Ensin selvitetään mitä Keuruulla on todella tapahtunut ja sen jälkeen on johtopäätösten aika, toteaa Koskimäki.

Keuruulla esitelmöinyt ylikonstaapeli ei tällä hetkellä jatka työryhmän jäsenenä eikä toimi esimiestehtävissä.

Ylikonstaapeli oli esittänyt yleisötilaisuudessa huolensa muun muassa maahanmuuttajien ja naisten välisistä suhteista. Ylikonstaapeli kertoi puhuvansa yksityishenkilönä eikä poliisina. Yleisötilaisuus järjestettiin päivää ennen kaupunginvaltuuston kokousta, joka päätti, että vastaanottokeskusta ei haluta Keuruulle.

Ylikonstaapelin kesämökki sijaitsee Keurusselän rannalla vain muutaman kilometrin päässä Keuruun varuskunta-alueesta, jonne kaavailtiin 500 pakolaisen vastaanottokeskusta.

Poliisilla tiukka virkavastuu

Poliisin, vanginvartijoiden, rajavartijoiden ja sotilaiden työtä ohjaa virkavastuu, joka on tiukempi kuin kansalaisten yleinen oikeudellinen vastuu.

Poliisia koskee lisäksi poliisilaissa säädetty erityinen käyttäytymisvelvoite. Sen mukaan poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Arvioinnissa on otettava huomioon poliisimiehen asema ja tehtävät poliisihallinnossa.

Sisäasianministeriön julkaisussa "Poliisiin kohdistuva sisäinen laillisuusvalvonta"  (19/2013) todetaan, että virkamieslautakunnan ja korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisukäytännöstä on havaittavissa, että muun muassa poliisilta vaaditaan sekä virassa että vapaa-aikana erityisen nuhteetonta käytöstä.

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttokriittisen_poliisin_puheet_keuruulla_tutkitaan/8286553

[Archaeopteryx]

Poliisia koskee lisäksi poliisilaissa säädetty erityinen käyttäytymisvelvoite. Sen mukaan poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Arvioinnissa on otettava huomioon poliisimiehen asema ja tehtävät poliisihallinnossa.

Täytyy sanoa, että sen kerran kun Anttinen sai nostettua luottamustani poliisiin lausunnoillaan, Helsingin poliisilaitos tuhoaa sen omilla toimillaan. Good riddance, fellas.

[Kimmo Pirkkala]

Eli poliisi vaiennetaan, jos puhuu maahanmuuttajien rikollisuudesta. Aika kovaa kamaa.

[alussaolisana]

KSML:n päätoimittajan Pekka Mervolan sontapläjäys:

Harmi, että Keuruu hylkii

Keuruu ei halua entisen varuskunnan tiloihin vastaanottokeskusta. Sekä kaupunginhallitus että -valtuusto vastustivat hanketta. Nyt vastaanottokeskusta ei varmaankaan Keuruulle tule. Harmi, sillä keskus olisi tuonut tuloja Keuruulle ja ollut myös humaania toimintaa. 500 pakolaista menee nyt muualle Suomeen ja he vireyttävät pian elämää siellä. Kyllä suomalaisten on syytä auttaa Syyrian ja muiden maiden sotien takia kotoaan lähtemään joutuneita ihmisiä. Emme voi olla kylmäkiskoisia ja ajaa vain omaa etuamme.

http://www.ksml.fi/mielipide/huomioita/

Ilmeisesti omasta edusta ollaan jo samaa mieltä, siitä on vielä kinaa, saadaanko sitä ajaa.

Pekka mainostaa itseään Huomio-palstalla näin: "Päätoimittaja Pekka Mervola tekee havaintoja lehtimiehen elämästä ja kohtaamistaan ihmisistä."
Sipilän asuntoasiasta Pekka tekee mm. "havainnon" "Nyt Suomeen tulevat turvapaikanhakijat pakenevat sotaa eivätkä ole elintason perässä."

Pekka on siis tehnyt oikein päätoimittajan auktoriteetilla havainnon, joka tekee turvapaikkatutkinnan tarpeettomaksi. Kätevää, yhden miehen moderni oraakkeli Pekka. Vai onko niin, että Pekka ei ole koskaan "kohdannutkaan ihmisiä", joista hän väittää tietävänsä? Vai onko jopa niin, että Pekka vetää sovittua linjaa, eli on propagandisti eli valehtelija? Vai onko niin, että Pekka ei tee havaintoja, vaan vain luulee tekevänsä havaintoja, joiden pohjalta hän rakentelee kummallisia päätelmiä, kuten esim. sen, että Keuruun päättäjät eivät aja omaa etuaan ajaessaan omaa etuaan? Onko jopa niin, että Pekkakin on sitä mieltä oikeasti, että monikulttuurisuusideologian, eli käytännössä massamaahanmuuton vastustaminen on jo alusta alkaen ollut oman edun ajamista, eli meille on valehdeltu myös hänen lehtensä toimesta vuosikausia tyyliin "monikulttuurisuus on rikkaus"? Voisiko Pekka selittää, miksi hän ei näe Keuruun vastaanottokeskuksessa tai turvapaikanhakijoiden tulvassa minkäänlaisia negatiivisia puolia? Sellainen haiskahtaa nimittäin pahimman luokan fanatismilta.

[alussaolisana]

KSML:n päätoimittajan Pekka Mervolan sontapläjäys:

Harmi, että Keuruu hylkii

Keuruu ei halua entisen varuskunnan tiloihin vastaanottokeskusta. Sekä kaupunginhallitus että -valtuusto vastustivat hanketta. Nyt vastaanottokeskusta ei varmaankaan Keuruulle tule. Harmi, sillä keskus olisi tuonut tuloja Keuruulle ja ollut myös humaania toimintaa. 500 pakolaista menee nyt muualle Suomeen ja he vireyttävät pian elämää siellä. Kyllä suomalaisten on syytä auttaa Syyrian ja muiden maiden sotien takia kotoaan lähtemään joutuneita ihmisiä. Emme voi olla kylmäkiskoisia ja ajaa vain omaa etuamme.

http://www.ksml.fi/mielipide/huomioita/

Ilmeisesti omasta edusta ollaan jo samaa mieltä, siitä on vielä kinaa, saadaanko sitä ajaa.

Toisaalta, mitä muuta voi odottaa kaverilta, jonka nimi vääntyy Mekka Pervola? Kiitos ja anteeks, oli vaan pakko. 

[MacGyver]

Vastaanottokeskukset ovat kaikki täpötäynnä

"Tänä iltana Keuruun edustajien on määrä keskustella vielä uudelleen paikkakunnalle kaavaillusta vastaanottokeskuksesta. Kaupungin päättäjät ovat vastustaneet suunnitelmaa.

Maahanmuuttovirasto aikoi perustaa keskuksen Keuruulle entisen varuskunnan tiloihin. Alustavasti suunnitelmissa oli noin 500 majoituspaikkaa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091420349901_uu.shtml


Yhden Tornio päivän setti mahtuu. Niin sanotusti Yllätyskäänne Keuruulla

[MacGyver]

Päivitetty 14.9.2015 15:30, julkaistu 14.9.2015 14:47.

"Aloite kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta valtuustolle

Yhdeksän keuruulaista kaupunginvaltuutettua on allekirjoittanut valtuustoaloitteen, jossa vaaditaan kiintiöpakolaisten vastaanottamiseen liittyvien asioiden ottamista keskusteluun ja selvitettäväksi.

Simo Jämsän (ps.) laatimassa aloitteessa todetaan, että kiintiöpakolaiset ovat lähtömaissaan tai muualla pakolaisleireillä odotamassa turvalliseen paikkaan pääsyä. Edelleen aloitteen mukaan kiintiöpakolaisten taustat ovat jo tarkistettu ja heidän on todettu olevan suojelun sekä turvan tarpeessa.

Jämsä esittää aloitteessaan, että kaupunki ja Ely-keskus aloittavat neuvottelut, jotta Keuruulle saataisiin alkuun 4–5 kiintiöpakolaisperhettä ja jatkossa saman verran tai enemmänkin, mikäli vastaanottaminen ja kotouttaminen onnistuvat toivotulla tavalla.

Muita aloitteen allekirjoittajia ovat Jonna Salkinoja (ps), Joonas Röppänen (ps), Harri Oksanen (ps), Ari Kakkuri (sdp), Mika Nissinen (kesk), Helena Kukkamo (kesk) Kaija Asunmaa (kd), Antero Pohjonen (Haapamäki kylä jos mikä) sekä Ilari Kotimäki (Hyvä veli)."


http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194997984652/artikkeli/aloite+kiintiopakolaisten+vastaanottamisesta+valtuustolle.html

----
Niin, onko Keuruulla katsottu ainoaksi toivoksi välttää bagdadin bodari-pojat, ilmoittautua vapaaehtoiseksi ottamaan kiintiöpakolaisia?
Luulenpa että SPR sanoo EI KÄY, turviksia tulee.

[Pro Patria Finlandia]

Päivitetty 14.9.2015 15:30, julkaistu 14.9.2015 14:47.

"Aloite kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta valtuustolle

Yhdeksän keuruulaista kaupunginvaltuutettua on allekirjoittanut valtuustoaloitteen, jossa vaaditaan kiintiöpakolaisten vastaanottamiseen liittyvien asioiden ottamista keskusteluun ja selvitettäväksi.

Simo Jämsän (ps.) laatimassa aloitteessa todetaan, että kiintiöpakolaiset ovat lähtömaissaan tai muualla pakolaisleireillä odotamassa turvalliseen paikkaan pääsyä. Edelleen aloitteen mukaan kiintiöpakolaisten taustat ovat jo tarkistettu ja heidän on todettu olevan suojelun sekä turvan tarpeessa.

Jämsä esittää aloitteessaan, että kaupunki ja Ely-keskus aloittavat neuvottelut, jotta Keuruulle saataisiin alkuun 4–5 kiintiöpakolaisperhettä ja jatkossa saman verran tai enemmänkin, mikäli vastaanottaminen ja kotouttaminen onnistuvat toivotulla tavalla.

Muita aloitteen allekirjoittajia ovat Jonna Salkinoja (ps), Joonas Röppänen (ps), Harri Oksanen (ps), Ari Kakkuri (sdp), Mika Nissinen (kesk), Helena Kukkamo (kesk) Kaija Asunmaa (kd), Antero Pohjonen (Haapamäki kylä jos mikä) sekä Ilari Kotimäki (Hyvä veli)."


http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194997984652/artikkeli/aloite+kiintiopakolaisten+vastaanottamisesta+valtuustolle.html

----
Niin, onko Keuruulla katsottu ainoaksi toivoksi välttää bagdadin bodari-pojat, ilmoittautua vapaaehtoiseksi ottamaan kiintiöpakolaisia?
Luulenpa että SPR sanoo EI KÄY, turviksia tulee.

Kiintiöpakolaisten ottaminen pienissä erissä kerrallaan olisi sitä järkevää pakolaispolitiikkaa ja silloin saadaan tarjottua apua oikeasti hädänalaisille ihmisille ja myös kotoutettua ne paremmin, mutta nämä maahantunkeutujat pitäisi käännyttää jo rajalla tai antaa nopea kielteinen päätös.

Pahaa pelkään, että tässä jyrätään keuruulaisten tahto ja sinne tulee 500 maahantunkeutujaa pilaamaan sen kauniin pikkukaupungin

Onpa muuten mielenkiintoisia valtuustoryhmiä siellä, kun on Hyvä veli ja Haapamäki kylä jos mikä! 

[Roope]

Kiintiöpakolaisten ottaminen pienissä erissä kerrallaan olisi sitä järkevää pakolaispolitiikkaa ja silloin saadaan tarjottua apua oikeasti hädänalaisille ihmisille ja myös kotoutettua ne paremmin

Turvapaikanhakijoita ei tule pakolaiskiintiön kasvattamisen takia vähemmän vaan paremminkin enemmän (maahanmuuttajayhteisön koko ja muuttotarinat vetotekijöitä), Suomeen asuttaminen on mielettömän kallista ja tehotonta auttamista verrattuna Euroopan ulkopuolella auttamiseen, eikä kotouttamisen voi olettaa sujuvan yhtään sen paremmin, koska Suomen valintakriteerit eivät tue yhteiskuntaan integroitumista kuten joissain muissa maissa.

[Pro Patria Finlandia]

Kiintiöpakolaisten ottaminen pienissä erissä kerrallaan olisi sitä järkevää pakolaispolitiikkaa ja silloin saadaan tarjottua apua oikeasti hädänalaisille ihmisille ja myös kotoutettua ne paremmin

Turvapaikanhakijoita ei tule pakolaiskiintiön kasvattamisen takia vähemmän vaan paremminkin enemmän (maahanmuuttajayhteisön koko ja muuttotarinat vetotekijöitä), Suomeen asuttaminen on mielettömän kallista ja tehotonta auttamista verrattuna Euroopan ulkopuolella auttamiseen, eikä kotouttamisen voi olettaa sujuvan yhtään sen paremmin, koska Suomen valintakriteerit eivät tue yhteiskuntaan integroitumista kuten joissain muissa maissa.

Tarkoitin sitä, että jos ne kiintiöpakolaiset otettaisiin sieltä pakolaisleireiltä, niin voitaisiin kuitenkin auttaa edes niitä todellisia hädänalaisia, toisin kuin nämä nyt tänne tulevat ovat. Se on valitettavaa, että valintakriteereinä ei saa käyttää esim. kristittyjä pakolaisia, koska he sopeutuisivat tänne kuitenkin paremmin kuin muslimit. Heillä olisi ainakin halu integroitua, ainahan se ei silti onnistu esim. kielitaidon puutteen vuoksi. Parempi mahdollisuus olisi silti saada 4-5 perhettä sopeutumaan tänne, kuin 500 nuorta miestä.

[Roope]

Parempi mahdollisuus olisi silti saada 4-5 perhettä sopeutumaan tänne, kuin 500 nuorta miestä.

Juu, mutta oikeasti tällaista valintatilannetta ei ole eikä tule. Kun nyt mennään edelleen pelkällä fiiliksellä, otetaan molempia mahdollisimman paljon, mutta jos asiaa mietitään yhtään nenää pitemmälle, lopetetaan hädänalaisten auttaminen Suomeen asuttamalla kokonaan.

[JP73]

Onpa muuten mielenkiintoisia valtuustoryhmiä siellä, kun on Hyvä veli ja Haapamäki kylä jos mikä! 

Entisenä keskisuomalaisena muistan lukeneeni tuosta jotain. Arvon herrat ovat todella näkyvästi arvostelleet ja vastustaneet paikallisen kunnallispolitiikan byrokratiaa ja korruptiota, ovat saaneet kenkää emopuolueesta ja sen jälkeen ovat perustaneet oman ryhmän.

[MacGyver]

Joko huomen aamulla keuruulaiset heräävät yllätykseen?

Torstai 24.9.2015 klo 12.00
"Vastaanottokeskukset täyttyivät - minne turvapaikanhakijat laitetaan seuraavaksi?"
"Yksi vaihtoehto on kuntien ohittaminen päätöksenteossa"

"- Hätämajoituspaikoiksi sopivat myös vanhat, käytöstä poistetut varuskunnat. Omistajastahan se on hyvin pitkälti kiinni, voidaanko niitä käyttää. Keuruullehan tällaista suunniteltiin, mutta kunta tyrmäsi ajatuksen."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092420408453_uu.shtml

Uppois ainakin puolen päivän tulijat isoon varuskuntaan.
Mol.fi tulkkien haku Keuruulle edelleen käynnissä.

[Impivaaran tiikeri]

"Maahanmuuttovirasto ilmoitti torstaina Keuruun kaupungille, että turvapaikanhakijoita todennäköisesti majoitetaan entisen varuskunnan tiloihin lähiaikoina."

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/keuruun-varuskunta-todennakoisesti-avataan-turvapaikanhakijoille/2136081

[MacGyver]

"Maahanmuuttovirasto ilmoitti torstaina Keuruun kaupungille, että turvapaikanhakijoita todennäköisesti majoitetaan entisen varuskunnan tiloihin lähiaikoina."

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/keuruun-varuskunta-todennakoisesti-avataan-turvapaikanhakijoille/2136081

Ohoh! Yllätys! Siis se että Maahanmuuttovirasto on ennakkoon ilmoittanut Keuruulla asiasta.

[Nuivanlinna]

Edellä mainittu Royal House Oy. Erittäin kannattavaa on yrityksen toiminta ollut (liite).

Kun Keuruun suuri varuskunta saman henkilön omistuksessa, niin  Kyllä se Suurvok sinne vielä tulee.

Seuraa rahaa! Keuruun Vokki-paronille koitti tilipäivä:

Keuruulle tullee turvapaikanhakijoita lähiaikoina
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/09/25/keuruulle-tullee-turvapaikanhakijoita-lahiaikoina
Keuruulle tuotaneen lähiaikoina turvapaikanhakijoita, jotka majoitetaan todennäköisesti entisen varuskunnan tiloihin. Maahanmuuttovirasto ilmoitti asiasta Keuruun kaupungille torstaina, kerrotaan kaupungin nettisivuilla.

Keuruun kaupunki ei omista tai hallinnoi entisen varuskunnan tiloja. Maahanmuuttovirasto ilmoitti puolitoista viikkoa sitten, ettei se enää kysy kuntapäättäjien kantaa vastaanottokeskusten perustamiseen, jos keskusta tai hätämajoitusyksikköä suunnitellaan yksityiseltä vuokrattaviin tiloihin ja ylläpitäjäksi olisi tulossa Suomen Punainen Risti tai jokin muu ulkopuolinen taho

[ViljaK]

Ja sieltähän se napsahti, en kyllä epäillyt missään vaiheessa ko yrittäjän kytkösten takia. Meneekö viikko vai kaksi niin Keuruulla on yli 400 parrakasta lasta?

[Viimeinen suomalainen]

Oksettavaa menoa Keuruulla. Tuo ketjun aloitusviestissä mainittu täysin moraaliton kiinteistösijoittaja pitäisi kyllä laittaa Konnunsuolle yksityisselliin ja hukata avain. Pistäkää nyt keuruulaiset sivistyneesti hanttiin, vaikkapa joukkomielenosoitus kylänraitille alkuviikosta tms. Kai teillä somet toimii?

[Toni R Jyväskylästä]

Suomessakin on tuhansia asunnottomia, mutta ne ei vaan ole riittävän eksoottisia sädenkehän kiilloitusta varten, joten ei mitään toimia. Mutta kun rajan yli tulee 500-1000 dublin-sossu-turistia päivässä niin avataan VOK:keja ympäri Suomea vaikka väkisin joka saatanan päivä!

"Meillä on unelma!" "Maksamme velkaa!" Ei vittu, jos myötähäpeään voisi kuolla, niin oisin jo vaihtanut hiippakuntaa. Tää on jo erittäin epä-demokraattista toimintaa.

[Jyväsmaalainen]

Kuka järjestäisi asiallisen mielenosoituksen Keuruulla tai Jyväskylässä?

[MacGyver]

Oksettaa katsella telesivisiosta, kun maanpuolustusta on heikennetty taloussyistä sulkemalla varuskuntia.
Nyt niitä avataan vok käyttöön täydellä tohinalla. Lähi-idän tyyppejän lompsii komppanian käytävällä, hyi v**tu! Hennala ja Kauhava tänään.
Keuruulla sodin itse ja sen rykmentin osalta tulevia uutiskuvia en pysyty edes katsomaan.