Forssan Rantasipi-hotelliin turvapaikanhakijoiden hätämajoitus

[potta]

joku voisi auttaa mua kun en ole niin lukenut, että avaa hieman tätä S.T.n kirjoittamaa "rahaa tulee" -blogia, vaikkapa sitten privaviestillä. itse en ymmärrä tuon kirjoituksen perusteella sitä, että mamujen saavat tuet tulisivat millään tavalla 100% takaisin valtiolle. osa menee yksityisten kassaan ja näin ollen tuottaa kuluja valtiolle.

eikö se silti ole valtiolle halvempaa pitää syrjäseutujen työttömät kulttuuritulkit ym. päivärahoilla kuin palkata julkisen sektorin varsinaisiksi palkansaajiksi? ja onko tuo Lieksakaan nyt mikään menestystarina ollut, päästäänkö siellä suunnitelmien mukaisesti kolmessa vuodessa turviksista eroon kun valtion piikki menee kiinni?

[Gunnar Hymén]

joku voisi auttaa mua kun en ole niin lukenut, että avaa hieman tätä S.T.n kirjoittamaa "rahaa tulee" -blogia, vaikkapa sitten privaviestillä. itse en ymmärrä tuon kirjoituksen perusteella sitä, että mamujen saavat tuet tulisivat millään tavalla 100% takaisin valtiolle. osa menee yksityisten kassaan ja näin ollen tuottaa kuluja valtiolle.

eikö se silti ole valtiolle halvempaa pitää syrjäseutujen työttömät kulttuuritulkit ym. päivärahoilla kuin palkata julkisen sektorin varsinaisiksi palkansaajiksi? ja onko tuo Lieksakaan nyt mikään menestystarina ollut, päästäänkö siellä suunnitelmien mukaisesti kolmessa vuodessa turviksista eroon kun valtion piikki menee kiinni?

ei varmaan pääse eroon. nehän nousee barrikadeille ja sitten on 100+ somppua sossun luukulla, kirjaimellisesti yhtä aikaa. voi helvetin kuustoista mitä showta tämänkin valtion "eliitti" pyörittää. milloin lähtee lopullisesti lapasesta...

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440475354541

Torjuttu vastaanottokeskus jakaa forssalaisia – vastustajien Facebook-ryhmään tulvii onnitteluja

Forssalaisia onnitellaan parhaillaan sosiaalisessa mediassa siitä, että kaupunki päätti olla ottamatta vastaan turvapaikanhakijoita. Niukasti äänin 6–5 kaupunginhallitus päätti maanantaina, että kaupunkiin ei tule Suomen Punaisen Ristin pyörittämää 250 ihmisen hätämajoituskeskusta. Keskuksen oli määrä avata ovensa tyhjillään seisovassa Rantasipi-hotellissa viikon kuluttua äänestyksestä.

Yli 2 000 ihmistä kannattaa hätämajoituksen vastustamiseen vihkiytynyttä Facebook-sivua, jonka tunnuksena on "Suomi ensin, emme alistu, emme antaudu". Forssassa on hieman alle 18 000 asukasta.

Suomen Punaisen Ristin Hämeen-piirin vastaanottokeskuksien johtaja Minna Jussila sanoo, että missään muussa kaupungissa hätämajoituskeskusta ei ole vastustettu yhtä voimakkaasti kuin nyt Forssassa. Kaupunkilaiset järjestivät mielenosoituksia puolesta ja vastaan.

Saiko Forssan vaakuna päätöksen myötä nyt rasistisen leiman?

"Ei se, että tämmöistä hätämajoitusyksikköä ei tänne oltu valmiita ainakaan tässä vaiheessa ottamaan, tarkoita sitä, että tämä on rasistinen kaupunki. Tämä nähtiin kaupungin kannalta järkeväksi ratkaisuksi tässä vaiheessa", sanoo kaupunginhallituksen jäsen Johanna Häggman (kesk).

Erikoissairaanhoitaja Häggman on toisen kauden kaupunginvaltuutettu ja muun muassa Keskustan Etelä-Hämeen piirin varapuheenjohtaja. Hän vastusti turvapaikanhakijoiden majoittamista Forssaan, koska hänen mielestään turvapaikanhakijat olisivat kuormittaneet liikaa muun muassa kaupungin terveydenhoitopalveluja.

"Ylipäätään kantaväestönkin psyykkiset ongelmat näkyvät päivystyksessä, ja näillä ihmisillä olisi varmasti vielä korostuneempi tarve tämäntyyppisille terveydenhuollon palveluille."

"Oman kunnan tilanne on erittäin haasteellinen tällä hetkellä. Näen, ettei resursseja ole tällaiseen toimintaan", Häggman sanoo.

Häggmania ei lohduttanut ajatus, että Forssa olisi voinut laskuttaa kaikki turvapaikanhakijoiden julkisen terveydenhuollon kustannukset valtiolta takaisin.

"Jostainhan se valtiokin ne varansa ottaa, mistä tämä kaikki kustannetaan. Eli tämä on ihan valtakunnallinen haaste", Häggman sanoo.

Myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mika Penttilä (kok) vastusti hätämajoituskeskusta. Penttilä on konstaapeli, ja hänen syynsä vastustamiseen olivat "kollegiaaliset". Hänen mukaansa Hämeen poliisilaitoksella työskennellään jo nyt työuupumuksen partaalla, eikä turvapaikanhakijoiden edellyttämiin työtehtäviin olisi saatu kuin yksi poliisi, ja hänetkin olisi siirretty tehtävään jostakin muusta poliisitehtävästä.

"Turvapaikanhakijat työllistävät poliisia. Rutiinihommat eli rekisteröinnit ja ensimmäiset kuulustelut, kun aletaan henkilöllisyyksiä selvittää – se on aika aikaa vievä prosessi poliisihallinnossa. Ja jos resurssit tavallisessa tutkinnassa olisivat entisestään kaventuneet – varsinkin tutkintapuoli elää meillä ihan työuupumuksen partaalla – niin se oli minulta kannanotto, että en vain voi kannattaa tätä hanketta tällä hetkellä", Penttilä perustelee.

Penttilän mielestä valtion pitäisi nyt rivakasti palkata työttömiä poliiseja hoitamaan turvapaikanhakijoiden asioita, jotta "tulppaa" ei pääsisi syntymään.

Sisäministeriö kertoi torstaina 20. elokuuta tiedotustilaisuudessa, että syyskuun alussa 30 uutta työntekijää aloittaa Maahanmuuttovirastossa  turvapaikkahakemusten käsittelyn. Sisäministeriön mukaan lisäresursseja tarvitaan myös poliisin suorittamaan turvapaikkatutkintaan ja maasta poistamiseen, joten Penttilän toiveet on jo kuultu.

"Korostan sitä, että en missään nimessä perustellut kantaani niin, että tänne tulijat olisivat syyllistyneet erityisesti joihinkin rikoksiin, vaan siihen, että keskuksen vaatima rutiini veisi niin paljon poliisiresursseja", Penttilä tähdentää.

Entä pidetäänkö Forssaa nyt rasistisena kaupunkina?

"Ei tämä varmasti kaupungin maineelle hyvä päätös ollut", Penttilä pohtii.

Penttilä kertoo, että hän on saanut ainakin yli sata viestiä, jossa hänen kielteistä kantaansa kiiteltiin.

"Henkilökohtaisia haukkumisviestejä on tänään [tiistaina] tullut kolme", Penttilä sanoo.

Häggman perustelee lisäksi, että keskukseen olisi majoitettu afganistanilaisia, irakilaisia ja somalialaisia, mikä olisi hänen mukaansa ollut ongelma.

"Kulttuuritausta on niin erilainen kuin meillä täällä länsimaassa, että siinä olisi ollut aikamoiset haasteet. Esimerkkinä naisen asema Somalian ja meidän länsimaiden välillä – siellähän ei naisilla ole juuri sellaista arvoa, mitä me tällä länsimaissa käsitetään, nainen on toisen luokan kansalainen ja esimerkiksi naisten ympärileikkaukset kuuluvat kyseiseen kulttuuriin."

Häggmanin mukaan forssalaiset ovat huojentuneita kielteisestä päätöksestä.

"Se oli ihan aito pelko, mikä ihmisillä oli. Kiitosviestejä on tänään tullut tosi paljon ja oikeastaan henkilökohtaisesti ei ole tullut yhtään yhteydenottoa, että olisi tehty väärä päätös. Toki niitä somessa on."

Kaupunginjohtaja Sami Sulkko on pettynyt kaupunginhallituksen päätökseen, mutta toteaa, että sen mukaan Forssassa on nyt edettävä.

"Olisin nähnyt tärkeäksi, että Forssa olisi reagoinut nopeasti, osallistunut, kantanut omalta osalta vastuun ja samalla tuonut pientä piristystä paikkakuntaan ja aluetalouteen", Sulkko sanoo.

Sulkko kertoo Forssan menettäneen 1 500 työpaikkaa finanssikriisin jälkimainingeissa, eikä "uusia aihioita ovista ja ikkunoista ole tulossa".

"Hämeen osalta ja Forssan seudulla tilanne on se, että tulevaisuudessa tullaan tarvitsemaan joka tapauksessa maahanmuuttajia, vaikka tällä pakolaiskysymyksellä ja hätämajoituksella ei ole sen kanssa mitään tekemistä", Sulkko sanoo.

"On kuitenkin äärimmäisen tärkeää, että opittaisiin toimimaan monikulttuurisessa toimintaympäristössä, avattaisiin ovia maailmalle. Meillä on lukuisia yrityksiä ja tutkimus- ja kehitystoimintaa aloilla, joissa joudutaan enenevissä määrin toimimaan kansainvälisessä viitekehyksessä. Näen, että isossa kuvassa nämä kaikki liittyvät kuitenkin toisiinsa", Sulkko lisää.

Kaupunginjohtaja ei pelkää, että Forssa olisi nyt saanut rasistisen leiman.

"En jaksa uskoa, että niin käy, mutta se asia, mikä pitää tiedostaa tässä yhteydessä on se, että tässä on mennyt sujuvasti sekaisin käsitteet maahanmuutto, pakolaisuus, hätämajoitus, kotouttaminen ja niin edelleen. Luulen, että yksi iso haaste suhteessa kuntalaisiin on ollut nopea sosiaalisen median kautta levinnyt disinformaatio siitä, mistä on ollut kysymys. Se heikensi tilannetta entisestään."

Pahin harhaluulo Sulkon mielestä oli se, että ihmiset luulivat, että turvapaikanhakijoita olisi heti alettu kotouttaa Forssaan.

"Kotouttamiskuvio ei liity tähän mitenkään. Suurin osa tulee kotoutetuksi pääkaupunkiseudulle tai Tampereelle, jossa on palvelut ja muu varautuminen", Sulkko sanoo.

Suomen Punaisen Ristin Hämeen-piiri kartoittaa yhdessä kuntien ja Maahanmuuttoviraston kanssa muita paikkoja hätämajoituskeskukselle alueelle, joka kattaa Kanta-Hämeen, osan Päijät-Hämeestä ja Pirkanmaan.

"Ollaan löydettykin jo. Ne tulevat lähipäivinä julkisiksi, kun saadaan asioita eteenpäin", Jussila kertoo.

Jos hätämajoituskeskus olisi Forssaan perustettu, olisi noin 15 prosentin työttömyydestä kärsivään kaupunkiin tullut 10 uutta työpaikkaa.

Häggmanin mielestä nopea aikataulu olisi kuitenkin aiheuttanut ongelmia.

"Rekrytointi olisi tapahtunut viikossa eli ensimmäiset asiakkaat olisivat tulleet jo viikon päästä tänne, olisiko tässä ajassa pystytty pätevää henkilökuntaa rekrytoimaan ja perehdyttämään tähän tehtävään?" Häggman kysyy.

SPR:n Jussila uskoo, että jos keskus olisi Forssaan perustettu, asiaan olisi totuttu nopeasti.

"Kun ihmiset näkevät, ettei se sen kummempaa ole kuin että tulee kylille ja kauppoihin uusia ulkomaalaisia ihmisiä. Ainahan jotain ongelmia on tietysti, mutta onhan niitä yhtä lailla kantasuomalaistenkin kanssa", Jussila sanoo.

Jussilan mukaan turvapaikanhakijoita nukkuu nyt liikuntasalien lattioilla "todella tiukoissa olosuhteissa", ja majoitustilaa pitäisi nopeasti saada lisää.

"Tämä oli forssalaisilta kaupunkilaisilta enemmänkin tunnereaktio asiasta, josta ei tiedetä ja joka pelottaa. Siitä olisi voinut tulla hyvää yhteistyötä, mutta tällä kertaa näin", Jussila sanoo.

Vastustamme turvapaikanhakijoiden hätämajoitusta Forssaan! -sivustolle lisättiin illalla kehotus boikotoida SPR:n toimintaa. Kehotus on Jussilan mukaan erikoinen, sillä turvapaikanhakijoille hätämajoitusta järjestävä viranomainen on Maahanmuuttovirasto, joka pyytää SPR:ltä vain apua keskusten arjen pyörittämiseen.

"Hädässä olevien auttaminen on SPR:n perustyötä kotimaassa ja ulkomailla, emmekä valikoi autettavia. Toimimme nopeasti eri tilanteissa ja olosuhteissa, joten myös tämäntyyppinen viranomaisten tukitoiminta onnistuu meiltä", Jussila sanoo.

Hätämajoituskeskusta vastustavan Facebook-sivuston ylläpitäjäksi ilmoittautuva Petri Rautio kertoo, että syy sivuston perustamiselle oli tiedon välittäminen. Rautio sanoo, että hän ei kuitenkaan sivuja perustanut.

"Keskus uutisoitiin niin viime tipassa ennen kuin päätös oli tehtävä, että sosiaalinen media oli oikeastaan ainoa väline jolla tietoa saatiin nopeasti leviämään", forssalainen Rautio kirjoittaa HS:lle.

Rautio sanoo, että "vastaanottokeskus olisi toki tuonut jotain hyvääkin, esimerkiksi tulonsiirtoina paikkakunnalle, mutta kokonaisvaikutukset olisivat kuitenkin jääneet varmasti negatiiviseksi".

Facebook-sivustolla julkaistiin tiistaina illalla muun muassa kuva, jossa kutsutaan Välimeren kumiveneellä ylittäneitä ihmisiä iPhone-miehiksi saatesanoin "missä lapset, missä naiset, missä vanhukset, missä vammaiset?"

Rautio ei itse halua käyttää iPhone-miehet–nimitystä turvapaikanhakijoista.

"Mikäli humanitaarinen valtio oikeasti haluaisi pelastaa eniten kärsiviä ihmisiä globaalista etelästä, se ei kuljettaisi kehitysmaiden rikkaimpiin ja hyväosaisimpiin kuuluvia nuoria miehiä bussilasteittain yhtään minnekään", Rautio kuitenkin kirjoittaa.

Siitä, miksi moni turvapaikanhakijoista on nuori mies ja miksi moni kantaa älypuhelinta, on HS:n toimittaja Pekka Mykkänen kirjoittanut jutun, joka löytyy täältä.

Forssan kaupunginjohtaja sanoo, että kaupungissa "on syytä tehdä palauttava kuntalaiskeskustelu, että mistä oikeastaan on ollut kyse, ja mitä johtopäätöksiä voimakkaasta reagoinnista puolesta ja vastaan pitäisi tehdä".

"Tämä tuli hämäläiseen toimintaympäristöön nähden todella nopealla aikataululla. Jos tällaiseen asiaan olisi reilusti pidempi kypsyttelyaika ja olisi mahdollisuus kuulla useita eri asiantuntijoita, silloin olisi mahdollista, että asian pohjalla oleva informaatio olisi tullut käsiteltyä pureksitummin, enkä puhu vain kaupungin päätöksenteosta vaan myös kuntalaisreagoinneista", Sulkko sanoo.

Suomeen arvioidaan tulevan tänä vuonna yli 15 000 turvapaikanhakijaa, mikä on 10 000 enemmän, mitä Maahanmuuttovirasto keväällä arvioi.

EU:ssa on alettu puhua siirtolaiskriisistä, sillä EU:n puolelle rajaa saapui yksin heinäkuussa yli 100 000 ihmistä. Syynä tähän on muun muassa Syyrian, Irakin ja Afganistanin yhä pahenevat olosuhteet, eivätkä näiden maiden naapurimaat pysty enää vastaanottamaan pakolaisia.

Forssan kaupunginhallituksessa hätämajoituskeskuksen perustamisen puolesta äänestivät Emmi Lintonen (sd), Janne Nieminen (vas), Ilkka Joenpalo (sd), Marjo Kotioja-Partanen (kok) ja Jaana Lähteenkorva (kok). Vastaan äänestivät Johanna Häggman (kesk) ja Mika Penttilän (kok) lisäksi Tuula Forsblom (ps), Sami Latva (kok), Pentti Jolank i (kesk) ja Eino Järvinen (sd).

[koli]

Ilmeisesti tästä facebook-ryhmästä on kyse: https://www.facebook.com/events/866777940043061/

[Topi Junkkari]

Miten rasismi eli rotusorto ja -syrjintä liittyy asiaan?

Ilmeisesti joku olettaa, että tulijat olisivat jotakin tiettyä rotua ja kohtaisivat sen vuoksi syrjintää.

Ai niin. Eihän ihmisrotuja ole. Siitähän on ihan EU-päätös.

Rotusyrjintää on, vaikkei rotuja ole... Nyt loppuu käsityskyky.

[Jane Doe]

Saiko Forssan vaakuna päätöksen myötä nyt rasistisen leiman?

"Ei se, että tämmöistä hätämajoitusyksikköä ei tänne oltu valmiita ainakaan tässä vaiheessa ottamaan, tarkoita sitä, että tämä on rasistinen kaupunki. Tämä nähtiin kaupungin kannalta järkeväksi ratkaisuksi tässä vaiheessa", sanoo kaupunginhallituksen jäsen Johanna Häggman (kesk).

Erikoissairaanhoitaja Häggman on toisen kauden kaupunginvaltuutettu ja muun muassa Keskustan Etelä-Hämeen piirin varapuheenjohtaja. Hän vastusti turvapaikanhakijoiden majoittamista Forssaan, koska hänen mielestään turvapaikanhakijat olisivat kuormittaneet liikaa muun muassa kaupungin terveydenhoitopalveluja.

"Ylipäätään kantaväestönkin psyykkiset ongelmat näkyvät päivystyksessä, ja näillä ihmisillä olisi varmasti vielä korostuneempi tarve tämäntyyppisille terveydenhuollon palveluille."

"Oman kunnan tilanne on erittäin haasteellinen tällä hetkellä. Näen, ettei resursseja ole tällaiseen toimintaan", Häggman sanoo.

Häggmania ei lohduttanut ajatus, että Forssa olisi voinut laskuttaa kaikki turvapaikanhakijoiden julkisen terveydenhuollon kustannukset valtiolta takaisin.

"Jostainhan se valtiokin ne varansa ottaa, mistä tämä kaikki kustannetaan. Eli tämä on ihan valtakunnallinen haaste", Häggman sanoo.

Johanna Häggmanin sanat ovat kuin kauneinta runoutta. Tässä järjettömyyden ja mölinän keskellä on ilahduttavaa lukea järkiperusteluita. Huomatkaa, miten hienosti lainauksen alussa Häggman torjuu toimittajan yrityksen vetää mukaan rasismin.

Tämä juttu kokonaisuudessaan sekä se eilinen, jossa emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen suomi Kontiolahden kunnallista päätöksentekoa, ovat valonpilkahduksia. Olisi niin paljon helpompi olla sanomatta yhtään mitään vokkeja koskevista asioista, koska leimakirves käy ennen kuin ehtii asiaansa loppuun sanoa, mutta oikeiden perustelujen ja faktojen edessä Pravdan ja YLEn kukkisarmeijat ovat aseettomia. 

[Elcric12]

^Jos kyseessä on valtakunnallinen taloudellinen haaste, niin miten se muka on peruste olla ottamatta hakijoita Forssaan?

[Blanc73]

SPR:n Jussila uskoo, että jos keskus olisi Forssaan perustettu, asiaan olisi totuttu nopeasti.

"Kun ihmiset näkevät, ettei se sen kummempaa ole kuin että tulee kylille ja kauppoihin uusia ulkomaalaisia ihmisiä. Ainahan jotain ongelmia on tietysti, mutta onhan niitä yhtä lailla kantasuomalaistenkin kanssa", Jussila sanoo....

(http://i.giphy.com/dC9DTdqPmRnlS.gif)

[Pikkupoika]

Väärin äänestetty, Forssan kaupunginhallitus! Stubbin juoksutyttö on pistetty asialle, ja Tuomas Muraja tietää kertoa:

Forssa saattaa sittenkin hyväksyä turvapaikan­hakijoiden hätämajoituksen

....

Forssan kaupunginvaltuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja, opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kirjoitti jo aiemmin Facebook-päivityksessään, että kaupunginvaltuuston enemmistö haluaa korjata Forssan kielteisen kannan turvapaikanhakijoiden hätämajoitukseen.

"Asia valmistellaan uudelleen. Kaupunginhallitus joko muuttaa kantaansa ensi maanantain kokouksessa tai asia siirtyy valtuustolle, joka kaikella todennäköisyydellä hyväksyy hätämajoituksen, koska allekirjoittajia rutkasti yli puolet valtuutetuista", Grahn-Laasonen kirjoitti maanantai-iltana.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440992446638

Teette joko niin kuin me haluamme tai sitten itkette ja teette. On tämä kummaa demokratiaa.

edit: typo

[Lumiukko Jeti]

Grahn-Laasosen vimma tuhota oma kotiseutunsa on hämmentävää.

[Chew Bacca]

Ilmeisesti jonkinlainen siirtymäriitti Brysselin junaan nousijoille. Vrt Afrikan lapsisotilaat, pannaan tappamaan vanhempansa tai oman kylän väkeä ja sitoutetaan omaan joukkoon. Paluuta ei ole.

Jyrki Käteinen teki niin isot tuhot että pääsi isojen pöytään. Pienemmillä nilkeillä on näytön paikka.

[l'uomo normale]

Grahn-Laasosen vimma tuhota oma kotiseutunsa on hämmentävää.

Punapitäjän tytöstä Iltalehden joksikin toimituspäälliköksi ja sitten kokoomusministeriksi; mitä muuta voi odottaa?

[-PPT-]

Voi jumalauta soikoon! Kyllä on otsaa!

[J.M]

kaupunginvaltuuston enemmistö haluaa korjata Forssan kielteisen kannan turvapaikanhakijoiden hätämajoitukseen.

Mikään maailman mahti ei saa estää Suomen aktiivista tuhoamista. T: Sanni "kyllä sydäntä kylmää, kun Forssa sanoi ei VOKlle, mutta lasten päivähoitopaikkojen vähennys EVVK" Grahn-Laasonen.

Ilmeisesti jonkinlainen siirtymäriitti Brysselin junaan nousijoille.

EUn tavat ovat ainakin käytössä. Äänestetään niin monta kertaa, että saadaan oikea tulos.

Toivottavasti forssalaiset pysyvät tiukkoina loppuun asti, eivätkä anna tuumaakaan periksi mädättäjäministerille!

[Awnker]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440992446638

Forssa saattaa sittenkin hyväksyä turvapaikan­hakijoiden hätämajoituksen


KOTIMAA 31.8.2015 22:15
Tuomas Muraja
HELSINGIN SANOMAT



Forssan kaupunki saattaa pyörtää aiemman päätöksensä olla hyväksymättä turvapaikanhakijoiden hätämajoitusta.

Forssan kaupunginhallitus päätti maanantai-illan kokouksessa esitetyn aloitteen mukaisesti kartoittaa kaupungin valmiudet harkita päätöstä uudelleen.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mika Penttilä (kok) vahvisti Helsingin Sanomille, että Forssan kaupunki pohtii nyt eri vaihtoehtoja ja palveluresursseja.

"Kaupungilla on aika hyvä käsitys siitä, kuinka paljon sillä on vuokra-asuntoja tyhjillään. Myös yrityskiinteistöjen vastaanottomahdollisuuksia kartoitetaan", Penttilä kertoi maanantai-iltana.

Forssan kaupunginvaltuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja, opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kirjoitti jo aiemmin Facebook-päivityksessään, että kaupunginvaltuuston enemmistö haluaa korjata Forssan kielteisen kannan turvapaikanhakijoiden hätämajoitukseen.

"Asia valmistellaan uudelleen. Kaupunginhallitus joko muuttaa kantaansa ensi maanantain kokouksessa tai asia siirtyy valtuustolle, joka kaikella todennäköisyydellä hyväksyy hätämajoituksen, koska allekirjoittajia rutkasti yli puolet valtuutetuista", Grahn-Laasonen kirjoitti maanantai-iltana.

Forssan kaupunginhallitus päätti viikko sitten maanantaina äänin 6–5, että kaupunkiin ei tule Suomen Punaisen Ristin pyörittämää 250 ihmisen hätämajoituskeskusta.

Keskuksen oli määrä avata ovensa tyhjillään seisovassa Rantasipi-hotellissa viikon kuluttua.

Grahn-Laasosen mukaan hänen oma nimensä jäi puuttumaan aloitteesta, koska hän istui silloin "jumissa maan hallituksen strategiaistunnossa".

"Mukana kuitenkin täysillä, ja valtuustossa tulen äänestämään hätämajoituksen puolesta, jos asia sinne etenee" hän lupasi.

Forssan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mika Penttilä itse vastusti hätämajoituskeskusta.

Hän on konstaapeli, ja hänen syynsä vastustamiseen olivat "kollegiaaliset". Hakemuksia käsitteleviä poliiseja ei ole hänen mukaansa tarpeerksi.

"Tavoitteena on, että oltaisiin nykyistä valmiimpia ottamaan turvapaikanhakijoita esimerkiksi porrastamalla virkamiestyötä siten, ettei kaikkia majoiteta kerralla", Penttilä muotoili.

Hänen mukaansa asian uudelleen valmisteluun kuluu korkeintaan kuukauden päivät.

"Jos tilanne olisi sama kuin vuonna 2009, kun Forssa valmistautui vastaanottamaan kiintiöpakolaisia, meillä ei olisi mitään ongelmia majoittaa nyt kaavailtua turvapaikanhakijamäärää", Penttilä totesi.

Äänestetään uusiksi jos kerta ekalla kerralla ei mennyt oikein. On tämä saatana pelleilyä

[dothefake]

Mikä on se asia tai voima, jolla annetaan tarjous, josta ei voi kieltäytyä. Miksi kukaan ei uskalla puhua?

[Kim Evil-666]

Tuo helvetin grandi-lasolin saa kyllä majoittaa vuohipaimenet ihan omaan kämppäänsä , tai punkkaansa , ihan miten vaan .

[Nuivanlinna]

Mikä on se asia tai voima, jolla annetaan tarjous, josta ei voi kieltäytyä. Miksi kukaan ei uskalla puhua?

Maahanmuuttovoimat!

[guest7001]

Suomi on länsimainen demokratia.

[Awnker]

Mitenköhän tuo kuntalaki menee jos tavan riviedustaja ei satu olemaan paikalla? Otetaanko silloinkin uusiksi? Nyt liikutaan sen verran vaarallisilla vesillä, että tästä pitäs oikeesti saada kapuloita rattaisiin tuolle ämmälle

[J.M]

Hätämajoituksen torpanneen Forssan maine kärsi kolauksen – ryöpytys herätti valtuuston puheenjohtajan


Forssan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kaisa Lepola allekirjoitti ensimmäisenä valtuustoaloitteen, jolla Forssa on pyörtämässä aiemman kielteisen kantansa turvapaikanhakijoiden hätämajoitukseen. Lepola myöntää, että Forssan saama kielteinen julkisuus vaikutti asiaan.

Forssan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kaisa Lepola (sd.) kertoo, että valtuustoaloitteen laatimiseen vaikutti Forssan saama kielteinen julkisuus.

– Ollaan saatu imagollisesti hyvin paljon negatiivista mainetta kaupunkina kaupunginhallituksen päätöksen jälkeen. Kaupunginhallitus joutui linjaamaan päätöksen hyvin nopealla aikataululla ja se syntyi 6-5, eli se ei ollut itsestään selvä kaupungin kanta.

– Kun olin useamman valtuutetun kanssa asiasta keskustellut, niin tulin siihen tulokseen, että tästä on syytä tehdä valtuustoaloite. Jos ei kaupunginhallitus kantaansa muuta, niin tuodaan se valtuuston päätettäväksi, niin kuin monessa kaupungissa on tehty, kun näitä samoja päätöksiä on valmisteltu.

Strategia velvoittaa, maine huolettaa

Muitakin syitä valtuustoaloitteelle oli kuin kielteinen julkisuus, muistuttaa Kaisa Lepola.

– Yritin valtuuston puheenjohtajana vaikuttaa jo silloin, kun kaupunginhallitus tätä asiaa ratkaisi. Valtuusto on strategiassaan linjannut, että pitää saada elinkeinoelämään vauhtia kaikilla mahdollisilla keinoilla ja kansainvälistyminen on yksi iso tavoite ja työllisuus on ykkösprioriteetteja meidän strategiassa. Niidenkin näkökulmien valossa näen, että Forssa tarvitsee tänne ihmisiä, elämää ja työtä ja kaikenlaisia taloutta korjaavia toimia. Hätämajoituspäätös olisi pieneltä osin korjannut näitäkin asioita.

– Suurin asia on se, että myönteisellä kannalla pystyttäisiin vaikuttamaan ihmisten inhimilliseen hätään. Siinä mielestäni Forssalla olisi profiloitumisen paikka. Se on myös valtuuston asettamassa strategiassa, että imagoa ja mainetta on nostettava, niin se olisi ollut lähtökohtana positiivinen signaali, pohtii Lepola.

Lepola myöntää olevansa valtuuston puheenjohtajana huolissaan Forssan maineesta.

– Se välittyy ihmisille, me jokainen ollaan forssalainen käyntikortti maailmalla. Jokainen seutukunta taistelee työpaikoista ja asukkaista, niin kyllä maine on kunnalle yksi tärkeä tekijä.

Forssalla omiakin tiloja vapaina

Lepola pitää todennäköisenä, että Forssan kanta hätämajoitukseen muuttuu myönteiseksi.

...

Hätämajoitusta suunniteltiin lakkautettuun Rantasipi-hotelliin. Aloite ei kuitenkaan ota kantaa tilakysymykseen.

– Nyt annetaan eri vaihtoehtoja. Olisi syytä selvittää tarkkaan myös meidän omat kiinteistöt. Tyhjiä vuokra-asuntoja on muun muassa Saksankujalla ja Viksbergissä, ja Matkun koulu on tyhjänä, ja monia muita teollisuuskiinteistöjä, joissa ehkä joillain muokkauksilla olisi mahdollisuutta.Näistä mistään ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja.

...

– Toivon, että saadaan koko ajan todellista, ajanmukaista tietoa. Tässä on ollut todella paljon väärää tietoa ja uskomuksia esillä ja uskon, että niiden oikominen muuttaa ihmisten käsityksiä ja suhtautumista koko asiaan.

YLE 01.09.2015

Kyllä nyt tuli maineeseen niin kova kolaus, että anteeksipyynnöksi on Forssaan varmaan majoitettava tp-hakijoita Suomen ennätykseen oikeuttava määrä

[kylähullu]

http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1441590397960

Forssa päätti sittenkin toivottaa pakolaiset tervetulleiksi – tiloja etsitään myös Vantaalla, Turussa, Ruovedellä ja Vihdissä

Forssassa äänestetty nyt ilmeisesti oikein

[Faidros.]

Onneksi olkoon Vorssa!  Siellä on paljon mun vanhoja prätkäkavereita, jotka vielä repii pelihousunsa tästä!

[Nuivake]

Forssassa oli kuulemma varamiehiä kokouksessa ja sen myötä äänestys kääntyi näin.

Kuulostaa aivan suomettumiselta.

[Lahti-Saloranta]

Joka ainoasta tuutista hoetaan tätä inhimillistä hätää ja imagon kohotusta. Voi hyvin kysyä onko esim Torniosta tulevilla tai Turkuun saapuvilla pakolaisilla inhimillinen hätä vai ihan inhimillinen halu suunnistaa sinne missä saa parhaat edut. Sama hulluus on vallannut koko Euroopan. Politikot eivät ymmärrä tekevänsä peruuttamattomia muutoksia yhteiskuntarakenteisiin.

[MW]

Onneksi olkoon Vorssa!  Siellä on paljon mun vanhoja prätkäkavereita, jotka vielä repii pelihousunsa tästä!

Vieläkös siellä toimii British MC Club? Oli aika siistiä peliä nuilla, aikoinaan.

[Lumiukko Jeti]

Forssassa oli kuulemma varamiehiä kokouksessa ja sen myötä äänestys kääntyi näin.

Anna kun arvaan. Kokoomus järjesti lopputuloksen puolueen ääriliberaalin falangin linjalle ?

[Ink Visitor]

SPR ei perusta hätämajoituskeskusta Forssaan: "Juna meni jo"

Forssan kaupungin takinkäännöspäätös sallia sittenkin turvapaikanhakijoiden hätämajoituskeskus kaupunkiin ei muuta Hämeen SPR:n suunnitelmia. Se ei ole enää kiinnostunut Forssasta.

SPR:n Hämeen piiri ei ole enää kiinnostunut keskuksen perustamisesta Forssaan. Piirin työntekijöillä on kädet täynnä töitä Hämeenlinnan Lammin Mainiemeen avatussa uudessa hätämajoituskeskuksessa sekä Ruovedelle ja Hämeenkyröön tulevissa uusissa keskuksissa.

– Suuntasimme resurssimme muualle sen jälkeen, kun Forssan kaupungilta tuli ensimmäinen kielteinen päätös. Nyt ne resurssit on sidottu muualle, kertoo Hämeen piirin vastaanottokeskuksien johtaja Minna Jussila.

– Tällä hetkellä SPR:n Hämeen piirillä ei ole virityksiä Forssan suuntaan.

Jussilan mukaan keskusteluja turvapaikanhakijoista Forssan kanssa voidaan jatkossakin käydä, mutta ne täytyisi silloin aloittaa aivan alusta.

Piirin tärkein ja kiireellisin työ on tällä hetkellä pyrkiä saamaan olemassa olevat ja jo pian avattavat uudet keskukset pyörimään hyvin.

Ammattitaitoisesta henkilöstöstä on pulaa.

Menikö juna siis Forssan ohi jo?

– Ainakin voi sanoa, että tämä juna meni nyt.

Jussila muistuttaa, että mahdollista keskusta voi Forssassa yhtä hyvin pyörittää jokin muukin taho.

– Sitä voi pyörittää esimerkiksi Maahanmuuttovirasto, Forssan kaupunki itse tai joku muu Punaisen Ristin piiri, kuten vaikkapa Varsinais-Suomi.

http://yle.fi/uutiset/spr_ei_perusta_hatamajoituskeskusta_forssaan_juna_meni_jo/8289015

[Arkontti]

Hehe, nyt SPR esittää Forssalle vaikeasti tavoiteltavaa, kun kaupunki lopulta äänesti "oikein" ja suostuisi keskuksen ottamiseen.

Forssan pitää seuraavaksi oikein anella, jospa SPR sitten leppyisi ja muuttaisi mielensä. "Tulkaa nyt tänne, ei me olla mitään rasisteja, pliis, ettekö te vois, me ei tarkotettu sitä..."

[Archaeopteryx]

Kultajuna huristeli Forssan ohitse. Lopputulos on, että kansalaiset pitävät Forssan kaupunginhallitusta munattomina takinkääntäjämokuttajina - ja jäitte vielä ilman rikkautta. Onnea teille!

Forssan kaupunkilaiset taas voivat huokaista helpotuksesta, jos asia jää tähän.