2015-08-19 Airaksinen: Pelko Venäjästä & rahattomuudesta kohdistetaan mamuihin

[koli]

Filosofi: Pelko Venäjästä ja rahattomuudesta kohdistetaan vähemmistöihin
...

Emeritusprofessori, filosofi Timo Airaksisen mukaan tällä hetkellä on käynnissä kaksi erilaista keskustelua: toinen käsittelee monikulttuurisuutta ilmiönä.

Ja toinen, josta emeritusprofessorin mielestä pitäisi olla aidosti huolestunut, sitä jonka mukaan maahanmuuttajat ovat murhaajia, raiskaajia ja laiskoja lurjuksia.

– Tästä keskustelusta puuttuu se, että Suomi on aina ollut omalla vaatimattomalla tavallaan monikulttuurinen yhteiskunta.

Maaseutu – kaupunki, työläiset – porvaristo, suomenkieliset –ruotsinkieliset, etelä-Suomi – pohjoinen osa maasta, Airaksinen listaa ja muistuttaa, ettei Suomessa ole koskaan ollut yhtenäistä kulttuuria.

– Se on huolestuttavaa, että meidät harhautetaan luulemaan, että meillä on yhteisiä myyttejä, kuten talvisota, Mannerheim tai suvivirsi.

"Turvallisuuden takia pitää varautua pahimpaan"

Emeritusprofessori Timo Airaksisen mielestä on pelottava mahdollisuus, että maahanmuuttajat sijoitettaisiin "slummeihin", jonka seurauksena suhteet kantaväestöön kiristyisivät äärimmilleen ja josta voisi syntyä väkivaltaisuuksia.

– Meidän pitää ajatella pitkällä tähtäimellä mitä voisi tapahtua. Turvallisuushan on sen ajattelemista, että mitä voisi tapahtua ja valmistautua siihen pahimpaan.

Pelko suomalaisten oman hyvinvoinnin päättymisestä ja ahdistus naapurimaan sisäisestä kehityksestä heijastuu filosofin mukaan syntipukkeihin.

– Kun menee oikein huonosti taloudellisesti, niin se katkeruus ja pelko Venäjää, vierasta kulttuuria, ikiaikaista vihollista kohtaa, heijastuu meidän omiin maahanmuuttajiin. Tällaiset huonot ajat ovat vaarallisia maahanmuuttajien kannalta.

"Laumaihmiset eivät siedä vierautta"

Me olemme koiria, emme kissoja, emeritusprofessori sanoo. Hän kuvailee ihmisiä laumaeläimiksi, joiden vieraudensietokyky on rajoittunut – tai niin ainakin halutaan kuvitella.

– Liian usein ajatellaan, että jos tänne kivelle tulee, niin kaikkien pitää elää samoilla säännöillä. Silloin se vieraus katoaa eikä ole enää pelottavaa.

Tästä huolimatta hän on vahvasti sitä mieltä, että järkevä ihminen saa tunteensa kuriin. Hänen mielestä me pystymme elämään niin, että vierauskaan ei enää pelota.

– Ei ole pakko mennä tähän "vieras on syntipukki" -ajatteluun, vaikka kuinka Venäjä hirvittäisi ja taloustilanne ahdistaa.

Oman häijyyden voittaminen vie energiaa

Airaksisen mukaan kaikkien hyvinvoinnin takeena on noudattaa perussääntöjä: kun ei nöyryytetä eikä vahingoiteta toisia, niin pärjäämme. Mutta sellainen vaatii työtä ja työ vaatii energiaa, filosofi kuvailee. Jokainen meistä joutuu taistelemaan omaa pahuuttaan vastaan ja jokainen käyttää siihen energiaa, hän lisää.

– Jos ei ole energiaa tehdä moraalista työtä sortuu rasismiin ja väkivallan haaveisiin ja aggressiivisuuteen.

Filosofi uskoo valistuksen ja moniäänisen keskustelun voimaan. Airaksisen mielestä Suomessa kaikilla pitää olla tilaa elää omien uskomusten ja vakaumuksensa mukaisesti. Positiivisen ilmapiirin rakentaminen onnistuu kaikkien panostuksella, ei häijyydellä.

– Meidän pitäisi auttaa heikompia jaksamaan tämä raskas monikulttuurisuuden taakka, hän naurahtaa.

Miten se käytännössä sitten onnistuisi? Airaksinen myöntää, että hänellä ei ole tyhjentävää vastausta vaikeaan kysymykseen.

–Ehkä tarvitsemme agentteja, jotka soluttautuvat häijyjen ihmisten pariin, tarjoavat heille olutta ja puhuvat nätisti erilaisuudesta, hän hymähtää.

http://kioski.yle.fi/omat/filosofi-pelko-venajasta-ja-rahattomuudesta-kohdistetaan-vahemmistoihin

Taattua kioskiulostetta.

[Nuivanlinna]

Tämä Kioskihan aivan ainutkertainen propagandatuutti, ihan pidäkkeetön.

[Blanc73]

Venäjän pelko syy kun kavahdetaan ja inhotaan Lähi-idän/Afrikan soskuturisteja? Melkoinen teoria....

[Emo]

Hekohekoheko...en pelkää venäläisiä vaan näen Venäjän ainoana maallisena vastavoimana USA-Bryssel-Moku-akselia vastaan.
Ja rahojen loppumista odotan innolla, sillä kun Euroopan rahat loppuvat (tai edes Suomen), niin se vaikuttaa elintasomamujen mutavyöryyn hillitsevästi. Ilmaisen elämän perässä matkustavien virrat kääntyvät toisaalle.

Filosofi on niin ulalla kuin pystyy tulkitessaan rasistin sielunmaisemaa

[Jaska Pankkaaja]

Emeritusprofessori, filosofi Timo Airaksinen on epäilemättä tehnyt merkittävän elämäntyön muuttaessaan kymmeniä vuosia hyvää veronmaksajien maksamaa palkaansa WC pöntön täytteeksi. Ja näitä on paljon, aivan vitun paljon. Leikattavaa? PS hiljaa nyt niin saadaan polttaa HEVOSENPASKAA!

[Tokugawa Ieyasu]

Filosofi saa minun puolestani istua puunsa alla ja miettiä kuinka monta Islamin enkeliä mahtuu istumaan iPakolaisen älypuhelimen päälle. Kaveri on täysin irtautunut reaalimaailmasta.

[Noottikriisi]

Airaksinen on jo pitkään ollut median lemmikkifilosofi koska hän jaarittelee tieteen arvovallalla samaa roskaa kuin toimittajatkin. En ole Airaksisen tieteelliseen tuotantoon tutustunut mutta julkisuudessa hän ainakin on aina puhunut pelkkää huuhaata.

[nollatoleranssi]

– Tästä keskustelusta puuttuu se, että Suomi on aina ollut omalla vaatimattomalla tavallaan monikulttuurinen yhteiskunta.

Finlayson... Fazer...

– Se on huolestuttavaa, että meidät harhautetaan luulemaan, että meillä on yhteisiä myyttejä, kuten talvisota, Mannerheim tai suvivirsi.

Ovatko ne myyttejä vai perinteitä, jotka ovat kestäneet jo vuosikymmeniä? Merkittävä syy siihen, että miksi suomalaiset ovat olleet halukkaita rakentamaan Suomea.

Emeritusprofessori Timo Airaksisen mielestä on pelottava mahdollisuus, että maahanmuuttajat sijoitettaisiin "slummeihin", jonka seurauksena suhteet kantaväestöön kiristyisivät äärimmilleen ja josta voisi syntyä väkivaltaisuuksia.

Mistä syystä se on pelottavaa, jos kyse on rikkaudesta ja positiivisesta monikulttuurisuudesta? Vai onko vaarana, että väkivaltainen ja rasistinen valtaväestö alkaa käymään kiinni maahanmuuttajiin? Mitä pelätään?

Pelko suomalaisten oman hyvinvoinnin päättymisestä ja ahdistus naapurimaan sisäisestä kehityksestä heijastuu filosofin mukaan syntipukkeihin.

– Kun menee oikein huonosti taloudellisesti, niin se katkeruus ja pelko Venäjää, vierasta kulttuuria, ikiaikaista vihollista kohtaa, heijastuu meidän omiin maahanmuuttajiin. Tällaiset huonot ajat ovat vaarallisia maahanmuuttajien kannalta.

Suomalainen valtamedia on tehnyt hyvinkin raflaavia uutisia Venäjä-pelosta, mutta niillä ei ole vaikuttanut olevan mitään kaikupohjaa. Siitä huolimatta, vaikka Venäjän pahat aikeet nähdään niin Ukrainassa kuin tiedetään menneet ajat. Venäjän pelko ei siis tunnu millään tavalla koskettavan ihmisiä konkreettisesti.

Tämä voi johtua siitä, että suomalaisten koetaan voittaneen Talvisota. Se ajatus urhoollisesta voittamisesta on päällinen tunne, joten ei osata pelätä mitään tuollaista kuin Venäjän uutta hyökkäystä.

Pelko maahanmuuttajia kohtaan ei siis millään tavalla johdu Venäjästä... Vai pitääkö palata tekstissä aikaisempaan kappaleeseen?

Varmasti rahalliset tekijät ovat yksi pelonaihe kenelle tahansa. Samaan aikaan kun puhutaan isoistakin leikkauksista...

Mitä tulee maahanmuuttajapelkoon, niin parin viime vuodenkin sisällä on tapahtunut sellaisia tapahtumia, jotka ovat mahdollisesti lisänneet tuota pelkoa ihan Suomessakin?

– Jos ei ole energiaa tehdä moraalista työtä sortuu rasismiin ja väkivallan haaveisiin ja aggressiivisuuteen.

Moraalinen työ on jokaisen itse päätettävissä.

Filosofi uskoo valistuksen ja moniäänisen keskustelun voimaan. Airaksisen mielestä Suomessa kaikilla pitää olla tilaa elää omien uskomusten ja vakaumuksensa mukaisesti. Positiivisen ilmapiirin rakentaminen onnistuu kaikkien panostuksella, ei häijyydellä.

– Meidän pitäisi auttaa heikompia jaksamaan tämä raskas monikulttuurisuuden taakka, hän naurahtaa.

Asialle voi tosiaan nauraa: "HÖLMÖT MAKSAVAT. HAHAHAA".

Nykyinen monikulttuurisuus on kuitenkin jokaisen maan oma valinta eli missä määrin sen annetaan kasvaa ja kukoistaa.

–Ehkä tarvitsemme agentteja, jotka soluttautuvat häijyjen ihmisten pariin, tarjoavat heille olutta ja puhuvat nätisti erilaisuudesta, hän hymähtää.

Tätä taktiikkaa on yritetty jo pidemmän aikaa:
- Koneinsinöörit
- Kultamunat
- Hiomattomat timantit
...

En tiedä ovatko tajunneet tarjota olutta muille kuin itselle (mahdollisesti ainakin kavereilleen). Samalla ovat lähtiessään huikanneet tarjoilijalle: "Työnantajani maahanmuuttovirasto maksaa!".

[Jorma M.]

Airaksinen ei ole milloinkaan ollut ns. normaaliälyn edustaja. Hän kuulostaa joltakin Valtakunnanvittuilijalta joka on vittuilunsa palkaksi saanut syödä paljon hyvää ruokaa, pidäkkeittä.

Mitä Kioskiin tulee, niin hommalaiset alkavat hahmottaa mistä on kyse. Kioski on siemennestekasvoisten, etnisesti kirjavien ja luonnevikaisten  varaan erityisesti suunniteltu, Perussuomalaisia vastaan pakkoverovaroin rahoitettu hanke.

[Bigot]

Kannatan lämpimästi sitä, että paremmat ihmiset tarjoavat minulle olutta! Ei kai tarvitse kuitenkaan kuunnella höpinöitään mokutuksen ihanuudesta samalla? Niin alkoholinperso en ole.

[Keza]

Airaksinen on osittain oikeassa, ei mitään täydellistä yhtenäiskulttuuria ole koskaan Suomessa ollut, itse asiassa A unohtaa yhden merkittävän jakajan, Itä-Suomi vs Länsi-Suomi, epäilen, ettei aikoinaan raumalainen ja savolainen oikein ymmärtäneet toistensa puhettakaan. Ja on A oikeassa siinäkin, että pahimpaan on syytä varautua. Kun on nähty, ettei osa arabeista ja Intian niemimaan muslimeista sekä afrikkalaisista ole sopeutunut mihinkään Euroopan maahan, niin on todella tyhmää olettaa, että he sopeutuisivat Suomeen. Eikä sopeutumattomuus rajoitu pelkästään muslimeihin, kyllähän Ruotsissa on pahoja ongelmia Balkanilta tulleiden kanssa ja toisaalta tataarit ovat integroituneet hyvin Suomeen. Mutta ei tänne kaivata Ruotsin kautta tulevia "pakolaisia", ovathan svedut aina ex-pääministeriä myöten mainostaneet, että heillä on kyllä tilaa, joten vastatkoon huutoonsa. Ja kyllä PS:n pitäisi hallituksessa ottaa "harjattavaksi" täysin pihalla orpona oleva Petteri.

[Teaparty]

Tämä Kioskihan aivan ainutkertainen propagandatuutti, ihan pidäkkeetön.

Kukahan reporadion pomoista tämmöisen Kioskin perustamisen takana mahtaa olla? Kyseessä on tosiaan aivan DDR-tason tuutti. Modus operandi on tuttu 80-luvulta, jolloin ummehtunutta derkkusosialismia julistamaan valjastettiin 'nuoria'.

[duc]

Prof. em. T. Airaksinen:

...
ahdistus naapurimaan sisäisestä kehityksestä
...

Jäsen Keza:

...
Ruotsissa on pahoja ongelmia ... ei tänne kaivata Ruotsin kautta tulevia "pakolaisia"
...

Tein yllä tahallisen väärintulkinnan osoittaakseni kaksi pointtia. 1. T. Airaksinen ampuu vääriin maaleihin. 2. Venäjän sijaan olen paljon huolestuneempi naapurimaamme Ruotsin "sisäisestä kehyksestä" / itsetuhosta, joka vauhdikkaasti leviää Suomeen.

Hämmästyttävää on, ettei uransa moraalifilosofina tehnyt professori tiedosta, mistä tässä nuivassa protestissa on kyse. Lainaan jäsen Einoa, jonka pohdinta on parempaa moraalifilosofiaa kuin eläköityneen professorin:

Kulttuuri on ensisijaisesti arvojärjestelmä. Niinpä kulttuurista puhuttaessa se liittyy ennenkaikkea primäärisiin kulttuuripiirteisiin, eli arvoihin, ei niinkään arvoneutraaleihin sekudääristen kulttuuripiirteiden maailmaan.

Tämä porukka, joka "keskustelee" pienessä suljetussa piirissään monikulttuurista perinteisessä mediassa, on ylemmyydentunnossaan unohtanut/sivuuttanut, että sosiaalisessa mediassa on keskusteltu asioiden oikeilla nimillä monikulttuurista viimeistään vuodesta 2005 Scriptan vieraskirjassa.

[-PPT-]

Filosofi leipätyössään eli paskanjauhamisessa.

[Sydämistynyt]

Airaksinen nyt on ateisti, joka kummastelee kristittyjä ministereitä, mutta ihannoi eduskuntaan valittuja muslimeja.  Sitä samaa leppoisaa potaskaa lienevät muutkin suuret aatokset mitä hän hautoo.

[xor_rox]

– Kun menee oikein huonosti taloudellisesti, niin se katkeruus ja pelko Venäjää, vierasta kulttuuria, ikiaikaista vihollista kohtaa, heijastuu meidän omiin maahanmuuttajiin. Tällaiset huonot ajat ovat vaarallisia maahanmuuttajien kannalta.

Herra filosofi on nyt ymmärtänyt tilanteen aivan väärin. Venäjä-pelko toimii juuri päinvastoin, kuin hän tuossa kuvaa. Eli Venäjän uhalla perustellaan päätöksiä, joiden tuloksena ulko-, raha- ja maahanmuuttopolitiikkaa luovutetaan pala palalta Eurostoliiton keskushallinnolle. Tämän seurauksena läpi menee niin Kreikan bailoutit kuin siirtolaistaakanjakomallitkin. Samalla ryssitään ulkopoliittiset suhteet itänaapuriin tilanteessa, jossa maailma kävelee unissaan kohti suurvaltakonfliktia.

Tämä on nykyajan turvallisuuspolitiikkaa, jonka tavoitteena ei millään muotoa ole kansalaisten turvallisuus.