2015-08-18: Sauli Niinistöllä tyly toive ulosmuuttajille

[Risto A.]

http://www.talouselama.fi/uutiset/niinistolta+isssa+tyly+toive+veroja+pakeneville+johtajille+osaisimme+sitten+karttaa/a2319321

Helsingin Sanomat kertoi joitakin viikkoja sitten kolmen suomalaisen entisten pörssijohtajan siirtäneen kirjansa eläkkeelle jäätyään Portugaliin, missä heidän ei välttämättä tarvitse maksaa veroja eläkkeistään.

"Minusta [olisi] kovin paikallaan, että kaikki jotka suunnittelevat näin tekevänsä jossain elämänsä vaiheessa kertoisivat siitä vähän etukäteen. Osaisimme sitten karttaa", Niinistö sanoi Ilta-Sanomien mukaan.

[Risto A.]

Tainnut ukolla pehmetä pää. Miksi ihmeessä siitä kannattaisi nyt sitten kertoa etukäteen, että pääsisi tasavallan presidentin kartettavien listalle.

Sitten presidentti, kuka vei maamme petoksella eurovaltioksi, voi kertoa, mistä helvetistä tuonkaltaista röyhkeyttä oikein voi ostaa? Brysselistä? Hepun kuka on yksi päävastuullinen ja keskeinen arkkitehti petoksessa, mikä on aiheuttanut de facto nykyisen taloudellisen suon, mistä ei ylös nousta, ei luulisi olevan aukomassa päätä jos älykkäät osaa laskea 1+1.

Luulisi vähän pitävän turpansa kiinni ja tekisi vaikka Haloset, kun ei muuhun pysty, alkaisi vaikka harrastelemaan joissain itselle tärkeissä asioissa tasavallan presidenttinä.

[Risto A.]

Ja mikä ihmeen oletus on se, että kuka tahansa muu, voi muuttaa vapaasti minne tahansa omalla kustannuksellaan, mutta jos on varaa, on luonut työpaikkoja, on maksanut kiltisti useiden satojen perheiden elannot vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä, maksanut veroja enemmän kuin tavallinen jamppa osaa edes kuvitella, on VIELÄ VELKAA jotain?

Tämä taisi ihan oikeasti olla viimeinen niitti.

Suomi jää taakse, heti, kun tulee puolikas tilaisuus. Se ei ole kaukana.

Vihjeenä, testirendaukseni:

[Siili]

Ja mikä ihmeen oletus on se, että kuka tahansa muu, voi muuttaa vapaasti minne tahansa omalla kustannuksellaan, mutta jos on varaa, on luonut työpaikkoja, on maksanut kiltisti useiden satojen perheiden elannot vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä, maksanut veroja enemmän kuin tavallinen jamppa osaa edes kuvitella, on VIELÄ VELKAA jotain?

Kyllähän verojen maksaminen tuloista (myös eläkkeestä) on peruskauraa, eikä sillä ole mitään tekemistä velan kanssa.  Minusta ei ole mitenkään merkki kateudesta, että pitää ongelmallisena tilannetta, jossa muuttamalla pois Suomesta voi nollata (Suomesta maksetun) etuisuuden verotuksen.

[Kerttu Täti]

Ja mikä ihmeen oletus on se, että kuka tahansa muu, voi muuttaa vapaasti minne tahansa omalla kustannuksellaan, mutta jos on varaa, on luonut työpaikkoja, on maksanut kiltisti useiden satojen perheiden elannot vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä, maksanut veroja enemmän kuin tavallinen jamppa osaa edes kuvitella, on VIELÄ VELKAA jotain?

Tämä taisi ihan oikeasti olla viimeinen niitti.

Suomi jää taakse, heti, kun tulee puolikas tilaisuus. Se ei ole kaukana.

Vihjeenä, testirendaukseni:

Oho, aikamoista ökyrikkaiden etujärjestöajattelua? Onko tämä yleistäkin perussuomalisiin kallellaan olevilla tahoilla? Tavallisten palkanmaksajien kusettaminen?

Kukaan ei luo varallisuuttaan yksin, vaan oikeistolainen presidenttikin tunnustaa tosiaasiat, eli sen, että varallisuuden kertymisessä on kyse tulonjakoon liittyivistä sopimuksita. Varallisuutta kerryttävät kaikki sen luomiseen osallistuvat työntekijät. Verotus tasaa tulonjaossa syntyneitä epäreiluuksia.

[Risto A.]

Kyllähän verojen maksaminen tuloista (myös eläkkeestä) on peruskauraa, eikä sillä ole mitään tekemistä velan kanssa.  Minusta ei ole mitenkään merkki kateudesta, että pitää ongelmallisena tilannetta, jossa muuttamalla pois Suomesta voi nollata (Suomesta maksetun) etuisuuden verotuksen.

Verojen maksaminen eläkkeistä on täysin älytöntä. Valtio antaa summan X ja ottaa sitten siitä samasta summan Y pois. Miksi ei samantein antaisi summaa mistä olisi vähennetty "veron" osuus? Ei kait ihan oikeasti ihmiset kuvittele valtion tienaavan, kun valtio verottaa eläkkeitä tai muita tukia?

Kirjoitin tästä älyttömyydestä aikaisemmin usariin blogin, ennen kuin sain sieltä monoa.

http://ristoaallonharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192348-arhinmaelle-tiedoksi-tyottomat-ei-maksa-senttiakaan-veroja

[Risto A.]

Ja mikä ihmeen oletus on se, että kuka tahansa muu, voi muuttaa vapaasti minne tahansa omalla kustannuksellaan, mutta jos on varaa, on luonut työpaikkoja, on maksanut kiltisti useiden satojen perheiden elannot vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä, maksanut veroja enemmän kuin tavallinen jamppa osaa edes kuvitella, on VIELÄ VELKAA jotain?

Tämä taisi ihan oikeasti olla viimeinen niitti.

Suomi jää taakse, heti, kun tulee puolikas tilaisuus. Se ei ole kaukana.

Vihjeenä, testirendaukseni:

Oho, aikamoista ökyrikkaiden etujärjestöajattelua? Onko tämä yleistäkin perussuomalisiin kallellaan olevilla tahoilla? Tavallisten palkanmaksajien kusettaminen?

Kukaan ei luo varallisuuttaan yksin, vaan oikeistolainen presidenttikin tunnustaa tosiaasiat, eli sen, että varallisuuden kertymisessä on kyse tulonjakoon liittyivistä sopimuksita. Varallisuutta kerryttävät kaikki sen luomiseen osallistuvat työntekijät. Verotus tasaa tulonjaossa syntyneitä epäreiluuksia.

No haetko Kerttu mulle Kalliosta kebabin? Sopiiko klo. 11.30? Jaetaan tänään sun rahoja. Eiks jea.

[Alkuasukas]

Koko eläkejärjestelmä on mätä. Onneksi yrittäjä(nä) pystyy maksamaan valtaosan eläkkeistään suoraan oamlle eläketilille eikä sinne pohjattomaan yel-tyel-kaivoon.

[Risto A.]

Koko eläkejärjestelmä on mätä. Onneksi yrittäjä(nä) pystyy maksamaan valtaosan eläkkeistään suoraan oamlle eläketilille eikä sinne pohjattomaan yel-tyel-kaivoon.

Jos on mahiksia, eikä duuni ole sidottu maantieteelliseen lokaatioon, en näe ainuttakaan syytä jäädä tänne. Suosittelen samaa kaikille muillekin yrittäjille, joille se on mahdollista. Tai yrityksen pistämistä nurin, ja uuden pistämistä pystyyn uudessa maassa. Jos täällä on pysynyt tolpillaan edes kolme vuotta, sitä pärjää taatusti ulkomailla. Maailma on iso ja avoin. Hienoja maita on edelleen paljon olemassa.

Suomalaisten tulee mennä pohjamutiin, kokeilemaan, miltä se todellinen byrokratian luoma hyvinvointi, ilman rikkaita yrittäjiä mailla tai halmeilla, koko voimallaan oikeasti tuntuu ja miltä se oikeasti näyttää.

[Siili]

Verojen maksaminen eläkkeistä on täysin älytöntä.

Mielipide noteerattu.  Eläkkeet ovat kuitenkin yksi tuloluokka, ja tuloista maksetaan yleisesti veroa.

Valtio antaa summan X ja ottaa sitten siitä samasta summan Y pois.

Maksaako valtio todellakin kaikki eläkkeet?

Miksi ei samantein antaisi summaa mistä olisi vähennetty "veron" osuus?

Kai tuota vähennettävääkin osuutta pitäisi jollain termillä kuvailla?  Miksei se voisi olla "vero"?  Vai tuleeko verotettavalle parempi mieli, jos vähennettyä summaa ei kutsuta veroksi?

[Risto A.]

Mielipide noteerattu.  Eläkkeet ovat kuitenkin yksi tuloluokka, ja tuloista maksetaan yleisesti veroa.[/url]

Niin, ei siinä kyllä mitään järkeä ole.

Maksaako valtio todellakin kaikki eläkkeet?

Käys lukemassa blogistani, muistaakseni tätä asiaa kaluttiin ja johonkin päädyttiin.

[Man in a Suit]

http://www.talouselama.fi/uutiset/niinistolta+isssa+tyly+toive+veroja+pakeneville+johtajille+osaisimme+sitten+karttaa/a2319321

Helsingin Sanomat kertoi joitakin viikkoja sitten kolmen suomalaisen entisten pörssijohtajan siirtäneen kirjansa eläkkeelle jäätyään Portugaliin, missä heidän ei välttämättä tarvitse maksaa veroja eläkkeistään.

"Minusta [olisi] kovin paikallaan, että kaikki jotka suunnittelevat näin tekevänsä jossain elämänsä vaiheessa kertoisivat siitä vähän etukäteen. Osaisimme sitten karttaa", Niinistö sanoi Ilta-Sanomien mukaan.

Minusta olisi kovin paikallaan että kunnioittaisimme viimeinkin Euroopan Unioniin liittyessämme kerrottuja satuja eli poistaisimme mm. autoveron ja antaisimme tavaroiden, palvelujen ja IHMISTEN liikkua vapaasti EU alueella vieden veronsa sinne minne ne haluavat viedä ja minne ne on laillista viedä. Jos Suomesta ei osata tehdä kilpailukykyistä maata yrityksille ja ihmisille, se on Suomen valtion päättäjien vika.

Jos Suomi ei halua että verot viedään muualle, ottakoot verot pois eläkkeestä ENNEN sen maksua eikä mitään turhaa rahan kierrätystä.

[Mika]

Kukaan ei luo varallisuuttaan yksin, vaan oikeistolainen presidenttikin tunnustaa tosiaasiat, eli sen, että varallisuuden kertymisessä on kyse tulonjakoon liittyivistä sopimuksita.

Niiinistö on kokoomuslainen presidentti, mutta se ei ole sama asia kuin oikeistolainen presidentti. Niin kauan kuin ulkomaille eläkepakolaisiksi muuttavat toimivat täysin voimassa olevien lakien ja säännösten mukaan, on typerää ja lapsellista arvostella heidän käytöstään.  Niinistöltä täydellinen hutilyönti.

[Bigot]

Toisaalta vähän ymmärrän presidenttiä, mutta:
Kun suomalainen muuttaa ulkomaille elintasosyistä säästääkseen tienaamiaan rahoja, ansaitsee hän kokoomuslaisen pressankin halveksunnan. Kun taas hädänalaisin muuttaa Suomeen taloudellis-seksuaalisista syistä, niin on häntä pullahalattava kaikella sillä rahalla, jota suomalainen yritysjohtaja on kassaan tuonut.

[Alkuasukas]

Eli kun isopalkkainen, palkastaan parhaimmillaan miljoonia veroeuroja maksanut lähtee eläkepäivillä pois suomesta niin ainoa mitä se ansaitsee on vittuilut? Hyvä Sale!

[Bigot]

Minusta olisi kovin paikallaan että kunnioittaisimme viimeinkin Euroopan Unioniin liittyessämme kerrottuja satuja eli poistaisimme mm. autoveron ja antaisimme tavaroiden, palvelujen ja IHMISTEN liikkua vapaasti EU alueella vieden veronsa sinne minne ne haluavat viedä ja minne ne on laillista viedä. Jos Suomesta ei osata tehdä kilpailukykyistä maata yrityksille ja ihmisille, se on Suomen valtion päättäjien vika.

Jos Suomi ei halua että verot viedään muualle, ottakoot verot pois eläkkeestä ENNEN sen maksua eikä mitään turhaa rahan kierrätystä.

Kolikon toinen puoli on epäreilu verokilpailu, jota pitäisi estää yhtenäistämällä EU:n ja maailmankin verotuskäytäntöjä. Verotuloja kuitenkin tarvitaan, joten tilanne on sairas, jos kaikki maat lähtevät verovapaudella kilpailemaan. Tai sitten on vaan myönnyttävä siihen, että rikkailla ja yrityksillä on nollavero, mikä taas johtaa tavallisten työntekijöiden verotuksen nousuun tai julkisen kutistamiseen (ei välttämättä huono).

[Melbac]

Eihän oikeasti isotuloiset tee mitää sillä eläkkeellään joten mitä te valitatte?.Kyse taisi olla siitä että mennään sellaiseen maahan joka ei anna verottaa sitä eläkettä.

[Man in a Suit]

Minusta olisi kovin paikallaan että kunnioittaisimme viimeinkin Euroopan Unioniin liittyessämme kerrottuja satuja eli poistaisimme mm. autoveron ja antaisimme tavaroiden, palvelujen ja IHMISTEN liikkua vapaasti EU alueella vieden veronsa sinne minne ne haluavat viedä ja minne ne on laillista viedä. Jos Suomesta ei osata tehdä kilpailukykyistä maata yrityksille ja ihmisille, se on Suomen valtion päättäjien vika.

Jos Suomi ei halua että verot viedään muualle, ottakoot verot pois eläkkeestä ENNEN sen maksua eikä mitään turhaa rahan kierrätystä.

Kolikon toinen puoli on epäreilu verokilpailu, jota pitäisi estää yhtenäistämällä EU:n ja maailmankin verotuskäytäntöjä. Verotuloja kuitenkin tarvitaan, joten tilanne on sairas, jos kaikki maat lähtevät verovapaudella kilpailemaan. Tai sitten on vaan myönnyttävä siihen, että rikkailla ja yrityksillä on nollavero, mikä taas johtaa tavallisten työntekijöiden verotuksen nousuun tai julkisen kutistamiseen (ei välttämättä huono).

Hear hear, olen samaa mieltä kanssasi. Verotuksen yhtenäistäminen olisi todella poikaa, esim perheverotus toisi helpotusta ja lisäisi ostovoimaa merkittävästi.

[Melbac]

http://www.talouselama.fi/uutiset/niinistolta+isssa+tyly+toive+veroja+pakeneville+johtajille+osaisimme+sitten+karttaa/a2319321

Helsingin Sanomat kertoi joitakin viikkoja sitten kolmen suomalaisen entisten pörssijohtajan siirtäneen kirjansa eläkkeelle jäätyään Portugaliin, missä heidän ei välttämättä tarvitse maksaa veroja eläkkeistään.

"Minusta [olisi] kovin paikallaan, että kaikki jotka suunnittelevat näin tekevänsä jossain elämänsä vaiheessa kertoisivat siitä vähän etukäteen. Osaisimme sitten karttaa", Niinistö sanoi Ilta-Sanomien mukaan.

Minusta olisi kovin paikallaan että kunnioittaisimme viimeinkin Euroopan Unioniin liittyessämme kerrottuja satuja eli poistaisimme mm. autoveron ja antaisimme tavaroiden, palvelujen ja IHMISTEN liikkua vapaasti EU alueella vieden veronsa sinne minne ne haluavat viedä ja minne ne on laillista viedä. Jos Suomesta ei osata tehdä kilpailukykyistä maata yrityksille ja ihmisille, se on Suomen valtion päättäjien vika.

Jos Suomi ei halua että verot viedään muualle, ottakoot verot pois eläkkeestä ENNEN sen maksua eikä mitään turhaa rahan kierrätystä.

Ei taida olla ihan suomen päättäjien vika se ettei suomi ole ns "kilpailukykyinen" koska eivät mahda mitään esim meidän maantieteelliselle sijainnille ja maan koolle sekä asukasmäärälle ja sille että on ns globaalit markkinat jolloin kaikki ostaa sieltä mistä saa halvimmalla yms.

[siviilitarkkailija]

"Minusta [olisi] kovin paikallaan, että kaikki jotka suunnittelevat näin tekevänsä jossain elämänsä vaiheessa kertoisivat siitä vähän etukäteen. Osaisimme sitten karttaa", Niinistö sanoi Ilta-Sanomien mukaan.

Hyvin helppo juttu presidentti Niinistö. Näillä epäisänmaallisilla pörssiyhtiöjohtajilla on korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen jäsenkirja tai ministeri taskussaan. Eli meidän ei tarvitse kuin seurata kokoomuspuolueessa pyöriviä yrittäjinä esiintyviä ammattijohtajia, niin olemme kartoittaneet jokaisen epäisänmaallisen ja veroja sekä vastuita välttelevän huijarin.

Keskustapuolueessa olevia ammatti- ja taparikollisia yritysjohtajia ei voi asiassa syyttää koska keskustapuolueen jäsenet ei petä koskaan. He vain toimivat lajityypilliseen tapaansa.

Suuronnettomuuksissa vain nuoret ja vahvat (tai rikkaat) pelastautuvat ensin

Oon aivan turha valittaa että yritysjohtajat ovat vääriä ja ahneita kun on itse ensin vienyt Suomen eurovaluuttaunioniin, jossa presidentin itsensä neuvottelemat sopimusehdot ja vastuut on korporaatiokommunistisen pääministeri Kataisen johdolla mitätöity. Jos Suomen taloudelliseen tuhoon vieneitä vaaditaan vastuuseen, niin suurin syyllinen on pääministeri Jyrki (kutosenmatikka) Katainen omine sekopäisine hallituskuvioineen. Yritysjohtajat toimivat kuten kuka hyvänsä joka haluaa pelastautua.

[Kerttu Täti]

Ja mikä ihmeen oletus on se, että kuka tahansa muu, voi muuttaa vapaasti minne tahansa omalla kustannuksellaan, mutta jos on varaa, on luonut työpaikkoja, on maksanut kiltisti useiden satojen perheiden elannot vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä, maksanut veroja enemmän kuin tavallinen jamppa osaa edes kuvitella, on VIELÄ VELKAA jotain?

Tämä taisi ihan oikeasti olla viimeinen niitti.

Suomi jää taakse, heti, kun tulee puolikas tilaisuus. Se ei ole kaukana.

Vihjeenä, testirendaukseni:

Oho, aikamoista ökyrikkaiden etujärjestöajattelua? Onko tämä yleistäkin perussuomalisiin kallellaan olevilla tahoilla? Tavallisten palkanmaksajien kusettaminen?

Kukaan ei luo varallisuuttaan yksin, vaan oikeistolainen presidenttikin tunnustaa tosiaasiat, eli sen, että varallisuuden kertymisessä on kyse tulonjakoon liittyivistä sopimuksita. Varallisuutta kerryttävät kaikki sen luomiseen osallistuvat työntekijät. Verotus tasaa tulonjaossa syntyneitä epäreiluuksia.

No haetko Kerttu mulle Kalliosta kebabin? Sopiiko klo. 11.30? Jaetaan tänään sun rahoja. Eiks jea.

Hyvinvointivaltion pitäisi toimia siten että sinun ei tarvitse nöyristellen kerjätä kebabia. Korotetaan korjataan tulonjakoa ja tarkistetaan verotusta jos rahat eivät esim. sinulla tunnu päivittäiskebabiin riittävän. Maksan mielelläni veroja ( ja jos nyt olet akuutissa kebabin tarpeessa niin ota yhteyttä osiaslitoumistoon tai alasajon vuoksi seurakuntaan/leipäjonoon)

[Risto A.]

Ei taida olla ihan suomen päättäjien vika se ettei suomi ole ns "kilpailukykyinen" koska eivät mahda mitään esim meidän maantieteelliselle sijainnille ja maan koolle sekä asukasmäärälle ja sille että on ns globaalit markkinat jolloin kaikki ostaa sieltä mistä saa halvimmalla yms.

Kyllä se on yksiselitteisesti vain ja ainoastaan suomalaisten vähä-älyisten päättäjien syytä. Suomessa ei ole markkinataloutta. Suomessa on byrokraattinen kapitalismi. Mitä tämä tarkoittaa? Sitä, että täällä määrää vain muutamat isot talot, joilla on suora edustus eduskunnassa. Otetaan vaikka S- ja K-ketjut. Näillä on kartelli. Nämä toimii valtion byrokratian avulla ja sen suomilla keinoilla. Kilpailu eliminoidaan byrokraattisesti, mielipuolisella sääntelyllä ja pistämällä yksinkertaisesti yrityksiä lihoiksi ja konfiskoimalla näiden omaisuudet keksimällä syitä (kts. esim. tapaus "katinkulta"). Suomalaiset "ketjut" ei yritä läntisille markkinoille, missä pitäisi kilpailla laadulla ja hyvilla tuotteilla ja konsepteilla. Ehei. Suomalaiset ketjut menee, tai siis meni, Venäjälle, balttiaan ja korkeintaan Puolaan. Miksi? Koska näissä on samanlainen byrokraattinen kapitalismi. Asiat hoidetaan valtion virastoissa kuntoon, siellä jyvitetään alueet, joihin tehdään yksinoikeus. Siksi täältä ei tule H&M:n tai Ikean tapaisia ketjuja. Ei ole pieniä markkinoita missä kokeilla omia siipiä ja mistä voisi sitten ponnistaa ulkomaille ja kasvaa isoksi.

Suomi on paskavaltio ihmisille. Ihmiset on valjastettu ja koko pytinki on viritetty ainoastaan byrokratian hyvinvoinnille.

Kommunismi on sitä, että valtio omistaa työvälineet. Sosialismi on sitä, että valtio omistaa töiden hedelmät. Suomi on sosialistinen valtio ja se ei ole mikään helvetin ihme, että taas on sosialistien typerät naamataulut mudassa.

[Risto A.]

Hyvinvointivaltion pitäisi toimia siten että sinun ei tarvitse nöyristellen kerjätä kebabia. Korotetaan korjataan tulonjakoa ja tarkistetaan verotusta jos rahat eivät esim. sinulla tunnu päivittäiskebabiin riittävän. Maksan mielelläni veroja ( ja jos nyt olet akuutissa kebabin tarpeessa niin ota yhteyttä osiaslitoumistoon tai alasajon vuoksi seurakuntaan/leipäjonoon)

Et siis ala jakamaan tänään rahojasi? Ei ihme. Sosialistin sisäänrakennettu mottohan kuuluu näin:

'se mikä on sun, kuuluisi mulle. Se mikä on mun, on mun'.

[Man in a Suit]

http://www.talouselama.fi/uutiset/niinistolta+isssa+tyly+toive+veroja+pakeneville+johtajille+osaisimme+sitten+karttaa/a2319321

Helsingin Sanomat kertoi joitakin viikkoja sitten kolmen suomalaisen entisten pörssijohtajan siirtäneen kirjansa eläkkeelle jäätyään Portugaliin, missä heidän ei välttämättä tarvitse maksaa veroja eläkkeistään.

"Minusta [olisi] kovin paikallaan, että kaikki jotka suunnittelevat näin tekevänsä jossain elämänsä vaiheessa kertoisivat siitä vähän etukäteen. Osaisimme sitten karttaa", Niinistö sanoi Ilta-Sanomien mukaan.

Minusta olisi kovin paikallaan että kunnioittaisimme viimeinkin Euroopan Unioniin liittyessämme kerrottuja satuja eli poistaisimme mm. autoveron ja antaisimme tavaroiden, palvelujen ja IHMISTEN liikkua vapaasti EU alueella vieden veronsa sinne minne ne haluavat viedä ja minne ne on laillista viedä. Jos Suomesta ei osata tehdä kilpailukykyistä maata yrityksille ja ihmisille, se on Suomen valtion päättäjien vika.

Jos Suomi ei halua että verot viedään muualle, ottakoot verot pois eläkkeestä ENNEN sen maksua eikä mitään turhaa rahan kierrätystä.

Ei taida olla ihan suomen päättäjien vika se ettei suomi ole ns "kilpailukykyinen" koska eivät mahda mitään esim meidän maantieteelliselle sijainnille ja maan koolle sekä asukasmäärälle ja sille että on ns globaalit markkinat jolloin kaikki ostaa sieltä mistä saa halvimmalla yms.

Salli minun olla eri mieltä. Vielä paskemmassa maantieteellisessä sijainnissa oleva maa (Irlanti joka siis on saari) sai aikaan talousihmeen nimeltään Celtig tiger, yksinkertaisesti poistamalla hirvittävän byrokratian ja aloittavien yritysten verot. Kelttien tiikeri kaatui noin 7 vuoden kuluttua sen alkamisesta koska Irlantilaiset odottivat sen jatkuvan ikuisesti aj kusahtivat oman taloutensa mutta yrityksiä muuttaa jo takaisin Irlantiin.

Paska sijainti maantieteellisesti? Meillä on maailman pisin maaraja Venäjän kanssa. Ostaisikohan "veli venäläinen" meidän tuotteita jos joku vetäisi henkselit yli rajoituksille? Ostaisivatko Norjalaiset ja Ruotsalaiset meiltä jos meillä olisi halvempaa kuin heillä? Muista "voiretket" Ruotsiin.

Minusta (oma mielipide) Suomessa on tapahtunut ja tapahtuu edelleen eräs markkinatalouden yksinkertaisimmista opeista:
Tuotteen hintaa voi nostaa vain kriittiseen rajaan saakka.
Kun tuotteen hinta on liian kallis, tuotetta lakataan ostamasta. Tällä siis tarkoitan verotusta (sekä välillistä että välitöntä). Kauppa suuntautuu nettiin ja ulkomaille koska Suomesta ei enää ole varaa ostaa
a)tuotteen kalleuden (verotus) ja
b)ostovoiman vähyyden (verotus) vuoksi.

Pari esimerkkiä:
Urpilaisen autoveron korotus: Autoverosta tuli entistä vähemmän tuottoa koska ihmiset lakkasivat ostamasta autoja. 
Ja toinen: Yritysten verovähennysoikeuden poistaminen edustuskuluista: Lapin matkailu romahti ja ravintoloiden tuotto pieneni.

Eri mieltä saa toki olla, tämä on vain oma vaatimaton näkemykseni.

[Kerttu Täti]

Hyvinvointivaltion pitäisi toimia siten että sinun ei tarvitse nöyristellen kerjätä kebabia. Korotetaan korjataan tulonjakoa ja tarkistetaan verotusta jos rahat eivät esim. sinulla tunnu päivittäiskebabiin riittävän. Maksan mielelläni veroja ( ja jos nyt olet akuutissa kebabin tarpeessa niin ota yhteyttä osiaslitoumistoon tai alasajon vuoksi seurakuntaan/leipäjonoon)

Et siis ala jakamaan tänään rahojasi? Ei ihme. Sosialistin sisäänrakennettu mottohan kuuluu näin:

'se mikä on sun, kuuluisi mulle. Se mikä on mun, on mun'.

Enhän minä noin sanonut. Sanoin, että maksan mieleelläni enemmän veroja, että sinun rahasi paremmin riittäisivät kebabiin, mikäli tulonjako on sinua sorsinut.

Kuitaenkaan tämä tulonjaon tasaaminen ei tarkoita perusteettoman hyötymisen sallimista. Siksi siitä pitää sopia yhteisesti ja varmistaa, ettet säästä osuuttasi johonkin ylimääräiseen, pummalile hyväuskoisilta täysin häikäilemättömästi, esimerkiksi oikeistolle tyypillisellä minä, vain minä ja vain mulle kaikki - kahminnan periaatteella.

[Bigot]

^^ Irlanti nimenomaan ryöstökilpaili yritykset itselleen. Sen menestys perustui siihen, että muut eivät lähteneet mukaan veronpoljentaan. Jos koko EU olisi lähtenyt, olisi kelttitiikeri jäänyt kesyksi. Siksi sylettikin, että Irlantiakin sai suomalainen veronmaksaja tukea, sen ensin vietyä meidänkin firmat.
Vaikea toisaalta irkkuja syyttää kilpailemisesta, mutta miksi Suomikin antoi tuon tapahtua? Olisi pitänyt lähteä veronpoljentaan mukaan tai EU-tasolla kieltää se irkuiltakin.

[Man in a Suit]

^^ Irlanti nimenomaan ryöstökilpaili yritykset itselleen. Sen menestys perustui siihen, että muut eivät lähteneet mukaan veronpoljentaan. Jos koko EU olisi lähtenyt, olisi kelttitiikeri jäänyt kesyksi. Siksi sylettikin, että Irlantiakin sai suomalainen veronmaksaja tukea, sen ensin vietyä meidänkin firmat.
Vaikea toisaalta irkkuja syyttää kilpailemisesta, mutta miksi Suomikin antoi tuon tapahtua? Olisi pitänyt lähteä veronpoljentaan mukaan tai EU-tasolla kieltää se irkuiltakin.

Niin ryöstökilpaili (ja tekeehän se sitä edelleenkin). Juuri tätä tarkoitan sanomalla "päättäjien vika" eli jos Suomessa menee paskasti, on tehtävä radikaaleja toimia kuten aloitettava ryöstökilpailu.
Mutta ei. Me ollaan kilttejä ja eihän me semmoista voidda kun mitä ne muutkin ajattelisi. Me emme edes osanneet pitää puoliamme EU:n maitorahoista kun venäjän viennille jouduttiin pakotteiden vuoksi vetämään henkselit yli.

Toisin sanoen, jos valtio ei pidä meidän puoliamme ja pumppaa meitä tyhjiin, Sauli voisi olla ihan hiljaa vaan. Sitten kun hallitus/valtiotasolla tehdään kaikki tarpeellinen ja taistellaan omista eduistamme, sitten vasta voi huudella ulosmuuttajien perään.

[Risto A.]

..esimerkiksi oikeistolle tyypillisellä minä, vain minä ja vain mulle kaikki - kahminnan periaatteella.

Miten tuo näkyy todellisessa maailmassa, saisiko esimerkkiä?

Miten "oikeistolainen" on minä, minä ja vain minä -periaatteella? Jos aikoo pistää kaupan pystyyn ja myydä asiakkaille, voin sanoa, että jos siellä olet "minä, minä.." asenteella, kauppasi on vainaa kohtapuoliin. Tuolla mainitsemalla asenteella voi toimia VAIN byrokratiassa. Siellä ei ole väliä mitä ihmiset ajattele asioista. VR on toinen esimerkki. Se on VR:llä aivan sama mitä mieltä ihmiset on "palvelusta".

Vasemmistolaiseen ajatteluun tuo sopii myös oikein hyvin. Vasemmistolainen arvottaa asioita aina, ja poikkeuksetta, sitä kautta, että "mitä siinä on mulle".

Yrittäjä ajattelee ensin muita. Tämä maksaa kuukauden tuloksesta ensin byrokratialle, sitten duunarille, sitten taas byrokratialle, sitten firman kulut ja menot. Jos jotain jää, tämä on yrittäjän liksa. Tämä toimittaa duunarin puolesta iltapuhteillaan tämän vakuutukset ja eläkeasiat, tilittää alvit valtiolle, eli kerää virkamiehenä ihmisiltä veroja ja toimittaa eteenpäin - ja kaiken ilman mitään korvausta. Kokeile saada byrokraatilta edes leima paperiin ilmaiseksi. Ei onnistu. Se leiman vetäminen paperiin on työtä, mistä byrokraatti vaatii maksun.
Sekään ei ole harvinaista Suomessa, että yrittäjä käy salaa hakemassa pankista lainaa, selviytyäkseen byrokratialle tilitettävistä maksuista ja saadakseen duunarille liksat. Itse ei ota mitään. Valvoo viikonloput ja organisoi asiat kuntoon. Tulee maanantaina töihin, huomatakseen, että duunari haisee viinalle ja valittaa kuinka mulkku pomo on kun ei ymmärrä, että duunarilla on vitun paha olo, kun meni perjantaista sunnuntaihin festareilla.

Voisin jatkaa tätä pidempäänkin, mutta en jaksa enempää. Suomalaiset yrittäjät voisi mun puolesta pakata kamppeet ja mennä oikeasti parempiin maihin. Itse ainakin aion. Tasavallan presidentin vittuilu, on nyt virallisesti julistettu viimeiseksi niitiksi.

[MW]

Pakko oli likettää Risto A:n kirjoitusta, vaikka en tietenkään halua yritysten lähtevän Suomesta. Mutta kun se oli niin totta.

Nimim. "Sivusta seurannut"

[Kim Evil-666]

Saulin toive on populismia . Itsehän päättäjät ovat säännöt ja lait luoneet , joten turha vinkua . Muuttakaa sääntöjä , jos haluatte asioiden menevän toisin . Paljon muitakin lakeja ja sääntöjä voisi muuttaa .