PS Niinistö vastustaa euroeroa

[xor_rox]

Jussi Niinistö katsoo euroeroa turvallisuuspolitiikan kautta kuten puolustusministerin tietysti kuuluukin. Ero eurosta on käytännössä sama kuin ero EU:sta ja EU:sta irtaantuminen on riski tilanteessa jossa Venäjä oirehtii.

Eurostoliitto pelastaa meidät Venäjän karhulta. Se on vinhaa se.

[pw]

Ehkä ministeri Niinistön korviin ei puoluekokouksessa viestejä €uro-erosta kantautunut.

Minun korviini kantautui. Itse asiassa käytävillä, tupakilla ja kahvilla ei juuri muusta puhuttukaan (paitsi tietysti taakkamaahantulosta).

Asia on nimittäin niin, että kansalaiset äänestävät meitä, koska me olemme vaihtoehto. Ja meitä äänestetään niin kauan kuin olemme vaihtoehto.

En tiedä mitä Niinistön korviin on kantautunut mutta sillä ei enää ole merkitystä. Niinistö on nyt puolustusministeri ja hänen tehtävä on pitää huolta Suomen puolustuskyvystä kaikin mahdollisin keinoin. Jos eurossa (ja EU:ssa) pysyminen on turvallisuuspoliittisesti perusteltua niin silloin puolustusministerin tulee sitä linjaa myös kannattaa riippumatta vaalilupauksista tai kannatusluvuista. Sama pätee muuten myös NATO:n.

[pw]

Jussi Niinistö katsoo euroeroa turvallisuuspolitiikan kautta kuten puolustusministerin tietysti kuuluukin. Ero eurosta on käytännössä sama kuin ero EU:sta ja EU:sta irtaantuminen on riski tilanteessa jossa Venäjä oirehtii.

Eurostoliitto pelastaa meidät Venäjän karhulta. Se on vinhaa se.

Ei tietenkään pelasta mutta sillä on sotatilanteessa merkitystä onko liittolaisia vai ei. Puhutaan vaikkapa materiaali-, ruoka- tai humanitäärisestä avusta tai vaikkapa energiasta. Suomihan olisi jo nyt täydellisessä kusessa pelkästään siitä että Venäjä katkaisisi energiatuonnin.

[xor_rox]

Ei tietenkään pelasta mutta sillä on sotatilanteessa merkitystä onko liittolaisia vai ei. Puhutaan vaikkapa materiaali-, ruoka- tai humanitäärisestä avusta tai vaikkapa energiasta. Suomihan olisi jo nyt täydellisessä kusessa pelkästään siitä että Venäjä katkaisisi energiatuonnin.

Meidän nykyinen partnership program edistää kyllä liittovaltiokehitystä, siitä olemme varmastikin samaa mieltä. Eri mieltä lienemme lähinnä siitä, onko liittovaltiokehitys hyvä vai huono asia. Itse pidän sitä vahvasti jälkimmäisenä syistä, joista Homman eri langoissa parhaillaan keskustelemme. Esimerkkinä vaikkapa CEAS -ketju. Eli taakkaa kyllä jaetaan parhaillaan kohtalokkaalla tavalla, mutta mitään takeita listaamistasi materiaali-, ruoka- ynnä muusta avusta sotatilanteessa ei ole. Siitä sepustaminen on täyttä huuhaata semminkin, kun seuraava sota näyttää syttyvän Eurostoliiton sisällä.

[Nuivanlinna]

En tiedä mitä Niinistön korviin on kantautunut mutta sillä ei enää ole merkitystä. Niinistö on nyt puolustusministeri ja hänen tehtävä on pitää huolta Suomen puolustuskyvystä kaikin mahdollisin keinoin. Jos eurossa (ja EU:ssa) pysyminen on turvallisuuspoliittisesti perusteltua niin silloin puolustusministerin tulee sitä linjaa myös kannattaa riippumatta vaalilupauksista tai kannatusluvuista. Sama pätee muuten myös NATO:n.

Turvallisuuspolitiikka ja Euro-alue.... hmmm... yksi Euro-alueen maa on sisällissodan partaalla, en tiedä onko tällaiseen valuuttaan hirttäytyminen turvallista.

[Nuivanlinna]

Ei tietenkään pelasta mutta sillä on sotatilanteessa merkitystä onko liittolaisia vai ei. Puhutaan vaikkapa materiaali-, ruoka- tai humanitäärisestä avusta tai vaikkapa energiasta. Suomihan olisi jo nyt täydellisessä kusessa pelkästään siitä että Venäjä katkaisisi energiatuonnin.

Meidän nykyinen partnership program edistää kyllä liittovaltiokehitystä, siitä olemme varmastikin samaa mieltä. Eri mieltä lienemme lähinnä siitä, onko liittovaltiokehitys hyvä vai huono asia. Itse pidän sitä vahvasti jälkimmäisenä syistä, joista Homman eri langoissa parhaillaan keskustelemme. Esimerkkinä vaikkapa CEAS -ketju. Eli taakkaa kyllä jaetaan parhaillaan kohtalokkaalla tavalla, mutta mitään takeita listaamistasi materiaali-, ruoka- ynnä muusta avusta sotatilanteessa ei ole. Siitä sepustaminen on täyttä huuhaata semminkin, kun seuraava sota näyttää syttyvän Eurostoliiton sisällä.

No hyvä xor_rox, etkö ole huomannut arvoyhteisön mukana tulevaa miehistöapua?
Tuhannet ja taas tuhannet kutsuntaikäiset miehet saapuvat tuomaan vähäväkiselle maallemme turvaa ostareilla valmiudessa notkuvan miehistöreservin muodossa.
Ne arvot, ne arvot, muuten Putler syö.

[Micke90]

Persut uhkaa ajautua kepuloinnin tielle. Kepukin oli aikoinaan eurokriittinen, mutta käänsi takkinsa palattuaan hallitukseen 2003. Jos puolue olisi ajanut euroeroa tai kansanäänestystä siitä, olisi sen kannatus noussut 20-25 %:iin. Se olisi pakottanut myös Kepun, Kristillisten ja Vasurien eurokriitikot tulemaan esiin poteroistaan, jolloin Kokkarit, RKP, Demarit ja muut euroänkyrät olisivat joutuneet entistä naurettavampaan valoon.

[Raksa_Mies]

Niinistö on siis samaa mieltä kuin puolet persuista ja ylivoimaisestri suurin osa suomalaisista. Ei siinä mitään sen ihmeempää ole.

[hattiwatti]

Soinin kanta on täysin ymmärrettävä: euroero EI NAUTI laajaa kannatusta vaikka esim. minä sitä kannatankin.
4 vuotta lamaa ja tätä seuraava "ikilama" ovat suomilaisille pikku juttu sen rinnalla ettei tarvi vaihtaa rahaa ruåtsissa ja thaivaassa eikä näyttää passeja kun lentää!!1

Tai kyse on siitä, että keskivertosuomalaiselle ei ole ylipäätään kerrottu mistä on kyse eurovaluutassa. Ei mun PS tarvitse ajaa aktiivisesti eroa siitä, sen sijaan sen tulisi ajaa aktiivisesti tiedotuskampanjaa jossa rautalankaväännettäisiin euron yhteys tukipaketteihin, tai siihen että jonkunlainen tulonsiirto-unioni on välttämtön tuollaisen valuutan selviämiselle. Oma valuutta tai liittovaltio, siiinä vaihtoehdot. Sen jälkeen kansa saa päättää. Kyllä kansa tietää.

Poliitikot ja puolueet saavat linjata ihan mitä vaan, ja kansa päättää sen mukaan. Tuomitsen vain sen, että pyritään valtaan itkemällä tukipakettipolitiikasta, mutta ei kerrota mikä on Etelä-Euroopan velkakriisin taustalla - ja huomenna Suomessa. Sanotaan, että vastustetaan liittovaltiokehitystä, mutta ei kerrota, että eurovaluutta tulee johtamaan liittovaltion kaltaiseen tulonsiirtounioniin. Puhutaan jotain bullshittiä, että "Suomalaisen työn ja yrittäjyyden puolesta" kiertoilmaisuna Putkosen ydinvoimalobbaukselle, mutta ei kerrota mikä oikeasti tämän maan työtä ja yrittäjyyttä syö rotan lailla. Se on eurovaluutta, ja mun mielestä ongelma jos kriittinen puolue ei kerro tätä ääneen. Kunnon tiedotuskampanja asiassa nostaisi valtavasti myös persujen kannatusta, lupauksen ei tarvitse olla kuin, että siinä vaiheessa kun enemmistö maamme ihmisistä haluaa irtautua yhteisvaluutasta, puolue ajaa kansanäänestystä.

Ei olisi paha.