2015-08-03 Poliisi.fi: Kaksi raiskauksen yritystä Oulussa

[Riukulehto]

Onkohan nuo Junes Lokan facebook-sivulla olevat Tuomas Murajan kommentit todellisia tuolle, joka tuon Rajakylän raiskauksen kertoi Facebookissa?

MV-lehti

On kyllä vaikea uskoa, että tuo olisi aito Muraja. Muraja on kyllä laajennetun totuuden asiantuntija, ja jotkut voisivat jopa väittää, että kaveri ei ehkä ole sieltä harkitsevaisimmista päästä, mutta että noin sekaisin.

Uskon, että on aito. Miksi ei olisi? Murajan mopo on karkaillut aiemminkin.

Kyllä se on aito Muraja. Tämä käy ilmi miehen tuoreimmasta tekstistä twitterissä.

[JT]

Hienoa. Nyt katsotaan kumpi on luotettavampi lähde, rändöm teinityttö facessa vai uhrin kuulustelun suorittanut poliisi.

Kannattaa muistella kuka toi tapauksen julki. Ei ainakaan Kaleva tai poliisi.

[L. Brander]

Hienoa. Nyt katsotaan kumpi on luotettavampi lähde, rändöm teinityttö facessa vai uhrin kuulustelun suorittanut poliisi.

Ikävä tapaus ja hirveää uhrille.

Näin se menee. Viimeistään pöytäkirjoista selviää. Panokset on pöydällä.

[MW]

(nips)
Kyllä se on aito Muraja. Tämä käy ilmi miehen tuoreimmasta tekstistä twitterissä.

Melkoisella valtatripillä, toimittaja. Jos tuo on oikeamielisen ja suvaitsevaisen arkkityyppi, luoja suvaitsevaisuudelta suojatkoon.

[Iloveallpeople]

Muraja kuuluu facebookissa ryhmään, jossa ihannoidaan alkoholin (mm. Lasolin ja Pirkka-oluen) käyttöä, joten eiköhän nämä kirjoitukset voida pistää täysin överiksi menneen juopottelun piikkiin.

Edit. En tarkoita, että tuo olisi lieventävä asianhaara. Murajan hyökkäys uhria ja raiskauksesta kertonutta läheistä kohtaan on törkeä ja raiskausten uhreja ja heidän läheisiään halventava.

[siviilitarkkailija]

Muistakaa että Tuomas Muraja toteuttaa miljardööri Antti Herlinin tahtoa. Älkää kuvitelko hetkeksikään että Tuomas Muraja olisi yksityinen tai vapaa toimija.

Kone osakeyhtiön miljärdööritoimitusjohtaja ja hesarin omistaja, Antti Herlin nauttii siitä että Tuomas Muraja pilkkaa raiskattuja suomalaistyttöjä. No huvinsa kullakin. Aikaisemmin herrat nauttivat piikojen jahtaamisesta. Nykypäivänä koneen miljardööri ja helsingin sanomien omistaja on ulkoistanut tämänkin "herrojen herkun".

[Iloveallpeople]

Kyllä se on aito Muraja. Tämä käy ilmi miehen tuoreimmasta tekstistä twitterissä.

Tuomas Muraja ‏@tuomasmuraja 23 min23 minuuttia sitten

.@haagalainen Joo vaikea olla nöyrä, kun olen niin etevä. Me useasti palkitut osaajat olemme tällaisia. Me kaivamme esiin totuuden.

[MW]

"Minä olen toimittaja..."   

Varmaan Daily Planetin palveluksessa. V*tun sääli, että puhelinkoppeja ei enää ole. Joutuu vaihtamaan Juttutuvan vessassa.

[Kulttuurimono]

Hienoa. Nyt katsotaan kumpi on luotettavampi lähde, rändöm teinityttö facessa vai uhrin kuulustelun suorittanut poliisi.

Kannattaa muistella kuka toi tapauksen julki. Ei ainakaan Kaleva tai poliisi.

Poliisilla ei ollut mitään syytä tulla asiasta julkisuuteen. Tekijäthän on tiedossa. Aivan normaalia toimintaa.

[Ari-Lee]

Kaksi miestä raiskasi alaikäisen Oulussa – poliisi vaatii välttämään väärien tietojen levittämistä

Nyt siellä on siis onnistuttu. Yrittäminen jää historiaan kun suorittajat ovat läsnä.

P.S En laita linkkiä, koska poliisi vaatii välttämään väärien tietojen levittämistä.

[Ajattelija2008]

(nips)
Kyllä se on aito Muraja. Tämä käy ilmi miehen tuoreimmasta tekstistä twitterissä.

Tuomas Muraja tosiaan kirjoitteli outoja kiihkoisia kommentteja. Jos olisin hänen esimiehensä, tarkastaisin että kaikki on kunnossa miehellä.

[perusinssi]

En ole oikeusoppinut, mutta eikös tuo toimittaja nyt syyllistynyt ainakin laittomaan uhkaukseen ja kunnianloukkaukseen? Ja vielä painostaa toista osapuolta esittämään julkinen anteeksipyyntö! Mistäköhän?

Ihme on, jos hesari ei reagoi tuollaiseen käytökseen. Tuossa jos missä on sitä kuuluisaa vihapuhetta kaiken muun laittomuuden ohella - ainakin minun mielestä.

Tästä pitää nyt nostaa vähintään samanlainen älämölö kuin Helenan hihamerkkikohustakin. Linkatkaa tämä oksennus kaikille netin keskustelupalstoille, mitkä ikinä keksitte. Suomalaisilla on oikeus tietää, minkälaiset "toimittajat" täällä määräilee.

[Uuno Nuivanen]

Eihän tästä saa Erkkikään mitään selvää. Siis onko teko tehty, ja olivatko tekijät murjaaneja?

[kriittinen_ajattelija]

Viherfasistit on viime aikoina paljon uhkaillut syytteillä, oli sitten kyseessä Muraja tai Thomas Elfgren.

[SimoMäkelä]

Tuossa julkaistussa Muraja-viestivaihdossa Muraja toteaa haastateltavalle klo 19.47 mm näin: "Onneksi olkoon, ihmisvihaaja!"

Muraja on siinä syyttäjä ja tuomari. Ammattitoimittaja vastaan yksityinen kansalainen (Mikäli kyseessä on aito Muraja).

Ps. Melkoista herjaa tuo "ihmisvihaaja!".

[Iloveallpeople]

Eihän tästä saa Erkkikään mitään selvää. Siis onko teko tehty, ja olivatko tekijät murjaaneja?

Eli ensin oli kaksi raiskauksen yritystä, joissa tekijät olivat tummaihoisia. Sitten Oulussa oli raiskattu 15-vuotias tyttö. Siitä tässä kinastellaan julkisuudessa, että oliko nämäkin tummaihoisia vai kantasuomalaisia. Ehkä tämän toteutuneen raiskauksen voisi siirtää omaksi ketjukseen, ettei olisi niin sekava.

[perusinssi]

Tuossa julkaistussa Muraja-viestivaihdossa Muraja toteaa haastateltavalle klo 19.47 mm näin: "Onneksi olkoon, ihmisvihaaja!"

Muraja on siinä syyttäjä ja tuomari. Ammattitoimittaja vastaan yksityinen kansalainen (Mikäli kyseessä on aito Muraja).

Ps. Melkoista herjaa tuo "ihmisvihaaja!".

Kyllä se on ihan aito hesarin toimittaja. Lienee napannut jotakin ylimääräistä? Ei kai tuollaista roskaa kukaan selväpäinen kirjoita. Nyt vain taisi astua miinaan...

[Iloveallpeople]

MV-lehdestä:

EDIT 3, Tuomas Muraja kävi pitkän chattikeskustelun MV:n päätoimittajan kanssa joka tuodaan myös tietenkin julki. Siinä onkin jo sitä lukiessa ihmettelemistä, Epäiltiin että hän olisi humalassa, mutta hän sanoi olevansa töissä (nämä kaikki siis löytyy keskustelusta),  se jos jokin on kultaa.

[sakarit]

En ole oikeusoppinut, mutta eikös tuo toimittaja nyt syyllistynyt ainakin laittomaan uhkaukseen ja kunnianloukkaukseen? Ja vielä painostaa toista osapuolta esittämään julkinen anteeksipyyntö! Mistäköhän?

Ainakin kahdessa kohtaa tuossa on selvä kunnianloukkaus, kutsutaan ihmisvihaajaksi ja rasistiksi. Itse nostaisin oitis kanteen tällaisesta.

[Aksiooma]

On kyllä vaikea uskoa, että tuo olisi aito Muraja. Muraja on kyllä laajennetun totuuden asiantuntija, ja jotkut voisivat jopa väittää, että kaveri ei ehkä ole sieltä harkitsevaisimmista päästä, mutta että noin sekaisin.

Uskon, että on aito. Miksi ei olisi? Murajan mopo on karkaillut aiemminkin.

Kyllä se on aito Muraja. Tämä käy ilmi miehen tuoreimmasta tekstistä twitterissä.


Tuomas Muraja tosiaan kirjoitteli outoja kiihkoisia kommentteja. Jos olisin hänen esimiehensä, tarkastaisin että kaikki on kunnossa miehellä.

Aivan. Jos Twitter viestit aitoja, en näe muuta vaihtoehtoa kuin irtisanominen ja surullisen kuuluisa irtisanoutuminen. Alkoholi ei voi olla syy ja seuraus toimittelijan käytökseen ja uhkailuun.

[Kulttuurimono]

Eihän tästä saa Erkkikään mitään selvää. Siis onko teko tehty, ja olivatko tekijät murjaaneja?

Eli ensin oli kaksi raiskauksen yritystä, joissa tekijät olivat tummaihoisia. Sitten Oulussa oli raiskattu 15-vuotias tyttö. Siitä tässä kinastellaan julkisuudessa, että oliko nämäkin tummaihoisia vai kantasuomalaisia. Ehkä tämän toteutuneen raiskauksen voisi siirtää omaksi ketjukseen, ettei olisi niin sekava.

Eikö poliisi juuri kieltänyt selväsanaisesti väärien tietojen levittämisen? Poliisin mukaan raiskaajat ovat kaksi 20-30v kantasuomalaista miestä joiden henkilöllisyys on tiedossa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Julkisuudessa ei kinastella yhtään mitään, Homman folio-osasto täällä vain kehittelee salajuonia jopa poliisin "ns." sanasta.

[KJ]

Eihän tästä saa Erkkikään mitään selvää. Siis onko teko tehty, ja olivatko tekijät murjaaneja?

Eli ensin oli kaksi raiskauksen yritystä, joissa tekijät olivat tummaihoisia. Sitten Oulussa oli raiskattu 15-vuotias tyttö. Siitä tässä kinastellaan julkisuudessa, että oliko nämäkin tummaihoisia vai kantasuomalaisia. Ehkä tämän toteutuneen raiskauksen voisi siirtää omaksi ketjukseen, ettei olisi niin sekava.

Tai sitten tehdä uusi ketju tapaus Murajasta. Minulla on sellainen kutina, että tästä saadaan lystiä koko rahan edestä, ja jos Hesarissa ei ihan pihalla olla, niin kohta Ylellä on yksi rekrytoitava lisää.

[MW]

Eihän tästä saa Erkkikään mitään selvää. Siis onko teko tehty, ja olivatko tekijät murjaaneja?

Eli ensin oli kaksi raiskauksen yritystä, joissa tekijät olivat tummaihoisia. Sitten Oulussa oli raiskattu 15-vuotias tyttö. Siitä tässä kinastellaan julkisuudessa, että oliko nämäkin tummaihoisia vai kantasuomalaisia. Ehkä tämän toteutuneen raiskauksen voisi siirtää omaksi ketjukseen, ettei olisi niin sekava.

Eikö poliisi juuri kieltänyt selväsanaisesti väärien tietojen levittämisen? Poliisin mukaan raiskaajat ovat kaksi 20-30v kantasuomalaista miestä joiden henkilöllisyys on tiedossa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Julkisuudessa ei kinastella yhtään mitään, Homman folio-osasto täällä vain kehittelee salajuonia jopa poliisin "ns." sanasta.

Luottamus poliisiin ja heidän tiedottamiseensa meni kyllä aika pahasti viimeistään siinä Helsingin ryöstöjengi-jutussa. Ottamatta mitenkään kantaa tämän jutun etnisyyksiin.

Ja case Muraja taitaa kyllä kohta olla laulun arvoinen.

[Uuno Nuivanen]

Kuka hattivatti on Muraja?

[ElenaDaylights]

Ihan sydämestäni toivon ettei mv lehden kautta totuus paljastuisi. Minä odotan uskottavuuden nimissä sitä koko Suomen journalistiselta taholta. Se on pitkälti omantunnon asia. Uskon että tulevaisuudessa objektiivisuudelle on kysyntää enemmän kuin ymmärrätte. Kuluttaja haluaa parasta, ei se mikä on sinusta hyvää.

[Iloveallpeople]

Eikö poliisi juuri kieltänyt selväsanaisesti väärien tietojen levittämisen? Poliisin mukaan raiskaajat ovat kaksi 20-30v kantasuomalaista miestä joiden henkilöllisyys on tiedossa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Julkisuudessa ei kinastella yhtään mitään, Homman folio-osasto täällä vain kehittelee salajuonia jopa poliisin "ns." sanasta.

Jahas taas ilmestyi nämä salaperäiset Homman osastot keskusteluun. Miksi edes olet täällä, jos kerran et usko, että Muraja ja facebook-päivityksen tehnyt ovat keskustelleet tekijöistä ja tuo keskustelu on nyt julkistettu MV-lehdessä?

[Emo]

Kaksi miestä raiskasi alaikäisen Oulussa – poliisi vaatii välttämään väärien tietojen levittämistä

Nyt siellä on siis onnistuttu. Yrittäminen jää historiaan kun suorittajat ovat läsnä.

P.S En laita linkkiä, koska poliisi vaatii välttämään väärien tietojen levittämistä.

Minä laitan linkin. Mistä minä voisin tietää, mikä tieto on väärää ja mikä oikeaa? Onko edes tämä linkki oikea?

http://mvlehti.net/2015/08/07/poliisi-avautui-raiskauksesta-pakon-edessa/

Miten Muraja tähän liittyy? Vai liittyykö Muraja tähän juttuun? Jos ei, niin mihin juttuun Muraja liittyy?

[KJ]

Eihän tästä saa Erkkikään mitään selvää. Siis onko teko tehty, ja olivatko tekijät murjaaneja?

Eli ensin oli kaksi raiskauksen yritystä, joissa tekijät olivat tummaihoisia. Sitten Oulussa oli raiskattu 15-vuotias tyttö. Siitä tässä kinastellaan julkisuudessa, että oliko nämäkin tummaihoisia vai kantasuomalaisia. Ehkä tämän toteutuneen raiskauksen voisi siirtää omaksi ketjukseen, ettei olisi niin sekava.

Eikö poliisi juuri kieltänyt selväsanaisesti väärien tietojen levittämisen? Poliisin mukaan raiskaajat ovat kaksi 20-30v kantasuomalaista miestä joiden henkilöllisyys on tiedossa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Julkisuudessa ei kinastella yhtään mitään, Homman folio-osasto täällä vain kehittelee salajuonia jopa poliisin "ns." sanasta.

Kyllä poliisinkin sanomisia voi epäillä (en väitä että tässä tapauksessa). Esim. Jyväskylän tapauksessa poliisi tiedotti, että SVL:n kaverit hakkasivat sivullisia, ja se jäi elämään. Viimeksi eilen Radio Suomen Ajantasassa toimittaja toisti tuota virheellistä tietoa, vaikka olisi ollut lähes viikko aikaa tutustua aiheeseen.

[Leijona78]

Jos katsotte mitä se tyttö sanoo Murajalle, niin se tytön tekemä FB-julkaisu on tehty hyvässä uskossa, eli julkaisija on uskonut että se joka on julkaistu on totta, riippumatta siitä mitä mahdollisesti myöhemmin käy ilmi. Millään tavalla ei toimittaja ole oikeutettu tuolla tavalla käyttäytymään tätä henkilöä kohtaan. Mitä tulee itse tapahtumaan niin on mahdollista ja todennäköistä ettemme vielä tiedä kaikkea.

[suomimakkara]

Palvelin yhtä aikaa Murajan kanssa RT-tehtävissä, ja sen perusteella en millään jaksaisi uskoa että kyseessä on sama mies. Toisaalta, kaikki faktat kyllä viittaavat että tässä on Murajalta karannut mopo pahemman kerran lapasesta ja että kyseessä todellakin on aito tili. Jos näin on niin kyseessä on pahemmin laatuinen ylilyönti toimittajalta.