2015-08-05 IS: Meillä on valtava ongelma, jota ei voi lakaista maton alle

[Ajattelija2008]

Meidän todella on lähetettävä viesti ja palautettava laittomat siirtolaiset takaisin Afrikkaan. Muulla tavalla eivät Välimereen hukkumiset lopu, eikö niin Ilta-Sanomien toimittaja Jari Alenius?

Muutama sata laitonta siirtolaista Suomeen pahentaa edelleen ongelmaa.

[siviilitarkkailija]

Mikäli haluamme jatkossakin kutsua itseämme sivistysvaltioksi, on aika lakata valittamasta ja työntämästä päätä pensaaseen ja otettava enemmän vastuuta

On yksi asia olla sivistys- ja oikeusvaltio ja aivan eri asia KUTSUA itseään sellaiseksi.

Suomi on 600 000 työttömän, elintarvikejononjen ja kaatuneiden yritysten täyttämä euro-sivistysvaltio. Helsingissä kadulle pissaavien ja busseihin humalassa oksentavien pitkäaikaistyöttömien valtio. Kaupunki jonka vuoka-asunnot joudutaan peruskorjaamaan monasti kymmenen vuoden kuluttua käyttöönotosta. Sivistysvaltio jonka hohtavat toivot eivät edes halua tehdä tylsää työtä tai matkustaa lomamatkaa Suomessa jos vaihtoehtona on ulkomaa. Maa jonka lehdistö avoimesti vihaa ja halveksuu suomalaisuutta ja pyrkii pokerinaamalla kertomaa kuinka ulkomailla kaikki on paremmin.


Mitä on tämä "Sivistysvaltio" joka vihaa ja halveksii kansalaisiaan? Valtio jonka piittaamattomuus omiaan kohtaan korostuu vain järjettömällä rahan haaskauksella muiden kuin tämän sivistysvaltion kansalaisten hyväksi. Joka on tehnyt ulkoministeriön tuhlaamisesta niin instituution ettei edes sen lopettaminen ole mahdollista. Mutta omien lastensa päiväkerhot, puistolounaat ja huolenpidon tämä "sivistysvaltio" lopettaa silmän räpäyksessä. Ilman valituksen kuulemista.

Pitäkää sivistyksenne! Pitäkää ja tunkekaa se sinne minne aurinko ei paista. Minulle riittää työ, opiskelupaikka, sosiaaliturva ja sivistymättömien kansalaisten oikeus kantaa ja päättää itse aseenkäytöstä! Tämän maan sivistyneiksi itsensä ja muut kuvittelevat ovat pokkeuksellisen sivistymättömiä.

[Tabula Rasa]

Njooh, 200 000 rynkkyä ja riittävästi kuteja. Tuo porukka saanee jonkin näistä lähtömaista tyhjennettyä nykyisestä paskasakista ja sitten siellä voivat elää taas rauhassa. Suomen pitäisi antaa kehitysapu 12,7mm annoksina.

[Uuno Nuivanen]

Esimerkiksi muutama sata pakolaista lisää ei tätä maata kaataisi

Ei niin. Entäs muutama kymmenen- tai satatuhatta. Miljoona, kaksi?  Ehkä hän tarkoittaa 'päivässä'.

[LW]

Kirjoittaja sanoo, että hädänalaisia täytyy auttaa kaikkialla. Ehkä niin, jos olisimme USA:n kokoinen valtio. Suomen resurssit ovat kuitenkin vähäiset, emmekä me voi käyttää niistä kuin suhteellisen pienen osan, koska tahtoa ei yksinkertaisesti löydy. Näin ollen, mikäli meillä on velvollisuus auttaa, meillä on myös velvollisuus ajatella, ja käyttää rahat siellä, missä niistä saadaan suurin vastine, ne eivät sosiaalisia ongelmia synnyttämällä vähennä ihmisten halua auttaa, eivätkä houkuttele liikkeelle suuria väkijoukkoja, joilla ei ole muita ongelmia kuin köyhyys. Se paikka ei ole Suomi, eikä Eurooppa yleensäkään, muuten kuin joidenkin harvojen poliittisista syistä vaikeasti vainottujen yksilöiden kohdalla.

Mitä taas kehitysapuun tulee, niin siihenkin pätee sama asia. Jos meidän tulee käyttää rahaa tällä tavalla, meidän tulee myös tehdä kylmä analyysi tuloksista. Rahan käyttäminen nykyisellä tavalla, jonka tuottamista pitkän tähtäimen tuloksista ei ole näyttöä, ei tee muuta kuin "lähettää viestiä". Viestin lähettäminen ei estä yhtäkään ihmistä kuolemasta nälkään, tauteihin tai luoteihin. Siinä on kyse lähinnä modernista anekaupasta, hyvän omantunnon ostamisesta, ja usein vielä toisten rahoilla. Se, että humanitäärisesta avusta välittävillä ihmisillä ajattelu on juuri tätä luokkaa, mitä kirjoituksessa nähtiin, on todellakin valtava ongelma, jota ei voi lakaista maton alle.

Jos minä olen tämän tekstin takia sivistyneiden ihmisten silmissä likainen barbaari, niin ainakin olen hyvässä seurassa.

[Mehud]

"Mikäli haluamme jatkossakin kutsua itseämme sivistysvaltioksi, on aika lakata valittamasta ja työntämästä päätä pensaaseen ja otettava enemmän vastuuta."

Mikäli todellakin haluamme jatkossakin kutsua itseämme sivistysvaltioksi, on aika alkaa ottamaan vastuuta enemmän omista kansalaisistaan ja heidän eduistaan. Kyseenalaisella ja ehdotetulla "vastuunkannolla" alennamme kiihtyvällä tasolla ja kaikilla tasoilla Suomalaista hyvinvointi yhteiskuntaa. Sivistysvaltion ensisijainen tehtävä on pitää rajojen ulkopuolella ne vaikutteet ja vaikuttajat, jotka alentavat valtion sivistystasoa ja kansan keskimääräistä sivistystä.

[Aimo Räkä]

Kirjoittaja sanoo, että hädänalaisia täytyy auttaa kaikkialla. Ehkä niin, jos olisimme USA:n kokoinen valtio.

Amerikka ei riitä. Maahanmuutolla näitä ei ratkaista. https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

[Nuivanlinna]

Euroopan houkuttimet on poistettava jotta ihmiset eivät lähtisi kotoaan tuollaisille hengenvaarallisille matkoille ja laittaisi vielä kaikkia säästöjään ihmissalakuljettajille.

Eurooppalainen suvis on murhaaja!

Suomi voi tässä asiassa alkaa kantamaan vastuuta siten, että eduskunta jo heti ensi maanantaina kokoontuu äänestämään lain, että suomalainen sosiaaliturva koskee ainoastaan Suomen kansalaisia. Tällöin yksi, joskin pieni houkutin matkalle lähtöön Afrikan päässä poistuu. Afrikka tarvitsee itse nämä osaajansa Jari Alenius!

[LW]

Amerikka ei riitä. Maahanmuutolla näitä ei ratkaista. https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Tuttu ja itsenikin linkittämä video, mikä avaa hyvin sitä, miksei USA:kaan pysty ratkaisemaan asiaa pelkällä maahanmuutolla, vaikka avaisi rajansa kokonaan. Suomea rikkaammalla 319 miljoonan ihmisen valtiolla on kuitenkin niin paljon laajemmat resurssit, ettei tämä priorisointikysymys ole sen kohdalla yhtä ratkaisevan tärkeä. Suotava toki.

[Pakkanen]

On siitä ainakin se etu, että kun Euroopasta on kaikki resurssit imetty ja murennettu yhteiskuntarauha, ei tänne enää kukaan ryysi paremman elämän perässä.

Tuo on ihan totta.

Siinä vaiheessa kun vaurautemme on historiaa eikä kellään ole toisilleen mitään annettavaa, niin näillä leveysasteilla ei pärjää kuin työväenluokka. Se evoluution tuloksena syntynyt jääräpäinen ja sisukas rotu. Suomalainen.

Tuohon liittyen vituttaa aina kun puhutaan "suomalaisten tulleen alas puusta silloin ja silloin...".

Ehkä afrikassa on pudottu puusta, ainakin apinat. Mutta me suomalaiset NOUSTIIN maakuopista. Siinä on vissi ero.

Ja toivottavasti yhteiskuntamme säilyy, ettei vanhempiemme tekemää työtä tehdä tyhjäksi. Nollista on turha aloittaa.

[Shemeikka]

Suhteellisuudentajua kaivattaisiin, sillä kotoiset ongelmamme ovat vain kärpäsen läjä valtameressä verrattuna Euroopan pakolaiskriisin koko kuvaan.

Ei minusta. Jos minulla on jalka poikki, se on minulle suurempi ongelma kuin, se että Afrikassa on joku jolla ei ole jalkoja lainkaan.

[Aimo Räkä]

Mutta me suomalaiset NOUSTIIN maakuopista.

Suomalaisten puisista majoista ei ole jäänyt kuin rippeitä niiden kivijaloista. Kaikki muu on maatunut. Suomalainen kivi on kovaa työstettäväksi. Majat rakennettiin puusta.

[valla_valla]

Tuollaiseen höttöön voi iskeä faktalla. Maailmassa ei ole tällä hetkellä yhtään enempää pakolaista kuin ennenkään. Kun katsoo kehitysmaalaisten ameriikan, Ruotsin, top-sijoja tulijamaista, niin mitä sieltä löytyy? Kärkisijoilta löytyy syyrialaiset, afgaanit, maattomat, eritrealaiset ja somalit.

Listalta voi tiputella heti pois afganistanin ja eritrean. Ei sotaa. Ehkä sekasortoiset maat, mutta muslimilla ei turvapaikkatarvetta. Somalia- muslimille ei turvapaikkatarvetta, vaikka maa onkin kuppainen ihmiskaatopaikka. Maattomat ovat palestiinalaisia tai niitä, jotka eivät kerro keitä ovat. Näiden henkilöllisyyden salaus johtuu siitä, että tietävät, että eivät saa turvapaikan perusteella oleskelulupaa.

And finaly, syyrialaiset, joista 80% ei tule syyriasta vaan he ovat olleet jo vuosia esim. Iranissa siirtolaisina. Mukava elämä länkkärin elättämänä houkuttaa, sillä esim. Ruotsi myöntää automaattisesti turvapaikan, vaikka heillä ei sitä tarvetta olisi. Suurialainen on taikasana.

Lisäksi listalla on serbejä, albaaneja yms. Joilla ei ole vähäisintäkään turvapaikkatarvetta.

Kysymys on nykyään siitä, että ihmiset heltyvät tulijamaan rupisuuteen. Eihän somalia tai afganistan varmastikaan mikään onnela ole verrattuna Ruotsin halal- lihapatoihin- tai Suomen. Mutta eikö ole ensisijaisesti afgaanien tai somppujen tehtävä rakentaa maastaan asumiskelpoinen eikä meidän elättää kauheilla summilla yksittäisiä onnenonkijoita kun saman rahamäärän voisi käyttää vaikka opettamalla somaleille kotimaassaan yksinkertaisia perusasioita.

[Kukkahatuton täti]

Kehitysapu pitäisi kohdentaa Afrikkalaisten ehkäisyvalistukseen/seksuaaliterveyteen ja ilmaiseen ehkäisyyn/sterilisaation maanosan asukkaille. (Ok, kunnolliset sanitaatiotilat ja puhdas vesi myös ensisijaista auttamista) Vasta kun Afrikan väkimäärä on maanosan kantokykyä vastaavalla tasolla, on maanosan kehittämisen avustaminen muuten (koulutus, infra-, kattava terveydenhuolto ym.) järkevää.
Mikään määrä ihmisten siirtoa Afrikasta muihin maihin ei poista varsinaista ongelmaa, liikakansoitusta.
Pakolaiset -siis oikeaa hengenhätää pakenevat ihmiset ovat tämän Afrikan väestöräjähdyksestä johtuvan turvapaikkakarusellin häviäjiä. Tätä eivät Hyvät Ihmiset halua uskoa.

[Bigot]

Rasistisempi näkemys on, että on kyse afrikkalaisten kyvyttömyydestä muodostaa länsimaista elintasoa, väkiluvusta riippumatta. Aikoinaan eurooppalaiset olivat Afrikassa rakentamassa yhteiskuntia, mutta koska rasismi, valkoiset lähtivät pois. Nyt afrikkalaiset ovat luonnollisesti tulossa huolenpitäjiensä luokse Eurooppaan.

[Nuivanlinna]

Kehitysapu pitäisi kohdentaa Afrikkalaisten ehkäisyvalistukseen/seksuaaliterveyteen ja ilmaiseen ehkäisyyn/sterilisaation maanosan asukkaille. (Ok, kunnolliset sanitaatiotilat ja puhdas vesi myös ensisijaista auttamista) Vasta kun Afrikan väkimäärä on maanosan kantokykyä vastaavalla tasolla, on maanosan kehittämisen avustaminen muuten (koulutus, infra-, kattava terveydenhuolto ym.) järkevää.
Mikään määrä ihmisten siirtoa Afrikasta muihin maihin ei poista varsinaista ongelmaa, liikakansoitusta.
Pakolaiset -siis oikeaa hengenhätää pakenevat ihmiset ovat tämän Afrikan väestöräjähdyksestä johtuvan turvapaikkakarusellin häviäjiä. Tätä eivät Hyvät Ihmiset halua uskoa.

Itse olen jankannut täällä joskus KKK-linjaa kehitysavussa, kortsut, koulutus ja kastraatio.

Missä olen puhunut pakkosteriloinnista? Jos ei kelpaa, niin ei myöskään siihen pakoteta.

Kun Suomi jakaa kehitysapua, sillä pitää olla oikeus jakaa sitä omien arvojensa mukaisesti.

Tässä taitaakin olla ihan homman mittakaavassakin vuoden aivopieru. Suomi jakaa kehitysapuna sterilointeja.. 

Lainasin tuon kursivoidun kohdan hämeenlinnalaiselta maahanmuuttokriitikkokriitikolta demarien Iisakki Kiemungilta. Harvoja asioita mistä olen Iisakin kanssa samaa mieltä 100%:sesti!
http://www.vaalikone2011.fi/ehdokas/Kiemunki/Iisakki/

13. Suomen pitää kehitysyhteistyössään erityisesti korostaa ehkäisy- ja aborttioikeuksien, äitiysterveyden ja seksuaalikasvatuksen parantamista.
Naisten oikeuksien ja terveyden vahvistaminen on osan mielestä tärkein tavoite ja väline köyhyyden ja väestönkasvun vähentämisessä. Toiset katsovat, että nämä moraalisesti, uskonnollisesti ja kulttuurisesti sensitiiviset kysymykset ovat kunkin maan sisäisiä asioita tai että kehitysyhteistyöllä on muita tärkeämpiä tavoitteita.

Täysin samaa mieltä .
Jokseenkin samaa mieltä .
Jokseenkin eri mieltä .
Täysin eri mieltä .
Ehdokkaan kommentti
Liikakansoitus on yksi vaikeimmista ongelmista tällä pallolla. Kun Suomi jakaa kehitysapua, sillä pitää olla oikeus jakaa sitä omien arvojensa mukaisesti. .

[HDRisto]

Afrikalla on ongelma ja se levittäytyy tänne.

Tarkemmin: Afrikka on ongelma.

[kummastelija]

IS=HS= 10 miljoonan tukiainen mocutuksesta. Toivottavasti edes nämä velaksi otetut roposet käytetään kokonaisuudessaan neemujen uusiin iPhoneihin  ja Jari Alenius jatkaa sitten freelancerina kirjoittelua kusariin ja muihin laatulehtiin. Kilpailu on kova, palkkiot hyvin pieniä ja huutavasta työvoimapullasta kirjoitus panee joskus ajatuttamaan..

Mikä tämä 10m€ tuki on? Eihän pörssiyrityksiä saa ihan tuosta vaan tukea, pörssilaki estää.