2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Possumi]

Kanssa usko että tästä kannattaa enempää märehtiä. Ne kohdat joissa oltaisiin voitettu tai hävitty ovat menneet jo ohi. Seuraavaa kaustia odotellessa..

Itse en mitään puolueita kumarra ja PS:llä on minulle vain väline arvo siinä että se on tällä hetkellä ainoa poliittinen vastavoima tälle hulluudelle. Immonen on nimenomaan aikamme marttyyri siinä että häntä ovat ristiinaulitsemassa sekä verenhimoiset viholliset että opportunistiset omanpuolen kiipijät syystä että hän uskaltaa ilmaista mielipiteensä.

Kaikkein perustavin arvo on sananvapaus. Jos sen menetämme, menetämme kaiken muunkin. Siksi taistelen Immosen puolesta loppuun asti 

[törö]

Eipä Immosen puolustamiselle enää taida olla muita perusteita kuin se kuuluisa sananvapaus. En silti sano 'erottakaa!', koska se tarkoittaisi viherkommunistien voittoa, ja villitsisi heitä vain lisää.

Ollin oppivuosia on kertynyt vähän turhan monta, kun ei mies tunnu oppivan mitään, ilmeisen tyhmä kun on. Toi viisituhatta ääntä persuille, mutta montako lie vienyt. 

Parempi olisi kysyä miten paljon ääniä Immonen vie mennessään, koska sillä on melkoinen tukijoukko.

Seuraavissa vaaleissa se voi päästä eduskuntaan oman puolueensa johtajana jos vain viitsii perustaa sellaisen.

[Uuno Nuivanen]

Maahanmuutto-, talous- ja työttömyystilanne voivat olla jo niin pahat v.2019, että ihan oikean natsipuolueen perustaminen saattaisi hälle eduskuntapaikan tuottaa, teoriassa.

[Elemosina]

Uutta rasisminvastaista tapahtumaa pukkaa.

Tämän maan suurin ongelma on tosiaan rasismi. Sen vastustamiseen riittää aina rahaa ja aikaa.
Kaikki muu on toissijaista.

https://www.facebook.com/events/950325781691719/

[no future]

Maahanmuutto-, talous- ja työttömyystilanne voivat olla jo niin pahat v.2019, että ihan oikean natsipuolueen perustaminen saattaisi hälle eduskuntapaikan tuottaa, teoriassa.

Paljonkos veturinkuljettaja Hirvisaari saikaan ääniä "omalla" puolueellaan?

[sharklaser]

Täällä on oltu kovasti lynkkaamassa sitä ainoaa kansanedustajaa joka toimii persujen maahanmuutto-ohjelman mukaisesti. Ehkä Immosen tulisi olla hiljaa ja paeta sinne missä asioihin ei voi vaikuttaa eli Brysseliin seuraavissa EU-vaaleissa?

[Aukusti Jylhä]

Uutta rasisminvastaista tapahtumaa pukkaa.

Tämän maan suurin ongelma on tosiaan rasismi. Sen vastustamiseen riittää aina rahaa ja aikaa.
Kaikki muu on toissijaista.

https://www.facebook.com/events/950325781691719/

Rasisminvastainen näkyvyystapahtuma. Näkyvyystapahtuma?

Onko tämä ulkokultaisille suunnattu?

[xor_rox]

Maahanmuutto-, talous- ja työttömyystilanne voivat olla jo niin pahat v.2019, että ihan oikean natsipuolueen perustaminen saattaisi hälle eduskuntapaikan tuottaa, teoriassa.

Paljonkos veturinkuljettaja Hirvisaari saikaan ääniä "omalla" puolueellaan?

Vuonna 2019 ei ollut vielä vaaleja, mutta viime eduskuntavaaleissa näytti saaneen 1115 ääntä, eli aika paljon.

[sharklaser]

Ainut mikä viime vaaleissa kaivertaa on ettei Hirvisaari päässyt läpi. Eduskunnassa on nyt yksi vähemmän sellaisia kansanedustajia jotka tekevätkin jotain. Soinia kumartavia on sitäkin enemmän.

[Blanc73]

Rasisminvastainen näkyvyystapahtuma.

Mokuttajien uudissana-generaattori tuottaa helmiä kerta toisensa jälkeen. Eli jonkun mielestä rasismista ei jauheta tarpeeksi? 

[räsänen]

Ainut mikä viime vaaleissa kaivertaa on ettei Hirvisaari päässyt läpi. Eduskunnassa on nyt yksi vähemmän sellaisia kansanedustajia jotka tekevätkin jotain. Soinia kumartavia on sitäkin enemmän.

Älä höpötä, ei vihreät eivätkä ärkkopeeläiset Soinia kumarra.

Ollos huoleti.

[viisitoista]

Eipä Immosen puolustamiselle enää taida olla muita perusteita kuin se kuuluisa sananvapaus. En silti sano 'erottakaa!', koska se tarkoittaisi viherkommunistien voittoa, ja villitsisi heitä vain lisää.

Olen melko lailla samaa mieltä. Nyt tässä tilanteessa olisi käyttöä ovelalle diplomatialle - lapsekas uho ei auta nyt yhtään. Toivottavasti Immonen selviää lujilla nuhteluilla (seuraavalla kerralla punainen kortti), jossa samalla kuitenkin muistetaan huitaista epäsuorasti punavihreitä ja todeta että maahanmuuttokritiikki itsessään on aivan sallittua ja suotavaa.

[Whomanoid]

Täällä on oltu kovasti lynkkaamassa sitä ainoaa kansanedustajaa joka toimii persujen maahanmuutto-ohjelman mukaisesti. Ehkä Immosen tulisi olla hiljaa ja paeta sinne missä asioihin ei voi vaikuttaa eli Brysseliin seuraavissa EU-vaaleissa?

Persujen ohjelmassa ei mainita tietääkseni kansallissosialistista tulevaisuutta eikä edes kansallismielistä vallankumousta.

[SuperSaatana]

Minulla keitti juuri yli.

Tervetuloa realistien joukkoon. Immonen on paljastanut ruskean karvansa jo ajat sitten. On surkeata miten sinisilmäisiä monet hommalaiset ovat olleet puolustellessaan Immosen, Lahtisen, Hännikäisen ja muiden nasselarppaajien vallankumousfantasioita. Toivon, että demokraattista ja yhteiskuntajärjestyksen mukaista muutosta ajavien silmät vihdoin aukeavat. Natsit ulos persuista ja myös hommasta.

Se on kuulkaas pöljät sellainen juttu, että Suomi on vapaa maa ja täällä istutaan pöydässä ja esiinnytään valokuvissa juuri kenen kanssa huvittaa.Jos joku siitä pöyristyy niin ihan oma on häpeä.

Vai kuka sen määrää? Onko olemassa joku lista ihmisistä, joiden kanssa ei saa olla tekemisissä? Onko olemassa jokin virasto, joka määrittelee oikean/väärän seuran? Teidän jutuistanne päätellen sellainen pitäisi ainakin perustaa? Vai pitääkö täällä alkaa taustoja tutkimaan ja selvittelemään aina kun uuteen ihmiseen törmää? Stasityyliin?

Mark my words: Täällä Suomessa EI tanssita punavihreiden pillin mukaan.Täällä ei punavihreät määrittele keskustelua vaikka haluaisivat. Eikä täällä tasan ja varmasti punavihreät määrittele ja määrää sitä, että kenen kanssa kukakin saa olla tekemisissä ja keskustelee.

Joka muuta väittää on hyödyllinen idiootti ja tanssii jo punavihreän pillin mukaan. Saatanan fasistit.

[sharklaser]

Ainut mikä viime vaaleissa kaivertaa on ettei Hirvisaari päässyt läpi. Eduskunnassa on nyt yksi vähemmän sellaisia kansanedustajia jotka tekevätkin jotain. Soinia kumartavia on sitäkin enemmän.

Älä höpötä, ei vihreät eivätkä ärkkopeeläiset Soinia kumarra.

Ollos huoleti.

No ne poistinkin yhtälöstä jo heti alussa. Puhuin nyt perussuomalaisista jotka toimivat tällä hetkellä hieman toisin kuin mistä ennen vaaleja on ollut puhe.

[sharklaser]

Täällä on oltu kovasti lynkkaamassa sitä ainoaa kansanedustajaa joka toimii persujen maahanmuutto-ohjelman mukaisesti. Ehkä Immosen tulisi olla hiljaa ja paeta sinne missä asioihin ei voi vaikuttaa eli Brysseliin seuraavissa EU-vaaleissa?

Persujen ohjelmassa ei mainita tietääkseni kansallissosialistista tulevaisuutta eikä edes kansallismielistä vallankumousta.

Saisin taas bännit jos vääntäisin rautalangasta tähän vastauksen. Tyyyn vain sanomaan että taidat lukea eri tekstejä kuin minä.

[nimierkki]

Se on kuulkaas pöljät sellainen juttu, että Suomi on vapaa maa ja täällä istutaan pöydässä ja esiinnytään valokuvissa juuri kenen kanssa huvittaa.Jos joku siitä pöyristyy niin ihan oma on häpeä.

Vai kuka sen määrää? Onko olemassa joku lista ihmisistä, joiden kanssa ei saa olla tekemisissä? Onko olemassa jokin virasto, joka määrittelee oikean/väärän seuran?

Ei minua haittaa, jos Saarakkala istuu samassa pöydässä Auvisen Suvin kanssa viiniä lipittämässä. Pidän kuitenkin erikoisena, jos Saarakkala suunnittelisi Auvisen kanssa jotain yhteisiä anarkistitapahtumpia ja paasaisi netissä vallankumouksesta. Yhtä lailla kummallisena pidän Immosen toimintaa. Jos persut nyt ulkoistavat immosen, ei se tietenkään estä Immosta jatkamasta puuhiaan, ja hyvä niin. Eli saa lyödä kättä olalle ihan vapaasti taistelukaverien kanssa, mutta persuissa ei tällaista toimintaa toivottavasti kauhean pitkään katsella.

[tutkimus]

Minulla keitti juuri yli.

Tervetuloa realistien joukkoon. Immonen on paljastanut ruskean karvansa jo ajat sitten. On surkeata miten sinisilmäisiä monet hommalaiset ovat olleet puolustellessaan Immosen, Lahtisen, Hännikäisen ja muiden nasselarppaajien vallankumousfantasioita. Toivon, että demokraattista ja yhteiskuntajärjestyksen mukaista muutosta ajavien silmät vihdoin aukeavat. Natsit ulos persuista ja myös hommasta.

Se on kuulkaas pöljät sellainen juttu, että Suomi on vapaa maa ja täällä istutaan pöydässä ja esiinnytään valokuvissa juuri kenen kanssa huvittaa.Jos joku siitä pöyristyy niin ihan oma on häpeä.

Vai kuka sen määrää? Onko olemassa joku lista ihmisistä, joiden kanssa ei saa olla tekemisissä? Onko olemassa jokin virasto, joka määrittelee oikean/väärän seuran? Teidän jutuistanne päätellen sellainen pitäisi ainakin perustaa? Vai pitääkö täällä alkaa taustoja tutkimaan ja selvittelemään aina kun uuteen ihmiseen törmää? Stasityyliin?

Mark my words: Täällä Suomessa EI tanssita punavihreiden pillin mukaan.Täällä ei punavihreät määrittele keskustelua vaikka haluaisivat. Eikä täällä tasan ja varmasti punavihreät määrittele ja määrää sitä, että kenen kanssa kukakin saa olla tekemisissä ja keskustelee.

Joka muuta väittää on hyödyllinen idiootti ja tanssii jo punavihreän pillin mukaan. Saatanan fasistit.

Kai Murros on fasistisia ajatuksia ja väkivaltafantasiointia ja täydellisen yhteiskunnan romahduksen kautta uuteen nousuun vihan ja väkivallan kautta teorisointeja levittelevä sekopää joka on kiertänyt maolaisuudesta vasemmistolaisuuden kautta uusnatsien arvostamaksi ideologiksi.

Kuinka sekaisin pitää helvetti olla että suunnittelee tälläisen henkilön kanssa yhteistä tilaisuutta?

Niin sekaisin että niin sekaisin olevia ihmisiä ei pidä persuissa pitää pelkästään arvostelukyvyttömyytensä ja tilannetajuttomuutensa takia.

Helvetin helvetti, olen niin pettynyt Olli Immoseen ja Teemu Lahtiseen että miten ovat noin sekaisin.

Onko Hännikäinen niin vakuuttava puhuja että Hännikäisen puheet ovat hypnotisoineet Immosen ja Lahtisen?

Usarin luetuin blogi:
http://lassijskelinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199718-immonen-valehteli-yhteys-natseihin-jo-kauemmin

[Perttu Ahonen]

Hupaisaa, että Hommalla muutamiin epämääräisiin medialähteisiin vetoava muutaman hengen vahvuinen(?) öyhöttäjäporukka vaatii Olli Immosen ja Teemu Lahtisen erottamista perussuomalaisista.

Nyt on parodiahorisontit paukkumassa pahemman kerran.

Hommalla on aktivisteja laidasta laitaan, tämähän on kai neutraali maahanmuuttoaiheinen foorumi. Kuitenkin rasittavia ovat ne jotka teeskentelevät olevansa jotakin muuta kuin ovat.

Olen ajatellut ihan samaa.  Toki osan kohdalla kyse voi olla myös opitusta tavasta jäsentää todellisuutta joko/tai periaatteen mukaisesti. Se taasen kertoo yleensä oman maailmankuvan epävarmuudesta ja tähän maailmankuvan epävarmuuteen kansallismielisyyden vastustajat iskevät vallanmedian kautta demonisoimalla valtavirrasta poikkeavia yksilöitä.

Toki ymmärrän hyvin sen, että Kai Murros ja hänen kirjoituksensa herättävät ihan aiheestakin voimakkaita tunteita = edustaa jonkinlaista maolaisen kommunismin ja kansallissosialismin yhteenliittymää, ripauksella anarkosyndikalismia.

Se, mikä on myös mielenkiintoista on se, että kokoomus on vahvasti tässä perussuomalaisten hajoittamiskaustissa mukana.  Taitaa olla kokoomuksessa paljonkin niitä, jotka haluaisivat perusuomalaisen puolueen hajoavan, tai ainakin istuvan hallituksen hajoavan ja uuden kokoomukselle sopivamman hallituspohjan muodostumista.  Taitaa kokoomus haikailla SDP:n, Kepun, Kokoomuksen ja taskukokoomuksen RKP:n maailmankansanrintamahallitusta.

Se, että Kai Murros vedetään Immoskaustiin mukaan juuri ennen Perussuomalaisten puoluekokousta juuri kokoomuksen taholta ei todellakaan ole sattuma, vaan ihan tarkoituksenmukaista toimintaa kokoomukselta.

[Kulttuurimono]

Minulla keitti juuri yli.

Tervetuloa realistien joukkoon. Immonen on paljastanut ruskean karvansa jo ajat sitten. On surkeata miten sinisilmäisiä monet hommalaiset ovat olleet puolustellessaan Immosen, Lahtisen, Hännikäisen ja muiden nasselarppaajien vallankumousfantasioita. Toivon, että demokraattista ja yhteiskuntajärjestyksen mukaista muutosta ajavien silmät vihdoin aukeavat. Natsit ulos persuista ja myös hommasta.

Se on kuulkaas pöljät sellainen juttu, että Suomi on vapaa maa ja täällä istutaan pöydässä ja esiinnytään valokuvissa juuri kenen kanssa huvittaa.Jos joku siitä pöyristyy niin ihan oma on häpeä.

Vai kuka sen määrää? Onko olemassa joku lista ihmisistä, joiden kanssa ei saa olla tekemisissä? Onko olemassa jokin virasto, joka määrittelee oikean/väärän seuran? Teidän jutuistanne päätellen sellainen pitäisi ainakin perustaa? Vai pitääkö täällä alkaa taustoja tutkimaan ja selvittelemään aina kun uuteen ihmiseen törmää? Stasityyliin?

Mark my words: Täällä Suomessa EI tanssita punavihreiden pillin mukaan.Täällä ei punavihreät määrittele keskustelua vaikka haluaisivat. Eikä täällä tasan ja varmasti punavihreät määrittele ja määrää sitä, että kenen kanssa kukakin saa olla tekemisissä ja keskustelee.

Joka muuta väittää on hyödyllinen idiootti ja tanssii jo punavihreän pillin mukaan. Saatanan fasistit.

Ymmärrät asian nyt hieman väärin. Puolustan henkeen ja vereen Immosen sananvapautta ja hänen oikeuttaan poseerata ja veljeillä aivan kenen kanssa haluaa. Hän voi myös vapaasti kannattaa rasismia tai fasismia mikäli niin haluaa ja ajaa näitä asioita myös eduskunnassa, mikäli kokee ne tärkeiksi ja hänellä on kannatusta. Punavihreät, lehdistö, "mokuttajat" yms. eivät voi rajoittaa Immosen mielipiteitä tai agendaa. Ainoastaan poliisi voi, mikäli hän syyllistyisi laittomuuksiin.

Se mistä on kysymys, on Immosen jäsenyydestä Perussuomalaiset nimisessä puolueessa. Onko hän ollut rehellinen kannattajilleen ja puolueelleen? Noudattaako hän puolueohjelmaa ja puolueen linjaa. Aiheuttaako hän vahinkoa puolueelle. Nyt ei puhuta siis kansalainen Immosesta vaan Perussuomalaisten kansanedustaja Immosesta. Jos Immonen esim. kannattaa Pohjoista liittovaltiota joka on tarkoitettu vain valkoisille, sekin on aivan ok. Se pitää vain sanoa ääneen ja valita sitten oikea puolue tai järjestö ajamaan sellaista agendaa. Perussuomalaiset ei vain ole sopiva puolue siihen.

[Titus]

Keskusrikospoliisi ei aloita esitutkintaa kansanedustaja Olli Immosen Facebook-kirjoituksesta.
Kolme yksityishenkilöä oli tehnyt tutkintapyynnön kirjoituksesta, jossa Immonen unelmoi taistelusta monikulttuurisuutta vastaan.

KRP:n mukaan kirjoitus ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä, sillä Immonen ei nimennyt mitään ryhmää ajatustensa kohteeksi.

http://demokraatti.fi/keskusrikospoliisi-otti-kantaa-olli-immosen-kirjoitteluun/


olen yllättynyt  (no en oikeasti)

[tutkimus]

Hupaisaa, että Hommalla muutamiin epämääräisiin medialähteisiin vetoava muutaman hengen vahvuinen(?) öyhöttäjäporukka vaatii Olli Immosen ja Teemu Lahtisen erottamista perussuomalaisista.

Nyt on parodiahorisontit paukkumassa pahemman kerran.

Hommalla on aktivisteja laidasta laitaan, tämähän on kai neutraali maahanmuuttoaiheinen foorumi. Kuitenkin rasittavia ovat ne jotka teeskentelevät olevansa jotakin muuta kuin ovat.

Olen ajatellut ihan samaa.  Toki osan kohdalla kyse voi olla myös opitusta tavasta jäsentää todellisuutta joko/tai periaatteen mukaisesti. Se taasen kertoo yleensä oman maailmankuvan epävarmuudesta ja tähän maailmankuvan epävarmuuteen kansallismielisyyden vastustajat iskevät vallanmedian kautta demonisoimalla valtavirrasta poikkeavia yksilöitä.

Toki ymmärrän hyvin sen, että Kai Murros ja hänen kirjoituksensa herättävät ihan aiheestakin voimakkaita tunteita = edustaa jonkinlaista maolaisen kommunismin ja kansallissosialismin yhteenliittymää, ripauksella anarkosyndikalismia.

Se, mikä on myös mielenkiintoista on se, että kokoomus on vahvasti tässä perussuomalaisten hajoittamiskaustissa mukana.  Taitaa olla kokoomuksessa paljonkin niitä, jotka haluaisivat perusuomalaisen puolueen hajoavan, tai ainakin istuvan hallituksen hajoavan ja uuden kokoomukselle sopivamman hallituspohjan muodostumista.  Taitaa kokoomus haikailla SDP:n, Kepun, Kokoomuksen ja taskukokoomuksen RKP:n maailmankansanrintamahallitusta.

Se, että Kai Murros vedetään Immoskaustiin mukaan juuri ennen Perussuomalaisten puoluekokousta juuri kokoomuksen taholta ei todellakaan ole sattuma, vaan ihan tarkoituksenmukaista toimintaa kokoomukselta.

Se että Verkko Uutisissa on toimittajia joilla on intohimo duuniinsa näkyy eli ovat niin vahvasti sidoksissa kokoomukseen ja kokoomuslaiseen ideologiaan että kirjoittelevat persuista kertovia uutisia kello 7 maissa viikonloppuaamuina joilla koko kohun saivat aikaan kun muu media siihen tarttui.
Sitten tonkivat Immosen taustoja ja löytävät Kai Murroksen ja vielä sen minkälainen sekopää on kyseessä ja uutisoivat siitäkin.

Persuissa ei pidä olla ihmisiä jotka hengaavat Kai Murroksen tyylisten sekopäiden kanssa suunnitellen yhteisiä tilaisuuksia oli sitten mediakohuja tai ei.

Persujen tulevaisuuden kannalta Suomen Uutisiin pitää saada yhtä intohimoinen ja innostunut meininki oman työnsä tekemiseen kuin Verkko Uutisissa on.

Sekopäiden kanssa hengailun tulee loppua ja keskittää energia erilaisista skandaaleista ja niiiden selittelyistä maahanmuuttokriittisyyden levittämiseen, maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseen kiristämällä sitä ja siihen että ensi eduskuntavaaleissa persut on suurin puolue.

Olli Immonen on hölmöilyllään kussut myös Halla-ahon, Tynkkysen ja Putkosen silmille sillä en usko että Immonen on kertonut heille kaikkia faktoja vaikka kaikki kolme ovat Immosta kiihkeästi puolustaneet.

Eli edellä mainitun lisäksi Immonen ei ole myöskään tiimipelaaja vaan hän on joukkuehengeltään samaa tasoa Tom Packalenin kanssa.

Immosen viimeisin hölmö venkoilu jossa ei tuominnut kun ei ole mukamas tarpeeksi asiantuntemusta SVL:ästä on nyt ymmärrettävä eli Kai Murroksen kautta on jonkinlainen kontakti SVL:ään eivätkä SVL:läiset tulleet paikalle kaikille avoimeen yleisötilaisuuteen niinkuin minäkin olen kirjoitellut moneen paikkaan vaan Kai Murroksen kontaktien kautta yhdessä Murroksen kanssa suunniteltuun tilaisuuteen eli Olli Immonen on minun mielestäni pettänyt maahanmuuttokriittiset kirjoittelijat sekä kaikki häntä puolustaneet persut.

[tos]

Keskusrikospoliisi ei aloita esitutkintaa kansanedustaja Olli Immosen Facebook-kirjoituksesta.
Kolme yksityishenkilöä oli tehnyt tutkintapyynnön kirjoituksesta, jossa Immonen unelmoi taistelusta monikulttuurisuutta vastaan.

KRP:n mukaan kirjoitus ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä, sillä Immonen ei nimennyt mitään ryhmää ajatustensa kohteeksi.

http://demokraatti.fi/keskusrikospoliisi-otti-kantaa-olli-immosen-kirjoitteluun/


olen yllättynyt  (no en oikeasti)

Mikähän paskamyrsky tästäkin nousee. Kyllä vähintään Li Andresson kertoo meille kuinka facisti Suomen poliisi on, kun eivät pitä Immosen kirjoittelua laittomana.

[sharklaser]

Hupaisaa, että Hommalla muutamiin epämääräisiin medialähteisiin vetoava muutaman hengen vahvuinen(?) öyhöttäjäporukka vaatii Olli Immosen ja Teemu Lahtisen erottamista perussuomalaisista.

Nyt on parodiahorisontit paukkumassa pahemman kerran.

Kun olen ottanut etäisyyttä hommaan jokusen ajan olen huomannut kaksi asiaa. Täällä on joukossa myyriä ja konformisteja. Vaikka näillä on eri päämäärät vaikutus on kuitenkin sama. Vaikutus on erittäin epätoivottava. Se on koko nuivaliston pysähtyminen paikoilleen impotentiksi piirissä r******vaksi porukaksi jotka kirjoittavat asioita noudattaen kieliopin sääntöjä pilkulleen ja käyttävät pieniä välimerkkejä.

Anarkistit ja natsit sentään osoittavat mieltään. Me kirjoitamme hommafoorumille nasevasti. Hyvä me!

[Jaska Pankkaaja]

Keskusrikospoliisi ei aloita esitutkintaa kansanedustaja Olli Immosen Facebook-kirjoituksesta.
Kolme yksityishenkilöä oli tehnyt tutkintapyynnön kirjoituksesta, jossa Immonen unelmoi taistelusta monikulttuurisuutta vastaan.

KRP:n mukaan kirjoitus ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä, sillä Immonen ei nimennyt mitään ryhmää ajatustensa kohteeksi.

http://demokraatti.fi/keskusrikospoliisi-otti-kantaa-olli-immosen-kirjoitteluun/


olen yllättynyt  (no en oikeasti)

Mikähän paskamyrsky tästäkin nousee. Kyllä vähintään Li Andresson kertoo meille kuinka facisti Suomen poliisi on, kun eivät pitä Immosen kirjoittelua laittomana.

Just oli postaamassa tätä Mumutku illman sanoin väikkärissään että rasissmi on rikos ja kokoomukset ja kommunistit tietävät että se oli rasissmia! Risti on jo pystyssä, tuokaa nauloja!

[tutkimus]

Ja myös Teemu Lahtinen on minun mielestäni pettänyt kaikki maahanmuuttokriittiset toimimalla täysin järjettömästi eikä hänellä ole minun silmissäni enää mitään uskottavuutta vaikka olen aiemmin Teemu Lahtista hommalla muissa yhteyksissä kehunutkin.

Olli Immonen on erotettava persujen eduskuntaryhmästä ja puolueesta ja samoin myös Teemu Lahtinen on erotettava puolueesta Kai Murroksen kanssa toimimisen takia jossa suunnittelivat yhdessä tuota Schaumanin muistotilaisuutta.

Maahanmuuttokriittisyyden ei saa antaa tuhoutua sen takia että Immosella ja Lahtisella ei ole arvostelukykyä eikä tilannetajua.

[Faidros.]

Olli Immonen on minun mielestäni pettänyt maahanmuuttokriittiset kirjoittelijat sekä kaikki häntä puolustaneet persut.[/b]

Nimimerkki tutkimus paljastaa tässä todellisen karvansa. Jokainen voi itse päätellä miten.

[Nuivanlinna]

Ja myös Teemu Lahtinen on minun mielestäni pettänyt kaikki maahanmuuttokriittiset toimimalla täysin järjettömästi eikä hänellä ole minun silmissäni enää mitään uskottavuutta vaikka olen aiemmin Teemu Lahtista hommalla muissa yhteyksissä kehunutkin.

Olli Immonen on erotettava persujen eduskuntaryhmästä ja puolueesta ja samoin myös Teemu Lahtinen on erotettava puolueesta Kai Murroksen kanssa toimimisen takia jossa suunnittelivat yhdessä tuota Schaumanin muistotilaisuutta.

Maahanmuuttokriittisyyden ei saa antaa tuhoutua sen takia että Immosella ja Lahtisella ei ole arvostelukykyä eikä tilannetajua.

Mielestäni nyt ei pitäisi taipua ketään erottamaan mistään.

Mutta Teemulle ja Ollille suosittelen kyllä muutaman tupakin polttamista ennen kuin kuvauttelee itseään tällaisen hemmon kanssa:
https://www.youtube.com/results?search_query=kai+murros

[xor_rox]

PersS -puolueen kannatus oli juuri lähdössä huimaan nousuun, mutta sitten iski Immos -causti kuin salama kirkkaalta taivaalta. Immosen vuoksi kannattajia siirtyy nyt vihreiden tueksi ja PersS -puolueen kannatus tulee olemaan seuraavissa vaaleissa alle 10%.

Ylen haastatteleman taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Jari Pajusen mukaan keskustan ja kokoomuksen taakse on muodostumassa kolmen keskisuuren puolueen ryhmittymä eli perussuomalaiset, SDP ja vihreät.

– Vihreät ovat pikkuhiljaa lähestymässä ja ottavat näitä kahta kiinni väistämättä, Pajunen kuvaa Ylelle.

Vihreille mitattiin 12,7 prosentin kannatus. Vihreiden suosio on kasvanut kuukaudessa 1,2 prosenttia ja eduskuntavaaleista nousua on jo yli neljä prosenttiyksikköä.

Perussuomalaisten kannatus oli korjaantumassa kesäkuun notkahduksen jälkeen, mutta kansanedustaja Olli Immosen kohukirjoitukset katkaisivat nousun.

– Perussuomalaiset oli jo lähdössä nousuun, mutta kyllä nyt näyttää siltä, että tämän Immosen Facebook-päivityksen jälkeen kannatus on ollut laskusuunnassa, Pajunen kertoo.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-vihreat-kirii-eroa-umpeen-katkaisiko-immos-kohu-perussuomalaisten-nousun/5253284

[Perttu Ahonen]

Keskusrikospoliisi ei aloita esitutkintaa kansanedustaja Olli Immosen Facebook-kirjoituksesta.
Kolme yksityishenkilöä oli tehnyt tutkintapyynnön kirjoituksesta, jossa Immonen unelmoi taistelusta monikulttuurisuutta vastaan.

KRP:n mukaan kirjoitus ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä, sillä Immonen ei nimennyt mitään ryhmää ajatustensa kohteeksi.

http://demokraatti.fi/keskusrikospoliisi-otti-kantaa-olli-immosen-kirjoitteluun/


olen yllättynyt  (no en oikeasti)

Eli Immonen halutaan mediassa ja kommunisminkirjon toimesta tuomita ajatusrikoksesta ja siitä, että hän tavannut vääriä ja demonisoituja ihmisiä tullakseen demonisoiduksi itsekin.  Näin 2000-luvun sivistysvaltio Suomessa.


Tai Sipe. Sipe oli Sauli Niinistön presidentinvaali kampanjassa mukana ja oli kuitenkin tavannut elämänsä aikana Kai Murroksen ja ainakin joskus on kannattanut vallankumousta ja pitänyt Kai Murroksen "pienestä punaisesta kirjasta".

Vaatiiko kokoomus ja presidentti Niinistö Sipen päätä vadille ajatusrikoksesta ja irtisanoutuu siitä, että Sipe on kannattanut Niinistöä?

Kai Murroksen Vallankumous ja sen toteuttaminen modernissa yhteiskunnassa on helppolukuinen, raskalaisilla viivoilla kirjoitettu vallankumouksen käsikirja. Murros listaa kohta kohdalta syyt, tarvittavat toimet ja seuraukset sosialistisen "Puolueen" voittokulkulle. Kirjassa ei kapitalisteille anneta armoa, vaan Puolue tappaa talossa ja puutarhassa sen minkä päämäärä vaatii.

Poliittinen satiiri on Suomessa harvinainen laji. Ei olekaan ihme, että Likessä hykerreltiin, kun käsiin saatiin Kai Murroksen kirjan käsikirjoitus. Sattuvasta nimestään huolimatta Murros ei ole taitelijanimi, vaan hän on ihan oikea ihminen, kolmikymppinen helsinkiläinen historian maisteri.

Kai Murros sanoo kuitenkin kirjoittaneensa kirjan tosissaan, postmodernilla pilkkeellä tosin. Pohjaa pienelle punaiselle kirjalle antoi opiskeluvuosi Kiinassa ja hänen gradunsa, joka käsitteli Kiinan kansanarmeijan sodankäyntiä ja maolaista ideologiaa. Kirjan tyylilaji kumartaakin - tai virnuilee - reilusti vanhojen vallankumouksellisten klassikkojen suuntaan.

Vallankumous-kirjan julkistamistilaisuuteen huhtikuussa oli saapunut myös Apulanta-yhtyeen rumpali Sipe Santapukki. Mikä Murroksen kirjassa on erityistä?

- Se koko homma on kiteytetty todella hyvin, siinä ei ole turhaa. Se on myös sellaisessa muodossa, että jokainen joka sen lukee, varmasti ymmärtää. Se on helposti omaksuttavissa, eikä siinä ole sellaista abstraktia haihattelua, vaan siinä on selkeästi ranskalaisilla viivoilla asiat, jotka pitää tehdä.

Sipe uskoo, että vallankumouksella saataisiin parempi maailma. Hän lisää, ettei tosin tiedä milloin aika on otollinen sille.

- Mutta kyllä ennusmerkit näyttää, että voisi jopa meidän elinaikana tapahtua. Tää kapitalismin kupla alkaa vähitellen lähestyä puhkeamiskohtaa. Tulee jopa luontokin vastaan, ettei täällä pysty enää riehumaan kovin pitkään. Muuten maapallo alkaa näyttää, että sille ei enää käy.

Mitenkäs Vasemmistoliitto? Pitäisikö heidänkin irtisanoutua tästä Kai Murroksen tuotoksesta?  http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/2001/2_2001/vallankumous.html