2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Rubiikinkuutio]

Todella masentava tuo Murros - Immonen kuva. Missä tuo kuva tupsahtanut julkisuuteen ensimmäisen kerran?

[junakohtaus]

Muistelen nähneeni kuvan jo ns. ajat sitten. Immosen tapauksessa ongelma on alituinen, jatkuva nasuilu, jonka suhteen se yksi typerä päivitys vain kellautti kupin nurin.

Immosella olisi myös ollut vaikka kuinka monta tilaisuutta ilmoittaa lopettavansa nasustelun ja rupeavansa elämään ihmisixi, mutta sitä se ei ole tahtonut tehdä, herra tietää miksi.

[Jaska Pankkaaja]

No jaa, mun mielestäni tämä K. Murros on melko säyseä kaveri ajatuksineen jos vertaa vaikkapa kokoomuksen tai SDP johtoon.

[SimoMäkelä]

Jos Halla-aho tai Immonen poseeraisi fb-kuvassa Baikal-ilmapistoolilla niin...voitte arvata.

[ämpee]

Jos Halla-aho tai Immonen poseeraisi fb-kuvassa Baikal-ilmapistoolilla niin...voitte arvata.

Joo, heti tulisi uutisiin neuvostoyhteydet.

[tutkimus]

Muistelen nähneeni kuvan jo ns. ajat sitten. Immosen tapauksessa ongelma on alituinen, jatkuva nasuilu, jonka suhteen se yksi typerä päivitys vain kellautti kupin nurin.

Immosella olisi myös ollut vaikka kuinka monta tilaisuutta ilmoittaa lopettavansa nasustelun ja rupeavansa elämään ihmisixi, mutta sitä se ei ole tahtonut tehdä, herra tietää miksi.

Minulla keitti juuri yli.

Olen tuhlannut elämästäni liian monta tuntia Olli Immoseen kohdistuneen täysin suhteettoman median ja vihervasemmiston valheellisen ja demonisoivan ajojahdin vastustamiseen jota on persuvastaisen vihan lietsomiseen käytetty ja median, vihervasemmiston ja asiantuntijoiden levittämien valheiden, valheellisuuksien ja vainoharhaisten tulkintojen oikaisemiseen.

Nyt kun tajuan että Olli Immonen on oikeasti täysin arvostelukyvytön omien maalien laukoja joka on vielä arvostelukyvyttömämpi kuin Hirvisaari ja siten maahanmuuttokriittisyyden valtavirtaistumisen este ja jonka arvostelukyvyttömyys ja venkoilu ovat sitä luokkaa että hänellä on hyvin negatiivinen vaikutus maahanmuuttokriittisyyteen ja joka on jo nyt vaikeuttanut merkittävästi maahanmuuttopolitiiikan järkeistämistä ja kiristämistä ja joka arvostelukyvyttömyytensä ja tilannesokeutensa takia tulee varmasti jatkossakin olemaan sekä maahanmuuttokriittisyydelle, tiukan maahanmuuttopolitiikan edistämiselle ja persuilla negatiivinen tekijä niin minä en enää jaksa.

Kai Murroksen (nyt kun googlettelin häntä) kanssa istuminen samassa suunnittelukokouksessa suunnittelemassa yhdessä tapahtumaa on samantasoista pähkähulluutta kuin kutsua kylähullu Seppo Lehto tuulettamaan kainaloitaan eduskuntaan ja sitten ottaa kainolutuuletuksesta valokuva kuten Hirvisaari teki.

Kai Murroksen (nyt kun googlettelin häntä) kanssa istuminen samassa suunnittelukokouksessa suunnittelemassa yhdessä tapahtumaa on itseasiassa suurempaa pähkähulluutta kuin kutsua Sotta-Sepi eduskuntaan ja on verrattavissa siihen että pitäisi Sotta-Sepi:n kanssa suunnittelutilaisuuden blogien kirjoittamisesta.

Kai Murroksen ja Seppo Lehdon tyylisistä sekopäistä pitää pysyä erossa ja jokainen järkevä ihminen pysyy heistä erossa ja jos sattuvat samaan baariin niin juo siltikin kaljansa eri pöydässä.
Poliitikon ja erityisesti maahanmuuttokriittisen poliitikon pitää pysyä tämän tyylisistä pähkähulluista täysin erossa.

Olli Immonen on minun mielestäni potkittava pois persujen eduskuntaryhmästä pysyvästi sen takia että hän on arvostelukyvytön ja tilannesokea ja on ollut suunnittelemassa yhteistä tapahtumaa eli Eugen Schaumanin haudalla pidettyä muistotilaisuutta Kai Murroksen tyylisen pähkähullun kanssa.

Minua vituttaa lisäksi että Eugen Schaumanin muistaminen, joka olisi hyvin aiheellista koska hän oli suomalainen sankari vastustaessaan venäjän sortotoimia, on tehty Immosen sekoilun takia surulliseksi höyrypäisyydeksi.

Myös Teemu Lahtinen on mielestäni yhdessä Immosen kanssa yhtä arvostelukyvytön ja tilannesokea ja jos se olisi minusta kiiinni niin hänetkin potkitaisiin persuista pois yhdessä Immosen kanssa tuon Kai Murroksen kanssa hengailun takia.

Olli Immosen ja Teemu Lahtisen arvostelukyvytön ja tilannesokea toiminta on ruotsin tie joka tulee johtamaan persut ruotsidemokraattien tyyliseen paitsioon, vaalitappioon ja siihen että suomessa toistetaan ruotsin virheet, maahanmuuuttokriittisyys jää marginaaliin ja maahanmuuttopolitiikkaa ei järkiperäistetä eikä kiristetä.

Maahanmuuttokriittisten tulee olla Halla-ahon ja Tynkkysen tyylisiä loistavia ja loogisia argumentoijia tai sitten Saarakkalan ja Elon ja Eerolan tyylisiä perusvarmoja puurtajia.

Olli Immonen ja Teemu Lahtinen ovat maahanmuuttokriittisyyden valtavirtaistumisen ja järkevän maahanmuuttopolitiikan esteitä ja toivon persujen tajuavan tämän ja toivon erityisesti maahanmuuttokriittisten seuraavan polven tajuavan että ei näin ei helvetin helvetti todellakaan näin.

Kirjoitin tämän kirjoituksen kyyneleet silmissä mutta tämä oli kirjoitettava.

[Nuivanlinna]

Ei Perussuomalaisten tai Nuivapersujen tarvitse taistella median, "intelligentsijan", punavihreän kuplan tai hommakämyjen mielipiteestä tai äänistä. Heidän pitää taistella noiden väliin asettuvan, ylivoimaisesti suurimman äänestäjäjoukon mielipiteestä ja äänistä. Sellaisten, joiden äänestämiskäyttäytymistä on ohjannut ensisijaisesti joku muu kuin maahanmuuttopolitiikka. Uskoisin, että heissä on valtava potentiaali nimenomaan nuiviksi äänestäjiksi, koska suomalainen perusluonne on nähdäkseni varovaisen pragmaattinen ja aika konservatiivinen.

Teema mikä voisi tavoittaa laajemmin tuon joukon olisi velkaantuvan Suomen sosiaaliturvan kantokyky, sillä yksikään jolla älykkyysosamäärä ylittää kengännumeron, ei tosissaan usko uusiin Finlaysoneihin eikä Fazereihinkaan.

[Henry]

Murros on nimittäin ihan oikea uusnatsi, fanaattinen ja kunnianhimoinen, Breivikin hengenheimolaisia. En sano tätä moralisoivassa mielessä (vassarit ihannoivat Che Guevaran kaltaisia verisiä terroristeja) vaan tosiasian toteamisena.

Mikä mies tämä Murros oikein on...?

Tämmöinen tuli vastaan... http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/2001/2_2001/vallankumous.html

Vallankumous-kirjan kirjoittaja Kai Murros (oik.) ja Apulannan Sipe Santapukki uskovat vallankumoukseen.

Kai Murroksen kirjassa huoli ympäristöstä onkin vahvasti esillä. Keinot taas ovat sitten varsin vauhdikkaat:

"Ekologisen vallankumousliikkeen on tähdättävä valtiollisen vallan haltuunottoon ja valtion muuttamiseen päämääriinsä sopivaksi työkaluksi."

Eteenpäin punaiset kadeerit! Mikään ei voi pysäyttää aatetta, jonka aika on koittanut!

[xor_rox]

Mikä mies tämä Murros oikein on...?

Tämmöinen tuli vastaan... http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/2001/2_2001/vallankumous.html

Vallankumous-kirjan kirjoittaja Kai Murros (oik.) ja Apulannan Sipe Santapukki uskovat vallankumoukseen...

Voi hevosen ky*pä!

[ämpee]

Immonen vaikuttaa oikein suvaitsevaiselta, kenelle tämä nyt on ongelma ?

Seuraavaksi odotellaan, että media alkaa lyömään rumpua Immosen äärivasemmistosuhteista, jolloin tästä tulee hauskaa.
Eräskin pöyristyjä tulee tukehtumaan pullaansa.

[Nuivanlinna]

Otetaan nyt talteen.

Vallankumous-kirjan kirjoittaja Kai Murros (oik.) ja Apulannan Sipe Santapukki uskovat vallankumoukseen.

Kai Murros: Vallankumous ja sen toteuttaminen modernissa yhteiskunnassa
Like 2001 76s., 67 mk

Teksti ja kuva: Asko Laitinen

"Meidän on tehtävä kaksi vallankumousta: ensin kaadettava kapitalismi ja tuhottava sen jäänteet kansallisen proletariaatin diktatuurin keinoin, ja sen jälkeen palautettava valta ruohonjuuritasolle - paikallisyhteisöille, osuuskunnille ja ammattiyhdistyksille. Jälkimmäinen vallankumous on vaikeampi."

Leninin tai Stalinin kootut? Maon punainen kirja? Ei, vaan Murroksen Vallankumous.

Kai Murroksen Vallankumous ja sen toteuttaminen modernissa yhteiskunnassa on helppolukuinen, raskalaisilla viivoilla kirjoitettu vallankumouksen käsikirja. Murros listaa kohta kohdalta syyt, tarvittavat toimet ja seuraukset sosialistisen "Puolueen" voittokulkulle. Kirjassa ei kapitalisteille anneta armoa, vaan Puolue tappaa talossa ja puutarhassa sen minkä päämäärä vaatii.

Poliittinen satiiri on Suomessa harvinainen laji. Ei olekaan ihme, että Likessä hykerreltiin, kun käsiin saatiin Kai Murroksen kirjan käsikirjoitus. Sattuvasta nimestään huolimatta Murros ei ole taitelijanimi, vaan hän on ihan oikea ihminen, kolmikymppinen helsinkiläinen historian maisteri.

Kai Murros sanoo kuitenkin kirjoittaneensa kirjan tosissaan, postmodernilla pilkkeellä tosin. Pohjaa pienelle punaiselle kirjalle antoi opiskeluvuosi Kiinassa ja hänen gradunsa, joka käsitteli Kiinan kansanarmeijan sodankäyntiä ja maolaista ideologiaa. Kirjan tyylilaji kumartaakin - tai virnuilee - reilusti vanhojen vallankumouksellisten klassikkojen suuntaan.

"Mieletön kusetus käynnissä"

Nykyisessä poliittisessa järjestelmässä Kai Murros ei näe toivoa. Hän ei usko olemassaolevan vasemmiston kykenevän tarvittavaan toimintaan.

- Näkemykseni suomalaisesta vasemmistosta on hirvittävän synkkä, koska esimerkiksi demarien ja kokoomuksen ero on täysin olematon. Demarit on oikeistolainen puolue, se on pakko hyväksyä. Ja Vasemmistoliitto on olevinaan demarien vasen laita, Murros lataa.

- Ongelma on se, että meillä ei ole enää mitään ideologioita. Ainoa ideologia on liberaalin, globalisoituvan markkinatalouden ideologia, joka sitten jaetaan eri yhteiskuntaryhmille puolueiden kautta hieman erilaisessa muodossa.

- Näin syntyy tällainen upea illuusio, että on olemassa ideologioita ja politiikkaa ja erimielisyyksiä, kun niitä ei ole. On vain se yksi ideologia. Se on se mieletön kusetus joka on käynnissä. Ja se menee täydestä!

Vallankumous-kirjan julkistamistilaisuuteen huhtikuussa oli saapunut myös Apulanta-yhtyeen rumpali Sipe Santapukki. Mikä Murroksen kirjassa on erityistä?

- Se koko homma on kiteytetty todella hyvin, siinä ei ole turhaa. Se on myös sellaisessa muodossa, että jokainen joka sen lukee, varmasti ymmärtää. Se on helposti omaksuttavissa, eikä siinä ole sellaista abstraktia haihattelua, vaan siinä on selkeästi ranskalaisilla viivoilla asiat, jotka pitää tehdä.

Sipe uskoo, että vallankumouksella saataisiin parempi maailma. Hän lisää, ettei tosin tiedä milloin aika on otollinen sille.

- Mutta kyllä ennusmerkit näyttää, että voisi jopa meidän elinaikana tapahtua. Tää kapitalismin kupla alkaa vähitellen lähestyä puhkeamiskohtaa. Tulee jopa luontokin vastaan, ettei täällä pysty enää riehumaan kovin pitkään. Muuten maapallo alkaa näyttää, että sille ei enää käy.

Kai Murroksen kirjassa huoli ympäristöstä onkin vahvasti esillä. Keinot taas ovat sitten varsin vauhdikkaat:

"Ekologisen vallankumousliikkeen on tähdättävä valtiollisen vallan haltuunottoon ja valtion muuttamiseen päämääriinsä sopivaksi työkaluksi."

Eteenpäin punaiset kadeerit! Mikään ei voi pysäyttää aatetta, jonka aika on koittanut!

Takaisin numeroon 2/2001 http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/2001/2_2001/vallankumous.html

[Aimo Räkä]

Immonen vaikuttaa oikein suvaitsevaiselta, kenelle tämä nyt on ongelma ?

Minäkin ihmettelen kun snobit nyrpistelee. Olen minäkin istunut lasin ääressä samassa pöydässä ties kenen kanssa. Jos se on väärin niin laitan korvatulpat etten kuule nyyhkimistä.

[Rubiikinkuutio]

Minäkin ihmettelen kun snobit nyrpistelee. Olen minäkin istunut lasin ääressä samassa pöydässä ties kenen kanssa. Jos se on väärin niin laitan korvatulpat etten kuule nyyhkimistä.

Typerää laittaa itsestään kuvia facebookkiin natsien kanssa. Immonen on onnistunut siinä jo kahdesti.

Immosen ongelma on julkisuudenhallinta, joka ei ole satanut persujen laariin. Valitettavasti.

[LW]

Ei minullakaan olisi ongelmaa istua samassa pöydässä Murroksen kanssa. Olkoonkin, että Stormfront-testistä tuli sen iänikuisen homo- ja juutalaismädätysjurinan lisäksi sellaista juttua kuin "Kai is a brilliant man we should all learn from" ja "He is the real deal", mistä voi varmaan päätellä kaiken oleellisen henkilöstä. On sitä tullut käytyä anarkistienkin tapahtumissa muinoin, ja juteltua netin välityksellä jonkin sortin islamistin kanssa, eikä siinä sen kummemmasta ole kyse.

Kupin kallistamisella ja tapahtuman suunnittelemisella yhteistuumin on kuitenkin merkittävä ero. Rivikansalaisen ja kansanedustajan asemalla on myös vastaava ero. Molemmat erot yhdessä, kaiken muun jälkeen... Vitut. Minä pesen käteni koko Immosesta. Ei enää kiinnosta senkään vertaa, että jaksaisin kiukutella enempää.

[Whomanoid]

Minulla keitti juuri yli.

Tervetuloa realistien joukkoon. Immonen on paljastanut ruskean karvansa jo ajat sitten. On surkeata miten sinisilmäisiä monet hommalaiset ovat olleet puolustellessaan Immosen, Lahtisen, Hännikäisen ja muiden nasselarppaajien vallankumousfantasioita. Toivon, että demokraattista ja yhteiskuntajärjestyksen mukaista muutosta ajavien silmät vihdoin aukeavat. Natsit ulos persuista ja myös hommasta.

[Aimo Räkä]

Rivikansalaisen ja kansanedustajan asemalla on myös vastaava ero.

Eipäs. Rivikansalaisen ja rivikansanedustajan ero on siinä että toinen on valittu eduskuntaan. Mikä on sopivaa käytöstä tavalliselle kansalaiselle on sopivaa käytöstä kansanedustajalle.

[Kulttuurimono]

Jep jep. Immonen on mennyttä kalua, tämä vallankumouksen suunnittelu pöydän ääressä lienee viimeinen pisara valtaosalle Immos-faneistakin. Ei sota taistelu kamppailu mittelö yhtä miestä kaipaa. Tämä on joukkuepeliä!

Ulos vaan.

[potta]

Mikä mies tämä Murros oikein on...?

Tämmöinen tuli vastaan... http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/2001/2_2001/vallankumous.html

Vallankumous-kirjan kirjoittaja Kai Murros (oik.) ja Apulannan Sipe Santapukki uskovat vallankumoukseen.

ilmeisesti oikeistolainen kun lähteessäkin (lihavoituna yllä) lukee niin?

[lemminkäinen]

Minulla keitti juuri yli.

Tervetuloa realistien joukkoon. Immonen on paljastanut ruskean karvansa jo ajat sitten. On surkeata miten sinisilmäisiä monet hommalaiset ovat olleet puolustellessaan Immosen, Lahtisen, Hännikäisen ja muiden nasselarppaajien vallankumousfantasioita. Toivon, että demokraattista ja yhteiskuntajärjestyksen mukaista muutosta ajavien silmät vihdoin aukeavat. Natsit ulos persuista ja myös hommasta.

Olen pantannut mielipiteenmuodostusta. Tänään olen liittynyt immoskriittisiin. Haitaksi perussuomalaisille, arvelen.

[JT]

Hupaisaa, että Hommalla muutamiin epämääräisiin medialähteisiin vetoava muutaman hengen vahvuinen(?) öyhöttäjäporukka vaatii Olli Immosen ja Teemu Lahtisen erottamista perussuomalaisista.

Nyt on parodiahorisontit paukkumassa pahemman kerran.

[Noottikriisi]

Uskaltaudun tähän vain sanomaan että tuen edelleen Immosta.
Olen pitkän linjan kohumyönteinen ja konsensuskriittinen. PS:n kannatus ei kohuista kärsi mutta se laskee tasaisesti mitä matalampaa profiilia pidetään ja mitä kiltimmin istutaan hallituksessa "vastuun kannossa".

[Jaska Pankkaaja]

Kun K. Murros kannatti maolaista vallankumousta oli hän Laatu Lehti kusarinkin nostamaa intelligentsijaa eikä missään tapauksessa mikään äärimmäisyysmies. Nyt kun valoa on ilmeisesti nähty ikävuosien myötä lisää eikä hän näekään maolaisuutta joukkomurhineen ja nälänhätineen toivottavana asiantilana niin hän edustaa äärimmäistä Pahaa ja on kenties teekerhoineen ja marginaalisine nettilehtineen todellinen Uhka itsenäiselle Suomelle fantastisesti menestyvälle euvostotasavallamme!

Niin suuri rikollinen että samassa valokuvassa näkyminenkin on niin suuri rikos että jopa perustuslailla voidaan pyyhkiä perse ja erottaa kansan valitsema ja rikokseen syyllistymätön kansanedustaja! Ja tämä valtamielipiteenä vielä täällä eikä jossain punaretardien avautumispaikassa 

Joo, en usko poliittiseen ratkaisuun, en siihen että täällä Suomessa känsäläiset alkaisivat ottaa vastuuta mistään ja ajattelemaan itse; vasemmistojööti nyt on vaan niin hyvää. Uskon vain siihen että kohta rommaa.

[Aimo Räkä]

Lisää vaan nöyristelyä ja myötäilyä niin kohta PS on kuin SDP.

[Nanfung]

Natsit ulos persuista ja myös hommasta.

Ja ruotsalaisia tilalle? Ruotsalaisissa laivoissa rasismi oli ennen vanhaan jokapäiväistä herkkua. Laivan tullessa Suezin kanavaan kaikki peilausputkien messinkikorkit kerättiin lukkoje taakse ja tilalle laitettiin puutapit. Tämä ruotsalaisten epäluottamus muhamettilaisia kohtaan kantaa nyt hedelmää Malmön lähiöissä?

[hapzu]

Siis mikä tässä Murroksessa nyt kalvaa, en äkkiseltään löytänyt mitään
raskauttavaa. Paitsi tietysti että on akateemikko

Stormfrontiltakin kävin etsimässä 'Kai Murros' ja nasujen kommentit oli:
juutalainen/hieno mies/rotupetturi/LGBT nuoleskelija/jne 

[Whomanoid]

Hupaisaa, että Hommalla muutamiin epämääräisiin medialähteisiin vetoava muutaman hengen vahvuinen(?) öyhöttäjäporukka vaatii Olli Immosen ja Teemu Lahtisen erottamista perussuomalaisista.

Nyt on parodiahorisontit paukkumassa pahemman kerran.

Jos Immosen oma FB-sivu on sinusta epämääräinen lähde, niin ehkä sitten. Thatcherismista ja kokoomuksesta maolaiskommunismin kautta patriootiksi ryhtynyt Murros on samaa kaliiberia bäckmannien, tammien, molarien ja muiden omassa hybriksessään elävien tuuliviirien kanssa. Tällaisten hörhöjen kanssako persujen pitäisi tehdä suunnitelmia tulevaisuudesta? Murroksen kaltaisista tyypeistä ei voi tehdä parodiaa. He ovat itse sitä. Nämä tyypit nauttivat suuresti saamastaan huomiosta ja todennäköisesti tulkitsevat sen todisteeksi oikeassa olemisestaan. Kunnes on aika siirtyä taas johonkin toiseen suureen ideaan joissain muissa porukoissa.

[James Hirvisaari]

Hupaisaa, että Hommalla muutamiin epämääräisiin medialähteisiin vetoava muutaman hengen vahvuinen(?) öyhöttäjäporukka vaatii Olli Immosen ja Teemu Lahtisen erottamista perussuomalaisista.

Nyt on parodiahorisontit paukkumassa pahemman kerran.

Hommalla on aktivisteja laidasta laitaan, tämähän on kai neutraali maahanmuuttoaiheinen foorumi. Kuitenkin rasittavia ovat ne jotka teeskentelevät olevansa jotakin muuta kuin ovat.

[Jaska Pankkaaja]

Siis mikä tässä Murroksessa nyt kalvaa, en äkkiseltään löytänyt mitään
raskauttavaa. Paitsi tietysti että on akateemikko

Stormfrontiltakin kävin etsimässä 'Kai Murros' ja nasujen kommentit oli:
juutalainen/hieno mies/rotupetturi/LGBT nuoleskelija/jne 

Kun en Stormfrontteja juuri lueskele niin epäilin (aiheetta) todistustasi. Nyt kuitenkin katsoin. Joo täysin stormfonttilainen nazzihan se on. Yksi alkupään kommentti Kai Murroksesta:

SICK, JEWISH-PROMOTED, STD-CARRIERS, PAEDOPHILE, ANTIWHITE GLBT lobby, I regard each and every one who endorses homosexual agenda as RACE TRAITOR, degenerate and stupid rat compromising in the MOST VITAL ISSUE: protection of TRADITIONAL FAMILY as pillar of sane society.



Nyt olen aivan hämilläni  jos nuo määreet käntää päinvastaisiksi niin sopisi esim. kokoomuksen tai vasemmistoliiton PJiiksi tai YLEn tai kusarin päätoimittelijaksi.

Jos Olli on samassa valokuvassa em. henkilöiden kanssa niin toki myös silloin hänet tarvitsee erottaa eduskunnasta mutta mitenkäs muiden puolueiden edustajat? Ai niin, se on ihan Eri Asia.

[Jaska Pankkaaja]

Thatcherismista ja kokoomuksesta maolaiskommunismin kautta patriootiksi ryhtynyt Murros on samaa kaliiberia bäckmannien, tammien, molarien ja muiden omassa hybriksessään elävien tuuliviirien kanssa.

Kuinka moni em. on edustanut jotain ns. VASEMMISTOPUOLUETTA? Entä persuja?

Tällaisten hörhöjen kanssako persujen pitäisi tehdä suunnitelmia tulevaisuudesta?

Minäkin jättäisin tämän kyllä ns. VASEMMISTOPUOLUEILLE.

[Uuno Nuivanen]

Eipä Immosen puolustamiselle enää taida olla muita perusteita kuin se kuuluisa sananvapaus. En silti sano 'erottakaa!', koska se tarkoittaisi viherkommunistien voittoa, ja villitsisi heitä vain lisää.

Ollin oppivuosia on kertynyt vähän turhan monta, kun ei mies tunnu oppivan mitään, ilmeisen tyhmä kun on. Toi viisituhatta ääntä persuille, mutta montako lie vienyt.