2015-08-01 IL: Äärioikeiston mielenosoitus kärjistyi väkivaltaiseksi

[N]

(naps)
Liekö mitään suoranaista kieltoa olemassa, mutta PS on arvoiltaan hyvin erilainen SVL:ään verrattuna. Aiemmin tässä ketjussa aiheesta: http://hommaforum.org/index.php/topic,102404.msg1938993.html#msg1938993

Erityisesti tuo antisemitismi/islamin symppaaminen on aika suuri erottava tekijä SVL:n touhuissa PS:ään nähden. Islamistitkin ovat nähtävästi oikein jees, kun ovat sentään juutalais- ja homovastaisia.. ei helvetti mitä porukkaa.

Arvostan sitä, että PS tekee pesäeron SVL:ään, mitä tapahtuu toisinkin päin, mutta ikävältä kuullostaa tuo SVL:n sivuilla ollut teksti, että PS:stä kaipailtaisiin SVL:n jäseniksi, ilman että pitäisi puolueesta luopua. Luulisi nyt, että puolueaktiivien parissa olisi vähän enemmän järkeä mukana? Vaikka toki nuoriso-osastosta taisi olla enemmälti kyselyä, mikäli juttua luin oikein, niin tässähän sitä luodaan sellaista linkkiä kuidenkin PS:n ja SVL:n välille.

[N]

(nips)
Jos kyseinen turpaan saanut henkilö oli häiritsemässä ja provosoimassa mielenosoitusta, tietäen myös tosiseikan että jo 2013 Jyväskylän kirjastomellakan aikaan hän otti joidenkin mielenosoittajien kanssa yhteen, niin ei voi todeta kuin että sitä saa mitä tilaa. Väkivalta, oli se äärivasemmiston tai äärioikeiston harjoittamaa, on aina tuomittavaa.

Tuomittavaa kyllä, mutta itse en välitä vähätellä tapahtumaa, vaikka näiden välillä olisikin ollut aiemmin erimielisyyksiä. "Sai mitä ansaitsikin koska oli paikalla" ei sovi minun ajatusmaailmaan yhtään. Eikä toki sekään, jos jokin poppoo hyökkää mielenosoituksen kimppuun, vaikka se kuinka olisi SVL:n kaltainen Idiootit RY.

[uffomies]

Nämä äärijärjestöt ilmiselvästi tarvitsevat toisiaan, ilman toista ei tule kummallekaan julkisuutta. Saas nähdä onko tulevaisuudessa jopa "sopu" tappeluita. Jos kerran Supo on seurannut asianosaisia niin miksi ei vinkattu poliisille jolloin tilaisuus olisi jopa peruttu tai siirretty paremmin tappeluun sopivalle paikalle. Ehkäpä tuo tilaisuus väkivaltaan vain sopi kaikille asianosaisille.

Onkohan tässä kenelläkään tullut näiden kavereiden edesottamuksista mitään uutta mitä ei ollut jo edellisissä tappeluissa havaittu?

Joka tapauksessa kuten modet totesi, kuka lyö niin se vastaa tekemisistään. Provosoitiin tahi ei (puhetasolla siis).

[N]

Mikäli tämä toiseen kertaan pahoinpidelty on se Arto Savolainen, media on kyllä asioista vain toispuolisesti kiinnostunut. Odotan kiinnostuksella miten tästä uhrista tehdään vielä avutonta mielipidevainon uhria vaikka kyseessä on itsekin paatunut, linnassa istunut väkivaltarikollinen. Puuha voi vaatia melkoisen tarkkoja askelmerkkejä onnistuakseen.

Tässä on kyseessä kaksi rikollisporukkaa jotka vuorotellen käyvät toistensa kimppuun. Kumpikaan puoli ei ansaitse myötätuntoa, mutta molemmista pitäisi sentään kertoa rehellisesti. Toimittajille kuitenkin lianderssonilaisesti on tosiaan pahaa ja hyvää väkivaltaa; pahasta uutisoidaan, hyvästä ei. Kummallekaan näistä sakeista ei ole mitään toimintamandaattia tässä yhteiskunnassa. Silti toimittajat laajentavat yhden paheksunnan demokraattiseen puolueeseen ja kieltäytyvät edes näkemästä ongelmaa toisessa ryhmässä. Miksi? Pelkäävätkö he radikaalivasemmiston kostoa? Natseja niiden kauheudesta huolimatta he eivät tunnu pelkäävän.

En tiedä sinusta, mutta itse ajattelin pysytellä sillä linjalla, että väkivalta on perseestä. Jopa silloin, kun se kohdistuu aiempiin rikoksiin syyllistyneitä ihmisiä kohtaan, mikäli tämä aiemmin rikoksiin syyllistynyt ei sitten ole aloittanut tätä väkivaltaa juuri tässä tapauksessa (pelkkä huutelu ei vielä riitä siihen, että laskisin hänen aloittaneen).

Eli, oli uhri kuka tahansa, jos se ei käynyt vetämässä näitä nassepellejä turpaan tuon mielenosoituksen aikana, ei se tee tuosta pahoinpitelystä yhtään sen hyväksyttävämpää.

Väkivalta on perseestä. Mielestäni tämä toteamus ei ole ristiriidassa sen kanssa, että tapahtumista ja niiden historiasta pitäisi kertoa rehellisesti. Tämänkertainen uhri on mitä selkeimmin väkivaltaisiin konflikteihin hankkiutumisen ja osallistumisen ammattilainen siinä missä SVL:läisetkin. Se ei muuta väkivallan perseestäoloa pienemmäksi, mutta mielestäni se vaikuttaa merkittävästi siihen, miten kokonaisuutta pitäisi poliittisesta perspektiivistä tulkita.
[/quote]

Jos aletaan rehellisesti uutisoimaan, niin tuolta kannalta pitäisi varmaan käydä koko tapahtumaketju alun alkaen läpi. Kuka turvautui ensiksi väkivaltaan ja missä tilanteessa. Mikäli tätä ei tehdä, niin minusta jokaisessa tuollaisessa tapauksessa pitäisi uutisoida vain tämä tekijän oma katsantokanta, väkivallan uhri on pelkkä uhri, jos se ei siinä tilanteessa tee mitään sen enenmpää.

Toki näissä olisi mahdollista tehdä sellainen päivittyvä template, jonka voisi aina liittää uuden asiaan tulevan uutisen perään. Siis sellainen, jossa on koko tapahtumaketju kerrottu alusta asti, mihin asti se nyt lopulta meneekään, niin saadaan aina se alkuperäinen syyllinen tietoon, kuten myös kaikki muu asiaan liittynyt tyhmyys.

[JJohannes]

Tai mietitääs kumpi lauseista pitää paikkansa:
-Immonen oli esiintnynyt SVL:n jäsenten kanssa valokuvassa S:n haudalla
-Immonen ei ollut esiintynyt SVL:n jäsenten kanssa valokuvassa S:n haudalla

Kyllä se nyt taitaa olla vaan niin että Immonen leikki natsien kanssa ja sitä ei noin yleisesti katsota kovin hyvällä.

- Li Anderssonin, Mikael Brunilan ja Dan Koivulaakson isännöimässä keskustelutilaisuudessa oli järjestyksenvalvojina väkivaltarikoksista tuomittuja aseistautuneita äärivasemmistolaisia katutappelijoita.
- Li Anderssonin, Mikael Brunilan ja Dan Koivulaakson isännöimässä keskustelutilaisuudessa ei ollut järjestyksenvalvojina väkivaltarikoksista tuomittuja aseistautuneita äärivasemmistolaisia katutappelijoita.

Minusta tämä on sama juttu. Edellämainitulla kolmikolla on yhteneväisiä tavoitteita väkivaltaisten äärivasemmistolaisten kanssa. Immosella on yhteneväisiä tavoitteita väkivaltaisten äärioikeistolaisten kanssa. Ei siinä ole mitään väärää. Tietenkin on toinen asia, kannattaako ideologisista samankaltaisuuksista huolimatta sekaantua kovin tiiviisti tällaisten ryhmittymien toimintaan.

Sinänsä ihmettelen kovasti miten täällä on ihmisillä valtava tarve saada mietittyä asia jotenkin niinpäin että nimenomaan mokuttavat punavihermädättäjä-anarkistit kävivät natsien kimppuun, vaikka tuloksena on jumalattomasti todella vaivaannuttavia false flag- teorioita ja kummallisia totena esitettyjä mielipiteitä. Mutta toisaalta, kyllä internettiin juttuja mahtuu... 

Mikä syy sinulla sitten on uskoa varmaksi, että natsit aloittivat tämän nujakan? Etkö usko väkivaltaisen äärivasemmiston olemassaoloon? Minä en tiedä, kumpi aloitti (eihän asia edes kirjastopuukotus-jutun osalta koskaan selvinnyt) mutta tiedän, että se saattoi olla kumpi tahansa. Ulkomailtahan nämä mallit tulevat ja siellä tämäntyyppinen nujakointi on arkipäivää.

[tutkimus]

Perussuomalaisten puoluesihteeri Jyväskylän väkivaltaisuuksista: "Meillä ei ole sinne puolueena minkäänlaisia yhteyksiä"

Julkaistu: 2.8. 15:29

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo (ps) tuomitsee äärioikeiston väkivallan teot Jyväskylässä ja valittelee leimojen lyömistä viime viikkojen maahanmuuttokeskustelussa.
Sosiaalisessa mediassa perussuomalaisia on vaadittu tuomitsemaan väkivallanteot.

Jyväskylässä mellakoi äärioikeistolainen Suomen vastarintaliike.

Puheenjohtaja Timo Soini (ps) tuomitsi tänään blogissaan Jyväskylän mellakat. Myös puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo (ps) tuomitsee äärioikeiston väkivallanteot.

– Kaikenlainen väkivallanteko, on se sitten äärivasemmalta tai äärioikealta, se on täysin tuomittavaa ja idioottimaista käyttäytymistä, Slunga-Poutsalo sanoi IS:lle.

Onko järjestöllä linkkejä perussuomalaisiin?

– Minun käsittääkseni ei minkäänlaisia. Meillä ei ole sinne puolueena minkäänlaisia yhteyksiä. Emme ole edes seuranneet heidän toimintaansa. En tunnista tätä mitenkään perussuomalaisiin liittyväksi, Slunga-Poutsalo vakuutti.

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen kuitenkin oli Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa kesäkuun alussa Eugen Schaumanin haudalla?

– Kuka tahansa on kenen tahansa tilaisuudessa. Eihän niitä pysty rajoittamaan, jos tilaisuus järjestetään ja ketä siellä on mukana. Immoselta olen saanut selvityksiä ja hänenkin kytkökset näihin ovat se, että sattuu samoihin kuviin tapahtumahetkellä.

Teidän puolueessanne on maahanmuuttokriittisyyttä?

– Kyllä sitä on, mutta se on eri asia kuin se, että lähdetään mukiloimaan ihmisiä kadulla.

Miten maahanmuuttokriittisyys voi sitten näkyä?

– Se on poliittista päätöksentekoa. Tehdään sellaista yhteiskuntaa lainsäädännöllä, että täällä kaikilla olisi hyvä olla.

Jos puhutaan suvaitsevaisuudesta ja toisten kunnioittamisesta, niin perussuomalaiset tähän sitoutuu?

– Totta kai. Tämä on itsestään selvää. On absurdia väittää jotain muuta. Meillä ei missään puolueen ohjelmissa mainita, että olisimme maahanmuuttajia vastaan tai heidän kulttuurejaan vastaan. Keskustelu on ollut absurdia.


Kuka tahansa on kenen tahansa tilaisuudessa. Eihän niitä pysty rajoittamaan, jos tilaisuus järjestetään ja ketä siellä on mukana.
Perussuomalaisten maahanmuuttopolitikka ei kovin liberaalia ole kai ollut?

– Meillä on puoluehallituksen ohjelma, jolla pyritään vaikuttamaan päätöksentekoon ja minkälaista sosiaaliturvaa olisi syytä kehittää, jotta päästäisiin eroon ihmisten kokemasta vastakkainasettelusta. Kun asiat koetaan niin, että asiat eivät ole oikeudenmukaisia, se luo arkipäivän rasismia. Kun olemme hallituksessa, yritämme viedä asioita eteenpäin sillä painovoimalla, joka meillä on.

Millä tavalla perussuomalaiset vähentävät vastakkainasettelua?

– Parlamentaarisin keinoin. Sillä lailla, että eriarvoisuus ei lisääntyisi kenenkään välillä. Ei suomalaisten työttömien, eikä maahanmuuttajien.

Mikä suomalaisten kokema vääryys aiheuttaa vastakkainasettelua?

– Kerron esimerkin. Henkilö kertoi minulle, että Kosovosta tullut nuori mies olisi halunnut päästä töihin. Hänet ohjattiin Kelaan ja siellä hänelle todettiin, että ei sinun tarvitse täällä töitä tehdä, vaan anna tilinumero ja yhteiskunta tukee. Kosovolainen oli tästä tietenkin aivan ihmeissään, kun hän haluaa töihin.

– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan. Se aiheuttaa vastakkainasettelua. Meidän pitäisi kiihkottomasti keskustella, mitä voisimme tehdä. Kivien heittely ei todellakaan vie asiaa eteenpäin.

Kuinka paljon perussuomalaisten maahanmuuttokritiikistä perustuu faktoihin ja kuinka paljon kertomuksiin?

– Sitä varten hallitusohjelmassa lukee se, että selvitämme oikeat kustannukset kiihkottomasti. Katsomme asetukset ja pykälät läpi. Kun selvitys saadaan tehtyä, voidaan mennä asiassa eteenpäin. Jos löytyy epäkohtia, miten niitä voitaisiin korjata.

– Olen katsonut kaksi viikkoa silmät ymmyrkäisenä, miten ihmisiä leimataan, puolin ja toisin. Kaikki on leimattu. Se ei edistä asiaa ollenkaan. Olisi hyvä, jos päästäisiin kiihkoilusta oikeaan dialogiin, eikä puhuttaisi toistemme ohi.

Mitä perussuomalaiset tekee sen eteen, että Suomi olisi parempi paikka kaikille - niin maahanmuuttajille kuin suomalaisille?

– Kohtelemalla ihmisiä tasavertaisesti. Joudumme tekemään tässä taloustilanteessa vaikeita päätöksiä. Siellä on pakko pitää oikeudenmukaisuus esillä koko ajan, että pienemmistä pidetään huolta.

Onko suomalainen pienempi kuin turvaa etsivä pakolainen?

– Kaikilla, jotka Suomessa ovat, pitää olla mahdollisuus kokea turvaa. Se, mihin rahkeet riittävät maailmanparantamisen suhteen, on toinen kysymys, Slunga-Poutsalo vastasi.

IS kysyi Jyväskylän mellakoista myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajalta Sampo Terholta. Lomaansa viettänyt Terho vastasi IS:lle tekstiviestitse.

– Minä ja koko perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsemme poliittisen väkivallan kaikissa muodoissaan, Terho totesi.

Mika Lehto

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438499587390.html

Sljunga-poutsalo kommentoi.

Olisi vastauksessaan voinut tuoda vieläkin selvemmin esiin että median antama kuva Schaumanin haudalla otetusta kuvasta on väärä sillä media antaa kuvan että Immonen esiintyi pelkästään uusnatsien kanssa kuvassa vaikka kyseessä oli avoimen yleisötilaisuuden jälkeen otettu yhteiskuva osallistujista jossa selvä vähemmistö oli näitä SVL-hörhöjä joilla oli vieläpä kauluspaita päällä eli normaalin ihmisen normaalit vaatteet.

[Rikastettu uraani]

Valheellinen uutisointi:
kun Immonen oli esiintynyt Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa valokuvassa Eugen Schaumanin haudalla.

Tai mietitääs kumpi lauseista pitää paikkansa:
-Immonen oli esiintnynyt SVL:n jäsenten kanssa valokuvassa S:n haudalla
-Immonen ei ollut esiintynyt SVL:n jäsenten kanssa valokuvassa S:n haudalla

Kyllä se nyt taitaa olla vaan niin että Immonen leikki natsien kanssa ja sitä ei noin yleisesti katsota kovin hyvällä. Sinänsä ihmettelen kovasti miten täällä on ihmisillä valtava tarve saada mietittyä asia jotenkin niinpäin että nimenomaan mokuttavat punavihermädättäjä-anarkistit kävivät natsien kimppuun, vaikka tuloksena on jumalattomasti todella vaivaannuttavia false flag- teorioita ja kummallisia totena esitettyjä mielipiteitä. Mutta toisaalta, kyllä internettiin juttuja mahtuu... 

Jani Toivola on esiintynyt tunnetun uusnatsin Seppo Lehdon kanssa yhteiskuvassa:

http://1.bp.blogspot.com/-dazidYr2S8M/Uk1IO_Z0EUI/AAAAAAAAAFk/uoEcth2ujPA/s1600/Jani+Toivola+ja+Seppo+Lehto+ensi+tapaaminen+27.9.2013.JPG

Jani Toivola on siis vihervasemmistolaisella logiikalla natsi. En myöskään muista kuulleeni Ville Niinintön irtisanoutuneen natsismista tuon kuvan tiimoilta?

[Lalli IsoTalo]

- Pysty-akseli kuvaa ns. rationalismia, jonka Pournelle määrittelee uskoksi "järjen voimaan"; siihen, että yhteiskunta ja talous on parhaiten järjestettävissä järjen avulla [...] että järkeä käyttämällä maailmasta tulisi parempi paikka.

Sorry nyt vaan JJohannes, mutta tämä ei mene mitenkään läpi, että kommunisteilla on täysi usko järjen voimaan (5/5), ja erilaisilla libertaareilla selvästi vähäisempi (3,5/5).

Tuomioni: ei jatkoon, koska kommunismin musta kirja.

Kirjan esipuhe ja siinä mainitut arviolta noin sata miljoonaa kommunismin uhria ovat herättäneet vilkasta keskustelua.

[JoKaGO]

No, no, eipäs puhutua muunneltua totuutta. Prosentteja reilusti enemmän kuin kymmenen ja kuvan muidenkin jäsente asusteista (vyönsoljista ym.) voi päätellä, että saattavat hyvinkin olla svl-rivijäseniä.

Khi-hi-hi, rasistinen vyönsolki 

[Asiantuntija]

Olisi vastauksessaan voinut tuoda vieläkin selvemmin esiin että median antama kuva Schaumanin haudalla otetusta kuvasta on väärä sillä media antaa kuvan että Immonen esiintyi pelkästään uusnatsien kanssa kuvassa vaikka kyseessä oli avoimen yleisötilaisuuden jälkeen otettu yhteiskuva osallistujista jossa selvä vähemmistö oli näitä SVL-hörhöjä joilla oli vieläpä kauluspaita päällä eli normaalin ihmisen normaalit vaatteet.

Mä en aivan hahmota, että millä tavalla SVL:n kanssa kuvissa postailu on vähemmän tuomittavaa, jos natseilla on kauluspaita päällä? Voitko vähän avata ajatusketjuasi?

[rapa-nuiv]

Natsit pilaavat maahanmuuttokriitikkojen maineen ja siten mahdollistavat holtittoman maahanmuuton jatkumisen. Holtittoman maahanmuuton kannattajilla on vain yksi ase: leimata maahanmuuttokriitikot ja pelotella, että meidän linjamme johtaa aivan kamalaan Suomeen. Kamalaan, kuten natsit.

  Niin. Se on niiden tarkoituskin. Sitten ei ole enää muuta ratkaisua maahanmuuttokysymykseen kuin natsit.

Natsit, jos olette isänmaanystäviä, niin lopetatte toimintanne. Jos rakastatte itseänne ja touhukerhoanne Suomen kansan sijaan, niin sitten valitettavasti varmaankin jatkatte. Minä kuitenkin pyydän, että lopettaisitte. Antakaa järjen ja ihmisoikeuksien voittaa sekä luopukaa vihastanne.

  Kuule, noilla svelleiilä on nimeinomainen strategia kärjistää tilanne niin ettei siitä selvitä ilman väkivaltaa.
Miten muka luodaan kansallissosialistinen suur-Valtakunta jos päädytään johonkin neuvoteltuun kompromissiratkaisuun. Totaalinen sota sen olla pitää. Ei sitä muuten natsifyyheriksi pääse.

Tässä vain monet kirjoittajamme tekevät pahan virheen rinnastaessaan SVL:n maahanmuuttokriitikoihin. Natseille oikein holtiton ja vahingollinen maahanmuutto on nimenomaan mieleistä. Mikään ei ole natsille mukavampaa kuin saada aikaan niin hankalia väestörymiä , että niitä on pakko alkaa keskittää leireihin.

Natsi ei ole teidän puolellanne väärin keinoin. Natsi ei ole teidän puolellanne ollenkaan.

[Lupu(kulkuri)]

(napsis)
Jani Toivola on esiintynyt tunnetun uusnatsin Seppo Lehdon kanssa yhteiskuvassa:

http://1.bp.blogspot.com/-dazidYr2S8M/Uk1IO_Z0EUI/AAAAAAAAAFk/uoEcth2ujPA/s1600/Jani+Toivola+ja+Seppo+Lehto+ensi+tapaaminen+27.9.2013.JPG

Jani Toivola on siis vihervasemmistolaisella logiikalla natsi.

Poseeraapa vieläpä steissin kulmilla, missä tapahtunut kaikenlaista rumaakin. Kannattaa väkivaltaa..? 

[tutkimus]

Olisi vastauksessaan voinut tuoda vieläkin selvemmin esiin että median antama kuva Schaumanin haudalla otetusta kuvasta on väärä sillä media antaa kuvan että Immonen esiintyi pelkästään uusnatsien kanssa kuvassa vaikka kyseessä oli avoimen yleisötilaisuuden jälkeen otettu yhteiskuva osallistujista jossa selvä vähemmistö oli näitä SVL-hörhöjä joilla oli vieläpä kauluspaita päällä eli normaalin ihmisen normaalit vaatteet.

Mä en aivan hahmota, että millä tavalla SVL:n kanssa kuvissa postailu on vähemmän tuomittavaa, jos natseilla on kauluspaita päällä? Voitko vähän avata ajatusketjuasi?

Minä en tunnista SVL-natsia SVL-natsiksi jos se on normaalisti pukeutunut sillä en vahtaa natseja elämäntarkoituksenani kuten eräät vasemmistolaiset tekevät.

[tutkimus]

Natsit pilaavat maahanmuuttokriitikkojen maineen ja siten mahdollistavat holtittoman maahanmuuton jatkumisen. Holtittoman maahanmuuton kannattajilla on vain yksi ase: leimata maahanmuuttokriitikot ja pelotella, että meidän linjamme johtaa aivan kamalaan Suomeen. Kamalaan, kuten natsit.

  Niin. Se on niiden tarkoituskin. Sitten ei ole enää muuta ratkaisua maahanmuuttokysymykseen kuin natsit.

Natsit, jos olette isänmaanystäviä, niin lopetatte toimintanne. Jos rakastatte itseänne ja touhukerhoanne Suomen kansan sijaan, niin sitten valitettavasti varmaankin jatkatte. Minä kuitenkin pyydän, että lopettaisitte. Antakaa järjen ja ihmisoikeuksien voittaa sekä luopukaa vihastanne.

  Kuule, noilla svelleiilä on nimeinomainen strategia kärjistää tilanne niin ettei siitä selvitä ilman väkivaltaa.
Miten mika luodaan kansallissosialistinen suur-Valtakunta jos päädytään johonkin neuvoteltuun kompromissiratkaisuun. Totaalinen sota sen olla pitää. Ei sitä muuten natsifyyheriksi pääse.

Tässä vain monet kirjoittajamme tekevät pahan virheen rinnastaessaan SVL:n maahanmuuttokriitikoihin. Natseille oikein holtiton ja vahingollinen maahanmuutto on nimenomaan mieleistä. Mikään ei ole natsille mukavampaa kuin saada aikaan niin hankalia väestörymiä , että niitä on pakko alkaa keskittää leireihin.

Pidän mahdollisena että tämänkaltainen täysin suomalaisvastainen ja suomivastainen maailmankuva ja konfliktin tietoinen lietsominen maahanmuuttosta aiheutuvien ongelmien pahentamisen avulla on ainakin SVL:n johtohahmojen harhaisissa ajatuksissa mukana ja vähemmän älykkäät tapaukset ovat sitten vain joukon jatkona öyhöttämässä.

SVL on yhtä harhainen järjestö kuin äärivasemmisto vasemmistoanarkisteineen.

SVL on maahanmuuttokriittisyyden suurin vihollinen järjettömässä sekopää ideologiassaan.

[ämpee]

Varmasti oli hienoa seistä haudalla ja hienoa että ihmisiä oli paikalla, mutta meinaatko etteivät ihmiset olisi tuolla esittäytyneet? Tai kukaan vahingossakaan tuntenut toisiaan, kun kuitenkin aika pienen porukan treffailusta on kyse.

Ehkä se kättelytilaisuus jäi vain pitämättä, kuten yleensä ?
Itselleni tuossa on Teemua ja Ollia lukuunottamatta täysin tuntemattomia naamoja, enkä voi edellyttää Teemulta tai Ollilta sen parempaa tunnistamista.

SVL:n kanssa tappelevalle vasemmistolle tilanne tietenkin on toinen, heillä taatusti on naamat ylhäällä tiedostossa jos toisessakin.
En muuten tunnistaisi niitä vasureitakaan, koska kummankaan porukan kanssa ei ole mitään tekemistä.

[JoKaGO]

Olet oikeassa, ei ole rikos poseerata valokuvassa, mutta eihän tästä Immosta ole kukaan vaatinut rikosoikeudelliseen vastuuseenkaan. Pelkästään poliittiseen vastuuseen, joka on täysin eri asia.

Vai etkö kokisi ongelmaksi, jos joku vasemmiston poliitikko poseeraisi hymyissä suin ISISin porukan kanssa ja julkistaisi tästä kuvan Facebookissa? Eihän tällöinkään kyse ole rikoksesta, mutta etkö kokisi tätä mitenkään ongelmalliseksi? Tai että pitäisikö hänen puolueensa irtisanoutua tästä kaveruudesta?

Rauhoitus jo!

Jaa että ISIS ja SVL pelaavat samassa liigassa   

[Kemolitor]

02.08.2015
Sisä-Suomi

Poliisi on jatkanut Jyväskylän keskustassa lauantaina tapahtuneen mellakan tutkintaa. Tutkinta on jatkunut muun muassa kuulusteluin ja perehtymällä paikalta tehtyihin taltiointeihin. Sunnuntain aikana kuva vastarintaliikkeen mielenosoituksesta on tarkentunut. Tutkinnassa on selvinnyt, että mielenosoittajat olivat varustautuneet muun muassa suojuksin ja sidetarpein, mikä tutkinnanjohtajan Mikko Porvalin mukaan osoittaa, että joukko oli varautunut väkivaltaan. Mielenosoittajat taltioivat omaa toimintaansa koko tapahtuman ajan.

Poliisilla oli sunnuntaiaamuna kiinniotettuna 14 henkilöä, joista seitsemän on nyt pidätetty ja seitsemän henkilöä vapautettu. Kaikkia neljäätoista epäillään osallistumisesta mellakkaan tai väkivaltaiseen mellakkaan ja tänään pidätettyjä lisäksi joko väkivaltaisen mellakan johtamisesta tai osallisuudesta pahoinpitelyihin. Tutkinnan edistyessä ratkeaa, tullaanko epäiltyjä esittämään vangittavaksi.

Seitsemästä pidätetystä kaksi on Ruotsin kansalaisia. Tutkinnanjohtaja Mikko Porvalin mukaan vaikuttaa siltä, että mellakkaan osallistuneilla ruotsalaisilla on yhteyksiä Ruotsin vastarintaliikkeeseen.

Poliisi ei tutkinnan tässä vaiheessa erittele yhtäläisyyksiä vuonna 2013 tapahtuneeseen ns. kirjastopuukotukseen.

Pahoinpitelyn uhreista yksi sai lieviä vammoja, jotka eivät vaatineet hoitoa. Kaksi uhreista sai pahoinpitelyssä ruhjeita ja mustelmia, jotka eivät vaadi pitkäaikaista hoitoa.

Poliisi

[Jaska]

Li Andersson tuomitsee vain oikeistolaisen väkivallan:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199505-li-andersson-tuomitsee-vain-oikeistolaisen-vakivallan

[LyijyS]

No, no, eipäs puhutua muunneltua totuutta. Prosentteja reilusti enemmän kuin kymmenen ja kuvan muidenkin jäsente asusteista (vyönsoljista ym.) voi päätellä, että saattavat hyvinkin olla svl-rivijäseniä.

Khi-hi-hi, rasistinen vyönsolki 

Et taida oiken hallita facepalmien käyttöä?

[N]

Olet oikeassa, ei ole rikos poseerata valokuvassa, mutta eihän tästä Immosta ole kukaan vaatinut rikosoikeudelliseen vastuuseenkaan. Pelkästään poliittiseen vastuuseen, joka on täysin eri asia.

Vai etkö kokisi ongelmaksi, jos joku vasemmiston poliitikko poseeraisi hymyissä suin ISISin porukan kanssa ja julkistaisi tästä kuvan Facebookissa? Eihän tällöinkään kyse ole rikoksesta, mutta etkö kokisi tätä mitenkään ongelmalliseksi? Tai että pitäisikö hänen puolueensa irtisanoutua tästä kaveruudesta?

Rauhoitus jo!

Jaa että ISIS ja SVL pelaavat samassa liigassa   

Olet oikeassa, ISIS ja SVL ei pelaa samassa liigassa, SVL:n kannatus on huomattavasti pienempää!

Kait kuitenkin ymmärrät tämän yhteyden siitä, kannattaako poseerata jonkun oikein mukavan sakin kanssa ja laittaa tästä ylpeänä kuva omaan facebookiin jakoon. Tuotakaan kuvaa ei olisi missään oikeastaan ikinä nähty, ellei Immonen olisi itse sitä päättänyt tuoda esille.

[JT]

Uusnatsijohtajan kommentit – Kyseessä olikin valeprofiili
15:46 (16:30)

Suomen vastarintaliikkeen johtohahmo Juuso Tahvanaisen Twitter-tili paljastui valeprofiiliksi.

KSML.fi uutisoi sunnuntaina Tahvanaisen kehuskelleen Jyväskylässä eilen tapahtuneella mellakalla. Valetilillä Tahvanaisen väitettiin sanoneen muun muassa, että Suomen Vastarintaliikkeellä on tukijoita hallituksessa.

Tahvanainen tuomittiin kokoomusaktiivin pahoinpitelystä Oulussa huhtikuussa 2011.
Erno Mähönen, Venla Ruoppila

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/uusnatsijohtajan-kommentit-kyseessa-olikin-valeprofiili/2098531?pwbi=0ecd06576777afe0bccecc01a3048dff

Mitä muuta voi odottaa Hihamerkkicaustin ja Immoskohun jälkeen? Tyhjästä on hyvä nyhjästä.
Mikä tahansa kättä pitempi, jolla voi lyödä persuja, kelpaa valtamedialle ilman mitään kritiikkiä.
Mielenkiinnolla odotan seuraavia puolueiden kannatusgalluppeja. Kuinka paljon kansan älyä voi aliarvioida?

Tämä meni läpi Keskisuomalaiselle:

https://mobile.twitter.com/tahvanainenj

[LyijyS]

Olisi vastauksessaan voinut tuoda vieläkin selvemmin esiin että median antama kuva Schaumanin haudalla otetusta kuvasta on väärä sillä media antaa kuvan että Immonen esiintyi pelkästään uusnatsien kanssa kuvassa vaikka kyseessä oli avoimen yleisötilaisuuden jälkeen otettu yhteiskuva osallistujista jossa selvä vähemmistö oli näitä SVL-hörhöjä joilla oli vieläpä kauluspaita päällä eli normaalin ihmisen normaalit vaatteet.

Mä en aivan hahmota, että millä tavalla SVL:n kanssa kuvissa postailu on vähemmän tuomittavaa, jos natseilla on kauluspaita päällä? Voitko vähän avata ajatusketjuasi?

Minä en tunnista SVL-natsia SVL-natsiksi jos se on normaalisti pukeutunut sillä en vahtaa natseja elämäntarkoituksenani kuten eräät vasemmistolaiset tekevät.

Tää on nyt nimim. tutkimukselle jonkinlaainen pakkomielle halkoa hiuksia. Kuvasta jokainen maalaisjärjellä varustettu näkee missä seurassa Immonen viihtyy. Kukaan ei esim. vahingossa pukeudu siihen mustaan paitaa ja siniseen solmioon vaikka ei olisikaan juuri svl-natsi vaan ihan natsi muuten vaan. Tämän vänkäämisen tekee vielä enemmän huvittavaksi se, että haluaisin nähdä miten nimim. tutkimus puolustasi Li:tä, mikäli tämä eksyisi samaan ryhmäpotrettiin yhdenkin isisläisen kanssa.

[ämpee]

Tuotakaan kuvaa ei olisi missään oikeastaan ikinä nähty, ellei Immonen olisi itse sitä päättänyt tuoda esille.

Mikä mielestäni kertoo hyvin siitä, ettei Immonen tiennyt keitä siinä kuvassa poseeraa.
Tuskin Immonen sentään loputtoman tyhmä on...

[JoKaGO]

Et taida oiken hallita facepalmien käyttöä?

Sun postauksissa ei taida olla oiken järkeä?

[ämpee]

Kukaan ei esim. vahingossa pukeudu siihen mustaan paitaa ja siniseen solmioon vaikka ei olisikaan juuri svl-natsi vaan ihan natsi muuten vaan.

Tuollaisesta pukeutumissäännöstä ikinä kuullutkaan.

Itselläni on tällä hetkellä punainen T-paita päällä ja verkkarit jalassa, pitäisikö tuntea itsensä kommunistiseksi urheilijaksi ??

[JoKaGO]

Ryhmäkuvassa esiintyminen vs. mielenosoituksen provosointi ja siitä syntynyt tappelu.

Ei mulla muuta.

Nii joo, väkivaltaa käytetään sitten kun järki loppuu.

[Nyymi]

Ihmettelen hieman uhrin/uhrien vammoja. Toimittaja Anssi Koskinen kertoo Helsingin Sanomissa:

Miehet kehottivat Koskista olemaan puuttumatta tilanteeseen. Koskisen mukaan kaksi miestä hakkasi maassa makaavaa miestä samalla, kun kolmas kuvasi tilannetta järjestelmäkameralla.

"Sivumpana makasi tajuton mies verissäpäin lattialla."

Kuitenkin poliisi sanoo seuraavaa:

Pahoinpitelyn uhreista yksi sai lieviä vammoja, jotka eivät vaatineet hoitoa. Kaksi uhreista sai pahoinpitelyssä ruhjeita ja mustelmia, jotka eivät vaadi pitkäaikaista hoitoa.

Isku päähän on vakava asia. Jos isku aiheuttaa tajuttomuuden, ei ole enää kyse siitä, tuleeko aivovamma vai ei, vaan siitä, miten vakava aivovamma on. Siinä tilanteessa hoitohenkilökunta ja vakuutusyhtiö kiinnostuvat tajuttomanaoloajan pituudesta mahdollista työkyvyttömyyseläkettä varten.

[foobar]

Jostain kumman syystä luotan suomalaisen poliisin sanaan suomalaisen toimittajan sanaa enemmän. Tiedostavilla toimittajilla on ihmeellinen kyky nähdä asioita, jotka eivät oikeasti ole tapahtuneet heidän kuvailemassaan mitassa. Poliisilla ei ole siihen varaa.

[JoKaGO]

Ihmettelen hieman uhrin/uhrien vammoja. Toimittaja Anssi Koskinen kertoo Helsingin Sanomissa:

Miehet kehottivat Koskista olemaan puuttumatta tilanteeseen. Koskisen mukaan kaksi miestä hakkasi maassa makaavaa miestä samalla, kun kolmas kuvasi tilannetta järjestelmäkameralla.

"Sivumpana makasi tajuton mies verissäpäin lattialla."

Kuitenkin poliisi sanoo seuraavaa:

Pahoinpitelyn uhreista yksi sai lieviä vammoja, jotka eivät vaatineet hoitoa. Kaksi uhreista sai pahoinpitelyssä ruhjeita ja mustelmia, jotka eivät vaadi pitkäaikaista hoitoa.

Isku päähän on vakava asia. Jos isku aiheuttaa tajuttomuuden, ei ole enää kyse siitä, tuleeko aivovamma vai ei, vaan siitä, miten vakava aivovamma on. Siinä tilanteessa hoitohenkilökunta ja vakuutusyhtiö kiinnostuvat tajuttomanaoloajan pituudesta mahdollista työkyvyttömyyseläkettä varten.

Joku valehtelee, eikä se ole poliisi.

[siviilitarkkailija]

Kukaan ei esim. vahingossa pukeudu siihen mustaan paitaa ja siniseen solmioon vaikka ei olisikaan juuri svl-natsi vaan ihan natsi muuten vaan

Mitä eroa näillä on? Siis svl-natsilla ja muuteen vaan natsilla? Lienee turha edes kertoa sinulle että varsinaisesti natsit pukeutuivat RUSKEAAN paitaan. Sehän on "hiusten halkomista" kun mielipide ja näkemys on jo muiden syiden perusteella lukkoonlyöty.