2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Vasarahammer]

Tahallaan ymmärretään väärin asiat ja tehdään isänmaallisuudesta rotuopin kaltainen kirosana. Enemmänkin monikulttuurisuusmantra muistuttaa natsismia ja fasistista maailmaa jossa on vain yksi totuus. Se on sinä maksat ja me muut rällätään ....monikulttuurisuusideologian varjolla joku tälläkin hetkellä puhaltaa pääomaa omaan taskuunsa tyytyväisesti hykerrellen. Riittää kun vetoaa tunteisiin niin suvakit muuttuvat tiikeriemoiksi.

Missään mielessä ei pidä lähteä kyyristelemään ja nöyristelemään suvakkien edessä. Olen vaikka valmis julkisesti marssimaan oikeudesta ajatella isänmaallisesti.

Olkiukkoilu on enemmän kuin sääntö suvakkien kirjoituksissa. Reaktiot Immosen kirjoitukseen kertovat paljon kirjoittajistaan. Reaktioissa uuniluukut kolisevat ja nahkasaappaat kopisevat yhteen.

Nykyaikana ei voi puhua myönteiseen sävyyn Suomen kansasta joutumatta natsittelun kohteeksi. Asia nyt vain on niin.

[Tavan]

70-luvulla Ryti, Mannerheim ja veteraanit olivat monien mielestä natseja. Oletan että tätä mieltä moni punikki on salaa nykyäänkin. Kansallismielisyyden ja natsismin välillä nähdään yhä yhtäläisyysmerkit. Natsismiin kuuluu kansallismielisyys (vähän epäjohdonmukaisena versiona mutta kuuluu kuitenkin), mutta kansallismielisyyteen kattokäsitteenä eivät automaattisesti kuulu natsismin muut piirteet. Tarkoitan siis esim. statismia, imperialismia, totalitarismia, eugeniikkaa, epäkristillisyyttä/pakanuutta, antisemitismiä ja johtajakulttia.

[Kaarin M]

Missään mielessä ei pidä lähteä kyyristelemään ja nöyristelemään suvakkien edessä. Olen vaikka valmis julkisesti marssimaan oikeudesta ajatella isänmaallisesti.

Olkiukkoilu on enemmän kuin sääntö suvakkien kirjoituksissa. Reaktiot Immosen kirjoitukseen kertovat paljon kirjoittajistaan. Reaktioissa uuniluukut kolisevat ja nahkasaappaat kopisevat yhteen.

Nykyaikana ei voi puhua myönteiseen sävyyn Suomen kansasta joutumatta natsittelun kohteeksi. Asia nyt vain on niin.

Villi visio nousi mieleen. Mitäpä jos lopetettaisiin armeija ja pyyhittäisiin rajat pois? Kaunko kestäisi kunnes viimeinen suomalainen olisi elossa? Millainen Suomi olisi vuoden kuluttua, montako miljoonaa maailmankansalaista ryöstelisi ja raiskaisi aluella jossa vallitsisi täydellinen sotatila.
Toki joku olisi tehnyt suuren tilin ennen sitä ja purjehtisi jo toisilla vesillä. Eikö tämä olisi kansanmurha jossa uuninluukut kolisevat?

Pitäisikö armeija todellakin lopettaa sillä sehän estää laittoman maahantulon ja on näin isänmaallisuuden ohella vain esteenä maailmankansalaisuudelle?

[vihreä]

Minua huvittaa seurata kuinka jengi ryhmittyy Olli Immosen taakse, varsinkin kun Immonen on yksi niistä (monista!) ankkureista jotka vetävät koko homma-projektin syvyyteen. Itselleni tämä kehitys sopii oikein hyvin joten tyydyn tässä ilkkumaan.

Epäilen että Olli on lukenut Suomen Sisun suosittelemaa kirjallisuutta - tyylistä tulee Alfred Rosenberg eittämättä mieleen.

Teidän porukka näkyy sietävän edustajaltaan mitä vain, kunhan vaan pysyy uskollisena ns. kansallismieliselle aatteelle. Ei väliä että Immonen hengailee natsilarppaajien kanssa tai julistaa hämäriä oppeja taistelusta, vihollisista ja "todellisesta" Suomen kansasta, kunhan nuiva ideologia on tahraton.

Ennustan Ollin suunnasta uskollisuudenvakuutteluja kansallismieliselle aatteelle, kuten edellisen natsijupakan yhteydessä tapahtui. Halla-Aho arvostaa seuraajissaan uskollisuutta enemmän kuin älyä, joten Olli pysynee myös Mestarin armoissa. Halla-Aho luultavasti on näistä "yksi Suomen kansa" jutuista Immosen kanssa täysin samaa mieltä, muttei taktisista syistä halua sanoa niitä ääneen. Ehkä on hänen kannaltaan hyvä että Immonen pitää öyhöttäjät lämpiminä.

Epäilen että fiksumpi osa porukkaa poistuu Hommasta kiihtyvään tahtiin takavasemmalle, kun tajuavat ettei Immosen jihadilla saavuteta sitä lopullista voittoa ja kamppailu oli alusta alkaen toivoton.
* Mitä käytännössä pitäisi tehdä jotta kansat ja kulttuurit nykymaailmassa EIVÄT sekoittuisi keskenään, kuten Olli toivoo?
* Mitä käy sitten kun porukka tajuaa että demokratian keinoin ei pystytä monikulttuurisuutta torjumaan? Ryhdytäänkö silloin luomaan puhdasta Suomen kansaa "verellä ja raudalla", jos muu ei auta?

Täälläkin jokainen vastaa vain omista mielipiteistään.

[mannym]

.
Pois ajaminen on hitusen eri asia kuin ehdotus muuttaa jonnekin missä oma ihanne esim. monikulttuurisuus(tai mikä se ihanne nyt kelläkin onkaan) on menestys.

Millä oikeudella teikäläiset esittävät, että teikäläinen immoslainen käsitys yhtenäisestä kansasta on jotenkin yhteisesti suomalainen? Immonenhan päinvastoin yllyttää hajaannukseen julistamalla taistelua vääräideologisia suomalaisia vastaan.

Avaan solmun aivoissasi, yksinkertaisella tempulla. Jotta varmasti ymmärtäisit sen käännän tekstisi kuten se todellisuudessa kuuluu. "Immonenhan päinvastoin yllyttää hajaannukseen julistamalla taistelua vääräideologisten suomalaisten ideologiaa vastaan".

Monikultturismi/multikulturalismi/Multiculturalism on ideologia. Monikulttuurisuus on lievästi eri asia. Jaskan teksti kannattaa lukea, ero näiden välillä löytyy sieltä. http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198922-tapaus-immonen-ja-yliampujat

[Vörå]

Emme ole sodassa, meitä ei uhkaa eksistentiaalinen vaara monikulttuurisuuden muodossa, emme taistele elämästä tai kuolemasta. On todella vastuutonta ja vaarallista käyttää sellaista retoriikkaa, mikä kieltää tämän vallitsevan rauhanomaisen, normaalin demokraattisen poliittisen kamppailun ja keskustelun todellisuuden apokalyptisin väkivaltaa hipovin sanamuodoin.

Ihan hyvä toki, että der Sieg wird unser sein -Immonen tuli sentään rehellisesti ulos kaapista. Kuinkahan monta hysteeristä sotaa ja taistelua lietsovaa hengenheimolaista hänellä on PS:n ek-ryhmässä?

[J. Lannan haamu]

^ Toivottavasti mahdollisimman monta, mutta pahoin pelkään että ison osan Persuja rohkeus ja asioihin perehtymättömyys laukaisee shokkireaktion joka näyttäytyy irtisanoutumisena.

Edit. lisäys. Kommentoin noin provosoivasti, koska kirjoittamallasi ei luonnollisesti ole yhtään mitään tekemistä todellisuuden kanssa 

Edit.2. lisäys. Hah, mitäpä minä sanoin, ensimmäisenä Sampo Terho, vaikka oli jo eilen jotain neutraalia kommentoinut....voi voi voi voi

[mannym]

Minua huvittaa seurata kuinka jengi ryhmittyy Olli Immosen taakse, varsinkin kun Immonen on yksi niistä (monista!) ankkureista jotka vetävät koko homma-projektin syvyyteen. Itselleni tämä kehitys sopii oikein hyvin joten tyydyn tässä ilkkumaan.

Epäilen että Olli on lukenut Suomen Sisun suosittelemaa kirjallisuutta - tyylistä tulee Alfred Rosenberg eittämättä mieleen.

Teidän porukka näkyy sietävän edustajaltaan mitä vain, kunhan vaan pysyy uskollisena ns. kansallismieliselle aatteelle. Ei väliä että Immonen hengailee natsilarppaajien kanssa tai julistaa hämäriä oppeja taistelusta, vihollisista ja "todellisesta" Suomen kansasta, kunhan nuiva ideologia on tahraton.

Ennustan Ollin suunnasta uskollisuudenvakuutteluja kansallismieliselle aatteelle, kuten edellisen natsijupakan yhteydessä tapahtui. Halla-Aho arvostaa seuraajissaan uskollisuutta enemmän kuin älyä, joten Olli pysynee myös Mestarin armoissa. Halla-Aho luultavasti on näistä "yksi Suomen kansa" jutuista Immosen kanssa täysin samaa mieltä, muttei taktisista syistä halua sanoa niitä ääneen. Ehkä on hänen kannaltaan hyvä että Immonen pitää öyhöttäjät lämpiminä.

Epäilen että fiksumpi osa porukkaa poistuu Hommasta kiihtyvään tahtiin takavasemmalle, kun tajuavat ettei Immosen jihadilla saavuteta sitä lopullista voittoa ja kamppailu oli alusta alkaen toivoton.
* Mitä käytännössä pitäisi tehdä jotta kansat ja kulttuurit nykymaailmassa EIVÄT sekoittuisi keskenään, kuten Olli toivoo?
* Mitä käy sitten kun porukka tajuaa että demokratian keinoin ei pystytä monikulttuurisuutta torjumaan? Ryhdytäänkö silloin luomaan puhdasta Suomen kansaa "verellä ja raudalla", jos muu ei auta?

Pohdi tovi päässäsi mitä tarkoittaa Suomen kansa ja mitä suomalainen kansa. Toinen on valtion alueella valtion suojeluksessa asuva väestö etnisyydestä riippumatta, suomalainen kansa on lähinnä etninen/kielellinen ryhmä. One true nation, vapaasti käyttäen tarkoittaa juurikin valtion kansaa, ei yksietnistä kansaa. Muutenhan se olisi one true nationality.

[T.K.]

* Mitä käytännössä pitäisi tehdä jotta kansat ja kulttuurit nykymaailmassa EIVÄT sekoittuisi keskenään, kuten Olli toivoo?

Pitää vieraat kansat ulkona rajavartioston avulla.

* Mitä käy sitten kun porukka tajuaa että demokratian keinoin ei pystytä monikulttuurisuutta torjumaan? Ryhdytäänkö silloin luomaan puhdasta Suomen kansaa "verellä ja raudalla", jos muu ei auta?

En minä ainakaan halua tätä.

Miksi ihmeessä vieraita kansoja ei voitaisi pitää ulkona demokraattisin keinoin? Äänestetään sellaisia henkilöitä, jotka ajavat suomalaisten etua ajavaa rajakontrollia ja homma hoitaa itse itsensä. Minä ainakin äänestän.

[T.K.]

On todella vastuutonta ja vaarallista käyttää sellaista retoriikkaa, mikä tämän vallitsevan rauhanomaisen, normaalin demokraattisen poliittisen kamppailun  todellisuuden kieltää apokalyptisin väkivaltaa hipovin sanamuodoin.

Ihan hyvä toki, että der Sieg wird unser sein -Immonen tuli sentään rehellisesti ulos kaapista. Kuinkahan monta hysteeristä sotaa ja taistelua lietsovaa hengenheimolaista hänellä on PS:n ek-ryhmässä?

Tähän rajoittuu omakin kritiikkini Immosta kohtaan, retoriikka on mielestäni vähän liian yliampuvaa. Mutta samaa mieltä olen hänen kanssaan itse viestistä. Kamppailemme äänestämällä monikultturismia vastaan.

[kummastelija]

Emme ole sodassa, meitä ei uhkaa eksistentiaalinen vaara monikulttuurisuuden muodossa, emme taistele elämästä tai kuolemasta. On todella vastuutonta ja vaarallista käyttää sellaista retoriikkaa, mikä kieltää tämän vallitsevan rauhanomaisen, normaalin demokraattisen poliittisen kamppailun ja keskustelun todellisuuden apokalyptisin väkivaltaa hipovin sanamuodoin.

Ihan hyvä toki, että der Sieg wird unser sein -Immonen tuli sentään rehellisesti ulos kaapista. Kuinkahan monta hysteeristä sotaa ja taistelua lietsovaa hengenheimolaista hänellä on PS:n ek-ryhmässä?

Mitenkäs muuten: paljonkos te äärivasemmistolaiset ovat viljelleet käsitettä "taistelu" viime vuosikymmeninä?

Otetaan nyt esimerkkinä:
https://mobile.twitter.com/vasemmisto/status/590237038420566016

Kiitos kaikille äänestäjillemme ja vaalityöhön osaallistuneille, taistelu solidaarisemman Suomen puolesta jatkuu!

[MikkoAP]

Epäilen että fiksumpi osa porukkaa poistuu Hommasta kiihtyvään tahtiin takavasemmalle, kun tajuavat ettei Immosen jihadilla saavuteta sitä lopullista voittoa ja kamppailu oli alusta alkaen toivoton.
* Mitä käytännössä pitäisi tehdä jotta kansat ja kulttuurit nykymaailmassa EIVÄT sekoittuisi keskenään, kuten Olli toivoo?
* Mitä käy sitten kun porukka tajuaa että demokratian keinoin ei pystytä monikulttuurisuutta torjumaan? Ryhdytäänkö silloin luomaan puhdasta Suomen kansaa "verellä ja raudalla", jos muu ei auta?

Eivät kansat ja kulttuurit omatoimisesti nytkään sekoitu monikulttuuria kannattavien toiveiden mukaisesti, vaan sitä pitää valtiojohtoisesti ja verovaroin ylhäältä pakottaa.

Toki tietynlaista vapaaehtoista "monikulttuuristumista" on myös tapahtumassa  kaikkien kulttuurien omaksuessa enenevässä  määrin überkaupallisen jenkkikulttuurin piirteitä ja siten muuttuessa samanlaiseksi puuroksi (mm. äärimuslimit verhoavat joskus viestin Hip-Hopin asuun ja eiköhän löytyisi räppääviä uusnatsejakin, jos aletaan etsiä.)

Mutta monikulttuuri käytännössä on sitä, että eri etniset ja uskonnolliset ryhmät eristäytyvät omille  alueilleen.

Miten reagoivat Vihreät ym. suvitsevaiset mm. rauhan uskonnosta kumpuavaan juutalaisvihaan, homovihaan  naisvihaan jne? Kuten tähänkin asti: eivät mitenkään.

Ylipäätään eri rikastajaryhmien välisten etnisten jännitteiden - siis todellisuudessa ihka-aidon rasismin - olemassaoloa ei voida myöntää.

Myös mm. reaggae on ihq, mitä siitä, että jamaikalaiskulttuuri on yksi maailman homofobisimmista.

Minulle Immosen lausunnon juju on juuri tämä: mikä siinä nyt on niin kamalaa, kun olette jo pitkään sietäneet paljon pahempaakin, kunhan lausuntojen esittäjillä on ollut oikea ihon melaniinipitoisuus ja/tai uskonto?

[Veturinainen]

Tähän sopii Jori "tilastomies" Eskolinin (tunnetaan myös miespuolisena Reija Härkösenä) lausahdus hänen puolustaessaan taannoin Panu Höglundin sekopäisiä puheenvuoroja: "Ei muoto, vaan sisältö."

[JT]

Jussi Halla-aho päivitti juuri FBssä:

Miksi uutiskynnyksen yhä uudelleen ylittää se, että perussuomalaisista käsin vastustetaan monikulttuurisuutta? Olettiko joku Immosen kannattavan sitä?

Varmuuden vuoksi kerron toimittajille ja muillekin, että myös minä vastustan monikulttuurisuutta. Minäkin pidän monikultturismia rumana kuplana. En välttämättä jaa Immosen optimismia sen suhteen, poksahtaako tämä ruma kupla ennen kuin se on tehnyt eurooppalaisista yhteiskunnista selvää, mutta aion yhtä kaikki toimia asian hyväksi.

[SimoMäkelä]

Tahallaan ymmärretään väärin asiat ja tehdään isänmaallisuudesta rotuopin kaltainen kirosana. Enemmänkin monikulttuurisuusmantra muistuttaa natsismia ja fasistista maailmaa jossa on vain yksi totuus. Se on sinä maksat ja me muut rällätään ....monikulttuurisuusideologian varjolla joku tälläkin hetkellä puhaltaa pääomaa omaan taskuunsa tyytyväisesti hykerrellen. Riittää kun vetoaa tunteisiin niin suvakit muuttuvat tiikeriemoiksi.

Missään mielessä ei pidä lähteä kyyristelemään ja nöyristelemään suvakkien edessä. Olen vaikka valmis julkisesti marssimaan oikeudesta ajatella isänmaallisesti.

Olkiukkoilu on enemmän kuin sääntö suvakkien kirjoituksissa. Reaktiot Immosen kirjoitukseen kertovat paljon kirjoittajistaan. Reaktioissa uuniluukut kolisevat ja nahkasaappaat kopisevat yhteen.

Nykyaikana ei voi puhua myönteiseen sävyyn Suomen kansasta joutumatta natsittelun kohteeksi. Asia nyt vain on niin.

Niin onkin, mutta ehkä siitä pitää puhua siitä huolimatta, koska itse en näe mitään pahaa sellaisessa toteutuneessa ilmiössä kuin "Suomen kansa".

Suvakeilla on tietysti runsaslukuisen suvakkitoimittajakunnan kautta ylivalta määriteltäessä sisältöjä erilaisille termeille. Mutta siitä huolimatta.

[Vörå]

Emme ole sodassa, meitä ei uhkaa eksistentiaalinen vaara monikulttuurisuuden muodossa, emme taistele elämästä tai kuolemasta. On todella vastuutonta ja vaarallista käyttää sellaista retoriikkaa, mikä kieltää tämän vallitsevan rauhanomaisen, normaalin demokraattisen poliittisen kamppailun ja keskustelun todellisuuden apokalyptisin väkivaltaa hipovin sanamuodoin.

Ihan hyvä toki, että der Sieg wird unser sein -Immonen tuli sentään rehellisesti ulos kaapista. Kuinkahan monta hysteeristä sotaa ja taistelua lietsovaa hengenheimolaista hänellä on PS:n ek-ryhmässä?

Mitenkäs muuten: paljonkos te äärivasemmistolaiset ovat viljelleet käsitettä "taistelu" viime vuosikymmeninä?

Otetaan nyt esimerkkinä:
https://mobile.twitter.com/vasemmisto/status/590237038420566016

Kiitos kaikille äänestäjillemme ja vaalityöhön osaallistuneille, taistelu solidaarisemman Suomen puolesta jatkuu!

Sinun ehkä kannattaa kysyä äärivasemmistolaisilta sitä. Oheinen kirjoitus ehkä selventää omaa kantaani äärivasemmistolaisuuteen ja äärioikeistolaisuuteen:

http://stockholmslender.blogspot.fi/2006/03/good-old-times-when-we-sang-horst.html

[Heikki Luoto]

Seitsemän vuotta sitten perustin Uuteen Suomeen blogin, johon en ole kirjoittanut ainuttakaan blogikirjoitusta. Uuden Suomen blogiformaattiin kuului myös mietelause, iskulause tai muu vastaava lause blogin alkuun. Itseäni viihdyttääkseni kirjoitin iskulauseeksi "Monikulttuuri on yhtä iloinen asia kuin kakka tuulettimessa".
Monikulttuurin kannattajat tarttuivat somessa yllättävän hanakasti lauseeseeni. 2008 kunnallisvaalien jälkeen lauseeni pääsi myös paperille Iltalehden juttuun, jossa oli lauseen tai parin kokoisia otteita valtuutetuiksi nousseiden Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajien (Halla-aho, Immonen, Lohela, ...) verkkokirjoituksista.

Monikultturismi on saanut uskonnon piirteitä. Uskonnollisia tunteita loukattaisiin, jossa "Jeesus on Herra" -lauseen viimeinen sana korvattaisiin sanalla "orja" tai "Allah on Suuri" .lauseen viimeinen sana korvattaisiin sanalla "pieni". Niinpä Alexander Stubbkin kommentoi toimittajille Immosen Facebook-kirjoitusta oikeauskoisesti "Monikulttuuri on rikkaus" -mantralla.

Oikein kivalta on tuntunut kutitella monikulttuuriuskoisia korvaamalla tuo viimeinen "rikkaus" -sana jollain muulla tekstillä.

[Veturinainen]

Monikultturismi on saanut uskonnon piirteitä.

Sanoisin, että monikultturismi on jo lähtökohtaisesti uskonto.

[kummastelija]

Emme ole sodassa, meitä ei uhkaa eksistentiaalinen vaara monikulttuurisuuden muodossa, emme taistele elämästä tai kuolemasta. On todella vastuutonta ja vaarallista käyttää sellaista retoriikkaa, mikä kieltää tämän vallitsevan rauhanomaisen, normaalin demokraattisen poliittisen kamppailun ja keskustelun todellisuuden apokalyptisin väkivaltaa hipovin sanamuodoin.

Ihan hyvä toki, että der Sieg wird unser sein -Immonen tuli sentään rehellisesti ulos kaapista. Kuinkahan monta hysteeristä sotaa ja taistelua lietsovaa hengenheimolaista hänellä on PS:n ek-ryhmässä?

Mitenkäs muuten: paljonkos te äärivasemmistolaiset ovat viljelleet käsitettä "taistelu" viime vuosikymmeninä?

Otetaan nyt esimerkkinä:
https://mobile.twitter.com/vasemmisto/status/590237038420566016

Kiitos kaikille äänestäjillemme ja vaalityöhön osaallistuneille, taistelu solidaarisemman Suomen puolesta jatkuu!

Sinun ehkä kannattaa kysyä äärivasemmistolaisilta sitä. Oheinen kirjoitus ehkä selventää omaa kantaani äärivasemmistolaisuuteen ja äärioikeistolaisuuteen:

http://stockholmslender.blogspot.fi/2006/03/good-old-times-when-we-sang-horst.html

Eikö se ole hassua kun demarieliitti on puoluekokouksissaan laulanut: ...tää on viimeinen taisto... jo vuosikymmenet. Taisto-riitti on usein näytetty pääuutislähetyksessä aatteellisen sukupuoliyhteyden jumalaisena kliimaksina. Vasemmisto on tippa linssissä seurannut puoluejohtonsa taistelulaulua. Ja nyt kun Suomen suurimman työväenpuolueen kansanedustaja käyttää yhden kerran sanaa taistelu, niin samainen työläiset hyljännyt vasemmisto kirkuu hysteerisesti sisällissotaa ja hitleriä haudasta.

Eikö olekin hassua?

[Griffinvaari]

Ottaisin tähän sellaisen näkökulman, että nämä edustajien esiin tulot kreikka/euro/eu kysymyksissä ja nyt immonen monikultti mokutuksen suhteen, selventävät meille äänestäjille perussuomalaisten ehdokkaiden todellisia näkemyksiä, käytännön toimien tasolla, kun seuraamme heidän kommenttejaan näihin "kausteihin".
Immosta voi valitettavasti äänestää vain oulunseudulla, joten näkemyksensä joihin yhdyn jokseenkin, retoriikasta viis veisaan, eivät pirkanmaalla auta, emme voi häntä äänestää kuitenkaan, sen sijaan nyt paikalliset vähän pakosta joutuvat näyttämään karvansa, eiköhän se sopivin ehdokas näin löydy, joko perussuomalaisista tai muualta, mitä kukin kannattaa.
Hyvä ja kiitos Immoselle tästä.
Se mitä vielä lopullisesti odotan on jonkun edustajista räväkämpi ulostulo maanpuolustus ja nato kysymyksissä, niinistö on tässä suhteessa ovela kuin kettu ja pysyy sopivasti hissukseen, joten jonkun muun se olis tehtävä, tämä kun saadaan vielä selväksi niin ei ehdokkaan valinnan pitäisi olla vaikeaa, ellei Paavo taas syyhkäise populistisesti ohi.

[Veturinainen]

Eikö se ole hassua kun demarieliitti on puoluekokouksissaan laulanut: ...tää on viimeinen taisto... jo vuosikymmenet.

Totta. Tätä pitää nyt rummuttuu isosti. Taisihan tässä jo joku demariprofessorikin älähtää Immosen sanavalinnoista.

[koli]

Erkki Tuomiojalta todella kova kuitti Timo Soinille – kohu Olli Immosen kirjoituksesta jatkuu

Kansanedustaja Olli Immosen (ps) perjantai-iltainen ulostulo monikulttuurisuutta vastaan on herättänyt todella kovaa väittelyä sosiaalisessa mediassa. Nyt lusikkansa soppaan heittää kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd).

– Timo Soini voi näemmä Suomessa olla vastaamatta Olli Immosen ja hänen natsihenkisten kavereittensa puheisiin ja esiintymisiin, mutta Suomen ulkoministerinä hän ei ulkomailla selviä tästä huulilla, Tuomioja kirjoittaa Facebook-päivityksessään.

– Puoluejohtajana hän näyttää joko liian heikolta tai opportunistilta puuttumaan tämän Suomen Sisu-porukan - omien järjestäytyneiden taistolaistensa joista häntä jo vuosia sitten varoitin - puuhiin, mutta ulkoministerinä hänen pitäisi ymmärtää mitä signaaleja muualla luetaan siitä että hallituspuolueen kansanedustaja esiintyy tällä tavoin ilman että siihen puututaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437871712820.html

Nönnönnöönnööö, menepä Puna-Eki polttamaan hatsit ja haaveile Neuvostoliitosta.

[ISO]

Mitenkäs muuten: paljonkos te äärivasemmistolaiset ovat viljelleet käsitettä "taistelu" viime vuosikymmeninä?

Otetaan nyt esimerkkinä:
https://mobile.twitter.com/vasemmisto/status/590237038420566016

Kiitos kaikille äänestäjillemme ja vaalityöhön osaallistuneille, taistelu solidaarisemman Suomen puolesta jatkuu!

Taistelu-sanan käyttö taitaa olla vakiokamaa kommunisteille, luulisin että se on Marxin kehittämä tjs eli pitkä historia sillä on. Huvittavaa tosiaan miten tuon ylläolevan sanominen ei ole väkivallalla lietsomista, mutta siihen samalla lailla vastaaminen on.

En jaksa olla hämmästymättä vihervassarien kaksinaismoralismia.

[kummastelija]

Erkki Tuomiojalta todella kova kuitti Timo Soinille – kohu Olli Immosen kirjoituksesta jatkuu

Kansanedustaja Olli Immosen (ps) perjantai-iltainen ulostulo monikulttuurisuutta vastaan on herättänyt todella kovaa väittelyä sosiaalisessa mediassa. Nyt lusikkansa soppaan heittää kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd).

– Timo Soini voi näemmä Suomessa olla vastaamatta Olli Immosen ja hänen natsihenkisten kavereittensa puheisiin ja esiintymisiin, mutta Suomen ulkoministerinä hän ei ulkomailla selviä tästä huulilla, Tuomioja kirjoittaa Facebook-päivityksessään.

– Puoluejohtajana hän näyttää joko liian heikolta tai opportunistilta puuttumaan tämän Suomen Sisu-porukan - omien järjestäytyneiden taistolaistensa joista häntä jo vuosia sitten varoitin - puuhiin, mutta ulkoministerinä hänen pitäisi ymmärtää mitä signaaleja muualla luetaan siitä että hallituspuolueen kansanedustaja esiintyy tällä tavoin ilman että siihen puututaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437871712820.html

Nönnönnöönnööö, menepä Puna-Eki polttamaan hatsit ja haaveile Neuvostoliitosta.

Timo voisi yksinkertaisesti kommentoida vain: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta". 

[koli]

Avoin kirje ulkoministeri Timo Soinille

Hyvä ulkoministeri, Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini,

Olen taas eilen saanut lukuisia viestejä ja jopa avunpyyntöjä huolestuneilta vanhemmilta, joilla on monikulttuurisia lapsia. Nämä suomalaisvanhemmat pelkäävät lastensa tulevaisuuden puolesta. He pelkäävät vihaa, joka täällä muhii. Siihen törmää yhä useammin internetissä, mutta myös ihan kadulla. Eilenkin kuulin nuoren miehen raakkuvan kovaan ääneen kadulla n-sanaa. Näitä tarinoita Suomesta vuonna 2015 riittäisi moneksi blogiksi. En ihmettele, että niin monet vanhemmat miettivät, millaisessa maassa he kasvattavat lapsiaan. Monet suomalaiset – olivat he sitten kantasuomalaisia tai maahanmuuttajataustaisia – ovat aidosti huolissaan vihamielisestä ilmapiiristä.

Nämä ihmiset eivät ole vitsi, vaan oikeita suomalaisia, joiden arkeen puolueesi poliitikalla on vaikutus. He eivät ole valtapolitiikkaa, jota pelaamalla päästään hallitusvastuuseen.

Siksi olen ollut tyrmistynyt siitä hiljaisuudesta, joka perussuomalaisten johdossa vallitsee. Olli Immosen taistelupuheet eivät ole yksityisajattelua. Hänen ajattelunsa on kelvannut kyllä tuomaan ääniä perussuomalaisille. Niin kauan kuin perussuomalaiset antavat tällaisten puheiden jatkua, he hyväksyvät todellisuudessa rasistisen ajattelun. Kun suuri puolue antaa tällaiselle ajattelulle tilaa, sillä on yhteiskunnalliset vaikutukset. Se tekee vihasta koko ajan hyväksytympää. Se on tuhoisaa Suomelle.

Perussuomalaiset on sinun johdollasi tehnyt historiallisen saavutuksen nousemalla pienpuolueesta hallituspuolueksi. Se on kunnioitettava saavutus. Sinä olet tehnyt jo suomalaista poliittista historiaa. Tällä hallituskaudella kuitenkin koetellaan käytännössä, mistä Timo Soinin politiikka tullaan tulevaisuudessa muistamaan. Perussuomalaiset on kasvanut jo tarpeeksi suureksi puolueeksi, jolla on monia kunnioitettavia kansanedustajia. Mutta nyt olisi se viimeinen hetki tehdä jotain puolueesi muukalaisvihamieliselle siivelle, jonka viha heijastuu kaduille, kouluihin ja työpaikoille.

Haluatko tulla muistetuksi siitä, että annoit alustan kasvavalle ja Suomea hajalle repivälle vihamielisyydelle? Vai valtiomiehenä, joka sai tarpeekseen rasismista? Nyt sinulla valtaa, joten toivoisin, että ottaisit myös vastuun.

http://blogit.iltalehti.fi/ozan-yanar/2015/07/26/avoin-kirje-ulkoministeri-timo-soinille/

Ei jumalauta mikä vuodatus. Tuohan on ihan täysi pelle.

[jka]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437871712820.html

Tuoltahan löytyi stubidoltakin oikein helmi

Alexander Stubb: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta."


Totta stubido. Sinulla ei todallakaan ole muuta.

[ISO]

Alexander Stubb: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta."
Totta stubido. Sinulla ei todallakaan ole muuta.

Stubb on itsekin vihdoin viimein huomannut ettei hänellä ole mitään muuta annettavaa Suomelle kuin monikulttuurisuus. On aina hienoa kun mies oppii tuntemaan itsensä ja omat rajoituksensa.

[Mika]

Eilenkin kuulin nuoren miehen raakkuvan kovaan ääneen kadulla n-sanaa.

Kumman sopivasti nämä mokuttajat sattuvat aina olemaan paikalla, kun joku huutelee kadulla tai liikennevälineissä.  Liikun itse jatkuvasti kaupungilla, ja viimeksi olen nähnyt tai kuullut rasistista huutelua joskus 20 vuotta sitten. 

[Kaarin M]

Avoin kirje ulkoministeri Timo Soinille

Hyvä ulkoministeri, Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini,

Olen taas eilen saanut lukuisia viestejä ja jopa avunpyyntöjä huolestuneilta vanhemmilta, joilla on monikulttuurisia lapsia. Nämä suomalaisvanhemmat pelkäävät lastensa tulevaisuuden puolesta. He pelkäävät vihaa, joka täällä muhii. Siihen törmää yhä useammin internetissä, mutta myös ihan kadulla. Eilenkin kuulin nuoren miehen raakkuvan kovaan ääneen kadulla n-sanaa. Näitä tarinoita Suomesta vuonna 2015 riittäisi moneksi blogiksi. En ihmettele, että niin monet vanhemmat miettivät, millaisessa maassa he kasvattavat lapsiaan. Monet suomalaiset – olivat he sitten kantasuomalaisia tai maahanmuuttajataustaisia – ovat aidosti huolissaan vihamielisestä ilmapiiristä.

Nämä ihmiset eivät ole vitsi, vaan oikeita suomalaisia, joiden arkeen puolueesi poliitikalla on vaikutus. He eivät ole valtapolitiikkaa, jota pelaamalla päästään hallitusvastuuseen.

Siksi olen ollut tyrmistynyt siitä hiljaisuudesta, joka perussuomalaisten johdossa vallitsee. Olli Immosen taistelupuheet eivät ole yksityisajattelua. Hänen ajattelunsa on kelvannut kyllä tuomaan ääniä perussuomalaisille. Niin kauan kuin perussuomalaiset antavat tällaisten puheiden jatkua, he hyväksyvät todellisuudessa rasistisen ajattelun. Kun suuri puolue antaa tällaiselle ajattelulle tilaa, sillä on yhteiskunnalliset vaikutukset. Se tekee vihasta koko ajan hyväksytympää. Se on tuhoisaa Suomelle.

Perussuomalaiset on sinun johdollasi tehnyt historiallisen saavutuksen nousemalla pienpuolueesta hallituspuolueksi. Se on kunnioitettava saavutus. Sinä olet tehnyt jo suomalaista poliittista historiaa. Tällä hallituskaudella kuitenkin koetellaan käytännössä, mistä Timo Soinin politiikka tullaan tulevaisuudessa muistamaan. Perussuomalaiset on kasvanut jo tarpeeksi suureksi puolueeksi, jolla on monia kunnioitettavia kansanedustajia. Mutta nyt olisi se viimeinen hetki tehdä jotain puolueesi muukalaisvihamieliselle siivelle, jonka viha heijastuu kaduille, kouluihin ja työpaikoille.

Haluatko tulla muistetuksi siitä, että annoit alustan kasvavalle ja Suomea hajalle repivälle vihamielisyydelle? Vai valtiomiehenä, joka sai tarpeekseen rasismista? Nyt sinulla valtaa, joten toivoisin, että ottaisit myös vastuun.

http://blogit.iltalehti.fi/ozan-yanar/2015/07/26/avoin-kirje-ulkoministeri-timo-soinille/

Ei jumalauta mikä vuodatus. Tuohan on ihan täysi pelle.

En tiedä miksi minusta tuntuu absurdilta syyttää suomalaisia vihamielisen ilmapiirin luomisesta. Muistaakseni elimme vuoden 1917 jälkeen melko hyvässä yhteishengessä keskenämme kerrasta oppineena. Sen sijaan kehitysmaista maahamme ( siis vielä on olemassa itsenäinen valtio) tunkeutujien kotimaissa vihanpito ja hajalle repivä vihamielisyys kanssaeläjiä kohtaan on tavallista arkipäivää. Todisteena tietenkin nämä tuhannet vihanpitoa Suomeen pakenevat ihmiset. Ettei nyt kuitenkin ole vain käynyt niin että hollitallilaiset kartanoon päästyään tekevät kartanostakin hollitallin?

[Kaarin M]

Alexander Stubb: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta."
Totta stubido. Sinulla ei todallakaan ole muuta.

Stubb on itsekin vihdoin viimein huomannut ettei hänellä ole mitään muuta annettavaa Suomelle kuin monikulttuurisuus. On aina hienoa kun mies oppii tuntemaan itsensä ja omat rajoituksensa.

Stubb ajaa ainoastaan EU liittovaltiota. sen synnyttämisen taktiikka tuntuu olevan nationalististen rajojen pois pyyhkäisy liittovaltion synnyn tieltä. Miten meitä suurinta osaa viedäänkään...