2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[ISO]

Siksi olen ollut tyrmistynyt siitä hiljaisuudesta, joka perussuomalaisten johdossa vallitsee. Olli Immosen taistelupuheet eivät ole yksityisajattelua. Hänen ajattelunsa on kelvannut kyllä tuomaan ääniä perussuomalaisille. Niin kauan kuin perussuomalaiset antavat tällaisten puheiden jatkua, he hyväksyvät todellisuudessa rasistisen ajattelun. Kun suuri puolue antaa tällaiselle ajattelulle tilaa, sillä on yhteiskunnalliset vaikutukset. Se tekee vihasta koko ajan hyväksytympää. Se on tuhoisaa Suomelle.

Perussuomalaisten äänistä varmaan 80 prosenttia tulee maahanmuuttokriittisiltä, tämä on oma arvioni joten voi mennä metsään suuntaan tai toiseen, joten kannattaa varmasti olla aika varovainen miten kohtelee maahanmuuttokriittistä siipeä.
Rasisteiltakin tulee varmaan osa äänistä, mutta se on pienenpieni osa. Tulee siis tarkkaan erottaa maahanmuuttokriittinen ja rasistinen, vaikkei suvakki-huruilijat siihen kykene.

Jos Suomalaiset ei halua Suomesta mitään monikulttuurista sekahedelmäkeittoa niin se on vaan janarinkin hyväksyttävä. Monikulttuurisuus ei ole rikkaus vaan se on ensimmäinen askel yhteiskunnan tuhoon. Yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjeleva kansa on vahva, monikulttuurinen on heikko ja itse itseään sisältäpäin tuhoava.

Jos janarin tarkoituksena on puolustaa mamupatjoja niin aika surkea yritys.

[Vesa Heimo]

Minusta on edelleen hämmentävää että suuri osa palstalaisista ei tajua että Immosen ulostulot nimenomaisesti ovat haitaksi haittamaahanmuuton rajoittamiselle. Ihan kun "suvakkien" raivo ja loukkaantuminen tässä olisi pääasia.

Immonen tekee enemmän vahinkoa itse päämäärälle kun yksikään Yanar tai Stubb. Ja porukka komppaa. 

[2nd_generation_refugee]

Kiitos Olli Immonen!
Ei mulla muuta.
Tai sittenkin, sukumme olisi tietenkin voinut jäädä Viipuriin ja olisimme nyt onnellisia monikulttuurin lävistämiä jossain Siperian aroilla.
Kertokaa nyt joku; Miksi Suomen pitää olla monikulttuurinen? Voihan niihin muihin kulttuureihin tutustua paremmin matkustamalla sinne.
Nyt ei mulla muuta.

[siviilitarkkailija]

Suomen yhteishenki ei syntynyt 1917 vaan 1939 -1940 kun monikulttuuri tuli käymään ja sen torjunnassa onnistuttiin joskin verisin uhrein.

[Jatu]

Stubb ja Merkel kun ovat niin hyviä kavereita, niin voisi XBB kysellä frendiltä miten meni monikulttuurisuus, noin niinkun frendin omasta mielestä?

http://yle.fi/uutiset/merkel_monikulttuurinen_saksa_on_epaonnistunut/5651917

Merkel: Monikulttuurinen Saksa on epäonnistunut

Yritys luoda suvaitsevainen Saksa on epäonnistunut täydellisesti, Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi lauantaina. Merkelin mielestä Saksassa ei ole pystytty luomaan yhteiskuntaa, jossa erilaisista kulttuuritaustoista tulevat ihmiset pystyisivät elämään rauhanomaisesti keskenään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minusta on edelleen hämmentävää että suuri osa palstalaisista ei tajua että Immosen ulostulot nimenomaisesti ovat haitaksi haittamaahanmuuton rajoittamiselle. Ihan kun "suvakkien" raivo ja loukkaantuminen tässä olisi pääasia.

Immonen tekee enemmän vahinkoa itse päämäärälle kun yksikään Yanar tai Stubb. Ja porukka komppaa. 

Miten niin tekee?  Hyssyttelemälläkö mutavyöry sitten pysähtyy. Immosen kritiiki on ollut kuiteskin melko asiallista, ja gaussin käyrän oikeanlaidan tallaajat kyllä tajuavat mitä immonen tarkoitti.

[ISO]

Minusta on edelleen hämmentävää että suuri osa palstalaisista ei tajua että Immosen ulostulot nimenomaisesti ovat haitaksi haittamaahanmuuton rajoittamiselle.

Pääasia tässä on se, että asiasta keskustellaan avoimesti, tällä hetkellä niin ei ole ollut. On kertakaikkiaan tuotava esille monikulttuurisuuden ongelmat ja hinta. Hyssyttelemällä siitä ei tule mitään. En jaksa uskoa että Immosen ulostulosta olis haittaa yhtään millekään pitkällä juoksulla.

Lehdistön suhtautumisella sen sijaan on, ja lehdistöhän on täysin monikulttuurisuuden läpitunkema, ainoa tapa saada siihen jonkinlainen rako on lyödä kovaa johonkin kohtaan ja yrittää saada siihen halkeama, Immonen teki tämän. Keskustelu somessa käy kuumana, lehdistön hyssyttely-yrityksistä huolimatta.

Kuinkahan moni Suomalainen oikeasti haluaa monikulttuurisuutta? Todella harva, isojen kaupunkien ulkopuolella vielä harvempi. Ja ne jotka elää ja asuu sen ympäröiminä mamugetoissa, tai sellaisiksi muuttuvissa, tietävät sen todellisen maun, hajun  ja äänen.

Hyvä avaus tärkeästä aiheesta, mutta sen pitää jatkua, eikä hyvältä näytä koska muut Perussuomalaisten edustajat, nekin jotka on päässeet edustajiksi maahanmuuttokriittisyydellä, vaikenevat pelkurimaisesti.

[Ajattelija2008]

Minusta on edelleen hämmentävää että suuri osa palstalaisista ei tajua että Immosen ulostulot nimenomaisesti ovat haitaksi haittamaahanmuuton rajoittamiselle. Ihan kun "suvakkien" raivo ja loukkaantuminen tässä olisi pääasia.

Immonen tekee enemmän vahinkoa itse päämäärälle kun yksikään Yanar tai Stubb. Ja porukka komppaa. 

Miksi pitäisi "tajuta" asia väärällä tavalla? Olli Immosen lausunto herättää keskustelua haittamaahanmuutosta, mikä on hyvä asia. Esimerkiksi Alexander Stubb saatiin mokaamaan itsensä lapsellisella "monikulttuurisuus on rikkaus"-tweetillä.

[Kaarin M]

Minusta on edelleen hämmentävää että suuri osa palstalaisista ei tajua että Immosen ulostulot nimenomaisesti ovat haitaksi haittamaahanmuuton rajoittamiselle. Ihan kun "suvakkien" raivo ja loukkaantuminen tässä olisi pääasia.

Immonen tekee enemmän vahinkoa itse päämäärälle kun yksikään Yanar tai Stubb. Ja porukka komppaa. 

Miten niin tekee?  Hyssyttelemälläkö mutavyöry sitten pysähtyy. Immosen kritiiki on ollut kuiteskin melko asiallista, ja gaussin käyrän oikeanlaidan tallaajat kyllä tajuavat mitä immonen tarkoitti.

Samaa ihmettelen. Tiskin altako monikulttuurisuutta muka rajoitetaan? Miksi pitää alistua suvakkien raivolle jolle ei löydy järjellistä syytä? Immosen kirjoituksessa ei ollut mitään laitonta eikä tuomittavaa.

[Kerttu Täti]

Yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjeleva kansa on vahva.

Miten tähän yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjelevaan kansaan sijoittuvat sellaiset suomalaiset kuin "suvakki-huuruilijat", "vihervassarit", "kukkahattutädit", "mamupatjat", "kulttuurimsrxistit", "demarit", "mamut" ...jne?

[Ajattelija2008]

Yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjeleva kansa on vahva.

Miten tähän yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjelevaan kansaan sijoittuvat sellaiset suomalaiset kuin "suvakki-huuruilijat", "vihervassarit", "kukkahattutädit", "mamupatjat", "kulttuurimsrxistit", "demarit", "mamut" ...jne?

Eiväthän he sijoitukaan. Vasemmisto on aina ollut väkivallanhimoista. SDP aloitti Suomessa vallankaappauksen ja kansanmurhan tammikuussa 1918. Vasemmisto toivoo väkivaltaa. Uutena keinona on kehitysmaiden ongelmien tuominen Suomeen.

[siviilitarkkailija]

Yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjeleva kansa on vahva.

Miten tähän yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjelevaan kansaan sijoittuvat sellaiset suomalaiset kuin "suvakki-huuruilijat", "vihervassarit", "kukkahattutädit", "mamupatjat", "kulttuurimsrxistit", "demarit", "mamut" ...jne?

Oikein hyvin. He ovat elimellinen osa suomalaisuutta. Odotas kun monikulttuuri pyörähtää käyntiin. Sitten erimieltä olevia ei enää suvaita vaan hävitetään. Vasta aseistauduttuaan voivat jatkaa mielipiteiden esittämistä. Elleivät ole itse hävittämässä erimielisiä.

[Melbac]

Eilenkin kuulin nuoren miehen raakkuvan kovaan ääneen kadulla n-sanaa.

Kumman sopivasti nämä mokuttajat sattuvat aina olemaan paikalla, kun joku huutelee kadulla tai liikennevälineissä.  Liikun itse jatkuvasti kaupungilla, ja viimeksi olen nähnyt tai kuullut rasistista huutelua joskus 20 vuotta sitten.

Kuitenkin juttu on joku sellainen että sitä neekeriä huutava tyyppi oli itse neekeri ja se huusi sitä neekeriä toiselle neekerille jotta se huomaisi sen.Toinen vaihtoehto voi olla se että se on ollut jossain hesperian lähettyvillä ja koska siellä on joku mielenterveystoimisto tms niin siellä tulee niitä huutelevia tyyppejä aika usein vastaan.

[uffomies]

Yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjeleva kansa on vahva.

Miten tähän yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjelevaan kansaan sijoittuvat sellaiset suomalaiset kuin "suvakki-huuruilijat", "vihervassarit", "kukkahattutädit", "mamupatjat", "kulttuurimsrxistit", "demarit", "mamut" ...jne?

Niitä siedetään kuten naapureita siinä vieressä. Pakollinen paha. Pääsääntöisesti normikäyttäytyviä ihmisiä eivätkä aiheuta esim Ruotsissa olevia katastrofeja. Ja voivathan hekin tulla järkiinsä, onhan Halla-ahokin joskus äänestänyt vihreitä ja parantunut siitä.

[ISO]

Yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjeleva kansa on vahva.

Miten tähän yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjelevaan kansaan sijoittuvat sellaiset suomalaiset kuin "suvakki-huuruilijat", "vihervassarit", "kukkahattutädit", "mamupatjat", "kulttuurimsrxistit", "demarit", "mamut" ...jne?

Ei ne sijoitukaan, sen vuoksi niitten yrityksiin tuoda itselleen lisää kannattajia ulkomailta ei tule alistua. Tästä syystähän ne kannattaa monikulttuurisuutta, saadakseen paremman otteen yhteiskunnasta, uhraavat siinä sivussa homojen ja naisten oikeudet, mutta mitäpä niistä väliä kun saavat uusia äänestäjiä.

[Ajattelija2008]

Eilenkin kuulin nuoren miehen raakkuvan kovaan ääneen kadulla n-sanaa.

Kumman sopivasti nämä mokuttajat sattuvat aina olemaan paikalla, kun joku huutelee kadulla tai liikennevälineissä.  Liikun itse jatkuvasti kaupungilla, ja viimeksi olen nähnyt tai kuullut rasistista huutelua joskus 20 vuotta sitten.

Kuitenkin juttu on joku sellainen että sitä neekeriä huutava tyyppi oli itse neekeri ja se huusi sitä neekeriä toiselle neekerille jotta se huomaisi sen.Toinen vaihtoehto voi olla se että se on ollut jossain hesperian lähettyvillä ja koska siellä on joku mielenterveystoimisto tms niin siellä tulee niitä huutelevia tyyppejä aika usein vastaan.

Kommentoin Ozan Yanarin blogiin ja pyysin häntä kertomaan, missä hän kuuli rasistista huutelua. Olen tätä huutelun yleisyyttä selvittänyt muutaman vuoden ajan, ja se on erittäin harvinaista Helsingissä. Johtopäätökseni on, että huutelua viikoittain kuulevat valehtelevat tai ovat mielisairaita.

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/a1437873972123?ref=hs-art-uusimmat-#1

Tuomioja vaatii Soinia kommentoimaan Immosen kansallishenkisiä linjauksia jo ulkopoliittisista syistä

"Suomen ulkoministerinä hän ei ulkomailla selviä tästä huulilla"

Edellinen ulkoministeri, kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) arvosteli sunnuntaiaamuna perussuomalaisten puheenjohtajan, nykyisen ulkoministeri Timo Soinin vaikenemista kansanedustaja Olli Immosen tapauksessa.

"Timo Soini voi näemmä Suomessa olla vastaamatta Olli Immosen ja hänen natsihenkisten kavereittensa puheisiin ja esiintymisiin, mutta Suomen ulkoministerinä hän ei ulkomailla selviä tästä huulilla", Tuomioja kirjoitti Facebook-päivityksessään.

Immonen kirjoitti lauantaiyönä Facebookissa kansallismielisen päivityksen, jossa hän kertoi muun muassa unelmoivansa "vahvasta urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota monikulttuurisuudeksi kutsutaan".

Tuomiojan mukaan Soinin pitäisi ajatella Immosen puheisiin puuttumista myös ulkoministerin näkökulmasta.

"Puoluejohtajana hän näyttää joko liian heikolta tai opportunistilta puuttumaan tämän Suomen Sisu-porukan – omien järjestäytyneiden taistolaistensa joista häntä jo vuosia sitten varoitin – puuhiin, mutta ulkoministerinä hänen pitäisi ymmärtää mitä signaaleja muualla luetaan siitä, että hallituspuolueen kansanedustaja esiintyy tällä tavoin ilman että siihen puututaan."

Tuomiojan mukaan tapaus on luonteeltaan jo sellainen, että pääministeri Juha Sipilän (kesk) tulisi siihen kantaa.

"Ja olisiko liikaa odottaa että pääministerilläkin voisi olla jokin näkemys tästä?", Tuomioja kysyy päivityksessään.

Perussuomalaisten puoluejohto oli lauantaina vaitonainen Immosen kannanotoista.

Perussuomalaisteneduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kommentoi kirjoitusta HS:lle tekstiviestitse.

Terhon mukaan kyse on kansanedustajan yksityisajattelusta.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb kommentoi Immosen tapausta epäsuorasti lauantai-iltana twiitillä "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta."

Hallituspuolueiden puheenjohtajat Sipilä, Stubb ja Soini ovat paraikaa kesälomalla.

Soinin avustaja kertoi kuluneella viikolla Soinin lomailevan heinäkuun loppuun.

Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund sanoi lauantaina Iltalehden haastattelussa pitävänsä outona, että Olli Immonen saa jatkaa eduskuntaryhmän jäsenenä.

Immonen vastasi omassa Facebook-päivityksessään vaativansa, että aivan aluksi "ruotsinkielisen demariprofessorin" on erottava virastaan.

"Itse en peräänny tuumaakaan kansallismielisen Suomen puolustamisen linjaltani", Immonen kirjoitti.

"Grönlundille tiedoksi, että Suomi ei ole kuin Ruotsi, jossa eristetään puolueita kansallismielisyyden vuoksi."

[Miniluv]

Yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjeleva kansa on vahva.

Miten tähän yhteen hiileen yhtä kulttuuria varjelevaan kansaan sijoittuvat sellaiset suomalaiset kuin "suvakki-huuruilijat", "vihervassarit", "kukkahattutädit", "mamupatjat", "kulttuurimsrxistit", "demarit", "mamut" ...jne?

Vappumarssille kaikkien kolmen sortin kommareiden perään.

Ihan hyvin sinne sopii, "kyllähän me kaikki monikulttuurisuuden käytännön ongelmat näimme" ja "en tietenkään ole koskaan ollut varsinaisesti monikultturisti" -linjat tulevat kasvamaan.

[uffomies]

Olen taas eilen saanut lukuisia viestejä ja jopa avunpyyntöjä huolestuneilta vanhemmilta, joilla on monikulttuurisia lapsia. Nämä suomalaisvanhemmat pelkäävät lastensa tulevaisuuden puolesta. He pelkäävät vihaa, joka täällä muhii.

Minusta olisi voinut aikaisemmin huolestua kun maahanmuuton ongelmat ovat alkaneet tulla esiin. Siinä vaiheessa olisi hyvä olla huolissaan ennenkuin Ruotsin tapahtumat alkavat täydessä mitassaan toistua täällä. Harmi vain kun ihmiset pidetään pimennossa asioiden todellisesta tilanteesta esim Ruotsissa niin se huolestuminen voisi mennä oikeaan osoitteeseen.

[Mika]

Hallituspuolueiden puheenjohtajat Sipilä, Stubb ja Soini ovat paraikaa kesälomalla.

Kyllä tämä Immosen lausunto niin vakava juttu tuntuu olevan, että valtakunnan johto pitäisi hälyttää saman tien hätäpalaveriin.  Saulinkin voisi hakea pikimmiten helikopterilla Kultarannasta.

[Pölhökustaa]

Epäilen että fiksumpi osa porukkaa poistuu Hommasta kiihtyvään tahtiin takavasemmalle, kun tajuavat ettei Immosen jihadilla saavuteta sitä lopullista voittoa ja kamppailu oli alusta alkaen toivoton.

En tiedä keitä tarkoitat käsitteellä fiksumpi osa porukkaa, mutta oletan ajattelevasi tuon määritelmän sisältä löytyvän ainakin sellaisen ryhmän hommalaisia jotka homman kontekstissa ovat hyvinkin eri aaltopituudella immoslaisen näkemysmaailman kanssa, ja homman mittakaavassa jossain liberaalin ja vastanuivistuneen välimaastossa.

On eri asia olla nationalisti, joka on aatemaailma jota immoslaisten ajatellaan edustavan (kaikki kunnia sille, olen itsekin isänmaallinen ja kotiseuturakas ihminen mutten poliittiseksi asti), kuin puhtaasti vain kaltaiseni nuiva/nuivistunut. Eikä minua/meitä aja täältä pois, eikä nuivuuttamme vähennä se, että löyhän kaveriporukkamme toisesta ääripäästä joku hieman venyttelee poliittisesti korrektin retoriikan rajoja.

Pikemminkin päinvastoin: tahallisten väärinymmärtäjien ja pöyristyjien parahdukset ärsyttävät.

* Mitä käytännössä pitäisi tehdä jotta kansat ja kulttuurit nykymaailmassa EIVÄT sekoittuisi keskenään, kuten Olli toivoo?
* Mitä käy sitten kun porukka tajuaa että demokratian keinoin ei pystytä monikulttuurisuutta torjumaan? Ryhdytäänkö silloin luomaan puhdasta Suomen kansaa "verellä ja raudalla", jos muu ei auta?

Kansat ja kulttuurit varmaan sekoittuvat, ja sellaista on maailmanhistoria aina ollutkin, mutta eiköhän iso osa hommalaisista on huolestunut ensisijaisesti siitä millä ehdoilla se tapahtuu juuri nyt ja täällä.

Hyvä vihreä ystäväni - minä ja moni muu olemme hommalaisia koska olemme tätä mieltä: Tervetuloa Suomeen kuka tahansa joka haluaa asua ja elää luonnonkauniissa ja puhtaassa maassamme, mutta joka aikoo elättää itse omalla työllään sekä itsensä että perheensä, kunnioittaa ja elää Suomen lakien mukaan.

Kuinka paljon fasismia ja rasismia tuosta löydät?

Kuinka hyvin taas näet tällä hetkellä somali- ja lähi-itä -taustaisten "pakolaisten" täyttävän tuon vaatimattoman toiveen?

Oikeat pakolaiset ovat asia erikseen, oletan sinun ymmärtävän eron elintaso- ja sosiaaliturvapakolaisen ja aidosti vainoa henkensä edestä pakenevan välillä.

[Brandis]

Emme ole sodassa, meitä ei uhkaa eksistentiaalinen vaara monikulttuurisuuden muodossa, emme taistele elämästä tai kuolemasta. On todella vastuutonta ja vaarallista käyttää sellaista retoriikkaa, mikä kieltää tämän vallitsevan rauhanomaisen, normaalin demokraattisen poliittisen kamppailun ja keskustelun todellisuuden apokalyptisin väkivaltaa hipovin sanamuodoin.

Demokraattinen, normaali toista osapuolta kunnioittava keskustelu loistaa kyllä tämän teeman osalta yhteiskunnassamme poissaolollaan - katso nyt vaikka tätä viimeisintä kaustia. Ovatko reaktiot oikein mitoitettuja siihen mitä tosiasiallisesti tapahtui?

Vääjäämättä tulevaisuudessa (ja jo nyt) edessä olevista ongelmista maahanmuuttoon ja monikulttuuriin liittyen ei saa avoimesti (Homman ulkopuolella) keskustella. Mitä itse luulet, että tällaisesta tilanteesta aiheutuu? Onko yhteiskuntarauha osaavissa ja luottamusta herättävissä käsissä?

[uffomies]

http://muhisazizi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198920-vakivallan-kasikirjoitus-%E2%80%93-ohjaaja-olli-immonen

Väkivallan käsikirjoitus – Ohjaaja Olli Immonen

Näyttää jo siltä, että käsikirjoitus tällaista väkivaltanäytelmää varten on jo kirjoitettu, ohjaajana mm. Immonen.

Sitten mietitään kun esim. Malmössä ollaan huolissaan kun lapset voi löytää käsikranaatteja ja käsikranaatit lentelee ympäriinsä. Minusta väkivallanohjaajat on kyllä ihan muualla. Näitä ohjaajia on Suomen ulkopuolella riittävästi ja osa on tulossa tänne.

[Faidros.]

Ai helevetti, että Härkösen Jorma käy kierroksilla Janarin usari-blogissa! Immosen ja Breivikin ainoa ero on 77 kuollutta! Ei Jormalla ainakaan sydänvikaa ole, sillä noilla kierroksilla olisi jo vainaa.

[viisitoista]

Hyvä avaus tärkeästä aiheesta, mutta sen pitää jatkua, eikä hyvältä näytä koska muut Perussuomalaisten edustajat, nekin jotka on päässeet edustajiksi maahanmuuttokriittisyydellä, vaikenevat pelkurimaisesti.

Ikävä sanoa, mutta Immosen heitto oli sen verran militantti ettei sitä voi kovinkaan moni avoimesti tukea. Se tuntui kyllä vihjailevan melko avoimesti sisällissodan mahdollisuuteen.

[Griffinvaari]

On aika outoa että tällä palstalla selvästi itseään kansallismielisinä pitävät nimimerkit ovat itse asiassa suurimpia riidan kylväjiä, mitä kansallismielisyyttä riidankylvö ja hajoitus on ?.
Kaiken huipuksi ne tuovat esiin säännöllisesti vuoden -17, esimerkkinä suomen kansasta, jolloin olimme kyllä kansa, mutta miten me olisimme voineet vuosisataisen orjakansan asemassa olla yhtenäisiä.
Yhtenäinen kansa(ei valtio) sietää suuren varianssin keskuudessaan, kuten laajan sananvapauden, kun tämä yhtenäisyys muutetaan multikultiksi varianssi poistuu ristivetoiseksi kansanryhmien etutaisteluksi, jolloin mm. sananvapaus katoaa, jonka suvikset mm. Immosen ja monen muun kohdalla ovat todistaneet oikeaksi.
Katsokaa miten nämä itseään avarakatseisina monikulturisteina pitävät, ovatkin kaikkein ahdasmielisempiä ja ehdottoman tuomitsevia, etenkin nämä  Ozan Yanarin kaltaiset, islamin myyräntyötä tekevät totuuden torvet, jotka pyrkivät tännekin tuomaan sen islamilaisen yhteiskunnan, missä sellaisessa on minkäänlaista sananvapautta, ihmisoikeuksista puhumattakaan, ja täällä he puhuvat olevansa siivistyneitä vapauden ja ihmisoikeuden puolustajia, unohtavat vaan mainita puolustavansa vain omaa ja kaltaistensa ahdasmielisten ihmisoikeutta.
Monikulttuurisuus ideologiana tuhoaa yhtenäisen vapaan kansan, siksi sitä vastaan pitää nousta.

[Jaska Pankkaaja]

Taas viedään jopa monia hompansseja kuin mätää kukkoa. Puolue puhumattakaan Älymystöstä tekee jatkuvasti näitä hyökkäyksiä, siis luo naurettavia kausteja, PS vastaan ja on aivan sama mikä linja on. JOs PS ajaisi mahdollisimman suurta mamutusta toteaisi Älymystö sen olevan väärin mamutettu jne. Nöiden AINOA tarkoitus on lyödä kiilaa puolueeseen ja luoda propagandaa nazzizzmista.

O.I:n (känni?)postauksessa EI OLE mitään mitä pitäisi katua tai pyydellä anteeksi ja esim. tämä on helvetin hyvä:

http://olliimmonen.net/blogi/aito-kansallismielisyys-vastaan-globaalikapitalismi/

[JT]

Iltalehden päätoimittelija kirjoitti "uutistoimisto TT on jo uutisoinut Immosen "viharetoriikkaa viljelevän" kirjoituksen."

Tietääkö kukaan missä tuon kirjoituksen voi lukea?

[ArtturiE]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437871712820.html

Tuoltahan löytyi stubidoltakin oikein helmi

Alexander Stubb: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta."


Totta stubido. Sinulla ei todallakaan ole muuta.

Stubidon suusta tuo kuullostaa kuin:"Vittu mitä paskaa. Ei mulla muuta."

[ISO]

Ikävä sanoa, mutta Immosen heitto oli sen verran militantti ettei sitä voi kovinkaan moni avoimesti tukea. Se tuntui kyllä vihjailevan melko avoimesti sisällissodan mahdollisuuteen.

Se oli paljon paljon miedompi kuin vihervassarien jatkuvat viittaukset anarkiaan, taisteluun monikulttuurisuuden puolesta, lietsominen perinteistä suomalaista ihmismallia vastaan yms. Militanttia se ei ollut, se oli kommentti jolla oli tarkoitus avata keskustelu monikulttuurisuuden tuomisesta väkisin suomalaiseen yhteiskuntaan ilman että asiasta on käyty laajaa yhteiskunnallista keskustelua.