2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[-PPT-]

Immonenhan ei mainitse mitään erityistä ryhmää nimeltä vaan hyökkää monikulttuurisuutta vastaan joten vaikka asia voidaan ymmärtää miten halutaan niin mitään konkreettista syytöstä tästä ei voi vetää.

[Lemmy]

Immonen on kyllä nyt ihan Elias Simojoki tai Aarno Karimo -pöllyissä.  - Ja taustalla soi Sillanpään marssilaulu, kuuluu tänne asti.  Ei nyt lukisi enää sitä Hakkapeliittaa vuodelta 1932 (kansi on rispaantunut ja puhkiluettu) , eikä Paavo Susitaivalta enää tänä viikonloppuna. Kalpa tuppeen, ettei käy kalpaten 

[JoKaGO]

Monikulttuurisuus on epäonnistunut aina ja kaikkialla. Siitä ei ole olemassa ainoatakaan toimivaa esimerkkejä.

No on niitä, mutta ne ovat jotenkin sisäsyntyisiä monikulttuureja. USA, Brasilia, Etelä-Amerikan maat, jopa Venäjä. Mutta missään noista ei ole ajettu multikultia kuin käärmettä pyssyyn.

[Micke90]

– Mikäli Immonen puhuu sodasta ja usuttaa terroritekoihin, niin on se aikamoinen juttu. Kyllähän polittinen vastuunkanto tässä on sellainen, että Immonen joko eroaa tai erotetaan perussuomalaisesta eduskuntaryhmästä. Lisäksi Immosen pitäisi julkisesti pyytää anteeksi tällaista sopimatonta kielenkäyttöään

Kimmo Grönlundin ei kuitenkaan tarvitse julkisesti pyytää anteeksi valehteluaan? Missä Immonen on usuttanut terroritekoihin?

– Tässähän on jopa hallituskriisin paikka, mikäli perussuomalaiset eivät ryhdy mihinkään toimenpiteisiin, sillä en usko, että keskusta ja kokoomus ovat valmiita tällaisia kannanottoja allekirjoittamaan, Grönlund sanoo.

Ei niiden tarvitsekaan allekirjoittaa, sillä hallitusohjelmasta ei moisia kannanottoja löydy. Hallituspuolueenkin kansanedustajalla on oikeus sananvapauteen, vaikka se rantahurreja miten loukkaisi.

[James Hirvisaari]

Olli tekee hyvää työtä, kun kusipäistöltä hermo repeää.

[siviilitarkkailija]

Monikulttuurisuus on epäonnistunut aina ja kaikkialla. Siitä ei ole olemassa ainoatakaan toimivaa esimerkkejä.

Olen tiukasti erimieltä. Yhdysvaltojen koko käsiaseteollisuus on loistava esimerkki toimivasta monikulttuurista. Voidakseen olla toimiva monikulttuurinen yhteiskunta, pitää kaikilla sen jäsenillä olla paitsi tuliase, myös kykyä ja valmiutta sen käyttöön. Tuliaseet eivät ota kantaa siihen mihin kulttuuriin osumakohde kuuluu. Ne tottelevat voimaa ja rahaa. Yhdysvaltojen esimerkin mukaisesti jokapuolelle leviävät ja kaikkien saataville tuotettavat tuliaseet ovat ainoa tae onnistuneeseen monikulttuuriin. Tai siis toki aika moni tulee kuolemaan prosessissa, mutta yhdysvaltojen perustuslaki oli hyvin viisas. Vain tuliaseet mahdollistavat monikulttuurisen yhteiskunnan, eikä mikään muu. Ei (osavaltio)laki. Ei tapakulttuuri, ei ymmärrys, sivistys tai humanismi.

Tuliaseet kaikilla valmiina = monikulttuurinen yhteiskunta.

[JoKaGO]

Justhan ehdotit että jos Immosen Suomi ei kelpaa muuta pois.

Kysehän oli siitä että valtiolle muka olisi jokin luonnollinen muoto. Ei ole, kyse aina sopimuksesta vallanpitäjien ja vallanalaisten kesken. Kansallismielisyys on keksitty yhtenäisyyttä luova ideologia siinä missä moni muukin.

Niin, jollet saa muutetuksi tuota, niin miksi et sitten muuta vaikka Venäjälle tai Somaliaan. Niissä tilanne on paljon parempi, vai onko?

[MikkoAP]

Monikulttuurisuus on epäonnistunut aina ja kaikkialla. Siitä ei ole olemassa ainoatakaan toimivaa esimerkkejä.

No on niitä, mutta ne ovat jotenkin sisäsyntyisiä monikulttuureja. USA, Brasilia, Etelä-Amerikan maat, jopa Venäjä. Mutta missään noista ei ole ajettu multikultia kuin käärmettä pyssyyn.

USA on ennemminkin monietninen ja senkin lainsäädännön kovuutta ovat monoetnisissä lintukodoissa elävät skandinaavit jo vuosikymmeniä päivitelleet.

Brasilian toimivuudesta voi olla montaa mietlä ja niin Venäjänkin, jonka monikulttuurin toimivuus on aina perustunut keskusvallan voimaan.

Ja tosiaan: missään noista ei ole valtiojohtoista, pakotettua multikultia koskaan yritetty.

[Blanc73]

Monikulttuurisuus on epäonnistunut aina ja kaikkialla. Siitä ei ole olemassa ainoatakaan toimivaa esimerkkejä.

USA oli suht toimiva paketti(Intiaanit voivat olla eri mieltä) ennenkuin latino- ja varsinkin afroamerikkalaiset kommuunit kasvoivat räjähdysmäisesti. Eurooppalaiset ja itä-aasialaiset siirtolaiset painoivat duunia niska limassa. Tämä nykyinen siirtolaisuus esim Eurooppaan on lähes puhtaasti Afrikka/Lähi-itä-skeneä. Yhtälö ei ole toiminut eikä tule ikinä toimimaankaan. Katastrofin ainekset ovat kasassa. Afrikkalaiset juhlivat Euroopassa niin kauan kuin kantaväestön veronmaksajilla on varaa ylläpitää sosiaaliturvajärjestelmää notkujien iloksi.

[ISO]

No on niitä, mutta ne ovat jotenkin sisäsyntyisiä monikulttuureja. USA, Brasilia, Etelä-Amerikan maat, jopa Venäjä. Mutta missään noista ei ole ajettu multikultia kuin käärmettä pyssyyn.

Noissa kaikissa mainitsemissasi esimerkeissä on väkivalta tietyillä alueilla aivan hirvittävää, ja toisaalta tietyillä alueilla on tosi turvallista, rahalla saa ja autolla pääsee meininkiä. Sen multikulttuurisuus on tuonut mukanaan, noihinkin maihin.

Ruotsista on hyvää vauhtia tulossa samanlainen, ei meillä täällä siitä paljoa puhuta julkisuudessa, mutta onhan siellä jo tilanne ryöstäytynyt ja vauhti sen kun kiihtyy.

[viisitoista]

– Mikäli Immonen puhuu sodasta ja usuttaa terroritekoihin, niin on se aikamoinen juttu. Kyllähän polittinen vastuunkanto tässä on sellainen, että Immonen joko eroaa tai erotetaan perussuomalaisesta eduskuntaryhmästä. Lisäksi Immosen pitäisi julkisesti pyytää anteeksi tällaista sopimatonta kielenkäyttöään

Kimmo Grönlundin ei kuitenkaan tarvitse julkisesti pyytää anteeksi valehteluaan? Missä Immonen on usuttanut terroritekoihin?

Immosen pitäisi nyt julkaista uusi julkinen päivitys jossa hän vaatii Grönlundia tilille pahansuovista vääristelyistään ja sanojen suuhun panemisesta. Ja sanoutuisi jollain nöyristelemättömällä tavalla irti breivikiläisestä terrorismista. Mielestäni tässä vaiheessa ei enää tarvita enempää militanttia tekstiä, vaan nyt olisi respektaabelin lähestymistavan vuoro.

[Totti]

Monikulttuurisuus on epäonnistunut aina ja kaikkialla. Siitä ei ole olemassa ainoatakaan toimivaa esimerkkejä.

No on niitä, mutta ne ovat jotenkin sisäsyntyisiä monikulttuureja. USA, Brasilia, Etelä-Amerikan maat, jopa Venäjä. Mutta missään noista ei ole ajettu multikultia kuin käärmettä pyssyyn.

En pidä USA:ta, Brasiliaa ja Venäjää onnistuneina multikulttuurisena yhteiskuntina. Nämä maat kyllä pysyvät kasassa ihan teknisesti, mutta niissä on valtavasti väkivaltaa ja konfliktit ovat arkipäivää; katuväkivaltaa, etnisiä riitoja, terrorismia jne. jne. Ruotsista on tullut samanlainen noidankattila monikulttuurisuuden myötä.

Edellä mainitut maat ovat valovuosia siitä harmonisesta yhteiskunnasta mitä Suomi on. Tosin täälläkin alkaa yhteiskunta repeämään juuri maahanmuuton myötä. Konflikteja on syntynyt ja samat ongelmat alkavat nousemaan pintaan kun kaikkialla muualla missä on alettu sekoittamaan hyvin erilaisia kulttuureja saman maan sisällä.

En todellakaan tunne ainoatakaan monikulttuurista onnistumista. Ja nyt en tarkoita monikulttuurisuudella sitä, että suomenkieliset syövät kinkkua ja suomenruotsalaiset lipeäkalaa jouluksi.

[Kerttu Täti]

No voi hyvä ihminen, muuta jo äkkiä pois Suomesta, ennen kuin persut tekevät Isänmaastamme Pohjois-Korean, josta ei pääse ulos    kun noin ahdistaa. Voit viedä mukanasi tuon täydellisen nollan, Suomen IT-tulevaisuuden pelastavan viher-Kasvin myös 

Oi mut meitä on paljon enemmän. Joudutte ajamaan aika paljon väkeä pois.

Ja kukahan on ajamassa pois?

Jos Kerttu Tädit saisivat päättää, heidän omistaan eriävät mielipiteet kiellettäisiin ja niitä kannattavat ajettaisiin maanpakoon, joten he eivät voi kuvitellakaan, etteivät kaikki ajattele niin.

MikkoAP, jos osaatko pitää kommentit kirjoittajillaan? Jäsen JoKaGo suositteli poismuuttoa ja otti asian esiin. Taitaa  muilutukset olla perinteenä.

Nythän sama jäsen sitä vielä toistaa. Venäjällekö - sen jälkeen kun viittasin Ukrainan artifikaalisesti synnytettyyn konfliktiin. Ja muutenkin, kansalliskiihkoisilla russofiileilla, fennomaaneilla ... islamisteilka on yhteistä juuri se kansalliskiihko, johon en koe mitään viehtymystä.

[Jorma M.]

Että näin. Pitihän se arvata, etä Stubb ei voinut olla kommentoimatta.

olisiko niin että ex-koulukiusaajalla olisi jonkinlaista horjuntaa? Aiemminhan hokema kuului monikulttuurisuus on "suuri rikkaus". Mutta nyt siis pelkästään "rikkaus"?

[Koekaniini]

Kerttu Täti, itse aloit uhriutumaan joten ainakaan minä en koe kommenttiasi muilutuksesta perusteltuna.

[MikkoAP]

No voi hyvä ihminen, muuta jo äkkiä pois Suomesta, ennen kuin persut tekevät Isänmaastamme Pohjois-Korean, josta ei pääse ulos    kun noin ahdistaa. Voit viedä mukanasi tuon täydellisen nollan, Suomen IT-tulevaisuuden pelastavan viher-Kasvin myös 

Oi mut meitä on paljon enemmän. Joudutte ajamaan aika paljon väkeä pois.

Ja kukahan on ajamassa pois?

Jos Kerttu Tädit saisivat päättää, heidän omistaan eriävät mielipiteet kiellettäisiin ja niitä kannattavat ajettaisiin maanpakoon, joten he eivät voi kuvitellakaan, etteivät kaikki ajattele niin.

MikkoAP, jos osaatko pitää kommentit kirjoittajillaan? Jäsen JoKaGo suositteli poismuuttoa ja otti asian esiin. Taitaa  muilutukset olla perinteenä.

Kyllä.

Osaatko käyttää sanakirjaa?

Kehotus = muilutus?

Toki, jos suomalaisten nuivuus on niin hirveää, voi mennä etsimään niitä avoimempia monikulttuurisia yhteiskuntia, joita käytännössä pitäisi lähes kaikkien muiden maiden yhteiskuntien olla, kun kerran Suomi on niin hävettävän umpimielinen maa.

Monikulttuurin kannattajien ihquttamia kulttuureja katsellessa etenkin Islamilaisen maailman pitäisi olla aointa ja suvaitsevaa. Toki saat  silti päättää jäädä maailman suvaitsemattomimpien ja täysin kulttuurittomien suomalaisten keskuuteen, jos halua.

[viisitoista]

Minua aidosti vituttaa nämä monikulttuurisuusfanittajat. Miten voi olla niin saatanan typerä, ettei ymmärrä mikä fucking katastrofi multikulti on?!

Koeta tajuta että monet näistä tyypeistä eivät ole typeriä vaan pahoja, ja pahansuopia. He tietävät mitä tekevät, haluten olla juurettomia kosmopoliitteja, "uuden uljaan maailman" maailmankansalaisia.

[ämpee]

Siis tietysti ihan epäilemättä Immonen on myös rasisti, mutta tuosta tekstistä se ei ihan suoraan käy ilmi.

Immonen on siis piiloinen rasisti?(http://s17.postimg.org/q85lll0cr/husuhymi.jpg) Vai sittenkin rakenteellinen rasisti?

No, ei tarvitse ihan olla mikään Sherlock Holmes tuon arvatakseen, mutta kuitenkin tuossa muuten käsittämättömän vastuuttomassa tekstissään Immonen ei tuo tätä näkökantaansa esille.

Eli löysit rivien väleistä jotain sellaista mitä tekstissä ei lue ??

[Kerttu Täti]

Kerttu Täti, itse aloit uhriutumaan joten ainakaan minä en koe kommenttiasi muilutuksesta perusteltuna.

1. Jos uhriutuminen on kriteeri uskottavuudelle niin eikö arviolta 70% tässä ketjussa kirjoitetuista kommenteista sisällä uhriutumista siitä, että media vainoaa sekä Immosta että perussuomalaisia että varsinkin mamukriittisiä? Mikä on siis koko ketjun uskottavuus?

2. Myös Immonen IS:ssä ehdottaa professorille poismuuttoa Suomesta. Taitaa todellakin olla vakiokäytäntö teillä.

- minähän en ole ehdotellut yhdellekään koskaan poismuuttoa. Todennut vain etten koe kuuluvani samaan kansaan immoslaisten kanssa. Minun valtiooni mahtuu eri kansoja - niin kauan kuin eivät rajoita tai käytä ideologista valtaa kuin ainoastaan itseensä. Ja itseensäkin vain lakien suomissa rajoissa.

[Riukulehto]

Mika Raatikainen Facebookissa:

Huvittavaa tämä suomalaisten sekoilu monikulttuurisuuden suhteen. Menkää joutessanne vaikkapa noin alkuun Lähi-itään katselemaan, miten monikulttuurisuus toimii muutaman tuhannen vuoden harjoittelun jälkeen. Sen jälkeen piipahtakaa Afrikassa eri heimojen parissa ja tulkaa kertomaan, miten homma etenee ja mikä siinä on niin ihmeen voimaannuttavaa ja ihanaa? Los Angelesin esikaupungeista voi hakeä lisää mallia ja jos se ei riitä, niin poiketkaa Malmössä. Se, mikä toimii punaviini-sienihöyryisessä illassa isin omistamassa kaksiossa Kaivarissa muiden hippien kanssa ei aina maailmalla ihan toimi. Miten tyhmäksi yliopistossa voikaan tulla?

[Kyklooppi]

Ilman trolleja homma olisi vain keskinäistä kehumista, eli ovatten tämän homman suala.

[KJ]

Ja seuraavana vuorossa Paavo. Lievää ironiaa on havaittavissa siinä, että Paavo edustaa puoluetta, jonka edelliset versiot puuhasivat kovasti vallankumousta.

[kummastelija]

Kiitos Olli selkeästä visiosta ja puheenvuorosta. Se sijaan että ns. Suvaitsevaiset olisivat esittäneet vastakritiikkiä kannanottoihisi, sinun on (poimittu suvaisevaiselta rasmus-sivustolta):
Mielenterveyden testausta vailla ja harhainen
Toivotettu venäjälle menolipun kera
Kapea maailmankuvainen ja uusien kokemusten tarpeessa
Olevan natsismin puolustaja
Pysäytettävä lain voimalla
Mentävä takaisin prisman vahdiksi
Ei mennä prisman vahdiksi
Olevan junttipersu
Olevan terapian tarpeessa
Olevan muille vaaraksi
Tarvitsevan M1(pakkohoito)-lähetteen
Erottaa eduskuntaryhmästä
Jakavan ajatukset Adolf Hitlerin kanssa
Aiheuttavan pelkoa ja ahdistusta

Nämä kaikki tekstit olivat itseäön suvaitseviksi kutsuvien yhdestä Facebook-ketjusta. Suvaitsevaisten. Yksikään ei sanallakaan käsitellyt Ollin tekstin sisältöä. Jokainen herjasi ja panetteli Ollia. Lähes jokainen teksti on henkilön omalla nimellä kirjoitettua avointa, henkilöön kohdistuvaa vihaa.

Olli: Tämä kertoo vain sen että tekstisi oli aito, oikea ja hyvä. Yksikään ei sen sisältöä ole osannut kritisoida sanallakaan, vaan on hyökännyt sinua kohtaan vihapuheen keinoin. Äänestäjänäsi toivon että jatkat väsymättä samanlaisilla puheenvuoroilla ja selkeästi kerrot meille suomalaisille että etnohelveteille on olemassa suomalainenkin vaihtoehto. Kourallinen punafasisteja ei sitä voi estää. Kaikilla kansoilla on ollut oma äänitorvensa, ja sinun tehtävänä on olla suomalaiskansallinen äänitorvi. Mädättäjistö laittaa sinulle Hitlerin viittaa. Ei. Hitler oli sosialisti. Sinun viiteryhmäsi on Snellman, Runeberg ja Ståhlberg. Mikä meille suomalaisille on tärkeämpää kuin suomalaisten asia? Ei mikään.

[Tosiasiallinen Nuiva]

1. Jos uhriutuminen on kriteeri uskottavuudelle niin eikö arviolta 70% tässä ketjussa kirjoitetuista kommenteista sisällä uhriutumista siitä, että media vainoaa sekä Immosta että perussuomalaisia että varsinkin namukriittisiä? Mikä on siis koko ketjun uskottavuus?

2. Myös Immonen IS:ssä ehdottaa professorille poismuuttoa Suomesta. Taitaa todellakin olla vakiokäytäntö teillä.

- minähän en ole ehdotellut yhdellekään koskaan poismuuttoa. Todennut vain etten koe kuuluvani samaan kansaan immoslaisten kanssa. Minun valtiooni mahtuu eri kansoja - niin kauan kuin eivät rajoita tai käytä ideologista valtaa kuin ainoastaan itseensä. Ja itseensäkin vain lakien suomissa rajoissa.

No mitä on se, että mediassa kerrotaan Immosen kirjoituksen aiheuttavan joukkomurhan vaaran? Mites koraanin kirjoitukset? Onko niiden takia ketään tapettu ja onko koraania sen vuoksi tuomittu?

Aika moni Grönlundin henkinen toveri uhosi muuttavansa pois Suomesta niin 2011, kuin 2015 vaalien jälkeen. Eikö joku voisi toteuttaa sen, eikä vain laittaa omia fantasioitaan Immosen suuhun?

[Kyklooppi]

Ja seuraavana vuorossa Paavo. Lievää ironiaa on havaittavissa siinä, että Paavo edustaa puoluetta, jonka edelliset versiot puuhasivat kovasti vallankumousta.

Öööö  siis pitääkö  kaikkien maiden pää-ja ulkoministerien nyt alkaa huutamaan koska kansanedustaja päivitti?

[Totti]

Minun valtiooni mahtuu eri kansoja - niin kauan kuin eivät rajoita tai käytä ideologista valtaa kuin ainoastaan itseensä. Ja itseensäkin vain lakien suomissa rajoissa.

Eli vastustat monikulttuurisuutta. Kiitos täsmennyksestä.

[Riukulehto]

Liisa Jaakonsaari Twitterissä:

Suomen pitäisi houkutella osaajia ulkomailta. Nuo perusimmoset antavat Suomesta vastenmielisen kuvan. Herää Soini!

[Kyklooppi]

Liisa Jaakonsaari Twitterissä:

Suomen pitäisi houkutella osaajia ulkomailta. Nuo perusimmoset antavat Suomesta vastenmielisen kuvan. Herää Soini!

Demarien tuska yltyy kun kannatus laskee laskemistaan, ja lissun kaltaisten takia suunta on laskeva.
Raukka ei vain suostu sitä myöntämään siksi haluaa kansaa vaihtoon.

[ämpee]

Immoselta reippaasti tehty, nyt vajakkien ahtaan kuplan rajoja on siirretty taas vähän etäämmälle, emmekä tule näkemään vastaavaa panikointia samalla rajalla uudestaan.
Näin vähitellen vajakit siedätetään ymmärtämään moniarvoista ja moniäänistä maailmaa, joka heidän itsensä mukaan on niin kovin arvokas ja tavoiteltava, mutta tähän mennessä ainoastaan heidän arvoillaan ja heidän äänellään.

Heille ehkä hiljalleen alkaa valjeta, että kuplan ulkopuolellakin on elämää.

[Kapseli]

Minun valtiooni mahtuu eri kansoja - niin kauan kuin eivät rajoita tai käytä ideologista valtaa kuin ainoastaan itseensä. Ja itseensäkin vain lakien suomissa rajoissa.

Mitkä ovat ne keinot ja toimintamallit siinä vaiheessa kun edellä mainittu tilanne ei toimikaan? Mamuhysteria on aina perustunut olettamuksille, vailla minkäänlaista varasuunnitelmaa jos monikultturismi ei jostain syystä toimikaan. Epäonnistumisen esimerkit on ainakin haluttu pitää poissa mielestä.